※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-06 10:08:59
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Fox最後時刻想滾球
時間 Wed Jan 5 14:27:03 2022
Alvin Gentry was IRATE that the Kings lost possession on this play
‧ The score-keepers at Cryto Arena started the clock, but De'Aaron Fox didn't t
ouch the ball.
‧ Fox let the officials know.
‧ Officials get together, call a jump ball.
https://i.imgur.com/nri8K1r.gif
Alvin Gentry對失去球權的判罰很不滿，比賽最後24.8秒，Monk罰球不中，只有Fox一人
搶籃板，他想讓球往前場滾一滾而不走錶，所以沒有碰球，但是紀錄台錯誤的讓錶開走，Fo
x提醒裁判計時器出了問題，裁判吹停了比賽
裁判商議之後，他們也認定Fox沒有碰球，所以錶確實不該走，他們把錶調回了24.8秒；但
也因為Fox當時沒有碰球，所以該球並沒有被場上任何一方所控制，所以裁判判罰雙方跳球
也因為Fox當時沒有碰球，所以該球並沒有被場上任何一方所控制，所以裁判判罰雙方跳球
https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1478608758242635778?t=O_fENtonQBZf_v
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1328973752646860800/51qxl8bd_bigger.jpg)
Kings on NBCS
@ClutchPointsAppAlvin Gentry was IRATE that the Kings lost possession on this play
• The score-keepers at Cryto Arena started the clock, but De'Aaron Fox didn't touch the ball.
• Fox let the officials know.
• Officials get together, call a jump ball.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.20.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrJewaQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1641364026.A.91A.html
推 : 紀錄台的問題...1F 01/05 14:27
推 : 湖人主場記錄台的鍋，果然黑湖!2F 01/05 14:28
推 : 樓下不管照噓3F 01/05 14:28
→ : 有夠雖4F 01/05 14:29
→ : 紀錄台問題 規則也有瑕疵5F 01/05 14:29
推 : 這也不是裁判的問題啊...6F 01/05 14:29
推 : 這球還能湖人有機會球權就是了 跳球呵呵7F 01/05 14:29
→ : 笑死8F 01/05 14:29
推 : 紀錄台醜19F 01/05 14:30
推 : 這球聽起來好蠢 被記錄台搞了10F 01/05 14:30
→ : 罰球不中本來就是要爭搶球權 到底是哪根神經覺得11F 01/05 14:30
→ : 罰球沒中就一定是對方的球?
→ : 罰球沒中就一定是對方的球?
推 : 還敢不碰球啊 笑死13F 01/05 14:30
→ : 原來如此，是說早點撿起來不會嗎，差那一點點時間14F 01/05 14:31
推 : 沒人控制球權就跳球哪裡有問題？15F 01/05 14:31
→ : Fox為什麼在這種地方這麼聰明，但又能在關鍵時刻低16F 01/05 14:31
→ : 級失誤
→ : 級失誤
推 : 聰明反被聰明誤18F 01/05 14:31
推 : 規則哪有瑕疵 就狐狸自己想偷雞 結果不著反倒蝕把19F 01/05 14:31
→ : 米
→ : 米
推 : 樓下roth21F 01/05 14:31
→ : 早點撿起來搞不好對方都還沒站定位可以快打一波22F 01/05 14:32
→ : 紀錄台計時失誤也不是很過分的失誤23F 01/05 14:32
→ : 其實狐狸的想法是聰明的 但他沒算到記錄台的計時24F 01/05 14:32
→ : 反正死球一樣可以要求補回來25F 01/05 14:32
推 : 最正確的做法應該是發現錶偷跑後把球撿起來去跟裁判26F 01/05 14:32
→ : 抗議，這樣就不需要跳球
→ : 抗議，這樣就不需要跳球
噓 : 前面犯規拖好幾秒才犯 現在才想到要省時間28F 01/05 14:33
推 : 跟龜好像29F 01/05 14:33
推 : 感覺這種情況可以有些自由心證空間 讓裁判決定球權30F 01/05 14:34
推 : XDDDDD31F 01/05 14:35
推 : 簡崔找狐狸今晚喝酒，一起唱酒後心聲痛扁一番。32F 01/05 14:35
→ : 後面簡崔暴怒成那樣都不吹他T 就覺得裁判也不太同意33F 01/05 14:35
推 : 結論：太菜34F 01/05 14:35
推 : 規則如此35F 01/05 14:35
→ : 簡崔搞不好在氣狐狸36F 01/05 14:36
→ : 這有點難判吧 雖然說是錶出問題 不過你....37F 01/05 14:36
→ : 紀錄台哪知道他鬼轉不碰球阿 根本被他搞阿38F 01/05 14:36
推 : 八七39F 01/05 14:36
推 : Fox聰明反被聰明誤XD40F 01/05 14:36
推 : 的確是被搞了啊 記錄台不開搞就是國王的球 只是正確41F 01/05 14:37
→ : 方法應該是要先碰球再申訴吧
→ : 方法應該是要先碰球再申訴吧
推 : 簡崔要變酒鬼了43F 01/05 14:37
推 : Fox不碰就算了 還跳一下好像要碰的騙到紀錄台44F 01/05 14:37
推 : 好戳45F 01/05 14:38
推 : 簡崔酒鬼46F 01/05 14:38
推 : 紀錄台失誤沒錯 不過也還沒有確定球是誰的 因為兩47F 01/05 14:38
→ : 邊都沒碰球阿
→ : 邊都沒碰球阿
推 : 不碰球搞到自己 笑死 哈哈49F 01/05 14:38
推 : 好衰的Fox 囧50F 01/05 14:39
推 : 到底乾紀錄台什麼事 在鬼打牆什麼...51F 01/05 14:39
推 : 所以記錄台有啥方式確認到底有沒摸到球啊？裁判比52F 01/05 14:39
→ : 還是？
→ : 還是？
推 : 超婊54F 01/05 14:39
推 : 喔 原來是罰球沒中籃板也沒搶就先抗議55F 01/05 14:40
推 : 詹酸：不管辣打弱隊還黑哨56F 01/05 14:40
→ : 那就這的是 FOX太菜 沒啥好說57F 01/05 14:40
→ : 難怪國王去年五年頂續狐狸，現在就要賣掉58F 01/05 14:40
推 : Foxes are smart!59F 01/05 14:41
推 : FOX不是想讓球滾吧，如果他想讓球滾 那錶不走就是他60F 01/05 14:42
→ : 想要的啊
→ : 想要的啊
→ : 感覺他就是在空中才臨時想到這招= =62F 01/05 14:42
→ : 紀錄台的鍋63F 01/05 14:42
推 : 這哪裡偷雞了 一堆人會用64F 01/05 14:42
推 : 重點是這球滾這麼慢 根本省不了幾秒 小聰明沒用啊65F 01/05 14:42
推 : 籃下沒有一位湖人球員阿 不然怎麼會想滾球........66F 01/05 14:43
→ : 現在是錶走了 他沒碰球就抗議67F 01/05 14:43
→ : 遛狗沒聽過嘛 都是因為落後想要爭取自己能進攻的時68F 01/05 14:43
→ : 間啊
→ : 間啊
推 : 沒碰球太蠢70F 01/05 14:43
→ : 紀錄台才是被他搞了
→ : 紀錄台才是被他搞了
→ : 喔我搞錯了 原來是錶有走，那確實是想滾球72F 01/05 14:43
→ : 下次其它球隊紀錄台可以學湖人陰落後方73F 01/05 14:44
推 : 這球紀錄台問題，但應該屬國王球權才對吧，不然為74F 01/05 14:44
→ : 什麼每次有人要滾球結果被對方抄走是屬於抄截？
→ : 什麼每次有人要滾球結果被對方抄走是屬於抄截？
→ : 那是發球不碰阿 這球是籃板沒撿想讓他滾 不一樣76F 01/05 14:44
→ : 狐狸就是想偷沒碰球的秒數 結果被紀錄台跟裁判陰了77F 01/05 14:44
推 : 明明就主場紀錄台想讓時間快走78F 01/05 14:44
推 : 這樣還沒控制球權??還是一定要拿在手上才是控制79F 01/05 14:44
推 : 提醒裁判前先把球拿起來 是不是就沒問題了?80F 01/05 14:44
推 : ro哥簡崔今天又要來一杯81F 01/05 14:44
推 : 罰球彈到籃框當下不是就能開錶了嗎？ 還是他說進攻282F 01/05 14:44
→ : 4秒那錶
→ : 4秒那錶
推 : 如果今天是龜龜這樣做，你知道要領多粗的繩子嗎？84F 01/05 14:44
推 : 罰球是碰框開始計時還是人碰到球才開始?85F 01/05 14:45
→ : 就偷G不著....湖人紀錄台GJ86F 01/05 14:45
→ : 看起來處理沒問題啊87F 01/05 14:45
推 : 想法沒錯 被紀錄台搞XD88F 01/05 14:45
→ : 是爭取進攻時間 你沒碰球為什麼是國王的 別搞笑了89F 01/05 14:45
推 : 當然是記錄台的錯 沒碰球怎麼開表90F 01/05 14:46
推 : 滾球獸進化91F 01/05 14:46
推 : 裁判的理由沒問題吧！錯在紀錄台被騙跟狐狸應該先92F 01/05 14:46
→ : 撿球再抗議。
→ : 撿球再抗議。
推 : 反正紀錄台犯錯也沒懲罰 能陰就陰94F 01/05 14:46
推 : 他那一副要碰球突然又不碰 紀錄台怎麼知道95F 01/05 14:46
推 : 當時進攻時間紀錄台直接暗掉 等於全給你啊96F 01/05 14:46
→ : 紀錄台不搞事 應該沒人會發現www97F 01/05 14:46
推 : 可惜啊酸仔們 又想帶一波風向又失敗了98F 01/05 14:47
推 : 反正就是記錄台錯了99F 01/05 14:47
推 : 湖人紀錄台真的有夠黑，Fox被婊了，不過就算給你慢100F 01/05 14:47
→ : 慢滾，按照那個彈跳也省不到一秒
→ : 慢滾，按照那個彈跳也省不到一秒
→ : 你看動圖 他鬼轉不碰球是紀錄台被搞= =102F 01/05 14:47
推 : fox下次想偷秒麻煩規則讀熟啊103F 01/05 14:47
噓 : 紅明顯 100%湖人紀錄台問題104F 01/05 14:47
→ : 喔 罰球是碰框後第一個碰到的人才開錶105F 01/05 14:48
推 : 感覺狐狸那個要碰不碰紀錄台可能也被騙到吧106F 01/05 14:48
→ : 是紀錄台以為碰到失誤沒錯 但要說黑太過了吧
→ : 是紀錄台以為碰到失誤沒錯 但要說黑太過了吧
推 : 裁判最後吹跳球也代表裁判認定記錄台出錯108F 01/05 14:48
推 : 酸酸想高潮又覺得哪裡怪怪的XD109F 01/05 14:48
→ : 所以狐狸就先把球抓起來再跟裁判就好了110F 01/05 14:49
→ : 不過紀錄台本來就很常搞事 反正不怕被罰111F 01/05 14:49
推 : 小西河112F 01/05 14:49
推 : 講真的，紀錄組的鍋，裁判只能照規定113F 01/05 14:49
推 : 沒碰到球不開錶不是嗎？所以是紀錄台一開始看錯開114F 01/05 14:50
→ : 錶了，狐狸質疑，不過沒碰球，變jump ball這樣？
→ : 錶了，狐狸質疑，不過沒碰球，變jump ball這樣？
噓 : 紀錄台都湖人自家的，怎麼鬥？116F 01/05 14:50
推 : 紀錄台被Fox騙了吧 常理拉下籃板趕快打 誰想到Fox想117F 01/05 14:50
→ : 遛狗
→ : 遛狗
→ : 沒錯 就被假動作騙了119F 01/05 14:51
推 : 主場紀錄台違規為什麼不先罰120F 01/05 14:51
推 : 阿我發現我上面講的邏輯錯誤，發球時滾球是隊友丟121F 01/05 14:51
→ : 進來的
→ : 進來的
推 : 控制球的規則可能要修一下了，太瞎123F 01/05 14:51
→ : Fox那情況即使不碰球，誰看都是國王掌握球權
→ : Fox那情況即使不碰球，誰看都是國王掌握球權
推 : 只能說國王球迷是真愛。125F 01/05 14:52
→ : 不過控制球這規則也不一定要換啦126F 01/05 14:52
→ : 你各位沒看過這季哈登？
→ : 你各位沒看過這季哈登？
→ : fox合理用規則被紀錄台搞128F 01/05 14:53
→ : 就算是他的滾著滾著忘了撿被拿走也有發生129F 01/05 14:53
推 : 不一定啊，滾球滾到最後球權噴了的情形也是有過XD130F 01/05 14:53
推 : 滾著滾著就哭了QQ131F 01/05 14:53
→ : 喇叭跟鬍子都示範過這低級失誤了132F 01/05 14:53
→ : 常理來說是他的，但常常有人搞事133F 01/05 14:54
推 : 同意樓上LA大，湖人沒人跳搶籃板、也沒抄截意圖、134F 01/05 14:54
→ : 同時也直接回防，Fox向裁判反應時甚至湖人前場都快
→ : 沒人了，然後裁判說：「喔因為你沒拿球所以湖人仍
→ : 然有可能握有球權」，感覺規則需要修改……..
→ : 同時也直接回防，Fox向裁判反應時甚至湖人前場都快
→ : 沒人了，然後裁判說：「喔因為你沒拿球所以湖人仍
→ : 然有可能握有球權」，感覺規則需要修改……..
→ : 但記錄台犯錯是絕對的138F 01/05 14:54
※ 編輯: mingonly (101.137.24.146 臺灣), 01/05/2022 14:54:28→ : 說要踫球誰知道裁判要不要暫停。暫停再碰就來不及了139F 01/05 14:54
推 : 湖人紀錄台：想跟我玩？140F 01/05 14:54
推 : 被拿走就是球權交換阿141F 01/05 14:54
推 : Fox想法沒錯啊142F 01/05 14:55
→ : to madea大：那不就是國王友球權、然後湖人抄截嗎143F 01/05 14:55
推 : Fox想法是發球時的想法 但這情況是搶籃板144F 01/05 14:56
推 : 一般發球雖然是從界外發 但裁判已經判球權給你 所以145F 01/05 14:56
→ : 遛狗被抄算失誤
→ : 遛狗被抄算失誤
→ : 球權不明但客隊穩拿球的時候主隊搞事就能獲得跳球。147F 01/05 14:57
→ : 以後可以這樣玩
→ : 以後可以這樣玩
→ : 同樓上chinhan所說149F 01/05 14:57
→ : 那這球是罰球打鐵之後進場 沒人碰球出現意外 就真150F 01/05 14:58
→ : 的是雙方都沒球權？
→ : 的是雙方都沒球權？
推 : 反正這種就自己規則讀熟就好152F 01/05 14:58
推 : 是要玩什麼 好好搶籃板很難嗎？153F 01/05 14:58
推 : 籃板沒人在滾球的啦154F 01/05 14:58
→ : CP3如果發生大概會撿起來氣沖沖跑去找裁判理論155F 01/05 14:59
→ : 笑。今天之前有人能解釋這情況嗎156F 01/05 14:59
推 : 請問誰可以分享有人拿籃板球滾球的影片嗎?157F 01/05 15:01
→ : 我也想知道上一個不撿板滾球是誰= =158F 01/05 15:02
推 : 就改一下紀錄台秒數而已 也要搞事159F 01/05 15:02
推 : CP3會快速推進追分160F 01/05 15:03
推 : 原文不就有了…FOX沒碰到球，紀錄台以為他抓下籃板161F 01/05 15:03
推 : 看影片他是看到他沒碰到球時間就在走了 立即抗議162F 01/05 15:04
→ : 結果反而被懲罰
→ : 結果反而被懲罰
推 : 球沒進，雙方都沒碰球，誰說球一定是誰的164F 01/05 15:04
推 : 哇謝謝您提醒，還有謝謝您沒注意到我反諷...165F 01/05 15:04
噓 : 湖迷連記錄台在搞都能護航喔 好噁心166F 01/05 15:05
推 : 不過我不懂的事，第二罰罰球沒進不就進入活球狀態了167F 01/05 15:05
推 : 同N大，我也想知道上一個不撿板滾球是誰= =168F 01/05 15:05
→ : 籃板球沒人搶要怎麼判球權啊169F 01/05 15:05
→ : Fox明明就沒問題 替球隊爭取時間有啥不對170F 01/05 15:06
→ : 一有人摸到就一定要時間開始算，誰都不摸就無法確定171F 01/05 15:06
→ : 哪裡瑕疵 事實就是兩邊都沒球權172F 01/05 15:07
推 : Fox是用眼神搶籃板嗎?! 手沒搶到怎麼說球是你的173F 01/05 15:07
→ : 球權在誰，規則上也完全沒不對。你要爭取時間也要拿174F 01/05 15:07
→ : 唯一的瑕疵是記錄台 跟裁判一點關係都沒有175F 01/05 15:07
推 : 不過他抗議到裁判接受他抗議的時間還真短176F 01/05 15:07
→ : 就很少見所以紀錄台被騙阿 誰知道他假動作不抓板177F 01/05 15:07
→ : 到球權呀？你沒球權是要爭取什麼屁時間…178F 01/05 15:08
→ : 裁判感覺也像是看到他沒摸到 紀錄台就跑了 所以比179F 01/05 15:08
→ : 很快
→ : 很快
推 : fox是涉世未深對規則不了解沒錯 但紀錄台沒碰球就開181F 01/05 15:08
→ : 錶是怎樣 叫工讀生支援的嗎 還紀錄台被騙勒
→ : 錶是怎樣 叫工讀生支援的嗎 還紀錄台被騙勒
推 : 記錄台不搞也不會是國王的球啊，Fox又沒掌握球權183F 01/05 15:08
推 : Fox 沒掌握球權 這麼簡單的事為什麼這麼難理解184F 01/05 15:10
推 : 不是 是他要抗議前 要先拿到球權 時間可以回溯 下185F 01/05 15:10
→ : 次記牢了
→ : 次記牢了
推 : 紀錄台：籃板沒進沒人在滾球的啦，不要搞我187F 01/05 15:10
→ : 記錄台陰人可是沒有罰則的188F 01/05 15:10
→ : 然後還有覺得國王一定穩拿到球的...可是根本事實就189F 01/05 15:11
推 : 沒拿到球權但全世界都跑掉那也難怪他不拿球190F 01/05 15:11
推 : 如果今天的狀況是這樣呢：191F 01/05 15:11
→ : Fox 沒發現跑表，默默的等，結果時間耗了很多，裁判
→ : 發現後暫停比賽，然後沒人碰球，所以跳球。這樣是不
→ : 是更有受害者形象。
→ : Fox 沒發現跑表，默默的等，結果時間耗了很多，裁判
→ : 發現後暫停比賽，然後沒人碰球，所以跳球。這樣是不
→ : 是更有受害者形象。
→ : 是沒拿到球就沒球權啊...195F 01/05 15:11
推 : 如果籃板掌握球權規則有寫要雙手觸球那沒什麼問題196F 01/05 15:11
推 : Fox應該當選年度最佳第6人197F 01/05 15:12
→ : 如果只寫掌控球權這種模糊文字 那這球就裁判心證198F 01/05 15:12
推 : 那來模糊文字…就真的沒有人掌控呀。那如果罰球在後199F 01/05 15:13
→ : 場罰完彈出界，湖人都回防了，這要算國王搞出界嗎？
→ : 因為你覺得國王一定掌控籃板，那弄出界要算你的事
→ : 場罰完彈出界，湖人都回防了，這要算國王搞出界嗎？
→ : 因為你覺得國王一定掌控籃板，那弄出界要算你的事
推 : 出界有明文寫最後觸球吧 籃板掌握不知道有沒有寫202F 01/05 15:16
推 : 其實這球應該要先撿起來掌握其球權再跟紀錄台抗議203F 01/05 15:17
推 : 十成十是紀錄台搞事 因為就是沒人碰球 你時間不能走204F 01/05 15:18
推 : 同樓上想法205F 01/05 15:18
→ : 但裁判這樣判也不能說有問題 畢竟球沒人碰206F 01/05 15:18
→ : 同Liszt1025大大想法207F 01/05 15:19
→ : 當然如果球撿起來才抗議 裁判就不會判跳球了208F 01/05 15:19
噓 : 慘，還是太菜，這種事CP3來做就不一樣了209F 01/05 15:19
推 : 就被陰了 學一次教訓吧210F 01/05 15:20
推 : 這就紀錄台問題啊 很單純211F 01/05 15:21
推 : 程序上錯了212F 01/05 15:21
噓 : 噓 聯盟乾兒子213F 01/05 15:24
推 : 天才欸214F 01/05 15:25
→ : 記得要抗議，但忘了要摸球215F 01/05 15:27
噓 : 紀錄台也是紫金色的 當然也要護航一下啦...216F 01/05 15:28
推 : 聰明反被聰明誤217F 01/05 15:28
→ : 笑死 原來這樣不算有球權喔 有夠白癡218F 01/05 15:30
推 : 以後主場紀錄台看球不會進 一率先開錶 偷到秒數算賺219F 01/05 15:32
→ : 到 再怎樣都不會虧
→ : 到 再怎樣都不會虧
推 : 想到快艇馬刺的季後賽221F 01/05 15:34
推 : 規則上來說 罰球沒進之後確實並沒有任何一方實際掌222F 01/05 15:34
→ : 握球權
→ : 握球權
推 : 這球就記錄台的錯啊 關Fox什麼事224F 01/05 15:40
→ : Fox做錯的的前提是記錄台自己先搞錯
→ : Fox做錯的的前提是記錄台自己先搞錯
噓 : 罰球完沒進出界當然是國王球權，狀況完全不一樣226F 01/05 15:42
推 : 千算萬算...227F 01/05 15:42
推 : 笑死228F 01/05 15:42
→ : 就被記錄台陰了 怎樣都虧229F 01/05 15:42
推 : 如果記錄台沒搞錯 就不會爭球權這件事230F 01/05 15:44
→ : 有些人邏輯真的很差
→ : 有些人邏輯真的很差
推 : 湖人就是猛 大家都想罩！232F 01/05 15:44
→ : 表不跑 Fox還能先討論戰術再過去吧233F 01/05 15:44
推 : 不敢快撿球是在滾啥…..記錄台瑕疵 規則倒是沒什麼234F 01/05 15:44
→ : 問題啊 真的犯蠢了這球
→ : 問題啊 真的犯蠢了這球
推 : 沒罰進就很賺了 還不趕快拿球推進XD236F 01/05 15:45
→ : 記錄台出錯了 但確實也沒人控制球237F 01/05 15:45
→ : 然後輕易能取得球權的一方卻提醒裁判跳球
→ : 然後輕易能取得球權的一方卻提醒裁判跳球
→ : 這球是因為規則上球沒進，在還沒有人碰球前時間不239F 01/05 15:47
→ : 應該走，但紀錄台以為一定會有人碰所以讓時間走，F
→ : ox發現抗議，但抗議前又沒碰球，球權未明，才會有
→ : 之後的跳球；有瑕疵在先是紀錄台沒錯，但之後的判
→ : 決也沒錯
→ : 應該走，但紀錄台以為一定會有人碰所以讓時間走，F
→ : ox發現抗議，但抗議前又沒碰球，球權未明，才會有
→ : 之後的跳球；有瑕疵在先是紀錄台沒錯，但之後的判
→ : 決也沒錯
→ : 紀錄台沒出錯 CP3先跟教練討論最後一波戰術再過去244F 01/05 15:47
→ : 風向就不一樣了吧
→ : CP3真聰明之類就會出來了，可憐的Fox
→ : 風向就不一樣了吧
→ : CP3真聰明之類就會出來了，可憐的Fox
推 : 紀錄台沒看清楚憑什麼直接讓錶走247F 01/05 15:48
推 : 沒人說不是紀錄台的問題，他們就是疏忽了248F 01/05 15:50
推 : 紀錄台跑錶失誤又不是第一次，不過狐狸自己被規則搞249F 01/05 15:50
→ : 怪誰
→ : 怪誰
→ : 有些人因為得利者是湖人就一直跳針251F 01/05 15:50
推 : 這球搞不好連油漆區都滾不出去是要偷啥秒數XDD252F 01/05 15:51
推 : 紀錄台在搞253F 01/05 15:51
推 : 現有規則這樣判是沒錯但很瞎254F 01/05 15:51
推 : 怪紀錄台啊 不然還要怪誰...?255F 01/05 15:52
推 : 紀錄台有問題 但Fox這招太有創意 以前發生過嗎256F 01/05 15:52
推 : 阿很簡單來說 Fox一開始要搶籃板不搶的 那個假動作257F 01/05 15:53
→ : ‘可能’騙到記錄台 所以時間走了之後被Fox看到抗議
→ : 但他又沒有事先碰球所以球權是自由狀態 NBA規則就
→ : 是跳球 這沒問題啊 一堆人在吵說啊湖人都回防了怎麼
→ : 看都是國王控制球權 是真的沒打過球吧
→ : ‘可能’騙到記錄台 所以時間走了之後被Fox看到抗議
→ : 但他又沒有事先碰球所以球權是自由狀態 NBA規則就
→ : 是跳球 這沒問題啊 一堆人在吵說啊湖人都回防了怎麼
→ : 看都是國王控制球權 是真的沒打過球吧
推 : 紀錄台的鍋但他沒算到煤沒球權規則變跳投262F 01/05 15:54
推 : 是說這狀況很少見，沒遇到還真不知道有這規則263F 01/05 15:55
推 : 那球也沒什麼動力往前 是能偷多少時間264F 01/05 15:57
→ : 跟發球的情況不一樣是因為 發球是球權判給你了265F 01/05 15:57
→ : 所以滾過去如果被抄掉會算一個抄截 跟這次的情況完
→ : 全不同好嗎
→ : 所以滾過去如果被抄掉會算一個抄截 跟這次的情況完
→ : 全不同好嗎
→ : 籃板掉下來 沒人拿 為什麼會直接屬於離最近的?268F 01/05 15:58
→ : 所以籃板掉下來 FOX沒注意 湖人球員撿起來
→ : 是抄截不是籃板?
→ : 所以籃板掉下來 FOX沒注意 湖人球員撿起來
→ : 是抄截不是籃板?
→ : 都沒球權的情況下就是跳球271F 01/05 15:59
推 : 回樓樓上 那會是一個籃板 抄截是從對面手上超過來272F 01/05 16:00
→ : 但Fox連碰都沒碰 所以算是籃板
→ : 但Fox連碰都沒碰 所以算是籃板
推 : 笑了 說了一串 扯個沒打過球 有個屁關係274F 01/05 16:01
推 : 我就問如果這場是湖王總冠g7 關鍵時刻一樣狀況球迷275F 01/05 16:02
→ : 突然衝出來搶走這個沒撿的籃板 484也可以幫助湖人要
→ : 到跳球的機會
→ : 突然衝出來搶走這個沒撿的籃板 484也可以幫助湖人要
→ : 到跳球的機會
→ : 所以一堆人在那邊說跳球不合理應該是國王球是怎樣?278F 01/05 16:02
→ : 對阿 不然勒 你要拖時間 拿這種掉下來沒球權的拖
→ : 被亂怪誰
→ : 對阿 不然勒 你要拖時間 拿這種掉下來沒球權的拖
→ : 被亂怪誰
推 : 11打5281F 01/05 16:06
→ : 怪紀錄台282F 01/05 16:06
→ : 沒有紀錄台的問題的話，這球說不定會是好球
→ : 湖人都退了
→ : 球迷想把Fox打斷腿也行 反正又不知是不是間諜
→ : 沒有紀錄台的問題的話，這球說不定會是好球
→ : 湖人都退了
→ : 球迷想把Fox打斷腿也行 反正又不知是不是間諜
推 : 這種小聰明換來的是斷送比賽286F 01/05 16:14
→ : 紀錄台的小聰明287F 01/05 16:15
→ : 才不給你想戰術勒 顆顆
→ : 才不給你想戰術勒 顆顆
推 : Fox跳起來搶籃板，在最後一刻縮手沒碰到球，紀錄台289F 01/05 16:17
→ : 可能沒注意到，然後Fox在球權不屬於任何一方的情況
→ : 下向裁判反應，裁判暫停比賽後以跳球決定球權。其
→ : 實事情很簡單也很好懂，為什麼上面一堆人狂跳針？
→ : 可能沒注意到，然後Fox在球權不屬於任何一方的情況
→ : 下向裁判反應，裁判暫停比賽後以跳球決定球權。其
→ : 實事情很簡單也很好懂，為什麼上面一堆人狂跳針？
推 : 有這種事？！293F 01/05 16:18
推 : 他起跳紀錄台就開始記蠻正常的294F 01/05 16:18
→ : 記錄台的錯 關Fox什麼事 +1295F 01/05 16:23
推 : 沒事兒沒事296F 01/05 16:25
推 : 這鍋最大就紀錄台亂開錶 不要輕描淡寫 戰犯轉移到fo297F 01/05 16:26
→ : x身上好嗎
→ : x身上好嗎
推 : 記錄台的錯 但FOX也傻 聰明反被聰明誤299F 01/05 16:26
→ : 死球觸球才開錶 這樣才正常好嗎==300F 01/05 16:27
→ : 記錄台有錯 然後FOX像在提醒裁判 跳球囉～301F 01/05 16:28
推 : 紀錄台秒數錯也不少見啦 實在沒必要硬說黑302F 01/05 16:28
推 : 怎麼跟Fox沒關係？沒他神來一筆怎麼會有後續發展303F 01/05 16:29
→ : 而且fox這動作我猜八成紀錄台都會按304F 01/05 16:29
→ : 很多時候紀錄台都是憑經驗按阿 看清太慢按一定也有
→ : 人說黑
→ : 很多時候紀錄台都是憑經驗按阿 看清太慢按一定也有
→ : 人說黑
→ : 不就跟對方前面無人快攻時故意犯規要被判罰球還有球307F 01/05 16:30
推 : 所以說紀錄台人員可能是工讀生啊 跳一下沒觸球就憑308F 01/05 16:31
→ : 感覺開錶 還是尿急抖了一下
→ : 感覺開錶 還是尿急抖了一下
→ : fox雖沒碰球實際上球權是他的，都是同樣道理310F 01/05 16:31
推 : 我看球這麼久還真沒看過籃板有人這樣抖的311F 01/05 16:32
→ : 除非裁判討論後是得力球判給國王 不然無解 以後主場312F 01/05 16:33
→ : 紀錄台 同樣情況對主隊有利 一率先開錶再說 怎樣都
→ : 不虧
→ : 紀錄台 同樣情況對主隊有利 一率先開錶再說 怎樣都
→ : 不虧
→ : 反正錯一定是紀錄台 只是這種球我覺得還好而已315F 01/05 16:33
推 : 當然絕對開錶 所以球員也記得別犯傻316F 01/05 16:35
→ : 別再假動作了
→ : 這就規則沒熟透耍了下小聰明 剛好假動作騙過記錄台
→ : 別再假動作了
→ : 這就規則沒熟透耍了下小聰明 剛好假動作騙過記錄台
→ : Fox就是知道碰球才開始計時，手才一直跟者球沒碰啊319F 01/05 16:37
→ : 也沒有抖吧
→ : 也沒有抖吧
→ : 如果FOX規則熟透 撿起來之後再批一下記錄台失誤321F 01/05 16:37
推 : 其實很多時候紀錄台的錯更浮誇吧 只是不是關鍵時刻322F 01/05 16:37
→ : 大家笑笑過去而已
→ : 大家笑笑過去而已
→ : 那你憑印象講出上一個不撿板滾球的阿 鬼知道他不碰324F 01/05 16:37
→ : 風向就也完全不同了～325F 01/05 16:37
推 : 等裁判報告出來 看如何咎責紀錄台 錯一定有 不會說326F 01/05 16:37
→ : 通常會開錶怎種話吧
→ : 通常會開錶怎種話吧
推 : 你看久就知道很多時候紀錄台確實是憑經驗按阿 不然328F 01/05 16:39
→ : 反應時間過去每球不都過半秒一秒了
→ : 反應時間過去每球不都過半秒一秒了
→ : 絕殺球不就這樣嗎330F 01/05 16:41
推 : 居然有人護航記錄台？331F 01/05 16:41
推 : 我是覺得說紀錄台為了主場球隊早開有點誇張 不代表332F 01/05 16:42
→ : 紀錄台沒錯啊
→ : 而且我覺得相比其他更扯的 這個錯就還好 純粹是因
→ : 為發生在那個時間點罷了
→ : 紀錄台沒錯啊
→ : 而且我覺得相比其他更扯的 這個錯就還好 純粹是因
→ : 為發生在那個時間點罷了
推 : 別在憑經驗啦 規則就是觸球才開錶 這球下來旁邊也沒336F 01/05 16:43
→ : 人在搶籃板 沒有任何混亂場面 這樣還要憑經驗 紀錄
→ : 台就是想快點下班而已
→ : 人在搶籃板 沒有任何混亂場面 這樣還要憑經驗 紀錄
→ : 台就是想快點下班而已
→ : 還是誰要舉個例子有人罰球完籃板跳起來假動作的 我339F 01/05 16:43
→ : 是真的沒印象啦
→ : 現實就是每個紀錄台多少都犯過類似的錯誤 要避免就
→ : 用機器開
→ : 是真的沒印象啦
→ : 現實就是每個紀錄台多少都犯過類似的錯誤 要避免就
→ : 用機器開
推 : 不要合理化錯誤呀 這球的開錶時機不難抓吧343F 01/05 16:46
推 : 反正建議聯盟機器開表 就沒有問題了344F 01/05 16:48
→ : 觸球才讀秒 有假動作嗎? 手就一直維持一定距離345F 01/05 16:50
→ : 都最後階段了 絕殺幾乎都是晚跑
→ : 都最後階段了 絕殺幾乎都是晚跑
推 : 我只是覺得紀錄台更多誇張的錯 多數也是球重發而已347F 01/05 16:51
→ : 相比之下這個還好 要完全避免錯誤就是機器開
→ : 相比之下這個還好 要完全避免錯誤就是機器開
→ : 讀秒絕殺也需要機器開表349F 01/05 16:52
→ : 然後不覺得這是主場想搞客隊 就這樣350F 01/05 16:52
→ : 就跟裁判吹判一樣啊，不一定是要搞哪隊351F 01/05 16:55
推 : 把問題延伸下去，如果罰球後沒人碰球的情況下出界了352F 01/05 16:57
→ : ，那球權算誰？
→ : ，那球權算誰？
推 : 沒越板我猜是跳球耶354F 01/05 16:59
推 : 嚴不嚴重怎麼量化的？355F 01/05 16:59
→ : 只是要怎麼罰成這樣356F 01/05 16:59
→ : a罰球直接出界就是b隊球，罰球的籃板下來沒球權那是357F 01/05 17:01
→ : 因為還沒有掌控球，出界是看誰最後觸球不看球權
→ : 因為還沒有掌控球，出界是看誰最後觸球不看球權
推 : 我不想爭論這個啦反正紀錄台是人按表 這種錯就無法359F 01/05 17:02
→ : 避免 要就改機器 懲處也不可能完全無錯 你覺得這個
→ : 很誇張就很誇張 我覺得還好 就這樣
→ : 避免 要就改機器 懲處也不可能完全無錯 你覺得這個
→ : 很誇張就很誇張 我覺得還好 就這樣
→ : 真要講就是NBA紀錄台那角度，Fox應該很像有觸球吧362F 01/05 17:02
→ : 不然單一角度 目前的機器學習不知道能不能快速辨識
→ : 不然單一角度 目前的機器學習不知道能不能快速辨識
推 : 也是 那這個案例就不能拿罰球出界來套了364F 01/05 17:07
推 : 裁判沒問題，是紀錄台問題365F 01/05 17:10
→ : 這種球以紀錄台的視角是不是無法辨識有無觸球?366F 01/05 17:12
推 : 修喊啦 這職業的捏 看不出來有沒有摸到球 太牽強了367F 01/05 17:16
→ : 除非真的是工讀生
→ : 除非真的是工讀生
→ : 那就沒話說了 只是在想會不會只看單一視角369F 01/05 17:20
推 : 不碰球要幹嘛，拖時間要幹麻，球又沒有往前滾的動力370F 01/05 17:23
→ : 。
→ : 。
推 : 有錯在先的拿後面的結果判決 假如湖人沒停表 fox抗372F 01/05 17:27
→ : 議 湖人先跑去觸球不就變湖人球?
→ : 那種判決可以這樣判
→ : 球還沒飛過全壘打牆。球迷撈走。會有裁判判球還沒落
→ : 地所以算界外？
→ : 議 湖人先跑去觸球不就變湖人球?
→ : 那種判決可以這樣判
→ : 球還沒飛過全壘打牆。球迷撈走。會有裁判判球還沒落
→ : 地所以算界外？
推 : 笑死377F 01/05 17:31
推 : 偷雞不著蝕把米的標準例子378F 01/05 17:36
推 : 等一下，不是碰到框秒就開始計時嗎？379F 01/05 17:37
→ : 聰明FOX反被聰明紀錄台誤380F 01/05 17:38
推 : 記錄台問題381F 01/05 17:40
噓 : 湖迷真的很噁心 得了便宜還酸人 是不是酸沾太多年382F 01/05 17:46
→ : 這兩年精神分裂了
→ : 這兩年精神分裂了
推 : 結果搞到自己跳球太蠢了吧XDDD384F 01/05 17:50
推 : Fox沒錯 只是這樣做很蠢而已385F 01/05 17:50
推 : 這樣會蠢嗎？還行吧 先腦子裡想一下策略 再像技術挑386F 01/05 17:52
→ : 戰賽那樣 拿球就衝 效果應該不錯啊
→ : 戰賽那樣 拿球就衝 效果應該不錯啊
推 : 球只是在原地彈，根本沒往前滾，是能偷到什麼時間388F 01/05 17:54
→ : Fox Wall Morant這類球員有助跑更可怕吧389F 01/05 17:54
→ : 偷不到時間 被紀錄台毀了
→ : 偷不到時間 被紀錄台毀了
推 : 咦對呀怎麼印象中碰匡會開錶 不是有那種剩一兩秒故391F 01/05 18:09
→ : 意罰不進讓球彈在空中讓時間跑完的
→ : 意罰不進讓球彈在空中讓時間跑完的
推 : 我覺得紀錄台是被假動作騙了393F 01/05 18:14
推 : 故意不進不是時間會走，是等人搶球讓時間開始走，
→ : 進的話就死球時間不會走。
推 : 故意不進不是時間會走，是等人搶球讓時間開始走，
→ : 進的話就死球時間不會走。
推 : 印象派的可以先找找看影片啦396F 01/05 18:20
推 : ichtoyid大你說的抄截狀況是因為真的有確定球權的情397F 01/05 18:24
→ : 況喔，跟這不一樣
→ : 況喔，跟這不一樣
→ : 笑死 可憐399F 01/05 18:28
推 : 這球狐狸要是不碰 湖人球員來把球拿走那會記籃板不400F 01/05 18:37
→ : 會是失誤好嗎
→ : 會是失誤好嗎
噓 : 湖人一貫的水準402F 01/05 18:39
推 : 應該很多人沒看影片就在談這情況，這球根本沒在滾…403F 01/05 18:40
→ : 接近原地彈跳了，紀錄台是失誤了，但是這根本省不
→ : 到時間呀
→ : 接近原地彈跳了，紀錄台是失誤了，但是這根本省不
→ : 到時間呀
噓 : 省不省到時間不是重點，重點就是紀錄台在搞，球員沒406F 01/05 18:43
→ : 必要預設紀錄台會出錯
→ : 必要預設紀錄台會出錯
推 : 怎麼有人氣了兩小時還在氣啊 給你惜惜408F 01/05 18:53
→ : 下次記得拿球啊 球權是裁判判的又不是紀錄組
→ : 下次記得拿球啊 球權是裁判判的又不是紀錄組
推 : 做假動作記錄台被騙正常吧410F 01/05 18:58
噓 : 明顯被陰411F 01/05 19:03
推 : 今天這種情況 最原始的問題就是紀錄台412F 01/05 19:05
→ : 開始計時了 什麼狐狸沒碰球都是後話
→ : 如果紀錄台看得仔細沒開錶 狐狸也不用抗議了
→ : 開始計時了 什麼狐狸沒碰球都是後話
→ : 如果紀錄台看得仔細沒開錶 狐狸也不用抗議了
推 : 雖說是覺得紀錄台被騙，但紀錄台應該要確實看到球415F 01/05 19:08
→ : 員觸碰球才讓時間走。
→ : 員觸碰球才讓時間走。
推 : 這如果是剛打到框紀錄台就手滑按下去要怎麼算？也是417F 01/05 19:38
→ : 跳球？
→ : 跳球？
推 : 腿詹得利不意外啊419F 01/05 19:40
推 : 超爽的420F 01/05 19:45
推 : 就偷雞不著蝕米啊,下次記得要先碰球再抗議421F 01/05 19:46
推 : 詹酸看不懂啦422F 01/05 20:15
推 : 我想問....罰球沒人碰到直接出界，算誰的球權？423F 01/05 20:31
→ : 一堆人看不懂球權在那邊亂講邏輯有夠好笑424F 01/05 21:18
→ : 原文都寫得清清楚楚了還讀不懂欸
→ : 還有不摸球就有球權的說法 真的是要笑死 這是罰球
→ : 欸不是發球欸
→ : Fox 摸了球 再跟裁判抗議就沒事了好嗎 這麼簡單的
→ : 道理都不懂
→ : 還有那個彈跳是要遛個毛
→ : 原文都寫得清清楚楚了還讀不懂欸
→ : 還有不摸球就有球權的說法 真的是要笑死 這是罰球
→ : 欸不是發球欸
→ : Fox 摸了球 再跟裁判抗議就沒事了好嗎 這麼簡單的
→ : 道理都不懂
→ : 還有那個彈跳是要遛個毛
→ : 假如fox沒發現 裁判發現自己先終止 一樣跳球431F 01/05 21:22
→ : 這樣也核裡只能說 蠢人不會思考規則漏洞
→ : 這樣也核裡只能說 蠢人不會思考規則漏洞
→ : 彈了四下幾乎還在原地 你還不是要撿起來跑錶是會省433F 01/05 21:23
→ : 到幾秒=.=
→ : 到幾秒=.=
→ : 碰到框 力學就是往前滾 你管他能溜多遠435F 01/05 21:24
→ : 不用自己假設那麼多啦今天這個情況 你覺得會等到裁436F 01/05 21:24
→ : 判自己發現不要硬是找一個根本沒發生過的情況來講
→ : 有夠腦補還力學勒哈哈哈
→ : 判自己發現不要硬是找一個根本沒發生過的情況來講
→ : 有夠腦補還力學勒哈哈哈
→ : 你又知道最後不會差幾秒 時空旅人?439F 01/05 21:25
推 : 詹酸就想帶風向黑哨阿 意外嗎??440F 01/05 21:25
→ : 快笑死441F 01/05 21:26
→ : 哀 有可能發生就是會阿 真的可憐442F 01/05 21:26
→ : 你先拿一個發生過的影片來證明再說啦443F 01/05 21:26
→ : 不然我還能說 球場可能有搶匪勒
→ : 這球就一切照規則
→ : 不然我還能說 球場可能有搶匪勒
→ : 這球就一切照規則
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TNER2S5.jpg)
→ : 你要不要叫fox跪在地板上對球吹氣比較快哈哈哈哈447F 01/05 21:28
→ : 還有流體力學呢
→ : 還有流體力學呢
→ : 今天不就發生了 球員沒注意到時間沒發生過?449F 01/05 21:30
→ changrabbit …
推 : 落後方想省時間正常吧 事後諸葛嘴一堆做啥451F 01/05 21:36
→ : 紀錄台錯但Fox也錯了啊，他就是沒完全搞懂規則才會452F 01/05 21:36
→ : 沒想到要先拿起球再抗議
→ : 沒想到要先拿起球再抗議
→ : 把兩個不同情況 扯在一起也是很厲害454F 01/05 21:36
→ : 到底有誰罰球完在遛狗的
→ : 球員沒注意到時間的情況 是在罰球完嗎？
→ : 影片證明啊
→ : 到底有誰罰球完在遛狗的
→ : 球員沒注意到時間的情況 是在罰球完嗎？
→ : 影片證明啊
推 : 要求馬上想到不碰球被吹暫停比賽會變跳球太嚴格458F 01/05 21:38
→ : 不然怎麼會普遍都覺得裁判判雙方都沒球權該跳球合理459F 01/05 21:38
→ : 正常人都是不會想這麼多的460F 01/05 21:38
→ : 真慘 跟你討論可能性是對牛彈琴461F 01/05 21:38
→ : 想不想得到跟正不正確有什麼關係462F 01/05 21:38
→ : 正常人都是直接搶板吧哈哈哈463F 01/05 21:39
→ : 拿起球再抗議太久 才判先判你八秒違例464F 01/05 21:39
→ : 那你慢慢彈 反正大多數的人不覺得你講得合理哈哈哈465F 01/05 21:39
→ : 難道你要說裁判照規則走雖然很正確但大家想不到所以466F 01/05 21:39
→ : 錯了嗎
→ : 錯了嗎
→ : 我也懶得跟你耗時間在那邊假想哈哈468F 01/05 21:40
→ : 所以規則需要補充 裁判對例外狀況處理這樣不算錯469F 01/05 21:41
→ : 但可以討論阿
→ : 但可以討論阿
→ : 補充什麼，今天就是大家之前沒設想過的狀況裁判講清471F 01/05 21:42
→ : 楚了而已
→ : 是我們笨了不是規則有問題
→ : 楚了而已
→ : 是我們笨了不是規則有問題
推 : 就不能說是FOX的鍋而已474F 01/05 21:42
→ : 沒啥誰對誰錯
→ : 要說也是幾波失誤太搞笑 這球還好
→ : 沒啥誰對誰錯
→ : 要說也是幾波失誤太搞笑 這球還好
→ : 規則不合理你還不懂嗎== 那規則訂好都不用改了嗎477F 01/05 21:44
→ : 不合理在哪裡，你看不爽就叫不合理嗎478F 01/05 21:50
→ : 有模糊空間嗎不直覺嗎都沒有是有什麼問題
→ : 有模糊空間嗎不直覺嗎都沒有是有什麼問題
推 : 笑了480F 01/05 21:52
推 : 把球撿起來會是比較保險的做法481F 01/05 22:10
推 : 罰球不搶笑死482F 01/05 22:15
推 : 合理會有這麼多討論 呵呵483F 01/05 22:36
→ : 結論就是FOX自己沒讀熟規則，怪不了別人484F 01/05 23:03
→ : 要哭的話MLB更多這種事件...連冠軍都輸掉過
→ : 要哭的話MLB更多這種事件...連冠軍都輸掉過
→ : 今天之前有人說的出這情況的殘判判決? 馬後炮486F 01/05 23:06
→ : 那是因為我們以前沒站到那個立場去仔細思考這個問題487F 01/05 23:15
→ : 現在這個裁判仔細思考給了正確解答你還要在那邊拗，
→ : 你能給個比它更合理的答案嗎
→ : 沒有就承認自己比較懶比較笨所以沒想清楚，不是責備
→ : 給出正確答案的人
→ : 現在這個裁判仔細思考給了正確解答你還要在那邊拗，
→ : 你能給個比它更合理的答案嗎
→ : 沒有就承認自己比較懶比較笨所以沒想清楚，不是責備
→ : 給出正確答案的人
推 : 看起來是有人比較笨比較懶想不出這是一方得利492F 01/05 23:25
→ : 裁判當下依據規則判決ok。不代表這規則沒有問題
→ : 裁判當下依據規則判決ok。不代表這規則沒有問題
推 : 哇靠還蠻聰明的欸 可惜被記錄台搞了 不然可能會是個494F 01/05 23:28
→ : good play
→ : good play
→ : 你是不是以為籃球規則沒有再修改。如果完美幹嘛要修496F 01/05 23:29
→ : 改
→ : 改
→ : 規則對不對難道跟今天對誰有利有關係嗎498F 01/05 23:45
推 : 比較懶比較笨 呵呵499F 01/05 23:49
推 : 各位是不是忘記今年湖人因為紀錄台記錯被沒收一個罰500F 01/06 07:41
→ : 球跟球權啊，聯盟要罩是這樣罩嗎
→ : 球跟球權啊，聯盟要罩是這樣罩嗎
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 mingonly 的最新發文:
![]()
KI談落選美國隊 Team USA announced its basketball roster for the Olympics think a lot of us were surprised …356F 242推 9噓- 60F 26推 11噓
![]()
追夢：明天將終結火箭進入季後賽的機會 They have lost a couple in a row and, three games behind with seven games left a …375F 248推 34噓![]()
Shams:火箭面臨一個問題Sengun和Green能共存嗎？ Taking us back two months ago, the Rockets called the Nets on Mikal …147F 64推 11噓- 6F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享