※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-30 12:16:31
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] Lewis自2020執法塞爾提克的比賽36勝2負
時間 Mon Jan 30 10:07:40 2023
※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言：
: https://reurl.cc/zrv6zQ
: I need NBA official Eric Lewis investigatived EXPEDITIOUSLY!!!
: The Celtics are 36-2 in games he’s reffed since 2020
: 我需要聯盟儘速調查Eric Lewis！！！
: 自2020年，賽爾提克在他執法的比賽中戰績為 36 勝 2 負
: ———
: 一定只是巧合
https://boardroom.tv/how-much-nba-refs-paid/
How Much Do NBA Refs Make? - Boardroom
![[圖]]()
How much do NBA refs make per game and per season? Things could change after their most recent CBA -- let's dive into the latest numbers. ...
![[圖]](https://boardroom.tv/wp-content/uploads/2022/09/GettyImages-1316532174-e1663274419269-1024x576.jpg)
分享一些裁判相關
What does a NBA referee’s salary structure look like? Things could change after their most recent collective bargaining agreement — let’s go deeper on where things stand.
裁判的薪資體系長怎樣呢？
讓我們深入了解他們在薪資談判後產生的變化
On Thursday, the NBA and National Basketball Referees Association agreed to terms on a new collective bargaining agreement that will run through the summer of 2029. Details in the new deal won’t be made public, per the league’s policy.
22年9月份，裁判工會與NBA達成一份直到2029的薪資協議，但不會公開細節
The league wants peace between the refs and its players, something that’s become an issue, particularly in recent years; Golden State Warriors four-time All-Star Draymond Green went as far as to say that refs are “ruining the game” back in 2018.
聯盟希望球員跟裁判們可以和平相處，而這正是問題所在。早在18年，綠師傅就公開表示裁判正在搞砸比賽
But consider this: There are more than 1,700 regular-season games and 160 playoff games. These professionals have an extremely rigorous travel schedule, the tiniest room for error, and deal with constant berating from fans and players alike. That got us thinking: How much do NBA refs make, anyway?
考量到一年有1700場比賽，與160場季後賽，這些裁判有極其嚴格的行程需要跑，幾乎沒有犯錯容忍度還要面對球員、媒體以及球迷他批評，讓我們來看看NBA 裁判們可以賺多少？
因為薪資不公開，所以讓我們看看舊制體系下他們可以賺多少
NBA Referee Salary Overview
Like most jobs in America, an NBA referee’s salary is based on both seniority and performance.
裁判薪資總覽
和大多數工作一樣，薪資取決於資歷
Entry-level referees’ compensation begins at $600 per game or roughly $250,000 per year.
新人每場600 年薪約25萬美刀
Seasoned or professional referees earn $3,500 per game or up to $550,000 annually.
資深裁判每場3500或年薪55萬美刀
Additional compensation could also be included, should an official land a playoff game — they can earn between $800 and $5,000 per postseason game.
如果他們吹判季後賽，則每場有800-5000收入
（ps 2022 談判細節雖然沒有公布，但猜測薪資漲幅超過25% ）
（裁判
Every official is different, but use Sean Corbin as an example: He reportedly earns $7,000 per game and $29,000 for each semifinal and NBA Finals game. In the big picture, let’s take a look at the list and how long each has been on the big stage in the Association.
以Corbin為例，他每場常規賽可以拿到7000美金 、每場季後賽可以拿到29000美
這取決於他在聯盟呆了多長的時間
（ps 根據我自己查證 落差這麼大是因為每場的主裁判的薪水更高）
以下為最高級距的幾位裁判
Highest-Paid Officials in the NBA ($550,000):
Ken Mauer: Entering his 35th season.
Tom Washington: Entering his 30th season.
Scott Foster: Entering his 29th season.
Tony Brothers: Entering his 29th season.
Sean Corbin: Entering his 26th season.
James Capers: Entering his 26th season.
Rodney Mott: Entering his 23rd season.
Marc Davis: Entering his 23rd season.
Pat Fraher: Entering his 20th season.
Eric Lewis: Entering his 17th season.
「Eric Lewis」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.23.10 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2023-01-30 10:07:40
※ 文章代碼(AID): #1ZroPnZq (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675044465.A.8F4.html
※ 同主題文章:
01-29 23:18 ■ [花邊] Lewis自2020執法塞爾提克的比賽36勝2負
● 01-30 10:07 ■ Re: [花邊] Lewis自2020執法塞爾提克的比賽36勝2負
推 : 對比一般人來說，真他媽賺死1F 01/30 10:10
推 : 推查證2F 01/30 10:12
→ : 但是他們是他們行業的top 0.1%之類的欸3F 01/30 10:12
→ : 55萬美差不多在美國科技業也是導演級別的薪資4F 01/30 10:12
→ : 你拿一般人來比就是錯誤類比了 他們根本不是一般人5F 01/30 10:13
推 : 好的裁判值得領這薪水 但好裁判不多6F 01/30 10:13
推 : 某些人想收買球員理論上會貴很多7F 01/30 10:14
→ : 我倒是覺得裁判吹對沒有任何獎勵 吹錯只會被無限放8F 01/30 10:14
→ : 大就是了
→ : NBA裁判真的很爛嗎?我完全不覺得 這個錯誤真的很爛
→ : 但是這兩天真的各種無限上綱 各種亂七八糟的指控都
→ : 出來了
→ : 大就是了
→ : NBA裁判真的很爛嗎?我完全不覺得 這個錯誤真的很爛
→ : 但是這兩天真的各種無限上綱 各種亂七八糟的指控都
→ : 出來了
推 : 不是幫裁判說話，但其實這種誤判從季初就有，仔細去13F 01/30 10:17
→ : 翻box，常常會看到批評判罰的言論，我不認為不可能
→ : 沒有誤判，當然也不能太明顯的犯規不吹，不過近期會
→ : 翻box，常常會看到批評判罰的言論，我不認為不可能
→ : 沒有誤判，當然也不能太明顯的犯規不吹，不過近期會
推 : top 0.1要有top 0.1的表現，這種爛裁判根本混蛋16F 01/30 10:19
→ : 是啊 誤判真的不少 但是我是沒覺得有變多的趨勢17F 01/30 10:19
→ : 這樣其實就是因為吃虧的湖人，這種言論才會爆發甚至18F 01/30 10:19
推 : 36勝2負叫亂七八糟的指控嗎 呵呵19F 01/30 10:19
→ : 因為裁判爛又不是今天開始，一直很爛20F 01/30 10:19
→ : 波及不相關的文，這也再次顯現人氣球隊跟小球隊比起21F 01/30 10:20
推 : 領這麼高薪吹對不是應該的 是要什麼獎勵22F 01/30 10:20
→ : 這大概也有統計數據 不過應該是不公開那種 誤判比23F 01/30 10:20
→ : Top 0.1 但是他們1000個吹判只要錯一個就會被瘋狂24F 01/30 10:20
→ : 無限放大欸
→ : 無限放大欸
→ : 例只能靠統計數據去判斷26F 01/30 10:20
→ : 來差距有多大，雖然換個角度想鬧大才可能改變...吧27F 01/30 10:20
推 : 不能用裁判一直都爛當理由吧 爛就改善呀總有個開始28F 01/30 10:21
→ : 裁判不是完美 那就得找出補救措施29F 01/30 10:21
→ : NBA裁判正常吹可能大多都很穩 但NBA是商業聯盟30F 01/30 10:21
→ : 領這麼高薪嗎?但我覺得各行業如果做到他們那個比例31F 01/30 10:21
→ : 的高度領的通常都更高吧
→ : 的高度領的通常都更高吧
→ : 爛幾十年了，不能說沒改變，畢竟挑戰就是一例，但你33F 01/30 10:21
→ : 期望多大改變?全部改成有爭議就看影片嗎?這方式NBA
→ : 期望多大改變?全部改成有爭議就看影片嗎?這方式NBA
→ : 他們又不是1000次錯一次，世足賽就展現好裁判跟爛35F 01/30 10:22
→ : 不可能同意，他們不只一次說過常常看影片會影響比賽36F 01/30 10:22
→ : 裁判差距多大，荷蘭阿根廷那場黃牌那麼多，輸贏沒37F 01/30 10:23
→ : 人服氣，賽後裁判直接回家，法國阿根廷那場壓力更
→ : 大，但有誰對勝負不服氣？
→ : 人服氣，賽後裁判直接回家，法國阿根廷那場壓力更
→ : 大，但有誰對勝負不服氣？
→ : 節奏了，還是挑戰成功繼續挑戰?官方明顯誤判還挺裁40F 01/30 10:23
→ : 以前誤判對LBJ有利所以沒人在乎啊 ....41F 01/30 10:24
→ : 判也不只一次了42F 01/30 10:24
推 : 球員一樣啊，前面打很好，關鍵時刻搞笑也是會被幹爆43F 01/30 10:24
→ : 我根本不care他們領多少，裁判本質做不好就是失職44F 01/30 10:24
→ : 好像昨天有人查誤判有查到泡泡賽LBJ關鍵時刻走步沒45F 01/30 10:24
→ : 要改進46F 01/30 10:24
→ : 吹吧，事實上這不是針對，是幾十年來都這樣47F 01/30 10:24
推 : 哇喔領高薪只要吹錯一次就會被無限放大耶好可憐喔48F 01/30 10:25
→ : 大家繼續忍受就好了不要起爭議啦
→ : 大家繼續忍受就好了不要起爭議啦
→ : JT打手這個判決出現的時間太糟了，影響戰局才被放大50F 01/30 10:25
→ : 是啊 但是nba吹判只要是人就不可能沒有誤判51F 01/30 10:25
推 : 爛是一回事 重點是誤判能不能夠改善……52F 01/30 10:25
→ : 也看過有人說要進NBA裁判測驗很嚴格，雖然表現出來53F 01/30 10:25
推 : 對嚴重犯錯有罰則才會有改善 不然哪個裁判會在意錯54F 01/30 10:26
→ : 但是近期各種什麼裁判一堆不實指控真的讓我很頭痛55F 01/30 10:26
→ : 常常誤判56F 01/30 10:26
→ : 我覺得短期內想改善就是被裁判報告確認誤判的裁判要
→ : 我覺得短期內想改善就是被裁判報告確認誤判的裁判要
→ : 你讓裁判過度在意對錯只會讓他們在吹判時更加猶豫58F 01/30 10:26
→ : 而已
→ : 而已
→ : 無限放大會痛嗎 下次還不是再錯XD60F 01/30 10:27
→ : 現在有人講那個球員得利嗎？是裁判素質，你要認為61F 01/30 10:27
→ : 之前喇叭得利你去抗議讓裁判素質提高我也樂意，我
→ : 也沒駡綠賽為啥不抗議裁判，這是 人性，但讓裁判判
→ : 之前喇叭得利你去抗議讓裁判素質提高我也樂意，我
→ : 也沒駡綠賽為啥不抗議裁判，這是 人性，但讓裁判判
→ : 有公開罰則，這樣至少關鍵時刻不會有所謂"交給球員64F 01/30 10:27
→ : 決提高這才是對比賽真正的尊重65F 01/30 10:27
推 : 是人就會有誤判 所以都不用修正 請繼續體諒裁判 當N66F 01/30 10:27
→ : BA是草創台籃？
→ : BA是草創台籃？
→ : 解決"這種莫名其妙的潛規則68F 01/30 10:27
→ : 我舉那例子是裁判並沒有針對誰吹，是就那麼差
→ : 我舉那例子是裁判並沒有針對誰吹，是就那麼差
→ : NBA一直都有在修正啊 否則你怎麼會看到整個聯盟突70F 01/30 10:28
→ : 然尺度變鬆變緊的情況發生
→ : 然尺度變鬆變緊的情況發生
推 : 先把0容忍拿掉吧72F 01/30 10:29
→ : 問題是勝負不交給球員解決觀眾一樣不爽啊73F 01/30 10:29
推 : 我是覺得判決一致就好 如果不行再做修改74F 01/30 10:29
→ : 0容忍是矯枉過正，把裁判地位抬高到不可思議的地步75F 01/30 10:29
→ : 這種東西就很難搞76F 01/30 10:30
→ : 許多以前振奮己隊的行為都變成吃T77F 01/30 10:30
→ : 不然過鬆過緊 也是容易影響勝負0.078F 01/30 10:30
→ : 至少開放最後2分鐘回看 跟挑戰成功可以繼續挑戰79F 01/30 10:31
→ : 這種東西本來就是要一直修正阿，關鍵時刻至少要做80F 01/30 10:31
→ : 其他聯賽不會看嗎。裁判素質低落就下放次級聯盟，81F 01/30 10:31
→ : 次級聯盟裁判表現好就升級NBA，又不是一場比賽決定
→ : ，一季度表現評估不行嗎？講裁判好辛苦別罵了，這
→ : 個公務員有啥差別？球員表現差明年就只能打CBA,裁
→ : 次級聯盟裁判表現好就升級NBA，又不是一場比賽決定
→ : ，一季度表現評估不行嗎？講裁判好辛苦別罵了，這
→ : 個公務員有啥差別？球員表現差明年就只能打CBA,裁
→ : 那個是制度面問題了 也是我覺得問題比較大的地方85F 01/30 10:31
→ : 判勒？86F 01/30 10:31
→ : 到體毛哨不吹，明顯犯規就吹，然後不要雙標這樣87F 01/30 10:32
→ : 然後一個多月前看世足時我記得有好幾場批評裁判判罰
→ : 然後一個多月前看世足時我記得有好幾場批評裁判判罰
→ : NBA主要是對於錯誤吹判當下可以彌補的手段實在是太89F 01/30 10:33
→ : 少 但是感覺如果真的每一個都要對節奏拖沓也很糟
→ : 少 但是感覺如果真的每一個都要對節奏拖沓也很糟
→ : 喔，像是日西比賽中日本第二球進球就有爭議，只是91F 01/30 10:33
→ : 足球不停表，用補時增加時間，場面上當然不拖
→ : 足球不停表，用補時增加時間，場面上當然不拖
→ : 裁判是人，就會有問題，所以人不管你改判定標準根93F 01/30 10:33
→ : 本不叫改善，重點是你的標準不一
→ : 本不叫改善，重點是你的標準不一
→ : 裁判領這麼高要吹對，那球員領他們的100倍不能失誤95F 01/30 10:34
→ : 我倒是覺得過度懲罰裁判只會造成各種猶豫而已96F 01/30 10:34
→ : 反正最主要的問題點是裁判幾乎無罰則與雙標97F 01/30 10:34
→ : 囉? 球員失誤敗掉比賽，需要罰款扣薪嗎?98F 01/30 10:34
→ : 至少裁判報告有問題，然後應該看到的裁判該有罰則吧99F 01/30 10:35
→ : 標準不一就有人不服，你連標準都不一致叫人服個鳥100F 01/30 10:35
→ : 同一個裁判可以說雙標，但如果不同裁判，很難說雙標101F 01/30 10:35
→ : 蛋？102F 01/30 10:35
→ : 如果今天換成球員 一有失誤就罰款你覺得真的是好事103F 01/30 10:35
推 : 現在重點就是你誤判後要怎麼處理 不能這樣一直沒處104F 01/30 10:35
→ : 嗎?105F 01/30 10:35
→ : 罰讓裁判變老大106F 01/30 10:35
→ : 你不能說知道有問題但堅決不改107F 01/30 10:35
→ : 我是講一季度表現，不行就下放，球員也一樣108F 01/30 10:36
→ : 比賽瞬息萬變，裁判吹判也會有壓力109F 01/30 10:36
→ : 球員關鍵一投沒進球，也是失誤啊，要不要罰款?
→ : 球員關鍵一投沒進球，也是失誤啊，要不要罰款?
→ : 要有懲罰機制，但應該是增加科技輔助部分，不可能111F 01/30 10:36
→ : 裁判表現有壓力球員就沒有？每年消失無蹤的球員多112F 01/30 10:36
→ : 少個？
→ : 少個？
→ : 只靠懲罰啦114F 01/30 10:37
→ : 每天都在訓練，每天都在練投，關鍵時刻需要你進球115F 01/30 10:37
→ : NBA裁判我記得本來就不是終身職吧…116F 01/30 10:37
推 : 下放又會有另一個問題，裁判人數有沒有那麼多?如果117F 01/30 10:37
→ : 昨天那爭議誤判是最後一擊，而且是LBJ上籃，打手那118F 01/30 10:37
推 : 球員要是動不動關鍵時刻把球運到腳上出界肯定開特力119F 01/30 10:37
→ : 麼明顯，最近的裁判大概兩公尺睜大著眼睛，打手後120F 01/30 10:37
推 : 不認為不可能沒有誤判是什麼意思，我國文不好QQ121F 01/30 10:37
→ : 球的軌跡也很不自然，這樣都可以護航？！122F 01/30 10:37
→ : 球員以後罰球不進要不要扣薪? 空檔耶123F 01/30 10:37
→ : 其實只拿被噓到xx這種嚴重誤判（黑哨）來懲處其實124F 01/30 10:37
→ : 沒經過考核或剛上的新人來吹會不會有更多誤判?這都125F 01/30 10:37
→ : 喝到飽，裁判誤判完還可以一直誤判一直爽126F 01/30 10:38
→ : 根本沒幾場，但就不好操控比賽了127F 01/30 10:38
→ : 是該考慮的問題128F 01/30 10:38
→ : 而且G聯盟跟WNBA本來就是給裁判練功的地方了129F 01/30 10:38
推 : 123樓這種邏輯死亡的比喻可以不要出來丟臉130F 01/30 10:38
→ : 多打了否定，不好意思131F 01/30 10:38
推 : 是籃球的問題吧，不然怎哪個聯盟都在抱怨裁判132F 01/30 10:39
→ : 科技輔助，那你就整場都在看回放囉?133F 01/30 10:40
推 : 笑死 吹對要有獎勵？把份內的工作做正確就要有獎勵134F 01/30 10:40
→ : ？
→ : ？
→ : 我是覺得只要是運動的裁判都很容易被抱怨很爛lol136F 01/30 10:40
→ : 如果只看最後一擊有沒有判對，那乾脆裁判吹最後一137F 01/30 10:41
→ : 一個快80年的聯盟，在重大戰役很少有明顯誤判吧?138F 01/30 10:41
→ : 球就好139F 01/30 10:41
推 : 比想像的賺很多，那就更應該有相對應的獎懲制度了140F 01/30 10:41
→ : 別忘了最近25年，很多球隊都被說黑哨141F 01/30 10:41
→ : 而且查了一下nba的裁判名單 其實應該是有142F 01/30 10:41
→ : 在汰換的 Basketball Reference都有收集
→ : 在汰換的 Basketball Reference都有收集
→ : 50萬鎂在很多行業（科技業以外）是CEO級別的薪水144F 01/30 10:42
推 : NBA一直都有阿，02不說了，06總冠也被講過，還有過145F 01/30 10:42
→ : 部分球隊跟球員，不都被說聯盟乾兒子146F 01/30 10:42
→ : 然後整個黑箱作業真的很可笑，球迷的錢真好賺147F 01/30 10:42
→ : 越多人運動，越容易吵爭議，因為裁判要盯的角度更148F 01/30 10:42
→ : 多
→ : 多
→ : 去的雷霆三哨等等，基本上每幾年都有吹罰爭議150F 01/30 10:42
→ : 06決賽那個金身，所以一場例行賽重要度如何151F 01/30 10:43
→ : 吹罰爭議多少年了，聯盟完全沒作為嗎?
→ : 吹罰爭議多少年了，聯盟完全沒作為嗎?
→ : 例行賽得看球隊，對於爭季後賽末段班的球隊，你說因153F 01/30 10:44
→ : 為你一場誤判輸掉會有多大影響?當然大阿
→ : 為你一場誤判輸掉會有多大影響?當然大阿
→ : 每個球員都被誤判過，也得利過，所以沒啥好講的155F 01/30 10:44
→ : CEO有75%都在61K以上 你要確定欸156F 01/30 10:44
→ : 有做為但作為得太少，行之有年的裁判報告多久了，但157F 01/30 10:45
→ : 610*158F 01/30 10:45
→ : 這場確實誤判，之後努力贏球就好，不用執著啊159F 01/30 10:45
→ : 都是認錯卻不改，長期這樣只能說裁判的素質不夠160F 01/30 10:45
→ : 我不是湖迷我不是執著這場，是這種情況從開季到現在
→ : 我不是湖迷我不是執著這場，是這種情況從開季到現在
→ : 聯盟如果真的爛，收視率會讓他們檢討162F 01/30 10:46
→ : 都有，這是普遍的情況，如果誤判成為常態，該改的163F 01/30 10:46
→ : 問題是，如果大家都還是愛看，代表沒問題啊164F 01/30 10:46
→ : 是裁判，不是把這情況認為正常165F 01/30 10:46
→ : 其實不要說NBA MLB的裁判判好球帶正確率也有96%166F 01/30 10:46
→ : 誤判應該不是常態，但因為太多人觀賞，會被放大167F 01/30 10:46
→ : 但是依然會被噴超慘168F 01/30 10:47
→ : EZ78 61K是六萬一。還有payscale的數據遠低於50萬鎂169F 01/30 10:47
→ : 只要是人類判決 誤判就一定是常態阿170F 01/30 10:47
→ : 我不知道你每次講事情的來源是什麼，別信口雌黃171F 01/30 10:47
→ : 大家都愛看...嗎?只是因為是NBA吧172F 01/30 10:47
→ : 制度找出可以補救的方式才是有效的173F 01/30 10:47
→ : 拿球員失誤比做裁判失誤 蠻瞎的174F 01/30 10:48
→ : 球員失誤可能導致球隊輸球 裁判失誤 裁判會輸球嗎
→ : 球員失誤可能導致球隊輸球 裁判失誤 裁判會輸球嗎
→ : 人類一定會誤判啊，籃球肢體碰撞可以用鷹眼代替嗎?176F 01/30 10:48
Chief Executive Officer Salary | Salary.com
The 2022 average Chief Executive Officer salary in the US is $809,775. How much does a Chief Executive Officer make near you? Get a free salary report ...
The 2022 average Chief Executive Officer salary in the US is $809,775. How much does a Chief Executive Officer make near you? Get a free salary report ...
→ : 一樣都是失誤影響比賽結果，那不是都要處罰?178F 01/30 10:48
→ : 當然還是美國那邊鬧大，這邊鬧大沒什麼用，而且昨天179F 01/30 10:48
→ : 還是失控到別的BOX鬧，完全沒理由
→ : 還是失控到別的BOX鬧，完全沒理由
→ : 球員常失誤 下一份合約 會更動 裁判會嗎？181F 01/30 10:49
→ : 聯盟可以在2025年簽到750的轉播合約，愛不愛看?182F 01/30 10:49
→ : 失誤會影響合約? 你確定?
→ : 失誤會影響合約? 你確定?
→ : 昨天單純就這場有直播，加上連假最後一天閒人太多184F 01/30 10:50
→ : 所以需要不停完善阿，常常誤判就不需要改不覺得怪185F 01/30 10:50
→ : 我是很好奇 真的會有人去關注裁判名單嗎?186F 01/30 10:50
推 : 重點是這場不只黑那一球阿，裁判報告剛好沒有的時187F 01/30 10:50
→ : 被汰換根本沒人知道不代表沒有吧188F 01/30 10:50
推 : 間就連黑了兩球，然後拋球拋歪189F 01/30 10:50
→ : 06年決賽那麼明顯的偏袒，到現在17年了，NBA關注有190F 01/30 10:51
→ : 下滑嗎? NBA人氣有減少嗎? 罵歸罵，還是愛看
→ : 下滑嗎? NBA人氣有減少嗎? 罵歸罵，還是愛看
→ : 誰跟你說會影響合約，我說會很多人看只是因為是NBA192F 01/30 10:51
推 : 再加上是湖賽兩支大市場球隊，換成其他隊伍，討論193F 01/30 10:52
→ : 而且如果美國那邊會影響NBA改進，那這樣罵就有用194F 01/30 10:52
→ : 等等，誰說裁判系統沒有改善?195F 01/30 10:52
→ : 度大概只剩1/3196F 01/30 10:52
→ : 上面有說，有改進但改得太少197F 01/30 10:52
→ : h，我在回sniper，麻煩你看懂再回好嗎?198F 01/30 10:52
→ : 就說了要就48分鐘裁判報告，只有最後兩分鐘根本筆199F 01/30 10:53
→ : 戰用的
→ : 戰用的
→ : 聯盟制度跟規則我是完全同意有很大的進步空間的201F 01/30 10:53
→ : 95%的賽事過程沒有大爭議，5%有爭議被一直放大202F 01/30 10:53
→ : 最頂尖的聯盟都被認定有很大進步空間，何況其他聯盟
→ : 老實講，如果大家只是宣洩情緒，大可不必
→ : 最頂尖的聯盟都被認定有很大進步空間，何況其他聯盟
→ : 老實講，如果大家只是宣洩情緒，大可不必
→ : 但是人為失誤我倒是覺得沒有到很糟的地步205F 01/30 10:55
→ : 如果NBA要操控比賽，全球自然會抵制206F 01/30 10:55
→ : 怎會以為最後一擊的誤判才會影響比賽勝利207F 01/30 10:55
推 : 人家在討論怎麼改善，沒想討論不用扯那麼多吧@@208F 01/30 10:56
→ : 球迷只爭執最後一擊，難怪裁判報告只出最後兩分鐘209F 01/30 10:56
→ : 操控比賽應該不至於，但大部分比賽看起來有偏袒210F 01/30 10:56
→ : 是啊，但其實每個過程都會影響比賽的走向211F 01/30 10:57
→ : 湖人不被偏袒嗎? 這跟認知有很大的落差啊
→ : 湖人不被偏袒嗎? 這跟認知有很大的落差啊
→ : 像hank13大是王迷，經歷很多次。但真的最近是因為213F 01/30 10:57
→ : 以人氣跟收視率來看，不是更應該偏袒湖人嗎?214F 01/30 10:57
→ : 燒到多球迷的球隊，才大爆炸…215F 01/30 10:57
→ : 我是覺得不會有任何一隊會覺得被裁判偏袒就是lol216F 01/30 10:57
→ : 那根hank13大說聲抱歉，您確實有很強烈的感受217F 01/30 10:58
噓 : 聯盟不就付錢請裁判吹對的 也有依照年資調薪啊 吹對218F 01/30 10:58
→ : 還敢要
→ : 獎勵？ 那是他們本來就該做到的工作
→ : 還敢要
→ : 獎勵？ 那是他們本來就該做到的工作
推 : 這是當然，因為每場比賽偏袒的球隊不會一樣221F 01/30 10:58
→ : 檢討裁判有啥用啊 才被偷一勝 被偷總冠的都有了222F 01/30 10:58
→ : 我想02年西冠，王迷多數也不能接受吹判223F 01/30 10:58
推 : NBA可能沒有操縱比賽 不過36-2這種統計上一定顯著224F 01/30 10:58
→ : 倒也不是覺得吹對要有啥獎勵 但是吹錯就各種指控欸225F 01/30 10:59
→ : 的資料不值得質疑裁判的私心嗎？226F 01/30 10:59
→ : 不然以前國王被搞大家也都沒說啥…只耨說像這種公227F 01/30 10:59
→ : 平性的東西，一旦看到就要解決不然遲早搞到自己頭
→ : 上。
→ : 平性的東西，一旦看到就要解決不然遲早搞到自己頭
→ : 上。
→ : 昨天我很奇怪就是我看比賽常常看到的東西怎麼回響那230F 01/30 10:59
→ : 麼大，以前都沒這樣啊，不過看起來燒到連裁判推特都
→ : 麼大，以前都沒這樣啊，不過看起來燒到連裁判推特都
→ : Eric Lewis生涯吹高達1134場比賽232F 01/30 11:00
→ : 道歉，那美國那邊燒應該還是有用的233F 01/30 11:00
推 : 老闆付錢請員工也是來8小時認真上班的啊==234F 01/30 11:01
→ : 要討論的是這幾年到底有沒有變爛吧 其實我感覺沒有
→ : 要討論的是這幾年到底有沒有變爛吧 其實我感覺沒有
→ : 你怎麼會覺得有很大的顯著性 NBA球員只打半季你覺得236F 01/30 11:01
→ : 顯著性很高嗎?
→ : 顯著性很高嗎?
→ : 主要是這場全國轉播，又是湖-塞這種話題組合238F 01/30 11:01
推 : 吹錯完全沒有懲罰機制是不對的 任何一個行業都有所239F 01/30 11:02
→ : 要說爛也是長年都這樣爛 只是規則演變讓更多動作可240F 01/30 11:02
→ : 謂的調整機制 但裁判目前看來除了給報告以外什麼事241F 01/30 11:02
→ : 都沒有
→ : 都沒有
→ : 以被吹罰 裁判工作量變大錯誤也跟著變多243F 01/30 11:03
推 : 懲罰裁判的規定很難設定，如果過重裁判會更難吹，244F 01/30 11:03
→ : 這賽季唯一一次裁判被罰是罵球員，被停賽一場，但那245F 01/30 11:03
→ : 但太輕又會沒啥用@@246F 01/30 11:03
→ : 蝦雞巴吹的比例我感覺一直是差不多的==247F 01/30 11:03
→ : 跟吹判毫無關係248F 01/30 11:03
推 : 幹 賺真多249F 01/30 11:04
推 : 吹錯會被指控不是一次兩次的原因，而是長期累積發250F 01/30 11:04
→ : 這種在你臉上犯規裁判當瞎子的情況 又不是第一次251F 01/30 11:04
→ : 生的，加上這次又是非常明顯的誤判而且剛好又發生在252F 01/30 11:04
→ : 每一季都能找到甚至不只一場吧==253F 01/30 11:04
→ : 有LBJ的湖人，就被拿出來討論了254F 01/30 11:04
→ : 裁判權利 太大應該要削減 被抗議不能給牌255F 01/30 11:05
噓 : 不懂統計就不要嘴好嗎 先去看看顯著的定義 不會就去256F 01/30 11:05
→ : 問丁特
→ : 問丁特
![[圖]](https://cdn.ssref.net/req/202301251/favicons/bbr/apple-touch-icon-228x228-precomposed.png){kind=icon}
推 : 1.發生在湖人 2.湖人短期內被誤判超過3場259F 01/30 11:06
→ : 而且為啥我查到的數據跟你們不一樣260F 01/30 11:06
→ : 3.湖人剛好在附加賽邊緣，影響巨大261F 01/30 11:06
推 : 明明有輔助方法或是修改規則可以讓吹判更公平 但始262F 01/30 11:06
→ : 終是給個報告就了事 我覺得就阿銀不想管只想賺錢而
→ : 已
→ : 終是給個報告就了事 我覺得就阿銀不想管只想賺錢而
→ : 已
→ : 這幾點才是主因，結果裁判還是把湖人往死裡吹265F 01/30 11:06
推 : 這只是一場季賽，如果發生在季後賽或是總冠軍，就266F 01/30 11:07
→ : 不是只有一句抱歉漏判了可以解決的
→ : 不是只有一句抱歉漏判了可以解決的
推 : 西13 附加賽邊緣==268F 01/30 11:07
→ : 裁判薪水還不敢公布 根本心裡有鬼269F 01/30 11:07
→ : 還在講西13你是當這邊都是外行人阿270F 01/30 11:07
→ : 連個回放都不看說不是操控比賽真會笑死人271F 01/30 11:08
推 : 額...季後賽更多次喔272F 01/30 11:08
→ : 加個3勝就跟西8勝場一樣了，別在這邊裝死好嗎273F 01/30 11:08
→ : 應該說例行賽只有焦點戰被關注，但季後賽談黑哨的次274F 01/30 11:09
→ : 數更多
→ : 數更多
推 : 再加11勝就跟西1勝場一樣了^^276F 01/30 11:10
→ : 多3勝那湖人對手被往死裡吹的你有算嗎= =277F 01/30 11:10
推 : 現在多角度攝影要跟我說重播還可以判錯那要不要給278F 01/30 11:10
→ : 講幹畫279F 01/30 11:10
→ : 鄉民看就好了…？280F 01/30 11:10
噓 : 什麼叫亂七八糟指控，一堆垃圾裁判281F 01/30 11:12
→ : 結果裁判報告出來，得利比較多又會說造假282F 01/30 11:12
→ : 湖人對手往死裡吹是哪幾場？我每年每場都有看你舉283F 01/30 11:13
→ : 例啊不要講一些自己也不知道的
→ : 例啊不要講一些自己也不知道的
→ : 我又不會場場看湖人= =285F 01/30 11:13
→ : 小丑就只會幹話286F 01/30 11:14
→ : 快艇也都有得利也有被吹成白癡的阿287F 01/30 11:14
→ : 你光第一節主將背犯規麻煩，整個策略就要重訂，籃288F 01/30 11:14
→ : 哪有很奇怪289F 01/30 11:14
→ : 球不是只打最後兩分鐘的290F 01/30 11:14
→ : 不如把3場48分鐘裁判所有吹判拿出來檢視，我們再來
→ : 討論湖人是不是會多3勝
→ : 然後其他場也能檢視，說不定湖人多3敗
→ : 不如把3場48分鐘裁判所有吹判拿出來檢視，我們再來
→ : 討論湖人是不是會多3勝
→ : 然後其他場也能檢視，說不定湖人多3敗
推 : 薪資好高～ 不過聯盟產值那麼大也是應該的294F 01/30 11:16
→ : 高薪養廉嘛
→ : 高薪養廉嘛
推 : 你不如說湖人多20敗直接搶狀元296F 01/30 11:17
推 : 每一個PLAY對球賽的走向、影響 其實都很重要297F 01/30 11:19
推 : 你的意思是最後一分鐘雙方差三分內的誤判298F 01/30 11:21
→ : 跟第一局第一分鐘的誤判一樣重要，是嘛?
→ : 問題是第一局第一分鐘的明顯打手會吹
→ : 跟第一局第一分鐘的誤判一樣重要，是嘛?
→ : 問題是第一局第一分鐘的明顯打手會吹
→ : 事實是都很重要 只是人們更愛看劇場301F 01/30 11:22
→ : 第四節最後一擊的打手就算整隻手抓住也不吹302F 01/30 11:22
→ : 忘記誰也講過類似的 如果我搶下那個籃板 如果我沒303F 01/30 11:22
→ : 那以後湖人對賽爾迪克的最後一擊也來抓手好了304F 01/30 11:23
→ : 失誤305F 01/30 11:23
→ : 但最後一擊少吹罰這件事情也真的有點過
→ : 但最後一擊少吹罰這件事情也真的有點過
→ : 重點是，一樣是打手，甚至是誇張的打手，你視而不見307F 01/30 11:24
→ : 過到最近球員守最後一擊越來越狂 各種拉手碰撞308F 01/30 11:24
→ : 但是前面三節摸個毛你都在那邊逼逼逼不停309F 01/30 11:24
→ : 你不如從頭到尾就不要吹，除非T1T2等級的再吹就好了
→ : 哨音搞雙標實在讓人看得很莫名其妙
→ : 你不如從頭到尾就不要吹，除非T1T2等級的再吹就好了
→ : 哨音搞雙標實在讓人看得很莫名其妙
→ : 要導入更好的輔助判決跟完善挑戰系統減少爭議吧312F 01/30 11:25
推 : 還在西13的可以看一下勝場差嗎 還是連這都看不懂？313F 01/30 11:26
→ : 反正誤判了，再用回放去找湖人隊的掩護推人來補槍314F 01/30 11:26
→ : 這爛招誰不知道
→ : 這爛招誰不知道
→ : 這場就是黑到還要拿ot的來湊316F 01/30 11:27
→ : 講白的啦，湖人整隻手去抓JT最後一擊，你看吹不吹317F 01/30 11:28
→ : 記得JT前面就有一球得軟明明碰都沒碰到在那邊逼逼
→ : 後來湖人隊挑戰成功，裁判馬上下一球吹湖人摸毛犯規
→ : 記得JT前面就有一球得軟明明碰都沒碰到在那邊逼逼
→ : 後來湖人隊挑戰成功，裁判馬上下一球吹湖人摸毛犯規
推 : 裁判薪水高是應該的，不然很容易被收買操縱比賽，問320F 01/30 11:31
→ : 然後才有LBJ整隻手被JT扒下去，連個屁聲都沒有321F 01/30 11:31
→ : 題是有些裁判的吹判對不起這份薪水322F 01/30 11:31
→ : 就是整個尺度跟誤吹在第四節變成變形蟲大爆發323F 01/30 11:31
推 : 昨天就是吹得太過噁心 才會討論得這麼大 不然平常324F 01/30 11:32
→ : 都調侃一下就過了
→ : 都調侃一下就過了
→ : 有看球的人根本覺得今天裁判是在針對湖人326F 01/30 11:32
→ : 沒吧 討論那麼大絕對是因為是湖賽327F 01/30 11:32
→ : 關注度的原因遠大於事件本身的離譜程度
→ : 關注度的原因遠大於事件本身的離譜程度
→ : LBJ雖然平常就沒哨了，但是他直接跪趴下去329F 01/30 11:34
→ : LBJ雖然愛報腿三姓家奴，但是他還算有品的
→ : 如果是科呂早就摔牙套出場了
→ : LBJ雖然愛報腿三姓家奴，但是他還算有品的
→ : 如果是科呂早就摔牙套出場了
推 : 因為全美轉播+公然瞎眼枉法裁判332F 01/30 11:38
→ : 誤判很正常 有時候裁判會因為視角 或遮擋沒看到
→ : 誤判很正常 有時候裁判會因為視角 或遮擋沒看到
推 : 你要扯喔，去查去年11/9的裁判報告整理，還有之前334F 01/30 11:39
→ : 很多時候教練也會教你一些技巧讓你不容易被抓335F 01/30 11:39
→ : MB跟國王相關的文吧，反正我認為那次是最扯，加上後336F 01/30 11:40
→ : 但這個就擺明說我眼瞎 咬我啊 www337F 01/30 11:40
→ : 面灰熊那場雙標後，我就還好了338F 01/30 11:40
→ : 這個只是明顯打手，那場國王對勇士是先侵犯圓柱體+
→ : 這個只是明顯打手，那場國王對勇士是先侵犯圓柱體+
推 : 真的不要再那邊爭論誰得利誰沒得利XD等等我湖被鞭340F 01/30 11:41
→ : 爆就不好了。讓我們把焦點轉回如何改善吹判XD
→ : 爆就不好了。讓我們把焦點轉回如何改善吹判XD
→ : 投籃打手+裁判報告承認的，但比嚴重度也沒意義就是342F 01/30 11:41
→ : 這次會燒就湖賽+全國轉播，但不是最嚴重，只是讓這
→ : 這次會燒就湖賽+全國轉播，但不是最嚴重，只是讓這
→ : 最離譜就叮噹肯吃T那個 所以反正都習慣了344F 01/30 11:42
推 : 呱吉：不要受到侵害才來要求正義345F 01/30 11:42
→ : 種吹罰給更多人看見346F 01/30 11:42
推 : 老實說，觀眾每一球都是在電視前在看347F 01/30 11:42
→ : 幾乎每球都會可以看到慢動作回放
→ : 所以離不離譜，觀眾自己看了那麼多回放早就有把尺了
→ : 很多沒吹或是誤判，大家未必會放在心上
→ : 幾乎每球都會可以看到慢動作回放
→ : 所以離不離譜，觀眾自己看了那麼多回放早就有把尺了
→ : 很多沒吹或是誤判，大家未必會放在心上
→ : 哪會每球都會重播= =351F 01/30 11:44
→ : 但是不要在勝負階段搞這種變形蟲判決352F 01/30 11:44
推 : 現在畫面真的太好，很多都可以看慢動作重播，但也353F 01/30 11:44
→ : 間接讓裁判壓力更大吧XD
→ : 間接讓裁判壓力更大吧XD
→ : 而且觀眾大部分都有預設立場 那個尺準度很存疑吧355F 01/30 11:44
→ : 不可能改善的拉 聯盟造神得利賺飽飽 史騰時代就這樣356F 01/30 11:45
→ : 關鍵時刻真的別亂搞是真的357F 01/30 11:45
→ : 裁判報告已經很佛了XD358F 01/30 11:45
→ : 不說別的，光中職裁判在國際賽和在中職都像不同人359F 01/30 11:46
→ : 至少現在會告訴你 我判錯了 以前可是沒有360F 01/30 11:46
→ : 真正的改善方式，就是給最後兩分鐘無哨音犯規挑戰361F 01/30 11:46
→ : 那種明顯抓手和整隻手拍下去，總不能說沒犯規吧
→ : 那種明顯抓手和整隻手拍下去，總不能說沒犯規吧
→ : 我自己看的感覺是裁判大部分都很準，但有時候會掉363F 01/30 11:46
→ : 鏈子。至於掉鏈子的原因真的很常不知道為啥@@
→ : 鏈子。至於掉鏈子的原因真的很常不知道為啥@@
推 : 所以在公正的判罰都不可能讓所有人滿意，只是現況是365F 01/30 11:47
→ : 你不能只說我就爛，你要給人立即公平的改判機會366F 01/30 11:47
→ : 問題太多，至少裁判報告確認問題後該有後續罰則367F 01/30 11:47
→ : 那個其實沒啥用 就算回放是判錯 裁判還是能硬判368F 01/30 11:47
→ : 無哨音犯規挑戰會出事的 最後2分鐘可能要打半小時369F 01/30 11:47
→ : 都可以挑戰哨音回放沒收犯規，為何不能挑戰該吹不吹370F 01/30 11:48
→ : 會出現這種離譜判決大多是外來因素 不關對錯371F 01/30 11:48
→ : 無哨音犯規就兩隊個給一次，用完就沒了372F 01/30 11:48
→ : 我覺得無響哨挑戰應該不至於那麼誇張，畢竟現在要373F 01/30 11:49
→ : 以前駭客戰術都可以半小時了，挑戰還好吧374F 01/30 11:49
→ : 花一個暫停才能挑戰。375F 01/30 11:49
→ : 你要挑戰風險救世主關鍵時刻少一個暫停
→ : 你要挑戰風險救世主關鍵時刻少一個暫停
→ : 就是花一個暫停挑戰，兩隊各給一次機會377F 01/30 11:49
→ : 但是你可能那個根本沒誤判 然後吃掉對方的好機會餒378F 01/30 11:49
→ : *救世主=>就是379F 01/30 11:49
→ : 無哨音就是活球380F 01/30 11:49
→ : 這樣可以遏止最後一擊在那邊偷抓別人手還裝死的歪風381F 01/30 11:50
→ : 哦哦，如果活球我也覺得不行XD382F 01/30 11:50
→ : 那裁判哨音亂吹被挑戰成功，還不是吃掉別人好機會383F 01/30 11:50
→ : 那可能就是可以回溯上一個play之類的？384F 01/30 11:50
→ : No Call要修正難度實在太高了 但也是造成問題的主因385F 01/30 11:51
→ : 所以變得很棘手
→ : 所以變得很棘手
→ : 雙方都有機會挑戰，所以都有機會得利，這公平吧387F 01/30 11:51
→ : No call真的麻煩388F 01/30 11:52
推 : 所以我常說規則只是參考 裁判才是規則本身389F 01/30 11:52
→ : 現在大部分Call錯的已經很少炎上了390F 01/30 11:52
→ : 燒的大部分都是關鍵時刻No Call
→ : 因為離譜判錯的大部分球隊都能救到 No Call=沒救
→ : 燒的大部分都是關鍵時刻No Call
→ : 因為離譜判錯的大部分球隊都能救到 No Call=沒救
推 : 像KD那個關鍵時候整隻腳在界外沒吹還採回來助攻393F 01/30 11:54
→ : 這種就算被NO CALL挑戰，你也摸摸鼻子認了吧
→ : 問題是你裁判不吹=好球。吹下去又只吹摸毛
→ : 這種就算被NO CALL挑戰，你也摸摸鼻子認了吧
→ : 問題是你裁判不吹=好球。吹下去又只吹摸毛
推 : 畢竟都是人判，大家可以忍受偶而判錯，但應該要有合396F 01/30 11:56
→ : 這種哨音完全失去比賽公正性的意義397F 01/30 11:56
→ : 理機制讓球隊可以上訴減少裁判對勝負的影響398F 01/30 11:56
→ : No call就不能挑戰完全不合理
→ : No call就不能挑戰完全不合理
→ : No Call的麻煩點在於當下是活球400F 01/30 11:57
→ : 你要直接停下來也不合理 所以才麻煩
→ : 你要直接停下來也不合理 所以才麻煩
推 : 教練就用掉暫停讓裁判吹哨變死球，然後開始挑戰402F 01/30 12:01
推 : 好扯的薪水403F 01/30 12:01
→ : 平常可以不用，但是對於這種最後一擊意義重大404F 01/30 12:01
→ : 因為最後一擊通常打完也變死球了
→ : 因為最後一擊通常打完也變死球了
→ : 活球隊伍沒球權也不能喊暫停阿= =406F 01/30 12:02
→ : 你等於給防守方隨時叫暫停的權利欸
→ : 你等於給防守方隨時叫暫停的權利欸
推 : 應該說合理的判錯可以接受 眼瞎就不行...408F 01/30 12:05
→ : 至少這次擺明就我就爛 不接受理所當然
→ : 至少這次擺明就我就爛 不接受理所當然
→ : 合理的判錯搬到電視上也會是眼瞎的410F 01/30 12:06
→ : 尤其大部分球迷都還是有預設立場
→ : 尤其大部分球迷都還是有預設立場
推 : NBA裁判問題在你沒法證明是裁判能力差還是故意在搞412F 01/30 12:07
→ : ，因為他們精準起來的時候很準，但搞起來是誇張到很
→ : 像有目的
→ : ，因為他們精準起來的時候很準，但搞起來是誇張到很
→ : 像有目的
推 : 講白的，這種關鍵時刻NO CALL挑戰415F 01/30 12:07
推 : 就case by case 像這次肯定是問題很大416F 01/30 12:07
→ : 可以直接問所有的球隊，看大家願不願意接受417F 01/30 12:07
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
回列表(←)
分享