※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-26 21:15:43
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76
時間 Tue Nov 25 19:05:32 2025
嘴綠能做到名人堂後衛身邊不可或缺的角色就足以用成功二字定調他的生涯了
K-Mart到現在還有人討論水不水
足以證明他生涯有多失敗
首先他提的名單一堆人根本離譜
Reggie Evans是什麼鬼？
嘴綠原地退休都能進名人堂
拿一些二線咖來壓真的搞笑
巔峰嘴綠就是咖哩身邊最不可或缺的角色
甚至比K湯重要
要說嘴綠剛好有咖哩罩
但別忘了嘴綠是二輪秀出身
對比狀元機會轉瞬即逝，試錯成本少很多
嘴綠也是季後賽先打出亮眼表現
跟David Lee競爭一年
才確立勇士不動先發的地位
身旁有Kidd的狀元
生涯榮譽只在東區進一次明星賽真的太差了
要說當年大前鋒很強我不反對
但沒進過最佳陣容真的別怪別人了
差不多年紀的Elton Brand也靠自己在那個年代摸一個二陣，拿到唯一一個大榮譽
要比年代
10-15年聯盟轉型期
光選秀就死不曉得幾個傳統大前鋒了
多少跟他同年代的傳統大前鋒不轉型就等死
啊不就還好2010年後就沒人在乎K-Mart了
為何進過明星賽
明明數據也不差，也打過大比賽
但討論千禧年後水貨狀元時
還是常常被拿出來問K-Mart算不算
不管答案是什麼
都足以說明K-Mart生涯多麼失敗了
因為年代夠近，這隻是大家真的看過球員
阿嬤跟Nash還有相輔相成感
K-Mart真的是標準跟名人堂後衛搭檔是不是他真的沒差的類型
隨便換個明星大前鋒都差不多
嘴綠當不了老大，是體系球員，但當這個能拿冠軍的體系非他不可的時候就成功了
K-Mart同樣當不了老大
塞進體系也沒取得成功
只能證明當綠葉也被海放
整個生涯就是個雞肋的狀元
嘴綠退役勇士誠意肯定給滿
起碼球衣肯定會退休
而K-Mart哪年退休的都沒人記得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.161.6 (臺灣)
※ 作者: amdvega 2025-11-25 19:05:32
※ 文章代碼(AID): #1f9Or-pF (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1764068734.A.CCF.html
※ 同主題文章:
11-25 17:59 ■ [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76
● 11-25 19:05 ■ Re: [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76
11-25 20:55 ■ Re: [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76
※ 編輯: amdvega (114.44.161.6 臺灣), 11/25/2025 19:08:48
高度，同樣一屆全明星，Bogut跟Wiggins水嗎？他們各自都有在生涯取得成功 Bogut還多一
個最佳陣容，但綜觀生涯都不算達到對狀元的期待，K-Mart以狀元來看是在這兩人之後的
後賽後，大屁股恨不直接讓嘴綠先發取代David Lee，只是地位擺在那不好意思
綠，那幾年嘴綠地位跟K湯一樣，你敢問人家肯定覺得你在作夢
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:52:02
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:53:59
![[圖]]()
![[圖]]()
![]()
--
噓 : 他評論的是嘴綠場上的髒動作，根本沒有評論嘴綠的1F 11/25 19:09
→ : 歷史地位，是嘴綠先離題的
拿Reggie Evans跟David Lee壓嘴綠不就是在評論他的歷史定位嗎？→ : 歷史地位，是嘴綠先離題的
→ : 我懷疑你在招黑 但我苦無3F 11/25 19:09
※ 編輯: amdvega (114.44.161.6 臺灣), 11/25/2025 19:11:41推 : 退休球員當球評就有這種劣勢 不夠分量會被反噴4F 11/25 19:14
噓 : Reggie Evans很強好嗎...防守不比嘴綠差，籃板更不5F 11/25 19:16
→ : 用說了
沒能遇到你替Reggie Evans感到可惜 整整13年職業生涯才華都在板凳上被埋沒了→ : 用說了
推 : 樓上發文我笑了 跟dopy比7F 11/25 19:17
推 : 嘴綠就是勇士自己養的勇士怎樣都無法跟嘴綠撇清關係8F 11/25 19:17
→ : 勇士永遠都要背負歷史最髒球隊的罵名
→ : 勇士永遠都要背負歷史最髒球隊的罵名
噓 : Curry不在場的戰績也的確普通啊，很成功的角色球員10F 11/25 19:17
→ : 可以不要講的自己多神好嗎
→ : 可以不要講的自己多神好嗎
推 : dpoy12F 11/25 19:17
→ : 成功的角色球員就別拿來跟真正的全明星比吧 不配13F 11/25 19:18
推 : 樓樓上 真假啊 要硬講喔14F 11/25 19:18
推 : 很強有dpoy再來嘴很強好嗎15F 11/25 19:20
※ 編輯: amdvega (114.44.161.6 臺灣), 11/25/2025 19:20:25→ : kmart很少被討論水貨狀元吧 是會被討論那屆整體真16F 11/25 19:20
→ : 的超爛而已 那屆也沒什麼更好的選擇
→ : 的超爛而已 那屆也沒什麼更好的選擇
推 : 供三小 嘴綠也是all star啊18F 11/25 19:20
推 : 這一串根本沒意義 他們對彼此的評論都是對的19F 11/25 19:21
推 : K-Mart那年代蠻常被討論水貨的拉20F 11/25 19:21
→ : 只是後面一群更水的蓋過去而已...
→ : 只是後面一群更水的蓋過去而已...
推 : KMART那年代哪有談論他是不是水貨= =22F 11/25 19:21
→ : 嘴綠家喻戶曉的原因不就是武功高強嗎? 0.023F 11/25 19:21
→ : 說扛得分結果最高一年16.7分24F 11/25 19:21
→ : 自從有Kwame後...25F 11/25 19:22
→ : 我記得都是討論00梯整體超爛而已啊 你要水貨的前提26F 11/25 19:22
→ : 是後面比你好的很多 但那屆真的很廢
確實，但要用其他部分去證明他不是水貨，說明生涯沒那麼出色了，起碼沒達到狀元該有的→ : 是後面比你好的很多 但那屆真的很廢
高度，同樣一屆全明星，Bogut跟Wiggins水嗎？他們各自都有在生涯取得成功 Bogut還多一
個最佳陣容，但綜觀生涯都不算達到對狀元的期待，K-Mart以狀元來看是在這兩人之後的
→ : 那梯本來就比較差 他就是那梯裡面比較好的而已28F 11/25 19:22
推 : 他不是水貨 是他那梯整體非常差 也就3個球員進明星29F 11/25 19:23
→ : 當時根本沒人談他水不水 都是說小年就這樣了30F 11/25 19:23
→ : 他就是其中一員 以狀元來說 對得起當那梯的前段班31F 11/25 19:24
推 : 嘴綠一拳讓咖哩第五冠無緣 可說是功在姆斯32F 11/25 19:25
推 : K-Mart生涯高光就是02年被TD差點搧出場均10鍋33F 11/25 19:27
推 : 狀元公認的標準根本沒那麼高 這篇胡說八道34F 11/25 19:29
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:30:37推 : 馬丁沒人說他水貨狀元吧 隔年誇米就進聯盟了35F 11/25 19:30
→ : 目標馬上轉移 而且馬丁很久就2進總冠 蠻屌的吧
→ : 目標馬上轉移 而且馬丁很久就2進總冠 蠻屌的吧
推 : 馬丁拿 Reggie Evans對比 真的不恰當..37F 11/25 19:32
→ : 水貨大概就像 八咖壓你 誇米 班尼特這種的38F 11/25 19:32
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:32:55推 : 不過千禧年初期的高順位內線大部分都是Bust 畢竟都39F 11/25 19:33
→ : 是選來扛Shaq的
→ : 是選來扛Shaq的
→ : 擺明這篇應該是看沒幾年的球就想評一些老球員41F 11/25 19:33
→ : 有失客觀啦
→ : 有失客觀啦
→ : 真der 4罐>0罐 這94不爭的事實43F 11/25 19:33
→ : 兩邊就都帶進私人情緒了啊44F 11/25 19:33
推 : KMart 最好常進水貨討論啦 是印象派還是洗記憶45F 11/25 19:34
推 : 我勇真的是流量密碼46F 11/25 19:34
→ : 他們那年是整體素質偏爛而已47F 11/25 19:34
→ : 大概是十年老勇迷吧 除了kerr神奇體系誰會不用Lee?48F 11/25 19:35
→ : Green這種球員才是最好替代 只是剛好他在那個位置
想擺老結果不知道一開始跟David Lee競爭時教練是Mark Jackson，誰都看的出來從那年季→ : Green這種球員才是最好替代 只是剛好他在那個位置
後賽後，大屁股恨不直接讓嘴綠先發取代David Lee，只是地位擺在那不好意思
→ : 苦命都可以刷好幾篇，現在換嘴綠50F 11/25 19:35
→ : 早期的水貨明明就誇米跟糖果人51F 11/25 19:35
推 : 笑死人! 進名人堂??憑甚麼?打人?跳擊?52F 11/25 19:37
→ : 75大有他嗎?? 名人堂?這麼好進?我'崗山下智久
→ : 75大有他嗎?? 名人堂?這麼好進?我'崗山下智久
推 : 嘴綠也是運氣好...遇到會用他的教練跟隊形，不然換54F 11/25 19:37
→ : 去別隊...現在還不知道在不在NBA勒
→ : 去別隊...現在還不知道在不在NBA勒
→ : green能替代早就換人了== 要知道他已經退化很多了56F 11/25 19:38
→ : 不可替代才續簽的
→ : 不可替代才續簽的
→ : david lee在勇士咖哩體系有嘴綠強，早就是他好了嗎58F 11/25 19:39
→ : 這篇說Martin可以隨便換一個明星大前鋒啊 Green也59F 11/25 19:39
→ : 是一樣 可惜沒有人想拿明星跟你換
連嘴綠怎麼崛起的都不知道還大談==不說別的，明眼人都看得出來Lillard跟拓荒者多哈嘴→ : 是一樣 可惜沒有人想拿明星跟你換
綠，那幾年嘴綠地位跟K湯一樣，你敢問人家肯定覺得你在作夢
推 : Kenyon Martin不至於水貨吧 傷病才大幅下滑的61F 11/25 19:40
→ : 講一些假設的東西沒意義，事實就是勇士體系嘴綠62F 11/25 19:40
推 : 不可替代那是對勇士而言...63F 11/25 19:41
→ : 這篇也在假設啊 直接貶低起來 那假設回去很正常64F 11/25 19:41
→ : 好用，事實上那也就夠了。又不是要當老大65F 11/25 19:41
推 : KMart不到水貨 但表現也不會覺得狀元 對他印象就66F 11/25 19:41
→ : 很會灌籃而已
→ : 很會灌籃而已
→ : 巔峰年，主打內線的大前鋒，命中率不到50%68F 11/25 19:42
噓 : 好了啦69F 11/25 19:42
→ : 很難想像會有多強70F 11/25 19:42
推 : 實際上Green在美國隊打得也不錯 他就是球星增幅器71F 11/25 19:43
→ : 如果沒有Kerr可能會沒被挖掘 但他應該還是能打出來
→ : 如果沒有Kerr可能會沒被挖掘 但他應該還是能打出來
推 : 不認同馬丁的人，通常就是跟嘴綠一樣的想法。「成73F 11/25 19:45
→ : 就不如別人就禁止批評」
→ : 但馬丁講的東西一點錯誤都沒有
→ : 現在大家其中一邊在討論綠是不是真的很爛。另一邊
→ : 在訴說著馬丁很爛，所以他不可以批評
→ : 不過呢，冠軍戒是真正的戰績。
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:48:14→ : 就不如別人就禁止批評」
→ : 但馬丁講的東西一點錯誤都沒有
→ : 現在大家其中一邊在討論綠是不是真的很爛。另一邊
→ : 在訴說著馬丁很爛，所以他不可以批評
→ : 不過呢，冠軍戒是真正的戰績。
→ : 只要反駁不了 就是問人你幾冠79F 11/25 19:48
噓 : 狀元水不水是跟自己同梯比 跟不同梯你怎麼比?80F 11/25 19:50
推 : 這梯是整體偏弱的小年 不是K罵本身很水81F 11/25 19:50
→ : 不然說說2000年那屆5個順位應該超過Kmart的球員?82F 11/25 19:50
噓 : 比虧湯重要是喔83F 11/25 19:51
K湯季後賽其實經常性烙賽，但球隊太強了，嘴綠是進季後賽後攻防都提升一個層級※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:52:02
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:53:59
→ : “誰都知道 明眼人” 就是沒有一個事實 挺搞笑84F 11/25 19:55
<除了kerr神奇體系誰會不用Lee>這句話是事實嗎？要不要回應一下？噓 : 嘴綠季後賽zzzz85F 11/25 19:55
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:55:21推 : 在同梯中已經屬於相對強的，這樣不算水吧86F 11/25 19:56
推 : 推這篇 履歷成就比嘴綠好再出來點評 K罵成就沒人好87F 11/25 19:56
→ : 說服不了別人
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:57:02→ : 說服不了別人
推 : 比較好奇咖哩沒嘴綠在拍的勝場比是多少89F 11/25 19:57
→ : 畢竟你手握狀元籤也選不到其他梯次的球員90F 11/25 19:57
噓 : 自己先假設隨便換 就別搞笑了91F 11/25 19:58
推 : 嘴綠無咖不止勝率低，根本連上場都少92F 11/25 19:59
噓 : 並沒有 水貨狀元那時候就是討論糖果人 和k brown93F 11/25 19:59
噓 : 怎麼有綠師傅粉阿 哀額94F 11/25 19:59
噓 : 照蛹迷標準 Harden CP3 Malone Doncic都不如嘴綠95F 11/25 20:00
→ : 因為沒冠
→ : 因為沒冠
噓 : Kmart那年你要選誰？ 整踢也才三個人打過明星賽97F 11/25 20:00
→ : 這位超級小年 根本無需苛責 也對的起他的順位98F 11/25 20:00
→ : 沒提到嘴綠如果不在勇士整天踢蛋鎖喉早被趕出nba了99F 11/25 20:00
→ : 嘴綠防守也是有吃到阿銀紅利啦 奪冠那幾年100F 11/25 20:02
推 : 還是鯊魚比較實在沒人說他沒Kobe就輸球101F 11/25 20:03
噓 : 是在發什麼顛102F 11/25 20:05
→ : 不然你要當Kmart粉????103F 11/25 20:05
→ : 在這個時候我們都支持嘴綠!!!
→ : 在這個時候我們都支持嘴綠!!!
噓 : dk dk105F 11/25 20:07
→ : KM怎麼突然變水貨狀元了XD106F 11/25 20:07
推 : 嘴綠可以隨便換？ 某些樓真是讓我滿頭問號107F 11/25 20:08
![[圖]](https://i.imgur.com/R4tqC9ph.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/niiiCIeh.jpeg)
噓 : K Mart沒嘴綠強 不代表他不能評論嘴綠 不然NBA版乾110F 11/25 20:13
→ : 脆廢掉好了
→ : 脆廢掉好了
→ : Kenyon Martin批評嘴綠球品，我沒話說，但扯到球員112F 11/25 20:14
→ : 能力，他是那來的資格批評嘴綠的
→ : 能力，他是那來的資格批評嘴綠的
噓 : 非他不可？？？114F 11/25 20:18
噓 : 嘴綠防守很頂，我認為10年拿一半以上最佳防守球員115F 11/25 20:19
→ : 都可以，可以單防也能頂級協防
→ : 都可以，可以單防也能頂級協防
推 : 他稱不上水貨啦，他就是一個沒什麼好討論的球員XD117F 11/25 20:19
→ : 我反而認為是有嘴綠才有咖哩的成就118F 11/25 20:20
→ : 咖哩的投射需要大量掩護跟會傳球的人，而且還是前鋒
→ : 有此技能，nba這20年根本沒幾個人會
→ : 咖哩的投射需要大量掩護跟會傳球的人，而且還是前鋒
→ : 有此技能，nba這20年根本沒幾個人會
噓 : 幹得好 好可憐 沒人能評論MJ LBJ了121F 11/25 20:22
→ : 樓上是反串吧...122F 11/25 20:22
噓 : 很多人是不是搞錯了，K罵是批評球品，但明顯有人被123F 11/25 20:22
→ : 講中沒辦法回嘴，反而開嗆人家生涯不如意，照著邏輯
→ : 那真的沒冠軍都不能評論嗎
→ : 講中沒辦法回嘴，反而開嗆人家生涯不如意，照著邏輯
→ : 那真的沒冠軍都不能評論嗎
→ : 咖靠綠的言論都出來也太獵奇了126F 11/25 20:23
→ : 全聯盟只有他能一拳打走後輩，的確不能換127F 11/25 20:24
→ : KD也是靠綠 靠勇 才能拿FMVP128F 11/25 20:24
推 : 另外嘴綠名人堂也很穩好嗎129F 11/25 20:26
噓 : 那你有什麼資格評論k-mart ?130F 11/25 20:26
噓 : 綠黑反串？131F 11/25 20:28
噓 : zzz132F 11/25 20:28
推 : 我不會那不善長的事挑戰別人，更不會列上百個打球133F 11/25 20:32
→ : 比我強的人去嘴某某滿足一下自己，這意義在那
→ : 比我強的人去嘴某某滿足一下自己，這意義在那
推 : 是ufc名人堂名人堂穩了嗎135F 11/25 20:33
推 : 要不要來賭136F 11/25 20:34
→ : 今天他挑球品這條嘴我沒話講，這大家有目共賭，但137F 11/25 20:34
→ : 嘴到能力...呵
→ : 嘴到能力...呵
噓 : 原來是嘴綠迷呢～139F 11/25 20:42
→ : K mart 和kidd 初期 常常上10大好球吧140F 11/25 20:43
→ : Kidd highlight 應該會出現k mart
→ : Kidd highlight 應該會出現k mart
推 : 馬丁應該等級類比圍巾？也不會有人說圍巾水貨。142F 11/25 20:45
推 : 嘴綠好替代小李當年就不會唉想要嘴綠了145F 11/25 20:45
推 : 水貨狀元輪不到他啦146F 11/25 20:46
→ : 爆扣 Morning147F 11/25 20:46
推 : 雙手爆扣 Mutombo
推 : 雙手爆扣 Mutombo
推 : 這裡嘴綠迷很少 推你勇敢站起來149F 11/25 20:51
推 : 很多球 騎在別人頭上爆扣150F 11/25 20:51
→ : 站出來151F 11/25 20:51
推 : 咖哩需要靠嘴綠才有現在成就是認真還是反串…152F 11/25 20:51
→ : 不過戰績不好153F 11/25 20:51
噓 : 史上最品的球員也在護航.水準堪憂阿154F 11/25 20:53
推 : 推你勇敢嘴綠在理智線還在時真的強，大概就是奪冠155F 11/25 20:53
→ : 後一兩年吧，那時比較不會亂炸，他的確夠資格進名
→ : 人堂，一個不到6呎9能做到他能做的事確實是很特別
→ : 過於聰明
→ : 後一兩年吧，那時比較不會亂炸，他的確夠資格進名
→ : 人堂，一個不到6呎9能做到他能做的事確實是很特別
→ : 過於聰明
推 : NBA歷史上拿9次防守隊以上的共有13人，13人裡拿過159F 11/25 20:57
→ : DPOY的只有5人，以上13人裡除了嘴綠外都是名人堂成
→ : 員，以上
→ : DPOY的只有5人，以上13人裡除了嘴綠外都是名人堂成
→ : 員，以上
→ : 嘴綠要進 名人堂有點難162F 11/25 21:01
噓 : 玩fantasy就知道嘴綠有多難用了 爛透163F 11/25 21:02
噓 : 再吹下去連Duncan都沒資格評論綠師傅的防守了164F 11/25 21:05
推 : 另外還有4冠+2面金牌都還沒算165F 11/25 21:05
推 : 嘴綠這種接近王朝的主力核心配上一堆榮譽高機率會進166F 11/25 21:06
推 : 年度隊 戒指 還自己帶DPOY+多年防守一&二陣 討厭球
→ : 品沒啥問題 人家要進名人堂的東西有一大堆
推 : 年度隊 戒指 還自己帶DPOY+多年防守一&二陣 討厭球
→ : 品沒啥問題 人家要進名人堂的東西有一大堆
→ : 是綠葉明星級跟狗貝一樣 運氣好有史上最強兩位射169F 11/25 21:10
→ : 手巔峰當隊友 不然就是0冠仔
→ : 手巔峰當隊友 不然就是0冠仔
→ : 算DPOY的話只有1/4狗貝呢171F 11/25 21:12
推 : 樓上數學好好喔 LBJ是 0/4狗貝 這樣算對嗎172F 11/25 21:23
噓 : 對啊 Duncan 是 0/1 嘴綠呢 你好棒173F 11/25 21:25
噓 : 說穿了不就是拿冠軍就什麼都對嗎？今天勇士沒拿到174F 11/25 21:29
→ : 任何冠軍，誰還會管Green是可以跟Curry搭配的綠葉？
→ : 誰還會覺得他能夠原地退休還能進名人堂？今天沒有這
→ : 些冠軍，他什麼都不是，更沒有什麼可以在這邊講別人
→ : 是水貨狀元...他自己也就是somebody而已
→ : 任何冠軍，誰還會管Green是可以跟Curry搭配的綠葉？
→ : 誰還會覺得他能夠原地退休還能進名人堂？今天沒有這
→ : 些冠軍，他什麼都不是，更沒有什麼可以在這邊講別人
→ : 是水貨狀元...他自己也就是somebody而已
推 : kwame很衰吧 後面好幾個比他還水的狀元，都沒比他179F 11/25 21:29
→ : 拿出來鞭屍久
→ : 拿出來鞭屍久
噓 : 勇米好了啦，真難看181F 11/25 21:32
→ : 還以為你在說姆斯182F 11/25 21:34
噓 : 氣噗噗183F 11/25 21:59
推 : 有在看球 給你推184F 11/25 22:17
推 : 根本就是超爛啊KMart..沒什麼專長185F 11/25 22:19
推 : 可以嘴他髒，但嘴他爛是沒人要的綠葉也太好笑了吧186F 11/25 22:20
→ : Kenyon到現代就John Collins這款 場均得分贏嘴綠沒187F 11/25 22:43
→ : 有問題 但沒人會拿來比歷史地位
→ : 有問題 但沒人會拿來比歷史地位
噓 : 勇迷滾189F 11/25 22:58
→ : 有的人喜歡看迷宮拐子三分，有的人喜歡看kemp 式的190F 11/25 22:59
→ : 灌籃，至少那幾年看KMart 打球就是熱血啊
→ : 灌籃，至少那幾年看KMart 打球就是熱血啊
推 : 這裡一堆人愛看老人逞當年勇 而且還加一堆水192F 11/25 23:02
→ : 我喜歡Evans ，但他防守真的不能算好，就是很會搶193F 11/25 23:07
→ : 板，嘴綠這點輸不少
→ : 冠軍有這麼好拿就好了
→ : 板，嘴綠這點輸不少
→ : 冠軍有這麼好拿就好了
推 : Kmart蠻強的吧 千禧年的野獸派掌門人196F 11/25 23:14
推 : 某族群是不是誤會什麼 K罵又沒在吵歷史定位 是嘴綠197F 11/25 23:17
→ : 問A答B K罵只是給出客觀事實的數據而已
→ : 問A答B K罵只是給出客觀事實的數據而已
→ : Reggie Evans就籃板狂人+打球髒 但防守尚可而已199F 11/25 23:29
噓 : 好運仔200F 11/25 23:38
推 : 巔峰嘴綠是可以單換LBJ欸201F 11/25 23:53
推 : Kmart這成績不算水了吧202F 11/26 00:41
噓 : K-mart就算了 Evans那個球技你說比嘴綠差 可憐203F 11/26 01:07
推 : 嘴綠可以進名人堂 就知道有多水204F 11/26 02:32
推 : 比較常說水貨的是糖果人和跨米，KMart被疑水可能那205F 11/26 05:45
→ : 之前有AI TD這類，期待太高
→ : 之前有AI TD這類，期待太高
噓 : 嘴綠這咖都不是正常打球動作 還有人挺 ㄏㄏ 可能現207F 11/26 08:05
→ : 實中也是這樣打球
→ : 實中也是這樣打球
噓 : 吃相難看209F 11/26 08:06
→ : 蠻想看現實中如果有人學嘴綠打球 會不會被挑斷手筋210F 11/26 08:07
→ : 腳筋
→ : 腳筋
噓 : 沒看過幾個把他列為水貨的212F 11/26 08:11
→ : 綠咖哩加上 KT 就相輔相成吧，真要說能帶隊的就咖哩213F 11/26 08:18
→ : 不過嘴綠帶隊大三單的印象太深了，有夠慘。
→ : 不過嘴綠帶隊大三單的印象太深了，有夠慘。
噓 : 嘴綠就是個運氣好的綠葉而已，然後狐假虎威...囂張215F 11/26 08:29
→ : 到覺得自己是個咖
→ : 到覺得自己是個咖
→ : 急了217F 11/26 09:11
→ : 問A答B的不都一直是槓精老人嗎？他不是在吵歷史定218F 11/26 09:20
→ : 位是在吵什麼？不要看東西只看自己想看的欸
→ : 位是在吵什麼？不要看東西只看自己想看的欸
噓 : 菜還超譯...220F 11/26 09:26
→ : 暴力迷宮迷大破防XDD221F 11/26 09:53
噓 : 所以我不會煮飯不能評論餐廳好不好吃？222F 11/26 11:00
噓 : 嘴綠跟勇士那些笨拙的動作就是阿銀寵出來的，我也
→ : 不喜歡可愛，但勇士那年冠軍應該打星號！
噓 : 嘴綠跟勇士那些笨拙的動作就是阿銀寵出來的，我也
→ : 不喜歡可愛，但勇士那年冠軍應該打星號！
→ : 唉 又一個胡言亂語的225F 11/26 11:51
噓 : 秀下限大家都看到了，滿意了嗎226F 11/26 11:53
噓 : 看原po改文改N次，笑死227F 11/26 12:21
→ : 不懂亂講
→ : 不懂亂講
推 : 雖然嘴髒綠是顯學，但是K-Mart人品可能比嘴綠更糟，229F 11/26 15:22
→ : 他說的東西真的沒啥好推的。
→ : 他說的東西真的沒啥好推的。
→ : 是不是氣暈了阿 一直改文231F 11/26 16:55
→ : 嘴綠確定能進名人堂？232F 11/26 18:30
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12
回列表(←)
分享