---

※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言：
: Adam Silver, at Sloan, on tanking:
: "We are going to make substantial changes for next year. On one hand you can c
: pletely divorce the draft from teams' records...That would be a major shockto
: he system. Not to completely forecast where we're going but I am an incrementa
: st."
: Adam Silver在Sloan體育高峰會談到擺爛：
: “明年我們將做出重大改變。一方面，你可以完全將選秀與球隊戰績脫鉤……這對整個體
: 來說將是一次巨大的衝擊。我不想完全預測未來的走向，但我是一個循序漸進的人。”
: 真假
: --

補充報導，不是真的明年就會讓戰績和選秀脫鉤，但實施新制度估計是真的

https://www.nytimes.com/athletic/7094125/2026/03/06/nba-adam-silver-tanking-
solution-future/

Adam Silver :
聯盟必須找到方法來遏止球隊惡意坦克行為，並指出相關措施將在下個賽季實施。
同時暗示，選秀制度將會有「重大調整」，但未必會完全改變目前的制度。



但在這之間其實還有很多不同程度的做法，實際的改動很可能不會如此激進。
我不會現在就預測最終會怎麼做，但我個人其實比較傾向循序漸進的改革。
我們必須對於一次性的大幅改變保持謹慎。我並沒有排除任何可能性，
但確實會考慮這一點。不過可以確定的是，改動會遠比單純微調現行制度來得更大。
(純純的廢話)

也提到WNBA的做法作為例子。
將未進入季後賽球隊的過去兩個賽季戰績一併納入計算，並以此決定樂透抽籤的機率。

不過Silver也強調，必須區分合理重建與惡意坦克的差異。

Silver:
有些球隊確實正在重建，他們陣容年輕，也真的在努力贏球，每場比賽都全力以赴。
另外也有一些情況，例如球季後段，
球隊希望讓年輕球員在正式比賽中獲得上場機會，這時勝負可能不是最重要。
我並不認為那是我們現在所看到的這種坦克。真正的問題在於獎勵機制出了問題。

Silver上個月還與各隊總經理召開電話會議，討論過程一度相當激烈。
他強調，這是一個整個聯盟都必須共同解決的問題。

Silver：
這個賽季其實有點像是完美風暴，外界普遍認為這是一個非常深的選秀年。
當然我說『認為』，因為球探的預測也常常會出錯。
但目前的共識是，大概有四到五位球員被視為真正能改變球隊命運的天才，
再加上預測未來兩年的選秀不會這麼強，自然就創造出巨大的誘因讓球隊坦克。
另外還有一個因素，就是在整個籃球文化中，
某些行為似乎逐漸去污名化（destigmatization），這也影響了球隊的選擇

-----------------
懶人包
1.確定會動選秀制度，但幅度沒有到和戰績脫鉤那麼大
2.需區分真爛隊和故意輸球的球隊，Silver很care故意輸球這件事
3.2027是特殊的一年，不然正常情況坦克誘因沒那麼好
—————————
WNBA的做法能解決一小部分問題，
就不會看到強隊主力受傷乾脆坦克一年的情況，
強隊就算傷了1個主力不能爭冠，通常也還是會有季後賽程度，
像是今年的溜馬，有這個規則可能溜馬就不會放走Turner會繼續拚這季
或是比較經典的馬刺因為上將受傷就乾脆坦來Duncan，有這個規則就很難發生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.174.129 (臺灣)
※ 作者: justgetup 2026-03-07 04:55:35
※ 文章代碼(AID): #1fgpz9oG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1772830537.A.C90.html