顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 559
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-12 17:33:06
看板 NBA
作者 thnlkj0665 (灰色地帶)
標題 [新聞] 達成65場門檻 Wembanyama反問：出賽幾場
時間 Sun Apr 12 10:51:58 2026

 達成65場門檻 Wembanyama反問：出賽幾場才合理

記者: 賴意文／綜合報導

左肋骨挫傷的聖安東尼奧馬刺球星Victor Wembanyama，昨天在主場對達拉斯獨行俠的比
賽打了26分鐘攻下40分，確保達成個人獎資格的65場出賽門檻後，明天的例行賽最終戰他
有可能缺陣。


Wembanyama昨天的比賽賽前傷兵報告就被列為能否出賽成疑，如今例行賽最終戰傷兵報告
，他同樣被列為能否出賽成疑，而在已經不影響種子序，個人獎出賽門檻也已經達成後，
一般推測馬刺很有可能讓他繼續休息。


昨天賽後Wembanyama表示，他設法在保護傷處的同時以尊重比賽的態度打球，雖然有幾次
特定動作會覺得痛，但整體來說沒有太大影響。談到65場規定是否合理時，他反問現場媒
體認為幾場才合理，有部分媒體回答75%、80%場次，最後有1個記者說不應該設限，因為
出賽場次不必然能衡量球員貢獻。


對此Wembanyama表示：「我認為這是很好的說法。因為1個打50場，平均每場35分鐘的人
，就是1750分鐘對吧？如果有人打75場，每場20分鐘，那就是1500分鐘。」

心算能力讓美國記者感到驚訝的Wembanyama繼續說：「我認為不要有限制是很好的看法。
75%場次的話會是合理的規定，那就是61.5場比賽，所以設62場？這是很有意思的問題。
」




來源: https://tsna.com/article/125304
NBA》達成65場門檻　Wembanyama反問：出賽幾場才合理 - TSNA體育新聞團隊 左肋骨挫傷的聖安東尼奧馬刺球星VictorWembanyama，昨天在主場對達拉斯獨行俠的比賽打了26分鐘攻下40分，確保達成個人獎資格的65場出賽門檻後，明天 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 作者: thnlkj0665 2026-04-12 10:51:58
※ 文章代碼(AID): #1fsmZItQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1775962322.A.DDA.html
→ csyang      : Interesting....1F 04/12 10:53
→ BlackCatXI  : 如果改成設立成幾分鐘,確實有討論機會喔,斑馬有料2F 04/12 10:55
推 addison30912: 心算能力驚人是XD3F 04/12 10:55
推 pagenotfound: 數學小神童4F 04/12 10:56
→ karmel      : 分鐘數感覺好像確實有點東西5F 04/12 10:56
推 yj80039     : 心算能力驚人超好笑6F 04/12 10:57
→ BlackCatXI  : 65場每場至少35-40分鐘,你想少打前面就要操一點合理7F 04/12 10:57
→ k62300      : 應該早就針對這個問題想過很多了，不是臨時想到的8F 04/12 10:58
噓 stesome     : 年輕人就這麼喜歡引戰9F 04/12 10:58
推 PeterHenson : 但是現行規則 65場只要20分鐘就給過了10F 04/12 10:58
推 special1990 : 分鐘數很合理 棒球也是投手算局數打者算打數 而不是11F 04/12 10:58
推 HOTBIRD     : 季初垃圾時間上去散步，季末備戰休賽+練板凳12F 04/12 10:58
→ special1990 : 出賽數13F 04/12 10:58
推 Nitricacid  : 不要高估美國人的心算能力  台灣隨便一個路邊攤都14F 04/12 10:59
→ Nitricacid  : 能跟你玩心算67元收117找50才會感覺這種心算沒什麼
推 yeustream   : 這心算又不難 XDD 不過規定改用分鐘計也是有理16F 04/12 10:59
→ HOTBIRD     : 人家是法國人17F 04/12 10:59
→ nightmare2  : 對美國人是很驚人沒錯啦18F 04/12 11:00
→ a6964528    : 確實可以考慮改成分鐘19F 04/12 11:00
推 hsiang1049  : 你也要20分鐘內達到可以獲獎的數據 更難吧20F 04/12 11:01
→ BlackCatXI  : 會讓人驚訝的是怎麼到現在只有斑馬注意到可以改分鐘21F 04/12 11:01
→ a6964528    : 但會不會變成打坦隊在場上待久一點把數據刷高22F 04/12 11:01
→ BlackCatXI  : 這樣也沒差,你打久受傷風險也是增加,其實是差不多的23F 04/12 11:02
→ huntersc2525: 斑馬法國人都不知道 笑死24F 04/12 11:02
→ BlackCatXI  : 而且你前面很操後面想爽爽打,戰績也要顧吧25F 04/12 11:02
推 badotise    : 斑馬一直都很有腦啊 從進聯盟時的談吐 會去下西洋26F 04/12 11:02
→ badotise    : 棋 去年技術挑戰賽 都看得出他都有在思考制度跟讓
推 yeustream   : 真要變成那樣也沒甚麼,投票的又不是只看數據28F 04/12 11:02
→ badotise    : 自己更進步的作法29F 04/12 11:02
推 Nitricacid  : 早就有人在針對坦隊或者垃圾時間重拳出擊刷數據了X30F 04/12 11:02
→ Nitricacid  : D
→ BlackCatXI  : 樓上是指83分然後關鍵排位戰拿七分的熱火王嗎0.0?32F 04/12 11:03
→ Mentha      : 其實他最讓我驚訝的是法國人對於哲學類別的思考33F 04/12 11:04
推 largan6075  : 法國人心算這麼厲害?34F 04/12 11:04
推 jorden      : 斑馬很適合搞政治 都能丟出一些issue讓大家去追35F 04/12 11:04
推 sustainer123: 心算能力驚人 記者國小開始就不碰數學嗎36F 04/12 11:04
推 Lemming     : 分鐘數八成會變成三場挑兩場打 隔年再修改規定37F 04/12 11:05
推 acln0816    : 我以為美國人的數學爛已經是常識了…38F 04/12 11:06
推 MadK17672   : 美國人的數學本就不算很好 別意外39F 04/12 11:06
推 z23061542   : 好會說話40F 04/12 11:06
噓 JaegwonKim  : 心算？？？？？41F 04/12 11:07
推 Aretimis7345: 個人希望能併行  設定出賽場次或出賽分鐘二擇一42F 04/12 11:08
→ acln0816    : 該驚訝的是雖然他早就有自己的想法了 但他依然想先43F 04/12 11:08
→ acln0816    : 跟你討論
噓 cor1os      : 6545F 04/12 11:08
推 f77928      : 用場次一刀切硬限制遲早會改46F 04/12 11:08
→ Aretimis7345: 用65x20分鐘去推算  譬如要達多少分鐘才符合資格47F 04/12 11:09
推 aiur313     : 連61.5場都算出來，很強48F 04/12 11:09
→ Aretimis7345: 但是可能還是要有一個下限場次  譬如50場或55場這樣49F 04/12 11:09
→ f77928      : 希望屆時支持65才是正義的自動自發不要看球50F 04/12 11:09
推 clander1028 : 77被操成這樣結果出賽場次不夠 笑死51F 04/12 11:10
推 funcky0116  : 我懷疑斑馬有亞洲血統要不要查一下？52F 04/12 11:10
推 melzard     : 用出賽分鐘也會有被操作的問題 比如讓明星球員在53F 04/12 11:11
→ melzard     : easy win的垃圾時間繼續留在場上刷累積時間 反而
推 ppo7741     : 確實欸 分鐘下去算也是一種想法55F 04/12 11:12
推 yj80039     : 確實要設定硬限制的話出賽數、分鐘或其他標準擇一達56F 04/12 11:12
→ yj80039     : 成比較好
→ melzard     : 變相的讓板凳末端球員更減少了上場機會58F 04/12 11:12
→ yj80039     : 要留在場上刷分鐘數也有風險啊59F 04/12 11:13
噓 micbrimac   : 不要有出場限制 所以出賽一場就好？60F 04/12 11:13
推 BlackCatXI  : 而且分鐘數只是影響資格而已,又不是數據好一定選上61F 04/12 11:15
→ BlackCatXI  : 爛隊刷到明星數據,票選前三隊搞不好還不會有嘞
→ wurenben    : 65場平均20分鐘以上或1500分鐘總計63F 04/12 11:15
推 kickvsbrad  : 一場好不好64F 04/12 11:15
→ BlackCatXI  : 資格跟被選上還是兩回事,垃圾時間刷的選的人會注意65F 04/12 11:16
推 Tonyx599026 : 斑馬：CC Luka這季表現好 結果出賽數不夠拿不到榮譽66F 04/12 11:16
→ Tonyx599026 :  代表這規則值得被討論 然後才反問記者+表演心算
→ Tonyx599026 : 可惜有些人就愛拿球星之間的發言當槍使 哀哀
推 benboy      : 20分鐘也不太可能拿到頂級數據69F 04/12 11:18
推 Kazmier     : 這對美國人來講是超強的心算了70F 04/12 11:18
推 benson1212  : 反論不是要設幾場 而是讓投票者自行判斷71F 04/12 11:18
推 a1684114    : 不用想了 這個規定的初衷就是想追求名聲的不要輪休72F 04/12 11:18
→ BlackCatXI  : 77就是最好例子,按照時間來看都被操爛了,戰績也有73F 04/12 11:18
推 Ayanami5566 : 心算能力...好吧對有些美國人來說可能很難74F 04/12 11:18
推 k7202001    : 那打63場 每場33.7分鐘 樓下心算跟我說共打幾分鐘75F 04/12 11:18
→ BlackCatXI  : 所以如果改成分鐘,有季後賽確定下就可以休息了76F 04/12 11:18
推 Cishang     : 65場20分鐘真的很低了,要改也只能是加上65*20的總時77F 04/12 11:19
→ benson1212  : 改分鐘以貢獻來看合理 但對聯盟的$$不合理78F 04/12 11:19
推 PeterHenson : 如果有NBA球員只出賽一場就能進年度陣容 那反過來79F 04/12 11:19
→ Cishang     : 數80F 04/12 11:19
→ PeterHenson : 是要繳出什麼數據81F 04/12 11:19
推 yniori      : 美國人驚訝數學能力www82F 04/12 11:20
→ NankanAvenge: 這種心算能力就能讓人震驚 我感覺隨便個台灣中輟超83F 04/12 11:21
→ NankanAvenge: 商店員大概都做得到吧
推 Cishang     : 零錢找整會讓美國人當機85F 04/12 11:21
→ RevanHsu    : 美國人才會驚訝的數學能力86F 04/12 11:21
推 BlackCatXI  : 但說真的82場只要65場我覺得已經很少了欸,可以缺1787F 04/12 11:22
→ BlackCatXI  : 你還是職業球員,缺17已經很彈性了好嗎
推 joexnozomi  : 今年傷明星 大家毛才一堆89F 04/12 11:23
推 alan5232000 : 改成分鐘跟場次並行不錯90F 04/12 11:24
→ asn789451   : 喔 錢少75％照分鐘算好不好91F 04/12 11:25
推 liefuchen   : 想當初酸鉛筆的人現在迴力鏢都打回來了92F 04/12 11:25
→ asn789451   : 球星排休票價要不要退93F 04/12 11:25
推 JKjohnwick  : 感謝鉛筆帶來的反思94F 04/12 11:28
→ JKjohnwick  : 你各位現在都要跟鉛筆道歉
→ JKjohnwick  : 鉛筆才是真的大學長
推 Kidd0502    : 如果以依缺賽場次來扣他們薪水 一定少很多輪休的97F 04/12 11:29
推 turnpoint   : 少林寺連心算都有教？98F 04/12 11:29
推 toto3527    : 早就算好的東西 還心算能力 他都誘導記者到這個問題99F 04/12 11:30
→ toto3527    : 上了
推 louisxxiii  : 分鐘數合理   一場65場20分鐘超尷尬101F 04/12 11:31
推 darkdark008 : 美國人的算數很差 但高階數學不是算數 他們算數差到102F 04/12 11:32
→ darkdark008 : 小賣店買個2美金的東西 拿10美金付錢 都還要拿計算
→ darkdark008 : 機算....
推 yoyonigo    : 所以都怪鉛筆啦 如果他今年也是只差個一兩場就達標105F 04/12 11:33
→ yoyonigo    : 的話 這邊對這議題的風向應該就會變很多XD
推 JKjohnwick  : 就是當初酸鉛筆的現在都雙標囉107F 04/12 11:33
推 Wavecloud   : 其實就是有人40幾場得獎 有人成天輪休低場次得獎108F 04/12 11:34
→ JKjohnwick  : 就很多球星迷不爽阿,我的球星這麼會刷,MVP該給我109F 04/12 11:34
→ desion30    : 斑馬真的有心魔了110F 04/12 11:34
推 BlackCatXI  : 但有一說一斑馬今年還不到MVP,打金塊那場最後攻防111F 04/12 11:36
→ BlackCatXI  : 一攻一守完全被小丑教育,雖然想看他拿最年輕MVP
→ BlackCatXI  : 但今年表現還真的是差有點距離了,進攻還差不少,可惜
推 jalsonice   : 在米國這真的是心算能力驚人沒錯喔 雖然班馬是法國114F 04/12 11:37
→ jalsonice   : 人
推 Roger5566   : 斑馬年紀輕輕就很有想法 數學也不錯 搭配身材實在很116F 04/12 11:38
推 conneyzz    : 限制場次，你可以偶爾上場滑水，溫板凳，限制分鐘117F 04/12 11:38
→ conneyzz    : 就很硬了喔！
→ Roger5566   : 恐怖 完全就是加強版的字母哥119F 04/12 11:39
推 deadair     : 哇 算數真好！120F 04/12 11:39
→ tnpaul      : 斑馬進化成東和馬。下次記者問他這個121F 04/12 11:39
→ tnpaul      : https://i.imgur.com/3yDwn3r.jpeg
[圖]
→ f14108      : 心算能力！！！123F 04/12 11:40
推 skerty      : 20分鐘能打出一隊二隊的貢獻那也沒什麼好質疑的啊124F 04/12 11:40
推 pandp       : 場次當然重要，球迷花錢是來看球星出賽的125F 04/12 11:41
推 conneyzz    : 如果球星沒出賽，票價有打折，那合理126F 04/12 11:42
推 jalsonice   : 問題還是不能既要且要127F 04/12 11:44
推 pandp       : 你MVP一年出賽不多，這對球迷來說一點價值都沒有128F 04/12 11:45
推 tiffanycute : 美國人數學爛到爆129F 04/12 11:45
推 zero549893  : 少一場可以兩場三場可以嗎這樣對達標球員不公平130F 04/12 11:46
推 QoGIVoQ     : 在美國人面前 受過義務教育都是數學家131F 04/12 11:46
推 god2        : 分鐘到時候又會刻意在沒競爭力的比賽不下場132F 04/12 11:46
→ god2        : 都有的說啦
→ Kawow       : 少一場可以的話 要早說啊 不然是定64？134F 04/12 11:48
推 turnpoint   : 少一場可以，那少兩場可不可以？135F 04/12 11:48
→ turnpoint   : 還是77可以少一場？但是鉛筆一場都不能少？
噓 BlackCatXI  : 基本上球三都達標其他沒達標得自己檢討,結案137F 04/12 11:48
推 Xenogamer   : 這心算能力根本侮辱台灣人138F 04/12 11:52
推 hsiang1049  : 場次才是重點 球迷要看到球員139F 04/12 11:52
推 yoyonigo    : 哈哈 可愛跟球三都能達標了 代表這規定場次真的沒啥140F 04/12 11:54
→ yoyonigo    : 問題XD
推 jomon817    : 限制分鐘 其實比現在標準還硬吧142F 04/12 11:54
推 tiefu       : 但數據是用場均不是用分鐘比呀143F 04/12 11:54
推 kiolp       : 買票的觀眾才是重點 還有轉播商 場次是一定要有的144F 04/12 11:54
推 liefuchen   : 斑馬迷：少一場可以 鉛筆黑：少打一場丹佛沒資格145F 04/12 11:55
→ yoyonigo    : 還有最經典的是字母前陣子的言論：我可以的時候 這146F 04/12 11:56
→ yoyonigo    : 規定很OK 我不行的時候 這規定太嚴苛了
推 b19870204   : 這是MVP獎項不應該設限，反正他整季打的不夠好的話148F 04/12 11:57
→ b19870204   : ，根本不在討論範圍
推 shau7276    : 大橋應該也該拿個健康敬業全勤獎才是150F 04/12 11:57
推 Pinky555    : 就是達標才大聲  呵呵151F 04/12 11:57
推 BlackCatXI  : 欸真的可愛都達標了,其他沒達標的自己檢討拉= =152F 04/12 11:58
推 sunboyboy1  : 但說實話換成分鐘數對斑馬是nerf153F 04/12 11:59
→ linearppt   : 其實要用出場時間計算也蠻好的，去掉場次的限制純154F 04/12 12:00
推 joexnozomi  : MVP 才最該設限而且是最嚴的155F 04/12 12:00
→ qpeter      : 為什麼訂場次 而非累計總上場時間 就怕有人上半季狂156F 04/12 12:00
→ qpeter      : 打 下半季狂休 聯盟不希望如此 球賽是要賣門票 賣轉
→ qpeter      : 播的
噓 icoann      : 問題是斑馬打不到30分鐘就打爆對手了阿 打久一點意159F 04/12 12:01
→ icoann      : 義在哪?
推 holyseraph  : 啥？這種心算能力，台灣小學生都能輕鬆辦到161F 04/12 12:02
推 hasroten    : 最佳球員硬限制這個就沒啥意義 真的要去頒全勤隊162F 04/12 12:05
推 yoyonigo    : 相不相信 用分鐘數算的話 就變成在吵差個10分鐘內為163F 04/12 12:05
→ yoyonigo    : 什麼不能寬限 或是在質疑有人打坦隊時刻意刻意刷高
→ yoyonigo    : 累積之類的XD
→ oboh        : 心算能力驚人XD166F 04/12 12:06
推 goury       : 這也算心算“能力”....嗎，又不是算62場場均33.5分167F 04/12 12:06
推 kullan      : 分鐘有場次分配比重的缺點 總場次也有缺點 我覺得如168F 04/12 12:06
→ kullan      : 果是能總分鐘和總場次滿足其一即可比較合適
推 VIC0418     : 65場到底哪裡嚴格了170F 04/12 12:08
推 ymsc30102   : 改分鐘數就挑好打的上滿刷數據 不好打的就早早下來171F 04/12 12:08
推 jason911152 : 心算能力讓美國記者感到驚訝172F 04/12 12:09
推 Cishang     : 不過要算總時數應該上調65*20才1300,好歹要個1500173F 04/12 12:09
推 VIC0418     : 運動員整天想休息、領那麼多錢174F 04/12 12:09
推 green0953   : 拿得分王也要算時數平均，不要用場均175F 04/12 12:11
推 holyseraph  : 這種小學生程度的心算能力能讓美國記者驚訝，台灣176F 04/12 12:14
→ holyseraph  : 人也感到非常驚訝
推 GHowPan     : 還在問65場哪裡嚴格 內文就說這個標準並不合理178F 04/12 12:14
推 JeremySochan: 心算能力感到驚訝XD179F 04/12 12:18
推 heyjude1118 : 對老闆太寬鬆了180F 04/12 12:22
推 rexcool     : 這心算能力大概是美國人的PR99了，美國人超笨181F 04/12 12:22
→ Rinehot     : 總上場2000分鐘或是依現在的65場二則一即可。182F 04/12 12:23
推 kinasem     : 以外國人的心算能力來說183F 04/12 12:23
推 howbinlau   : 門檻由出賽場次改為分鐘數可行耶184F 04/12 12:27
→ JustDuHua   : 內文不都是記者在說不合理嗎185F 04/12 12:32
→ JustDuHua   : 記者不就是看明星沒達標才會講話
推 kanzerbee   : 重點：心算能力驚人187F 04/12 12:32
推 mhkt        : 問題就是聯盟用65場做基準 真的不合理就是由聯盟去188F 04/12 12:32
→ mhkt        : 開會做裁決
→ JustDuHua   : 為了話題而已190F 04/12 12:33
→ bq5899      : 分鐘數一定是最合理 然後就會看到領先20分球星還在191F 04/12 12:34
→ bq5899      : 場上虐 當初用場次很大原因是要壓制輪休避免球迷買
→ bq5899      : 票進場撲空
→ stocktonty  : 改分鐘也可以 但反正應該有個門檻194F 04/12 12:34
推 BigShotBob  : 美國人的心算XDDD195F 04/12 12:35
推 easyfon     : 設幾分鐘，打的場次少分鐘高的有數據優勢196F 04/12 12:35
→ BigShotBob  : 我自己是覺得60-62場都可以接受197F 04/12 12:36
→ stocktonty  : 假設1750分鐘 推文說要狂打去刷 也要35分50場198F 04/12 12:36
→ stocktonty  : 要場均35分打滿50場 其實也是很難 (老席:會嗎?)
推 etim51893   : 強強互打收視率也會高 球星也會認真打 畢竟和戰績200F 04/12 12:38
→ etim51893   : 有關 打爛隊上少一點分鐘 搞不好還可以增加懸念
推 Altair      : 不要低估法國人的哲學教育202F 04/12 12:40
推 BigShotBob  : 以後應該會改62 Jaylen Brown好像也說過62場203F 04/12 12:40
推 janjonjoseph: 法國人數學不可能差204F 04/12 12:43
推 ctw01       : 心算能力也能吹XD是美國人不太會算數嗎205F 04/12 12:46
推 mashiroro   : 不是不太會，是不會206F 04/12 12:47
推 THEGASTBY   : 不愧是鬼島球迷，資方聖地。缺17場就不是職業球員207F 04/12 12:48
→ THEGASTBY   : ？要球員自己檢討個屁？某B講的可愛，過去10年也就
→ THEGASTBY   : 2年達標。球3也是今年定位稍有改變還多了幫手，才
→ THEGASTBY   : 能既第二年後再次超過65場出賽。
推 buneng      : 要改65*20分鐘也可以啊211F 04/12 12:49
推 vogue38     : 改分鐘容易多但你會砍倒贏20+的比賽主將最後一節212F 04/12 12:50
→ vogue38     : 剩5-6分還在場上水時間 簡稱刷數據
推 joexnozomi  : 這是工會也同意的吧 扯什麼台灣資方鬼島 笑死214F 04/12 12:51
→ joexnozomi  : 沒這規則 以前動不動就在休息 還能拿獎項才不公平
→ joexnozomi  : 吧
推 centiyan    : 投票分數照投 再乘以一個出席場次係數調整出場率問217F 04/12 12:53
→ centiyan    : 題
推 sungyyy     : 暗挺Cade一同競爭嗎XD219F 04/12 12:54
→ Kawow       : 用65*20分鐘的話 應該一堆球星不用45場就達標了 然220F 04/12 12:56
→ Kawow       : 後你會看到後期又都在輪休
推 NTUCS       : 歐美人算這麼快真的是天才了222F 04/12 12:58
推 jeffmao5566 : 法國一直都是數學強國啊223F 04/12 12:58
推 leutk       : 他又不是美國人224F 04/12 12:59
推 zlzooq      : 場數+分鐘數一併計算好像還行吧225F 04/12 12:59
→ leutk       : 斑馬的各種發言跟態度就看得出來他智商跟知識水平226F 04/12 12:59
→ leutk       : 很高
推 seeyou24    : 場數+分鐘數，達1項可參加評選，達2項總分加點分228F 04/12 13:01
推 vladmir     : 出賽數/總時長/勝場數三項過一項就好229F 04/12 13:02
→ vladmir     : 假設有個球員每場只上第一節就40比0打爆對手，我是
→ vladmir     : 不介意他拿MVP
→ pantani     : 我覺得應該要有公式  參數用個人正副值 與 出賽數232F 04/12 13:04
→ pantani     : 之類的
推 GGINDOWBOW  : 心算能力讓美國人驚訝XDDD234F 04/12 13:04
推 vance6313   : 看到心算能力的評語快笑死235F 04/12 13:05
推 focustage   : 可以不設限 然後耐戰度也是考量之一不就好了236F 04/12 13:05
推 jack860214  : 癥結點在於聯盟其實只是在乎你有沒有在場上至少要亮237F 04/12 13:06
→ jack860214  : 相多久 並不是以勞資工時的角度 而是一場表演的角度
→ jack860214  :  而對那些頂級球星來說基本上只要上場絕對是想上好
→ jack860214  : 上滿 畢竟傳統數據就是場次平均 不打還沒事 打了刷
→ jack860214  : 不夠數據就變差
→ sck921      : 分鐘數早就有人在討論了，在那邊吹有料有腦也太誇張242F 04/12 13:08
噓 Allenichiro : 有夠中二243F 04/12 13:09
推 hwlxxx      : 問題是聯盟要的就是明星球員的場次來賣票244F 04/12 13:14
→ hwlxxx      : 你每場打四十分鐘只打四十場對聯盟不如二十分鐘八十
推 mambaout414 : 分鐘數哪裡有料....8成都打不到還想拿年度獎246F 04/12 13:15
推 sawalee0811 : 外國人這個心算能力已經超標了247F 04/12 13:19
→ baigyatsh   : 改分鐘蠻無聊的 實際上你上的少也能幫助球隊取勝就248F 04/12 13:21
→ baigyatsh   : 是有價值 你上的多但後面場次都沒法上球隊狂輸也是
→ baigyatsh   : 沒價值
→ kerokrq     : 用分鐘算一場最多只算30分鐘才公平，聯盟是希望球星251F 04/12 13:28
→ kerokrq     : 多出場而不是b2b就休，65場出賽還是有必要
推 sa13961387  : 狂輸你也拿不到年度獎項吧，除非是刷子253F 04/12 13:28
→ sa13961387  : 至少是可以討論的，但是初衷應該是轉播付錢跟現場付
→ sa13961387  : 錢，總是要給明星
→ lwamp …
推 lwamp       : 聯盟在意的是出賽場次，上場時間不是重點256F 04/12 13:30
推 jyunwei     : 美國人不太會算數，尤其刻板印象那種搶籃板拿數學A257F 04/12 13:32
→ jyunwei     : 的體育生更是
→ jyunwei     : 但他是法國人XD
推 acln0816    : 分鐘數可以當成例外規定 例如一樣出賽65場為原則 但260F 04/12 13:33
→ acln0816    : 若不滿65場可是出賽分鐘數達2000分鐘仍可以參與評選
→ jyunwei     : 用場數最直接的就是，可以讓更多觀眾看到球員出賽262F 04/12 13:33
→ jyunwei     : 每場觀眾是不一樣的，但每分鐘的不是
推 acln0816    : 2000分鐘是即使你場均出賽35分鐘 也還是要出賽58場264F 04/12 13:34
→ acln0816    : 的…
推 Ke1even     : 當初就是因為觀眾抱怨大老遠買票看球 結果球星輪休266F 04/12 13:35
推 roger2623900: 分鐘數完全沒意義 設立門檻是為了讓球員不輪休 讓267F 04/12 13:35
→ roger2623900: 進場觀眾看球星打球 設最低分鐘數門檻就好了
→ roger2623900: 場次才是重點
推 xian        : 笑死 啊人家就不是美國人啊XDD270F 04/12 13:36
噓 cutecoffee  : 那薪資要不要列入計算？年新高跟年新低上場時間都271F 04/12 13:36
→ cutecoffee  : 列入
推 AirForce00  : 如果覺得分鐘數很硬，那就雙軌並行啊，出場數或是273F 04/12 13:39
→ AirForce00  : 分鐘數擇一達成即符合資格
→ AirForce00  : 總時數與總場次數，以現行底線的65場20分鐘為依據
推 magicchen   : 斑馬可以開英文小教室+數學心算教室276F 04/12 13:40
→ joexnozomi  : 明年沒這麼多明星遇到 就沒人吵了啦277F 04/12 13:41
→ AirForce00  : 這樣一些三不五時就必須扛整場超過30分鐘，甚至40278F 04/12 13:41
→ AirForce00  : 分鐘的球星更容易滿足條件，出勤更有彈性
推 roger2623900: 聯盟要的是減少輪休場次 卡分鐘數會讓出場場次變多280F 04/12 13:42
→ roger2623900: 嗎？
→ AirForce00  : 老實說更可能會變少282F 04/12 13:42
→ AirForce00  : 畢竟我想看的是球隊總冠軍
推 JerrySloan  : 如果你每場打20分鐘  場均數據跟35分鐘一樣  誰強?284F 04/12 13:43
→ roger2623900: 要減少傷病還不如卡控球員上場時間的上限 鼓勵單場285F 04/12 13:43
→ roger2623900: 高分鐘數要幹嘛？
→ JerrySloan  : 最後是比場均數據  不是比分鐘平均數據287F 04/12 13:43
推 GHowPan     : 確實多選項門檻比較合理 最好跟團隊薪資一樣 1層就288F 04/12 13:44
→ GHowPan     : 直接達標 2層就數據打折 不然今天出現一個場均40受
→ GHowPan     : 傷只打64場的呢 就說65場這個規則沒有依據 本來就
→ GHowPan     : 需要調整 但這季規則就是這樣 不該有任何特例
→ desion30    : 不能上場的時間還不是要隊友扛？292F 04/12 13:44
推 silentsky555: 美國人還在建構式數學嗎293F 04/12 13:45
推 zego41      : 20分鐘你很難打得到MVP的數據294F 04/12 13:45
→ tco         : 不就多年來，有人出賽50場左右就佔著年度球隊的缺295F 04/12 13:46
→ tco         : 紅利吃了好幾年，所以聯盟才要大改變
推 roger2623900: 不是多年來 是近幾年球員輪休太誇張又拿獎 才逼出6297F 04/12 13:47
→ roger2623900: 5場限制
→ roger2623900: 球員既要高薪又要拿獎 但是卻不願意上場超過8成比
→ roger2623900: 賽 聯盟不限制能怎麼辦？
推 desion30    : https://i.imgur.com/nlnR1nM.jpeg301F 04/12 13:50
→ desion30    : 之前的資料 雖然斑馬只看起來上場29分鐘沒有差很多
→ desion30    :  但實際上他少打的分鐘數 跟其他人是每場上場34分
→ desion30    : 鐘來算將近差距10場
→ desion30    : 誰不知道斑馬的潛在問題在耐戰度？
[圖]
推 ILLwill     : 美國人真的會被這種心算程度嚇到306F 04/12 13:52
→ Yancy0727   : 人家是法國人好嗎…307F 04/12 13:52
→ Mentha      : 我覺得增加可以入圍的算法沒啥壞處308F 04/12 13:53
→ joexnozomi  : 77血汗309F 04/12 13:53
→ Mentha      : 只要不要太不合理 譬如說直接減到60場次以下之類的310F 04/12 13:54
→ desion30    : 就像救援投手的成績能直接換算起成先發投手成績嗎311F 04/12 13:54
→ desion30    : ？
→ desion30    : 斑馬能不能打久一點撐完整季一直都是疑慮
→ Mentha      : 畢竟你可以入圍 人家看你上場時間這麼極限314F 04/12 13:54
→ Mentha      : 那分數上扣分也是合理的
推 Greeen14    : 斑馬上1700多分鐘就可以西2的話幹嘛硬上場在那邊消316F 04/12 13:54
→ Greeen14    : 耗時間
→ Mentha      : 問題是你不吃時間就表示你的隊伍要幫你吃318F 04/12 13:55
噓 gohit       : 現在搞的好像小咖打滿82場就能年度隊耶319F 04/12 13:55
推 TradePau    : 根本沒差以後有平庸球員進入年度隊多了 大家就會打320F 04/12 13:55
→ TradePau    : 上星號
→ Mentha      : 所以這是否表示是你的隊伍團隊戰力夠強而稀釋了你322F 04/12 13:55
→ Mentha      : 的重要性?
→ Mentha      : 吃了很多時間但場上看起來沒存在感也是會需要思考
推 zego41      : 之前八成 現在七成五 之後是不是要七成325F 04/12 13:57
推 roger2623900: 斑馬的上場時間才健康啊 教練硬操35+分鐘把選手操326F 04/12 13:58
→ roger2623900: 爆操受傷有比較好？ 上場30分鐘內才好吧 既能保證
→ roger2623900: 觀眾看到球星又能保護球星身體
→ BlackCatXI  : 其實斑馬如果場場35+40+,數據會更好但場次不好說喔329F 04/12 13:59
推 mightymouse : 用時間的話會會看到一堆明星球員在垃圾時間上來刷330F 04/12 13:59
→ roger2623900: 聯盟早該限制球員上場時間上限了 也能逼總教練練更331F 04/12 13:59
→ roger2623900: 多的人來用
→ mightymouse : 我是覺得場數跟時間可以並存，但是用或不是且333F 04/12 14:00
推 Greeen14    : 有看比賽都知道場上有沒有斑馬戰力差多少 場次跟時334F 04/12 14:03
→ Greeen14    : 間只是門檻 你如果沒料上滿82場也沒人會把你列入討
→ Greeen14    : 論中
推 zego41      : 如果打50場的操滿跟打75場的數據只輸一點 選誰合理337F 04/12 14:03
推 lwjno1      : 反正是投票出來的 票多的贏票少的輸 哪有甚麼問題338F 04/12 14:05
→ BlackCatXI  : 那當然選75,耐操也是標準之一,50場只是有資格競爭339F 04/12 14:05
推 baz06       : 他是在秀他的計算能力吧340F 04/12 14:05
→ BlackCatXI  : 所以當50場合乎資格但最後輸在耐操印象時就會自覺了341F 04/12 14:05
→ roger2623900: 打50場還需要操滿 代表分數很接近 效率能多好？342F 04/12 14:06
→ roger2623900: 打的那麼吃力還要拿獎喔
推 lwjno1      : 你打那麼多場還能選輸打少的 那就代表也沒多領先344F 04/12 14:08
→ lwjno1      : 不然怎麼會選輸
推 BlackCatXI  : 改成分鐘後,最後輸在耐操印象分數,當事者就會自覺了346F 04/12 14:08
→ BlackCatXI  : 但你不給他們輸一次,那些打不夠場的還是一樣在吶喊
推 mightymouse : 耐操程度也是實力的一環但不是全部，耐操的人應該348F 04/12 14:11
→ mightymouse : 要有一點點獎勵
推 zaza1128    : 斑馬真的愛挑戰，當時跟CP3也是挑戰明星賽350F 04/12 14:11
推 lwjno1      : 獎勵就是投票的人覺得耐操真的重要投給他不就好了351F 04/12 14:12
→ lwjno1      : 場次下限就只是聯盟不願意打太少的被選當MVP
推 ThreeNG     : https://youtu.be/E3ZwQI-S96Q?si=I9aeHy-As9TuKD9n353F 04/12 14:13
→ ThreeNG     :
→ lwjno1      : 真想選出影響力大 誰貢獻多 根本不用訂資格355F 04/12 14:13
→ ThreeNG     : 法國的四則運算能力是刻在數字唸法裡的(≧▽≦)356F 04/12 14:13
推 roger2623900: 場次高可以鼓勵 但是分鐘數高真沒必要 前者讓觀眾357F 04/12 14:16
→ roger2623900: 可以盡可能看到球星 後者則是總教練沒料只會操球星
→ roger2623900: 的遮羞布
→ tco         : 你斑馬今年有打沒打，球隊勝率是差不多的360F 04/12 14:17
推 mightymouse : 我本來一直都覺得不需要設門檻啊，因為過往的投票361F 04/12 14:17
→ mightymouse : 經驗投票者一直都很看重耐操程度，直到Embiid的出
→ mightymouse : 現
推 BlackCatXI  : 斑馬似乎沒讀大學,真想知道他會讀哪個科系364F 04/12 14:17
→ tco         : 總教練沒料? 這樣會罵到幾乎99%的傳奇教練耶365F 04/12 14:17
推 kiolp       : 確實是算數學算入魔了 當初制定就是抑制輪休的 聯盟366F 04/12 14:17
→ BlackCatXI  : 但鉛筆那時候數據真的好,小丑真的是輸在審美疲勞367F 04/12 14:17
→ tco         : 哪一個傳奇教練，季後賽不操主力的，舉例一下?368F 04/12 14:17
→ kiolp       : 其實不會理你要打20分鐘30分鐘 有上場就行369F 04/12 14:18
推 mightymouse : NBA還有一點很特別，大部份運動比數據王時看的都是370F 04/12 14:20
→ mightymouse : 總量，只有籃球全部都是看平均
→ tco         : 老實講，小丑近5年，只有一年球隊戰績排在聯盟前3372F 04/12 14:21
推 lwjno1      : 鉛筆MVP就投票人覺得他的影響力大於不耐操的缺點373F 04/12 14:22
→ tco         : 說實話，有些巔峰組團的，戰績也沒特別好，還可以拿374F 04/12 14:22
→ lwjno1      : 也沒甚麼問題吧375F 04/12 14:22
→ tco         : MVP，MVP跟FMVP一樣，評選並沒有一個特別標準376F 04/12 14:22
推 hwlxxx      : 就說這規定是為了要明星球員上場打球，你只要不符合377F 04/12 14:24
→ hwlxxx      : 這個前提怎麼去算門檻都是不合理的
推 dinosaurjr  : 怎麼有印象他腦袋不差的新聞不只一個了XD379F 04/12 14:25
→ tco         : 小丑第二個MVP，戰績還排聯盟第10380F 04/12 14:25
→ tco         : 今年馬刺沒有斑馬時，勝率好像75%，他很難拿MVP
→ s4511981    : 美國人心算能力糟的驚人382F 04/12 14:44
推 a2156700    : 場數或分鐘數 其中一個達標即可383F 04/12 14:44
推 sam5966956  : https://i.imgur.com/iXT8cDL.jpeg384F 04/12 14:48
[圖]
→ RicFlair    : 數學斑馬上線385F 04/12 14:48
推 dlcay       : 可以開始躺了386F 04/12 14:54
推 robinstart  : 上場時間攸關對勝利的貢獻沒錯387F 04/12 14:56
→ robinstart  : 但NBA要的是讓觀眾看的到球員，特別是不要讓好不容
→ robinstart  : 易來現場看球的觀眾遇到輪休
→ spurs2120   : 那就不要設定每場20分鐘的限制啊，五分鐘上去跑一跑390F 04/12 15:03
→ spurs2120   : 也行吧
→ Brucetk     : 斑馬真的幸運遇上馬刺文化，要是去其它隊絕對被操392F 04/12 15:09
→ Brucetk     : 爛
→ Iversonshao : 斑馬數學不錯 真的要看實際工時394F 04/12 15:09
推 SlamKai     : 籃球場上的數學家395F 04/12 15:10
推 airandy1102 : 少林寺會計院396F 04/12 15:11
推 azzo        : 個人贊成的是兩邊折衷方案397F 04/12 15:16
→ azzo        : 因為籃球比賽實際上場球員較少
→ azzo        : 容易讓人有追逐明星印象
→ azzo        : 所以維持一定場次跟分鐘數很重要
推 BroDians    : 心算不行，可以用電子計算機呀，美國人應該會按吧401F 04/12 15:16
→ BroDians    : 不過法國也不是數學好出名的，他們重點應該是哲學吧
推 Alberta99170: 被馬刺選到真的運氣不錯  波波復健後也會來看 大學403F 04/12 15:18
→ Alberta99170: 長TD還會來教學
→ Alberta99170: 法國人心算數學好應該的  他們的數字唸法簡直莫名奇
→ Alberta99170: 妙
推 photoB1N    : 斑馬心算好(X) 美國人數學差(O)407F 04/12 15:25
推 hsiung9     : 台灣早餐店老板娘數學都比美國人強408F 04/12 15:27
→ waynn1215   : 拿409F 04/12 15:27
→ waynn1215   : 可
→ waynn1215   : 愛
→ waynn1215   : 跟
→ waynn1215   : 球
→ waynn1215   : 三
→ waynn1215   : 嘴
→ waynn1215   : ？
→ waynn1215   : 這
→ waynn1215   : 兩
→ waynn1215   : 個
→ waynn1215   : 達
推 DOOT        : 分鐘其實可以。421F 04/12 15:37
推 nasa01      : 本來就應該設定幾分鐘。然後母獅一直上場插腰 哈哈422F 04/12 15:38
→ nasa01      : 哈哈哈
推 tsai1453    : 算術不好並不代表數學不好424F 04/12 15:44
→ swatch44    : 50場操滿 張伯倫表示：拎北是80場沒下去425F 04/12 15:51
推 BroDians    : 其實數學差還是可以開店的，旁邊寫1個80，2個160，426F 04/12 16:08
→ BroDians    : 3個240......這樣就好了
→ a9564208    : 用分鐘算，數據單位要改成分鐘嗎？428F 04/12 16:11
→ a9564208    : 本來場均數據變分鐘平均？
推 ARCHER2234  : 反正標準是一致的，當初為什麼訂65，訂了就別反悔，430F 04/12 16:13
→ ARCHER2234  : 不然當初幹嘛不吵，可以吵成62啊
推 mouscat     : 能這樣心算在美國人看來是外星人等級吧432F 04/12 16:13
→ mouscat     : 精確來說不是數學好不好 是算術好不好
→ vltw5v      : 標準訂了就是遵守 有疑議就休賽季來討論修改434F 04/12 16:15
→ kutkin      : 有夠囉嗦的 65就65435F 04/12 16:26
推 Wavecloud   : 訂到62 也一樣會有61的來吵啦436F 04/12 16:26
推 chenghow    : 75場場均上場20分鐘還能拿年度獎項，不是證明這更437F 04/12 16:27
→ chenghow    : 厲害
推 r491396076  : 都打65場了還要酸什麼？比可愛好多了吧439F 04/12 16:27
推 kutkin      : 他講這不就像戰學校 拿極端值在比較440F 04/12 16:30
推 rs813011    : 要同時心算加上用非母語講出來確實比較難一點441F 04/12 16:30
→ kutkin      : 能上75場只打20分鐘  這種可以刷到 mvp討論嗎442F 04/12 16:30
推 mitac9999   : 分鐘感覺真的有料443F 04/12 16:34
→ coyoteY     : 本性露出444F 04/12 16:34
推 riro0335    : 出場數是因為聯盟為了門票考量啦445F 04/12 16:50
推 yueyi313    : 用時間計會不會以後就爛隊打40分鐘，季末就公休了446F 04/12 16:57
→ yueyi313    : 。
推 flymyfinger : 改成總時長感覺更公平448F 04/12 17:19
→ flymyfinger : 但如同推文所說 聯盟球團要賣票
推 z202010541  : 這才是聯盟門面的感覺，其他硬捧的大可不必450F 04/12 17:20

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 thnlkj0665 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇