顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1331
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-18 21:28:00
看板 NBA
作者 slough1003 (aged-firewood)
標題 Re: [情報] Luka 跟CC將有獲獎資格
時間 Fri Apr 17 07:40:42 2026

原文恕刪，手機排版傷眼抱歉

雖然好像應該推文就好，但感覺會變成很多段，想想還是用回文的

在嫌這個機制爛之前，還是要回歸到機制設計的目的

出賽門檻是為了什麼？為了獎項的公平性？為了更準確評估球員實力？

都不是，是為了鼓勵球星多出賽，讓觀眾有信心買票進場可以看到球星打球

那這個機制「能不能鼓勵球星多出賽，降低球隊或球星明明能打卻故意輪休的誘因」？

你要把自己放在一個球季剛開始的球星視角去看，不能在賽季結束開全知視角馬後砲：

1、你一定想要那些獎項，因為是榮譽而且會大幅影響你未來的收入


2、你不知道其他競爭者會打多好

3、你不知道其他競爭者會出賽幾場

4、你不知道自己會不會遇到不能出賽的突發事故

所以，如果你能打，你要出賽65場先把門票穩穩拿到手，還是故意缺賽，賭對手的數據沒有
贏你太多，賭申請挑戰聯盟願意讓你凹過去？如果你鑽漏洞故意在賽季前中段輪休，只打個
64場，結果你的競爭對手數據都跟你差不多，不就等於是自己投降


而且這次CC跟77的案例就是告訴你，只要你整個賽季努力表現、認真出賽，就算真的遇到什
麼變故，還是有機會拿獎，缺個幾場還不需要馬上放棄這一季

所以某些人覺得「大家都會鑽漏洞」？
我是覺得要夠蠢才會想鑽這種漏洞。

至於獎項公平性的問題？舉出那種極端案例？
那就只是個案而已，重點是這一季所有的球星都認真出賽了，而且顯然下一季也是會認真出
賽，這個機制已經達成目的了。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.86 (臺灣)
※ 作者: slough1003 2026-04-17 07:40:42
※ 文章代碼(AID): #1fuNDyyG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1776382844.A.F10.html
※ 同主題文章:
　 04-16 23:32 c27932589. ■ [情報] Luka 跟CC將有獲獎資格
● 04-17 07:40 slough1003. ■ Re: [情報] Luka 跟CC將有獲獎資格
推 turnpoint   : 你信不信如果是鉛筆打64場最後聯盟判有資格，前面1F 04/17 07:44
→ turnpoint   : 那篇的推文風向會大不同
推 hasroten    : 65場照規定 申訴也是照規定阿3F 04/17 07:45
推 f77928      : 邏輯正確 規則制定原意是防止偷懶 不是用來刁難和懲4F 04/17 07:46
→ f77928      : 罰為球隊拼戰卻受傷的球星 只是有些執拗數字的65魔
→ f77928      : 人會破防而已
推 Parazicecum : 怎麼不同? 前一篇推文看起來很憤慨啊7F 04/17 07:46
推 fs700527    : 這才是這個限制最原本的用意8F 04/17 07:46
推 ko27tye     : 鉛筆曾打超過64場嗎...?9F 04/17 07:47
推 hanslins    : 很多破防的是因為他支持的球星少了兩個位置進入前10F 04/17 07:47
→ hanslins    : 三隊，例如球三
推 a22880897   : 前一篇看起來認同反對差不多五五波啊12F 04/17 07:47
推 cowbaya     : 64場  投票的時候也扣分了一點13F 04/17 07:47
→ a22880897   : 只是大家討論沒用噓的所以爆文14F 04/17 07:47
→ jeff1013    : 鉛筆怎可能沒有==15F 04/17 07:48
→ hanslins    : 而且原本規則就有特例，如果cc跟77的情況還不能有16F 04/17 07:49
→ hanslins    : 特例，請問那個特例是設假的嗎?論場次只差一場，論
→ hanslins    : 沒達到原因也是因為受大傷
推 lillardfor3 : 可以開特例 那大家繼續輪休最後發現差一點點再申訴19F 04/17 07:49
→ jeff1013    : 當初這條款下來時不就一堆人拿來嘲諷是鉛筆條款 因20F 04/17 07:49
→ jeff1013    : 為他MVP那賽季就是打66場
→ lillardfor3 : 就違反初衷了啊22F 04/17 07:49
推 kiolp       : 可惜書人沒申請 不能確定是64會過還是要特殊原因23F 04/17 07:50
→ hanslins    : 請問cc跟77有輪休嗎？你的疑問沒有必要24F 04/17 07:50
→ hanslins    : 他們的達不到65場完全是因為受傷，也不是因為輪休
→ hanslins    : 而達不到目標場數，他們前面幾年也都沒有輪休
→ jeff1013    : 他們能申訴成功不是他們「沒有輪休」27F 04/17 07:52
→ slough1003  : 我的意思就是說如果你故意輪休，搞到差一點點，結28F 04/17 07:53
→ slough1003  : 果你表現跟人家差不多，出賽數沒到門檻，那就是自
→ slough1003  : 己玩規則把獎項玩掉了
→ slough1003  : 阿如果是季末覺得沒機會才輪休，那至少你已經認真
→ slough1003  : 打半個賽季了，而且你獎項沒機會那大概也沒多強，
→ slough1003  : 觀眾沒看到你也沒差
推 axi         : 18-19、21-22、22-23球季 鉛筆都有打64場34F 04/17 07:53
→ jeff1013    : 是因為聯盟認定的那幾場特殊狀況加上去滿65以上35F 04/17 07:53
→ jeff1013    : 不然這兩人之前的休戰還真的有被認定是所謂的輪休
→ jeff1013    : 場
→ hanslins    : 這個特例是原本規則設定時就有的，不是因為他們而38F 04/17 07:53
→ hanslins    : 設的，沒有啥因人設事的空間，如果這次他們還不能
→ hanslins    : 特例請問有啥情況是特例？
推 f77928      : 你個人思維傾向愛鑽漏洞就代表所有人都猛鑽漏洞41F 04/17 07:54
→ f77928      : 不知道為啥會有那麼多來抬槓的
推 lillardfor3 : 因為受傷而達不到門檻的球員多的是 也不該特例43F 04/17 07:54
噓 youga       : 一堆特例 其他事情能不能有特例？44F 04/17 07:54
→ yz1120      : 一個數據炸裂+一個帶隊崛起  考量隊伍排名跟表現還45F 04/17 07:54
→ yz1120      : 有差的場次 算合理啊
推 liaon98     : 還在舉故意輪休到不夠然後申訴 根本沒看懂這篇講啥47F 04/17 07:54
→ hanslins    : 如果你認為聯盟不該有特例，那麼訂立規則時就不要48F 04/17 07:55
→ hanslins    : 把特例寫在規則內
→ madeathmao  : CC其實是差兩場，不過申訴過了就好50F 04/17 07:55
推 www2967     : $$$$$51F 04/17 07:56
→ hanslins    : 特例是訂定65場時就有的，不是今年才有的52F 04/17 07:56
→ lillardfor3 : 以後故意輪休但有幾場產假扣打 難道會申訴不過嗎53F 04/17 07:56
噓 c871111116  : 今天是鉛筆就大家叫好了 現在風向吹向選手就沒差了54F 04/17 07:56
→ yz1120      : 如果最後結論是 這會導致大家鑽漏洞 那還真沒討論55F 04/17 07:56
→ yz1120      : 必要 根本是純來槓的
推 kiolp       : 不知道 但是CC77今年確實有輪休 這個沒辦法否認 出57F 04/17 07:57
→ kiolp       : 賽表一看就看的出來的 他們能過的原因不是沒有輪休
→ hanslins    : 他們就沒有故意輪休過，能打就打，你是抬槓嗎？59F 04/17 07:57
推 hasroten    : 要因為鑽漏洞去受大傷 這想法也太奇葩60F 04/17 07:57
→ c871111116  : 77不要整天吃T就有65場了 自己吃T吃到少一場的61F 04/17 07:57
推 liaon98     : 不是鑽漏洞去受大傷 而是他們認為可以輪休再申訴= =62F 04/17 07:58
推 hayoyo      : 邏輯正確啊 到底有什麼好噓文的63F 04/17 07:58
推 AbdulJabbar : 你如果輪休到64場然後請兩場產假 那給過也沒差吧64F 04/17 07:58
→ liaon98     : 這申訴規則明顯就是讓拚戰而受傷的人有轉圜餘地65F 04/17 07:58
→ liaon98     : 一堆抬槓的在那邊說輪休到64場然後申訴
→ jeff1013    : 他們就真的有刻意輪休過== 他們會過的原因是即便有67F 04/17 07:59
→ jeff1013    : 輪休過 但加上那些被認定的特殊場次後加起來還是有
→ jeff1013    : 破65
推 WayThuz     : 就一堆槓精啊 規則就寫在那邊還在吵特權70F 04/17 07:59
→ AbdulJabbar : 還有個AE申訴失敗的例子 就代表不是申訴就給過啦71F 04/17 08:00
推 peterw      : 推1樓72F 04/17 08:00
→ jeff1013    : 先說我不是說聯盟不該給他們申訴成功 但也不要講的73F 04/17 08:00
→ jeff1013    : 好像他們完全沒有輪休== 他們會過不是因為沒有刻意
→ jeff1013    : 輪休 你回翻場次就知道了
推 liaon98     : 他們會過是因為拚戰到受傷啊 所以不是那些說「輪休76F 04/17 08:01
→ VL1003      : 其實我比較好奇 AE 沒過的理由。77F 04/17 08:01
→ liaon98     : 到64場再申訴」可以比擬的78F 04/17 08:01
→ liaon98     : 好端端沒受傷 然後只打64場 還敢申訴?
推 hanslins    : CC我不知道77是有傷繼續上，他不是輪休是硬上，你80F 04/17 08:02
→ hanslins    : 把硬上當成輪休還要別人去看啥啊？
→ jeff1013    : AE沒過應該就是他沒有被認定所謂的「特殊場次」或82F 04/17 08:02
→ jeff1013    : 者說特殊場次加上去也沒有過65
噓 rex9999     : 你忘了說：他們都是NIKE陣營的。這才是真相84F 04/17 08:02
推 STRO        : 推這篇跟三樓85F 04/17 08:02
→ jeff1013    : 之前就有人翻出連戰休戰的情況了 這到底有啥好槓的86F 04/17 08:03
→ jeff1013    : ==
→ jeff1013    : 而且我根本也沒說「有輪休就不該過」==
→ rex9999     : AE不會通過、CC將出新鞋；沒那麼多巧合，聯盟在商89F 04/17 08:04
→ rex9999     : 言商
推 chinhan1216 : 其實是照規則啦 65場你可以得獎 傷病的話至少62場+91F 04/17 08:04
→ chinhan1216 : 出賽達球隊已比的85%+必須是賽季報銷的傷 但還有一
→ chinhan1216 : 個異常情況挑戰 這個就沒寫的很明確 模糊 反正聯盟+
→ chinhan1216 : 工會派出來的專家決定 就是後門啦
噓 auron4041   : 反正很可笑 77也不是12月才知道他得請兩場產假回去95F 04/17 08:05
→ auron4041   : 看女兒出生的
→ jeff1013    : 阿實際上這兩人就真的有輪休根本沒啥好否認 只是即97F 04/17 08:05
→ jeff1013    : 便有輪休但+上聯盟認定的特殊場次後還是有達標65場
→ jeff1013    : 所以通過
推 ILoverika   : 這篇說的很好啊 但希望下賽季能把規則完善點 不然100F 04/17 08:05
→ ILoverika   : 這裡太多槓精了
→ VL1003      : 現在微妙的爭議點在於，輪休大家多少都會做，但把102F 04/17 08:06
→ VL1003      : 扣打用在輪休，最後受傷或其他因素導致 65 場不足
→ VL1003      : ，這件事情吧？ 因為即便沒受傷，也是給了 17 場的
→ VL1003      : 額度讓球員自行調用請假。
推 STRO        : 也推倒數第二段106F 04/17 08:06
推 Subliminal  : 或許可以考慮將「總數」做為另一道門檻。假設Luka雖107F 04/17 08:06
→ Subliminal  : 未到65場，但2000分的門檻有到，那麼依舊有列入得分
→ Subliminal  : 王競逐的資格？
→ auron4041   : 受傷風險一定有的 在那之前把場次湊滿也是你的工作110F 04/17 08:06
推 chinhan1216 : 還有就是Luka他飛歐洲看完小孩馬上就飛回來比賽了111F 04/17 08:06
→ chinhan1216 : 所以那個他比賽的意願是很高的 這個也會被參考
推 lillardfor3 : 就算77產假給過 CC給過的特殊場次是什麼113F 04/17 08:07
推 Aretimis7345: 就算真的採用總時間  也要設定最低出賽標準就是了114F 04/17 08:07
推 kiolp       : 以NBA那種天天宣傳家庭小孩的個性 77會過很正常115F 04/17 08:08
→ chinhan1216 : 不會有明確的標準出來啦 解釋權就在聯盟那116F 04/17 08:08
→ kiolp       : 而且找特殊條列也是77最符合117F 04/17 08:08
→ slough1003  : 我個人覺得分鐘數比較不適當（當然有可能聯盟想法118F 04/17 08:09
→ slough1003  : 不是這樣），因為一樣打40分鐘，1場40分鐘就只有1
→ slough1003  : 場的觀眾看到你，打4場10分鐘就有4場的觀眾看到你
推 highwayshih : 啊不就最多讓你輪休17場121F 04/17 08:10
→ highwayshih : 家因或意外傷病要看聯盟給不給額外的假
→ highwayshih : 這麼單純的事情也能扯輪休到64場再申訴
推 Aretimis7345: 所以才需要設定最低標準阿  你有達到才能符合資格124F 04/17 08:10
→ Aretimis7345: 譬如你每場都打40分鐘  可能打個50場就達到分鐘總數
→ highwayshih : 現在看起來就是家因(小孩出生)跟急病(氣胸)會給假126F 04/17 08:10
噓 max011060   : 未滿18不能投票 你說你差2天申訴後就可以投票了嗎127F 04/17 08:10
→ ms19889120  : 時空背景不同術128F 04/17 08:11
→ Aretimis7345: 但是你必須達到譬如60場  才能採用使用分鐘總數129F 04/17 08:11
→ highwayshih : 啊後面什麼理由准假什麼理由不准就再看看130F 04/17 08:11
→ VL1003      : 家庭因素准假這點其實很模糊，雖然產假應該沒爭議131F 04/17 08:11
→ Aretimis7345: 當然65場就是直接過  分鐘總數是給差沒幾場的人用的132F 04/17 08:12
→ VL1003      : 急病也是… 大多數因傷缺賽哪個不算是，真的看聯盟133F 04/17 08:12
→ highwayshih : 未滿65場能申訴有寫在規則裡啊134F 04/17 08:12
→ highwayshih : 未滿18歲能申訴是有寫在選罷法裡是不是
→ Aretimis7345: 用投票來比喻也太離譜  當初65場規定本來就可以申訴136F 04/17 08:12
→ Aretimis7345: 但是未滿18歲不能投票可沒有特例能申訴  2者差很多
推 LuxJason    : 扣掉看女兒場次，其他缺賽場次只要有一場是輪休就138F 04/17 08:13
→ LuxJason    : 都不合理
→ highwayshih : 要舉例也挑好一點的來舉 投票權是啥爛例子140F 04/17 08:13
推 f77928      : 槓精們很有法治精神了141F 04/17 08:13
→ Aretimis7345: 有申訴管道與完全沒有申訴管道也能扯在一起142F 04/17 08:14
→ slough1003  : 舉投票那個例子，呃選罷法沒說你可以申訴，但獎項143F 04/17 08:14
→ slough1003  : 出賽門檻的規則就有說可以申訴，會認字就知道了吧
推 s210125     : 廢話當然是在商言商 不然幹嘛設這個條款 就是讓聯145F 04/17 08:14
→ s210125     : 盟有彈性空間啊
→ mangojocker : 說別人槓精的自己就是槓精147F 04/17 08:14
推 lillardfor3 : 產假沒明訂場數也有爭議啊 可以排除1場2場還是更多148F 04/17 08:14
推 a22880897   : 規則有寫你可以申訴 給不給過另外一回事149F 04/17 08:15
→ Aretimis7345: 產假會有爭議很正常  所以遇到了休賽季可以改善阿150F 04/17 08:15
推 ccccccccccc : 77的變故是指管不住自己的嘴T到禁賽嗎？151F 04/17 08:15
推 highwayshih : 要扯申訴標準不明OK 但扯根本不能申訴的東西？笑死152F 04/17 08:15
→ Aretimis7345: 至少這賽季產假這部分因為沒有明確標準  聯盟說的算153F 04/17 08:16
→ a22880897   : 跟完全不給機會但還是給你過差很多154F 04/17 08:16
推 s210125     : 然後拿投票舉例的真的不要鬧了 選罷法又沒有年齡不155F 04/17 08:16
→ s210125     : 達標能申訴的規則 但是NBA從一開始就有了
→ Aretimis7345: 至於休賽季要把產假修成特例幾場  這當然更完善157F 04/17 08:16
推 chinhan1216 : 理由可以千奇百怪 所以不明寫 給三人小組決定158F 04/17 08:16
推 ljk476820   : 推159F 04/17 08:16
→ LuxJason    : 其他球員遵守規則打滿場次，結果被沒遵守規則未達160F 04/17 08:16
→ LuxJason    : 門檻的搶走年度隊，難道年度隊對其他遵守規則的球
→ LuxJason    : 員不重要嗎？
→ highwayshih : 申訴也是遵守規則啊163F 04/17 08:17
→ Aretimis7345: 你說未達門檻  但是聯盟就是有申訴管道阿164F 04/17 08:17
推 david8840505: 推 一堆頑固老人165F 04/17 08:17
噓 kickvsbrad  : 所以其他買票沒看到球星打球的球迷呢166F 04/17 08:17
→ Aretimis7345: 申訴也不是有申訴就會過 AE就沒過 過的2人都只差1場167F 04/17 08:18
推 LVE         : 關於文章說規則目的，當初設立規則真的有這樣說嗎168F 04/17 08:18
→ LVE         : ？還是大家猜測而已？
→ VL1003      : 標準不明大概無解，申訴條款就是刻意寫得模糊讓聯盟170F 04/17 08:18
→ VL1003      : 有最終解釋權，所以結論就是看阿銀。
推 c871111116  : 條件哪可能寫明確 就是要給風向對的球星過得而已172F 04/17 08:19
→ Aretimis7345: 同感  如果寫明大概就是一番2瞪眼  不特別寫明應該173F 04/17 08:19
推 highwayshih : 不可能寫明啦 寫明真有什麼奇怪狀況也不方便174F 04/17 08:19
→ VL1003      : 以球員方來講，也不想這條被踩死，大概就這樣了。175F 04/17 08:19
→ Aretimis7345: 就是故意的 模糊地段讓聯盟在申訴部分可以有彈性176F 04/17 08:20
推 wadeQQ      : 弔詭的是，粉絲也不希望因為少看到你這場，而讓球177F 04/17 08:20
→ wadeQQ      : 星失去獲獎資格
噓 ponkd       : 那以很小傷大養就好 以斑馬季末肋骨傷勢為例他就可179F 04/17 08:20
→ ponkd       : 以不用挨那15分鐘跟後來那一場要輪休的一樣可以鑽
→ ponkd       : 漏洞
推 abbei       : 超級球星特權，這樣想484就可以釋懷了呢？AE就NBA不182F 04/17 08:20
→ abbei       : 覺得是超級球星（誤
→ VL1003      : 當然對受害者如 JB 可能就很幹啦 lol184F 04/17 08:20
→ jeff1013    : 其實如果純論合約大小問題 這三人唯一會受影響的反185F 04/17 08:20
→ jeff1013    : 而只有沒通過的AE就是了lol
噓 youga       : 原來出賽65場還分是受傷還是輪休喔？ 那打63場受傷187F 04/17 08:21
→ Aretimis7345: 不過這條65場出賽應該還是能做改良  今年特例太多188F 04/17 08:21
→ youga       : 的？ 62場？ 61場？ 說到底就是65場規定本身就沒被189F 04/17 08:21
→ youga       : 尊重 你才想要去吵
→ jeff1013    : AE這季或者下季有年度隊 可以簽才可以簽supermax延191F 04/17 08:21
→ jeff1013    : 長（當然他下季只要夠健康應該也是沒問題）
→ highwayshih : 反正過個五年十年 這條還在的話大概也有個判例庫了193F 04/17 08:21
→ highwayshih : 看判例大概就知道什麼狀況會過 什麼狀況會被打槍
推 f77928      : 怕啥 其他球員表現比他們好就好啦 是在講有獲獎資195F 04/17 08:21
→ f77928      : 格
推 LuxJason    : 帳面是差一場，但聯盟又沒規定要全勤82場才有資格197F 04/17 08:22
→ LuxJason    : ，已經允許你缺席17場了，覺得65場還是太嚴就下季
→ LuxJason    : 修改
→ f77928      : 又不是說保底給申訴成功的人獎項200F 04/17 08:22
→ Aretimis7345: AE是差太多  另外2人都只差1場比較好申訴201F 04/17 08:22
→ f77928      : 現在反對者看起來反倒像是試圖用65場規則帶風向去卡202F 04/17 08:22
→ f77928      : 明明就很優秀的球員 是因為支持的球星比較弱？
→ Aretimis7345: 我是覺得硬要扯65場的有點說不過去  申訴是定規則就204F 04/17 08:23
推 a22880897   : 聯盟也開放讓你申訴啊205F 04/17 08:23
→ Aretimis7345: 定下來的  申訴是球員權利  但是判斷過不過是聯盟206F 04/17 08:23
→ a22880897   : 真要踩死就不會讓你申訴了207F 04/17 08:24
→ f77928      : 不用出勤規則雞毛當令箭剝奪別人獲獎權就拿不到獎208F 04/17 08:24
→ f77928      : 的球星 不就代表本來實力就不如人嗎 何況聯盟都背
→ f77928      : 書申訴成功了還要凹特例？
→ Aretimis7345: 這變相讓球員遇到特殊情況還有變通的管道吧211F 04/17 08:24
推 JayFans0610 : 他那個特例本來就訂的很籠統，就是為了給大咖球星開212F 04/17 08:24
→ JayFans0610 : 方便之門啊，不過也得剛好卡64場，61場的AE就被否決
→ JayFans0610 : 了
推 hanslins    : 65場規定本來就是有特例，你不要特例在規則訂定時215F 04/17 08:24
→ hanslins    : 就該吵，明年要改再改而不是現在照規格走還在吵
→ VL1003      : 前幾年我猜 60 場以上然後傷的，都去丟申訴看看 XD217F 04/17 08:24
→ VL1003      : 反正丟申訴失敗就那樣，過了算撿到
→ Aretimis7345: 你不能保證你支持的球員以後不會遇到老婆產假差1場219F 04/17 08:25
推 rahim03     : AE也沒輪休吧220F 04/17 08:25
→ hanslins    : 規則本來就定在那邊，你不申述再怪為何之前不申述221F 04/17 08:25
→ hanslins    : 不是很怪嗎？
→ Aretimis7345: AE沒輪休  但是差太多場223F 04/17 08:26
推 oceanway0620: CC可以休到季後賽 但還是提早出來 排名確定也是有出224F 04/17 08:26
→ oceanway0620: 來打工
→ jeff1013    : 現在的問題就不在該位球員是否有輪休過226F 04/17 08:26
推 newtypeL9   : 現在有人還在支持球星的嗎？一堆都來酸的吧227F 04/17 08:27
→ jeff1013    : 聯盟這解釋方式比較是從你缺席的場次中有沒有能被228F 04/17 08:27
→ jeff1013    : 認定是特例的場次 加上去後你整季是否有65以上
→ hanslins    : 現在的問題是一切照規定來，有人不爽要抬槓而已，230F 04/17 08:27
→ hanslins    : 他們違反啥規定啊?
推 rahim03     : 不然問題是什麼？232F 04/17 08:28
→ VL1003      : 爭議點應該就...「特殊休戰日場次」的定義吧，反正233F 04/17 08:28
噓 ponkd       : 這樣搞 65場限制就裁判報告一樣了234F 04/17 08:28
→ rahim03     : CC特例是氣胸 所以氣胸是 跑者膝不是235F 04/17 08:28
→ VL1003      : 不管你出賽幾場，只要這個「特殊休戰日」的場次加236F 04/17 08:28
推 LuxJason    : 恩 既然開特例那以後有得吵，即使下修到60場也有可237F 04/17 08:28
→ LuxJason    : 能換出賽58、59場的用類似理由去凹，反正有前例了
→ LuxJason    : ，包含吃T被禁賽一場也可以凹
推 c871111116  : 本來就跟裁判報告一樣啊 反正NBA就是阿銀想捧誰就捧240F 04/17 08:28
→ VL1003      : 回去有滿 65 場就好，聯盟現在大概是這樣看。241F 04/17 08:28
→ rahim03     : 好吧 官方說了算囉 不然你能怎樣242F 04/17 08:28
推 Aretimis7345: 吃T被禁賽應該不是特例  產假很明顯算吧243F 04/17 08:29
→ sana113821  : 有些人怎麼一直鬼打牆阿 規則就說能申訴阿244F 04/17 08:29
→ jeff1013    : 這種所謂的特例當然也就是官方說了算245F 04/17 08:29
→ VL1003      : 問題這個「特殊休戰日」的定義就聯盟決定，不會明訂246F 04/17 08:29
推 highwayshih : 77凹過是因為看小孩 關吃T啥事247F 04/17 08:29
→ jeff1013    : 畢竟規則上根本也沒寫明248F 04/17 08:29
推 newtypeL9   : 怎麼解釋也沒有用，槓精不會看的249F 04/17 08:29
→ sana113821  : 目前看起來這兩個成功案例 有很誇張嗎 幹嘛糾結250F 04/17 08:29
→ Aretimis7345: 那些人大概就覺得65場就是硬條件  要把其他條款拿掉251F 04/17 08:29
→ hanslins    : 跑者膝當然也可以算，但咖哩差幾場？252F 04/17 08:30
推 BobRay      : 那些刻意帶傷上陣拼65場的又是什麼，因為吃T被禁賽253F 04/17 08:30
→ BobRay      : 才沒65場的又是什麼
→ Aretimis7345: 問題是任何法律都不會設硬條件  都會有一些彈性255F 04/17 08:30
→ sana113821  : 拚65場就是不用賭申訴失敗阿256F 04/17 08:30
→ sana113821  : 以為只要申訴就會過喔
→ Aretimis7345: 不然有時候真的遇到情有可原的  反而沒方法去變通258F 04/17 08:30
推 ccccccccccc : 對啊 要親兒子才會過259F 04/17 08:31
→ sana113821  : 吃T不是自找的嗎= = 還想要申訴阿260F 04/17 08:31
推 f77928      : 硬要抬槓走規則申訴的特例是特權的 其實本身也不是261F 04/17 08:31
→ f77928      : 很尊重規則
推 lillardfor3 : 如果允許64場申訴符合 那當初直接改訂64不就可以了263F 04/17 08:31
→ highwayshih : 拼65場就是不用賭申訴看聯盟臉色啊264F 04/17 08:31
→ lillardfor3 : 然後不准申訴避免63的來吵265F 04/17 08:31
→ Aretimis7345: 申訴管道就是讓球員有機會申訴  但是又不一定會過266F 04/17 08:31
推 gn01110728  : 問題是例外條件沒有詳細規定喔，都官方說了算267F 04/17 08:31
→ sana113821  : 所以現在77跟CC又都是親兒子嗎 親兒子真的有夠多268F 04/17 08:31
→ WayThuz     : 吃T禁賽不算啊 但去看女兒能算啊269F 04/17 08:32
推 jason911152 : 申訴又不是100%成功，不如先把保底的65場先拿到啊270F 04/17 08:32
→ highwayshih : 現行就60是基本門檻 65是確定達標 有5場酌情增減271F 04/17 08:32
→ gn01110728  : 太過模糊就變得很容易操作272F 04/17 08:32
→ Aretimis7345: 又在扯了 64會過又不是一定  是缺賽的場次要有特例273F 04/17 08:32
→ hanslins    : 就是不想讓球星帶可能毀滅生涯的傷硬上，難道非得274F 04/17 08:32
→ hanslins    : 整季報銷才算對得起觀眾?像前年哈利一樣帶傷上場搞
→ hanslins    : 笑才算球星嗎？
→ Aretimis7345: 你打64場  然後缺賽的都輪休  聯盟不會讓你過拉277F 04/17 08:32
→ Aretimis7345: 64場是因為只缺一場  77與CC只要有1場符合特例就過
→ WayThuz     : 規則本來就是62～64場可以申訴279F 04/17 08:33
→ WayThuz     : 申訴能不能過是另一回事
→ slough1003  : 帶傷上陣拼65場就不用賭聯盟要不要給申訴過啊281F 04/17 08:33
→ slough1003  : 今天你是球員你要賭這個嗎？賭這個沒有標準的聯盟
→ slough1003  : 要不要給你過？認真？
推 JayFans0610 : 不過我比較好奇，如果氣胸可以算是不可抗力因素，那284F 04/17 08:33
→ JayFans0610 : 有哪些傷病也可以判定為不可抗力因素？
推 highwayshih : 不是60以上就能申訴嗎286F 04/17 08:33
推 liaon98     : 64場又不是每個申訴都能過 為啥能滑坡成規則改64場287F 04/17 08:33
→ Aretimis7345: 但是AE就是缺太多場  沒有太多特例場次足夠才不夠288F 04/17 08:34
推 LuxJason    : 所以不就說以後缺1-2場的都可以來吵了嗎XD 有案例289F 04/17 08:34
→ LuxJason    : 在前面了，就不要一樣的答案但套在不同的人身上行
→ LuxJason    : 不通
推 sana113821  : 吵什麼吵 缺1-2場就去申訴阿292F 04/17 08:34
→ highwayshih : 你真要吵 也是等有人用看小孩或氣胸申訴被打槍再吵293F 04/17 08:35
→ Aretimis7345: 缺1-2場要申訴是你的權利阿  會不會過是聯盟判斷294F 04/17 08:35
→ Aretimis7345: 權利本來就能用  什麼時候使用權利也要被質疑
→ charlie01   : 他們不是「來吵」，可以申訴就是白紙黑字的制度296F 04/17 08:36
推 rahim03     : 特例場次到底為什麼氣胸可以 跑者膝不行？如果氣胸297F 04/17 08:36
→ rahim03     : 是特例場次 只有認定一場？還是幾場？
→ sana113821  : 你這不就是在吵還沒發生的事 等被打槍再來發文嗆阿299F 04/17 08:36
→ rahim03     : 說沒商業考量？別騙了啦300F 04/17 08:36
推 Lachdanan   : 同意 有點像測速照相為何會給你偵測301F 04/17 08:36
→ Lachdanan   : 因爲最終目的是要你不要超速而不是要賺你的錢
→ sana113821  : 有就有阿 NBA不就商業聯盟303F 04/17 08:36
→ Aretimis7345: 就說62-64才能申訴阿  你AE缺那麼多場管你原因是啥304F 04/17 08:37
→ f77928      : 聯盟官方終究有最終決定權和解釋權 如果平時自己愛305F 04/17 08:37
→ f77928      : 鑽漏洞鑽習慣了 覺得聯盟此案一出代表開輪休後門 以
→ f77928      : 後會有大量純輪休但厚臉皮的球員抱著有申訴有機會
→ f77928      : 的心態硬申訴 那其實不要看NBA折磨自己比較好
噓 ponkd       : 哈利去年也唉過309F 04/17 08:37
→ ponkd       : 聯盟有理他時？ 也就077在湖人才關特做 CC 搭上順
→ ponkd       : 風車 可憐的AE在北大荒就被拒了 看人下菜碟 阿銀帶
→ ponkd       : 飯的越來越爛了
→ slough1003  : 重點就是這個「浮動」、「不確定」會給球星壓力，313F 04/17 08:37
→ slough1003  : 逼他們盡量能打就打
→ slough1003  : 獎項從來就沒有公平過，沒有明文的東西就是看個案
→ slough1003  : ，來你把那個跑者膝的球員出賽跟數據貼出來我們來
→ slough1003  : 檢視看看
推 wadeQQ      : 不到65場出席一定的%，規則也是本來就有默認正常輪318F 04/17 08:38
→ wadeQQ      : 休的操作
→ Aretimis7345: 還在扯AE  AE就是缺太多場  連62場都不符合好嗎320F 04/17 08:39
噓 light61010  : 所以受傷就有資格 那打10場報銷是不是也有資格？ 沒321F 04/17 08:39
→ light61010  : 輪休啊
→ Aretimis7345: 當初CC打61場受傷  如果後來沒復出打個幾場  我相信323F 04/17 08:39
→ Aretimis7345: 申訴也不會過  申訴有最低出賽數阿
→ slough1003  : 我覺得舉例子的人可以先把條件都列出來，看有沒有325F 04/17 08:40
→ slough1003  : 辦法說服你自己這個人應該拿獎項。
→ Aretimis7345: 65場是硬條件  62-64有資格申訴  沒62的洗洗睡吧327F 04/17 08:40
推 liaon98     : 62場才能申訴 又一個槓精在那扯10場就申訴328F 04/17 08:40
推 highwayshih : 再說打10場 誰會投年度獎項票給你 申訴自取其辱嗎329F 04/17 08:41
推 hanslins    : 規則就是特例也有前提，需要達到60場以上，並且再330F 04/17 08:41
→ hanslins    : 以出場場次達到出賽85%,出賽十場連申述資格都沒有
→ Aretimis7345: CC為了場次才復出打球的  不然本來他可以休到季末332F 04/17 08:41
推 lillardfor3 : AE都強行復出了如果早說62就行會不多打一場嗎333F 04/17 08:42
→ hanslins    : 連規則沒有看就來抬槓是幹嘛啦？334F 04/17 08:42
→ sana113821  : 確實是早說了阿 現在才知道怪誰335F 04/17 08:43
→ seiko2023   : 校ㄌ 所以30場受傷就沒資格 不夠認真? 是這邏輯??336F 04/17 08:43
→ Alipapa     : 所以62就有獲獎資格了嘛 有人會62場然後申訴還不過?337F 04/17 08:44
推 Aretimis7345: 夠認真阿  但是你只出賽30場  給球迷的觀賞不夠阿338F 04/17 08:44
推 starchiang  : 早就承認可以輪休，但你要合理使用339F 04/17 08:44
→ Aretimis7345: 聯盟要限制出賽場次就是要球員多出賽讓球迷能看到340F 04/17 08:44
→ Aretimis7345: 你只差個1.2場  聯盟會給你申訴  但是你差個3場以上
→ Aretimis7345: 就請你明年再來了  AE就是差太多場
→ sana113821  : 62是可申訴限制 可不可申訴成功有另外條件阿343F 04/17 08:45
推 lwjno1      : 如果認真打30場 很認真很好啊 但不代表大家都要接344F 04/17 08:46
→ lwjno1      : 受你能拿年度獎項
→ Aretimis7345: 不是62場就有獲獎資格  是有申訴資格好嗎346F 04/17 08:46
→ Aretimis7345: 但是你申訴了  你缺賽場次要有特例能補足65場阿
→ lwjno1      : 不要為了抬槓把認不認真 球員有沒有努力 跟也沒有348F 04/17 08:47
→ lwjno1      : 資格拿年度獎項綁在一起
→ Aretimis7345: 比如77缺1場  但是產假有2場  補完就66場了350F 04/17 08:47
推 king5487    : 要62場才有申訴資格！ 有人還在哪邊打10幾場然後申351F 04/17 08:47
→ king5487    : 訴請問是有事嗎？
推 highwayshih : 拿一些連申訴限制一半都沒有的場次來槓是在搞笑嗎353F 04/17 08:47
→ Aretimis7345: 你62場申訴  但是你缺賽的特例場次不夠3場也不會過354F 04/17 08:47
→ Aretimis7345: 一堆人扯62-64就會獲獎  是能申訴  不是100%會過
→ highwayshih : 現在就是實際出賽+申訴特例(最多5場)要超過65356F 04/17 08:48
→ Aretimis7345: 當然缺賽越少越有機會申訴成功阿  你64場只需要1場357F 04/17 08:48
→ highwayshih : 申訴下限我怎麼記得是60？358F 04/17 08:49
→ Aretimis7345: 62場就要3場特例  能過的機會就降低了359F 04/17 08:49
→ Aretimis7345: 是60嗎  還是62?  反正都要特例場次  AE就是不夠吧
推 lillardfor3 : CC受傷能算 其他出賽62場的會拿不出3場受傷場次嗎361F 04/17 08:49
→ lillardfor3 : 基本穩過吧
推 hwlxxx      : 因為這兩個季末不受傷的話肯定能滿65場才過的吧363F 04/17 08:50
→ Aretimis7345: CC只差一場  過的不一定是靠受傷  看聯盟判定364F 04/17 08:50
→ highwayshih : CC是拿氣胸啊 就看怎麼認定「不可抗力傷病」了365F 04/17 08:50
→ Aretimis7345: CC缺的場次只要有一場聯盟認定是特例就過了366F 04/17 08:50
→ Aretimis7345: 對  特例判斷標準可以再討論  但是拿特例當100%會過
→ Aretimis7345: 也太扯  特例判斷是聯盟決定  休賽季可以討論
→ bangch      : 啊通常能打到62場卻沒打到65的的確高機率是突發傷病369F 04/17 08:51
→ bangch      : 啊  但是也不能武斷地說就一定過
→ Aretimis7345: 但是77過沒問題吧  64場  2場產假371F 04/17 08:52
→ highwayshih : 現在就是過幾年 看看沒明寫的標準實際在哪372F 04/17 08:52
→ highwayshih : 要吵就是等明顯雙標再來吵
→ slough1003  : 就.....你怎麼會覺得聯盟有在擔心大家來申訴，他又374F 04/17 08:52
→ slough1003  : 不一定要給你過，而且想理由准駁還不簡單？
→ Aretimis7345: 休賽季可以把特例在寫清楚  但是聯盟可能不會做376F 04/17 08:52
推 hwlxxx      : 就是不知道AE沒過的原因是什麼377F 04/17 08:52
→ Aretimis7345: 畢竟寫模糊聯盟才有最終解釋權378F 04/17 08:53
推 gary886     : 有特例沒啥好吵的 聯盟交易規則就一堆特例有人吵嗎379F 04/17 08:53
→ highwayshih : 哪天有人用氣胸或看女兒申訴被打槍或是跑者膝給過380F 04/17 08:53
→ bangch      : 特例一定不會白紙黑字寫清楚的 就是要留給人決定的381F 04/17 08:53
→ bangch      : 空間
→ Aretimis7345: 但是產假確定特例就是了  畢竟陪伴家人聯盟很看重383F 04/17 08:53
推 lwjno1      : 沒去申訴的就是球員自己都覺得沒差 他自己都沒差了384F 04/17 08:54
→ lwjno1      : 到底在槓什麼
→ Alipapa     : CC的特例不就是傷病嗎  原文看到的386F 04/17 08:54
推 shizukun0103: 商業聯盟 聯盟要有夠大牌的明星 給過是必然的 反正387F 04/17 08:54
→ shizukun0103: 有今年的case 後面幾年就有依據了
→ shizukun0103: 至於標準 反正聯盟說的算
→ Aretimis7345: 如果CC用傷病來申訴  就看聯盟判斷受傷嚴重屬於特例390F 04/17 08:54
→ Aretimis7345: 這點就不可能寫清楚了  因為這點很難有明確標準
推 mjkblbjboth : 6565仔氣噗噗392F 04/17 08:55
推 highwayshih : 有場次限制鼓勵出賽之餘保留些許彈性 目前看來OK啦393F 04/17 08:57
推 s13140709   : 老實說不要故意輪休早就達到了394F 04/17 08:57
→ Alipapa     : 所以我說62就有獲獎資格了 是因為大家都有傷病啊395F 04/17 08:57
→ s13140709   : 沒人知道未來會不會受傷 在這樣的前提下就不能故意396F 04/17 08:57
→ s13140709   : 輪休
推 Aretimis7345: 其實聯盟處理申訴是用有沒有符合特例來補足缺賽398F 04/17 08:58
→ s13140709   : 他們都有故意輪休還能成功 不就代表故意輪休聯盟是399F 04/17 08:58
→ s13140709   : 可以接受的
→ Aretimis7345: 而不是逐場看缺賽有沒有輪休  這點代表聯盟其實允許401F 04/17 08:58
→ s13140709   : 雖然他們確實是因為受傷才無法達到的 但也可以說他402F 04/17 08:58
→ s13140709   : 們有故意輪休才無法達到的啊
→ Aretimis7345: 適當的輪休404F 04/17 08:59
→ highwayshih : 輪休本來就允許了 65場就是告訴你能休但不要太離譜405F 04/17 08:59
→ Aretimis7345: 你適當的輪休保持健康或許聯盟也不會太在意406F 04/17 08:59
推 LeGGoRay    : 就規定是死的，人是活的，當初不把規則寫死就是知407F 04/17 08:59
→ LeGGoRay    : 道一定會有這種特例產生，我是覺得這決定沒問題
推 sasakihiroto: 反對的超可笑 65場是規則 申訴就不是規則？ 根本為409F 04/17 08:59
→ sasakihiroto: 反而反
→ Aretimis7345: 只要不要在全國直播場次輪休就好411F 04/17 09:00
→ s13140709   : 你想輪休那你自己要確保健康啊 不能說我要輪休結果412F 04/17 09:00
→ s13140709   : 後來達不到還要來申訴
→ highwayshih : 申訴特例是給你意外的彈性414F 04/17 09:00
→ highwayshih : 如果你打62場 輪休20場跑去申訴
→ highwayshih : 沒有3場可以滿足特例的場次一樣是下去
推 csy0922     : 如果是哭里差一場 刷咖咪就不會在那邊抱怨了417F 04/17 09:00
推 BobRay      : 這聯盟的標準就跟他們裁判的吹罰一樣，有寫但不多418F 04/17 09:00
→ highwayshih : 他們又不是拿輪休的場次去凹特例419F 04/17 09:01
→ s13140709   : 受傷是意外 那故意輪休算不算意外420F 04/17 09:01
→ highwayshih : 你不覺得故意跟意外出現在同一個句子怪怪的嗎421F 04/17 09:02
→ s13140709   : 那麼前面少故意輪休一場早就達到了422F 04/17 09:02
→ s13140709   : 對啊 那就代表故意輪休是可以避免的
→ s13140709   : 可以避免的那就不應該申請成功
→ highwayshih : 他們就不是拿輪休的場次去申請特例 看不懂人話嗎425F 04/17 09:03
→ s13140709   : 所以是聯盟審查的機制有問題啊 要檢視應該整年度的426F 04/17 09:04
→ s13140709   : 缺席拿出來檢視
推 cysticercus : 投票分數 64>0.9 63>0.8 62>0.7 搞定 選我正解428F 04/17 09:04
推 hasroten    : 說真的聯盟要解決輪休先取消b2b吧429F 04/17 09:04
推 highwayshih : 輪休本來就是聯盟許可的 不然規定就不是65場了430F 04/17 09:05
→ slough1003  : 65場的門檻就是聯盟直接給17場可以休，只要沒休超431F 04/17 09:05
→ slough1003  : 過17場就ok，超出的才需要看有沒有特例
推 LoMing1021  : 規則都不看就在吵 至少要62場才有申訴資格 在那邊喊433F 04/17 09:05
→ LoMing1021  : 62場以下怎樣怎樣的真的是槓精 說不尊重65場規則的
→ LoMing1021  : 更是可笑 申訴跟特例也是寫在規則裡的
→ bangch      : 聯盟沒有要解決輪休啊  聯盟只有要解決全國轉播場次436F 04/17 09:06
→ bangch      : 不准輪休而已 規則已經寫了
→ highwayshih : 17場扣打本來就是聯盟給你合法運用(含輪休)的438F 04/17 09:06
→ highwayshih : 他們又不是輪休超過17場 再來申訴超過17場的輪休
→ highwayshih : 他們是在17場扣打內輪休 再來申訴不可抗力因素缺賽
→ highwayshih : 不然以後小孩出生或家裡死人都要犧牲運用扣打嗎
→ mambaout414 : 聯盟哪有同意輪休，前陣子都還有調查不是442F 04/17 09:08
→ highwayshih : 請喪假產假要扣你特休是不是？443F 04/17 09:08
→ slough1003  : 應該是說不能無故不打，但一般小扭、拉傷、感冒那444F 04/17 09:11
→ slough1003  : 種就給你17場的額度可以調整狀態，但如果來個氣胸
→ slough1003  : 那種跟正常打球比較無關的重大傷病或家庭變故，就
→ slough1003  : 可以在17場外算上特例
→ bangch      : 啊被調查的不就是懷疑違反聯盟訂定的輪休規則嗎= =448F 04/17 09:11
→ arlun       : 那規定82場全年無休 一堆超級球星被刷出去 就不要449F 04/17 09:12
→ arlun       : 嫌不夠星度就好
→ bangch      : 請問都訂規則說什麼情況不能輪休了叫做聯盟不同意451F 04/17 09:12
→ bangch      : 輪休嗎?
→ arlun       : 為什麼觀眾可以看不到球星17場 應該全年無休的~~453F 04/17 09:12
推 highwayshih : 說是說輪休 傷病報告也都得有個酸痛還是緊繃什麼的454F 04/17 09:13
推 Aretimis7345: 1.聯盟允許適當的輪休只要不在全國轉播輪休455F 04/17 09:13
→ Aretimis7345: 2.你要輪休你就要把握能到65場條件
推 youga       : 原來17場是特休 傷病另計阿 真是新知呢457F 04/17 09:14
→ Aretimis7345: 3.你不到65場但是到62場要申訴  聯盟會從你非輪休458F 04/17 09:14
噓 MadK17672   : 不就轉彎開特例 還講得這麼好聽459F 04/17 09:14
→ arlun       : 應該規定打滿82場 每場30分鐘以上才夠資格才對~~460F 04/17 09:14
→ Aretimis7345: 的場次去看有沒有特例可以補足  能補足OK  不行就掰461F 04/17 09:14
→ MadK17672   : CC肺塌陷可以 AE跑者膝不行 偉哉聯盟462F 04/17 09:15
→ bangch      : 吵不過就滑坡到要打滿82場才對  何苦呢463F 04/17 09:15
推 highwayshih : 申訴規定就擺在那邊 還在轉彎開特例464F 04/17 09:15
→ bangch      : 誰叫你聯盟跟球星不肯減薪減少收益讓每隊少打17場465F 04/17 09:15
→ Aretimis7345: 就跟你說AE場次不足了  不是跑者膝問題466F 04/17 09:15
→ highwayshih : 哪天有人64場產假申訴不過你再來講轉彎開特例好嗎467F 04/17 09:15
→ Jcghost     : 我覺得真的沒給才蠢第一鎮少兩個得罪的球迷可多了468F 04/17 09:16
→ bangch      : 8成出賽已經是軟性在保障觀眾的權益了469F 04/17 09:16
噓 octman1978  : 笑死470F 04/17 09:16
→ Aretimis7345: AE如果打到64場跑者膝不過  再來吵不公平好嗎471F 04/17 09:16
→ Aretimis7345: 你大AE連62場都沒達到  管你是跑者膝還是什麼都不行
推 ccccccccccc : 場次不到64怎麼了嗎？想理由准駁還不簡單？473F 04/17 09:17
→ Aretimis7345: 當除CC打到61場氣胸退場  如果季末沒復出打也不會過474F 04/17 09:17
→ ccccccccccc : 因人設事不用講得好像多有原則一樣啦475F 04/17 09:17
→ Aretimis7345: CC是季末硬復出打到64場後才有機會申訴成功476F 04/17 09:18
→ Aretimis7345: 他如果一路休到季末再申訴  聯盟也不會讓他過拉
→ ammon       : 所以新標準是64囉?478F 04/17 09:20
→ bangch      : 77在LA就算了  CC是有大牌到要說給過是因人設事嗎XD479F 04/17 09:20
推 ejnfu       : 一堆槓精老人 笑死480F 04/17 09:20
→ Aretimis7345: AE如果球季末能補到64場  申訴過的機會應該比較高481F 04/17 09:20
推 s210125     : 看到跑者膝還以為是curry 想說curry 差有點太多了482F 04/17 09:20
→ s210125     :  都忘了AE也是
→ Aretimis7345: 但是他沒出來  所以場次不夠阿  這應該不難理解吧484F 04/17 09:20
→ bangch      : 如果要講因人設事那AE才該給過 他可是美國隊新的臉485F 04/17 09:21
推 ccccccccccc : CC也過了才能讓你出來喊公平啊486F 04/17 09:22
→ bangch      : 我講了就聯盟的角度讓AE過才是最好的487F 04/17 09:22
→ bangch      : 你不同意的話那就這樣吧
推 usaresident : 一堆人在商業聯盟講公平489F 04/17 09:22
推 highwayshih : 笑死 CC不過扯不公平 CC過了扯這樣你才能喊公平490F 04/17 09:23
→ highwayshih : 都給你講就飽了啊
推 Aretimis7345: 商業聯盟本來就沒有絕對公平阿  但是申訴是球員權利492F 04/17 09:23
推 ccccccccccc : 對啊跟聯盟一樣 想理由還不簡單？493F 04/17 09:23
→ highwayshih : 包牌仔怎樣都能槓欸494F 04/17 09:24
→ Aretimis7345: 而且過的2人都只缺1場  AE缺比較多場495F 04/17 09:24
→ Aretimis7345: 不能否認缺1場的找特例只要有1場符合就好
→ zeches2001  : 基本場次都打不滿還要硬拗有資格，噗497F 04/17 09:26
推 s13140709   : 而且77還有輪休是跑去國外看女兒出生..這樣都能過498F 04/17 09:27
→ s210125     : 看女兒出生當然會給過啊 女兒一輩子只會出生一次欸499F 04/17 09:27
推 highwayshih : 就是看女兒才給過啊 拜託500F 04/17 09:28
→ s13140709   : 老實說光這點就不合理了501F 04/17 09:28
→ ooplus      : 鉛筆打64場有比上面的人表現好也沒話說阿 重點是有502F 04/17 09:28
→ ooplus      : 嗎？
→ s13140709   : 阿這個就不是必要輪休啊 這樣也給過504F 04/17 09:28
→ bangch      : 反了吧 陪產是必要的輪休505F 04/17 09:29
→ bangch      : 不必要的是單純的休息或躲強隊
噓 MadK17672   : 陪產假+吃T禁賽 還能有獲獎資格507F 04/17 09:29
→ highwayshih : 你把陪產當非必要那就不用談了啊508F 04/17 09:29
→ MadK17672   : AE搞到跑者膝缺賽 啪 沒了509F 04/17 09:29
→ MadK17672   : 這標準是什麼 還真看不懂 呵呵
噓 ken1825     : 兒女出生不是必要輪休？你邏輯沒問題嗎？511F 04/17 09:30
推 hwlxxx      : 看女兒出生就不叫輪休了512F 04/17 09:30
推 wadeQQ      : 鉛筆沒有去丹佛看阿肥，觀感不佳513F 04/17 09:30
推 s210125     : 這怎麼會不是必要輪休 二戰時候的英國空軍老婆生小514F 04/17 09:30
→ s210125     : 孩都能請假了
→ highwayshih : 又在吃T 77又沒拿吃T禁賽的場次去申訴516F 04/17 09:30
推 s13140709   : 假設陪產可以 那家人生病去陪看醫生要不要也可以517F 04/17 09:30
→ s210125     : 說陪小孩出生不是必要輪休的 你出生的時候你爸不在518F 04/17 09:30
→ s210125     : 旁邊嗎？
→ ken1825     : 開始無限上綱不意外，哈哈520F 04/17 09:31
推 musichour   : 看到國外有說77CC是nike AE是adidas所以不行的www521F 04/17 09:31
→ highwayshih : 啊現在是有人拿陪病出來申訴然後不過是不是？522F 04/17 09:31
→ s13140709   : 去探病病重的親屬這樣算不算必要的？523F 04/17 09:31
推 hwlxxx      : 這裡就能看到了不用看國外524F 04/17 09:32
→ highwayshih : 所以現在有人去探望病重親屬申訴不過嗎 回答我？525F 04/17 09:32
→ s13140709   : 在啊 但那又不是必要的..我爸不在我媽也可以生啊526F 04/17 09:32
→ slough1003  : 不知道，你找一個因為這樣沒65場的球星申訴試試527F 04/17 09:32
推 MadK17672   : 真的是可惜AE了  唉528F 04/17 09:32
→ ken1825     : 出生跟死亡就是必要的輪休啦，扯一堆真是夠瞎529F 04/17 09:32
推 libitum     : 請假就是請假 沒對比賽球賽貢獻的事實就是擺在那邊530F 04/17 09:32
→ s13140709   : 我是說這樣以後標準是怎樣 大家會不會走這點漏洞531F 04/17 09:33
→ libitum     : 還在那邊扯因為什麼原因沒打532F 04/17 09:33
→ highwayshih : 你以後請產假喪假被扣薪533F 04/17 09:33
→ highwayshih : 老闆也跟你講對公司沒貢獻是事實嗎
→ slough1003  : 喔喔我想拿MVP，我先休滿17場再來賭申訴他們會讓我535F 04/17 09:33
→ slough1003  : 過然後其他人都打得比我爛，嘿嘿
→ MadK17672   : 真的 超好笑 生又不是你在生 還在扯什麼必要輪休537F 04/17 09:34
→ libitum     : 是否必要根本不重要 已經有17場的空間 自己用超過538F 04/17 09:34
→ highwayshih : 怎麼鑽漏洞？為了場次叫家人死一個來看看是不是？539F 04/17 09:34
推 tim200513   : 所以比較好奇AE為什麼不會過540F 04/17 09:34
→ libitum     : 還在那邊扯一堆 不是球星自己能控制541F 04/17 09:34
→ MadK17672   : 陪產O 拼到跑者膝蓋X542F 04/17 09:34
推 Aretimis7345: 我覺得不用再吵了  不服想黑的還是會有理由黑543F 04/17 09:34
噓 ken1825     : 就槓精，說一堆挺可笑的，建議去找阿銀PK544F 04/17 09:34
→ Aretimis7345: 聯盟判定標準就是這樣  用特例去加  有過就過545F 04/17 09:35
→ highwayshih : 還是為了多一場能休叫老婆多生一個？會不會太可笑546F 04/17 09:35
→ Aretimis7345: 聯盟不會逐場看缺賽的  而是看是否有符合特例的缺賽547F 04/17 09:35
→ MadK17672   : 我是覺得65場硬限制可以廢掉了啦548F 04/17 09:35
→ MadK17672   : 讓大家回歸自由意志投票比較實在
→ bangch      : 可惜聯盟不像各位躲在鍵盤後面可以大方的說又不是你550F 04/17 09:36
→ bangch      : 在生不用陪產XDDD
→ libitum     : 真的 要這樣搞特例 就不用限定65場了 反正自由心證552F 04/17 09:36
→ Aretimis7345: 所以適當的輪休聯盟是不禁止的553F 04/17 09:36
→ bangch      : AE真的應該因人設事一下讓他過才對554F 04/17 09:36
→ bangch      : 畢竟他才是美國隊未來的臉
→ Aretimis7345: 65場硬限制就是讓你可以不用去申訴阿556F 04/17 09:36
→ libitum     : 一邊明定規則 又一邊開特例 根本自己爽就好557F 04/17 09:36
推 maybelie    : 本來就有快20場給你自己不上場，聯盟也沒在管你的558F 04/17 09:37
→ maybelie    : 不上場原因反正達標場次就好，搞到超過硬凹不是你
→ maybelie    : 自己的問題嗎
→ bangch      : 聯盟真的是不會打算 怎麼會擋AE呢561F 04/17 09:37
推 s13140709   : 我的意思就像上面說的 你都知道老婆今年要生了 那你562F 04/17 09:37
推 alan5232000 : 東拉西扯難看 規則都寫好了 申訴也是 扯鉛筆幹嘛563F 04/17 09:37
→ s13140709   : 就該把輪休一場的額度給陪產，17場給你自行運用 你564F 04/17 09:37
→ s13140709   : 運用不當導致達不到這就自己的問題
→ highwayshih : 硬限制不是65場啊 65場是不用申訴也穩過566F 04/17 09:37
→ highwayshih : 實質的硬限制是申訴的場次下限
→ highwayshih : 笑死 陪產扣特休 聯盟敢講這個是欠炎上嗎
推 LoMing1021  : 有人好像不是槓精而是文盲欸XDDD AE就連規則的申訴569F 04/17 09:38
→ LoMing1021  : 資格都不符合還一直在那邊AE 至少要62場 至少要62場
→ LoMing1021  :  至少要62場
→ highwayshih : 商業聯賽又不是躲鍵盤後嘴炮不用顧形象跟社會觀感572F 04/17 09:39
→ highwayshih : 產假喪假不給彈性 燒起來只會更嚴重
噓 ken1825     : 規則一開始就包含申訴管道，抱著65場抬槓真是笑鼠574F 04/17 09:40
推 kobe7477    : 靠腰喔 是吃到柯黨口水嗎 制度說改就改XD575F 04/17 09:40
噓 aegisWIsL   : 比鉛筆MVP年還不如576F 04/17 09:40
→ charlie01   : 簡單講這根本不是「開特例」，這本來就是規則的一577F 04/17 09:41
→ charlie01   : 部分，不過一直槓的說穿了也不是在意什麼公平正義，
→ charlie01   : 也就是發洩自己的喜好和邏輯而已
推 alan5232000 : 還輪休額度給陪產勒 你又知道只會一場 還是只要球580F 04/17 09:41
→ alan5232000 : 員去小孩看頭探出來就回隊？
→ charlie01   : 制度哪裡說改就改，這島成年人的思考能力真是笑死人582F 04/17 09:41
推 highwayshih : 申訴制度擺在那 還制度說改就改583F 04/17 09:43
→ highwayshih : 打從一開始就跟你講能申訴了
推 lillardfor3 : 這是請假過多能不能考績優等的問題 又不是準不準假585F 04/17 09:43
→ slough1003  : 假別的差異之一就是會不會影響考績啊……586F 04/17 09:44
→ bangch      : 所以就說應該要為了AE因人設事一下啊  不然有人會嘴587F 04/17 09:44
→ bangch      : 陪產可以跑者膝不行
→ highwayshih : 一樣啊 哪家公司敢公開講產假喪假扣考績？589F 04/17 09:45
→ bangch      : 講產假要扣特休的也真的是很資方  難怪現在生育率長590F 04/17 09:45
→ bangch      : 這樣
推 NankanAvenge: 改看總分鐘數爭議肯定少很多592F 04/17 09:48
→ NankanAvenge: 那個舉工作的例子 工作也不是看你出勤天數是看你出
→ NankanAvenge: 勤時數啊 77看時數的話拿獎是完全沒爭議
推 libitum     : 看總時間更怪 垃圾時間硬要上場湊影響力嗎595F 04/17 09:49
→ NankanAvenge: 那不成我上班請七小時假也領一天錢喔596F 04/17 09:49
→ libitum     : 要護航也不是這樣護航吧597F 04/17 09:50
推 wadeQQ      : 只看考績，77就是公司前5，難道年終獎金0 合理？598F 04/17 09:50
推 bagaalo     : NBA就是個秀 這篇討論的才是制度產生的原因599F 04/17 09:51
推 liaon98     : 上場要滿20分鐘啊 不是只上班1/8就領錢啊600F 04/17 09:52
→ libitum     : 那就廢掉65場限制啊 65場意義在哪601F 04/17 09:52
→ NankanAvenge: 我只能說絕對比場數合理 百分之百602F 04/17 09:52
→ NankanAvenge: 膝蓋想都知道
→ libitum     : 你要看總時數 那得分王不要看平均得分 看總得分啊604F 04/17 09:52
→ libitum     : 在那邊扯總時數合理zzz
推 mightymouse : 其實以前真的是看總得分，不知道為什麼要改成平均606F 04/17 09:53
→ NankanAvenge: 你想法才比較神奇吧607F 04/17 09:53
→ NankanAvenge: 一場上二十分就夠 代表你工作半天其實就可以算一天
→ NankanAvenge: 了
→ slough1003  : 65場意義在給觀眾看啊，極端一點算你65場每場20分1610F 04/17 09:55
→ slough1003  : 300分鐘，如果這個分鐘數全都打48分鐘打滿平均下來
→ slough1003  : 不到30場欸，等於觀眾買票有超過50場看不到你這個
→ slough1003  : 球星
→ slough1003  : 聯盟還要不要賣票啊
→ charlie01   : 65場的意義就是只要你達到就絕對沒問題，64.63.62615F 04/17 09:55
→ charlie01   : 的意義就是你達到「依制度」可以申請，過不過由第三
→ charlie01   : 方判定，不過說再多大概也是不看或看不懂
→ NankanAvenge: 對啊 本質就是商業考量啊 但商業考量就不貼近真實618F 04/17 09:56
→ NankanAvenge: 情況
→ charlie01   : 規則的全貌是這樣，65是唯一而且一番兩瞪眼的數字，620F 04/17 09:56
→ charlie01   : 就只是不服派自己定義的，end
推 LakersDlo   : 笑死，一堆人當起資方，好像在說請過特休就不能請622F 04/17 09:56
→ LakersDlo   : 病假了一樣
推 mightymouse : 現在的規定就是65場直接符合資格，不到65場可以申624F 04/17 09:58
→ mightymouse : 訴，這不就是寫明的嗎？而且看來也不是每個人申訴
→ mightymouse : 都會過是要鑽什麼漏洞
推 mictoaety   : 只能說這很NBA，就像裁判吹判，巨星都有巨星哨，標627F 04/17 09:59
→ mictoaety   : 準跟著人動也只是剛好而已
推 onionandy   : 扯時數哪裡合理 球星上比較久門票是有比較貴逆629F 04/17 10:00
→ bangch      : 唉看來問題是AE沒有達到巨星的標準沒辦法為他開特例630F 04/17 10:03
→ bangch      : CC是個巨星所以為了他開特例 原來如此
推 libitum     : 質疑的點第三方判定沒制定標準 存在很多操作空間632F 04/17 10:03
推 chenghow    : 如果出賽65場場均20分鐘但能幹30分10籃板那還需要633F 04/17 10:03
→ libitum     : 有誰去質疑 "申訴"這個制度啊 規範就在那634F 04/17 10:03
推 s210125     : AE只有61場 還能槓喔635F 04/17 10:03
→ chenghow    : 在意時間？所以不需要講時間平均攤下來這件事情636F 04/17 10:04
→ chenghow    : 因為場均上場20分鐘的甚麼年度隊都不會有
→ magamanzero : ....箭頭 你搞不清楚狀況 你只要輪休過就是不行638F 04/17 10:04
→ chenghow    : 基本上數據就是累積不起來639F 04/17 10:04
推 Nitricacid  : 整天拿鉛筆來帶風向欸  實際上風向根本一樣在罵阿=640F 04/17 10:05
→ Nitricacid  : =
→ magamanzero : 65場而不是全勤就是預留空間給你了642F 04/17 10:05
→ chenghow    : 躲避輪休的休息也很簡單，球員打一整年怎麼可能沒有643F 04/17 10:05
→ chenghow    : 大小傷，隨便拿一個傷來當休息理由都可以
→ magamanzero : 你拿空間去休息了 那其他努力打的人又算什麼?645F 04/17 10:06
推 libitum     : 球星有明星哨一樣概念 就難看 一樣合乎制度啊646F 04/17 10:06
→ chenghow    : 只能說申訴就是很NBA如同犯規一樣，同一個動作在不647F 04/17 10:06
→ chenghow    : 同人身上就是不同判罰
→ magamanzero : 你要因傷 那65場可以廢了 誰不是帶傷在打的...649F 04/17 10:07
推 nickalex8689: 一堆文盲說一定要照65場這個規則 那人家照規則去跑650F 04/17 10:08
→ nickalex8689: 申訴流程為什麼就不行 笑死
噓 LoMing1021  : 一堆人上綱上線真的看得很躁 連基本邏輯都沒有 目前652F 04/17 10:08
→ LoMing1021  : 已知消息 “有獲獎機率但場次硬限制沒達標”且”提
→ LoMing1021  : 出申訴”的有AE CC 77 然後AE連一開始的申訴資格都
→ LoMing1021  : 不符合 剩下有符合申訴資格的都只差一場並申訴成功
→ LoMing1021  : 要吵也是等到其他“有獲獎機率但場次硬限制沒達標”
→ LoMing1021  : 且”提出申訴”的人沒過再來吵吧 寫在規則裡的東西
→ LoMing1021  : 算什麼開特例 頂多說是開新例而已
推 indies      : 用少打幾場就扣比較多分 多打就加分 感覺也不錯659F 04/17 10:10
噓 LoMing1021  : 拿裁犬的哨音説事也是邏輯死去 裁犬的哨音可以浮動660F 04/17 10:11
→ LoMing1021  : 可以雙標 但目前就是有符合申訴規定的人去申訴都有
→ LoMing1021  : 成功 這算浮動標準？
推 ui          : 就是這樣，65場設計就不是為了公平性、而是NBA賺錢663F 04/17 10:17
→ ui          : 用規定迫使高薪球星不能隨便輪休
推 gary886     : 又在無限上網 原po就說了只要球員輪休時不會去賭可665F 04/17 10:17
→ gary886     : 以超過規定場次還沒事 那聯盟目的就達到了
→ ui          : 所以是不是完全照章65場認定、本來就不會嚴謹667F 04/17 10:17
→ ui          : 追求公平性就不是這條的目的、NBA能賺更多錢才是
推 edwinrw     : 那努力打能扣打幾場，5？10？15？669F 04/17 10:20
噓 pccudog     : 都你在講，那AD、鉛筆也能傷病特例呀！670F 04/17 10:21
推 ui          : 樓上，那也得至少出賽62場才能申訴阿671F 04/17 10:21
→ hank71911   : 他們確實有資格拿獎 畢竟都是意外672F 04/17 10:22
推 GordnHayward: 這規定很好啊  不會像去年姆斯用牌子入選狀況發生673F 04/17 10:22
→ hank71911   : 雖然感覺之後會有人說任何事都是意外來鑽漏洞674F 04/17 10:22
→ pccudog     : 啊本來65突然又來個62申述？政策會轉彎耶675F 04/17 10:23
推 ui          : 本來就有62場阿~~676F 04/17 10:23
→ ui          : 規則沒看完整喔??
→ pccudog     : 你說排輪休那我大詹皇滿65但季中B2B裝病也可以？678F 04/17 10:23
→ ui          : 條文很長，又不是只有65場一條，把全文看完阿679F 04/17 10:24
→ lwjno1      : 本來就不可能沒漏洞 要不要賭鑽鑽看是你自己的選擇680F 04/17 10:25
→ lwjno1      : 鑽失敗了也就乖乖吞下去沒什麼好說的
推 onionandy   : 沒看規則不要來槓好嗎 很雲耶682F 04/17 10:25
推 a22880897   : 條文內就有可以申訴啊 只是你要申訴也是要符合資格683F 04/17 10:26
推 magamanzero : 那申訴就給聯盟彈性調整的阿 就上面說的 賺錢就好w684F 04/17 10:27
推 mightymouse : 申訴本來就會有主觀成份，不然還叫申訴嗎？就算是685F 04/17 10:27
→ mightymouse : 法律也會有法官心證的部份啊
→ mightymouse : 把這個也寫死那就不用申訴了啊
推 liaon98     : 62~64場規則本來就寫可申訴 還政策會轉彎咧 笑死688F 04/17 10:28
→ liaon98     : 自己不清楚規則 在那說規則轉彎
→ bangch      : 你們不懂啦 #陪產不是必要  #又不是你去生  #陪產扣690F 04/17 10:29
→ bangch      : 特休
推 YesBros     : 規則寫那條62場可申訴 就是有條件開特例了692F 04/17 10:29
→ YesBros     : 所以77跟CC 有沒有符合規定 有 有沒有特例 有
→ YesBros     : 特例就寫在規則裡
→ YesBros     : 至於"特例"代表的意義 是正面或負面 各自解讀
→ YesBros     : 整本規則就一堆特例 中產特例 交易特例
→ YesBros     : 就寫一堆限制 又覺得好像太緊 就開幾個後門
→ YesBros     : 不要大驚小怪
推 OSullivan   : 這觀點不錯 讚699F 04/17 10:37
→ CCFACE      : 按規定申訴沒問題啦 大家又不是第一天出社會 77要捧700F 04/17 10:39
推 kuiyy       : 說得真好 制度是鼓勵球員多出賽 不是用來為難球員701F 04/17 10:41
推 LeGGoRay    : 法理不外人情，更何況人家完全符合申訴條件，那是702F 04/17 10:43
→ LeGGoRay    : 要靠腰什麼？如果他們兩個真的不夠格獲獎，到投票
→ LeGGoRay    : 的時候大家也自有公評，某些人真的不用像巨嬰一樣
→ LeGGoRay    : 在這邊跳腳
推 LoKingSer   : 推這篇，出賽６２場以上就是可以申訴，不知道Ｘ精706F 04/17 10:44
→ LoKingSer   : 在吵啥？
推 AbdulJabbar : 一直講開特例那65場就沒意義或講說乾脆取消，事實708F 04/17 10:45
→ AbdulJabbar : 上是NBA過去6.70年都沒在明文限制年度隊要打幾場，
→ AbdulJabbar : 聯盟本來就沒在管也不care你到底要打幾場才有資格
→ AbdulJabbar : ，這個65場限制就單純只是找不到更好的方法來讓球
→ AbdulJabbar : 星增加出勤率的產物而已
→ AbdulJabbar : 比起「你一定要給我打到65場才能入選」
→ AbdulJabbar : 倒不如說更像是「給個面子，至少打個65場吧」
推 Syoshinsya  : 其實我覺得用分鐘數比較好啊。715F 04/17 10:49
→ Syoshinsya  : 80場全勤，一場10分鐘。
→ Syoshinsya  : 61場失格 (無法申訴)，每場都打滿。
→ Syoshinsya  : 感覺還是有差別吧？
→ Syoshinsya  : 給個面子 XDDD
推 magamanzero : 本來就給個面子 對於一些拿過獎的就真的沒差了720F 04/17 10:59
推 shadow2002  : 某些球員黑看得出來很不開心，哈哈哈721F 04/17 11:26
推 onionandy   : 整本CBA本來就特例來特例去的 註解的註解的註解722F 04/17 11:33
推 a11011788   : CC憑什麼有特例？受傷不滿65場還能有獲獎資格723F 04/17 11:33
→ onionandy   : 因為本來就有傷病特例 然後62~64場給申訴空間判定724F 04/17 11:36
噓 yangmin1028 : 管你什麼理由 65場就已經夠低了 出勤率就是基本725F 04/17 11:37
→ yangmin1028 : 輪休 上場帶隊回家吃自己也可以吹成拼戰…
→ slough1003  : 管你什麼理由，規則就這樣寫，聯盟也准了，你哪位727F 04/17 11:41
→ yangmin1028 : 就算是拚戰受傷又怎樣 結果來說就是打得比別人少場728F 04/17 11:42
→ yangmin1028 :  貢獻就是爛
推 CareyKai    : 放心，鉛筆的只會是哭來的730F 04/17 11:42
→ AbdulJabbar : 要談貢獻那就是年度隊評審的事了啊731F 04/17 11:47
推 LeGGoRay    : 笑死，人家就有照規定走還在那戰出勤率，至於貢獻732F 04/17 12:03
→ LeGGoRay    : 度爛不爛投票者自己會有評斷，某些人就是太把自己
→ LeGGoRay    : 當回事以為自己的意見很重要
推 RpRp        : 把77會帶傷打球硬翻譯成他輪休都是真的受傷也是超735F 04/17 12:05
→ RpRp        : 譯
推 lucifershen : 糾結65真的笑死 65是聯盟訂的 特例是聯盟允許的 本737F 04/17 12:12
→ lucifershen : 來就是聯盟決定怎麼走 球員工會也100%支持特例 你
→ lucifershen : 一個外人是不是覺得自己抓到人家漏洞很聰明啊
推 deadair     : 規則是死的 人是活的 又不是沒申訴規則 只是這是第740F 04/17 12:14
→ deadair     : 一次有人使用 不用大驚小怪的 若想利用申訴規則去
→ deadair     : 偷輪休 怎樣也不會過啊 大家又不是瞎子
→ Brucetk     : 扛一個每次防守都有人偷跑的球隊能有這種戰績，77743F 04/17 12:19
→ Brucetk     : 就是本季最強MVP
推 ex2266      : 好了啦槓仔們745F 04/17 12:25
推 darkdark008 : 先不說合不合理 就以商業操作角度 NBA這招高到不行746F 04/17 12:25
→ darkdark008 : 現今流量為王 特例一開 大家吵來吵去的話題流量都有
→ darkdark008 : 了 自媒體跟記者都有飯吃了 之後想必會有無止盡特例
→ darkdark008 : 挑戰 過不過都拿來跟今年比較 又是長久的新話題新流
→ darkdark008 : 量 這他X的有夠香
推 hit0123     : 親兒子751F 04/17 12:28
推 jzsc5566    : 不意外吧，聯盟就是硬要捧這咖啊。本來就一個普通752F 04/17 12:37
→ jzsc5566    : 球員，靠聯盟裁犬罩著呵護才能打出好數據
噓 BlackCatXI  : JB跟可愛不喜歡這則貼文754F 04/17 12:51
推 asfg465223  : AE外面小孩不是ㄧ堆 怎麼不去騙說看小孩就能過了755F 04/17 12:54
推 yniori      : 你說的對！防偷懶而不是懲罰真正想贏但遇到意外的756F 04/17 13:04
→ yniori      : 球員
→ demon444    : 那斑馬去年的dpoy…758F 04/17 13:20
推 justaID     : 推一個 每個制度硬要鑽的話一定有漏洞 但如果能一759F 04/17 13:25
→ justaID     : 定程度實現初衷就有意義
推 bluetory99  : 好了啦被技術犯規禁賽一場是聯盟刁難嗎761F 04/17 13:30
→ smallz      : 討論再多也不及阿銀一句話762F 04/17 14:33
噓 phantom     : 放心吧，不久後搞不好就能看到某心機仔鑽給你看了763F 04/17 14:54
→ hackerjack  : 覺得未來數據可以乘64/65比較公平 鼓勵打滿65764F 04/17 15:20
推 zcxvbb736   : 一堆低端破防仔 吵半天又如何 聯盟就是給過了笑死765F 04/17 16:11
→ blackorblue : ae如果有多1-2場大概也是有機會申訴成功的 可惜了766F 04/17 19:11
推 eternal5566 : 被說服了 不過以後這種特例情形應該請假當下就申請767F 04/17 21:25
→ eternal5566 : 特例
→ eternal5566 : 而不是季末差個一兩場在那邊翻舊假找理由
→ eternal5566 : 聯盟應該當下就給指示 性質像公假等特殊假那樣子
→ slough1003  : 以程序正當性來說是這樣沒錯，但……這就不是聯盟771F 04/18 11:33
→ slough1003  : 的目的，他就是不告訴你可以不可以，要你儘量湊65
→ slough1003  : 要是特例當下就讓你知道，球員就會自己計算了
→ slough1003  : 當然聯盟可能不是那樣想（每次都要打這個預防針）
→ slough1003  : 但65場門檻加上賽季結束才能挑戰特例的組合就是要
→ slough1003  : 斷絕球員在季中刻意算計讓出賽少於65場
→ slough1003  : 正因為這些看似不合理、程序不正當的條件，才讓
→ slough1003  : 「好好出賽65場」變成最佳解，這也是為什麼我要發
→ slough1003  : 這篇文，在那邊算計自己會有豁免在這規則下就是在
→ slough1003  : 耍蠢
推 chill247    : 這是商業聯盟 看看就好781F 04/18 11:39

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇