※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-06-14 11:09:37
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇
時間 Sat Jun 13 17:19:45 2026
其實這麼多年了
很多數據都躺在那邊
也很多專業YT解釋過了
抓幾點最多人同意數據上也說得通的
1.LIN因為出自哈佛
很多人都下意識以為他是球商型球員
但事實恰好相反
LIN是爆發力型球員
球商不怎麼高
腦衝行為很多
助攻失誤比1.7超爛
同比
大家都認同的智將CP3是4
就連自幹王龜龜都有2.1
2.LIN的體測其實很強悍
跟他黃種人的刻板印象不符合
他的過人第一步是NBA前幾快的 歷史級的速度
有體育節目做過數據分析
啟動的第一步速度其實跟閃電俠WADE相當
3.承上
因此他的打球風格
其實主要就是要自己上
然後靠超快的速度過人自己幹或者吸引補防
再來給中鋒吃餅
4.因此他大傷之後
第一步啟動速度大降
失去最大破壞力之後很快就退出了NBA
5.綜合以上
LIN就是一個普通先發後衛程度
在弱隊可以當老大
但跟所有需要球權的球星都不搭
自身投射能力很差也很難打無球
要讓他當主攻戰績就好不起來
說一個最具體的形象
那就是破產版本龜龜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.124 (臺灣)
※ 作者: Ensidia 2026-06-13 17:19:45
※ 文章代碼(AID): #1gBI2pQg (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1781342387.A.6AA.html
※ 同主題文章:
06-13 02:12 ■ [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇
06-13 10:31 ■ Re: [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇
06-13 12:07 ■ Re: [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇
● 06-13 17:19 ■ Re: [情報] Melo & 林書豪 暢談林來瘋的恩怨情仇
推 : 沒練出三分 上限就這樣了1F 06/13 17:20
推 : 第一次聽到破產版龜龜的說法 但好像真的有像2F 06/13 17:21
推 : 他就是這樣 三分練不出來 第一步受傷沒了就沒然後了3F 06/13 17:22
推 : 就直說是破產版fox4F 06/13 17:22
推 : 暴龍:5F 06/13 17:23
→ : 光他可以在這運動速度混飯吃就知道了6F 06/13 17:23
推 : 太殘忍了 但算貼切7F 06/13 17:24
→ : 然後他當年的球探報告好像就有提到球商問題？8F 06/13 17:24
噓 : 一直洗林不是球商高還真用心 上篇推文不夠又發篇文9F 06/13 17:26
→ : 其實不是球商的問題 他就是技術不夠而已10F 06/13 17:26
→ : 林書豪打NBA的球商不高 也可以說NBA強度讓他在場上11F 06/13 17:27
→ : 沒有什麼餘裕
→ : 沒有什麼餘裕
→ : 球商不高怎麼當組織者也是奇怪了 球商不高就腦衝亂13F 06/13 17:27
→ : 結果來台籃還是虐14F 06/13 17:27
→ : 林書豪打發展聯盟就顯得有餘裕15F 06/13 17:28
→ : 丟或傳炸彈 怎可搞出帶一批副將連勝多個球隊16F 06/13 17:28
推 : 他當組織者結果很常失誤才會失誤比高阿 有啥奇怪?17F 06/13 17:29
推 : 背說善於組織是因為樂於傳球 遠離籃框時不免強出手18F 06/13 17:29
→ : 組織的功力比龜強多了 龜才是球商差但體能超好19F 06/13 17:29
→ : 一部分也是來自技術缺陷 難度的變節奏運球或出手20F 06/13 17:30
→ : 不擅長 所以選擇傳球優先
→ : 不擅長 所以選擇傳球優先
→ : 他運球不夠好 被壓迫都會停球 跟球商有什麼關係22F 06/13 17:31
推 : 失誤和球商有絕對關係?23F 06/13 17:32
推 : 如果只要體能好、高失誤就叫破產版龜龜，那全 NBA24F 06/13 17:34
→ : 超過一半的爆發力型控衛都要改名了。
→ : 超過一半的爆發力型控衛都要改名了。
推 : 不高是比較出來的 和NBA先發控衛比 書豪球商普26F 06/13 17:35
→ : 你還少說了需要大量球權 需要當主攻27F 06/13 17:35
推 : 這種球員如果自己願意的話，當替補砍將也行吧？28F 06/13 17:35
→ : 類似他在黃蜂時期那樣？
→ : 類似他在黃蜂時期那樣？
推 : 弱化版龜龜30F 06/13 17:36
→ : 他沒受大傷以前打2陣核心可以吧31F 06/13 17:37
推 : 不到破產那麼慘 個性比龜龜 冷靜 投射比龜好吧32F 06/13 17:37
→ : 書豪是板凳頭的實力 球商也差不多板凳頭頭等級
→ : 書豪是板凳頭的實力 球商也差不多板凳頭頭等級
→ : 龜巔峰的殭嚇準度還行34F 06/13 17:39
推 : 球商不高 要怎麼執行冷笑話的戰術 你也太誇張35F 06/13 17:40
→ : 2012球季尼克補進JR 林書豪就開始轉往帶領輪替陣容36F 06/13 17:40
推 : 受傷前後爆發力差很多 不然怎麼會回不了NBA37F 06/13 17:40
→ : 球商高不高是比較出來的 一堆人一直說他球商高38F 06/13 17:40
→ : 西河底線三分球命中率很高39F 06/13 17:40
推 : 感覺跟車神講得一樣，就弱版Westbrook40F 06/13 17:40
推 : 個人認為更像Schroder 算是雜魚王和第六人角色41F 06/13 17:40
→ : 問題就沒有 各種數據都不支持這個論點42F 06/13 17:40
→ : 他偶而會有很漂亮的傳球 但莫名其妙腦衝失誤也多啊
→ : 他偶而會有很漂亮的傳球 但莫名其妙腦衝失誤也多啊
→ : 弱版龜也蠻強了44F 06/13 17:41
→ : 滿強啊 龜是MVP等級45F 06/13 17:42
推 : 就哈佛=智商高，但智商不是球商46F 06/13 17:44
推 : 因為龜龜傳球其實蠻強的 他是愛傳險球追求直接得分47F 06/13 17:44
→ : 才會看起來很腦
→ : 才會看起來很腦
推 : 林來瘋那時其實就跟龜龜刷MVP一樣 沒其他球星霸球49F 06/13 17:44
噓 : atari在另一篇文也要一直反駁林球商不高 我才覺得有50F 06/13 17:44
→ : 障礙勒 數據就擺在那邊 況且任何有追過他打球的人都
→ : 障礙勒 數據就擺在那邊 況且任何有追過他打球的人都
→ : 大傷之前的林書豪 喜歡用爆發力切入 被防守球員擋52F 06/13 17:44
→ : 住才開始找隊員傳球
→ : 住才開始找隊員傳球
→ : 看得出來他常常處理球很糟 有一定戰術素養但臨場反54F 06/13 17:44
→ : 應、球場直覺很差 我真的不知道講林球商不太好是戳
→ : 到這位身上哪個G點
→ : 應、球場直覺很差 我真的不知道講林球商不太好是戳
→ : 到這位身上哪個G點
推 : 我覺得他技術也不足以讓他完成很多play就是了57F 06/13 17:45
推 : 我覺得助攻失誤比低是他在這層級受壓迫就會傳不好58F 06/13 17:45
→ : 不像是他球商差
→ : 不像是他球商差
推 : 助攻失誤比低是運球技術不夠好60F 06/13 17:47
→ : 他在火箭也和鬍子常常丟炸彈給隊友 後場防守又是洞61F 06/13 17:47
→ : 所以有防守 外線又比他準的瘋狗貝逐漸搶走先發控衛
→ : 所以有防守 外線又比他準的瘋狗貝逐漸搶走先發控衛
噓 : 說龜球商差的真的笑死63F 06/13 17:49
推 : 黃色龜龜64F 06/13 17:51
推 : 三分34%和30%還是有差的 34算堪用 30%是悲劇65F 06/13 17:51
推 : 他就是適合一球在手 然後帶一群雜魚一起衝66F 06/13 17:53
→ : 所以當時會讓他當主控 就是能傷的全傷光了
→ : 主力也傷 替補也傷 冷笑話根本沒人可用了
→ : 才會輪得到他這個替補中的替補上場
→ : 不過他也確實把握住機會了
→ : 目前NBA生涯前四場跟前五場先發
→ : 總得分最高還是他保持的 前三場總得分最高是MJ
→ : 所以當時會讓他當主控 就是能傷的全傷光了
→ : 主力也傷 替補也傷 冷笑話根本沒人可用了
→ : 才會輪得到他這個替補中的替補上場
→ : 不過他也確實把握住機會了
→ : 目前NBA生涯前四場跟前五場先發
→ : 總得分最高還是他保持的 前三場總得分最高是MJ
→ : 嗯 雀食73F 06/13 17:56
→ : 豪鬼傷前就合格先發或強隊板凳暴徒 真有高球商搭他74F 06/13 17:57
→ : 體能早就是全明星了
→ : 體能早就是全明星了
→ : 火箭時期林書豪外線命中率34.8%瘋狗貝外線命中率36.76F 06/13 17:57
→ : 5%
→ : 5%
推 : 沒啥問題 就是普通等級 但是NBA的普通等級在世界上78F 06/13 17:58
→ : 已經是超人了
→ : 已經是超人了
噓 : 真正球商差是西龜好嗎，霸球亂砍敗球，連自家人籃80F 06/13 18:04
→ : 板也搶，數據漂亮但球隊一直輸，跟豪完全不能比
→ : 板也搶，數據漂亮但球隊一直輸，跟豪完全不能比
→ : 林書豪退休座談 轉類點認為是到黃蜂學會放下壓力82F 06/13 18:07
→ : 助失比能直接關聯球商嗎？83F 06/13 18:08
→ : 林書豪球技巔峰就在黃蜂那一年84F 06/13 18:09
推 : 不是阿，他那個階段就是要磨持球能力的時候85F 06/13 18:10
推 : 球商低通常指不理解戰術在場上當遊魂瞎跑位之類86F 06/13 18:10
→ : Lin是能理解教練戰術指揮隊友跑位 還畫過戰術版
→ : Lin是能理解教練戰術指揮隊友跑位 還畫過戰術版
噓 : 都是大家早知道的廢話，這樣好意思開一篇廢文88F 06/13 18:10
→ : 失誤高是他的運球和傳球視野不夠好89F 06/13 18:11
推 : 助攻失誤比差是因為他球技不好 不是球商差好嗎90F 06/13 18:11
→ : 把他球權拿掉打無球，當然就這樣而已，林來瘋之所以91F 06/13 18:11
→ : 會出現就是因為他的持球能力
→ : 會出現就是因為他的持球能力
→ : 當初在尼克還是菜鳥93F 06/13 18:11
推 : 會直接把球商跟失誤掛鉤也是真的沒誰了94F 06/13 18:11
→ : 林書豪的技術缺陷在腳步上，他沒有中距離的單打腳步95F 06/13 18:12
→ : ，全是靠速度
→ : ，全是靠速度
推 : 助攻失誤比當然不能關聯球商啊 要說林腦衝好像也97F 06/13 18:12
→ : 沒有什麼具體實例 當然他實力沒有到非常頂 不過
→ : 拿助攻失誤比說球商差 恐怕要先檢視自己邏輯如何
→ : 沒有什麼具體實例 當然他實力沒有到非常頂 不過
→ : 拿助攻失誤比說球商差 恐怕要先檢視自己邏輯如何
→ : 沒有腳步的人，是到不瞭明星級的100F 06/13 18:13
推 : 失誤應該是橫移技術差 運球+腳步甩不開防守者101F 06/13 18:15
→ : 正面擋住書豪壓迫他失誤吧
→ : 正面擋住書豪壓迫他失誤吧
→ : 我記得我好像看過一篇文章說豪的第一步體測數據是103F 06/13 18:17
→ : 當年選秀第二 但是沒人敢選他
→ : 當年選秀第二 但是沒人敢選他
→ : 2010梯選秀球員體測 林書豪爆發力只輸狀元J.Wall105F 06/13 18:18
推 : 他的三分也是要自幹才準 catch&shoot超爛106F 06/13 18:21
→ : 運球過高 其實不適合打控衛 那時遇到熱火就被狠狠
→ : 的教訓了一下
→ : 運球過高 其實不適合打控衛 那時遇到熱火就被狠狠
→ : 的教訓了一下
推 : 同樣是頭腦好，但球場指揮官跟讀書要求差很多，在109F 06/13 18:24
→ : 球場上很多判斷是要求瞬間的，讀書你有很多時間去
→ : 揣摩去分析去記憶，但球場上不行，一個回合就24秒
→ : 要頂著對手切入還要瞬間思考隊友會在哪，難度大增
→ : 球場上很多判斷是要求瞬間的，讀書你有很多時間去
→ : 揣摩去分析去記憶，但球場上不行，一個回合就24秒
→ : 要頂著對手切入還要瞬間思考隊友會在哪，難度大增
推 : 投射不穩，運球差，這些只是基本功。很多老將的基本113F 06/13 18:25
→ : 功都很好，但也不是球星
→ : 功都很好，但也不是球星
推 : 這篇正解 球商真的很高晚年還可以像cp3軟豆一樣有點115F 06/13 18:25
→ : 貢獻 但林是直接被放棄了 當然比起其他非控衛 林還
→ : 是算球商高的
→ : 貢獻 但林是直接被放棄了 當然比起其他非控衛 林還
→ : 是算球商高的
→ : 但球場上沒辦法做瞬間決斷，不代表他賽後不會復盤118F 06/13 18:26
→ : 就像他今年final當球評明顯做得很好
→ : 就像他今年final當球評明顯做得很好
→ : 林書豪在需要球權練的時候，被改成等球射手，技術就120F 06/13 18:26
→ : 破產版將握121F 06/13 18:26
→ : 停滯了122F 06/13 18:26
→ : 當年他大紅的時候 就聽很多分析說他不會打無球而且123F 06/13 18:27
→ : 三分很爛是硬傷
→ : 智商高不等於球商高
→ : Lin就比較適合打第六人或帶二陣打銜接段
→ : 三分很爛是硬傷
→ : 智商高不等於球商高
→ : Lin就比較適合打第六人或帶二陣打銜接段
推 : 哈登失誤也很高啊127F 06/13 18:34
推 : 黃蜂那段定位就很好 第六人帶二陣 豪神自己比賽經128F 06/13 18:38
→ : 驗也成熟
→ : 籃網又受傷一次就徹底不行了
→ : 驗也成熟
→ : 籃網又受傷一次就徹底不行了
推 : 書豪就是比較弱的西河131F 06/13 18:40
推 : 應該說臨場判斷能力不足 看他近期的分析其實是能理132F 06/13 18:41
→ : 解的 可能就是那種自己來不能做出正確判斷的類型而
→ : 已
→ : 解的 可能就是那種自己來不能做出正確判斷的類型而
→ : 已
推 : 運球不夠好吧,連finals的兩隊也沒有穩定的第二持球,135F 06/13 18:42
→ : 季後賽能用的持球點難找阿
→ : 季後賽能用的持球點難找阿
推 : 他智商高 但體現在球場上的籃球智商沒那麼高137F 06/13 18:42
→ : 他從來不是CP3或豆總類型 就算是也未必能跟瓜哥處得
→ : 來
→ : 他從來不是CP3或豆總類型 就算是也未必能跟瓜哥處得
→ : 來
推 : 但就算在NBA球商不夠高，來台籃也是非常的...140F 06/13 18:48
推 : 林在黃蜂有兩場比賽我印象特別深刻 一場是走路人缺141F 06/13 18:48
→ : 陣帶隊打贏LBJ 一場開局落後2X分 替補上來之後大
→ : 逆轉馬刺
→ : 陣帶隊打贏LBJ 一場開局落後2X分 替補上來之後大
→ : 逆轉馬刺
推 : 其實龜組織沒想像中差喔 喜歡傳險球是真的144F 06/13 18:49
推 : Lin有理解教練戰術指揮隊友跑位的球商但球技不夠強145F 06/13 18:49
→ : 所以才被說適合帶2陣 因為對手也較弱
→ : 所以才被說適合帶2陣 因為對手也較弱
推 : 林不受傷的話給他球權是可以有不錯的數據 但很難跟147F 06/13 18:51
→ : 其他明星配（不只瓜哥）以他為主體球隊上限能到哪？
→ : 其他明星配（不只瓜哥）以他為主體球隊上限能到哪？
推 : 但運氣很好149F 06/13 18:52
推 : 不至於破產版吧 大概清寒到普通區間150F 06/13 18:53
推 : 球商以合格的NBA先發控衛來說林確實是稍有不足的，151F 06/13 18:54
→ : 也有很多人提到可能是技術不夠導致，總的來說林靠
→ : 體能球而不是球商立足NBA這個事實不會變
→ : 也有很多人提到可能是技術不夠導致，總的來說林靠
→ : 體能球而不是球商立足NBA這個事實不會變
推 : 說他球商不高不能接受 才會有人需要澄清154F 06/13 18:54
推 : 感覺他的運球能力撐不起打控球155F 06/13 18:55
→ : 球商跟智商就不是完全正比的東西，姆斯球商可能是156F 06/13 18:55
→ : 歷史前幾，但我對他的智商實在沒什麼信心XD
→ : 歷史前幾，但我對他的智商實在沒什麼信心XD
推 : 三分就好時很好，爛時很爛，大概0.2158F 06/13 18:56
推 : 前期YT我有看是真的很快，但就是投球不準跟後來受傷159F 06/13 18:57
→ : 林書豪投射太弱 整個生涯都是致命弱點160F 06/13 18:57
→ : 球商不高(X);在NBA展現出來的球商不高(O)161F 06/13 18:58
→ : 大傷過後 切入沒威脅+外線投射不穩162F 06/13 19:00
→ : 對於後衛很難生存下去
→ : 對於後衛很難生存下去
→ : 真的是餘裕不足的關係顯德球商不高，曾經遇過電視164F 06/13 19:01
→ : 上甲組看起來鈍鈍的球員 打野場跟鬼神一樣 各種妙
→ : 傳各種神奇動作
→ : 上甲組看起來鈍鈍的球員 打野場跟鬼神一樣 各種妙
→ : 傳各種神奇動作
→ : 是基本功差吧 書豪的運球控球都不太行，傳球視野也167F 06/13 19:03
→ : 普通，球商是要怎麼量
→ : 普通，球商是要怎麼量
推 : 應該說技術不足比較恰當吧 球商你怎麼用數據量化169F 06/13 19:03
→ : 體能流反面應該是技術流 林書豪是體能流
→ : 體能流反面應該是技術流 林書豪是體能流
推 :171F 06/13 19:04
推 : 很像一個人 姚明 只能說亞洲天花板就這樣了172F 06/13 19:07
→ : 亞洲人的天花版就可以在弱隊當老大
→ : 但帶領球隊爭冠 NO GOOD
→ : 亞洲人的天花版就可以在弱隊當老大
→ : 但帶領球隊爭冠 NO GOOD
噓 : 用助攻失誤比來解釋他球商不高?175F 06/13 19:08
→ : 亞洲人最適合的運動還是棒球 更吃協調性176F 06/13 19:11
推 : 就林的球商可以是坐在場邊的戰術副教練,可以是球隊177F 06/13 19:11
→ : 或體育節目的分析師,但不是在場上像CP3/豆總/金童那
→ : 或體育節目的分析師,但不是在場上像CP3/豆總/金童那
推 : 在場下講哪個球員會做不到...179F 06/13 19:12
→ : 種可以靈活的,但執行戰術這方面是及格的.180F 06/13 19:12
→ : 連魔獸專職中鋒的來台灣都能打控衛就知道層級差距181F 06/13 19:12
→ : 能讓你打出完全不同的籃球風格
→ : 能讓你打出完全不同的籃球風格
→ : 控球技術不夠持球被夾被包產生的失誤高 不是球商吧183F 06/13 19:13
推 : 他明明就是運球導致失誤多184F 06/13 19:13
→ : 所以後面就很努力在加強
→ : 所以後面就很努力在加強
→ : 有的球員可能場下講都講不清楚啊,不然林拿戰術板的186F 06/13 19:14
→ : 畫面是白拿的嗎
→ : 畫面是白拿的嗎
→ : 視野是控衛中下 但沒到球商不高188F 06/13 19:14
→ : 至於持球跑戰術傳出去 隊友沒跑到位 記的失誤189F 06/13 19:14
→ : 這是視野或隊友 也不是球商可以解的吧
→ : 這是視野或隊友 也不是球商可以解的吧
推 : 要在超弱隊才可以當主將吧191F 06/13 19:15
→ : 書豪來台灣打就看起來球商碾爆啊 在NBA就是餘裕不192F 06/13 19:17
→ : 足
→ : 足
→ : 林書豪最適合其實是當第六人 但他好像想打先發194F 06/13 19:17
推 : 話說歐尼爾當球評就是打屁搞效果不會深度分析阿195F 06/13 19:17
推 : NBA節奏速度 遠比台籃快 幾乎沒時間思考應變196F 06/13 19:17
→ : 在台籃 節奏慢一點 9有餘裕 想應變
→ : 在台籃 節奏慢一點 9有餘裕 想應變
推 : 林的球技爆發期就是籃網時期，肌肉也練起來了，還198F 06/13 19:19
→ : 學會買飯，可惜受傷。
→ : 學會買飯，可惜受傷。
推 : 書豪投射不行運球傳球差是公認弱點 還要被說沒球商200F 06/13 19:20
→ : 那當年怎麼能在NBA打控衛好幾年 教練都眼瞎嗎
→ : 那當年怎麼能在NBA打控衛好幾年 教練都眼瞎嗎
→ : 控球頂尖就是差在能處理意外，包含隊友沒跑到或跑202F 06/13 19:21
→ : 錯位置都是。nba普通的控球很多，這些人能照表操課
→ : 但就差在沒辦法臨機應變
→ : 錯位置都是。nba普通的控球很多，這些人能照表操課
→ : 但就差在沒辦法臨機應變
→ : 確實 就跟Rose一樣 因為傷病我們很可能都沒見過真205F 06/13 19:22
→ : 正巔峰的書豪
→ : 正巔峰的書豪
→ : 失誤高原因有很多，可能傳球技術不足以讓他成功傳207F 06/13 19:23
→ : 球， 運球不夠好一直被NBA長手怪抄球 NBA節奏快消
→ : 耗高體能跟不上讓他做不出想像中的動作
→ : 球， 運球不夠好一直被NBA長手怪抄球 NBA節奏快消
→ : 耗高體能跟不上讓他做不出想像中的動作
推 : 跟我在原po那篇的想法一樣，我就說他頂多就是低配版210F 06/13 19:26
→ : 龜龜
→ : 龜龜
推 : 亞洲人不等於黃種人 亞洲很大 有菲律賓 有以色列 有212F 06/13 19:29
→ : 俄羅斯
→ : 俄羅斯
噓 : 蛤？講這個有人不知道？214F 06/13 19:35
推 : 最強用法就是黃蜂第六人，那個時期非常強又穩定215F 06/13 19:36
→ : 失誤多因為切的很深傳出來很容易就被抄
→ : 失誤多因為切的很深傳出來很容易就被抄
推 : 歐尼爾是不想，不是他做不到分析。217F 06/13 19:38
→ : 他就不是這個定位的而已，你要說他不懂戰術嗎
→ : 他就不是這個定位的而已，你要說他不懂戰術嗎
→ : 他在NBA水準 先發很勉強 少投射是致命傷219F 06/13 19:38
→ : 比不過聯盟普遍的先發控衛 第六人才算適合他
→ : 比不過聯盟普遍的先發控衛 第六人才算適合他
推 : 弱版龜龜 確實221F 06/13 19:42
推 : 也就尼克時期1.7啊，之後比這個高的賽季多了去了222F 06/13 19:43
推 : 拜託西河要被人瞧多扁？年度大三元+MVP你想洗就洗223F 06/13 19:43
→ : 得出來喔
→ : 得出來喔
推 : 怎麼有豪迷那麼生氣，這人健康最高水準就是準明星，225F 06/13 19:45
→ : 狀況好可以跨過全明星門檻，除此之外就這樣了
→ : 狀況好可以跨過全明星門檻，除此之外就這樣了
→ : 黃種人在NBA可以當準明星還就這樣喔 樓上真嚴格227F 06/13 19:47
推 : 很有道理啊，智商高本來就不等於球商高228F 06/13 19:48
噓 : 整天討論籃球整天膚色、年紀的，競賽場上就是絕對229F 06/13 19:52
→ : 的強弱，不要把自己的自卑放進比賽裡
→ : 的強弱，不要把自己的自卑放進比賽裡
推 : 主要是不會橫移吧，很多黑人後衛都會這招，林就只能231F 06/13 19:52
→ : 前進很容易被包
→ : 前進很容易被包
→ : 一堆人因為他黃皮膚就粉他，一堆飯圈粉有夠煩，還233F 06/13 19:53
→ : 好他很早就滾出NBA了
→ : 好他很早就滾出NBA了
→ : 你確定NBA只有強弱才可以進入235F 06/13 19:56
推 : 有黑人的爆發力但身體承受不住 耐戰度太差236F 06/13 19:59
噓 : 喔好像很懂喔237F 06/13 20:04
推 : 你可以說他球商不是特別高 但說低就過頭了238F 06/13 20:04
→ : NBA落選秀能待在NBA打這麼長時間已經夠勵志了239F 06/13 20:05
→ : 一兩年過去多少被期待的新秀都是忽然就消失了
→ : 一兩年過去多少被期待的新秀都是忽然就消失了
推 : 弱化版龜龜確實是很中肯的評價241F 06/13 20:11
推 : 球商低請看今年火箭隊跑位和智將的跑位，那才是球商242F 06/13 20:12
→ : 低
→ : 智將是以前的勇士隊Wiseman ，球商低不會跑位
→ : 低
→ : 智將是以前的勇士隊Wiseman ，球商低不會跑位
→ : 林比較像是基礎技術始終沒有練到足夠245F 06/13 20:14
※ 編輯: Ensidia (61.230.137.124 臺灣), 06/13/2026 20:18:16噓 : 球商差246F 06/13 20:20
噓 : 失誤跟運控技術也有關 他的運球變相節奏這些沒辦法247F 06/13 20:23
→ : 讓球商有辦法發揮
→ : 讓球商有辦法發揮
推 : 球商不是他失誤的原因 球商雖然不是頂級但也不差了249F 06/13 20:28
→ : 是控運非頂級後衛水準才導致容易切入被夾造成失誤
→ : 是控運非頂級後衛水準才導致容易切入被夾造成失誤
推 : 有比狐狸強嗎251F 06/13 20:28
→ : 去看他在老鷹失去爆發力的打法就知他絕對不是球商差252F 06/13 20:30
推 : 林到台灣以後三分蠻準的吧（印象派253F 06/13 20:32
推 : 他在林來瘋快結束時 被熱火逼到困在半場的畫面太經254F 06/13 20:33
→ : 典了 運球技術跟外線投射限制了他的可能性
→ : 典了 運球技術跟外線投射限制了他的可能性
→ : 你要說球商還有當年尼克的Toney Douglas 蛋東尼都救256F 06/13 20:33
→ : 不起來的
→ : 不起來的
推 : 豪鬼在勇士次級隊就算準了，但已經失去了速度的賣點258F 06/13 20:35
推 : 我覺得倒不是球商低，而是他生涯黃金期待的球隊是259F 06/13 20:36
→ : 你球商高根本沒用處，甜瓜牢大跟鬍鬚張，這些都是
→ : 超級吸球權的巨星，但就是生錯時代了，他在現在這
→ : 個Meta肯定是更適合的
→ : 你球商高根本沒用處，甜瓜牢大跟鬍鬚張，這些都是
→ : 超級吸球權的巨星，但就是生錯時代了，他在現在這
→ : 個Meta肯定是更適合的
→ : 你搞錯因果了 助攻失誤比跟控運技術的關係比較大263F 06/13 20:42
推 : 爭這些 他還是一個組織能力不佳的控衛264F 06/13 20:43
推 : 運球很爛，被針對很容易掉球265F 06/13 20:49
推 : 球商感覺還行 但是技術動作無法體現266F 06/13 20:51
推 : 但凡他練出三分，不用太高有個3成，他的NBA可以再多267F 06/13 20:53
→ : 打5年
→ : 打5年
推 : 林不就是要球權嗎？每次換到一個新地方都說以前不269F 06/13 20:53
→ : 開心….
→ : 開心….
推 : 我也覺得是技術問題，球商就平均水準271F 06/13 20:54
推 : 林書豪NBA生涯三分有34.2% 說什麼不到三成根本印象272F 06/13 20:59
→ : 派
→ : 派
推 : 龜龜助攻刷成這樣失誤比才2…..274F 06/13 20:59
→ : 三分姿勢改到後來完全不準275F 06/13 20:59
推 : 愛黏球又沒三分 林寶整天在那邊吹 又愛出征同隊球星276F 06/13 21:01
→ : 打熱火時 還被守到生活不能自理 運球連半場都過不了
→ : 打熱火時 還被守到生活不能自理 運球連半場都過不了
推 : 我也有看車神278F 06/13 21:04
推 : 沒練出三分 上限就這樣了279F 06/13 21:07
推 : 林巔峰的時候吸引很多本來不看籃球的球迷 這些球迷280F 06/13 21:10
→ : 又有名校迷思 整天吹捧哈佛=頭腦好=打球很聰明
→ : 結果就變成一種信仰 你提再多證據他們都會一直堅持
→ : 林打球是智商型的
→ : 又有名校迷思 整天吹捧哈佛=頭腦好=打球很聰明
→ : 結果就變成一種信仰 你提再多證據他們都會一直堅持
→ : 林打球是智商型的
→ : 林書豪沒有參加體測 NBA選秀體測是邀請制284F 06/13 21:12
→ : GM有興趣的大概70個球員才會受邀
→ : 林書豪當年沒有受邀 他是自費去參加類似項目
→ : 所謂體測第幾 那個都只是自己講的
→ : 被拿來比較的是25碼衝刺這個項目 包括啟動速度
→ : 平均速度跟最高速度
→ : 應該說 其實不存在體測第幾 那個是球迷自己講的
→ : 當年被拿來比較的是林書豪跟幾個頂尖後衛的25碼衝刺
→ : 但這些後衛並不是同一屆的 包括Rose KI跟John Wall
→ : GM有興趣的大概70個球員才會受邀
→ : 林書豪當年沒有受邀 他是自費去參加類似項目
→ : 所謂體測第幾 那個都只是自己講的
→ : 被拿來比較的是25碼衝刺這個項目 包括啟動速度
→ : 平均速度跟最高速度
→ : 應該說 其實不存在體測第幾 那個是球迷自己講的
→ : 當年被拿來比較的是林書豪跟幾個頂尖後衛的25碼衝刺
→ : 但這些後衛並不是同一屆的 包括Rose KI跟John Wall
噓 : Zzz293F 06/13 21:24
→ : 如果單純以林書豪跟John Wall這一屆來看的話294F 06/13 21:25
→ : 有流出的25碼衝刺第一名並不是John Wall而是後來被
→ : 小牛選上的Dominique Jones
→ : 有流出的25碼衝刺第一名並不是John Wall而是後來被
→ : 小牛選上的Dominique Jones
→ : 光是能在這個聯盟混超過5年以上就已經是奇筢了297F 06/13 21:31
![[圖]](https://i.mopix.cc/SC2NCL.jpg)
推 : 你們都忘記說一點了，林這個人個性比你們想像的還硬299F 06/13 21:33
→ : 明明運球是他的弱點，他幾乎沒有跟什麼有名控衛學
→ : 明明運球是他的弱點，他幾乎沒有跟什麼有名控衛學
→ : 他本就不是什麼球星等級 老用球星來說他爛也太嚴格301F 06/13 21:35
→ : 習請教過，只有一年暑假跟Nash擺拍一下就沒了302F 06/13 21:35
→ : 然後跟摳比大吵的起因也是摳比嗆他要投籃，結果林
→ : 然後跟摳比大吵的起因也是摳比嗆他要投籃，結果林
→ : 就連第一輪後衛在NBA撐不了5年的也多得是304F 06/13 21:36
→ : 的認知是摳比在嗆他不尊重他，兩個人吵完也沒看到305F 06/13 21:36
→ : 林有發憤圖強練投籃要打臉摳比，最後就這樣了
→ : 林有發憤圖強練投籃要打臉摳比，最後就這樣了
→ : 在弱肉強食的職業世界不唯唯諾諾是對的選擇307F 06/13 21:37
推 : 那個時候的湖人就是開始黑暗期啊,只是有老大在308F 06/13 21:38
→ : 抱歉 那一年25 碼第一名應該是Trevor Booker309F 06/13 21:43
→ : 至少他的人生也跟好幾個名人堂球星搭檔過 很值了xd310F 06/13 21:44
推 : 球商跟智商是不一樣的東西啊 龜龜學業成績算是學霸311F 06/13 21:47
推 : 不然34.2%是值得吹的嗎312F 06/13 21:48
→ : 確實313F 06/13 21:52
推 : 在尼克的時候就覺得他打的粗糙 但還是能砍30分 果314F 06/13 21:53
→ : 然體能超猛
→ : 然體能超猛
推 : 當初捧成這樣 現在變破產版龜龜了 笑死我316F 06/13 21:56
→ : 助攻失誤比很容易失真 尤其是非主要控球者的時候317F 06/13 22:01
推 : JR鬧出那個流傳千古的play 可是他回去讀大學拿到GP318F 06/13 22:01
→ : A4.0 所以球商跟智商真的不是正相關的XD
→ : A4.0 所以球商跟智商真的不是正相關的XD
→ : 想要酸林書豪都得拿頂級球星出來比 也真難為他們320F 06/13 22:02
→ : 生涯34.2是所有賽季下去算 傷前已經有穩定外線
→ : 生涯34.2是所有賽季下去算 傷前已經有穩定外線
推 : 你應該是沒經歷過林來瘋的時期 那時候是拿林的成績322F 06/13 22:04
→ : 拼命去跟頂尖後衛相比
→ : 拼命去跟頂尖後衛相比
推 : .358也不會有人覺得穩定吧324F 06/13 22:04
→ : 不能生涯打完了沒那麼強 才說不能跟頂尖的比阿XD325F 06/13 22:05
→ : 有.35已經很穩定了啊 不能放投326F 06/13 22:05
推 : 一個差點沒球打的邊緣人 蛻變成比較弱的MVP龜龜是327F 06/13 22:07
→ : 很簡單的事嗎？到底是在覺得好笑啥
→ : 很簡單的事嗎？到底是在覺得好笑啥
推 : 你回到90年代還是2000初期 0.35或許夠用啦 林的年329F 06/13 22:07
→ : 代已經不夠了
→ : 代已經不夠了
→ : 當時林的成績的確能跟頂級後衛相比 連美國自己都比331F 06/13 22:08
→ : 得很開心
→ : 2012-2014平均三分命中率也就.35-.36中間浮動
→ : 那時候三分還沒有現在這麼吃重
→ : 得很開心
→ : 2012-2014平均三分命中率也就.35-.36中間浮動
→ : 那時候三分還沒有現在這麼吃重
推 : 那個時候不能放的命中率區間在37~40耶335F 06/13 22:12
→ : 我看錯了 就算到現在平均也沒有高出.35多少336F 06/13 22:12
→ : .37以上在當時是射手等級了
→ : .37以上在當時是射手等級了
→ : 你命中率數據在聯盟平均線左右 那就不會是不能放的338F 06/13 22:13
→ : 等級啊 這是常識吧
→ : 等級啊 這是常識吧
→ : 就數據來看林書豪三分命中率其實有到平均水準340F 06/13 22:13
→ : 所謂常識應該是有平均水準的三分就不會輕易放投
→ : 除非是kd勇那種其他人都是頂級射手的狀況
→ : 所謂常識應該是有平均水準的三分就不會輕易放投
→ : 除非是kd勇那種其他人都是頂級射手的狀況
推 : 我也記得他體測的爆發力是超強那種 他自己就有在結343F 06/13 22:17
→ : 束說過2K給他的力量數據太少了，他的什麼測驗是全
→ : 隊第一還第二高的
→ : 束說過2K給他的力量數據太少了，他的什麼測驗是全
→ : 隊第一還第二高的
![[圖]](https://i.meee.com.tw/WnowZol.jpg)
→ : 2013-14林書豪三分命中率排名69 跟ki一樣348F 06/13 22:19
噓 : 助失比跟球商有何關係 你打nba可能只有0.1 那算？349F 06/13 22:19
→ : 你自己的數據不就證明林書豪的三分數據就在.35-.36350F 06/13 22:20
→ : 這個聯盟平均值浮動嗎
→ : 這個聯盟平均值浮動嗎
噓 : 球商不高352F 06/13 22:20
推 : 你覺得三分不能放的穩定射手 是能在平均線上下浮動353F 06/13 22:22
→ : 的嗎XD
→ : 的嗎XD
推 : 全聯盟平均是所有人都算355F 06/13 22:22
![[圖]](https://i.meee.com.tw/YjWSS6A.jpg)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/6kTN4zn.jpg)
→ : 並不是只有射手三分不能放 而是三分有平均水準就不358F 06/13 22:23
→ : 會放
→ : 會放
→ : 這也不是新的討論話題了 真的不要活在自己世界啦360F 06/13 22:23
→ : 真的穩定怎麼最後的下場會是因為投籃不準消失? XD
→ : 真的穩定怎麼最後的下場會是因為投籃不準消失? XD
→ : 林書豪不是投籃不準而是大傷導致防守跟不上才被放362F 06/13 22:24
→ : 棄
→ : 棄
→ : 那你可能要給林書豪一台時光機 他回到90年代有機會364F 06/13 22:24
→ : 成為不被放的射手XD
→ : 成為不被放的射手XD
推 : AI真的好用366F 06/13 22:24
→ : 林書豪是因為切入太強才會被放一步守367F 06/13 22:25
→ : 少來了 他那個年代還沒那麼講求3D 一堆防守不好的368F 06/13 22:25
→ : 你這不就重複車神觀點嗎，我認為助攻失誤不等於球369F 06/13 22:25
→ : 商
→ : 商
→ : 射手都還有替補上場的空間的 他那時候就沒能靠這種371F 06/13 22:25
→ : 名額留下來啊
→ : 名額留下來啊
推 : 更早還有一個叫Rodney Stuckey373F 06/13 22:25
→ : 現在也是有防守不好的射手啊374F 06/13 22:26
→ : 打出一點成績馬上被扶正 然後就爛掉了375F 06/13 22:26
推 : 林迷自己是忘記有個叫Novak的射手跟林同隊過嗎?376F 06/13 22:28
→ : 他的防守恐怕比林書豪受傷以後還要爛 人家那才叫
→ : 他的防守恐怕比林書豪受傷以後還要爛 人家那才叫
→ : 替補上場的射手三分要求就不可能只有平均 當然輪不378F 06/13 22:28
→ : 到林書豪
→ : 到林書豪
→ : 穩定射手380F 06/13 22:28
推 : 而且上面不是都有人貼TS跟防守者距離了嗎? 你英文考
→ : 60分是及格了，難道你會說60分是英文高手嗎?
推 : 而且上面不是都有人貼TS跟防守者距離了嗎? 你英文考
→ : 60分是及格了，難道你會說60分是英文高手嗎?
→ : 我有說過林書豪是頂尖射手嗎？383F 06/13 22:32
→ : → www115ui8 : 有.35已經很穩定了啊 不能放投384F 06/13 22:33
→ : 林書豪三分真正問題是賽季間起伏太大385F 06/13 22:33
→ : ?????386F 06/13 22:33
→ : 很穩定=頂尖射手？ 這……387F 06/13 22:34
→ : 但凡多看幾年球，都不會說出3成5的三分叫不能放投388F 06/13 22:34
噓 : 失誤跟球商的關係？389F 06/13 22:34
→ : 很穩定的不頂尖射手，你都不會覺得邏輯怪怪的喔?390F 06/13 22:35
→ : 不會啊 有穩定在平均上下的三分對林書豪就很夠用了391F 06/13 22:37
推 : 看起來有點像簡配版Dlo392F 06/13 22:38
推 : 在火箭湖人切傳會猶豫啊，畢竟上場時間要看教練臉色393F 06/13 22:39
推 : 夠用到被聯盟淘汰? 你真的覺得夠用喔??394F 06/13 22:39
→ : 然後他是亞裔還是落選秀，有這生涯成績偷笑了395F 06/13 22:39
→ : 林是靠他的切入破壞力在彌補他的三分不夠準，你怎麼396F 06/13 22:40
→ : 在他退休以後改寫成他三分夠用了? 真的夠用林就不用
→ : 在他退休以後改寫成他三分夠用了? 真的夠用林就不用
→ : 被淘汰的根本原因是大傷影響運動能力 這個算公認了398F 06/13 22:40
→ : 一直切一直切到報銷了399F 06/13 22:40
→ : 林書豪那個傷根本是意料之外的 籃球員超少出現400F 06/13 22:41
→ : 你是真的以為籃網那個傷完，林就原地退休囉?401F 06/13 22:41
→ : 哈佛畢業但卻是靠黑人等級的體能在混飯吃402F 06/13 22:43
→ : 還有一年約怎麼可能原地退休403F 06/13 22:43
推 : 我們以前小牛的吸管哥還不是跟他受一樣的傷，你是在404F 06/13 22:44
→ : 罕見什麼?
→ : 罕見什麼?
→ : 林書豪是在非接觸的情況下跟腱全斷 這超級罕見406F 06/13 22:46
推 : 球商不到頂級但不差了，就技術不夠好，三分不夠準407F 06/13 22:47
→ : 而已
→ : 而已
推 : 他打球很醜是真的409F 06/13 22:48
推 : 你是異世界林書豪球迷嗎? 他是斷髕骨肌不是跟腱耶410F 06/13 22:48
→ : 打錯 應該是髕腱411F 06/13 22:49
推 : 越看越雲，是高光粉嗎412F 06/13 22:51
→ : 而且林書豪不是斷肌肉吧413F 06/13 22:51
→ : 如果是斷肌肉反倒沒那麼慘
→ : 如果是斷肌肉反倒沒那麼慘
推 : 小號Westbrook在車神做的林書豪分析片的標題就是啊415F 06/13 22:53
→ chouvincent …
推 : 弱版西河主要不是針對球商吧 戰術理解數據看得出來417F 06/13 23:02
→ : ？
→ : ？
推 : 能在NBA靠第一步吃飯的黃種人聽起來就很猛419F 06/13 23:04
推 : 其實就是外線不穩沒辦法輕鬆調動防守者 控球也不420F 06/13 23:07
→ : 像Nash或CP3那種可以逛進逛出 只能靠爆發力往裡面
→ : 沒切過或是裡面還有協防也沒隊友可以傳就是自爆
→ : 像Nash或CP3那種可以逛進逛出 只能靠爆發力往裡面
→ : 沒切過或是裡面還有協防也沒隊友可以傳就是自爆
→ : 林書豪後期蠻常在禁區逛街的 很少看到自爆423F 06/13 23:10
推 : 你可以說還他不夠強 體能不像龜一樣逆天 但他最能424F 06/13 23:16
→ : 依靠的武器還是切入 不能因為他一直切入就說他腦衝
→ : 球商低
→ : 依靠的武器還是切入 不能因為他一直切入就說他腦衝
→ : 球商低
推 : 球商也不低啦427F 06/13 23:16
→ : 高後衛也是優點
→ : 高後衛也是優點
→ : 我覺得球商不低，但技巧跟投射還是慘輸CP3429F 06/13 23:21
→ : CP3後期的投射退化之後，球商再怎麼高都差人一節
→ : CP3後期的投射退化之後，球商再怎麼高都差人一節
推 : 話說球商高低通常都看是否理解戰術能指揮隊友跑位431F 06/13 23:27
→ : LBJ Rando在場下畫戰術版時都是說球商高才有能力畫
→ : 上述Lin都作過 怎麼到Lin改用失誤高低決定球商
→ : LBJ Rando在場下畫戰術版時都是說球商高才有能力畫
→ : 上述Lin都作過 怎麼到Lin改用失誤高低決定球商
推 : 豪哥問題是運球不夠好 受壓迫很容易收球跳傳434F 06/13 23:28
→ : 自然失誤就多
→ : 自然失誤就多
推 : 不要污辱龜龜436F 06/13 23:28
→ : 球商實際問題不大 打法和龜龜可能有點像437F 06/13 23:29
→ : 但龜龜是球商不好 豪哥是運球不好
→ : 而且他最好的定位也不是合格先發後衛
→ : 而是第六人帶二陣 黃蜂時期應該是最適合他的定位了
→ : 但龜龜是球商不好 豪哥是運球不好
→ : 而且他最好的定位也不是合格先發後衛
→ : 而是第六人帶二陣 黃蜂時期應該是最適合他的定位了
噓 : 你第一點從失誤比那邊得出球商不高的結論，我不認同441F 06/13 23:34
推 : 失誤偏多來自於運球不夠好、體能下降後注意力跟身
→ : 體都跟不上球
→ : 我想如果用全明星甚至75大的角度來檢視林書豪，對他
→ : 並不公平
推 : 失誤偏多來自於運球不夠好、體能下降後注意力跟身
→ : 體都跟不上球
→ : 我想如果用全明星甚至75大的角度來檢視林書豪，對他
→ : 並不公平
推 : 他切入常失誤 但還能好幾年留在場上打個二十幾分鐘446F 06/13 23:41
→ : 就代表這套打法對他來說效益最高 不然他外線不穩
→ : 防守除了抄截外也偏中下 在場上站站底角被放空 還
→ : 是裝忙導導球做一些看起來似乎很有球商的事 不用等
→ : 到受傷衰退 大概兩年就從NBA消失了
→ : 就代表這套打法對他來說效益最高 不然他外線不穩
→ : 防守除了抄截外也偏中下 在場上站站底角被放空 還
→ : 是裝忙導導球做一些看起來似乎很有球商的事 不用等
→ : 到受傷衰退 大概兩年就從NBA消失了
推 : 他一直都是機體強的黃種人球員 前期真的超容易失誤451F 06/13 23:46
→ : 的
→ : 的
推 : 豪哥成就真的輪不到拿NBA球星比較453F 06/13 23:58
推 : 我也是林迷但失誤就球商不高啊454F 06/13 23:59
推 : 林書豪就是一個稱職合格的NBA球員，打了近10年，最455F 06/14 00:02
→ : 強的純亞裔後衛，沒有之一
→ : 強的純亞裔後衛，沒有之一
推 : 林書豪被覺得不好是跟cp3或是nash這種名人堂來比，457F 06/14 00:02
→ : 這林書豪根本好的有點過頭好嗎，還有3成五左右的三
→ : 分，在那個年代都是好的存在了
→ : 這林書豪根本好的有點過頭好嗎，還有3成五左右的三
→ : 分，在那個年代都是好的存在了
→ : 如果要拿全明星或是75大等級的球星來檢視林書豪，460F 06/14 00:03
→ : 那是你們的問題
→ : 那是你們的問題
→ : 說他球商不高 其實現實事技術上不支援做太多動作462F 06/14 00:12
→ : 常常切入光護住球就舉步維艱了 沒有太多餘裕找人
→ : 甚至常常切到很深 然後突然停球再找人 這時候防守
→ : 早就反應過來了 就很容易失誤
→ : 常常切入光護住球就舉步維艱了 沒有太多餘裕找人
→ : 甚至常常切到很深 然後突然停球再找人 這時候防守
→ : 早就反應過來了 就很容易失誤
推 : 數據大師居然沒來幫同是老箭迷四天王的原PO讚聲466F 06/14 00:12
→ : 加上投射威脅一直練不起來體能下滑就很難站穩nba了467F 06/14 00:14
推 : 台灣是什麼低階聯盟就算了被虐剛好468F 06/14 00:20
推 : 書豪在哈佛是打SG,，到nba才改打PG469F 06/14 00:30
推 : 他球商不高是擺在NBA等級來看，回台灣打那幾年證明470F 06/14 00:48
→ : 林要打球商也是可以的
→ : 林要打球商也是可以的
推 : 能跟這麼多中鋒打擋拆也要有一定球商472F 06/14 01:07
推 : 球商看什麼評算呢?我看他就不夠強而已吧473F 06/14 01:17
推 : NBA場邊擦地的 來台籃都可能屌虐474F 06/14 01:20
噓 : 他的助失比低和球商低沒什麼關係…475F 06/14 01:49
→ : 他當組織者最大的問題反而是運球不夠好，球商差的人
→ : 最好可以當蛋東尼的後衛，他跑轟戰打法要執行的跑位
→ : 很多，球商差根本沒辦法一邊組織一邊執行戰術，更別
→ : 說帶一群雜魚打出歷史級數據
→ : 從另一個角度來說，當初那群離開了林除了拳王機乎沒
→ : 一個好用的，這不是靠組織帶是怎麼來的？
→ : 他當組織者最大的問題反而是運球不夠好，球商差的人
→ : 最好可以當蛋東尼的後衛，他跑轟戰打法要執行的跑位
→ : 很多，球商差根本沒辦法一邊組織一邊執行戰術，更別
→ : 說帶一群雜魚打出歷史級數據
→ : 從另一個角度來說，當初那群離開了林除了拳王機乎沒
→ : 一個好用的，這不是靠組織帶是怎麼來的？
推 : 以閱讀防守的角度來看還是有一定的球商的482F 06/14 02:38
推 : 林迷是不是選擇性遺忘，當初為什麼林書豪會拿去跟483F 06/14 02:45
→ : 75大球星等級的後衛比了?
→ : 當年林來瘋在PTT一開始大家是支持的，結果林迷開始
→ : 莫名其妙去挑戰頂尖後衛，最有名的大作就是23歲的
→ : 林書豪比Nash23歲的成就高太多了，體能也屌打Nash
→ : 這個論點當時過於驚世駭俗才開始漸漸惹其他正常看球
→ : 的球迷加入吐槽，然後就是踩其他同時代後衛是地板
→ : 比如以前那個Goran Dragic，結果後來他的個人榮譽
→ : 拿的比林還多，其他還有什麼得分能力比酒駕基強之類
→ : 你們當初比得那麼開心，當然後面大家就拿你愛比的
→ : 等級來比阿!
→ : 75大球星等級的後衛比了?
→ : 當年林來瘋在PTT一開始大家是支持的，結果林迷開始
→ : 莫名其妙去挑戰頂尖後衛，最有名的大作就是23歲的
→ : 林書豪比Nash23歲的成就高太多了，體能也屌打Nash
→ : 這個論點當時過於驚世駭俗才開始漸漸惹其他正常看球
→ : 的球迷加入吐槽，然後就是踩其他同時代後衛是地板
→ : 比如以前那個Goran Dragic，結果後來他的個人榮譽
→ : 拿的比林還多，其他還有什麼得分能力比酒駕基強之類
→ : 你們當初比得那麼開心，當然後面大家就拿你愛比的
→ : 等級來比阿!
→ : 那個時候我雞真是衰到爆494F 06/14 03:10
推 : 哈佛跟球商完全無關，甚至跟智商也不一定有太大關495F 06/14 03:32
→ : 係，豪神自己在紀錄片都說了入學考完全看不懂亂寫
→ : 一通，其實就體保生
→ : 係，豪神自己在紀錄片都說了入學考完全看不懂亂寫
→ : 一通，其實就體保生
推 : 後面到黃蜂有練出點三分啦 然後受大傷就沒然後了498F 06/14 03:45
→ : 認同他其實是有點打體能球 不輸ross的爆發 控衛裡
→ : 不錯的體格
→ : Rose*
→ : 認同他其實是有點打體能球 不輸ross的爆發 控衛裡
→ : 不錯的體格
→ : Rose*
→ : 認同 單他在台灣打球我卻覺得他球商超級高 台籃加502F 06/14 05:27
→ : 油好嗎
→ : 油好嗎
推 : 我也會看林打球 但真的覺得很容易失誤 跟三分不足唉504F 06/14 05:46
推 : 現在球商絕對是高的天際，以前也不算低，跟現在沒法505F 06/14 06:25
→ : 比
→ : 比
推 : 運球不好搞到會停球也是球商的一環阿 又不衝突507F 06/14 07:34
→ : 他就是靠打他那套體能球才顯得自己好像球商很低,命508F 06/14 07:44
→ : 中率低,失誤多,運球差很容易被設陷阱停下這就球商差
→ : 中率低,失誤多,運球差很容易被設陷阱停下這就球商差
噓 : 沒在看球別出來嘴好嗎，林球商一點都不低，是體能510F 06/14 07:47
→ : 出色技術粗糙，導致他大量持球失誤才多
→ : 出色技術粗糙，導致他大量持球失誤才多
→ : 切半月板太傷...然候辛苦練的投籃姿勢被抓抬腳...512F 06/14 07:54
推 : 其實黃種人這三個字給人的既定印象也很吃虧513F 06/14 08:13
→ : 球商是跟NBA比阿 跟各後衛相比之下就不高514F 06/14 08:33
→ : 拿SBL反駁也很好笑 SBL那個球商高到可以打NBA的？
→ : 在台灣球商高有啥用？
→ : 拿SBL反駁也很好笑 SBL那個球商高到可以打NBA的？
→ : 在台灣球商高有啥用？
噓 : 助攻失誤比跟球商有啥關係...是技術不到位啊517F 06/14 08:46
推 : 他是左手運球超爛，護球也差，幾場就缺點畢露，那518F 06/14 08:59
→ : 時候最有印象的就是他衝擊籃下然後逛大街逛一逛就
→ : 空手了。
→ : 時候最有印象的就是他衝擊籃下然後逛大街逛一逛就
→ : 空手了。
推 : 破產版龜龜，殘忍，但貼切521F 06/14 09:01
推 : 我Lin迷覺得你講的是事實522F 06/14 09:03
→ : 林來瘋建立於隊形剛好適合 對手不知道這人打法 去
→ : 火箭之後就很掙扎
→ : 到黃蜂時期稍微有修正 球商有進步許多
→ : 結果到籃網就大傷 後期時運不濟
→ : 無法跟球星配純粹就投射能力不夠好
→ : 雖然那時候被認為防守不錯 但事實就是一對一會被點
→ : 名
→ : 瑕不掩瑜啦 能打9年NBA已經跟神一樣了
→ : 林來瘋建立於隊形剛好適合 對手不知道這人打法 去
→ : 火箭之後就很掙扎
→ : 到黃蜂時期稍微有修正 球商有進步許多
→ : 結果到籃網就大傷 後期時運不濟
→ : 無法跟球星配純粹就投射能力不夠好
→ : 雖然那時候被認為防守不錯 但事實就是一對一會被點
→ : 名
→ : 瑕不掩瑜啦 能打9年NBA已經跟神一樣了
→ : 技術不好跟球商有什麼正相關嗎531F 06/14 09:17
→ : 主要是運球差很容易發生受迫性失誤吧
→ : 主要是運球差很容易發生受迫性失誤吧
推 : 投射能力會到很差嗎？（無球）533F 06/14 09:36
推 : 林書豪真的不是有球商那種類型 他靠體能輾過去的534F 06/14 09:41
推 : 連勝那時候除了小牛……都是…….535F 06/14 09:51
推 : 龜身體強度跟滯空權掌握差太多了536F 06/14 09:51
推 : 超好笑用助攻失誤比認定球商不高,你不會只看助攻失537F 06/14 09:55
→ : 誤比說LeBron比五年前差,所以他球商變低了吧?
→ : 誤比說LeBron比五年前差,所以他球商變低了吧?
推 : 1>>>>539F 06/14 09:57
→ : 就最佳第六人呀，在弱隊能當先發沒什麼爭議540F 06/14 10:37
→ : 豪哥就之前防守好體能強第一步速度快三分堪用打擋
→ : 拆吸引包夾分球，但技巧跟不上容易失誤
→ : 豪哥就之前防守好體能強第一步速度快三分堪用打擋
→ : 拆吸引包夾分球，但技巧跟不上容易失誤
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111
回列表(←)
分享