※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-27 23:12:03
看板 NBA
作者 標題 [花邊] Jaylin Williams拉人起來失誤
時間 Tue Oct 27 13:01:42 2026
https://x.com/underdognba/status/2114881197872742547?s=46
Jaylin Williams with the kindest turnover in NBA history
Jaylin Williams 創下 NBA 史上最友善的失誤
他自己也笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.181.120 (臺灣)
※ 作者: willy911006 2026-10-27 13:01:42
※ 文章代碼(AID): #1gu30uj- (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1793077304.A.B7E.html
→ : 哈藤的錯1F 10/27 13:02
推 : 超好笑2F 10/27 13:02
推 : 連體嬰喔 這還要吹3F 10/27 13:03
推 : 平淡之中製造一些些浪漫4F 10/27 13:03
推 : team chemistry turnover5F 10/27 13:03
推 : 隔山打牛也算出界喔==6F 10/27 13:04
→ : 這樣算出界喔7F 10/27 13:04
推 : 不是死球幹嘛去拉8F 10/27 13:04
推 : 等等這吹啥?9F 10/27 13:04
→ : 防守球員在界外摸持球球員 會吹出界嗎10F 10/27 13:05
推 : 吹出界 視為一體11F 10/27 13:05
→ : 為什麼算出界?地上的又沒摸到球12F 10/27 13:05
推 : 哈騰在界外啊13F 10/27 13:06
推 : 我看有人翻規則,這個不構成出界的條件14F 10/27 13:06
→ : 他被扶起來時還是在界外15F 10/27 13:06
推 : 連體嬰出界嗎16F 10/27 13:06
推 : 碰到界外的人視為出界,所以像發球不能用遞的17F 10/27 13:07
→ : 我也蠻好奇 這要吹哪一條規則XDD18F 10/27 13:08
→ : 感謝樓上
→ : 感謝樓上
推 : 是球不能碰到吧 人也不行?20F 10/27 13:08
推 : 蛤 有連體嬰規則?那防守貼貼把人擠出界不就一起下21F 10/27 13:08
→ : 去
→ : 去
→ : 上面那個會被吹阻擋犯規吧XDD23F 10/27 13:09
→ : 不說什麼籃底下推擠有人踩出界不就全部出界?24F 10/27 13:09
→ : 發球不能遞是因為球原本還在界外吧 你遞給人瞬間是25F 10/27 13:09
→ : 兩人同時碰球 一個人在界外所以算出界?
→ : 兩人同時碰球 一個人在界外所以算出界?
推 : 可能要研究一下 發球遞手主要是碰球 但這不是碰球27F 10/27 13:10
→ : 防守者界外碰球 有吹過 也有大量沒吹的 誰對 不知道
→ : 防守者界外碰球 有吹過 也有大量沒吹的 誰對 不知道
→ : 以後搶籃板 一隻腳踩線 看誰搶到球去摸他就好XD29F 10/27 13:10
→ : 主體應該都是對球 對人就 要想想30F 10/27 13:11
推 : 蛤31F 10/27 13:12
推 : 那可以背一個人 球給上面的人拿不用運球嗎32F 10/27 13:12
→ : 發球時不能類比 發進來變活球 那瞬間界外的還摸著35F 10/27 13:13
→ : 球 所以出界 但這例子哈騰完全沒碰到球
→ : 球 所以出界 但這例子哈騰完全沒碰到球
推 : 所以界外摸對手 直接出界?37F 10/27 13:13
推 : 剛看比賽回顧也看到這球 笑死38F 10/27 13:13
推 : 醋咪39F 10/27 13:14
推 : 這應該是NBA特有的規則 得查一下40F 10/27 13:15
推 : 太狠了吧41F 10/27 13:15
推 : The player is out-of-bounds when he touches the42F 10/27 13:15
推 : 嚴格的裁判43F 10/27 13:15
→ : floor or any object on or outside a boundary.44F 10/27 13:15
推 : 哈藤是界外狀態沒問題啊 問題是界外狀態可以不透過45F 10/27 13:16
→ : 球直接人傳人嗎
→ : 球直接人傳人嗎
→ : 規則寫這麼明確哪有問題47F 10/27 13:16
→ : 哈藤是界外物體,碰到等於出界,沒問題
→ : 哈藤是界外物體,碰到等於出界,沒問題
→ : 我看了 沒寫捏= =49F 10/27 13:17
→ : 哦 這樣說好像是50F 10/27 13:17
推 : 漲知識了51F 10/27 13:17
→ : 甚麼界外不能類比,人家規則都把兩個情況寫在同一52F 10/27 13:18
→ : 但是球沒有碰到他阿53F 10/27 13:18
→ : 條了54F 10/27 13:18
→ : → magamanzero: 以後搶籃板 一隻腳踩線 看誰搶到55F 10/27 13:18
→ : 球去摸他就好XD
→ : 這個有意思好像可行 哈哈
→ : 球去摸他就好XD
→ : 這個有意思好像可行 哈哈
推 : 這個play有趣58F 10/27 13:18
推 : 防守球員出界去碰你=你出界?59F 10/27 13:19
→ : 這條主詞是player不是球60F 10/27 13:19
推 : 不對 還是有點問題61F 10/27 13:19
→ : 懂了 看錯條 my bad62F 10/27 13:20
→ : 判斷出界是狀態 不等於界外物體 這個就要摳字眼了63F 10/27 13:20
→ : 物體跟球員狀態"可能"是分開的 不然直接站界外碰人
→ : 的戰法理論上會是成立的
→ : 物體跟球員狀態"可能"是分開的 不然直接站界外碰人
→ : 的戰法理論上會是成立的
推 : 應該不算吧,不然以後我就找個人去接觸就好了66F 10/27 13:21
推 : 我也覺得怪怪的 要碰球才算數吧67F 10/27 13:22
→ : 這樣守底線切入時 防守者踩線被撞 是進攻方出界嗎68F 10/27 13:22
→ : 或許可以 只是這樣防守可能會失位69F 10/27 13:22
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD70F 10/27 13:22
→ : 你不站在防守路徑上 站在界外賭別人跑到你面前71F 10/27 13:23
推 : 還好同隊 不同隊還不知道判給誰72F 10/27 13:23
→ : 可能你還沒摸到對手 人家已經進球了XDD73F 10/27 13:23
推 : 籃球本來就規定防守者不能站界外,你故意這樣做裁判74F 10/27 13:24
→ : 不會理你
→ : 不會理你
推 : 反正我先壓誤判 等報告76F 10/27 13:25
→ : 但假設這成立的話 以後籃板沒搶到我踩線拉他衣服就77F 10/27 13:26
→ : 不同隊也還是杰倫出界,界外物體跟哪一隊無關78F 10/27 13:26
→ : 你踩線拉衣服就是站在界外防守已經違例了
→ : 你踩線拉衣服就是站在界外防守已經違例了
推 : 不同隊也是杰倫出界的話 就會有上面那個問題了80F 10/27 13:27
推 : 是持球人不能碰界外物體吧81F 10/27 13:27
→ : 對手可以一手碰他一手踩界外82F 10/27 13:27
→ : 外面來碰你那是他的行為83F 10/27 13:27
→ : 防守者站在界外就已經違例,後續動作無效84F 10/27 13:28
推 : 防守者主動拉衣服不就判技術犯規了85F 10/27 13:28
推 : 我踩線 你護球手摸到我你出界喔86F 10/27 13:29
推 : 違例? 那進攻方踩線不也違例 也就是他們整場違例?87F 10/27 13:29
→ : 兩個不同個體88F 10/27 13:30
推 : 進攻方把防守球員頂著到界外,這樣算出界球? XD89F 10/27 13:30
推 : 那失球爭搶大家撲球撞成一團然後有人身體有碰到界外90F 10/27 13:31
→ : 呢
→ : 呢
→ : 如果是正常碰撞 不就球出界 good defense92F 10/27 13:31
推 : 你把防守者頂到界外會先被吹進攻犯規....93F 10/27 13:31
→ : 那會看誰在界外 都在就跳球 應該是這樣94F 10/27 13:33
→ : 或是無法判斷球權
→ : 或是無法判斷球權
→ : 不要扶他96F 10/27 13:33
→ : 我猜誤判+197F 10/27 13:34
推 : 規則都寫了還誤判,你英文老師在哭泣98F 10/27 13:38
推 : 如果這樣可以在籃下被大打小時防守方只要一隻腳踩99F 10/27 13:41
→ : 在界外 碰觸進攻方身體不就能解危了
→ : 在界外 碰觸進攻方身體不就能解危了
推 : 防守方站出界就已經違例了101F 10/27 13:42
→ : 哪怕是被判防守方導致出界102F 10/27 13:42
→ : 違例又不是犯規
→ : 違例又不是犯規
推 : 界外防守應該沒那麼萬用啦104F 10/27 13:43
→ : 理查說法但書太多 我偏向球員界外狀態不等於界外物105F 10/27 13:43
→ : 腳踢球也是違例阿106F 10/27 13:43
→ : 籃球規則就寫了防守方必須在界內 end107F 10/27 13:43
→ : 體但沒特別說明108F 10/27 13:43
→ : 但是腳踢球也很常解圍阿109F 10/27 13:43
→ : 甚麼我但書多,原文都列給你看了,界外物體110F 10/27 13:43
→ : 還是現在人閱讀能力差到這樣了?
→ : 還是現在人閱讀能力差到這樣了?
→ : 防守方必須在界內沒有解釋到任何事情啊 只是不想面112F 10/27 13:45
→ : 對狀況的說詞而已
→ : 難道我在界外就可以尻你兩拳嗎 因為我不是防守方
→ : 對狀況的說詞而已
→ : 難道我在界外就可以尻你兩拳嗎 因為我不是防守方
推 : 我看過不少為了避免失分 腳踢球違例 違例本身沒啥吧115F 10/27 13:45
→ : 如果這樣是可以,那持球者快出界只要叫隊友從界外116F 10/27 13:45
推 : 所以裁判是把哈藤當成地面的延伸,碰觸哈藤視同碰117F 10/27 13:45
→ : 觸界外地面是這個意思吧?
→ : 觸界外地面是這個意思吧?
→ : 把她推回去就好了,你想一下就知道不行119F 10/27 13:46
→ : 是 裁判的邏輯能懂 但是不是對的 不知道120F 10/27 13:46
→ : 可以避免失分的話 違例球員還是會去做的121F 10/27 13:46
→ : 我覺得是誤判但我不確定122F 10/27 13:46
→ : 不是 是jw碰到界外的哈藤 = jw本人在界外 他碰球就123F 10/27 13:46
→ : joy,是的,就這麼簡單,一直想那麼複雜幹嘛124F 10/27 13:46
→ : 打到晃神啦125F 10/27 13:51
推 : 防守方在界外就違例 那不就很好凍結時間讓你一直重126F 10/27 13:51
→ : 發
→ : 發
推 : 那就延誤比賽啊 技術犯規128F 10/27 13:52
推 : 不要扶他129F 10/27 13:52
推 : nba裁判不意外130F 10/27 13:53
→ : 本來想說規則寫的是主動碰界外人事物 不過看起來JW131F 10/27 13:55
→ : 也只是被動伸手讓人抓
→ : 這個沒解釋清楚應該會出現界外球員碰敵方持球員
→ : 也只是被動伸手讓人抓
→ : 這個沒解釋清楚應該會出現界外球員碰敵方持球員
→ : 「被動」就不會「伸」手 這兩個相違背134F 10/27 13:58
推 : 要主動觸碰135F 10/27 14:06
→ : 那我邊線附近包夾進攻方時防守方一腳踩線
→ : 他就變成超大範圍的界外延伸
→ : 進攻方要傳球碰到防守方
→ : 變成進攻方主動觸碰界外物品 合理?
→ : 那我邊線附近包夾進攻方時防守方一腳踩線
→ : 他就變成超大範圍的界外延伸
→ : 進攻方要傳球碰到防守方
→ : 變成進攻方主動觸碰界外物品 合理?
推 : 防守者必須在界內,他出界後做的動作是無效的140F 10/27 14:07
→ : 你讀的籃球規則哪一條有寫防守者可以在界外?
→ : 你讀的籃球規則哪一條有寫防守者可以在界外?
→ : 就像是抄球踩線 會被判出界違例一樣 其實也就違例142F 10/27 14:08
推 : 現在這狀況 是兩個人同隊判失誤 一直舉例對手界外143F 10/27 14:08
→ : 防守就很怪 防守方想用界外防守 應該球權是給進攻
→ : 方 等於防守還是沒成功
→ : 防守就很怪 防守方想用界外防守 應該球權是給進攻
→ : 方 等於防守還是沒成功
→ : 但這很常見146F 10/27 14:09
→ : 也不對啊 如果在籃下被大打小 如果製造出違例出界
→ : 哪怕球權還是對方的 也是成功解圍阿
→ : 違例又不是犯規 也不會讓對方上罰球線
→ : 也不對啊 如果在籃下被大打小 如果製造出違例出界
→ : 哪怕球權還是對方的 也是成功解圍阿
→ : 違例又不是犯規 也不會讓對方上罰球線
推 : 樓上講的就跟故意腳踢球一樣吧 那可以啊150F 10/27 14:10
推 : 簡單來說就算加上主被動但書 我禁區設立進犯陷阱的151F 10/27 14:13
→ : 時候只要腳踩在線上被碰到就是100%阻止進攻
→ : 要說不是防守方那就100%不會防守犯規
→ : 時候只要腳踩在線上被碰到就是100%阻止進攻
→ : 要說不是防守方那就100%不會防守犯規
推 : 球權給進攻方重發怎麼不是成功的防守?154F 10/27 14:14
→ : 所以這個說法是沒辦法全圓的155F 10/27 14:14
→ : ev想的跟我想的應該是同一件事 應該吧
→ : ev想的跟我想的應該是同一件事 應該吧
→ : 你還是沒看懂甚麼叫防守方必須在界內157F 10/27 14:15
→ : 我猜是規則條文跟實務吹判上 不太一樣導致的158F 10/27 14:16
→ : 你腳踩在界外防守的那瞬間裁判就會吹你違例了159F 10/27 14:17
→ : 那不是更好 我還是阻止進攻了160F 10/27 14:17
→ : 雖然規則條文這樣寫 但進攻方在進攻時 裁判根本不會161F 10/27 14:17
→ : 去看防守方有沒有踩線 除非他碰觸到球
→ : 去看防守方有沒有踩線 除非他碰觸到球
推 : 防守球員不能出界外是哪條163F 10/27 14:19
推 : 碰到界外的人視同出界沒錯阿 不然發球就可以手遞手164F 10/27 14:25
→ : 了
→ : 防守也是阿 你腳踩在界外觸球的瞬間裁判就判你違例
→ : 了
→ : 了
→ : 防守也是阿 你腳踩在界外觸球的瞬間裁判就判你違例
→ : 了
推 : 先去把第八條看完,看不懂丟AII翻譯,看完再來辯168F 10/27 14:26
→ : 一堆槓精
→ : 一堆槓精
→ : 但都是球 現在在講人170F 10/27 14:26
推 : 一直用違例破壞進攻本來理論上就是可行的吧171F 10/27 14:28
→ : 只是太抽象了 沒想過有球隊沒事會這麼幹
→ : 只是太抽象了 沒想過有球隊沒事會這麼幹
推 : Fiba規則防守者在界外,進攻方身體接觸防守者是合173F 10/27 14:30
→ : 法動作,有碰球才算防守方違例
→ : 法動作,有碰球才算防守方違例
推 : 所以防守球員不能站界外是哪條 就想知道==175F 10/27 14:31
→ : NBA會這樣吹真的很罕見,好好討論也不算抬槓吧176F 10/27 14:31
→ : 光是繞底線出底角就常常踩出界外了177F 10/27 14:32
→ : nba實務上跟fiba規則一樣吧178F 10/27 14:32
推 : kindest turnover lol179F 10/27 14:33
→ : nba過往實務上 防守方也是在界外碰到球才會被出界180F 10/27 14:33
推 : 而且這個case不是進攻方主動去觸碰界外延伸物嗎?181F 10/27 14:33
推 : 所以防守方在界外觸碰進攻方持球人身體是算防守方把182F 10/27 14:34
→ : 球弄出界 然後進攻方重新發球?那這樣要破壞進攻的
→ : 操作空間是不是就變很大了
→ : 球弄出界 然後進攻方重新發球?那這樣要破壞進攻的
→ : 操作空間是不是就變很大了
→ : 所以我說就算加上主被動 我籃下設掩護踩線外185F 10/27 14:35
→ : 你只要主動碰到我優先級就是先觸發界外阿
→ : 你只要主動碰到我優先級就是先觸發界外阿
→ : 實務上沒發生這樣的事 所以我是猜測規定跟實務有落187F 10/27 14:38
→ : 差
→ : 差
→ : 我覺得是界外狀態的球員不歸類在界外物體 吧189F 10/27 14:39
→ : 規則也沒說是或不是 大概就是一個共識或者說從沒想
→ : 過之類的
→ : 規則也沒說是或不是 大概就是一個共識或者說從沒想
→ : 過之類的
推 : 等等!?這失誤在哪?我看不懂192F 10/27 14:41
→ : https://www.youtube.com/watch?v=flh6U_LMnBY193F 10/27 14:43
→ : 我對這球印象很深 就是小丑把球輕輕拋給在界外的lbj
→ : 也是lbj觸球時 才算違例
→ : 我對這球印象很深 就是小丑把球輕輕拋給在界外的lbj
→ : 也是lbj觸球時 才算違例

推 : 假設A跟B在籃下卡位196F 10/27 14:48
→ : A拿到球的同時卡著B
→ : 卡著B的同時 B踩出界外 這樣怎麼判?
→ : A拿到球的同時卡著B
→ : 卡著B的同時 B踩出界外 這樣怎麼判?
→ : 過去實務是不違例啊199F 10/27 14:50
推 : 這樣如果成立 那以後靠近底線的防守不就超輕鬆200F 10/27 14:50
→ : 防守者一被過掉 或是遇到大打小
→ : 就趕快一腳踩出界 然後碰一下進攻方身體
→ : 進攻方就要被迫重發球 怎麼想都很怪吧
→ : 還是應該要碰球才算數吧
→ : 防守者一被過掉 或是遇到大打小
→ : 就趕快一腳踩出界 然後碰一下進攻方身體
→ : 進攻方就要被迫重發球 怎麼想都很怪吧
→ : 還是應該要碰球才算數吧
→ : 說實在在防守方沒碰到球時 也不太會注意他界內界外205F 10/27 14:50
推 : 這是實務認定的問題 籃框連結籃球架 籃球架在界外206F 10/27 14:54
→ : 那灌籃時球員不就是碰到界外之物?
→ : 那灌籃時球員不就是碰到界外之物?
推 : 然後剛好看到8-3-f 這項狄龍今天地板球應該不算吧208F 10/27 14:58
→ : 同意樓上 應該是實務認定方面的問題209F 10/27 14:58
→ : 那這樣神偷躲界外去抄球不就也違例嗎210F 10/27 14:58
推 : 神偷那個是從界外跑進界內抄球吧211F 10/27 15:02
→ : 然後被過掉後要跑去界外再想辦法碰觸球者
→ : 先不論違不違例 我覺得做起來難度很大耶 D
→ : 然後被過掉後要跑去界外再想辦法碰觸球者
→ : 先不論違不違例 我覺得做起來難度很大耶 D
噓 : 討論踩出界碰進攻球員的到底有沒有打過球啊214F 10/27 15:13
推 : 超好笑215F 10/27 15:15
推 : 那以後故意跑場外去摸對方持球手就好了216F 10/27 15:16
推 : 其實籃下推擠常常都會踩到邊線 也不見有人吹217F 10/27 15:16
→ : 所以上面說防守球員不能出界這事情 這實務上就...
→ : 至於籃底下繞檔跑出界外 也是常見的戰術
→ : 以前鳩咪林還在火箭時 怕爽死就跑過好幾次
推 : 在更遠的LCD時代 bosh站到邊線外把duncan拉出去
→ : 不確定duncan有沒有踩線就是
→ : 所以上面說防守球員不能出界這事情 這實務上就...
→ : 至於籃底下繞檔跑出界外 也是常見的戰術
→ : 以前鳩咪林還在火箭時 怕爽死就跑過好幾次
推 : 在更遠的LCD時代 bosh站到邊線外把duncan拉出去
→ : 不確定duncan有沒有踩線就是
推 : 主要是鄭中基拉他的時候 他還坐在界外的地上吧223F 10/27 15:28
推 : 這個是吹哪條224F 10/27 15:30
推 : XD225F 10/27 15:32
推 : 雖然但是 還真的想什麼要什麼226F 10/27 15:37
→ : 而且是今天熱騰騰剛出爐的
→ : 這個躺 這個出界 這個身體的連接
→ : 能不能從第8條找個說法?
→ : https://i.postimg.cc/PfgLv2tw/IMG-2824.jpg
→ : 而且是今天熱騰騰剛出爐的
→ : 這個躺 這個出界 這個身體的連接
→ : 能不能從第8條找個說法?
→ : https://i.postimg.cc/PfgLv2tw/IMG-2824.jpg
![[圖]](https://i.postimg.cc/PfgLv2tw/IMG-2824.jpg)
推 : 現在的問題是定義界外物體是否包含球員?Fiba規則231F 10/27 15:40
→ : 有明確寫出除了球員之外的物體,但NBA好像沒有
→ : 有明確寫出除了球員之外的物體,但NBA好像沒有
推 : 上面這圖還真是現成的好例子XD233F 10/27 15:40
→ : 去哪找出這圖的xd 真厲害xd234F 10/27 15:41
推 : 粉專自己跳出來 還是沒看過的社群 裝置被監控了 怕235F 10/27 15:43
推 : 我覺得實務上是不該吹拉 不然籃底下倒一堆人怎辦236F 10/27 15:43
推 : 所以我才覺得NBA沒特別寫就是默認 或是不覺得幹嘛要237F 10/27 15:46
→ : 特別寫
→ : 至少在這個情況下把界外球員直接理解成界外物體是滿
→ : 怪的
→ : 特別寫
→ : 至少在這個情況下把界外球員直接理解成界外物體是滿
→ : 怪的
推 : 至少倒地的球員不能視為界外 不然兩米橫躺在籃下241F 10/27 15:59
→ : 誰碰到誰出界???
→ : 誰碰到誰出界???
→ : 所以以後有人拿球失去重心要跑出界外區,隊友不能把243F 10/27 16:01
→ : 他拉回來,因為還是算出界
→ : 他拉回來,因為還是算出界
推 : Shaqtin' a Fool?245F 10/27 18:00
推 : 以規則來看,界外球員和界外物體還是沒有完全等同的,246F 10/27 18:24
推 : 四樓一唱...有夠像247F 10/27 18:25
→ : 第8條第2節提到界外球員和界外物體,而第8條第1節只248F 10/27 18:26
→ : 提到界外物體.因此界內球員接觸到界外球員應該不能
→ : 也算是界外球員,不然就如上面推文說的,對手球員出界
→ : 後來觸碰持球者不就能讓他出界了,明顯不合理.
→ : 我覺得是誤判
→ : 提到界外物體.因此界內球員接觸到界外球員應該不能
→ : 也算是界外球員,不然就如上面推文說的,對手球員出界
→ : 後來觸碰持球者不就能讓他出界了,明顯不合理.
→ : 我覺得是誤判
推 : 應該是進攻球員站界外是違例 我猜理查記反了253F 10/27 18:48
→ : 防守方站界外違例的話可太好用了
→ : 這樣神偷超球也早就違例了
→ : 防守方站界外違例的話可太好用了
→ : 這樣神偷超球也早就違例了
推 : 主動碰對方才算吧,不然客場觀眾偷摸球員也要判界外256F 10/27 19:06
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 當時看這球就超怪,邏輯上持球者出界才算出界,如258F 10/27 19:38
→ : 果這樣碰觸持球者算界外那以後防守方不就可以界外
→ : 防守了,不合理啊
→ : 果這樣碰觸持球者算界外那以後防守方不就可以界外
→ : 防守了,不合理啊
推 : 底線進攻,防守者踩線,進攻碰到防守者這樣算出界就261F 10/27 20:41
→ : 超強吧,以後看誰敢在底線進攻
→ : 超強吧,以後看誰敢在底線進攻
推 : 不能牽手(誤263F 10/27 21:39
推 : 這個規則只適用個同隊的情況吧264F 10/27 21:45
→ : 你防守者踩線再摸進攻者會被出界?? NBA和裁判有這
→ : 麼白X嗎
→ : 你防守者踩線再摸進攻者會被出界?? NBA和裁判有這
→ : 麼白X嗎
推 : 用故意違例妨礙進攻不就阿肥常用的腳踢球267F 10/27 22:29
推 : 規則中關於出界的規定並沒有分同不同隊268F 10/27 22:52
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8
作者 willy911006 的最新發文:
- All love between Ja and his former Grizzlies teammates Ja還是很愛前隊友的 期待回曼非斯比賽的那一天28F 22推
Jaylin Williams with the kindest turnover in NBA history Jaylin Williams 創下 NBA 史上最友善的失誤 他自己也笑了 …268F 100推 1噓- 20F 16推
- 6F 5推 1噓
- Former Lakers forward Dalton Knecht has agreed to sign with the New York Knick s on a two-way NBA c …137F 94推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享