顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-18 23:58:16
看板 PC_Shopping
作者 wild2012 (噹噹噹噹噹)
標題 [閒聊] 搭售 行為有無違反公平交易法?
時間 Sat May 17 05:20:52 2025


內容多有刪除,想看完整的自己點連結,我只貼了重點
黃色的字 是我的想法

~~~~~~~~~~~~~~~~
https://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=221&docid=397&mid=
搭售行為有無違反公平交易法
搭售行為有無違反公平交易法 ...

 
221

公研釋045號:電腦產品搭售是否違法之疑義  行政院公平交易委員會 函
發文日期:中華民國81年12月7日
已經是30多年前的事了

主旨:台端函請釋示電腦產品搭售是否違反公平交易法第19條第6款規定乙案

至少存在2種可分的產品或服務
比如CPU+主機板484可以分開販賣?

(1)同類產業之交易慣例;
近幾年才有 不是慣例
(2)該2產品(或服務)分離是否仍有效用價值;
不管你怎樣搭售、其他零件都有市場價值
(3)該2產品(或服務)合併包裝、販賣是否能節省成本;
沒有
(4)出賣人是否對該2產品(或服務)分別指定價錢;
故意不標價
(5)出賣人是否曾分別販賣該2產品(或服務);
      須存在明示或默示之約定買受人無法自由選擇是否向出賣人同時購買搭售與
      被搭售產品。
意思是 有沒有可以取消的選項,那就是沒有

(二)在判斷搭售是否違法之標準,應考慮以下因素:

出賣人須在搭售產品擁有一定程度的市場力
搭售行為違法與否的考量因素中,出賣人在搭售產品市場擁有足夠之市場力是極為重要的
考量因素之一。
因若出賣人並未具足夠之市場力,其將很難成功地推動其搭售設計;
即或是能夠,其對於市場競爭之不利影響亦不致過於嚴重。
原X屋、藝人店,應該具有DIY零組件的市場領先地位

有無妨礙被搭售產品市場競爭
比如VGA+主機板484會影響到主機板的銷售

是否具有正當理由
例如若為了確保出賣人之商譽及品質管制,或保護商品創作者之智慧財產權,
亦可視為具有商業上之正當理由而予以容許。
完全沒有正當理由

~~~~~~~~~~~~~~~
結論 
可以告,但是只有行政罰
依公平交易法,可以罰到150萬
依電子商務法,可以罰300萬

但...台灣嘛 不可能一罪一罰
不管賣了多少人,都只算"一種行為"
再加上沒有獎勵措施,誰會去找自己麻煩?

所以 對岸網頁點一點真的比較快!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.101 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2025-05-17 05:20:52
※ 文章代碼(AID): #1e9wmvia (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1747430457.A.B24.html
wegiemoe1030: 所傳郵件業已熟悉,經查台端申訴x1F 193.115.192.162 英國 05/17 05:23
wegiemoe1030: xx搭售違反公平交易法乙事,經查並
wegiemoe1030: 無明顯違反,謝謝您的來信,祝您順
wegiemoe1030: 心愉快。
30多年前的事了,不可同日而語
※ 編輯: wild2012 (61.231.164.101 臺灣), 05/17/2025 05:25:00
jacket664: 我拉屎不沖水也沒違法5F 111.248.146.219 台灣 05/17 05:28
TRYING: 沒有消費者反映 跟牛奶一樣好喝6F 36.236.213.90 台灣 05/17 05:35
ariadne: 搭售樣態太多了 依個案結果不同 買漢堡7F 114.140.113.212 台灣 05/17 05:43
ariadne: 搭娃娃 買顯示卡搭遊戲 要買30系要搭配
ariadne: 一定比例20系…都算搭售 不是搭售就違法
ariadne:  也不是搭售全合法 真的是沒人告就不理
ariadne: 會沒有反應
Arebize: 這類似函釋 對行政法院沒有拘束力12F 220.133.200.7 台灣 05/17 05:56
Arebize: 能不能告 告不告的贏 妥妥的兩回事
Arebize: 直接啟動 不買牛貨是最好的辦法
jothief: 非民生必需品 不管的 怎老有人想找官?15F 218.166.97.223 台灣 05/17 06:03
jothief: 要有用之前就告成了
justice2008: 只要不同時漲價就不算聯合漲價17F 114.32.14.43 台灣 05/17 06:04
justice2008: 公平會都可以這樣判定了
jothief: 簡單說 民不舉官不究 民舉..官也不想究19F 218.166.97.223 台灣 05/17 06:04
justice2008: 以政府的尿性 這個怎麼可能會有事???20F 114.32.14.43 台灣 05/17 06:05
justice2008: 那群政客還會幫財團捧OO
justice2008: 企業去抗議就減少海外免稅額
justice2008: 不然就來個+750
tonyian: 他說的未具足市場影響力,白話文就是非獨24F 36.224.161.232 台灣 05/17 06:15
tonyian: 佔性或獨佔性競爭市場
tonyian: 那句話
chysh: 我只想吃雞腿+飯,店家硬要買整個附菜的便27F 106.1.117.179 台灣 05/17 06:17
chysh: 當還加價,是不是搭售?
tonyian: 現實是,沒人阻止你買國外啊,你不買台灣29F 36.224.161.232 台灣 05/17 06:18
tonyian: 的不就好了,到底是有啥理由一定非台灣
tonyian: 不可,國內國外晶片不都是台積電的嗎
tonyian: 還在堅持買台灣貨的,都是搭售的幫助犯
tonyian: ,不誇張
AlvisBarhara: 雞腿跟飯都可以單買零售,便當只是34F 118.161.134.23 台灣 05/17 06:29
AlvisBarhara: 組合優惠
AlvisBarhara: 現在顯卡根本不單賣,用雞腿飯來比
AlvisBarhara: 喻根本類比錯誤
ejru65m4: 附菜+飯+雞腿 有比原本各零售價便宜嗎?38F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:31
rockiey: 在美國應該就是反托拉斯39F 49.217.129.213 台灣 05/17 06:31
ejru65m4: 零售價有公開透明嗎? 有慣例嗎? 都帶40F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:32
ejru65m4: 入就可以檢舉
chysh: 我去7-11買,它說不分開零售耶42F 106.1.117.179 台灣 05/17 06:34
ejru65m4: 沒有拘束力是指不能強迫法院依函示判決43F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:34
ejru65m4: 因為函釋不是法。給法官自由 但判決參考
ejru65m4: 函示並不奇怪
ejru65m4: 不零售且符合條件 就可以去檢舉
ejru65m4: 法律就是在各種個案中漸修完備
chysh: 我舉雞腿飯的例子就是你不想接受,就去別的48F 106.1.117.179 台灣 05/17 06:36
chysh: 店家買,如果大家都這樣搞,就代表自由市場
chysh: 機制使然
ejru65m4: 他每個條件都可能曾經有個案51F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:36
chysh: 政府要怎麼去管民間非必須消費品的零售價和52F 106.1.117.179 台灣 05/17 06:37
chysh: 提供服務的價值?
ejru65m4: 你去別的地方買是自由市場機制 你去檢舉54F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:37
ejru65m4: 是自由市場的秩序機制都是選擇
chysh: 除非全部攬下來做國有公營事業,像菸酒公賣56F 106.1.117.179 台灣 05/17 06:38
chysh: 局那樣
ejru65m4: 只要違反市場精神就可以 我們選擇市場58F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:38
ejru65m4: 市場的核心是競爭 當競爭跟規則不存在
ejru65m4: 就無法發揮市場機制 政府就該介入
ejru65m4: 另外處理市場失靈的方法還有第三部門介
ejru65m4: 入 像是消基會公佈產地價
ejru65m4: 我們選擇市場是有理由的 而不是掛著市場
ejru65m4: 的名字就是無敵
ejru65m4: 其實政府一直在做的市場干預很廣 像是廢
ejru65m4: 棄物亂排放  合法的要負擔處理成本 非法
ejru65m4: 的不用 對市場而言 這就是不公平
ejru65m4: 你在競爭中獲勝 是因為你把污染處理成本
ejru65m4: 轉嫁給大眾
chysh: 嗯嗯,那其實就是去檢舉看看,如果能成,對70F 106.1.117.179 台灣 05/17 06:44
chysh: 消費者也是好事
ejru65m4: 對 你的檢舉也是對法律的昇華72F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:44
ejru65m4: 不然法律初生很容易到處漏洞
s8803s: 沒有74F 101.8.130.7 台灣 05/17 06:50
ejru65m4: 你如果覺得法律很荒謬 更要檢舉 因為司75F 223.137.67.38 台灣 05/17 06:52
ejru65m4: 法是一種能不動就不動的東西  連糾正都
ejru65m4: 是在被動接受的案件中
tonyian: 基本上要大量檢舉才可能有鬆動啦,大家78F 36.224.161.232 台灣 05/17 07:07
tonyian: 可以努力檢舉
ltytw: 不知道台灣業者看我們一直啟動啟動80F 114.33.46.227 台灣 05/17 07:10
ltytw: 一個不爽去政府 耳邊碎碎唸 俗話說 擋人財
ltytw: 路
bunjie: 那就邊啟動邊檢舉了83F 182.155.197.16 台灣 05/17 07:29
bunjie: 啟動順手檢舉好惹
SHR4587: 消費者抵制絕對是對他們來說最傷的,且85F 111.248.88.116 台灣 05/17 07:36
SHR4587: 目前DIY市場的問題應該不只通路在搞這些
SHR4587: 有的沒的
SHR4587: 就有人還繼續排隊等搭機他們的怎麼可能會
SHR4587: 痛
TFsonG: 這種只能算吃相難看,店家大可嗆說不爽自90F 42.78.3.186 台灣 05/17 07:44
TFsonG: 己下來開店
TFsonG: 以往案例代理商惡搞,要很強的集體抵制才
TFsonG: 有用,但GPU對遊戲和AI是剛需,完全無替代
TFsonG: 品,市場機制下遊戲玩家要翻身遙遙無期
SHR4587: 政府未來高機率會動對岸包裹的稅率,但理95F 111.248.88.116 台灣 05/17 07:45
SHR4587: 由一定不是這個,目前對美貿易談判有一
SHR4587: 部分是要防堵中國洗產地,網購小包裹之前
SHR4587: 在墨西哥就動過了,其他國家針對網購小包
SHR4587: 裹課稅應該是能預期的
TFsonG: 無論是抵制或法律途徑要逼迫廠商讓步都十100F 42.78.3.186 台灣 05/17 07:48
TFsonG: 分困難,現在成本比較低的方式就是去國外
TFsonG: 買,或是反過來加入板卡廠陣營買他們的股
TFsonG: 票,全世界除了中國都在缺高階遊戲卡,跟
TFsonG: 著板卡廠一起發財也是一條路
akito19: 先去研究一下過往判例,法律不是以你的105F 122.118.142.246 台灣 05/17 07:52
akito19: 感覺來解釋
hihjktw: 其實買整台有店保貼紙 比較方便107F 39.12.16.251 台灣 05/17 07:54
hihjktw: 自己除錯  就嫌麻煩惹
jouhouya: 全世界都在缺,但怎麼聽說不少國都買得109F 111.241.99.199 台灣 05/17 07:55
jouhouya: 到
QBoyo: 這麼愛講市場機制大家就都不要買 痛了就會111F 106.64.2.244 台灣 05/17 08:10
QBoyo: 縮了
CloudVII: 這市場機制蠻好笑的 對消費者不友善113F 150.116.224.242 台灣 05/17 08:14
CloudVII: 然後消費者去其他國家買 通路商不爽
CloudVII: 跟政府講就會被禁 然後商家還是甭找
CloudVII: 自己的問題 真爽 台灣有台灣的玩法
jouhouya: 除了中國,這幾天聽到丹麥英國德國都有117F 111.241.99.199 台灣 05/17 08:18
jouhouya: 得買高階卡,想必他們不在全世界的範疇
jouhouya: 內
twic: 2025都快過一半了直接等下代顯卡就好120F 1.172.211.229 台灣 05/17 08:19
twic: pc遊戲用舊顯卡玩就好 反正也是一堆爛優化
twic: 荒野都涼了 更新上去打五場左右就可以等下
twic: 次更新了…
akito19: 通路商跟政府講被禁?吃相很難看沒錯但124F 122.118.142.246 台灣 05/17 08:23
akito19: 也不是這樣亂黑的
akito19: 這麼大的指控想必有充份的證據吧?
bunjie: 不會被禁啦 頂多就課稅 但是還是有個限度127F 182.155.197.16 台灣 05/17 08:28
paladada: 政府沒打算管,除非造成民怨影響128F 42.71.197.214 台灣 05/17 08:30
paladada: 政治權利
x19005: 下代顯卡 還不是一樣 上市買不到130F 111.246.92.228 台灣 05/17 08:39
Ceferino: 這些年政府很明顯就是想把台灣鎖起來給131F 123.193.242.14 台灣 05/17 08:44
Ceferino: 通路玩,從國外網購限制到iherb到750,
Ceferino: 只能說是福報囉
s0614xxs: 我家附近的三井5080要搭臭臭的B860板134F 1.160.116.36 台灣 05/17 09:02
testutw 
testutw: 課稅課到不划算也跟被禁沒兩樣囉135F 123.192.178.162 台灣 05/17 09:08
testutw: 被美國虐待就找人民出氣 真是好棒棒
testutw: 批評政府馬上有人不高興 一樣好棒棒
goodyW: 其實只要公平會開始宣稱要調查就夠了138F 223.139.218.59 台灣 05/17 09:21
goodyW: 根本不用實際有動作就會有效果
kimula01 
kimula01: 非必需品告不贏啦 只能自己抵制拒買140F 118.168.57.72 台灣 05/17 09:22
goodyW: 但現在是公平會像植物人腦死一樣141F 223.139.218.59 台灣 05/17 09:22
dswerfftre: 如果是在說綁售 這跟政府到底有什麼142F 220.133.83.144 台灣 05/17 09:23
dswerfftre: 關係我是真的看不出來? 剛去看天貓
dswerfftre: 藍寶石 單賣賣完了 搭售的就還有貨
dswerfftre: 所以事實證明只要能綁 不管哪裡的廠
dswerfftre: 商都會綁 所以趁京東還有貨的地方趕
dswerfftre: 快買吧
ilsr: 這種飲食來說叫套餐,加上這政府..算了148F 111.71.161.127 台灣 05/17 09:33
rgo: 都去京東啟動,一陣子等他們庫存水位變高 全149F 114.136.198.8 台灣 05/17 09:40
rgo: 部就會跪回來單賣打折促銷搭送 求大家買了啦
calase: ….鄉民真的是很選擇性的凹政府管東管西151F 42.70.243.60 台灣 05/17 09:42
calase: 呢
dandes0227: 對自己有利就要政府出面 嘻嘻153F 1.163.66.111 台灣 05/17 09:43
verdandy: 政府又不是人民的主子,還活在封建社會?154F 203.222.13.112 台灣 05/17 09:43
bunjie: 目前看來拒買就好了 最有效果也最省事 自155F 182.155.197.16 台灣 05/17 09:55
bunjie: 己去國外買
tonyian: 政府自己愛制定對廠商有利的法規,被民157F 36.224.161.232 台灣 05/17 10:06
tonyian: 眾要求管理很正常啊,哪來的奴隸?
xbearboy: 人民是政府的主人,那公投結果有強制力159F 111.249.130.22 台灣 05/17 10:10
xbearboy: 嗎?
akito19: 公投的結果也不能違背法令啊!161F 122.118.142.246 台灣 05/17 10:19
akito19: 自己想要的才會在意,要政府出來管,不
akito19: 在意的可能還會嫌政府管那麼多幹嘛
akito19: 音響為什麼台灣比外國貴那麼多?怎麼不
akito19: 管?
aegis43210: 就是不符合要件,原po的想法終究只是166F 175.182.112.156 台灣 05/17 10:28
aegis43210: 想法
aegis43210: 政府要管東管西是左派想做的,偏偏板
aegis43210: 上大部份板友都不是,蠻搞笑的
aegis43210: 可以呀,讓左派上去,就可以得到你們
aegis43210: 想要的"管理"
Ceferino: 笑死,一講到政府就出現二分法的鳥叫了172F 123.193.242.14 台灣 05/17 10:35
mscp: 無須深入研究,不爽就左轉啟動,比裁罰更有173F 111.243.86.249 台灣 05/17 10:56
mscp: 效果的方式就是不買,廠商賺不到錢最痛
mscp: 把主流風氣導往左岸淘,自然就教訓了奸商
mscp: 屆時只剩少少人還在當盤子,廠商自然會降價
NanaMizuki: 印象中巴哈有人去檢舉了,結果是沒有177F 118.170.201.33 台灣 05/17 11:00
NanaMizuki: 違法
lordmi: 這種非民生必需品跳水的時候會有人檢舉嗎179F 223.137.27.159 台灣 05/17 11:03
lordmi: 也沒有啊
NetsFan: 嫌民調太高 就去搞包裹稅181F 123.192.88.123 台灣 05/17 11:26
mscp: 我知道你很氣大禮包,想教訓他,但你跟廠商182F 111.243.86.249 台灣 05/17 11:27
mscp: 認真你就輸了,最聰明的做法就是JD啟動不鳥
mscp: 他,他討不了好處賺不了錢,他自己就縮了
mscp: 這跟把難搞的妹子一樣道理,配合她,你就輸
mscp: 了,後續她繼續整死你,左轉下面一位就好
caine22: 實務上你不買我不買,還有第三者會買,187F 111.82.223.93 台灣 05/17 12:08
caine22: 既然有人買表示市場機制是正常運作,除
caine22: 非你有辦法號召全台都拒買,不然這就是
caine22: 自由市場機制
kaj1983: 只有在影響選票的時候這個政府才會認真聽191F 218.166.23.153 台灣 05/17 12:17
kaj1983: 進市民的辛苦談
kaj1983: 萬一影響不大的時候也不會認真理你
kaj1983: 像一年交通事故死亡就3000人都不管你了
km612tw: 炒房都不管了 誰會屌你顯卡195F 114.32.185.150 台灣 05/17 12:35
chenszhanx: 你政治獻金交不夠多,沒人理的196F 122.116.31.188 台灣 05/17 12:43
chenszhanx: 公平交易法第20條
chenszhanx: > 事業不得有下列各款行為之一:
chenszhanx: 四、利用交易地位,使交易相對人無正
chenszhanx: 當理由不得不接受其提供之商品或服務
chenszhanx: 。
chenszhanx: 這條款怎麼解釋取決於社會地位XD
violetish: 台灣法律就傾向資方立場及罪犯立場 >.^203F 114.35.247.1 台灣 05/17 12:51
如何判斷事業的搭售行為,有無違反公平交易法第二十條第五款之規定? 如何判斷事業的搭售行為,有無違反公平交易法第二十條第五款之規定? ...

 
justice2008: 人民是政府的主人XD 這句話就是一句207F 114.32.14.43 台灣 05/17 12:52
justice2008: X話 要選票的時候是主人 要政治獻金
justice2008: 的時候 你只是個韭菜要給人割的
justice2008: 海外免稅額3000降到2000 iherb
justice2008: +750 都是這幾年發生的
justice2008: 現在還要檢討把他降到1000
saiboos: 不綁會被黃牛掃走 不如綁起來自己賺213F 223.23.243.36 台灣 05/17 13:16
oread168: 議和交易查無不法謝謝指教214F 1.168.185.5 台灣 05/17 13:31
oread168: 意合
milk830122: 最早ps4pro之亂的時候就玩過了 沒事216F 223.136.121.227 台灣 05/17 13:49
UrFather: 直接啟動就好 少浪費心力在台商☺217F 118.232.98.211 台灣 05/17 14:34
ericchien: 大家一起找立委修法  改掉這個爛機制218F 1.171.237.42 台灣 05/17 16:46
vsbrm: 消費者自己有腳,那邊合理,那邊便宜 自己219F 223.139.54.146 台灣 05/17 17:17
vsbrm: 會選擇,京東,淘寶,天貓,拼多多,ebay,
vsbrm: 美德英日亞瑪遜,眼界打開了消費習慣就回不
vsbrm: 去了
guanting886: 老話一句 最快讓廠商願意用MSRP或低223F 42.78.148.209 台灣 05/17 19:10
guanting886: 於MSRP在賣的機制是讓消費者減少資
guanting886: 訊落差 由市場機制去驅動
guanting886: 教大家怎麼買比較省錢 怎麼哪裡有你
guanting886: 要的東西
guanting886: 消費者懂得越多 廠商的可以溢價惡搞
guanting886: 的空間就越少
guanting886: 為什麼要搭售 這個就是故意繞開MSR
guanting886: P順便銷人家不要的庫存
guanting886: 消費者懂得越少就只能接收 因為你就
guanting886: 買不到正常價格的商品
sonofgod: 奢侈品品一堆要配貨 哪有在管234F 220.134.27.242 台灣 05/17 19:46
kyc20122015: 各行各業搭貨比比皆是 沒出社會嗎235F 49.216.20.18 台灣 05/18 02:20
kaltu: MSRP也不是什麼金科玉律,那只是製造商站著236F 100.8.245.106 美國 05/18 08:25
kaltu: 說話腰不疼去指導零售怎麼定價的幹話價格
kaltu: 對manufacture來說他早就出貨給盤商了,終
kaltu: 端賣多少乾他一點屁事沒有
kaltu: 對他而言MSRP只有訂低的誘因沒有提高的道理
kaltu: ,最好可以訂到比他出貨價還低讓盤商去坦要
kaltu: 賠錢賣還是頂著罵聲賺錢賣的地獄二選一
kaltu: 建議售價的概念就是個讓製造商訂低價享盡讚
kaltu: 聲、媒體曝光和股價上漲的好處,然後生火去
kaltu: 燒通路的工具
kaltu: 最簡單的供需法則,一個產品新上市需求被hy
kaltu: pe炒起來但出貨量就那麼多,市場上就是極端
kaltu: 的供不應求,市價自然equilibrium會是尾盤
kaltu: 的十倍以上都很正常
kaltu: 但MSRP要顧中盤和尾盤的價格錨定怎麼可能讓
kaltu: 你反應新上市的真正市場價格,當然是訂一個
kaltu: 低到不到市價一半的數字然後讓通路去想辦法
kaltu: 處理要用過低定價賣然後讓二級市場(黃牛)
kaltu: 去capture真實市價的問題,還是自己一級市
kaltu: 場就想辦法提高售價到接近市場真實價值的價
kaltu: 格(自己當黃牛),二選一
kaltu: 製造商當然是拍拍屁股拿著自己低MSRP炒出來
kaltu: 的新聞和股價看戲
kaltu: 看無聊了還可以下場假裝跟消費者站在一起說
kaltu: 要來「處理」黃牛或者通路賣超過MSRP的「問
kaltu: 題」
kaltu: 但真正的問題就是MSRP這個概念本身造成的,
kaltu: 一個產品的生命週期價格是劇烈波動的,用一
kaltu: 個偏低的MSRP就想壓住,你當市場是吃素的
kaltu: 要壓低市場價格可以,你延後、確保庫存和產
kaltu: 量後再發售,區域配貨充足,都行,從根本上
kaltu: 解決供不應求的問題,那你想怎麼訂MSRP都可
kaltu: 以只要你製造商為你自己訂的價格負責擔起對
kaltu: 得起那個價格的出貨量,那根本沒問題
kaltu: 不要供不起貨還亂喊低價收割CP紅利然後製造
kaltu: 一堆市場失衡後的症狀還在那邊演戲要對抗黃
kaltu: 牛和零售抬價
idofly: 政府:業者會自律273F 36.229.242.22 台灣 05/18 17:56

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 wild2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇