---

※ 引述《SmallBee》之銘言:
> 320是為了給手機用的，960則是主要的顯示模式
> 640倒是真的沒有留的必要
> 根據Google Analytics對 http://moe.sbh.idv.tw/* 的統計
> 在所有訪客中，瀏覽器寬度小於1024的不到1%
> 在960的寬度下，選單列是以按鈕方式開啟
> 在超過1140的情況則是浮動固定在左側
> 因為按鈕是浮動在上層，除非設計有誤否則不會擠壓到底層的資料空間
> 主要是希望中間的資料區不要因為使用者的銀幕尺寸差異影響畫面呈現

呃...那可能是我們對寬度的認知上有不同的誤解XD

我的原始問題是指寬螢幕與4:3的問題...|||
有些專為4:3設計的頁面不固定住在寬螢幕會直接被等比例拉寬，
然後設計的頁面就跑掉.......(按鈕覆蓋到不該覆蓋的位置之類的)

浮動選單列的部分看不太懂
可以用圖解或實際運作的測試頁讓我看看嗎？

> 以我對於維基的兩岸政治問題還有KOMICA的觀察
> 我覺得這個應該還好
> 當然，管理鎖定系統都會寫
> 如果真有問題，未來要縮限自由度也是可以考慮的
> 只是目前我暫時不打算那樣

維基是因為有鎖定不能隨意變更吧？<<這個不確定
K島我記得也有鎖，所以才有回溯專用版面。
(我記得這個有說過就是因為太多人亂改條目了，而且還有來亂的亂刪條目)

> 按鈕(不含功能)我會盡量先做起來，這兩天光是搞IE6就搞好久....
> 選單大概會跟 http://moe.sbh.idv.tw/(舊站)差不多少
> 通通都會塞進左邊的浮動框裡面

所以這邊是指已經有確定版型了？
可以先把構想弄個測試頁或比例圖看一下嗎？@ @

--
※ 來源: Disp BBS 看板: Saimoe 文章連結: http://disp.cc/b/85-TwV
※ 作者: figaroff6  時間: 2010-12-13 00:27:09  來自: 61-228-79-166.dynamic.hinet.net