顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-28 20:25:12
看板 Stock
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [請益] 台積電的重新估值
時間 Fri Jan 28 09:33:07 2022


※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 看美股無情下殺科技股
: 大家覺得台積電該怎麼重新估值會比較好呢
: 原本25~28倍的台積電
: 今年30塊
: 明年40塊
: 我個人是覺得如果用18~20倍來估算可能會比較安全
: 30*20=600
: 30*18=540

你覺得你覺得
是有沒有尊重過市場蛤?
我覺得台積電本益比應該降到5比較合理啦
給我跌回來180塊,我要歐印

你都算今年30明年40了
重點是靠北
在你眼中一年成長33%的公司
你覺得只有18-20倍
既然你這麼厲害
那你覺得其他公司本益比應該是多少?
1好不好?

= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyqVL38 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643333589.A.0C8.html
centaurjr   : 估值算法不是這樣的...PE成長往下算是個平滑曲線1F 01/28 09:34
stjerry0303 : 台積電本益比至少30  不然根本說不過去2F 01/28 09:34
centaurjr   : 上限降低不代表下限也要降低3F 01/28 09:34
kinki999    : 學一下長榮好了,本益比3就好了4F 01/28 09:35
kisweet999  : 第三句 "我覺得" ? 你有尊重市場嗎 ?5F 01/28 09:35
Coffeewater : 長榮:本益比3倍6F 01/28 09:38
stocktonty  : 不要再算PE了!!航酸會笑你7F 01/28 09:42
SimleToMe   : 長榮:我本益比哪有38F 01/28 09:42
sharkman1793: 長榮本益比哪來的39F 01/28 09:43
leotompp    : 美國建廠後 毛利就不到40%了 很簡單 先看30010F 01/28 09:44
leotompp    : 元宇宙還沒成形之前~~台積電就是死錢
tigerzz3    : 陽明:聽說我2倍...12F 01/28 09:45
littlejackbr: 長榮17元我買3張13F 01/28 09:45
EKman       : 還好本益比不是由雜魚來訂,不重要吧14F 01/28 09:45
stjerry0303 : 長榮是景氣循環股15F 01/28 09:46
stjerry0303 : 不能用本益比算 要用本淨比
joe2        : 本益比剩1  水手會很開心  又有便宜航票可以買惹!17F 01/28 09:46
torce       : 航運股股價委屈了18F 01/28 09:48
sam91007    : 航運股就是沒未來阿 看看1325 溫水煮青蛙19F 01/28 09:51
ltflame     : 真的跌回180你敢買?20F 01/28 09:51
icedog122   : 看到貨櫃的股價 我早就不相信本益比了21F 01/28 10:03
bbsbug      : 班傑明葛拉漢正在哭泣 XD22F 01/28 10:03
final01     : 還要跌回180才all in也太廢,他10塊的時候你他媽就要23F 01/28 10:04
final01     : all in了,賣XX也要all in
EDFR        : 不然要給多少?25F 01/28 10:04
ajkofqq     : 200收26F 01/28 10:09
smarthome   : 本益比是有未來成長性給的,你不能說未來eps變高本27F 01/28 10:10
smarthome   : 益比還維持一樣,這樣就犯了邏輯的謬誤
slayptter   : 長榮早就小於3了....29F 01/28 10:13
lolpklol0975: 28EPS * 18 = 504,聯電PE=12倍30F 01/28 10:15
lmc66       : 我覺得GG可以給10啦 大概400合理價31F 01/28 10:15
slayptter   : 事實証明:股價下跌時就有人會算本益比32F 01/28 10:20
julian42    : gg給28是因為qe,熊市只能給2033F 01/28 10:21
Enzofulgura : 反正一堆人都嘛瞎機巴亂算,真的跌了又嫌不夠深不買34F 01/28 10:27
Enzofulgura : ,漲上去又在嘰嘰叫沒上到車,都給你們亂講就好,
Enzofulgura : 反正我只信台積法說,沒信仰的真的拜託你不要買台積
Enzofulgura : 不然你抱上抱下又嫌股利不夠多,只是徒增痛苦而已
icekiba     : GG已經沒有未來成長性了?38F 01/28 10:35
pessimism   : tsmc的優點是財務透明,很好預測,但是在股價上也容39F 01/28 10:41
pessimism   : 易完全反應。你怎麼確定現在的股價沒反應到eps40?
cloud6732   : 台積的PE會比較類似AAPL,都是穩定成長的股票41F 01/28 10:51
fatb        : 台積是因為權值的關係所以多少錢單看指數想拉多高42F 01/28 10:54
eelke       : 降到5也是市場共識,你敢歐硬?笑鼠43F 01/28 11:14
stan90203   : 一張不賣,兌現送分題就好了44F 01/28 11:23
BMHSEA      : 台股台積電拿來控盤用的,給那權重不玩你玩誰45F 01/28 11:26
jimmyid4    : 權重是市值決定的不是給的46F 01/28 11:47
Leo4891     : 你只要知道無限QE只給30了  收錢後還能維持30倍嗎47F 01/28 11:57
uu5l4yk6u   : 18才是合理的 這兩年膨風了好嗎48F 01/28 12:10
uu5l4yk6u   : 什麼年成長33%的才給18~20倍不合理 你要不要總計看
uu5l4yk6u   : 看聯發科
syuechih    : 反正漲的時候 PE多高大家都不在意 只會說合理51F 01/28 12:20
syuechih    : 熱錢一多 就是漲評價
apcr1115    : 收錢? 不知道全球這十幾年收錢的效率如何呢53F 01/28 12:21
levirrrrr   : 所有科技股這兩年的漲幅早已經超過未來的成長了,現54F 01/28 14:07
levirrrrr   : 在只看FED縮表怎麼玩而已。
levirrrrr   : 現在科技股去算什麼獲利,成長率根本一點意義都沒
levirrrrr   : 有。資金政策決定一切
hugo19867524: GG龍頭地位被看沒有,難怪都在外資手上58F 01/28 14:27
f860506     : 如果今年是台積電成長最高的一年 那停止無限QE+縮59F 01/28 14:36
f860506     : 表後 以後PE應該不會再給30了
icekiba     : 前幾年給15-18而已61F 01/28 17:16

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇