※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-23 10:52:17
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 白宮國安顧問：台灣不會列入「印太經濟架
時間 Mon May 23 09:26:35 2022
先說我覺得美國不邀台灣很白癡
自己給反美疑美派遞子彈 不過這是政治層面問題
有些人可能不太清楚
1. 這個架構目前沒有任何實際內容
2. 這個經濟架構跟CPTPP、RECP不一樣
「不會談降關稅」 (日經新聞報導)
3. 預計會包括的主題，
除了「包含半導體的供應鏈安全」外
還有「綠能」、「減碳」、「反貪汙」、「勞動條件」？？
個人感想是完全不曉得這個架構要幹嘛
不給降關稅的甜頭
要直接跟日韓新以外的亞洲國家談什麼反貪汙？勞動條件？？
我覺得無疾而終或是期中選舉之後內涵被大幅修改的機率很大
對股民來說是應該持續關注
我覺得無疾而終或是期中選舉之後內涵被大幅修改的機率很大
對股民來說是應該持續關注
但老實講以目前的雛型，加不加對外貿來說好像還好......
然後說實在我覺得，拜登政府真的有仔細想清楚這架構要幹嘛嗎...
感覺很像把民主黨在意的事情隨便列一列交差= =
要不要乾脆加個同婚跨性別友善算了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.252.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYkBDUQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653269197.A.79A.html
→ : 不賣武器 不給入會 懂？1F 05/23 09:28
→ : 台灣跟中國的連結是很大的 台灣最終會變成亞洲橋樑2F 05/23 09:30
→ : 貿易最終保證了和平
→ : 貿易最終保證了和平
推 : 降關稅不就跟TPP一樣了4F 05/23 09:30
不談降關稅開放市場是要用什麼條件談那些非貿易相關？
誰理你啊
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:31:22
→ : 拜登沒下決心重返TPP就這麼簡單而已5F 05/23 09:31
→ : 重整供應鏈吧 之前不是有誰說了6F 05/23 09:31
重整供應鏈要怎麼做也沒內容啊...※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:32:18
→ : 重整供應鏈主要是台美日半導體聯盟7F 05/23 09:32
推 : 如果只是台美日韓 是在不需要再搞一個經濟架構...8F 05/23 09:33
推 : 只是顆棋子，要自力自強，靠誰都沒用9F 05/23 09:33
推 : 就是一個沒屁用的架構10F 05/23 09:34
→ : 這個純粹就是美國叫周邊小弟跟它一起抗中用的！11F 05/23 09:34
就目前的內容來看跟喊口號好像沒什麼差別※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:35:32
→ : 只關注美國自己的利益！12F 05/23 09:35
推 : 搞亞洲北約吧，賣你們武器去牽制中國，美國成為唯一13F 05/23 09:35
→ : 軍火商
裡面可沒談軍事→ : 軍火商
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:36:48
推 : 保護費繳夠多才有資格15F 05/23 09:36
推 : 其實就跟歐巴馬搞跨太平洋協議一樣只是轉移任內砲火16F 05/23 09:38
歐巴馬的TPP比這明確多了...※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:40:29
推 : 為了期中選舉弄的‘政績’吧17F 05/23 09:40
→ : 看內容就知道是左膠協議 沒給好處 又增加成本 東南18F 05/23 09:41
→ : 亞國家肯定沒啥興趣
→ : 亞國家肯定沒啥興趣
→ : 重整供應鏈...呵呵 全世界綠能、碳權等規矩還不是20F 05/23 09:42
→ : 東南亞國家目前是會簽初步同意啦 但反正沒內容21F 05/23 09:42
→ : 先簽再說
→ : 看日經說泰國會加
→ : 先簽再說
→ : 看日經說泰國會加
→ : 歐美喊的，啊怎不看一堆越南印尼的重工業污染誰買24F 05/23 09:42
推 : 這是你不懂啦，光勞動條件就卡死中國了，移出的訂25F 05/23 09:43
→ : 單就夠周邊國家吃不完。中國勞動條件的改善始於進
→ : 入WTO，但是近期又開始惡化了，因為勞工成本太高，
→ : 只有放寬勞動條件以便在國際上競爭，美國剛好打在
→ : 中國死穴，又能維護左派保護工會和人權的面子。
問題是東南亞國家勞動條件也不好啊→ : 單就夠周邊國家吃不完。中國勞動條件的改善始於進
→ : 入WTO，但是近期又開始惡化了，因為勞工成本太高，
→ : 只有放寬勞動條件以便在國際上競爭，美國剛好打在
→ : 中國死穴，又能維護左派保護工會和人權的面子。
都還不是什麼富國
為了一個沒有開放市場的協議改勞動條件？
※ 編輯: kougousei (111.250.252.170 臺灣), 05/23/2022 09:43:56
推 : 台灣雖不在 印太經濟架構中，但台GG機密還是要給美30F 05/23 09:43
→ : 國
→ : 國
→ : 美國回頭主導tpp 就能供應鍊去中化32F 05/23 09:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9wHkifXh.jpg)
推 : 美國何時重返TPP？36F 05/23 09:45
推 : 跟擋什麼中國完全沒關係 要擋完全不用這麼麻煩37F 05/23 09:46
→ : 要拿什麼勞動條件擋 東南亞勞動條件只有更糟而已
→ : 要拿什麼勞動條件擋 東南亞勞動條件只有更糟而已
→ : 這個協議到底要幹嘛我覺得連拜登政府都搞不清楚39F 05/23 09:47
推 : 當初嘴川普退出一堆協議怎樣怎樣的，你失智登上來也40F 05/23 09:47
→ : 沒加回去
→ : 沒加回去
→ : 然後這個協議會增加美國進口成本，葉倫要解除部分42F 05/23 09:47
→ : 中國輸美產品關稅有可能是要對沖這部份成本提高，
→ : 避免通膨再升高而引起國內反對。
→ : 中國輸美產品關稅有可能是要對沖這部份成本提高，
→ : 避免通膨再升高而引起國內反對。
→ : 啊台灣就沒有那麼重要 美國沒必要跟中國撕破臉 這45F 05/23 09:48
→ : 麼簡單的事誰看不懂
→ : 麼簡單的事誰看不懂
→ : 要玩勞動條件可以，差別對待就好，把中國列入已開發47F 05/23 09:49
→ : 國家玩一套標準，東南亞列入開發中玩其他
→ : 國家玩一套標準，東南亞列入開發中玩其他
→ : 拜登一定不清楚啊 要包圍中國 有現成tpp不加入？49F 05/23 09:50
→ : 可能是選舉時就說過不重返tpp 才會再搞一個新架構
→ : 可能是選舉時就說過不重返tpp 才會再搞一個新架構
推 : 你現在看起來你可能覺得沒有用處 但以後或許會有很51F 05/23 09:50
→ : 多好處慢慢實施
→ : 多好處慢慢實施
推 : 要卡中國 一個行政命令就能解決的事 根本不用這麼麻53F 05/23 09:50
→ : 煩
→ : 煩
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jbvvZBih.jpg)
推 : 美國這麼看不起台灣,台灣人竟然不在乎?58F 05/23 09:53
→ : 就是我開頭講的政治層面問題啊...59F 05/23 09:54
→ : 台灣只是小船兒 誰給糖吃我們就跟誰~~60F 05/23 09:54
→ : 不然就實質經貿來看 目前來說加有啥好處61F 05/23 09:54
→ : 美國已經直接講明不會降關稅也不會開放市場了
→ : 股票版關注的應該是賺錢機會不是誰被打臉誰丟面子
→ : 吧
→ : 美國已經直接講明不會降關稅也不會開放市場了
→ : 股票版關注的應該是賺錢機會不是誰被打臉誰丟面子
→ : 吧
推 : 這就跟做人一樣啦：請客都沒有你，壞處都要你扛，有65F 05/23 09:56
→ : 反正不給台灣好處，美國一樣掐住台積電66F 05/23 09:56
→ : 這種關係叫什麼好朋友?67F 05/23 09:56
→ : 政治手腕，就是沒有實質，打高炮，但選民吃這一套68F 05/23 09:57
推 : 空殼架構都不嘴巴上邀請一下，實質的好處還輪得到你69F 05/23 09:57
推 : 別期待一個大國會把小國當兄弟70F 05/23 09:58
→ : 翻臉又如何，笑你老美不敢經濟制裁71F 05/23 09:58
推 : 不邀請台灣，主要還是給中國面子 反正沒實質內容，72F 05/23 09:58
→ : 跟工商大老定期聚會吃鮑魚大餐一樣，但沒實質內容
→ : 跟工商大老定期聚會吃鮑魚大餐一樣，但沒實質內容
→ : 那既然你要給對岸面子那還不允許我們貼是哪招?74F 05/23 09:59
→ : 被老美跟被對岸經濟制裁的風險相比，後者高很多吧
→ : 被老美跟被對岸經濟制裁的風險相比，後者高很多吧
→ : 沒實質內容，台灣參不參加都沒差76F 05/23 10:00
推 : 從來就不是兄弟啊77F 05/23 10:00
推 : 美國本來就是把台灣當成人質在用啊有利的時候拼命榨78F 05/23 10:01
→ : 不利的時候就割掉
→ : 如果不是這幾年美中鬧翻台灣早就不知道被割到哪裡去
→ : 了
→ : 不利的時候就割掉
→ : 如果不是這幾年美中鬧翻台灣早就不知道被割到哪裡去
→ : 了
→ : 所以這種國家有什麼好靠的，不解82F 05/23 10:02
→ : 還一堆人幫他們說話、找藉口，根本只會收割別人
→ : 還一堆人幫他們說話、找藉口，根本只會收割別人
→ : 割到哪? 噗84F 05/23 10:04
推 : 因為台灣只能靠美國了 再怎麼被當工具人 都只能忍85F 05/23 10:04
→ : 有甚麼好靠的 噗 你靠那麼久還在懷疑有甚麼好靠86F 05/23 10:05
→ : 你靠到三萬美了 還有甚麼好靠
→ : 你靠到三萬美了 還有甚麼好靠
推 : 之前我川通過的軍售案被停了都沒人感覺不對勁嗎?88F 05/23 10:08
→ : 台灣應該要在兩個大國間博弈才對你靠那邊都不行89F 05/23 10:08
→ : 民主黨對台灣各種前科累累，還是有被抓包的，搞不懂90F 05/23 10:08
→ : 為什麼一堆人會全信他們
→ : 為什麼一堆人會全信他們
→ : 阿就烏克蘭>>>>>台灣阿，人家先進武器免費大方送耶92F 05/23 10:09
→ : 因為美國的變數太大了美國完全是看執政黨的心態跟與93F 05/23 10:09
→ : 中國的友好度在處理台灣關係
→ : 民主黨本來就跟中國關係比較好台灣弄一弄裡外不是人
→ : 何必呢
→ : 中國的友好度在處理台灣關係
→ : 民主黨本來就跟中國關係比較好台灣弄一弄裡外不是人
→ : 何必呢
→ : 如果先進製程去台灣化的話...你看老美會不會馬上賣97F 05/23 10:10
→ : 掉，人家是基於國家利益在搞外交我們是靠感覺
→ : 掉，人家是基於國家利益在搞外交我們是靠感覺
推 : CPTPP不積極讓台灣加入 才是給親中大管的可以一直99F 05/23 10:11
→ : 炮台灣外交政策
→ : 炮台灣外交政策
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iWGJsTvh.jpg)
→ : 越南、中東、阿富汗、烏克蘭，老美就是這樣割好割滿103F 05/23 10:12
→ : 所以老美才做人失敗阿，還有臉嘴台灣疑美阿
→ : 所以老美才做人失敗阿，還有臉嘴台灣疑美阿
推 : 目前唯一看出問題點的好文～推～105F 05/23 10:15
推 : 烏克蘭沒有大於台灣 美國是看狀況的106F 05/23 10:18
→ : 烏克蘭死得起人 所以錢由美國人出
→ : 台灣人很怕死 所以錢由台灣人出 很公平
→ : 想要人家看得起你 不怕死只是最低要求而已
→ : 烏克蘭死得起人 所以錢由美國人出
→ : 台灣人很怕死 所以錢由台灣人出 很公平
→ : 想要人家看得起你 不怕死只是最低要求而已
推 : 烏克蘭GDP直接砍半，還在鼓吹台灣學烏克蘭110F 05/23 10:20
→ : 跟中共開戰 台灣不會死多少人 但錢肯定是要花很多111F 05/23 10:20
→ : 台灣靠死很多人換不用花錢的時代早就過了 1995年
→ : 不管台灣願不願意 未來都要花錢解決中國問題
→ : 台灣靠死很多人換不用花錢的時代早就過了 1995年
→ : 不管台灣願不願意 未來都要花錢解決中國問題
推 : 同感，另外還有一點是現在美國對外政策不連貫，哪天114F 05/23 10:22
→ : 換政府又改了。美國現在這種短視的作法只是加速把台
→ : 灣推向中國而言，逼唉啊~。不過真羨慕正常國家，什
→ : 麼阿薩布魯的鬼地方都能隨隨便便就加入國際協議…。
→ : 換政府又改了。美國現在這種短視的作法只是加速把台
→ : 灣推向中國而言，逼唉啊~。不過真羨慕正常國家，什
→ : 麼阿薩布魯的鬼地方都能隨隨便便就加入國際協議…。
→ : 所謂的`花錢` 當然也包含股市房市一定會崩盤118F 05/23 10:23
→ : 老美盡快與台灣簽FTA 比較實在119F 05/23 10:23
推 : 抗中結果排擠台灣？呵呵120F 05/23 10:23
→ : 解決就是...打一架?反正死也不是死美國人還有國難財121F 05/23 10:25
→ : ，賺爛了
→ : ，賺爛了
→ : 經濟學教了。獨佔幹嘛理消費者。123F 05/23 10:26
噓 : 你什麼都不知道，回個什麼用？124F 05/23 10:26
噓 : 台灣是中共同路人 排除台灣有什麼好奇怪？125F 05/23 10:27
→ : 台灣連F35都買不到 就是怕台灣政府甚至台灣總統會
→ : 洩密給中國
→ : 蔡英文就是習近平養的寵物阿
→ : 台灣連F35都買不到 就是怕台灣政府甚至台灣總統會
→ : 洩密給中國
→ : 蔡英文就是習近平養的寵物阿
推 : 初始階段，給你代表重視，就像大老婆129F 05/23 10:33
推 : 蘇利文早在希婆當國務卿時就提出棄台換中國免除美債130F 05/23 10:33
→ : 台灣就是沒有名號131F 05/23 10:33
→ : 這傢伙骨子裡就是親中棄台 只是現今輿論反中跟著做132F 05/23 10:33
→ : 台灣=小妾，懂？133F 05/23 10:34
→ : 台灣人至少認清自己國家自己救 親美是必然但不是無134F 05/23 10:34
→ : 腦無條件當乖乖牌 讓親中派上來讓老美痛一下
→ : 台灣是小妾沒錯 但小妾手段高的話甚至比元配還得寵
→ : 不過小妾終究是小妾 趁得寵時該拿得盡量拿夠 免得
→ : 被打入冷宮時才發現一無所有.......
→ : 腦無條件當乖乖牌 讓親中派上來讓老美痛一下
→ : 台灣是小妾沒錯 但小妾手段高的話甚至比元配還得寵
→ : 不過小妾終究是小妾 趁得寵時該拿得盡量拿夠 免得
→ : 被打入冷宮時才發現一無所有.......
推 : 台灣疑美派從來不是美國考慮的點 民主黨只顧自己而139F 05/23 10:39
→ : 已 拜登不是還在考慮要取消關稅嗎?
→ : 台灣要自救才比較實在 畢竟不太可能再出第二個川普
→ : 已 拜登不是還在考慮要取消關稅嗎?
→ : 台灣要自救才比較實在 畢竟不太可能再出第二個川普
推 : 嗯 對啊…不涉及進入美國市場，意義是？142F 05/23 10:43
→ : 目前單純政治意義 大於經濟意義 就是選邊站而已143F 05/23 10:43
→ : 框架與內容全部都還不明確
→ : 框架與內容全部都還不明確
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享