Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準 - Stock板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-18 12:45:06

看板 Stock

作者 sbob (hmm)
標題 Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準
時間 Sat Jun 18 10:37:22 2022

※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 其實有人認為我在攻擊大神
: 其實真的不是的,我思維跟各位愛粉反擊都是一樣的
: 1.總經是看長期的,只有空仔會想只看一時間點
: 大神: 這裡就是最佳買點了,以後都看不到
: 一次不夠,萬八萬七萬六

戰爭、中國封城都不是總經可以預測的

不管是誰的預測，這些事發生後都會需要修正

但是愛粉說總經是看長期的，這就不對了

因為總經就是要有能力分析一兩季之內發生的事，不然就沒意義了

如果說總經是看長期的

那阿貓阿狗都可以做分析

因為長期美股就是會上漲，長期時間到了誰來分析都會正確

只要會講一堆專有術語跟做簡報

最後結論就是長期會漲，誰不會分析？

所以巴菲特才說他不看總經

因為看跟不看都一樣，長期就是上漲

這樣總經看長期有意義嗎？完全沒有

要看總經就要看到一兩季，甚至幾個禮拜之內

但誰做得到？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhJfas6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655519844.A.D86.html

※ 同主題文章:

　 06-17 19:23 illmatic. ■ [標的] QQQ 愛榭客到底準不準

　 06-17 20:45 sleepinggod. ■ Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準

　 06-17 23:07 godend. ■ Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準

● 06-18 10:37 sbob. ■ Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準

→ lisugi3636 : 如果世界貨幣易主，美股也長期漲？1F 06/18 10:39

你乾脆問說世界末日的時候美股就不會漲好了

世界貨幣易主有那麼容易嗎？

→ lisugi3636 : 18世紀英鎊表示......2F 06/18 10:41

你就思考一個問題

世界末日會先來，還是世界貨幣易主先來？

第三次世界大戰先來，還是世界貨幣易主先來？

以現在中俄的狀況，第三次世界大戰搞不好先來

核彈亂飛世界爆炸，什麼貨幣易主根本等不到
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 10:44:32

推 alwaysalone : 18世紀...哈..哈哈...哈哈哈3F 06/18 10:43

推 aorld : 反正愛大已經看錯6個月了，這是事實。4F 06/18 10:44

→ ab4daa : 錯長期來看我們都死了美股漲不漲也沒插了5F 06/18 10:44

推 XDDDpupu5566: 巴菲特是誰？有我們總經大神厲害ㄇ？6F 06/18 10:46

你不要這樣XD

推 Argos : 誰知道長期一定向上？說不定這次就空頭30年7F 06/18 10:47

你想太多了，歷史上比這次更嚴重的狀況不少

但空頭都沒太久～

推 mugir : 最佳買點在這 1000年後你會感謝我8F 06/18 10:47
→ mugir : 艾草包說的

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 10:48:47

推 bookerx : 哎..已損10F 06/18 10:49

推 wchang : 準不準都跟你的財富沒關係11F 06/18 10:49
→ wchang : 準確率99趴，你歐印也是也會遇到1趴畢業賠錢
→ wchang : 有差嗎
→ wchang : 分二次歐印，準確率99趴，也有機率連續輸好幾次，一
→ wchang : 樣畢業

所以巴菲特才強啊，巴菲特用的方式就是準確率99%

1%發生了也沒關係的方法，超級強
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 10:52:08

噓 lynos : 你的SQQQ跌3％，果然反指標16F 06/18 10:52

你又來，欠我兩百萬要還了沒

還是你要跟我加賭兩百萬SQQQ3%我沒跌到？

我昨天SQQQ還賺錢呢，敢不敢賭啊

噓 lynos : 一下買TQQQ，一下買SQQQ，當自己股神啊17F 06/18 10:54

我不是股神，但抓幾個轉折還是可以的

哪像你反指標的要命

https://imgur.com/OwyI0Yn

→ bill1478963 : 說得非常好明明長期趨勢向上多數投資人還是沒賺18F 06/18 10:55
→ bill1478963 : 什麼錢
→ bill1478963 : 這是什麼原因

因為多數投資人沒耐心等巴菲特的長期

他的長期至少十年，但他說過他買股票最好永遠不要賣

所以基本上他的長期是無限時間

推 CaTkinGG : 舉英鎊是表示要經歷兩次世界大戰才有辦法推倒美金21F 06/18 10:58
→ CaTkinGG : 的意思嗎

推 FMANT : 意思是英國要再生出一個堪比美國新國家去推倒美國23F 06/18 11:00
→ FMANT : 我看這件事在地球已經是不可能的喔

推 nautasechs : 18世紀噗25F 06/18 11:01

噓 lynos : 沒有對帳單都是屁26F 06/18 11:03

我昨天SQQQ賺錢，來賭啊，在賭兩百萬我就給你看對帳單

敢不敢啊？

推 jiajian : 拉長時間來看，每一次的股災大跌，都是後面都會有四27F 06/18 11:04
→ jiajian : 年以上的緩漲，大跌後分批進場分散風險，最後都會是
→ jiajian : 獲利的，這樣看來他其實是正確的，但就是差在下跌過
→ jiajian : 程中韭菜沒有避險，一直住在山頂，緩漲過程沒有錢可
→ jiajian : 以拉低成本

推 sausalito : 你如果覺得三戰+世界核戰會先來，還投資什麼32F 06/18 11:05
→ sausalito : 趕快賣光所有資產爽花就好啦

噓 a000000000 : 尼怎摸會覺得總經分析看不準下一兩季就沒屁用34F 06/18 11:06

不然教主講一下看不準下一兩季之外，還有什麼用？

推 jiajian : 但是不看總經，不知道股災嚴重性，萬一是買在起跌點35F 06/18 11:08
→ jiajian : ，最後一樣可以賺錢，但人家有看總經可以買在相對低
→ jiajian : 點

那是總經要分析對的前提
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 11:08:55

→ a000000000 : 尼可以從總經預測某些事情會發生38F 06/18 11:08

推 heyjude1118 : 戰爭前，FED就已因為通膨要縮表升息到年底了39F 06/18 11:08

→ a000000000 : 有可能只能猜葛大概時間點40F 06/18 11:09

→ PaulPierce34: 全球環境都變了，還用經驗法則41F 06/18 11:09

→ heyjude1118 : 戰爭只是提高升息速度，且戰爭開始油糧1~2週就大漲42F 06/18 11:09

→ a000000000 : 所有分析都不可能正確率100%43F 06/18 11:09

→ heyjude1118 : 要判斷通膨加劇是常理44F 06/18 11:10

→ PaulPierce34: 連石油都生不出來了45F 06/18 11:10

不管是教主還是樓上幾位從總經做的未來推測與看法

都在表達自己比愛大準確，有發現嗎？

→ heyjude1118 : FED對通膨的調整算慢了，但你跟著FED調，應不會大多46F 06/18 11:11

推 sausalito : 戰爭油糧大漲的前提是不能是世界核戰吧47F 06/18 11:11

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 11:12:28

→ sausalito : 世界核戰就毀滅死光了還漲什麼鬼48F 06/18 11:12

噓 a000000000 : 尼怎摸會覺得別人在表達自己比愛大準確49F 06/18 11:12
→ a000000000 : 不要胡扯

如果你沒有比愛大準的話

愛大都不準了，那怎麼會還能覺得自己能從總經預測某些事會發生？

→ PaulPierce34: 世界變了，史上最失智美國總統，還在只看總經預測51F 06/18 11:14
→ PaulPierce34: ，總經是看的出來拜登失智嗎

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 11:16:14

推 jsbach : 好了啦，他們已經賠了一屁股了。且還常引用老巴的53F 06/18 11:16
→ jsbach : 話自詡，別人恐懼我貪婪，主人與狗之類的。問題老
→ jsbach : 巴還說了很多，就像對市場預測和總經的批評，要談
→ jsbach : 總經可以，邏輯要有一致性，後期造神，一點都不客
→ jsbach : 觀了，滿滿的傲慢和一言堂。再說盯一些sentiment指
→ jsbach : 標來看，這根本不是總經，CNN FG，到底有沒有看過
→ jsbach : 內容，那是技術指標，有一種東西叫鈍化，看總經不
→ jsbach : 需懂，但愛拿來用，整個大錯也剛好而已。

推 heyjude1118 : 在FED轉鷹/通膨40年新高的情境下，喊絕佳買點，一般61F 06/18 11:17
→ heyjude1118 : 人真作不到

噓 a000000000 : 尼這樣講倒不如反過來問尼63F 06/18 11:18
→ a000000000 : 尼怎摸確定某些事不會發生?

→ heyjude1118 : 至少用字中性一點65F 06/18 11:18

→ a000000000 : 尼的邏輯有點奇怪準確是機率問題66F 06/18 11:19

對呀，是機率問題啊

那你要先回答，是愛大的機率高還是你的機率高

愛大機率高，那愛大都不準了，你怎麼覺得你能從總經預測事情？

如果你機率高，那我說你在表達自己比愛大準確，沒有問題啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 11:20:45

→ sagarain : 人家都是用模型推測頂多就是修正模型修正到符合67F 06/18 11:21
→ sagarain : 市場
→ sagarain : 這跟看市場後照鏡根本不是同一件事
→ sagarain : 所有最準的模型都是廢話好比說低買高賣

噓 a000000000 : 尼這邏輯更奇怪愛大機率高愛大不準71F 06/18 11:24
→ a000000000 : 所以我總經就不用看? 因為我更不準?
→ a000000000 : 愛大預測錯誤一次所以他準確度0?
→ a000000000 : 我預測錯誤一次所以我準確度0?

→ jsbach : 至於死多頭策略只要講清楚沒什麼問題，那包裝成看75F 06/18 11:26
→ jsbach : 什麼景氣循環的一堆，前面啥有介事的分析一堆，很
→ jsbach : 多東西都跑掉了無需修正，粉絲還要護航你們都不懂
→ jsbach : ，市場錯很大，拜託一群粉真以為法人機構養的人都
→ jsbach : 蠢，大錢操作都不理性蠻幹，會不會太天真，到現在
→ jsbach : 關app不看，也不分析情勢了。這樣ok嗎？老巴還在尋
→ jsbach : 找標的，大鱷在放空，該停損該抄底的都還在進行，
→ jsbach : 蓋牌是哪招？

→ a000000000 : 我倒不如問問尼準確度怎樣尼自己做到哪?83F 06/18 11:26
→ a000000000 : SQQQ低點上來翻倍不止尼今年資產有翻倍嗎

你反問我幹嘛？我又沒說我總經很準

你還是要回答我，你機率高還是愛大機率高

這問題就很簡單，愛大現在預測錯得有點離譜，而且還是在戰爭封城之後說的分析

你機率高，你說你可以從總經預測幾件事，那沒問題啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 11:31:32

推 poisonB : 有人看空就有人看多啊不然買賣雙方是怎麼搓合的85F 06/18 11:30

推 gibbs1286 : 看總經哪可能幾週內啦！數據都沒那麼高頻ㄌ86F 06/18 11:40

推 nshnsh : 愛就假大濕，無腦多被他塞的幾次而已87F 06/18 11:40

噓 lynos : 沒什麼內容，推文就可以88F 06/18 11:48
→ lynos : 就只是凑熱鬧，刷存在感
噓 lynos : 不管愛大，是否看錯，總經是非常重要的判斷依據

你知道沒信用的人，說什麼都沒信用嗎？

信用破產了都不知道嗎？兩百萬什麼時候要還我？

推 baseken : 果然一到假日就是戰愛大XD91F 06/18 11:50

※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 06/18/2022 11:51:23

推 alwaysalone : https://i.imgur.com/MVYqogp.jpg92F 06/18 11:55
→ alwaysalone : https://i.imgur.com/S3WS6EC.jpg