顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 635
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-17 23:28:16
看板 Stock
作者 TT991 (星星與野狗)
標題 [新聞] 馬斯克警告！ChatGPT對人類文明造成危險
時間 Fri Feb 17 21:57:59 2023


原文標題：馬斯克警告！ChatGPT對人類文明造成危險　籲要立法監管AI

原文連結：https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1253290
馬斯克警告！ChatGPT對人類文明造成危險　籲要立法監管AI | 科技 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
近期在網友中瘋傳的就是AI新科技ChatGPT，比起過往的AI聊天機器人只能死板回覆，ChatGPT人性化的對答也吸引許多網友使用。對此，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）就在15日的世界政府峰會上表示，「人類文明的最大風險之一」。 ...

 

發布時間：2023-02-17 13:27

記者署名：科技中心／林奇樺報導

原文內容：

近期在網路引起熱議的就是AI新科技ChatGPT，比起過往的AI聊天機器人只能死板回覆，C
hatGPT人性化的對答也吸引許多網友使用。對此，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）就
在15日的世界政府峰會上表示，「人類文明的最大風險之一」。


ChatGPT是由美國公司OpenAI所開發的，而馬斯克就是OpenAI的聯合創始人之一，不過根
據《CNBC》報導，他15日在杜拜舉行的世界政府峰會上表示，「未來文明面臨的最大風險
之一是人工智能」，他也提到ChatGPT已經向人類展示了人工智慧已經進步到了令人難以
置信的地步，而這是大家需要擔心的事。


馬斯克在會中也表示，雖然ChatGPT能力強大、前景看好，但伴隨而來的卻是巨大的風險
。他也進一步表示，現在飛機、汽車、醫藥都有相關的監管規定，但人工智慧卻還沒有認
合的規則或法規可以控管，「坦白說，我們需要去規範人工智慧，雖然這可能會稍微減緩
人工智慧的發展，但我認為這也可能是一件好事」。


事實上，馬斯克過去就曾警告，無節制發展人工智慧將會很危險，甚至會比核彈頭「危險
得多」。此次在世界政府峰會上的言論，也引起熱議，因為ChatGPT的興起，可能會以更
先進、更像人類的寫作方式顛覆就業市場。





心得/評論：

ChatGPT如果一旦成熟被廣泛應用
很多人工產業很可能就被AI取代
例如以後記者就不用混了 全靠ai隨便寫新聞
這波夢不知道會炒到什麼時候

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.153 (臺灣)
※ 作者: TT991 2023-02-17 21:57:59
※ 文章代碼(AID): #1ZxuVftf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676642281.A.DE9.html
推 DreamerSun  : 他不是創辦人之一嗎?1F 02/17 21:58
推 la8day      : 讚歐 亂講話準備崩一根2F 02/17 21:59
噓 BlueBird5566: CHATGPT根本沒啥危害 跟它聊天超無聊 正經八百的3F 02/17 21:59
推 zxcv91039   : 第三次世界大戰可能就是AI發起4F 02/17 22:00
推 pp520       : 眼紅成分居多5F 02/17 22:00
推 linkmusic   : 笑死啊不就你贊助開發的XD6F 02/17 22:01
→ BlueBlueLuu : 我教他寫藏頭詩教到心累欸7F 02/17 22:01
噓 bj45566     : 圖靈獎得主的 AI 卷積網路之父說法和馬投顧完全不一8F 02/17 22:03
→ bj45566     : 樣，用膝蓋想也知道要相信誰
→ twinmick    : 以前沒買推特啊，現在買了，怕推特以後都是AI在聊天10F 02/17 22:04
→ idernest    : 我看過電影 最後大魔王就是馬斯克11F 02/17 22:05
→ bj45566     : 目前看到 AI 大師級的科學家都認為 ChatGPT 並沒有12F 02/17 22:05
→ bj45566     : 飛躍性的技術突破
推 walkwall    : 阿不就你開的頭14F 02/17 22:07
噓 AN94        : 馬投顧又要吵話題了15F 02/17 22:07
推 house911    : 老馬又想幹嘛?16F 02/17 22:08
→ dslite      : 誰去拔它的插頭17F 02/17 22:10
推 poeoe       : 他說的很中肯 AI本來就該立法監管18F 02/17 22:10
→ n108041011  : 馬投顧19F 02/17 22:10
推 prostar     : 標題超爛 建議法規跟上很好啊20F 02/17 22:10
→ linkmusic   : 台灣記者完全可以被chatgpt取代無誤XD21F 02/17 22:11
推 elainakuo   : 會被紅色勢力利用22F 02/17 22:12
推 kuroro94    : 只能搜過去曾有的答案但無法比較質性證據力優劣判斷23F 02/17 22:12
推 jimpon      : 老馬的重點是法規及監管要跟上AI的發展，被這樣報..24F 02/17 22:13
→ kuroro94    : 垃圾期刊被當作與頂尖期刊證據力一樣  要取代專業25F 02/17 22:13
→ linkmusic   : 反正就是守在ptt抄新聞而已AI手腳說不定更快26F 02/17 22:13
→ kuroro94    : 判斷還有一段路  但用來生活一般決策很省腦就是了27F 02/17 22:13
→ jimpon      : 台媒的水準真的跟不上馬斯克28F 02/17 22:13
→ linkmusic   : 取代專業可能還要一段,但我覺得取代銀行/購物網站等29F 02/17 22:15
→ linkmusic   : 客服,真的是完全有機會
→ linkmusic   : 個人覺得chatgpt真的有商機,可惜沒有上市
推 rrroooqqq   : 交友軟體以後都機器人了32F 02/17 22:16
推 icou        : 神經病33F 02/17 22:17
→ mdkn35      : 炒股高手耶34F 02/17 22:19
推 wakaura     : 天網快形成了35F 02/17 22:21
推 edward198791: 沒關係 那時候 我已經死了36F 02/17 22:23
推 zxc0312     : 交友軟體早就是AI了 自以為有女生37F 02/17 22:24
推 SkyShih     : 第一個淘汰垃圾文組妓者就是爽38F 02/17 22:25
推 lonelytea   : 那時候馬狗早就死了39F 02/17 22:25
推 shyshyan    : 馬克思：這傢伙會把我的自動駕駛幹爆40F 02/17 22:28
推 yoyotvv     : 馬投顧開示了41F 02/17 22:28
→ Lowpapa     : 白癡42F 02/17 22:28
推 Homeparty   : 夥計43F 02/17 22:33
→ redant0831  : 當火車出現時，有人以為是妖怪44F 02/17 22:33
推 ddtlau      : 你讀的東西都是ai 創造的，等於人類的思考慢慢會被45F 02/17 22:35
→ ddtlau      : 帶去哪裡不知道
→ appledick   : 如果是他先創出來的他就不會這樣說了，趕快去實現47F 02/17 22:35
→ appledick   : 全自駕服務吧
推 bj45566     : ChatGPT 的影響力怎麼能和蒸氣火車相比...49F 02/17 22:37
→ linzero     : 這樣很好，戰地記者就不怕死了50F 02/17 22:37
推 gdp10       : 問股票又不會回答 有個鳥用51F 02/17 22:38
推 bj45566     : 蒸氣機、電力系統、電腦(+ 網路)是人類三次工業革命52F 02/17 22:39
→ bj45566     : 的「神器級」發明
推 kmshy       : 他是不是想炒底54F 02/17 22:40
→ bj45566     : ChatGPT 硬要比最多也只是地下鐵這種等級的發明55F 02/17 22:40
推 zzzzzlss    : 馬投顧出聲啦56F 02/17 22:41
推 andy776661  : 感覺是故意這樣講來炒作的57F 02/17 22:43
推 fortesv     : 先管好你的嘴58F 02/17 22:44
推 shawncarter : 他這個人最危險59F 02/17 22:46
→ laechan     : AI如是說 https://i.imgur.com/ZUjd0Po.jpg60F 02/17 22:46
[圖]
推 mynumber55  : 客服應該會被取代61F 02/17 22:47
推 aegis43210  : 工業4.0都還沒成真呢，不過卷積演算法倒是每年都在62F 02/17 22:47
→ aegis43210  : 進步，類神經網路晶片應該也快了
→ laechan     : 我調教過的AI很乖，不會亂來64F 02/17 22:48
→ mynumber55  : 固定做法的白領工作也會大幅減少65F 02/17 22:48
→ oopsskimo   : 瞭解人類歷史後就決定毀滅這世界66F 02/17 22:49
推 disk249     : 眼紅了67F 02/17 22:49
推 bj45566     : 現在最新、最龐大的電腦神經網路和人腦的神經網路在68F 02/17 22:51
→ bj45566     : 結構上仍然相差十萬八千里
推 flyingdeeck : 回樓上，他們下次打算開發人腦級別的了，但AI教育70F 02/17 22:52
→ flyingdeeck : 方面還有很多問題，教出來也不保證一定是天才
→ zaqimon     : chatgpt當然無聊 都已經言論自我審查過了72F 02/17 22:53
→ laechan     : https://i.imgur.com/Y3N4Gln.jpg73F 02/17 22:53
[圖]
推 bj45566     : 人腦的神經網路結構不是現在的微電子和半導體技術74F 02/17 22:54
→ bj45566     : 能夠建構的，再怎麼砸錢也沒有用
推 dnzteeqrq   : chatGPT真的是劃時代產物 =.=76F 02/17 22:55
→ sazabijiang : AI不需要教成天才，能取代大部分人類就可以77F 02/17 22:56
推 straggler7  : 現在美軍用無人機殺人 以後是街上無差別掃射78F 02/17 22:56
推 SRT0619     : 頭腦很清楚79F 02/17 22:57
→ zaqimon     : 不知道人腦有多少比例是真正用來思考的80F 02/17 22:57
→ zaqimon     : 也許AI模擬人腦並不需要太多神經元吧
→ SRT0619     : 特定情境下是可以問到如何製造恐怖活動82F 02/17 22:58
→ zaqimon     : 人腦還需要處理其他太多雜事 AI不需要83F 02/17 22:58
推 straggler7  : 透過遠距操作，每分鐘可以發射 600 發子彈84F 02/17 22:58
→ linkmusic   : 一些工作其實也是NPC沒在用腦的,這些只要官方願意導85F 02/17 22:58
→ linkmusic   : 入和train,要取代輕輕鬆鬆
推 bj45566     : 就算是量子電腦也沒辦法(而且沒必要)依照人腦建構87F 02/17 22:59
→ bj45566     : 神經網路，這不是孰優孰劣的問題，是兩者的運算機
→ bj45566     : 制本質上就完全不同
→ linkmusic   : 光想到銀行客服可以不用一直在那按一層層的數字目錄90F 02/17 22:59
→ linkmusic   : 還有等到天荒地老我就希望導入的日子快來
推 zaqimon     : 人腦要處理各種輸入 產生各種輸出 AI不需要92F 02/17 23:00
→ zaqimon     : 例如AI不需要感覺尿急然後命令移動身體去廁所尿尿
→ zaqimon     : AI不需要感覺肚子餓然後想著要吃什麼
推 straggler7  : AI控制無人車 比三寶還危險95F 02/17 23:02
→ zaqimon     : 人腦應該有一堆神經是浪費在這些無謂的瑣事上96F 02/17 23:04
推 bj45566     : 除非人類再出現一位能媲美甚至超越圖靈(Alan Turing97F 02/17 23:04
→ bj45566     : )的超級天才，人腦和電腦永遠是截然不同的運算機制
推 bj45566     : @zaqimon 你講的「無謂的瑣事」當中不少是和人類生
→ bj45566     : 死攸關的大事好嗎
推 zaqimon     : AI不需要模擬人腦 AI只需要在各方面超越人腦即可101F 02/17 23:07
推 NSYSUEE     : 可是這個是你創造的東西耶102F 02/17 23:07
推 agong       : THANOS WAS RIGHT103F 02/17 23:09
→ zaqimon     : AI不就是要模擬人類的思考 不是要模擬人類上廁所104F 02/17 23:09
推 bj45566     : @zaqimon 是的，但 AI 要在各方面超越人腦是極度困105F 02/17 23:10
→ bj45566     : 難的事
推 bj45566     : AI 有辦法發明微積分或抽象代數嗎？個人是極不看好
→ bj45566     : 啦
推 bj45566     : 或更本質性的：AI 有辦法發明圖靈機、演算法並因此
→ bj45566     : 瞭解自己「思考」的運作模式嗎？
推 qazdrfv     : 眼紅+1 雖是創始人，但卻是死對頭微軟開發擁有的111F 02/17 23:17

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇