顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 229
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-23 10:21:41
看板 Stock
作者 QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
標題 Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好
時間 Wed Mar 22 16:31:38 2023

00878、00713、006208(0050)、00692、正2都有
簡單分享一下想法

正2，基本上要單獨去看
這支很賺錢報酬也超高，但是要抱上抱下浪很大
喊的人多，但受益人數其實沒有很多
當然也有可能是要開信用戶比較麻煩，另外就是公開說明書也說不適合長期持有了
那你會存ETF的族群，本身很多就是希望低風險的族群
自然而然也不太想存這支(哪怕正2過去報酬很高)

00692和006208(0050)，可以一起看
就是大盤型，但00692是把權值股中的公司治理分數差的剔掉，然後再多50檔小夥伴
簡單說，就是把連作資料和應付評鑑都懶的公司踢掉的意思
這樣沒啥不好，畢竟連作資料和和評鑑都懶得應付的公司，其實都有潛在風險
事實上，00692穩定報酬也都比006208(0050)多一咪咪
另外就是00692配息比較多，雖然也是拿資本利得配居多，但幸福感就上升了

00878，算是很神奇的東西
受益人數衝到第一名，把最老牌0056幹掉了
規模大概超越0056也是遲早的事情
但你問存00878的人，通常答案都很類似，都有可以吐槽的點
1.季配息--->但這個其實很多ETF都有
2.管理費低--->其實0.5%也普普而已
3.成交量大規模大--->若你沒有500張，我不曉得你要在意成交量幹嘛?
4.配息很好----->其實跟0056、00713都差不多
5.價格低可以一張一張買----->這個我認為確實是優點沒錯

但講到很多人關心的歷史績效，00878明顯就不行了
頂多就是中段班甚至中偏後
但你問他，xxxx歷史績效比00878好耶
xxxx自己帶入0050、正2、00713隨便
一致大概兩種答案：
1."過去績效好不代表未來績效好"
2."過去績效差，不就代表現在是低位階正適合買嗎"
聽起來很有power，但有點怪怪的
過去績效好，不代表未來績效好
那過去績效不好，代表未來績效好?
好像邏輯上講不通
低位階那個也怪怪的，ETF會換股，所以哪有分什麼高位階低位階？
總之，這答案我至今仍想不通
我自己有存00878，但我隨時都想把這隻換成006208/00692/00713

以上
謝謝




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.175 (臺灣)
※ 作者: QQQwe 2023-03-22 16:31:38
※ 文章代碼(AID): #1a6hpieU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679473900.A.A1E.html
※ 同主題文章:
　 03-22 12:41 m1999114. ■ [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好
　 03-22 13:48 tompi. ■ Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好
　 03-22 14:50 acininder. ■ Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好
● 03-22 16:31 QQQwe. ■ Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好
推 out         : 692 6208就是所有台灣ETF追蹤的最好的，息也很穩定1F 03/22 16:35
→ out         : ，其實買這兩隻就差不多
推 abc0922001  : 從MSCI挑出來的股票波動有可能一直比本體低?3F 03/22 16:37
推 ze810125    : 00878還有一個好處，對於有存整張強迫症的人比較方4F 03/22 16:38
→ ze810125    : 便
已補上，價格便宜可以一張一張買確實是優點
畢竟零股的成本通常會比較高一點
→ sdhpipt     : 規模大其實很重要 規模大法人也會買 比較不會出現6F 03/22 16:38
→ sdhpipt     : 滑價
可以理解，但這個小差異在績效前完全是小事情
※ 編輯: QQQwe (180.217.32.175 臺灣), 03/22/2023 16:43:24
→ out         : 最奇怪的是買0050的，明明有同樣東西但更好的62088F 03/22 16:39
→ out         : 規模也接近500億
推 afflic      : 878的選股邏輯大戶喜歡吧10F 03/22 16:40
→ afflic      : 不然規模怎麼那麼大
推 swingman    : 692股價波動大對小資來說就有不敢入手的問題12F 03/22 16:40
→ swingman    : 先定期定額878可以增強投資信心
→ out         : 真的大戶不會買878，規模除以受益人數就知道14F 03/22 16:41
推 yannicklatte: 如果真的不敢買正二的話我推薦00692，我在轉換成正15F 03/22 16:41
→ yannicklatte: 二前就是存這檔
推 YukiTW      : 0050在於老牌子，有做過功課的人才會買 620817F 03/22 16:42
→ YukiTW      : 就像第1點一樣，有些人懶到連信用戶也懶得開
→ jacvky      : 我猜是因為878價格比713低19F 03/22 16:42
→ out         : 早期有人說6208溢價比較高，但現在早就一樣了，0020F 03/22 16:43
→ out         : 50支持者現在不知道要說什麼
推 aabbabcd    : 878再漲個幾塊我也要出掉換692了22F 03/22 16:46
→ out         : 其實真的喜歡0050應該更要支持6208，如果規模越來23F 03/22 16:46
→ out         : 越大，0050勢必要降管理費，對大家更好
推 afflic      : 信用户不是想開就能開的……25F 03/22 16:49
→ afflic      : 話說有興趣的話可以認真比較一下878跟713的選股邏輯
→ afflic      : 不要只看歷史績效
可以理解不能只看歷史績效
但過去歷史績效不好，未來歷史績效會很好
這種期待應該需要更多數據去佐證
推 williamllll : 富邦的公關公司？28F 03/22 16:54
00713、正2都是元大
推 luckysmallsu: 買ETF不看過去績效要看什麼？擲筊嗎？29F 03/22 16:57
其實我也不太懂
長期存股，績效本來就很重要
怎麼存00878績效就變不重要了
推 bbignose    : 價格低怎麼不買零股就好?猶豫嗎？猶豫就是想要吧！30F 03/22 17:00
其實可以一張一張買，會比買零股好
因為同一個時間零股通常都比整張貴一點
這算是00878的優點沒有錯
→ afflic      : 所以才說31F 03/22 17:02
→ afflic      : 該討論的不是歷史績效
→ afflic      : 而是選股邏輯
推 awss1971    : "過去績效好不代表未來績效好"...有可能34F 03/22 17:03
→ awss1971    : "過去績效不好難道代表未來績效就不好"...非常可能
→ afflic      : 才能預測未來績效36F 03/22 17:03
可以理解歷史績效只是參考，要看未來
但是一個過去成績不好學店畢業的跟你說他讀書很有方法，未來成績會很好
說實在，正常人都會打個問號？
不如選個過去成績很好頂大畢業的，預期他未來成績繼續好的可能性還是比較大
※ 編輯: QQQwe (180.217.32.175 臺灣), 03/22/2023 17:11:26
→ no2muta     : 信用戶資格不用幾十萬啦…37F 03/22 17:12
推 afflic      : 那要探討過去是為什麼不好啊38F 03/22 17:17
→ afflic      : 一堆沒經過幾次景氣循環的
其實這些全都比00878老，真的沒經過景氣循環的其實只有00878
但我完全可以理解你的想法，說實在我至今沒有賣掉00878的想法跟你一樣
就是賭一個未來的可能性
我不相信跟著90萬人買，會是最韭菜的選擇
→ afflic      : 可能只是剛好出來的時間點選股選到好的40F 03/22 17:17
→ afflic      : 信用戶好像交易量至少要25萬?
→ afflic      : 這就是為什麼50跟56還是這麼多人買
→ afflic      : 因為經歷夠多次循環，證明經得起考驗
→ no2muta     : 信用戶開啟每家不一樣 查一下就知道了44F 03/22 17:20
※ 編輯: QQQwe (180.217.32.175 臺灣), 03/22/2023 17:23:49
推 afflic      : 所以還是好好研究選股邏輯吧45F 03/22 17:22
→ afflic      : 這幾檔ETF大多都沒出多久
→ afflic      : 如果選股邏輯是好的那現在就是低估
→ afflic      : 如果選股邏輯差、歷史績效又差
→ afflic      : 那再來批判也不遲
※ 編輯: QQQwe (180.217.32.175 臺灣), 03/22/2023 17:27:25
推 on32        : 0050有台積電 當然猛 假如台G不行就會弱勢50F 03/22 17:25
推 ta0826      : 選好脫手的51F 03/22 17:25
→ on32        : 0056經歷很多多空 但選股選一些航運那種 空頭跌深52F 03/22 17:26
→ on32        : 878+713 去年那樣跌相對抗跌了 很績優 高息低波
→ on32        : 反正看人喜好 高波動遇到空頭能抱住難度很高
推 frankfurt   : https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg55F 03/22 17:32
→ frankfurt   : https://i.imgur.com/n10QTQV.jpg
[圖]
 
[圖]
→ frankfurt   : 附上實戰圖，我已經領了兩年0056的配息。57F 03/22 17:32
→ frankfurt   : 為什麼選0056?
→ frankfurt   : 因為十多年來，每年總是可以配息，而且過去四年很
→ frankfurt   : 穩平均都接近2元左右，00878我覺得先看看今年金融
→ frankfurt   : 大逆風四季能不能配到1.2元再來吹。
→ frankfurt   : 0056前幾年被酸航運面板成分股，但卻還是創配息的
→ frankfurt   : 新高2.1元。0056更早以前還買過勝華，國巨，然後有
→ frankfurt   : 怎樣嗎，還不是創新高，都十幾年經驗告訴你他的預
→ frankfurt   : 測配息滿有用的，也真的能賺錢填息，0056就是約跌
→ frankfurt   : 越買，見綠就買，然後就等著領分紅就對了。
→ frankfurt   : https://i.imgur.com/EGZsnNo.jpg
→ frankfurt   : https://i.imgur.com/wlKSmxx.jpg
[圖]
 
[圖]
→ frankfurt   : https://i.imgur.com/n10QTQV.jpg69F 03/22 17:34
我也覺得56只是選到航運
但其實56，10幾年每年配息，根本穩到不行
推 cloud7515   : 配這樣可以扣多少稅啊70F 03/22 17:38
推 AkiMinoriko : 56選到航運就是因為56的規則，跟運氣無關71F 03/22 17:43
推 a9470302    : 倒霉不小心？72F 03/22 17:52
→ a9470302    : 你知道什麼是etf選股邏輯嗎
→ a9470302    : 他會倒楣一次就有第二次
→ swingman    : 買到23的都默默希望不要出掉航運股75F 03/22 18:00
推 Samurai     : 00878績效不錯阿76F 03/22 18:00
你拿幾個板上有名的ETF，用moneydj跑績效
其實00878就是中段班而已，甚至中偏後
我個人覺得00878不是靠績效取勝，是價位便宜+抱得安心
※ 編輯: QQQwe (180.217.32.175 臺灣), 03/22/2023 18:07:25
→ Benetnasch  : 878因為便宜 整張77F 03/22 18:10
→ Benetnasch  : 至於其他便宜的ETF哪個比得過878= =
→ sssallen    : 0087879F 03/22 18:12
推 afflic      : 878的殖利率也不錯啊80F 03/22 18:27
→ afflic      : 當然比總績效是沒那麼好
→ afflic      : 但存股族看的是股利
推 aduijjr     : 不排斥買零股就沒有這種問題了吧83F 03/22 18:31
→ AkiMinoriko : 可是不管比選股邏輯還是比股利還是比資本利得還是比84F 03/22 18:35
→ AkiMinoriko : 總報酬還是比去年抗跌程度878都輸713啊，到底安心在
→ AkiMinoriko : 哪
我能想到的是，人多少都有從眾本能
跟著90萬人一起買還是比跟著10萬人買安心
這件事情也許無形中對抱得住與否很重要
※ 編輯: QQQwe (180.217.32.175 臺灣), 03/22/2023 18:39:27
推 opwin       : 懶人投資 878一個月一張1.7萬 不用傷腦筋87F 03/22 18:39
→ gomi        : 878名字取的好  高股息+永續  老人家看到覺得吉利88F 03/22 18:48
推 YJM1106     : 其實用元大定期定額手續費1塊錢買0056 零股成本不89F 03/22 18:57
→ YJM1106     : 會比較高呀
推 leveger0903 : 878靠季配+平準金一砲打響 加上上市一段時間也算有91F 03/22 19:08
→ leveger0903 : 有點績效參考 散戶也比較怕看到帳面虧損 這支去年
→ leveger0903 : 也驗證過這個實績 我自己是這樣看這支
推 charles269  : 富邦那兩隻內容好但缺點就是折溢價幅度變動較大94F 03/22 19:09
→ charles269  : 希望規模慢慢起來可以減小
→ guilty13    : 006208是不是GG的佔比比較少？96F 03/22 19:33
→ wateryc     : https://i.imgur.com/XCODNfb.jpg97F 03/22 19:45
→ wateryc     : https://i.imgur.com/eRdlKiK.jpg
[圖]
 
[圖]
→ guilty13    : 感謝補充讓我當一下伸手牌99F 03/22 19:53
推 Athanasius  : 878就心理因素吧  不然00692/6208反而能吃到微笑100F 03/22 20:17
推 abc0922001  : GG佔比較少只是追蹤誤差而已101F 03/22 20:25
→ abc0922001  : 我是依照市值買006208+0051，這樣台積電能壓到32％
→ abc0922001  : 我說追蹤誤差是指0050跟006208
→ a9564208    : 唯一存超過一年的只有00692104F 03/22 21:06
推 A90812345   : 006208 GG比0050少105F 03/23 00:30
→ A90812345   : 00692 GG又比006208少
→ A90812345   : 原只持有6208去年把692加入
→ A90812345   : 一起觀測績效
推 bery        : 692一張存一年 嚴重套牢109F 03/23 08:37

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇