顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-16 16:46:47
看板 Stock
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [新聞] OPPO 自研處理器折翼?停止旗下 IC 設計
時間 Tue May 16 01:11:20 2023


※ 引述《da1234527123 (超新星大爆炸)》之銘言:
: 問一下,海思被制裁不能用eda tool後,看起來也沒再投片過了
: 是沒聽過海思有大規模裁員掉,但那些designer應該能跳就跳了吧,除了回鍋發哥,剩的很多會去OPPO吧
: OPPO目前沒有被制裁,eda tool能用,先進製程也能投台積電
: 啊搞出麒麟的同一匹人去OPPO搞怎麼就搞不出來了呢?
: 中國本土ic design能力到底如何?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
這串討論越來越偏離主題,
感覺是在釣魚,
之前被鄉民拿顯微鏡批鬥我的發文,
所以我原本是想當作沒看到,
但是我還是上鉤了

麒麟那匹人沒有全部去OPPO,
其實海思二當家 (海龜CTO, 前身是Sun Micro的研發VP),
也是麒麟的創辦人,
帶著Sun 的班底回中國創辦麒麟,
華為被制裁之後,
他帶著老班底去阿里巴巴,
目前是平頭哥CEO,
所以麒麟班底大部分去阿里巴巴平頭哥,
少部分去OPPO,
所以不是麒麟那批人搞不出東西,
而是大部分人是去阿里巴巴, 不是OPPO,
至於阿里巴巴這幾年做出什麼晶片,
各位可以上網搜尋看看risc-v, arm, AI/ML晶片,
我不發表個人意見

PS: 推文一直有對arm 晶片的問題,
我在這裡說明一下,
阿里巴巴是有內部自己的晶片出海口: 阿里雲
不只是出海口,
而且是有真正arm server的需求,
所以這群麒麟班底到阿里巴巴的時候,
也不是能夠自己決定完全投入risc-v的研發,
以阿里巴巴跟阿里雲的業務需求,
arm 晶片是比risc-v更迫切需要也更能馬上使用上,
所以這群人兵分兩路: 1. SOC, 2. CPU core
SOC 跟系統的人直接拿ARM公版IP 來兜出arm server晶片,
這也是目前大部分arm server晶片的做法 (aws, google, msft),

至於CPU core 自研,
則是把大部分人力放在risc-v 與 AI/ML 晶片


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 作者: waitrop 2023-05-16 01:11:20
※ 文章代碼(AID): #1aOcUwiQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684170682.A.B1A.html
nfsong      : 老石谈芯 其實有介紹  OPPO是成功的1F 05/16 01:27
nfsong      : https://youtu.be/KW0rickXnOU
good5755    : 阿里的雲計算世界前五 算是小有成果吧3F 05/16 01:27
nfsong      : oppo 做的是影像處理  第二顆芯片是音頻4F 05/16 01:28
nfsong      : 影像NPU
bj45566     : 我覺得你想太多了,有些人真的不是想釣魚,他們就是6F 05/16 01:31
bj45566     : 單純的無知又完全不怕丟人現眼而已 wwww
nfsong      : OPPO 不是一上來就做 處理器8F 05/16 01:32
nfsong      : 是很穩健的開發
nfsong      : 不過 這波遇到手機銷售下滑 也撐不住了
nfsong      : 而且 藍芽晶片一開始就是準備虧錢的
rebel       : arm是指甚麼? 拿arm公版來改?12F 05/16 01:43
nfsong      : 投產台gg的是6nm 射頻晶片  是為了將來做處理器的13F 05/16 01:44
Brioni      : 華為在5G跟wifi 的產出頗豐,真的就是EDA跟晶圓製造14F 05/16 01:46
Brioni      : 這塊被卡著又惹到老美,不然台廠豬屎可能已燒屁股
nfsong      : oppo 做N6RF 除了蘋果  是比其他人快的16F 05/16 01:46
nfsong      : 除了蘋果供應鏈  應該是不輸世界其他國家了
nfsong      : 畢竟 有市場當靠山
a000000000  : oppo頭不是也海思出來der19F 05/16 01:51
新聞上面不是寫說oppo/zeku的頭是聯發科出來的朱尚祖嗎?
當然我知道很多oppo/zeku的研發大頭是海思出來,
但是最上面掌握大權的應該是mtker

nfsong      : 如果野心太大  上一個破產的 參考錘子科技 羅永浩20F 05/16 01:51
nfsong      : 羅永浩 剛剛解除破產限制 還了台幣30e
a000000000  : 作arm的都馬就soc喇   改核心架構要很久22F 05/16 01:52
a000000000  : 五年有東西算快惹   到能賣不知道多久以後
a000000000  : 雖然說會作的話幹贏arm本家大概沒啥難度
nfsong      : 如果華為的黑科技團隊 沒有被幹爆  人類進步會快點25F 05/16 01:56
HenryLin123 : 業內人士26F 05/16 02:01
nfsong      : fpga vs isp27F 05/16 02:12
bj45566     : 華為雖然厲害但在 IC 設計領域還是稱不上黑科技啦,28F 05/16 02:17
bj45566     : 也不用捧太高
keyofdejavu : 華為沒被幹暴就是中國強,中國強就是習近平強30F 05/16 02:18
keyofdejavu : 習近平強對人類就不是好事
nfsong      : 第一顆芯片是arm base的ISP 晶片  踩在巨人身上32F 05/16 02:20
nfsong      : 是附屬晶片  不是處理器晶片
nfsong      : 第2顆 藍芽音頻晶片是SoC 做處理器的準備試水
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 05/16/2023 02:32:02
bj45566     : 剛熬夜細看了 ISSCC 2003 advanced program 中國這35F 05/16 02:25
bj45566     : 次讓人超級跌破眼鏡的 59 篇(美國 40 篇)主要還是
bj45566     : 來自學界,而且其中澳門大學從葡萄牙高薪聘來的一
bj45566     : 位教授就指導出來了 15 篇 regular papers !!! (並
bj45566     : 列世界第五的日本和荷蘭全國也才錄取 10篇 regular)
bj45566     : 歐洲還是臥虎藏龍的嚇死人,我為我之前某篇推文深深
bj45566     : 致歉
nfsong      : oppo是戰死的  致敬!!42F 05/16 02:29
bj45566     : 中國業界錄取的論文特色是不像台、韓高度集中在聯發43F 05/16 02:34
bj45566     : 科和三星電子,華為等好幾家公司都有論文錄取,但每
bj45566     : 家都只錄取 1 篇吧這樣
bj45566     : 總之印象最深的還是澳門大學挖來的那位葡萄牙教授,
bj45566     : 一人指導出 15 篇
a000000000  : 現在isscc有很重要嗎@@48F 05/16 02:36
a000000000  : 目前豬屎屋還在成長的NBA三廠都沒很愛isscc
a000000000  : b康陳董完全4商人惹
bj45566     : 你家 Apple 幾乎從不投稿國際會議或期刊的,但還是51F 05/16 02:38
bj45566     : 一直有投稿 ISSCC 喔,所以呢?
bj45566     : 至少 ISSCC 是我看過 EE & CS 頂尖會議或期刊中,Ap
bj45566     : ple 唯一願意投稿的對象
bj45566     : 剛看到了還嚇一跳
a000000000  : 尼要想一下會給人家知道的東西是幹嘛用的56F 05/16 02:40
a000000000  : 這年代已經沒啥豬屎屋需要isscc這種秀場惹
a000000000  : $$又不在那
bj45566     : 另一方面,ISSCC 是所有 EE & CS 頂尖會議和期刊中59F 05/16 02:43
bj45566     : ,《日經新聞》唯一會每年報導各國戰況的,這家日
bj45566     : 本媒體可不是混飯吃的
bj45566     : 問題是美、歐、韓、台、日各家知名企業鮮少有在 ISS
bj45566     : CC 缺席的,Nvidia 好像例外;但連台積電也是每年
bj45566     : 都投稿
a000000000  : 尼看一下GG投的東西R   那種都宣傳用der65F 05/16 02:48
a000000000  : 老黃是因為他那組類比大頭會喜歡投
a000000000  : 老黃真正賺錢的東西  isscc根本只沾點毛而已
a000000000  : 半導體早就夕陽產業惹
bj45566     : 學界的話,從美國的 MIT, Caltech, UC Berkeley, Ha69F 05/16 02:54
bj45566     : rvard,... 到歐洲的 ETH Zurich, TU Delft,... 到
bj45566     : 中、港、新、台、韓、日的最知名大學可謂是眾星雲
bj45566     : 集
bj45566     : 如果投稿錄取 ISSCC 對那些頂尖名校的學生生涯發展
bj45566     : 沒有加分,他們何必費盡心思投稿到這個錄取率那麼低
bj45566     : 的國際會議?
dos01       : 我這樣說吧 產學早就分離了 很學術的東西不見得能用76F 05/16 03:07
dos01       : 在賺錢上
bj45566     : 台灣今年投上最多 ISSCC 論文(很嚇人的 7 篇)的陳78F 05/16 03:10
bj45566     : 科宏講座教授也是業界出身的(-- 他甚至博士班確定
bj45566     : 能畢業後就不來學校了,我大學修專題時同實驗室的,
bj45566     : 但當然他不認識我),投稿的論文也是和瑞昱半導體等
bj45566     : 業界廠商合作的成品
bj45566     : @dos01:喔?現在當紅炸子雞 ChatGPT 最重要的技術
bj45566     : 基礎之一 LLM 就是發表在 AI 頂尖會議 NeurIPS 的東
bj45566     : 西,AlohaGo 幾代使用的關鍵技術也是都發表在 Natur
bj45566     : e 上
dos01       : 提到那個尬聊APP 我只能說 恩 就這樣了 隨便你87F 05/16 03:21
dos01       : 哈哈哈哈
bj45566     : 學術的東西不一定能賺錢沒錯,但很多商業上非常關89F 05/16 03:22
bj45566     : 鍵且艱難的技術還是以論文的形式問世的 -- 華為花
bj45566     : 重金購買的 5G Polar code 通道編碼演算法也是詳細
bj45566     : 內容發表在 IEEE 最頂的期刊之一 TIT 上的幾十頁論
bj45566     : 文
bj45566     : 被掌嘴就腦羞了嘻嘻
dos01       : 程度太差 尬聊APP最大的問題就是會為了跟人尬聊而給95F 05/16 03:26
dos01       : 出一堆會被告的資訊 光是這點就沒商業化的價值
dos01       : 還有齁 光是講AI的時候提那個尬聊APP 就代表程度就
dos01       : 只是這樣而已 哈哈哈哈
bj45566     : 有沒有商業價值你說了算?你誰啊你?笑死人有夠好99F 05/16 03:28
bj45566     : 笑
dos01       : 以前我還會勸一下啦 現在想想 多一點韭菜也好101F 05/16 03:29
dos01       : 沒韭菜我賺起來真的不夠快
bj45566     : LLM 基礎上的 AI 產品又不只 ChatGPT,無知至極 www103F 05/16 03:30
bj45566     : w
bj45566     : 忘了說,Nvidia 的黃董每年都會參加 AI 頂尖會議 CV
bj45566     : PR 而且會主動和論文報告者攀談喔 -- 想必您一定比
bj45566     : 黃董更懂什麼是「商業價值」 wwww
poisonB     : TQQQ賺爛了108F 05/16 06:43
Surrounder  : ChatGpt沒商業價值?股版奇葩真多109F 05/16 06:52
a000000000  : 我完全無法理解把學生投isscc跟股版連一起有啥意義110F 05/16 07:10
a000000000  : isscc那些特定老梗群  serdes adc PA low_power
a000000000  : 這些就已經有點冷惹  頂多說是冷掉領域的頂級
a000000000  : 要說股點我看大概4沒有
a000000000  : 那些東西如果4學界的   大概沒量產價值
a000000000  : 如果是業界的   重要東西藏起來不給尼抄
a000000000  : 其他那種摸ai邊的啥computing
a000000000  : 在人家作ai的場子isscc的東西大概排不上
poisonB     : 教主超嗆118F 05/16 07:16
poisonB     : 只差沒說野雞雜誌了
elmer       : bj以投搞接受數字說明 中國(含澳門)因為投稿篇數120F 05/16 07:24
elmer       : 說明中國世界強,歐洲是蠻荒之地
a000000000  : 我作serdes十幾年惹   會不知道這東西鳥掉的過程?122F 05/16 07:26
a000000000  : isscc黃金時代差不多20年前   早就過惹
a000000000  : 那年代幾篇paper後面可能是startup ipo
a000000000  : 現在那幾圈的一堆在soc公司當小弟整天給人定免錢
a000000000  : 來來去去回歸主題  一堆公司自研晶片都在縮
a000000000  : 估狗手機縮  fb差不多要放棄  開發成本太高惹
LeFilsDuVent: 我也不懂炫耀那些東西有什麼用?128F 05/16 07:35
capssan     : 帥啊129F 05/16 07:38
rebel       : 一堆公司要放棄? 那怎麼看ARM說要進軍自研晶片?130F 05/16 07:48
fine325011  : 關鍵技術是要發表專利吧,去isscc幹嘛- -131F 05/16 07:55
dnaspirit   : 這些期刊在搞什麼念研究所的時候就應該看清了,還132F 05/16 08:00
dnaspirit   : 拿出來吹。
Holysml     : ARM只是要火力展示告訴大家我的公版沒這麼不堪吧...134F 05/16 08:08
rebel       : ARM不用火力展示 現階段也沒甚麼更好選擇阿 XDD135F 05/16 08:11
rebel       : 只是奇怪前面有那麼多例子(三星 OPPO 怎麼還想自研
Holysml     : 不先展示一下很多都要去問SiFive...137F 05/16 08:13
Holysml     : 因為華為差點成功 確實走蘋果路線都自己蓋住有市場
rebel       : SiFive走到那麼前面了? 不是生態系還沒起來139F 05/16 08:14
Holysml     : 現在還沒IPO就喊漲價授權大禮包當然要早點想退路140F 05/16 08:15
rebel       : 喔喔 考慮IPO的確要想退路 不過短期我覺得換還是難141F 05/16 08:16
Holysml     : 就跟EDA也會買點C家的去壓制PrimeT的地位 分散供應142F 05/16 08:17
rebel       : 而且要走RISCV 我猜很多公司會自幹 不會找SiFive143F 05/16 08:17
rebel       : C家對應PT的產品也還堪用吧 便宜一點應該有人會買單
Samurai     : 別鬧惹還isscc,商業競爭前那些學術論文都是搞笑的145F 05/16 08:25
woko        : 建議版主將這篇討論串轉到Ph.D版跟Tech_Job版146F 05/16 08:29
nfsong      : 教主好猛  直接點破147F 05/16 08:29
woko        : 可以早點讓四校六系高材生認清isscc的本質148F 05/16 08:30
woko        : 學生時代以isscc為畢業門檻
woko        : 畢業了才發現做的都是沒商業價值的屎蛋,哈哈
Holysml     : 論文商用獲利偏低;IC成本被GG主導,晶片獲利普通151F 05/16 08:35
woko        : 看完這一串討論刷新我的三觀,趕快筆記下來~~152F 05/16 08:36
rebel       : 這也不用臭吧 學術論文商業價值偏低有錯嗎 就不是153F 05/16 08:38
rebel       : 以商業導向 能賺錢去決定研究方向的阿
woko        : r大太認真了,這是股版股版...討論至今已經沒股點了~155F 05/16 08:41
a000000000  : 現在學生也沒多少人在信isscc惹八156F 05/16 08:42
a000000000  : 台大電子所那堆二十年前的名師  收學生都收到中字
a000000000  : 輩的去惹   這現象算算也快十年有惹
a000000000  : isscc那些早就冷掉惹拜託
a000000000  : 金融風暴之後 social_network big_data cloud
a000000000  : VR/AR AI   十幾年來熱門的東西早脫勾惹
huanyu2sp   : 巷子內   推一個162F 05/16 08:53
PeikangShin : 有股點啊  彥州說:半導體是夕陽產業了  你各位還163F 05/16 08:57
PeikangShin : 要進來當韭菜嗎  可樂莊怎麼輸
Heedictator : 教主太神啦165F 05/16 08:58
linfon00    : 你架構再怎麼變 還是逃不脫 晶片製程..有其阿里巴166F 05/16 09:34
linfon00    : 巴又有官股強勢入股,美國隨時有藉口一把捏死 然後
linfon00    :  就沒了
linfon00    : 尤其
linfon00    : 除非你就用14奈米 28奈米就夠用了
bnn         : 為啥會有人覺得業界會把營業秘密投去ISSCC...171F 05/16 09:45
bnn         : 那對公司就是打廣告用的 啥都不會說清楚的文章
bnn         : 更別說a90再說的是電路設計不紅了ISSCC不再重要
bnn         : 反而看看IEDM有沒有新製程或元件看看物理極限算了
mynumber55  : 亞洲大學也是很多發表啊,挖很多能力很好的教授,175F 05/16 10:27
mynumber55  : 啊學生比台大強嗎? 你信喔
leoloveivy  : Isscc 多屌沒下到gg 先進製程 光耗的瓦數是能多屌177F 05/16 10:35
abyssa1     : AI有話題讓人募得到錢也是種商業價值啦178F 05/16 11:54
abyssa1     : ISSCC對特定大廠意義不大
abyssa1     : 但對學界跟小廠還是很有意義的
abyssa1     : 公司自己名聲已經比ISSCC響亮的當然那個就沒用了
DoraGian    : 因為美國最頂尖的人跑去玩AI了而中國還在補助半導182F 05/16 12:28
DoraGian    : 體 所以ISSCC才會出現中國論文大於美國的狀況吧
Glacier319  : 說到論文 其實chatGPT並沒有公開 那幾篇只能稱作評184F 05/16 12:32
Glacier319  : 估報告而已 現在連ML屆也開始走封閉路線了 看看最
Glacier319  : 新的google llm也這樣搞
qq251988    : 被打臉的人呢 昨天不是才在吹什麼自己台大EE 美國T187F 05/16 12:38
qq251988    : OP5什麼的 自己視為珍寶 真實價值卻被瞧不起成這樣
qq251988    :  還不快出來洗地
quartics    : 現在學界遠遠落後業界,ISSCC真的沒什麼用190F 05/16 13:41
kentano     : 中國ic design沒吹得上天 但也絕對不弱191F 05/16 16:15

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 waitrop 的最新發文:
  • +40 Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-19 13:22:20
    週末閒聊, 搜尋一下發現這篇討論可以回朔到兩年前, 當時我猜到AMD會把Intel給打趴吃下伺服器市場, 卻沒看到NVDA 在這兩年的爆發力更加驚人, AMD兩年股價三倍, NVDA 卻是兩年股價六 …
    183F 58推 18噓
  • +58 Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 % - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-15 23:56:01
    我之前說過美國通膨, 降息與股市的看法, 雖然大家都說是幻想文, 但是我還是覺得會朝我預測的繼續發展下去, 1. 七到九月開始降息 2. 美國有通縮現象 3. 降息之後CPI會下降更快, 因為房租跟 …
    229F 76推 18噓
  • +37 Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了? - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-13 12:40:05
    閒聊, 我個人看法, 大致上同意她的觀點 今天, 目前, 是在中場休息時間, 下半場要等到降息開始才是真正的下半場開始, 換句話說, 這波牛市的下半場也是最瘋狂的時刻會是一整段的降息循環, 如果我個 …
    78F 37推
  • +37 Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-03 16:15:55
    財報週快結束了, 七巨頭只剩NVDA 還沒公佈財報, 其實NVDA 不用公佈財報也知道是超級好的財報, 所以現在已經可以就這輪財報來討論了, 先說結論, 歐印那指ETF 就對了 其實財報前就已經能夠 …
    86F 41推 4噓
  • +37 Re: [標的] INTC intel 討論 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-04-27 14:25:16
    討論? 週末閒聊? 先說結論, 不看好Intel, 我也從來沒買過 Intel 營收主要來自兩個部分: 晶圓廠, IC設計 基本上就是最傳統的IC公司盈利模式, 跟現代的fabless IC公司盈利 …
    116F 40推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇