顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 16:46:42
看板 Stock
作者 playerd (發糕)
標題 Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」　專家：恐
時間 Sun Jan 21 17:03:28 2024

無聊算了一下
單位MW
裝置容量
核一：1272（停機）
核二：1970（停機）
核三：1902（運轉中）
核四：2700（未運轉）

當前發電總量：24404
核三佔當前整體電量：7.722%
如果核四有運轉的發電總量為：27104
核三+核四佔整體發電量：16.98%

燃煤裝置容量：10600 當前發電量：5009
燃氣裝置容量：12829 當前發電量：9251
風力當前發電量：2004
太陽能當前發電量：957

趨勢就是為了因應碳排法規，台電的高發電成本無解
結論就是綠能公司賺大錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.152 (臺灣)
※ 作者: playerd 2024-01-21 17:03:28
※ 文章代碼(AID): #1bhDtaZa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705827812.A.8E4.html
※ 同主題文章:
　 01-21 13:59 onlytfgsu. ■ [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐調漲2次
● 01-21 17:03 playerd. ■ Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
　 01-21 18:05 Gavatzky. ■ Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
推 kkman1123   : 可是目前台電公布是說燃料費大漲的關係1F 01/21 17:04
因為燃氣佔比有夠高
推 wahaha99    : 所以核四開啟來　大概可以降低總成本3%~5%?2F 01/21 17:05
→ wahaha99    : 也就只是這樣
→ wahaha99    : 這還是兩個機組都開 不過二號機基本上好像封存前
→ wahaha99    : 還沒完全完工?
→ wahaha99    : 不用為了這個吵核四,真的想擁抱核能來減碳、降電費,
※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 17:07:22
→ wahaha99    : 至少還要再蓋三四座核電廠,但台灣是真的擠不出來7F 01/21 17:07
→ wahaha99    : 空間了
推 apeople     : 1.使用者付費很難嗎？直接漲電費兩倍我都用得起！9F 01/21 17:07
推 teremy      : 侯市長那個核廢乾儲場要核准沒呀?!10F 01/21 17:09
推 Athanasius  : 漲電價不只生活用電漲，連帶外食/商店/工業成本都漲11F 01/21 17:17
→ Brioni      : 把綠能廠商收歸國有吧12F 01/21 17:17
→ Brioni      : 台灣沒有空間？不知道1234廠區都有預留擴充空間嗎？
→ Brioni      : https://i.imgur.com/fhofb0g.jpg 燃氣超過4成
→ Brioni      : 只要核能取代20%燃氣就能減少一半虧損了
[圖]
→ kilmo       : 哪個黨上台都無法解決電價上漲問題16F 01/21 17:22
→ junnn       : 如果沒停核四 應該不會搞成這樣 40%喜迎漲電價17F 01/21 17:23
推 LewisRong   : 任何人都能解決好嗎 不要繼續硬推廢核就好了 燒天18F 01/21 17:24
→ LewisRong   : 然氣當然會漲價 那麼貴 核四有爭議就蓋核五
→ Armin       : 核四就開不起來啊20F 01/21 17:25
→ Brioni      : 核1-4如果目前都運轉，虧損還是會有，但可能就一年21F 01/21 17:25
→ LewisRong   : 燃氣43%不漲有鬼22F 01/21 17:25
→ Brioni      : 幾百億，而不會是一年2000億23F 01/21 17:25
→ cpoligo     : 沒有要重啟核四 蓋核四pro不行嗎24F 01/21 17:25
→ Brioni      : 至於風光發電真的很慘，到2025年總發電量連10%都不25F 01/21 17:26
→ Brioni      : 會有
噓 w08445566   : 你用的起你老闆用不起啊 笑死 這邏輯 成本提高啊27F 01/21 17:27
→ w08445566   : 真的是…
推 LewisRong   : 各國要開始降息 臺灣卻要開始通膨 笑死29F 01/21 17:27
推 labbat      : 為什麼沒有列風電光電的發電容量 那才是能當政績的30F 01/21 17:28
推 AirLee      : 提高電價阿 反正是老闆付錢31F 01/21 17:29
推 junnn       : 核四不該是最後才封殺，過程的施作與監督=公僕瀆職32F 01/21 17:29
→ junnn       :  卻全變成百姓的成本
推 Brioni      : 再生能源中的水力發電台灣已經幾乎開發殆盡，風光發34F 01/21 17:31
→ Brioni      : 電量要超過20%真的很難
→ bnn         : 核四蓋滿可以到810036F 01/21 17:31
推 tpegioe     : 風力和太陽能在颱風來襲時幾乎無法發電，除了額外37F 01/21 17:34
→ tpegioe     : 開火力，怎麼補這缺口？這缺口還在增加當中
推 Brioni      : 2022年再生能源發電占比，光電占3.70%，風力1.23%、39F 01/21 17:35
→ Brioni      : 地熱0.01%
推 cates       : 結論 核電還是目前主流41F 01/21 17:35
→ Brioni      : 我是不太懂2022整年風光發電就5%，是要怎麼拉到20%42F 01/21 17:36
→ Brioni      : ？
→ Brioni      : 未來十年所有田都光電板？
推 dalyadam    : 核電主流個頭 核1~4全開運轉也佔不了太多發電比率45F 01/21 17:37
噓 wvotyyj5    : 核四可以再擴建六個機組46F 01/21 17:37
→ wvotyyj5    : 核一到核四可以佔20%
→ wvotyyj5    : 一年六百億度電
推 Brioni      : 核1～4全開，以2022年發電總量25億度來看，大概可供49F 01/21 17:43
→ Brioni      : 應25%
→ Brioni      : *2500億度
→ hensel      : 穩定的基載省下的，絕對不只每度單價差異52F 01/21 17:44
→ Brioni      : 台灣既有8個反應爐一年可穩供610億度電53F 01/21 17:46
推 qwe78971    : 太陽能吹那麼大 結果不到一千哦==54F 01/21 17:48
→ psvita      : 還在吵核電 你去問問看哪個縣市長願意給蓋核電廠的?55F 01/21 17:50
噓 cityhunter04: 核四就沒蓋，是要算什麼？56F 01/21 17:50
→ lalacos123  : 我還以為核四蓋好了 只是不運轉57F 01/21 17:53
→ Brioni      : 核四廠一號機工程進度95.82%，二號機91.53%58F 01/21 17:54
推 win8719     : 先去看一下核四重啟要多久吧59F 01/21 17:54
→ win8719     : 不要把流程當透明的
→ Brioni      : 工程完工還要快1年，試運轉也要快一年61F 01/21 17:55
→ Brioni      : 沒辦法，卡在那10年了，沒人收拾
→ win8719     : 還有建照~還有環境評估63F 01/21 17:55
→ win8719     : 還有跟原廠確認零件
→ Brioni      : 反應爐跟主體工程都好了就是65F 01/21 17:56
→ Brioni      : 但要輸出電的電網還要其他的
→ win8719     : 核一核二這東西~先把法條搞定吧67F 01/21 17:57
推 C6H8O7      : 台灣電價簡直跟用送的一樣 跟台鐵一樣就一開始訂太68F 01/21 17:59
→ C6H8O7      : 便宜
→ Brioni      : 基本上以電力供應工程規劃角度來看，核電供應台灣2570F 01/21 18:00
→ Brioni      : %電力沒問題，但更多是法條、環評等政治問題
→ Brioni      : 凡扯到人的問題，就不是工程合不合理或統計數字可以
→ Brioni      : 解決的
→ Brioni      : 還是要跟人民講清楚，要廢核就共同承擔電價可能翻倍
→ Brioni      : 甚至更高的事實
→ breacal     : 目前就是核廢料滿了沒地方放而停機阿76F 01/21 18:04
推 win8719     : 對了還有一點因為要提整核電安全係數77F 01/21 18:05
→ win8719     : 跟有的沒的
推 Brioni      : 貯存場各種被卡，這個是現實，人的問題沒解決，以後79F 01/21 18:05
→ Brioni      : 就是花錢買更貴的電
→ win8719     : 最新研究報告核電發電電費是3.5元81F 01/21 18:05
→ Brioni      : 畢竟是民主社會，人的問題得放第一位82F 01/21 18:06
→ Brioni      : 每年1950億虧損讓1950萬選民均分就1人1年1萬，大家
→ Brioni      : 都同意也是OK的
→ Brioni      : 並不是完全付不起
推 win8719     : 你每年都虧1950億是指發電成本不會下降86F 01/21 18:09
推 nakayamayyt : 是人心沒有空間 不是土地沒有空間87F 01/21 18:09
→ win8719     : 但是不要忘了其實要不是這兩年烏俄戰爭問題不會上升88F 01/21 18:09
→ win8719     : 這樣多
→ samnpc      : 要講核廢料的話，要不要想一下溫室效應的問題90F 01/21 18:13
推 pickchu22001: 好好笑,漲電價民生物品/食物/房子有哪個不會跟漲?91F 01/21 18:14
推 Brioni      : 溫室氣體確實是台灣能源供應大問題，畢竟火力超過792F 01/21 18:17
→ Brioni      : 成
→ Ron51320    : 強颱近幾年都沒進來，來一次看綠電毀多少去94F 01/21 18:22
→ Brioni      : 若包括民營燃氣跟燃油是超過8成火力95F 01/21 18:22
推 pp096127    : 電價漲=通膨=升息  40%動點腦ok?96F 01/21 18:23
推 patrol      : 就漲爆升息阿，看誰撐不住97F 01/21 18:26
→ patrol      : 這是人民的選擇，漲起來
推 duckwei     : 以往核能+燃煤為基載 全天發電成本便宜99F 01/21 18:29
→ duckwei     : 燃氣變成基載成本當然上升
推 badgreen    : 核能直接放棄吧，嘴砲而已，就問要蓋哪，廢料要放101F 01/21 18:33
→ badgreen    : 哪，根本無法解決
推 GLung       : 哪個黨上台都沒辦法解決電價上漲問題 笑死  我可以103F 01/21 18:34
→ GLung       : 肯定民進黨不存在地球上 問題不會這麼嚴重
→ badgreen    : 而且不相信政府的評估，然後相信政府可以蓋出安全105F 01/21 18:34
→ badgreen    : 的核電廠本身就是相當矛盾
→ GLung       : 核能該蓋哪放哪就給專業來判斷不是被白癡爽帶民粹107F 01/21 18:34
→ GLung       : 風向
推 badgreen    : 就跟居住正義一樣就沒票啊，帶什麼風向109F 01/21 18:37
→ badgreen    : 對岸想蓋就可以狂蓋，想必電價便宜經濟大好
推 GLung       : 有沒有票不在我考慮範圍啦 你要是這種思維就不奉陪111F 01/21 18:38
→ GLung       :  繼續走有票的路看最後台灣會怎樣
→ GLung       : 有夠低端
推 aa384756    : 你應該說共產主義不存在地球上就不會這麼嚴重114F 01/21 18:39
推 Catdatfat   : 急了115F 01/21 18:39
→ aa384756    : 會被逼著轉燃氣跟蓋不了核電就那些極左智障的問題116F 01/21 18:39
→ badgreen    : 民主國家就是這樣啊117F 01/21 18:40
→ aa384756    : 要跟我一起罵那些歐洲智障極左嗎118F 01/21 18:40
→ badgreen    : 不然用理論來說 每個人半價賣房，節約用電，不就啥119F 01/21 18:41
→ badgreen    : 事都解決了，不考慮人性根本沒用
噓 ShackMama   : 美花不是說有便宜的合約121F 01/21 18:46
推 azcooper    : 用不起的就當凍死骨就好122F 01/21 18:59
推 achris0626  : 用愛發電最有效率123F 01/21 18:59
→ iansuture   : 眼紅124F 01/21 19:00
→ enunion     : 解方就是核能, 不是無解, 核能是歐美國家都認可的清125F 01/21 19:01
→ enunion     : 淨能源
推 kis28519    : 核電 科科127F 01/21 19:03
→ li11223344  : 核1重啟，2.3.4機組加滿阿，以核養綠很難嗎128F 01/21 19:06
推 snio2427    : 核能阿129F 01/21 19:07
核電現有機組開滿比較大的可能是取代燃煤機組減碳
不是取代燃氣機組，顆顆
不過核電開滿的這個可能性太低了
※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 19:12:47
推 marksky     : 核能發電蓋起來130F 01/21 19:24
推 serez       : 唉131F 01/21 19:34
推 JKjohnwick  : 核能也是綠能啊132F 01/21 19:48
→ JKjohnwick  : 民國幾年了還在吵核廢料，怎麼新竹市跟台北市不多
→ JKjohnwick  : 蓋幾座黨最愛的火力發電廠呢
→ JKjohnwick  : 重點是不搞核能又不漲電價，虧損誰要出？40%的出好
→ JKjohnwick  : 嗎？
→ sdiaa       : 光電現在動不動5000MW 廢掉中午穩跳電的137F 01/21 19:51
推 utn875      : 天然氣還要面對四年一次的價格上漲期呢138F 01/21 19:51
→ sdiaa       : 核二乾式儲存印章蓋下去最低成本最有可能的核電選項139F 01/21 19:56
→ badgreen    : 照這樣講，台灣負債應該很嚴重，但是這幾年數字經140F 01/21 19:57
→ badgreen    : 不是這樣
→ JKjohnwick  : 虧1985億不多嗎？還是又要跳針了？142F 01/21 19:58
→ sdiaa       : 颱風來時核電廠也不能供電阿... 今年某颱風從南部路143F 01/21 19:58
→ badgreen    : 多少是比較出來的，就是少啊144F 01/21 19:58
→ sdiaa       : 路過 核三廠就降載剩十幾%等颱風過~145F 01/21 20:00
→ JKjohnwick  : PM2.5的危害怎麼反核仔都不敢提146F 01/21 20:00
推 k374318     : 我看跟對岸拉線過來調度了啦...147F 01/21 20:05
噓 baan        : 虧損就政府發債補就好了 不急著現在付148F 01/21 20:17
噓 chenyei     : 核四？149F 01/21 20:30
推 lc85301     : 乾貯什麼時候開，核二就什麼時候能轉啊150F 01/21 20:38
噓 Ligamenta   : 不然你去開綠能公司呀151F 01/21 20:47
推 meowgy      : 那門子的核能就是綠能，故意不講其先決條件，xdd152F 01/21 21:19
推 source0209  : 碳排？綠能贖罪券買起來153F 01/21 21:57
推 thepstar    : 賴家可以回來賺了154F 01/21 22:07
推 mamba0824   : 火力繼續燒，反正中南部的肺都是死忠的，不會有事155F 01/21 22:13
推 artning     : 核能當綠能的條件，臺灣做不到，不要騙了156F 01/21 22:40
→ codehard    : 3.5代以前的核電不算在歐盟的綠電，核四算3代。157F 01/21 22:55
推 newlly      : 真有人以為只漲電價 電價上去後什麼都會漲好嗎158F 01/21 22:56
推 Lowpapa     : 雞腿飯今年就會看到200了159F 01/21 23:08
→ TaiwanUp    : 我年底就會成為台灣首富160F 01/22 00:43
推 Brioni      : 沒關係，漲了後，另外6成就不會再跑回去了161F 01/22 01:13
→ Brioni      : 更好玩
→ basicnet    : 不需要談廢掉的核四了163F 01/22 04:26
推 Kyere88     : 沒那個屁股…164F 01/22 07:10
推 AGODC       : 核4是政治民粹搞掉的，執政黨不可能認錯重啟的。假165F 01/22 07:16
→ AGODC       : 如電費人均漲1萬，那各式生活樣品會齊漲，影響會放
→ AGODC       : 大好幾倍

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇