顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-15 22:40:06
看板 Stock
作者 pal4luv ()
標題 [請益] 穩定幣
時間 Tue Jul 15 12:24:14 2025


這是我至今看到對穩定幣解釋最清楚的影片:

https://tinyurl.com/wdbz6n82

根據曲博的解釋, 各國政府和各國私人機構都能發行自己的穩定幣,

但是要有擔保資產, 包括高風險的虛擬貨幣。


就政府而言, 其實這就是多出來一個發行貨幣的管道, 川普可以拿來

應付政府預算赤字的問題。就私人機構而言, 這是一個合法圈錢的管

道。問題是這樣一來貨幣供給還是在增加, 那穩定幣綁定的主權法幣

應該會面臨貶值壓力吧?就私人機構發行穩定幣而言, 這應該會造成

國內通膨, 引發金融危機, 類似2008雷曼事件那樣的災難吧?


小弟才疏學淺, 有以上的疑慮, 特此請教各位高素質的板友,

你們怎麼看呢?謝謝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.235.196 (臺灣)
※ 作者: pal4luv 2025-07-15 12:24:14
※ 文章代碼(AID): #1eTTVmkr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752553456.A.BB5.html
※ 同主題文章:
推 wakaura     : 只看黑絲1F 07/15 12:25
推 pockya      : 買買買買買,別擔心2F 07/15 12:29
推 GoodmanYY   : CRCL3F 07/15 12:32
推 minazukimaya: 從貨幣超發傳導到泡沫 再傳導到泡沫爆破後的衰退4F 07/15 12:34
推 saviora     : 美元穩定幣後面要有資產保證(美元或美債)5F 07/15 12:34
→ minazukimaya: 這個鏈條是很長的 而且衰退的先決條件是有泡沫然後6F 07/15 12:34
→ minazukimaya: 泡沫爆炸 現在這個鏈條才走到第0.5步 急什麼呢
→ saviora     : 基本上就是1美元對1美元現金或美債8F 07/15 12:35
→ minazukimaya: 美國次貸危機從創新金融商品被發明出來 再來泡泡吹9F 07/15 12:35
→ minazukimaya: 破爆炸 這個過程傳導了五年以上
推 ppav0v0v    : 泡沫2.011F 07/15 12:36
→ saviora     : 私人發穩定幣後面也要有資產保證12F 07/15 12:36
推 stanley86300: 幣圈資訊建議不要看他吧..13F 07/15 12:37
→ andy87115   : 我樓下阿嬤想等泡沫進場等了快20年還期待著14F 07/15 12:37
→ jyan97      : 你中間也跳過太多了吧,連大規模推廣開來還沒就直15F 07/15 12:37
→ jyan97      : 接跳到金融危機
→ CYL009      : 很穩定啊 但是它綁美債 嘻嘻 穩定幣要美債背書 美債17F 07/15 12:37
→ CYL009      : 要穩定幣支持(通常買短債才有賺)不覺得支持雙方的
→ CYL009      : 都是對方怪怪的嗎ww
→ jyan97      : 就是擴大金融採用範圍,讓更多人更多資金進來參與20F 07/15 12:39
→ jyan97      : 美元遊戲啊,哪有怪怪的,金融不就這樣
推 VANDAS      : 買CRCL就對了22F 07/15 12:42
推 Nemophila   : 我覺得問題不是在穩定幣,掛鉤美元當然是美元續命的23F 07/15 12:42
→ Nemophila   : 手段,會有風險的應該是後續要搞得STO
→ wr          : 擔心這個還不如擔心穩定幣的資安風險25F 07/15 12:43
→ wr          : 實體貨幣你一次偷走幾百幾千萬 穩定幣可以無上限
推 Nemophila   : 你也要有無上限的資產27F 07/15 12:44
推 ElmaEdvan   : 呃 曲博也說過特斯拉視覺FSD必定失敗 一定要靠光達28F 07/15 12:46
推 seventhmoon : 矽谷101講的才清楚,主持人也正29F 07/15 12:50
推 zero7810    : 曲博可以解釋為什麼跟技術 但他其實不懂交易跟賭場30F 07/15 12:51
→ Gipmydanger : 跟法幣綁定就是無限增發無限貶值阿,很難懂?32F 07/15 12:55
推 lab21       : 黑絲給過,泡沫還太早,不急33F 07/15 12:57
推 Gipmydanger : 你就看成數位美元就可以了,方便跨國交易洗錢34F 07/15 12:58
推 Nemophila   : 持有資產才能發穩定幣 並不是持有美元才能發穩定幣35F 07/15 13:00
推 newwind     : 穩定幣超發直接崩死,36F 07/15 13:02
→ newwind     : 川普可以直接印錢,幹嘛需要穩定幣
→ newwind     : 曲博只理解自己想知道的,很多東西都講錯
推 GinginDenSha: 成年人拉出差距的其一門檻就是知道這世界沒有是非對39F 07/15 13:04
→ GinginDenSha: 錯。目前所有金融體系包含黃金本身都是一種龐氏
噓 ntpcgov     : 亂講一通41F 07/15 13:06
→ ntpcgov     : 穩定幣會拿虛擬貨幣當擔保?
噓 ntpcgov     : 穩定幣會增加貨幣供給? 要不要算一下增加了幾%
→ ntpcgov     : 還金融危機咧 胡扯一通
推 maniaque    : 樓上,你要不要去查一下USDT運營商買多少BTC 了???45F 07/15 13:12
推 hkh0117     : 曲博這傢伙基本上就是幣圈反指標,他每一次唱衰比46F 07/15 13:14
→ hkh0117     : 特幣,沒多久就開始爆漲,我還擔心他突然改風向,
→ hkh0117     : 變成幣圈擁護者。
→ maniaque    : 至於Circle ,是美國會走天才法案,合規的運營商49F 07/15 13:14
→ maniaque    : 則不會去碰虛擬貨幣資產
→ zo6596001   : 問就是to the moon! HODL!!51F 07/15 13:17
→ wahaha99    : 前半段對的 後半段錯的52F 07/15 13:18
→ wahaha99    : 雷曼兄弟不是因為通膨泡沫爆的 通膨也未必是金融
→ wahaha99    : 海嘯那種的金融危機
推 iahc5566    : 買這種垃圾幹嘛?興櫃隨便挑一隻都賺比這些多55F 07/15 13:26
推 jason770301 : 前面對,後面結論錯了。大印鈔和發行1元穩定幣=生56F 07/15 13:32
→ jason770301 : 出2元流通,目的只有一個,就是美國政府能夠繼續發
→ jason770301 : 債消費。多出來的貨幣就像以前QE一樣,讓它灌進資
→ jason770301 : 產價格中,盡可能防堵通貨膨脹。
→ jason770301 : 只不過這一次多了一個新的資金蓄水池叫crypto(加
→ jason770301 : 密貨幣和其衍生資產)。這是個更大的蓄水池能容納
→ jason770301 : 更多印出來的貨幣(穩定幣),憑空發行的穩定幣就
→ jason770301 : 會拿去買各種crypto,進而推升幣價。
推 awss1971    : 有黑絲耶64F 07/15 13:34
推 thinksilver : 就是數位美元65F 07/15 13:47
推 spa41260    : 穩定幣就是電子化貨幣而已,不會通膨66F 07/15 13:52
推 shryuhuai   : 其實就是美國連黑市的飯碗都要搶了67F 07/15 13:52
→ shryuhuai   : 用地下經濟活動來支撐美元價值
→ shryuhuai   : 不然這塊以前都是用比特幣
→ spa41260    : 你把它想成代幣,你拿台幣去換100萬的遊戲幣會通膨70F 07/15 13:53
→ spa41260    : 嗎?
噓 adamcha     : 純噓曲博 這人不懂裝懂72F 07/15 13:57
推 BruceChen227: 推黑絲73F 07/15 14:03
推 doranako    : 要造成金融危機,那穩定幣發行量要是法幣的某個比74F 07/15 14:07
→ doranako    : 例量造成影響,理論是這樣,但如果發生了死亡連鎖
→ doranako    : 然後政府廢棄這個幣,例如遊戲商說這個幣不能用你
→ doranako    : 也不能兌換,你咬我啊,金融危機就解除了
推 ShortestPath: 穩定幣的增發通常要用貨幣1:1擔保, 只是換一個形式78F 07/15 14:08
推 Gipmydanger : 拉動比特幣的價值,穩定幣就隨通膨穩定貶值。79F 07/15 14:21
→ rbelldandy  : 錢越來越多囉,不會通膨?短債可以借更多呢80F 07/15 14:24
噓 myheartest  : 曲根本理工宅 不懂玩81F 07/15 14:25
→ Gipmydanger : 只談毒性不談劑量都是在耍流氓82F 07/15 14:29
推 boogieman   : 懶得寫一篇了 你要跟美元有一比一的價值 首先你要83F 07/15 14:43
→ boogieman   : 有等價的美元資產當抵押 而且對加密貨幣市場來說
→ boogieman   : 你還得加發幣來因應換穩定幣的需求 但問題來了 穩
→ boogieman   : 定幣的發行商真的在每次加發穩定幣時也有提出相對
→ boogieman   : 應的美元資產多抵押 證明禁得起用戶提領換美金嗎?
→ boogieman   : 可以去查泰達幣成立以來的各新聞跟危機
→ BOXRABBIT   : 我來錯了?股版?還是加密貨幣版?89F 07/15 14:45
推 h0103661    : 沒來錯啊,circle都上市了90F 07/15 14:50
推 jerryjayg   : 你再多看點吧...91F 07/15 14:55
推 h10003201   : 如果要討論CRCL這裡沒錯 To the moon92F 07/15 15:01
推 maniaque    : 不過,真的每個人把BTC原始碼複製改一改,就可以發了93F 07/15 15:04
→ wtl         : USDT後面的擔保是美債 BTC佔的比例很低 最大的好處94F 07/15 15:04
→ maniaque    : 頂多就是山寨幣+1 而已95F 07/15 15:04
→ wtl         : 是有利息可以拿 還不用跟銀行一樣要給存戶利息 你拿96F 07/15 15:05
→ wtl         : USDT Tether是不會給你利息的 Tether裡面約150名員
→ wtl         : 工 去年美債獲利140多億美金 平均一名員工幫公司賺
→ wtl         : 快一億美金
推 hagai0407   : 曲博是有料啦,但他真的很不愛加密圈就是了100F 07/15 15:12
推 jjtt0428    : 曲博有料嗎…101F 07/15 15:58
→ rbelldandy  : 都豪小的啦,美國就是無法還錢才搞穩幣,說的天花亂罪102F 07/15 16:08
→ rbelldandy  : 你發時你沒辦法正真100趴管理好對應的資產
→ rbelldandy  : 反正還有5-10年可玩
推 ChikanDesu  : 擠兌如何應對 拿存款去買風險資產 擠兌會發生什麼事105F 07/15 16:36
推 CYL009      : 穩定幣和加密貨幣本質完全不同 你拿加密貨幣去看待106F 07/15 18:09
→ CYL009      : 穩定幣穩死 點到這裡了
推 NCCUexpert  : USDT發生過擠兌喔,搞大一點就是2008108F 07/15 18:34
推 birdane32   : 聽這個咖就沒救了 但有行情是真的109F 07/15 19:25
→ maniaque    : USDT no UST .....110F 07/15 19:45
→ maniaque    : 不過,以USDT 跟剛CPO的USDC ,都曾經發生匯率脫錨過
→ maniaque    : 雖然只是差個幾毛
→ rbelldandy  : 不如聽黃大聖叨叨叨講的比較實在113F 07/15 21:03
推 hcwang1126  : 這集的慶翔很可愛 愛了 愛了114F 07/15 22:21

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
作者 pal4luv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇