顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-15 06:24:59
看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和
時間 Thu Aug 14 12:53:39 2025


美債很多但第一很多是fed 持有,自己給自己

第二是大部分都短債

短債就如同定存永遠都有人買

真正長債佔比小


未來利率絕對降

因為貝森特已經說在降利率前不會發長債

https://i.imgur.com/eFXdLBW.jpeg
[圖]


這是強烈信號

如果有任何一點利率或通膨失控風險

都該是適度增發長債鎖住利率避免風險



當前全球都在通縮週期 原物料成本是全球連動

不可能各國通膨都在降美國獨撐

關稅已經好幾個月根本等不到

因為進口成本佔售價很低

比如牛仔褲賣20美金進貨可能2美金

出口商和賣家可以輕鬆吃掉



市場預期到明年利率會到3%左右,那麼長債原則不會超過4.5%

考量到這幾年不會增發,供給降低

而壽險業等老人強調低風險的資金卻在增加,貨幣供給每年也都在增加

供給將遠小於需求



長債真正風險不是債務太多

是經濟太好

最近美債不管通膨怎樣 不管降息

劇本就是先小漲後跌

因為大家都去買股票了…


如果美國經濟像歐洲日本

就算通膨暫時3%  利率會將近5%嗎?

本質是反映經濟太好 沒人滿足4%多報酬



順帶一提

其實債務問題最嚴重的是中國

很多人會拿中國中央債來說嘴,很誤導

中國特色是債務地方為主且利率高

然後無論中央或地方,很多企業債本質是政府債


正常是地方花錢建設,不夠的地方舉債

但中國因法規限制地方政府舉債,因此地方就想到一招,成立城投公司

背後是政府信用兜底,本質是政府借貸


中國企業債規模佔gdp170%

大概是美國的3倍,其中大量是掛著企業債的政府債


算上中央債地方債+政府參與的企業債

中國的政府負債率大概是150%

這還不包含高鐵之類為了政治任務負債的央企

最後也要政府加大補貼兜底


所以全球都在吵退稅

中國今年卻在搞

強制社保舒緩財政支出

全球徵稅還倒查

晚點要出台租房全面登記制度為未來收稅鋪墊



中國無論總體債務和政府債務水準都比美國高

第二季已經超過300%

https://i.imgur.com/mpXqoip.jpeg
[圖]


量多就算了,重點是還很快

https://i.imgur.com/5aIdPOx.jpeg
[圖]


這速度下去 最遲10年會超越日本

成為世界負債率最高的國家


所以與其關心美國

不如關心中國債務

自古中國王朝末年都是從債務崩壞開始的…


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.107 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-08-14 12:53:39
※ 文章代碼(AID): #1edMlLjq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755147221.A.B74.html
dickey2     : 連續十年發短債 跟長債 好像也沒什麼區別1F 08/14 12:55
1.利率有差 2. 如果利率長期看跌 長債不划算
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 12:58:12
Ensidia     : 不發長債就是莊家自己長期殖利率看跌啊2F 08/14 12:59
Ensidia     : 自己就知道利率要降了還發5%多付利息頭殼壞掉
chinaeatshit: 中國可以學米國發百年無息  賺爛4F 08/14 13:01
onekoni     : 短債好處是利率下來立刻利息就降了 降息週期短債先5F 08/14 13:02
onekoni     : 擋一下
abc12812    : 哪隻眼睛看到美國經濟好?7F 08/14 13:02
美國企業很好 企業很多海外利潤 百姓不好
所以降息大勢所趨
laechan     : 短債你要給多少利率? 現在沒有高利率也是沒人買耶8F 08/14 13:03
maniaque    : 反正明年老鮑就下台一鞠躬了,美財政部要FED打配合9F 08/14 13:03
laechan     : 不給高利率的結果就是買極短期美債(ex:6個月)10F 08/14 13:03
maniaque    : 長債沒人買? 就是FED去兜底而已11F 08/14 13:03
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:05:16
laechan     : 你忘了持有美債長年期的有很大一部份比例是各種基金12F 08/14 13:04
budaixi     : 又一個博學的政黑仔13F 08/14 13:05
waitrop     : 美國經濟好是七巨頭,老百姓被高利率大裁員通膨壓死14F 08/14 13:09
yayan1010   : 反正美債只會跌,不重要15F 08/14 13:11
我看是一定會漲啦 莊家都說利率太高不划算
https://i.imgur.com/P49MmdM.jpeg
[圖]
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:12:48
satosi011   : 全球通縮? 現在算拉鋸吧16F 08/14 13:12
s213092921  : 美吹你好,你的自嗨文是我每天的精神糧食17F 08/14 13:13
嗨 所以我具體哪點說錯?
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:15:15
maniaque    : 要是短債利率0.25% ,比放活存還低時,你看誰還買18F 08/14 13:17
WusoAiwen   : 要是利率那麼低,股市早就跌爛,經濟天崩地裂了19F 08/14 13:21
maniaque    : 樓上.....你覺得日本股市跌爛,日本經濟天崩地裂了??20F 08/14 13:31
overno      : 美國除了國債,也是有地方債 及企業債21F 08/14 13:32
LAURANCE    : 自古沒有王朝能24小時內核打擊地球任何地方 光這點22F 08/14 13:33
LAURANCE    : 美國就會永遠強盛 除非外星人降落地球
overno      : 講美國國就只看國債,講中國就 看國債+地方債+企業24F 08/14 13:33
overno      : 債
1. 美國地方債佔比低 2. 全加就中國高很多
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 13:35:07
LAURANCE    : 羅馬帝國多強盛 能24h內暗殺日耳曼國王並殲滅15%全26F 08/14 13:34
overno      : 你這樣立基點不同,很難比較,難免流於雙標27F 08/14 13:34
LAURANCE    : 國國力(by核打擊) 當時真有這技術全世界都是羅馬人28F 08/14 13:35
s213092921  : 所以羅馬帝國還不是滅亡了……29F 08/14 13:38
s213092921  : http://i.imgur.com/8w5x6uU.jpg
s213092921  : http://i.imgur.com/YbyEBCY.jpg
[圖]
 
[圖]
s213092921  : http://i.imgur.com/8l8Ydo5.jpg32F 08/14 13:41
s213092921  : 川寶大而美繼續砍社福,就是走上羅馬帝國的老路
[圖]
overno      : 給樓上,所以羅馬從 共和制轉變爲帝制34F 08/14 13:43
overno      : 現在美國則是從民主友善邦交國,轉變為
djhuty      : 中國王朝皆亡於債務,這個只是表面,主要是皇權失去36F 08/14 14:10
djhuty      : 地方掌控,導致失去了財權。你看現代中共恐怖的地
djhuty      : 方掌控力,還持續加深,你他媽這是盛世。
ookimoo     : 怎麼整天有人拿推文那張中國人做的美國霸權崩落來講39F 08/14 14:39
ookimoo     : 有幾個點你要承認的是
ookimoo     : 中美脫鉤後 美國優先變成美國唯一
ookimoo     : 別以為現在穩定幣讓美債開槓很厲害
ookimoo     : 美國主動幫各位開槓 現在漲得很嚇人 後面就是歸零
k798976869  : 加關稅一定漲價啊 怎麼不會通膨44F 08/14 14:51
Brioni      : 好,等美債漲!45F 08/14 15:19
Brioni      : 羅馬也是亡於債務啊,不然美國經濟學者們在緊張什麼
ookimoo     : 什麼內債外債,大原則告訴你,資本都是要報酬的啦47F 08/14 16:21
qoqocat     : 過度解讀了48F 08/14 16:31
qoqocat     : 不適合發跟不發是兩件事
qoqocat     : 發多少短債市場都會吃建立在實質利率為正
qoqocat     : 長短債的利差在1.5%以上並沒有不合理
qoqocat     : 貨幣供給會增加一部分就是發債搞出來的,如果我沒理
qoqocat     : 解錯的話,你這應該是說m1m2那些
qoqocat     : 並沒有所謂供給增加需求不變這回事
qoqocat     : 長天期利率會那麼高主因就是市場解讀風險過高
qoqocat     : 至於中國那些的我不懂不好多做評論,個人看法是假新
qoqocat     : 聞太多,這類型的資訊我會歸類於太難無法分辨
douge       : 37兆*4.5利率 誰付得起 只能繼續舉債58F 08/14 16:44
douge       : 光是五年後就直接跳上50兆了
douge       : 之前還有鄉民敢嗆我 美國哪有舉債通膨問題lol
ChikanDesu  : 但你講那麼多 如果通膨再起 怎麼辦 不降息不發長債61F 08/14 17:26
ChikanDesu  : 但又通膨 降什麼息 川普幹的事情哪件不是指向通膨
ChikanDesu  : 聯儲局剛剛才發聲明不適合大幅降息 那不就滯脹 滯脹
ChikanDesu  : 何解 打仗或升息囉
ChikanDesu  : 為什麼所有事情都指向通膨的狀態下 能繼續降息?
ChikanDesu  : 現在關稅大部分塵埃落定了 只差中國 課下去過幾個月
ChikanDesu  : 不通膨才怪
ChikanDesu  : 甚至早就已經開始了 核心CPI也沒往下了
ChikanDesu  : 市場預期最近不是都錯的離譜嗎 3%我記得去年就在喊
ChikanDesu  : 了 今年都過2/3了
ChikanDesu  : 我看政府是想要增發長債但市場又不買他希望鎖的利率
ChikanDesu  : 阿 不就代表市場其實是相對預期升息的嗎
預期升息長債利率不會這樣
短債利率和長債連動
一般是中性利率+1-1.5
onekoni     : 懂王:沒有人比我更懂通膨73F 08/14 18:24
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 19:13:00
zhi5566     : 不是 結論是債看好還看壞啊?74F 08/14 19:45

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇