Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車 - Stock板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-16 17:01:28

看板 Stock

作者 qw5526259 (B.K)
標題 Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車
時間 Tue Sep 16 10:35:32 2025

用AI查詢
台灣、南韓
2023年的薪資中位數
（AI只給2023年，不給2024年資料）

臺灣薪資中位數（2023 年）根據行政院主計總處公布的數據：
全年薪資中位數：
約為新臺幣 51.8 萬元
南韓薪資中位數（2023 年）根據韓國統計廳公布的最新年度資料：
全年薪資中位數：約為 3,600 萬韓元
換算為新臺幣：約為新臺幣 85 萬元

臺灣的統計人數
總人數在 800 萬人以上。
南韓的統計人數
統計對象也達到了 2,000 萬人以上。
臺灣和南韓的官方薪資統計資料，基本上都包含臨時工和派遣工。

簡單的說
台灣GDP贏韓國，中位數大輸韓國
也就是低薪贏韓國啦

一堆亂帶風向的
笑死

股點是什麼
台積電真的是很強
定期定額台積電是不錯的選擇
台積電應該是台灣超車韓國最大的功臣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.214.249 (臺灣)
※ 作者: qw5526259 2025-09-16 10:35:32
※ 文章代碼(AID): #1eoCpsKC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757990134.A.50C.html

※ 同主題文章:

　 09-15 14:45 brbear. ■ [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車韓媒：1跡象已現

　 09-15 18:31 LaBronJames. ■ Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車

● 09-16 10:35 qw5526259. ■ Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車

推 Sinreigensou: 就資本家老闆比南韓爽勞工上班族吃屎1F 09/16 10:36

推 anti87 : 知道低薪還引進一堆外勞，破壞勞動市場機制2F 09/16 10:36
→ anti87 : 根本就倒行逆施

→ Sinreigensou: 難怪出生率低因為人最多的勞工根本不敢生4F 09/16 10:37

推 Parker08 : 懂的就懂，挑好看的出來吹而已5F 09/16 10:40

→ eriker : 台灣主要是傳產問題要解決吧底薪又一堆外勞看能不6F 09/16 10:41
→ eriker : 能想辦法讓他們倒光

推 ab4daa : gdp都進老闆口袋請安心8F 09/16 10:42

推 alwaysalone : 你的腦子只有讓他們倒光，然後一堆只能做低薪的人放9F 09/16 10:43

→ eriker : 基本上這些傳產的錢就是炒房跟貶匯這些毒瘤消失後10F 09/16 10:43

→ alwaysalone : 出來到社會作亂，嘻嘻11F 09/16 10:43

→ eriker : 可以減少垃圾新聞跟政治獻金的問題12F 09/16 10:43

→ aloness : https://i.imgur.com/tOrGb82.jpeg 賺大錢的也很摳13F 09/16 10:44

推 eriker : 一個產業30年沒有畢業的學生想加入我是不知道這個14F 09/16 10:46
→ eriker : 還叫做產業嗎…

推 qwe78971 : 也屌輸日本而且都是換算為台幣的情況16F 09/16 10:46
→ qwe78971 : 台灣科技業高薪只是台灣普遍低薪造成的假象實際
→ qwe78971 : 上在國際還是低薪而且科技業有門檻

推 lpc95 : 台灣的薪資確有那個房價,我們政府果然超越韓國19F 09/16 10:49

推 zhi5566 : 台積電是宰殺三星鴻海廣達緯創智邦幫台灣拿下AI20F 09/16 10:51

→ npc776 : 問AI的喔21F 09/16 10:51

推 moon128 : 就貧富差距越來越大而已吧22F 09/16 10:51
→ moon128 : 老闆發大財底層慘CC

→ zhi5566 : 韓國沒機會了啦剩能源還有機會但能源就看國家大小24F 09/16 10:52

推 fenix220 : 數字冷冰冰25F 09/16 10:55

噓 yyc2008 : 紙上富貴是有屁用膩？各位在台灣過得比南韓人好多少26F 09/16 10:55

推 qwe78971 : 台灣房價撇除政治稅率法律主要貸款拉高槓桿因27F 09/16 10:55
→ qwe78971 : 為這最好解決也不會得罪人全球房價上漲當地政權
→ qwe78971 : 普遍拉高貸款年限早期貸款年限哪有這麼長

→ godwarder : 2025 GDP才贏韓國，你拿2023的所得資料?30F 09/16 10:55

→ Leo4891 : 台灣科技業大贏南韓傳產慘輸南韓31F 09/16 10:56

推 semind : 經濟那麼好，應該要期待薪水、業績、福利、津貼上升32F 09/16 10:56

→ Leo4891 : 然後台灣7成以上都傳產所以薪資中位數慘輸33F 09/16 10:56

→ qwe78971 : 把貸款拉長市場機制發威就是在拉長然後惡性循環34F 09/16 10:57
→ qwe78971 : 還好壽命有限不然這爛機制會無限下去

→ Leo4891 : 這波就是科技業的AI紅利36F 09/16 10:57

→ semind : 不要只是光是驕傲，錢要進人民口袋才是政府功勞37F 09/16 10:57

噓 mimimaomao : 我扣掉扣除額的所得稅，在台灣繳5% 在韓國要交15%38F 09/16 10:58

→ perlone : 拿2025打2023 差2年了大哥39F 09/16 11:00

→ semind : 稅後:台51.8*95%=49.21(萬) 韓85*85%=72.25(萬)40F 09/16 11:01

推 qwe78971 : 繳5%是因為你窮賺得少賺那麼少韓國查到也才6% 更41F 09/16 11:03
→ qwe78971 : 別提人家公共建設了繳稅是國家建設基礎台灣一年
→ qwe78971 : 交通就三千多人死亡
→ qwe78971 : 等賺到最高級距繳了40% 再來說嘴稅率好像窮人要
→ qwe78971 : 大喊自己貢獻良多完全站不住腳

推 hihi29 : 這篇中肯 GDP能讓你薪水變多嗎不能的話高興甚麼==46F 09/16 11:05

→ perlone : 台企2025生意好換成獎金發下來也要2026進口袋47F 09/16 11:06

推 semind : GDP變高，但薪水沒變高更慘，表示錢變多的人可搶走48F 09/16 11:07
→ semind : 你的資源

噓 doitlasting : 我查的AI是2600萬韓元，3600萬是全職數據，然後你50F 09/16 11:08
→ doitlasting : 們最愛提的物價這時就不提了，比PPP台灣可是贏韓國
→ doitlasting : 非常多

噓 KY1998 : 低薪工作只不過是讓失業率沒那麼難看，歐洲薪水高53F 09/16 11:08
→ KY1998 : 稅高，失業率也跟著高

推 kobebrian : 這就奇怪了韓國的貧富差距跟台灣差不多等級呢所55F 09/16 11:08
→ kobebrian : 以那些薪水去哪裡了？

→ semind : 島內有限的資源，例如房子，價格會被推更高57F 09/16 11:08

推 acgotaku : 我很同情在台灣非科技業的就業人員要怎麼生存58F 09/16 11:08

噓 mimimaomao : 笑死我都說我扣除額後的應繳稅額5% 換算韓元要15%59F 09/16 11:08

噓 win8719 : 我想請問一下基礎建設跟交通違規有啥關係60F 09/16 11:09
→ win8719 : 是不是有人不懂得啥叫基礎建設

→ acgotaku : 我在科技業已經高於中位數很多還覺得經濟壓力很大62F 09/16 11:09

→ win8719 : 再來去了解一下韓國稅率63F 09/16 11:10

噓 doitlasting : 我非科技業生活的很好，覺得科技業才好的人都是井64F 09/16 11:11
→ doitlasting : 蛙
→ doitlasting : 高中位數很多對於文組也沒什麼了不起，幾乎所有同

→ win8719 : 還有不管啥業你要過超過你現在的生活一樣覺得壓力大67F 09/16 11:12

→ doitlasting : 學都是如此68F 09/16 11:12

→ win8719 : 科技業想去過郭台銘生活壓力不大嗎69F 09/16 11:12

噓 Heartrock : 你的賺錢能力有待加強70F 09/16 11:12

→ perlone : 幾個老同學去新竹開餐廳賣的不便宜生意還是不錯71F 09/16 11:13

推 semind : 提個案沒意思，事實就是中位數很低啊，很多人很辛苦72F 09/16 11:13

→ perlone : 最賺的還是去新竹賣房子不會輸科技業73F 09/16 11:13

→ win8719 : 中位數高花錢也會多~你有看過韓國中位數說他不辛苦?74F 09/16 11:14

推 deann : 我怎麼記得2022年人均GDP就贏了?75F 09/16 11:14

→ acgotaku : 我們是討論一般受薪階級不然這麼低的中位數是怎麼76F 09/16 11:15
→ acgotaku : 來

噓 mimimaomao : 邏輯多差才會舉實例比所得稅率台灣輕你卻批人賺少78F 09/16 11:15

→ win8719 : 韓國稅後實領你知道他的中位會變多少嗎79F 09/16 11:16

推 leo1217000 : 想知道會變多少80F 09/16 11:17

噓 doitlasting : 你沒記錯前幾年就贏了，然後韓國政府調整公式，即81F 09/16 11:18
→ doitlasting : 時每年成長率都低於台灣，但人均可以贏台灣，台灣
→ doitlasting : 還有人推韓國政府，超棒的快叫台灣政府比照

推 qwe78971 : 道路不算基礎建設？交通死亡全都賴給交通違規是用84F 09/16 11:19
→ qwe78971 : 路人的問題跟道路設計沒關係？動一下大腦好嗎
→ qwe78971 : 光馬路都不平了
→ qwe78971 : 現在拆圓環地下道之前拆橋我不是公共交通相關專
→ qwe78971 : 業啦但道路建設是基礎建設有啥問題

推 win8719 : 難道交通違規都是基礎建設嗎~你最大的問題是拿某項89F 09/16 11:21

→ qwe78971 : 沒記錯台北道路密度是6 東京30 台北還是全台最高90F 09/16 11:21
→ qwe78971 : 的地方

→ win8719 : 來用全部92F 09/16 11:21
→ win8719 : 還有基礎建設不是只有道路

噓 mimimaomao : 2024月平均家戶可支配所得南韓418.8萬韓元台灣9.794F 09/16 11:21

→ win8719 : 你用交通意外來比喻基礎建設不好本身就是錯誤95F 09/16 11:21

推 semind : 全國中位數房價收入：台灣9~10倍韓國5~7倍96F 09/16 11:21

→ mimimaomao : 萬台幣約445萬韓元97F 09/16 11:22

→ qwe78971 : 我只挑交通講因為這最接近現實生活難道講國防預98F 09/16 11:22
→ qwe78971 : 算外交預算還是其它預算嗎

→ semind : 表示用台灣的薪水買房，比南韓更辛苦100F 09/16 11:22

→ win8719 : 然後是你拿把交通問題全部賴給基礎建設~101F 09/16 11:22
→ win8719 : 說的基礎建設只有交通
→ win8719 : 但是交通問題很大的問題跟台灣人不遵守交通法規相關

→ semind : PPP一般物價指數是不算房價的。104F 09/16 11:23

噓 mimimaomao : 家戶可支配所得有沒有讓那些台灣難生活的臉很腫105F 09/16 11:24

推 semind : 大家都說看中位數了，你還在看平均＠＠106F 09/16 11:26
→ semind : 現在就是說平均台灣是不低，但分布上貧富差距大

推 qwe78971 : 家戶支配所得腫不腫不知道但生育率0.69應該很腫108F 09/16 11:27

→ rbelldandy : 台灣很會high , 詐騙GDP很高吧109F 09/16 11:27

噓 mimimaomao : 你中位數的缺失就是沒考慮稅兩者不能一起看？110F 09/16 11:27

→ semind : 平均高代表台灣有國際競爭力，中位數低代表政府失能111F 09/16 11:27
→ semind : 因為財富的果實無法更公平地分配出去

→ mimimaomao : 還在感官定論貧富差距吉尼係數從來都是韓國大113F 09/16 11:28

噓 Lexus : 台灣人口少 GDP好拉然後GDP跟你薪水的差額就是被114F 09/16 11:29
→ Lexus : 資方賺走了

→ semind : 稅後台灣中位數49.21萬，韓國72.25萬剛照你的標準算116F 09/16 11:29

推 davis5566 : 網軍看到薪資中位數落後他國就開始顧左右而言他了117F 09/16 11:29
→ davis5566 : 事實是大部分的台灣人都很難享受經濟成長的果實
→ davis5566 : 這樣還可以護航喔

→ mimimaomao : 生育率台日韓港誰敢說自己不嚴峻？沒料只能提極端值120F 09/16 11:30

推 win8719 : 台灣中位數實領是50..121F 09/16 11:31

噓 mimimaomao : 網軍看到經濟超車別國開始胡扯收稅都沒用在建設害122F 09/16 11:33
→ mimimaomao : 害飆仔車禍撞死人

推 win8719 : 然後這裡的資料有問題124F 09/16 11:35

→ mimimaomao : 然後吉尼系數、稅後可支配收入等額觀數字都變護航？125F 09/16 11:35

推 wallowes : 台灣明明就很強，就一堆巨嬰覺得政府什麼都要給他，126F 09/16 11:37
→ wallowes : 那美國遊民、中國農民工是不是也要出來吵？？？

推 win8719 : https://i.meee.com.tw/jgdBag9.jpg 2022年中位數128F 09/16 11:38
→ win8719 : 年薪是69

→ falseflame : 薪資中位數的統計是不含臨時工的，南韓就是因為法定130F 09/16 11:40
→ falseflame : 最低薪資太高，所以清潔工那類收入最低的工作變成
→ falseflame : 派遣為主，從薪資中位數計算中排除，中位數才會看起
→ falseflame : 來比較漂亮。

推 SimACC : 台灣地主超爽的好嗎…134F 09/16 11:43

噓 transfixgod : 喔135F 09/16 11:44

推 kobebrian : 韓國改過GDP算法不然真的早就超越了136F 09/16 11:44
→ kobebrian : 我自己文組畢業後沒幾年就超過薪水中位數了只能
→ kobebrian : 說南部薪水太低吧

噓 mytropicfish: 笑死沒有考慮物價稅賦你去趟首爾的超商就知道了139F 09/16 11:46

噓 boogieman : 說什麼低薪贏韓國的你可以去韓國試試領韓國薪水過140F 09/16 11:46
→ boogieman : 生活看看
→ boogieman : 看你能存多少錢下來

→ Atwo : 放心 GDP高也只有台積員工在貢獻143F 09/16 11:50

推 LaBronJames : 講薪資看這張圖問題出哪很明顯了吧144F 09/16 11:51
→ LaBronJames : https://i.imgur.com/Ct8H1El.jpeg

→ sadako517 : 怎不說韓國物價也台灣高很多146F 09/16 11:53

噓 Sixigma : 你這種邏輯分析能力能做股票真的是要好好感謝台積電147F 09/16 11:53

噓 robinnibor : 韓國不炒房了嗎？148F 09/16 11:56

噓 forb9823018 : 韓國臨時派遣工30% 不計入平均薪資，台灣不到10%149F 09/16 11:57
→ forb9823018 : 計入平均薪資差那麼多

推 l81311i : 韓國的數據到底有沒有計入PT? 一般都說沒計所以數151F 09/16 11:59
→ l81311i : 據才那麼高你這篇又說有計入

噓 astraea11 : 韓國物價不講？http://i.imgur.com/y746RkK.jpg153F 09/16 12:02

→ jpnldvh : 大家都大內宣韓國人就好棒棒台灣就做假帳154F 09/16 12:02
→ jpnldvh : 隔壁板魯蛇憤世嫉俗就算了在這靠北是這波完全沒賺
→ jpnldvh : ?

推 wei9898 : 沒有納入薪資所得比157F 09/16 12:09
→ wei9898 : 說錯，所得房價比

推 bettybuy : 但韓國欠債的很多159F 09/16 12:09
→ bettybuy : 而且韓國只有首爾有正常工作
→ bettybuy : 地區發展極度不均，跟台灣差很多

噓 juven030129 : 講外國薪資就把兼職派遣排除來算，講工時就把外國162F 09/16 12:10
→ juven030129 : 兼職工時一起納入來平均

推 hihi29 : 我只能說數字冷冰冰體感熱呼呼一堆上班族都是月光164F 09/16 12:11
→ hihi29 : 族超級慘

推 gunng : 我比較好奇罵台幣貶值的怎麼看韓幣166F 09/16 12:11

推 curlymonkey : 上面一篇還在洗地，台灣低薪不用繳稅貧富差距中等167F 09/16 12:13
→ curlymonkey : 三洨的，真的無恥

推 wei9898 : https://i.imgur.com/r8wTaUv.jpeg169F 09/16 12:14

推 semind : 台灣的吉尼係數並沒有比南韓低啊170F 09/16 12:18
→ semind : https://i.imgur.com/Xe76Gyo.png

推 s4340392 : 看Gdp跟本沒用172F 09/16 12:21

→ semind : 而且南韓還是在疫情期間的數字173F 09/16 12:22
→ semind : 那時候薪資差距應該更大
→ semind : 而台灣是2023，已經沒有在封控了

→ lst77 : 這個薪資中位數二邊統計的方式一樣嗎？好奇176F 09/16 12:25

推 atpx : Ppp拿來吹真是笑死人、東南亞ppp也很高啊，這代表177F 09/16 12:26
→ atpx : 你國家人力不值錢

推 jerrysula : 南韓工會的力量比台灣強很多179F 09/16 12:27

推 crazywill : 去看看新竹家庭年收吧180F 09/16 12:31

→ mtmmy : 東南亞除了新加坡跟汶萊 PPP都不高啊181F 09/16 12:31

→ crazywill : 自古以來男就怕入錯行182F 09/16 12:31
→ crazywill : 私科大混口飯吃年收100-200比比皆是，行業問題

推 semind : 若結婚造成收入高與收入低在同一戶中，也會造成吉184F 09/16 12:33
→ semind : 尼數字下降。台灣的結婚率比日韓高，所以很有可能
→ semind : 台灣實際上收入的差距應該更高
→ semind : 還有吉尼係數只是算檯面上的收入，被詐騙騙走的不
→ semind : 算（台>韓）、買房房貸不算（台>韓），這都會造成
→ semind : 台灣實際可支配收入差距更大
推 semind : 台灣吉尼係數已經比南韓高，
→ semind : 再考量房價收入比、詐騙財損、結婚率、統計年，
→ semind : 實際上台灣的可支配收入差距比吉尼係數顯示的更大

→ mtmmy : 有數據佐證台灣詐騙損失比韓國高嗎?193F 09/16 12:36
→ mtmmy : 純粹好奇我剛隨手查新加坡23年平均算來下每個人
→ mtmmy : 被詐騙的損失大約是台灣的十倍

噓 mimimaomao : 2023「每人」吉尼係數台灣0.272 南韓0.327 和家戶196F 09/16 12:38
→ mimimaomao : 和「家戶」有點差異就遠優於南韓

→ mtmmy : 台灣詐騙當然嚴重但是真的有到世界第一嗎198F 09/16 12:39

推 semind : 每人不準確是因為有人就家人很會賺所以不工作啊199F 09/16 12:40

噓 mimimaomao : 開始有網軍在騙你東南亞PPP很高了是和支那比很高200F 09/16 12:40

→ painvano : 你去看韓國的詐騙案件201F 09/16 12:41

→ mtmmy : 東南亞新加坡汶萊後的下一個就是跟中差不多的泰國202F 09/16 12:41

→ semind : 家人很會賺>有人不需要出門工作收入0>吉尼係數增高203F 09/16 12:41
→ semind : 事實上我們不關心這種因不缺錢而不工作的人

→ mimimaomao : 準不準只會腦補？我是很好奇每人和家戶為何有大差異205F 09/16 12:42

→ ms07b3 : 超好笑一直要帶台灣生活很困難的風向206F 09/16 12:42

→ semind : 所以我覺得用家戶計算會比較能反應到現實狀況207F 09/16 12:42

→ mimimaomao : 客觀數據是這樣啦每人吉尼係數台灣0.272 南韓0.327208F 09/16 12:44
→ mimimaomao : 2024家戶月平均稅後可支配所得南韓418.8萬韓元

→ semind : 家戶:因為家人很會賺而不需要工作，這種差距非外在210F 09/16 12:44

→ mimimaomao : 台灣約445萬韓元211F 09/16 12:45

→ semind : 的限制212F 09/16 12:45
→ semind : 個人計算：將家人很會賺而不需要出門賺錢算收入0

→ mimimaomao : 腦補的鍵盤總經個經大師就不要再秀自己腦內的雜質了214F 09/16 12:46

推 boogieman : 有人連ppp是什麼意思都搞不清楚也敢出來吠真它馬215F 09/16 12:46
→ boogieman : 丟人現眼

→ semind : 討論開頭就是人身攻擊，動不動就情緒化字眼開始引戰217F 09/16 12:47
→ semind : 並不會讓你的論述變得更有道理

→ painvano : https://tinyurl.com/ymh4hu6o 吉尼係數其實可以造219F 09/16 12:48
→ painvano : 假的XD 韓國就曾被抓包說亂算吉尼係數讓貧富差距和
→ painvano : 北歐國家一樣

Re: [新聞] 大陸18省GDP可排入「全球40強」廣東省 - Gossiping板 - Disp BBS

arumi416 NANAGG: 樓上真的丟人現眼 NANAGG: → NANAGG: 看到圖片我幫你畫的重點沒 → NANAGG: 韓國扣除稅之後的可支配所得的吉尼系數為0.304 台灣是0.3 → NANAGG:

噓 five07 : 直接比薪資更反智了，連物價都沒考慮的數據，比心酸222F 09/16 12:48
→ five07 : 的嗎....更不要說日韓派遣比例這麼高

噓 mimimaomao : 指出腦補論述的參考價值當然對被指的人來說是引戰224F 09/16 12:48

→ FatFatQQ : 八卦是韓國派遣薪水都屌打台灣225F 09/16 12:50
→ FatFatQQ : 台灣文組超慘沒有產值整天只會腦超可悲哈哈

推 semind : https://i.imgur.com/k6CLT2y.png227F 09/16 12:53
→ semind : https://i.imgur.com/WzvBKfo.png

→ semind : 家戶吉尼：看經濟成長分配不均229F 09/16 12:54
→ semind : 個人吉尼：看就業就構型的問題

噓 mimimaomao : 很好感謝證明要看平均+吉尼係數；家戶稅後可支配所231F 09/16 12:55
→ mimimaomao : 所得台灣約445萬韓元 >南韓418.8萬韓元

推 jexcel : 果然又是大內宣這篇有料看多少公司快倒了233F 09/16 12:56

→ mimimaomao : 家戶吉尼係數台灣和韓國貧富差距相若234F 09/16 12:56
→ mimimaomao : 最後就是你要可支配445萬韓元在台灣購物，還是要月
→ mimimaomao : 家戶可支配418萬韓元，然後在韓國購物生活？

推 f40075566 : 真假啦看這篇以為台灣要倒了民不聊生237F 09/16 13:01

推 lucky360 : 結論就是非科技業的人拉低了平均薪資238F 09/16 13:02

→ tinmar : 所以22年前韓國中位數是贏或輸台灣?239F 09/16 13:10
→ tinmar : 不管如何人均從落後到贏還是不錯呀
→ tinmar : 難道你覺得中位數與人均都是韓比較好?
→ tinmar : 印象中人均輸韓國是過去22年最常被說嘴
→ tinmar : 如今贏了就立刻改拿中位數說嘴很好笑

推 jeffsu : 台灣進步幅度遠大於韓國就這麼簡單244F 09/16 13:18

噓 cosmite : 韓國薪資不計非正職稅制不同沒考慮到還出來發文245F 09/16 13:19

→ jeffsu : 看這一兩年韓國yt來台灣的人數暴增也可以知道這邊246F 09/16 13:19
→ jeffsu : 比較好賺

噓 yomo2 : 原po這問法就是只挑自己要的數據去誤導ai 都用了怎248F 09/16 13:26
→ yomo2 : 麼不把公式列出來你知道兩邊算法不一樣嗎
→ yomo2 : 還《基本上》勒

→ perlone : 不管啦我體感台灣經濟不好就是不好大崩盤啦251F 09/16 13:28

推 semind : PPP本身不能直接表示「GDP 經濟成長果實的分配公平252F 09/16 13:29
→ semind : 性」，原因如下：https://i.imgur.com/Wq1W70a.png