顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-04 10:34:01
看板 Stock
作者 maniaque (e)
標題 Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失
時間 Fri Oct  3 21:41:44 2025

※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言：
: 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
: 2025/10/03 19:46:27 經濟日報 記者朱曼寧／台北即時
: 報導
: 輝達（NVIDIA）來台設立總部「T17、T18 基地」卡關，親近輝達的知情人士向本報透露，輝達明確表達「由新光人壽先興建、後移轉的方案」是絕對不可行，甚至T17、T18基地還陷入了政治議題，卡在政治口水戰，對此非常失望。
: 知情人士透露，外界盛傳，輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後，有三大解決方案，包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」，其中針對先建後移方案，輝達有話想說，這方案絕對不可行。
: 知情人士透露，輝達不同意，主要有兩大原因，第一是輝達對建築設計要求高，已經找好建築團隊，營造工程等都會由輝達發包，若有第三人在中間協調，屆時興建過程容易不符合預期，且責任難歸咎。
: 第二是「北士科T17、T18 基地」延伸成為政治攻防戰，不想被牽連到複雜的政治議題，因為輝達希望能夠快速完成總部興建的計劃，不希望因為政治議題遞延時程。
: 最後，知情人士透露，事實上，這個案子已經走到最後階段，輝達想來台設立總部，但卻因此卡關，感到非常失望。
: 新聞連結：https://reurl.cc/XQnbNM
: 老黃齁會在台灣設總部相信真的有部份是喜歡台灣，當然主要是供應鏈幾乎都在台灣。
: 不然一個國外公司還真的找不到理由來台灣搞重大投資。

  沒那麼簡單

  說穿了,那就簡單問一句

  NVDA 有承諾,願意全額代付新壽開口索要的分手費嗎??


  戴德梁行顏總今天也講了,北士科周邊地價是 120~130萬

  3.9ha 總面積,換算大概1萬1千多坪

  兩者相乘(1萬多坪 x 120萬),就差不多是 140E 附近(很神奇的數字)

  照新壽主張的要把五十年利益賺回來,

  那你跟 下家(NVDA)說嘛


  不然,手跟北市府討,那這不就等同北市府用42E 租給新壽,
  然後用 140E 買回?

  再用 42E (假設)重新租給 NVDA 蓋總部??

  台北市被空手套白狼,直接被掏空100E 新台幣,

  北政府可能接受嗎?(北檢跟側翼搞不好都在持續收集資料中了)


  況且,也不是不知道為何新壽堅持就是要先還給市府,並且拿錢走人

  1.現有建照跟契約要求的使照期限,

    以 NVDA 這種龜毛跨國企業,不可能承接新壽的建照期限

    換言之,對 NVDA 而言,開發期限要重頭開始算,

    唯一能重頭開始算,就只有跟北市府重訂契約


  2.T17 跟 T18 中間那條路的存廢,

    以 NVDA 的看法,八成認為 T17 T18 既然歸屬一人
    整體開發興建,勢必以 基地合併方式整體開發
    (T16表示:學我?),

    不願意讓那條路卡在中間切割.

    只為了來打造出不亞於蘋果總部這種的專屬總部建築,

    而不是新壽那種通用商辦設計圖

    然而,新壽當初既然是分開投標,那也沒有足夠且充分理由要求,
    只能由面子比較大的 NVDA 來跟市府談.

   總之,NVDA 錢多,但不傻

   但北市府的主子,未來目標勢必劍指凱達格蘭大道

   再加上柯P 的前車之鑑

   就算案子走不下去破局,蔣大可以指責新壽貪婪.

   以後市府照樣還可以依法嚴格監督新壽的開發契約執行

   反之,照新壽的要求答應,那最後只會變成柯P室友而已


--

   北市府就只是媒婆牽線,女方卻對媒婆先提出鉅額彩禮支付?

   想太多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.93 (臺灣)
※ 作者: maniaque 2025-10-03 21:41:44
※ 文章代碼(AID): #1etzAQ_P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759498906.A.FD9.html
※ 同主題文章:
　 10-03 19:58 ctfjuw. ■ [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
● 10-03 21:41 maniaque. ■ Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
→ banmi       : 仔細看新聞稿,"「合議移轉方案」，由新壽將T17、T181F 10/03 21:45
推 windfeather : 現在誰都不想吃個圖利指控然後直接被關一年2F 10/03 21:45
→ banmi       : 地上權移轉給輝達，並由輝達提供給新壽額外補償，3F 10/03 21:45
→ banmi       : 此方案新壽跟輝達都已同意
推 spa41260    : 很簡單啊，民間公司自己去談，要北市政府賠錢進去5F 10/03 21:46
→ spa41260    : 門都沒有
→ banmi       : 如果新聞稿屬實,代表輝達是願意付錢的喔,而且可能金7F 10/03 21:47
→ banmi       : 額也談好了。
→ jt13        : 老黃有說很貴…依造老黃身價…讓他覺得貴應該就是9F 10/03 21:50
→ jt13        : 這個價格
→ guk         : 股神對T1718又略懂略懂11F 10/03 21:53
推 hjk11111111 : 現在問題就是怕圖利啊，但我還真想台北市就這樣辦，12F 10/03 21:53
→ hjk11111111 : 我就看北檢敢不敢起訴黃仁勳
噓 river98     : 是誰推薦那塊地的14F 10/03 21:55
推 jimpon      : 台灣就繼續炒房炒地就好了投資實業吃力還會吃雞鴨飯15F 10/03 21:55
→ banmi       : 圖利罪的對象主要為具有身分之公務員，以及受公務機16F 10/03 21:56
→ banmi       : 關委託辦理公共事務者，或是依法令授權從事公共事務
→ banmi       : 者。<---怎麼看黃仁勳應該都跟圖利罪無關才對吧??
推 doitlasting : 沒有什麼合意移轉，新壽簽的合約就是拿到使用執照19F 10/03 21:57
→ doitlasting : 才能移轉，遵守合約在台灣是違法的嗎
→ qsxesz      : 圖利罪不是只有公務員有嗎 是要怎麼起訴黃仁勳21F 10/03 21:57
推 HiuAnOP     : 那塊地本身就超爭議的啊，只能問兩位前搭檔惹…22F 10/03 21:58
推 HAYABUSA1207: N年後北檢：蔣萬安圖利輝達莊仁勳23F 10/03 21:58
推 yomo2       : 黃是公務員膩  起訴買家？ 腦殘也別這麼好笑24F 10/03 21:58
→ doitlasting : 就有人法盲，黃仁勳還圖利勒，沒讀書的人特別愛跟25F 10/03 21:58
→ doitlasting : 全世界宣布
→ qsxesz      : 而且最根本的問題是不該讓這塊破地成為選項之一吧27F 10/03 21:58
→ HAYABUSA1207: 黃仁勳28F 10/03 21:58
→ qsxesz      : 讓這破地變選項才是最政治的事29F 10/03 21:59
→ banmi       : 我貼新聞稿只是想跟原PO說,輝達是願意付錢的30F 10/03 21:59
→ doitlasting : 這塊地就有產權問題解約才有救31F 10/03 21:59
→ HAYABUSA1207: 黃仁勳不會有事 但蔣萬安幫了32F 10/03 22:00
→ HAYABUSA1207: 就死定了
→ qsxesz      : 我真的很好奇是哪個天才會想把已經被標走的地34F 10/03 22:00
→ qsxesz      : 拿來問輝達要不要
→ doitlasting : 2027年2月新壽拿不到使用執照市府就可以解約啊36F 10/03 22:00
→ doitlasting : 我也覺得輝達台灣有人應該要被火，拿這塊地給老闆
推 stlinman    : 媒婆? 這位女孩兒(地)是老媽就是媒婆唉! 市府想甩鍋38F 10/03 22:05
→ Iperfection : 輝達如果選在高雄設廠，就不會這麼麻煩，想怎麼蓋39F 10/03 22:06
→ Iperfection : 都方便，躺著蓋、坐著蓋都行，爐渣廢棄物和光電板
→ Iperfection : 也都有地方處理。黃仁勳選台北，未免少了點智慧。
推 k798976869  : 本來就不應該是一個選項 中間一定有人在騙人42F 10/03 22:07
→ k798976869  : 其他地一堆
→ mic73528    : 可惜了 要是來光榮城市設點 直接中央十成 千億也幫44F 10/03 22:14
→ bonaqabo    : 威京小沈：我也是買家啊45F 10/03 22:18
推 MaiShiranui : 應該說聘金吧，彩禮個毛46F 10/03 22:18
推 Matz        : 沒人想做賠錢生意啊47F 10/03 22:21
推 doitlasting : 當然啊，高雄市府不可能鳥到拿塊有問題的土地給他48F 10/03 22:21
→ stlinman    : 簡單問一句，地主是誰? 叫地主出來說!49F 10/03 22:21
推 tinmar      : 小草一直很喜歡司法滑坡50F 10/03 22:24
→ tinmar      : 竟滑坡到不是公務員的黃仁勳身上
→ tinmar      : 有夠好笑
推 scott123321 : 輝達裡的工程師每個都身價不斐，怎麼可能願意去高53F 10/03 22:25
→ scott123321 : 雄那種鳥地方
推 psynanako   : 一開始就不應該拿這塊地給輝達選的+155F 10/03 22:25
→ processior  : 去問柯屁阿..為什麼這麼好的地這樣子租56F 10/03 22:28
→ processior  : 台北市本來就沒地了 北士科超珍貴好嗎
→ processior  : 結果柯屁賤租....簡直莫名其妙..
→ processior  : 租給新光他也沒有開放..直接給你空手套白狼
→ processior  : 柯屁留一堆爛攤子給台北市..結果一推人還敢帶風向
推 catgod      : 簡單的說，如果是台南高雄就沒這麼多事了61F 10/03 22:32
推 stlinman    : 阿北真神! 算到流標會被新光撿走跟輝達會來設總部。62F 10/03 22:34
推 poz93       : 最簡單的方式就輝達付解約金100億給新光  北市付63F 10/03 22:35
→ stlinman    : 怎麼沒算到自己會被關?64F 10/03 22:35
→ poz93       : 40億給新光 然後輝達在付40億和北市簽約65F 10/03 22:35
→ poz93       : 這樣就是輝達付140億 得到和北市簽約
→ poz93       : 新光賺100多億 高歌離席 北市府合約從擺爛新光變
→ poz93       : 蓋總部的輝達
→ potionx     : 我不講政治的 我就講土財團心態有問題69F 10/03 22:37
→ potionx     : 有能力的國際大廠來 就要跟人多要錢 把人趕走
→ potionx     : 最後什麼都沒有 爛死了
推 eric7797    : 44億是2021年的價格餒 現在2025 變貴正常吧 說新壽72F 10/03 22:38
→ eric7797    : 貪婪的要不要把2021年買的台積電原價賣我？
→ poz93       : 樓上這案例多的是 迪士尼 F1賽車場74F 10/03 22:38
→ potionx     : 特斯拉 迪士尼 例子太多了 沒競爭力又想賺 可悲75F 10/03 22:39
→ poz93       : 台灣財團就是 要撰擬盤子價 不給賺就繼續養地76F 10/03 22:39
推 MyDice      : 辦公室又不是工廠77F 10/03 22:40
→ MyDice      : 特斯拉的情況不一樣吧
推 stlinman    : 本土財團心態趕走境外財力才是常態吧?79F 10/03 22:41
推 tinmar      : 牽線輝達的人80F 10/03 22:41
→ tinmar      : 難道會不知這塊地有爭議？
→ MyDice      : 迪士尼是當年媒體炒作 真的有迪士尼官方說要來台灣82F 10/03 22:41
→ MyDice      : 設樂園？
→ tanted      : 當年迪士尼 要來 根本是一場騙局84F 10/03 22:42
推 k798976869  : 當年有要來啊 被本土財團自己蓋遊樂園那幾間聯手趕85F 10/03 22:44
→ k798976869  : 走
→ potionx     : 有能力做的比外國好我就沒話講  問題是 有嗎？87F 10/03 22:45
推 MyDice      : 迪士尼要來台灣的說法是怎麼來的？88F 10/03 22:46
→ sean920909  : 新光沒動工是遇到外資因素吧，戰爭、資本適足率不89F 10/03 22:47
→ sean920909  : 足、台新入主、合併，直到告一段落才跳出輝達，然
→ sean920909  : 後在洗去高雄的不知道人家只要台北嗎
推 MyDice      : 這跟台新合併沒有關係吧 真的張飛打岳飛了92F 10/03 22:51
推 tinmar      : 與其說迪士尼要來台灣93F 10/03 22:51
→ tinmar      : 不如說迪士尼當初選址列出幾個地方
→ tinmar      : 包括台灣日本等地方
→ tinmar      : 但這種選址評估也只是基本sop
→ tinmar      : 因為不用評估也知道一定是選日本
→ tinmar      : 因日本一億人口 足夠內需去迪士尼
→ MyDice      : 戰爭因素是指什麼？99F 10/03 22:52
推 boringuy    : 那塊地就至少值100億，總不可能42億平轉給NV吧100F 10/03 22:52
→ boringuy    : 差在NV到底願意拿多少錢買而已
推 tinmar      : 然後幾十年後 事後之明看102F 10/03 22:55
→ tinmar      : 日本不只內需一億人口
→ tinmar      : 觀光客更高達快要四千萬人
→ yomo2       : 迪士尼那根本就在唬爛 當時條件有日本怎麼可能選台105F 10/03 22:55
→ yomo2       : 灣 都多久以前了
→ potionx     : 輝達沒有拿到台北這塊地有什麼損失嗎？107F 10/03 22:57
→ potionx     : 台灣沒有爭取到輝達來有什麼損失嗎？
→ potionx     : 把這兩個問題想清楚就知道哪個比較重要了
推 boringuy    : 台灣是被列入比較的吧，就像面試有內定也會找人來110F 10/03 22:58
推 processior  : 台灣會很傷吧..尤其台北市111F 10/03 23:03
推 doitlasting : 那是地上權不是土地最好有100億啦112F 10/03 23:03
噓 timmy878787 : 藍綠鬥爭搞到輝達不來都是台灣罪人113F 10/03 23:04
推 processior  : 北投一堆商辦在建...輝達不能來超傷的114F 10/03 23:05
→ timmy878787 : 人家輝達對台灣有感情才願意來的 現在政治鬥爭真的115F 10/03 23:05
→ timmy878787 : 會搞垮台灣
推 tinmar      : 輝達總部的功用是什麼117F 10/03 23:05
→ tinmar      : 少了總部 台灣會損失什麼？
→ yomo2       : 阿當初 這塊前北市府留下來的爭議地到底誰推給輝達119F 10/03 23:07
→ yomo2       : 的？
→ processior  : 輝達會起到..群聚吧..北投最近超多商辦121F 10/03 23:07
推 yukiinsummer: 圖利 嘻嘻122F 10/03 23:07
噓 qqa06191    : 北市府跟新壽 不要搞到輝達不來帶賽台灣123F 10/03 23:09
推 tinmar      : 為何沒總部 台灣會被搞垮？124F 10/03 23:09
推 boringuy    : T16在2021地上權都82億了，T17.T18中間路打掉也小125F 10/03 23:09
→ boringuy    : 一點點而已，現在都2025了，也不可能讓新光一毛都
→ boringuy    : 沒賺，至少要付百億很正常的
→ timmy878787 : 市值前幾大的公司 海外總部要設在台灣沒用 好喔好聰128F 10/03 23:10
→ timmy878787 : 明
推 yuys        : 有圖利問題的地 老黃心臟真大130F 10/03 23:11
→ processior  : 藍白直接..立法院把圖利罪拿掉131F 10/03 23:12
推 haha98      : 中肯啊 事實就是誰想要跟柯一樣被北檢抓走132F 10/03 23:13
→ processior  : 現在只要藍願意在立法院圖利罪除罪..很多人會同意吧133F 10/03 23:13
→ cerwvk      : 不能雙標.134F 10/03 23:13
→ haha98      : 新光現在一直放新聞 急了？ 嘿嘿135F 10/03 23:14
推 doitlasting : 沒用啊我又沒買那邊136F 10/03 23:14
→ processior  : 直接圖利罪除罪化..就誰也沒壓力 輝達直接進駐137F 10/03 23:14
→ doitlasting : 他要來我房子附近才有用138F 10/03 23:15
→ cerwvk      : 看人除罪化,  不就是標準專制國家作為?139F 10/03 23:15
→ processior  : 沒有因為誰..就是民意覺得圖利罪不合理吧140F 10/03 23:16
→ cerwvk      : 非法治國家,  是人治國家的行為141F 10/03 23:16
→ processior  : 你看推文 有多少人都在講圖利會被抓142F 10/03 23:16
→ doitlasting : 是直接把圖利罪全部除罪啊，立法院願意就行143F 10/03 23:16
→ processior  : 導致北市不敢做事144F 10/03 23:16
推 boringuy    : NV好好付錢就沒有圖利問題啊，想用42億租走當然會145F 10/03 23:16
→ boringuy    : 有圖利罪問題
推 nangaluchen : NV 真設總部 對台灣也未必好147F 10/03 23:17
→ processior  : 直接圖利罪除罪...檢察官也沒法條辦柯屁了148F 10/03 23:17
→ cerwvk      : 雖然台灣是不是法治國家,  都打個問號就是....149F 10/03 23:17
→ doitlasting : 圖利本來就應該抓，貪污治罪條例在那為什麼不該抓150F 10/03 23:17
→ doitlasting : ，台灣已經被搞爛到法治觀念爛爆
→ processior  : 怎麼可能...對台灣不好152F 10/03 23:17
→ nangaluchen : 有公司的工程師一直被挖 人資都快瘋了153F 10/03 23:17
→ timmy878787 : 送走台積電叫賣台 那趕走市值更大的輝達進駐不知道154F 10/03 23:17
→ timmy878787 : 要叫什麼XD
→ processior  : 圖利很難界定啦...而且定罪率低 不如除罪156F 10/03 23:18
→ nangaluchen : NV 是美國公司 與台灣的利益 未必相同157F 10/03 23:18
→ cerwvk      : 看到NV轉彎,  敢說法治國家?158F 10/03 23:18
推 Iperfection : 在台南、高雄一定能保證查無不法，黃仁勳沒看懂，159F 10/03 23:18
→ Iperfection : 結果吃了大虧，真是可惜。
→ processior  : 你搞個圖利罪..阿伯支持者都快瘋了好嗎161F 10/03 23:18
推 doitlasting : 法條在那你去犯法就該抓有什麼問題162F 10/03 23:18
→ nangaluchen : 台積電去美國 是把供應鏈都帶過去163F 10/03 23:19
→ nangaluchen : NV 總部設台灣 台灣能有什麼幫助？
→ nangaluchen : 本來 AI 供應鏈就在台灣 實際助益不高
→ doitlasting : 沒有很難定罪啊，有個蠢貨把罪證白紙黑字寫有出來166F 10/03 23:19
→ doitlasting : ，準用都更條例，毫無定罪難度
→ processior  : 供應鏈去美國對台灣很傷..要幾年後會顯現168F 10/03 23:19
推 jason731212 : 潛在利益+土地價值增加，營利事業不賺錢難道要做功169F 10/03 23:20
→ jason731212 : 德嗎？有人願意把自己手上台積電的股票用2021年的移
→ jason731212 : 轉賣給別人的嗎？
→ doitlasting : 台南高雄可沒那種找有產權問題土地給科技公司的蠢172F 10/03 23:20
→ doitlasting : 蛋
→ doitlasting : 新壽的潛在利益是負32億
→ doitlasting : 你怎麼那麼容易被新壽騙
→ doitlasting : 他根本沒能力蓋好哪來50年收益
推 fs11420     : 精算雇人薪資20年，繳的所得稅根本大賺177F 10/03 23:21
推 nangaluchen : 設在高雄台南更蠢 跟供應鏈還是有距離178F 10/03 23:22
推 processior  : 我覺得沒在台北可能會在林口啦179F 10/03 23:22
推 tinmar      : 關台南高雄屁事180F 10/03 23:22
→ tinmar      : 是柯自己與新光太密切
→ tinmar      : 台南的賴可沒找財團當副手
推 tanted      : 輝達的供應鏈 不是台積電嗎183F 10/03 23:22
→ doitlasting : 我本來是猜林口工一184F 10/03 23:22
→ processior  : 只是..台北真的很傷..世界級企業落腳北投185F 10/03 23:22
→ doitlasting : 北士科沒猜他因為土地有問題以為輝達不會選186F 10/03 23:23
→ tinmar      : 圖利罪定罪率越來越高 並不低187F 10/03 23:24
→ doitlasting : 覺得新壽算潛在利益的人真是容易騙，新壽唯一可能188F 10/03 23:24
→ doitlasting : 正利益是輝達要，一旦不要他就是賠錢而已
推 tanted      : 怕圖利 那當初幹嘛選個有爭議土地出來190F 10/03 23:24
→ doitlasting : 圖利罪的話很少公務員那麼蠢，把準用寫出來送頭給191F 10/03 23:25
→ doitlasting : 法官定罪
→ guteres     : 來桃園吧，TSMC沒要到，要個NV193F 10/03 23:25
推 tinmar      : 黃國昌去年要立法查官員圖利194F 10/03 23:25
→ tinmar      : 那時黃可沒覺得圖利罪有問題
→ doitlasting : 如果是龍潭的話那跟新壽沒什麼差，聽到大企業要來196F 10/03 23:26
→ doitlasting : 坐地起價
→ tinmar      : 圖利除罪化198F 10/03 23:27
→ tinmar      : 民進黨官員會爽死
→ Citer       : 只有地上權 誰買誰盤子200F 10/03 23:27
推 tinmar      : 世界知名公司沒來台灣201F 10/03 23:30
→ tinmar      : 總會被誇大嚴重性
→ tinmar      : 當初拜耳與古根漢沒來台灣
→ tinmar      : 就被陳文茜長期罵 笑死
推 CHADA       : 圖利除罪化對一檔獨大的政府是爽到起飛就是了XD205F 10/03 23:35
推 nangaluchen : NV 供應鏈不只台積 還有一堆 ODM206F 10/03 23:35
→ CHADA       : 原來台灣人希望沒有監督的權力207F 10/03 23:35
→ nangaluchen : 通通不在台南高雄208F 10/03 23:36
推 nangaluchen : 圖利罪本身就很蠢 扶植產業或城市計劃 都難免圖利
→ nangaluchen : 像現在造船業 是不是民進黨政府圖利？
→ nangaluchen : 風電 和部分生技公司也是
推 Iperfection : 只有傻子才會支持圖利除罪化。因為一旦除罪化，政212F 10/03 23:40
→ Iperfection : 府的不必去查、查無不法甚至連 Excel pay辦案都派
→ Iperfection : 不上用場，誰還會相信我們政府的效率呢？
推 CHADA       : 那怎麼避免左手倒右手政府賤賣資產的情形發生？215F 10/03 23:41
推 nangaluchen : 我的觀念是 興利大於除弊 所以支持除罪化216F 10/03 23:41
→ CHADA       : 全靠信任嗎？也太鄉愿了吧（笑217F 10/03 23:41
→ nangaluchen : 台灣政府就是常常對產業管太多218F 10/03 23:42
→ nangaluchen : 然後就什麼事情都無法做 或產業發展變畸形
→ boogieman   : 都有特定圖利人了還在瞎扯什麼?原來你希望官員就是220F 10/03 23:42
→ boogieman   : 圖利自己的人是不是?帶什麼風向?無恥
推 CHADA       : 會變成什麼標案都看政府跟私人企業的關係222F 10/03 23:43
→ CHADA       : 公開招標變成一場笑話走形式騙騙百姓的XD
→ CHADA       : 整天喊不信任政府然後把能約束行政權力的工具給拔了
→ CHADA       : 反串是吧
推 dakkon      : 對產業管太多 (X  對付政敵(O226F 10/03 23:47
推 nangaluchen : 你若以為現在招標都很公平 個人認為是你天真227F 10/03 23:47
→ nangaluchen : 不管有無圖利罪 政府標案一直都是那樣
推 CHADA       : 我有說公平嗎?229F 10/03 23:47
→ nangaluchen : 你看風電那些案子就知道了230F 10/03 23:47
→ nangaluchen : 有無圖利罪 根本沒差 高機率也是私底下協調
→ CHADA       : 都覺得不公平了要是連相對能約束的方式的沒有232F 10/03 23:48
→ nangaluchen : 是你這約束根本就對除弊沒啥用 不如興利233F 10/03 23:49
→ nangaluchen : 除罪的話 好處>壞處 就這樣
推 aegis43210  : 現在關鍵又不是標案，別轉移焦點235F 10/03 23:50
推 Eric0605    : 迪士尼那有要來台灣 胡說八道236F 10/03 23:50
→ aegis43210  : 關鍵一直是老黃到底多想要這塊地237F 10/03 23:51
→ nangaluchen : 政商關係好拿標案 不就現況嗎238F 10/03 23:51
→ nangaluchen : 風電的外資開發商 都沒競爭力才退出？
→ Eric0605    : 至於說不可能起訴黃仁勳的 小沈不就被起訴了240F 10/03 23:51
→ Eric0605    : 還被羈押多久
推 doitlasting : 圖利罪的前提是公務員、明知、違法，哪裡蠢了？不242F 10/03 23:51
→ doitlasting : 要違法就好很難嗎
推 Leon0810    : 北市府就根本沒地還跟輝達說可以啊。244F 10/03 23:52
→ doitlasting : 小沈是貪污罪，黃仁勳有送錢請蔣萬安去招待所嗎245F 10/03 23:52
推 nangaluchen : 但回到 NV 問題的話246F 10/03 23:52
→ nangaluchen : 其實他不來 對台灣也沒差太多 別過度煩惱
→ nangaluchen : 那你要如何界定 明知和違法
→ timmy878787 : 公開招標來的都可以被說賤賣XD就知道台灣的政治腦多249F 10/03 23:53
→ timmy878787 : 可怕了 北市不按規則走肯定被這群人用圖利送進去關
→ nangaluchen : 檢察官辦這種案子就很瘋 這誰不知道251F 10/03 23:53
推 nangaluchen : NV 總部真來 爽到的只有分析師 多一個管道
推 doitlasting : 違法很簡單啊，有個蠢貨在公文上寫準用都更條例，253F 10/03 23:57
→ doitlasting : 標準司法送頭行為
→ doitlasting : 不按規矩被關講得好像是什麼錯誤一樣
推 ProTrader   : 那個100億是唬爛價吧 真正的價格應該跟輝達直接談256F 10/03 23:58
→ doitlasting : 政府依法行政是一種罪過嗎257F 10/03 23:58
推 johnmayer111: 市長章蓋下去ㄧ定有人手刀衝刺去檢舉XD258F 10/03 23:59
推 cyora       : 不是說市政府有想改推T12這塊？259F 10/04 00:03
推 tinmar      : 黃仁勳不是公務員 不會圖利罪起訴260F 10/04 00:06
→ tinmar      : 除非他去賄賂公務人員 才會有罪
推 aegis43210  : 反正一切看老黃，如果老黃只要西瓜這塊地，那就只能262F 10/04 00:07
→ aegis43210  : 市議會及北市府幫忙解套
→ aegis43210  : 如果老黃想要其他地方的話，才不會卡那麼久
→ tinmar      : 最大市值公司老闆若去搞賄賂265F 10/04 00:08
→ tinmar      : 那將是超級醜聞 黃不可能做
推 jay920314   : 柯P室友笑死267F 10/04 00:08
推 tinmar      : 圖利除罪 反而會讓公務體系貪汙盛行268F 10/04 00:12
→ tinmar      : 因為圖利無罪後
→ tinmar      : 廠商就有動機賄賂 公務員有動機收賄
→ tinmar      : 圖利罪是防止收賄的重要防線
→ eric13940   : 知情人士是誰啊272F 10/04 00:12
→ mtmmy       : 北市府真的很廢273F 10/04 00:14
推 Garyisdog   : 看起來蠻多人希望無視法律開特權給輝達的274F 10/04 00:18
推 processior  : 圖利罪..好像是沒收錢吧275F 10/04 00:31
→ processior  : 圖利罪是違背法律..但沒收錢..
→ processior  : 所以我覺得除罪搞不好..像這次的事情就沒壓力了
→ processior  : 否則..北市要開後門..又很怕違背法律
→ processior  : 其實我是看很多人都說北市會怕當柯屁室友..不敢處理
→ processior  : 那乾脆除罪比較快 反正藍白立院多數
→ processior  : 柯屁順便解套..沒有金流 就不用關了...
推 ccjj8       : 老黃1500282F 10/04 00:36
推 leprosy     : 這樣看起來，一定是沒辦法在那邊設總部的啦283F 10/04 00:37
推 sTelcontars : 有收錢的叫收賄 不叫圖利...消息只要看輝達自己說吧284F 10/04 00:40
推 kv0319      : 政治口水就是在說這個285F 10/04 00:52
噓 bigwhiteeat : 圖利罪拿來關押政敵 以後沒人敢做事 整個國家被搞286F 10/04 00:58
→ bigwhiteeat : 爛
推 nangaluchen : 貪污是另一種罪 還貪污防線咧288F 10/04 01:01
→ nangaluchen : 真有金流就抓啊 找不到金流就想搞這種擦邊爛法
噓 bigwhiteeat : 黃仁勳不是公務員不能起訴？所以沈慶京被關押一年290F 10/04 01:03
→ bigwhiteeat : 是自己白癡？？
推 boyo        : 當初根本不該拿這塊地當成選項292F 10/04 01:17
推 stradadelsol: 水桶預備（293F 10/04 01:22
推 nonstop180  : 選這塊就是來亂的搞死自己294F 10/04 01:31
噓 strlen      : 台灣真的不配擁有市值第一企業總部295F 10/04 01:33
→ strlen      : 台積電也被地頭蛇逼走過 肏 東南亞糞島
推 thomaspig   : 還在洗高雄笑死 輝達就是要台北 懂？297F 10/04 01:39
推 Xicekama    : 圖利這麼明顯想被關嗎？你先舉一個有辦法證明北市府298F 10/04 01:47
→ Xicekama    : 沒圖利的可能再來談吧
→ Xicekama    : 黃當初就說總部坪數至少要多少了
→ Xicekama    : 台北市還有哪一塊可以滿足的
→ Xicekama    : 還想洗選址問題？
噓 Automatic620: 換地方才是正解303F 10/04 01:52
推 ChoDino     : 專業！304F 10/04 01:52
推 kimohuang   : 綠共卡萬安構陷阿伯。305F 10/04 02:04
推 qsef5       : 笑死 黃仁勳是有讓底下的人頭給政治獻金嗎？ 不用306F 10/04 02:05
→ qsef5       : 趁亂洗白了
推 ikachann    : 圖利除罪化 傻了嗎 這種話也講得出來308F 10/04 02:14
推 yinaser     : 北市府頂多能媒介而已他又不能自己介入309F 10/04 02:15
→ yinaser     : 土地現在就在新壽手上要談只有雙方去搞
→ rahim1211   : 台北市的鍋，變成台灣的鍋。好像這塊地是中央權責311F 10/04 02:44
→ rahim1211   : 一樣呢
推 kei1823     : 蔣肯定準備拖到2028之後啦，如果他2026還能上313F 10/04 03:00
→ arshuan     : 台灣特有的圖利罪沒收好處照樣抓去關 沒有要完全除314F 10/04 03:59
→ arshuan     : 罪但是沒有不法對價本來就不應該成罪
噓 rry1234     : 知情人士316F 10/04 04:08
推 qsxesz      : 台灣特有圖利罪？ 我是很懷疑這種說詞啦 沒圖利代表317F 10/04 04:08
→ qsxesz      : 公務員只要不收好處 就能隨便把公家資源送給親朋好
→ qsxesz      : 友 其他國家能這樣做？ 不能的話不也是圖利罪
推 tonist9808  : 圖利確實應該除罪，搭配行政決策會議記錄強制公開就320F 10/04 04:09
→ tonist9808  : 好，圖利罪的目的是怕執政者不當謀取私利，只要決策
→ tonist9808  : 過程強制公開，有監督就沒事
→ tonist9808  : 圖利罪就真的幾乎是特有種刑法，其他國家大部分是直
→ tonist9808  : 接定義要賄賂才是罪，沒有這麼模糊的圖利，然後搭配
→ tonist9808  : 監督機制，強制公開決策過程
推 qsxesz      : google一下就有其他國家有圖利罪的例子了==326F 10/04 04:17
→ qsxesz      : 監督就沒事的說法也很奇特 公家資源都送出去了 沒違
→ qsxesz      : 法 給你監督又如何
→ qsxesz      : 而且根本問題也不是圖利罪吧 而是你他媽不要把一塊
→ qsxesz      : 被招標出去的地當選項讓人選 很困難嗎==
推 Kururu8079  : 我就問一句，非得選一塊需要喬的地啊？都被標走的地331F 10/04 04:56
→ Kururu8079  : 打從一開始就不該成為選項啊！
推 ncucosine   : 好好南港不選 硬要給輝達北士科 合理懷疑特定人士想333F 10/04 04:56
→ ncucosine   : 區域房價
噓 e44444      : 這塊地明明是有人的，北市府還給輝達，難怪搞成這335F 10/04 05:31
→ e44444      : 樣
推 lin821      : 台北市也不是沒其它地 給一個超麻煩的然後發現自己337F 10/04 06:37
→ lin821      : 沒能力處理
→ mikearice   : 都是柯文哲賤售339F 10/04 06:44
推 Kunimoto    : 國會該立法解套了340F 10/04 06:45
推 bagaalo     : 新壽佔著茅坑不拉屎啊341F 10/04 06:53
推 achinyu     : 新壽的貪婪意圖非常明顯，當初選址名單，他大可說這342F 10/04 07:09
→ achinyu     : 不行有爭議，想大撈一筆，把這爭議推給北市
推 q65810      : 北市府垃圾 DPP也是廢物永遠想著鬥爭跟有沒有錢貪344F 10/04 07:17
→ q65810      : 完全沒有解決問題的能力
推 wu7477      : 圖利罪政治化帶來後遺症就是不敢做事，你有權力才346F 10/04 07:26
→ wu7477      : 有解釋權，行政命令多如牛毛，不用金流靠解釋一下就
→ wu7477      : 踩雷。
推 sgaor       : 圖利罪明明就是怕人被人凹的防護罩349F 10/04 07:32
推 paul007     : 輝達要走就走吧 反正台都要在美建科學園區了不是350F 10/04 07:49
噓 venusvirus  : 偏偏要選有爭議的地，那邊是什麼風水寶地嗎351F 10/04 07:50
推 games       : 我覺得都好352F 10/04 07:56
推 aaamigo     : 看dpp用司法亂搞的遺症  爛353F 10/04 07:57
噓 Brown1010   : 沒圖利也可以辦你圖利阿，你在天真什麼354F 10/04 08:22
噓 octavinus   : 喔355F 10/04 08:37
推 kuanju      : 推文又一堆人在牽拖xxx了，好的就是自己功勞，可憐356F 10/04 09:04
→ BoyceChu    : 北市府真要謹慎，不然步上某人後塵357F 10/04 09:05
噓 love555666  : 台南仔只想設臺北 數典忘祖 抵制輝達358F 10/04 09:15
→ shadowkurumi: 100億換輝達別人跪著要，台灣真的爛完了359F 10/04 09:22
→ faultless   : 都有範例給蔣公子看了，怎麼可能又傻傻掉坑360F 10/04 09:41
噓 skywhoking  : 台灣人真的悲哀361F 10/04 09:48
→ A710229     : 挑個有問題的地給別人選,下面推文還圖利除罪惡化,362F 10/04 09:50
→ A710229     : 台南高雄就不會有問題啦等等帶風向言論,看起來像小
→ A710229     : 白言論,以後看新聞要先遮住縣市黨派
推 hsj8909     : 有錢又靠勢怎麼輸，沒錢人沒特權怎麼想，放消息又365F 10/04 09:54
→ hsj8909     : 不敢具名，生意人不看合約的嗎
推 love9115566 : 輝達不要來，租給台積電不就好了367F 10/04 09:54
推 semind      : 輝達把新光買下來368F 10/04 10:21
→ sunkissfu   : 地上權可以這樣估值？？ 這樣房東要解約，我也能用369F 10/04 10:22
→ sunkissfu   : 房屋現值要求房東賠償？？
推 grosjeanyang: 可憐啊，自己犯錯還想拖別人下水371F 10/04 10:26

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 6 累積人氣: 99　
作者 maniaque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-10-04 07:43:38 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-04 07:43 TW 
政治口水??
所以究竟要不要遵守招標合約??
 
新壽根本沒能力開發
當初為什麼會得標??
到了現在都已經幾年了...還是荒地根本沒有要動工的跡象
2樓 時間: 2025-10-04 09:49:56 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-04 09:49 TW 
新壽原本也是想要做二房東啊
得標取得地上權興建廠房..
再把廠房出租出去
 
輝達就是承租戶..
要求新壽(二房東)興建輝達需要的廠房規格
再跟新壽承租就好了啊
 
那現在輝達是要什麼??
自己興建不經過新壽??
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇