顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 722
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-07 10:34:32
看板 Stock
作者 DrowningPool (My broken dreams)
標題 [新聞] 外媒爆美最高法院判川普關稅違法機率達8成
時間 Mon Oct  6 11:54:23 2025


原文標題：外媒爆美最高法院判川普關稅違法機率達8成 川普任命大法官難預測

原文連結：https://newtalk.tw/news/view/2025-10-06/997451
外媒爆美最高法院判川普關稅違法機率達8成 川普任命大法官難預測 | 財經 | Newtalk新聞
[圖]
美國總統川普（Donald Trump）實施「對等關稅」政策衝擊全球經濟，美國聯邦上訴法院在8月29日裁定川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）徵收「對等關稅」屬於違法，超越了總統權限，川普政府已上訴至最高法院。根據摩根大通一項調查，貿易和法律專家認為，最高法院對川普政府作出不利裁決的可能性達 ...

 

發布時間：2025-10-6

記者署名：張柏源

原文內容：

美國總統川普（Donald Trump）實施「對等關稅」政策衝擊全球經濟，美國聯邦上訴法院
在8月29日裁定川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）徵收「對等關稅」屬於違法，
超越了總統權限，川普政府已上訴至最高法院。根據摩根大通一項調查，貿易和法律專家
認為，最高法院對川普政府作出不利裁決的可能性達70%至80%。


根據美國《財星雜誌》（Fortune）報導，摩根大通上個月在倫敦主辦一次會議，近日出
具報告總結有關川普貿易政策會議的要點。貿易和法律專家表示，最高法院對川普政府作
出不利裁決的可能性為70%至80%，預計將在今年年底前宣判。川普任命的三位大法官中沒
有一位是典型的「川普派」，而且他們的行為也比共和黨人希望的更難以預測。


報告指稱，雖然預計現任三位自由派大法官將反對IEEPA關稅，但首席大法官羅伯茲（
John Roberts）和大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）兩人都傾向於支持商業，也可能
持反對立場。大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）被認為是搖擺票，90%的情況下都與多數
人持相同立場。


報導提到，川普在徵收與芬太尼貿易相關的關稅以及對世界各地的美國貿易夥伴徵收對等
關稅時引用了IEEPA。但從那時起，聯邦地方法院、國際貿易法院和聯邦上訴法院都認定
關稅違憲。即使最高法院反對川普的關稅，也不會結束他的貿易戰，因為還有許多其他法
律途徑可以徵收關稅。


摩根大通指出，川普的替代關稅路線無法提供與IEEPA相同的速度、規模或靈活性，並且
無法完全彌補收入損失。IEEPA關稅的潛在失效並不意味著川普關稅故事的結束，而是會
使其支離破碎，由於超過80%已宣布關稅依賴IEEPA，川普政府將被迫轉向範圍更窄、更具
爭議性的措施。



心得/評論：

如果真的被宣布違憲
鳩竟是利多出盡還是利空出盡
窩們繼續看下去

川川：不是喔 不是這樣喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2025-10-06 11:54:23
※ 文章代碼(AID): #1euprn1z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759722865.A.07D.html
※ 同主題文章:
● 10-06 11:54 DrowningPool. ■ [新聞] 外媒爆美最高法院判川普關稅違法機率達8成
　 10-06 13:38 a000000000. ■ Re: [新聞] 外媒爆美最高法院判川普關稅違法機率達8成
推 pwseki206   : 川普：你想造反啦，你能當大法官是我認命的耶想清楚1F 10/06 11:57
→ pwseki206   : 頂多在判決做做樣子說要國會決定啦，直接廢棄不可能
→ pwseki206   : 那國會決定還不簡單，召開臨時會掛優先法案3分內過
推 Iperfection : 不是吧 大法官忠誠度這麼低喔4F 10/06 12:00
推 tteeccddyy  : 股市噴爆5F 10/06 12:02
噓 MaMaMoMo    : 各國關稅協議包在一起，國會敢擋下來？6F 10/06 12:02
推 koushimei   : Gg:干7F 10/06 12:03
→ MaMaMoMo    : 生米都煮成熟飯了，左派還在問米有沒有洗8F 10/06 12:04
推 dontpushme  : 鬼故事要來了9F 10/06 12:04
→ pyrolith    : 反觀10F 10/06 12:05
→ maplefff    : 如果國會能3分鐘通過當初就不會用行政命令收關稅11F 10/06 12:05
→ maplefff    : 別以為共和黨就全部都是MAGA
→ sirins      : 我川這樣不行 來看看我們到大法官好嗎13F 10/06 12:07
推 jieen0604   : 執行那麼久了不會翻啦14F 10/06 12:10
→ Eriri       : 國會要是那麼容易過他當初也不會冒著法律風險用行政15F 10/06 12:12
→ Eriri       : 命令 光是農業州的那堆議員他就不一定搞得定
推 abc12812    : https://tinyurl.com/22j6vbre17F 10/06 12:12
→ abc12812    : 法律教授說川普穩了
Supreme Court Grants Cert in Parallel Cases from Federal Circuit and DC Circuit by Dennis Crouch Although it is a non-patent tariff case, I have been writing about Trump v. V.O.S. because of … ...

 
推 pwseki206   : 就問非MAGA派的有誰可以抗衡MAGA的，沒看到RINO死光19F 10/06 12:12
→ pwseki206   : MAGA連議長都能罷免了還有啥不能做的，認清現實吧
推 seemoon2000 : 想這完全多餘的 一定會課21F 10/06 12:16
→ Eriri       : 並不是MAGA就一定支持關稅 關稅稱不上是MAGA最核心22F 10/06 12:17
→ Eriri       : 的理念
推 HiuAnOP     : 完拉！違憲川寶又要亂搞了！24F 10/06 12:18
→ Feting      : 沒違法，噴。違法不能實施，大噴25F 10/06 12:22
→ akito555    : 關稅違憲還是能用232繼續搞 只是範圍沒那麼大而已26F 10/06 12:23
→ redbeanbread: 廠都蓋了 沒差吧27F 10/06 12:23
推 nwoyao      : 好了啦 台股這禮拜就要2萬7了，還在關稅哦 笑死28F 10/06 12:24
→ nwoyao      : 都要漲一萬點了 是被嘎到起肖嗎
推 spirit119   : 能拉下議長是因為民主黨想看戲30F 10/06 12:25
→ spirit119   : mega議員才多少票
→ spirit119   : 期中選舉要到了吼
推 ssarc       : 關鍵還是在於美國人民支不支持，尤其是他的MAGA粉33F 10/06 12:27
→ ssarc       : 絲
推 spa41260    : 關稅回吐的話，美國大概要烙賽了，一邊背通膨一邊35F 10/06 12:28
→ spa41260    : 又要增加債務去退稅，大失敗
推 gladopo     : 被川亂搞米國已注定悲劇，看怎麼收場而已37F 10/06 12:29
推 fantasyscure: 這個我就不敢說噴了 絕對是利空38F 10/06 12:30
推 AlarmAlarm  : 本來就沒法律依據39F 10/06 12:30
推 abc12812    : https://tinyurl.com/43n9t6uv 按機率來看40F 10/06 12:36
→ abc12812    : 最高法院接受審理的案子 最後推翻之前裁定的機會
→ abc12812    : 有七成
SCOTUS case reversal rates (2007 - Present) - Ballotpedia
Ballotpedia: The Encyclopedia of American Politics ...

 
→ s111228s    : 最算是氚派的好了，搖擺州選區議員敢硬幹嗎？43F 10/06 12:39
推 swbthj      : 早就先開噴了 你以為市場會等法院宣判嗎44F 10/06 12:40
→ swbthj      : 現在要怕的是宣判後利多出盡
推 ssarc       : 法律依據是什麼？讓美國偉大就是依據46F 10/06 12:42
推 Tohkachan   : 晶片有232支持 感覺對台灣影響不大，傳產可能利多吧47F 10/06 12:45
推 jht         : 大利多，明天噴爆48F 10/06 12:47
→ ericthree   : 判決出來前我不信 也不覺得美國會把好處吐回來49F 10/06 12:48
→ DAEVA       : 哪裡來的野雞雜誌50F 10/06 12:49
→ wowu5       : 那管你甚麼MAGA, 中期選舉才是國會最關心的51F 10/06 12:50
→ wowu5       : 各國投資都是虛無的，只有當下物價水平是選民感受到
→ wowu5       : 的
推 vulu04u04   : 反觀台灣大法官的獨立性，大利多吧54F 10/06 12:53
→ a6609       : 民主政治是票多的贏嗎？55F 10/06 12:57
推 h311013     : 所以真的該拖，現在簽的都算數56F 10/06 12:59
推 goodevening : 沒關稅又減稅 美國加速破產吧57F 10/06 13:20
推 Iperfection : 不可能啦 美國跟台灣一樣民主58F 10/06 13:26
推 WusoAiwen   : 違法更噴吧？59F 10/06 13:27
推 ben108472   : 其實本來就是違法，因為憲法就是規定總統的關稅權60F 10/06 13:38
→ ben108472   : 是由國會授權，不是本來就屬於總統的
推 iamdiff     : 直接三萬五62F 10/06 13:42
→ iamdiff     : 噴到來不及上車
推 djbell      : 先大跌之後噴到宇宙64F 10/06 13:43
推 ilovecat5566: 中小要口賁火暴了？ cc65F 10/06 13:53
→ boringuy    : 這怎麼看都是違憲,但美國早就不是法治國家66F 10/06 14:13
推 qaz19wsx96  : 大法官：你是能拿我們怎麼樣，有種叫CIA殺我啊67F 10/06 14:24
推 satosi011   : 川普任命的 幻想會回捅川普？68F 10/06 15:06
推 mainsa      : 隨便亂課民眾稅金 而且數字還是蝦七八喊 這如果能69F 10/06 15:06
→ mainsa      : 合法我也是覺得很神奇 哪天川普突然加50%消費稅該
→ mainsa      : 不會也能過吧？
推 satosi011   : 這也不是川普第一次鬧到最高法院了 但之前最後都是72F 10/06 15:08
→ satosi011   : 川普贏
推 kimiraikko  : 降關稅為動機談成協議後 就是要履約74F 10/06 15:11
推 CAFEHu      : 米國仁：真人實境秀，演演戲世界觀眾好認真75F 10/06 15:18
推 z1288       : 台灣海關和國稅局也是一天到晚亂課稅，解釋權都在76F 10/06 15:21
→ z1288       : 政府那邊，民眾只能自己吞下肚
推 apolloapollo: 美國崩 其他國會噴78F 10/06 16:52
推 aimgel      : 噴爆了79F 10/06 16:54
→ WusoAiwen   : 美債又要崩到5%了80F 10/06 16:58
推 jason613    : 垃圾川卸任 應該會很慘 關到死81F 10/06 18:54
→ herculus6502: 來都來了82F 10/06 20:15
推 rainin      : 急什麼 老謝開口才準83F 10/06 22:27

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
作者 DrowningPool 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇