※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-04 21:04:07 
看板 Stock
作者 標題 [新聞] ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒
時間 Tue Nov 4 14:14:58 2025
原文標題:ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂
※請勿刪減原文標題
原文連結:https://news.tvbs.com.tw/tech/3034926
ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂│TVBS新聞網
OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整,宣布自10月底起,限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議,由於此舉涉及專業諮詢領域,過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題,如今被強制中止,許多網友質疑OpenAI是因「擋到別人財路而做出妥協」,更表示這將大大影響他們續訂的 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/09/27/20250927144724-f495b0c5.jpg)
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發佈時間:2025/11/04 14:09
最後更新時間:2025/11/04 14:09
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
編輯 顏敏翔 報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整,宣布自10月底起,限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議,此舉涉及專業諮詢領域,過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題,如今被強制中止,許多網友質疑OpenAI是因「擋到別人財路而做出妥協」,更表示這將大大影響他們續訂的意願。
Reddit網友揭露ChatGPT部分功能遭封鎖
一名外國網友在10月31日於論壇「Reddit」發文,表示自己嘗試讓ChatGPT分析醫學影像時遭到拒絕,AI除了回應「不再分析醫療圖片」之外,還附上OpenAI於10月29日發布的最新政策內容;根據規定,ChatGPT不得再針對醫療、法律或財務領域做出建議,僅能以一般方式說明法規、法院程序,但禁止起草合約、解釋具體案件,也不能推薦證券、交易操作或稅務策略。
ChatGPT過去助用戶解決眾多問題 省下高額諮詢費
過去ChatGPT能夠快速彙整複雜資料,協助用戶處理醫療、法律及金融問題,為大批用戶省下高額諮詢費,由於許多訂閱者正是為此功能才付費訂閱,因此OpenAI的新政策引發多數用戶反彈。
用戶反彈聲浪大 紛紛大喊不再續訂
網友紛紛大表不滿,「都是我常用的功能,這樣我還有必要訂閱嗎」、「ChatGPT在我母親的抗癌過程中幫助很大,沒想到現在不能用了」、「感覺是阻礙到別人的利益,所以ChatGPT只能做妥協」、「我靠著ChatGPT省下不少法律諮詢費,以後又要花錢了」、「未來恐出現醫療版、金融版、法律版之類的GPT,然後費用大幅增加」。
心得/評論:GPT現在不提供醫療法律及財務建議了
國外鄉民更說就是因為這些諮詢費省下來了才使用GPT
這種政策開一先例 其他AI軟體會跟上嗎
我是覺得幻覺是導致這個政策的執行啦
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.203.106 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-11-04 14:14:58
※ 文章代碼(AID): #1f2PdabT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762236900.A.95D.html
※ 同主題文章:
● 11-04 14:14  ■ [新聞] ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂
  11-04 16:52  ■ Re: [新聞] ChatGPT突禁止提供3大服務 網全炸鍋:沒必要再續訂
推 : 其他不會跟吧,這個是超車gpt的好機會1F 11/04 14:15
推 : Deepseek真的屌打2F 11/04 14:15
→ : 免責條款寫好就好,反正AI本來就常胡說八道3F 11/04 14:16
→ : 我覺得可以提供,只要付更貴的費用就可以了4F 11/04 14:16
推 : DS 通義千問等開源模型笑而不語5F 11/04 14:18
→ : 什麼時候可以澀澀?6F 11/04 14:18
推 : 沒關係 我還有Gemini7F 11/04 14:18
→ : openai最好不要這樣自斷手腳8F 11/04 14:19
推 : 很正常 當你要跟別人合作 結果別人也是要做問答機9F 11/04 14:20
→ : 器人 只有你不提供 他們才有賺頭
→ : 器人 只有你不提供 他們才有賺頭
→ : 晚上一根11F 11/04 14:20
→ : 我已經沒在訂了,用Gemini Pro 跟 Perplexity Pro12F 11/04 14:20
推 : 笑死 保住別人的飯碗砸了自己的飯碗 真的有良心13F 11/04 14:20
推 : gemini即將大獲全勝14F 11/04 14:22
推 : google趁現在 快超車15F 11/04 14:22
推 : 好用就付錢啊16F 11/04 14:22
推 : 韭菜割起來17F 11/04 14:22
推 : 現在已經太萬能了,晚點出特化版賣你唷.18F 11/04 14:23
推 : 退訂潮 完了 這樣ai還有什麼毛用19F 11/04 14:23
推 : 詢問法律醫療比瑟瑟還過分20F 11/04 14:23
→ : gemini問答太沒溫度 黏住度遠輸gpt21F 11/04 14:24
推 : 不訂閱了耖22F 11/04 14:24
推 : 可以退訂換家使用了23F 11/04 14:24
推 : 我問過gemini概念差不多 grok不跟24F 11/04 14:24
→ : 嫌日子過太爽25F 11/04 14:24
→ : 這個東西沒用囉~26F 11/04 14:25
![[圖]](https://i.imgur.com/QyocZENh.jpeg)
→ : 本來就沒訂的28F 11/04 14:25
推 : 要被別人超越了...29F 11/04 14:26
推 : GPT都暫停服務 gemini與grok大概也要跟進30F 11/04 14:26
推 : 這代表這三個是最容易被AI取代的職業31F 11/04 14:26
推 : 過陣子不提供coding服務,一堆企業又擴招?32F 11/04 14:28
推 : 會不會哪天連寫程式都不幫你寫了33F 11/04 14:28
→ : 靠外勞就好   靠甚麼AI34F 11/04 14:28
→ : 微軟的copilot呢 該不會也會跟上吧35F 11/04 14:29
推 : 接下來連翻譯也不翻了36F 11/04 14:30
→ : 之後回答問題還要分階段解鎖
→ : 之後回答問題還要分階段解鎖
推 : 明明很明顯是這三塊出問題會賠大錢38F 11/04 14:31
→ : 再來就要看廣告才要回答了39F 11/04 14:31
→ : 而且這三塊 毫無相關知識的人反而最常用40F 11/04 14:31
→ : coding方面 連程式碼都看不懂的人不太會用吧
→ : coding方面 連程式碼都看不懂的人不太會用吧
推 : 對手傻了才跟進,這麼好的機會42F 11/04 14:32
推 : 因為openai沒錢 他的錢都是別人的 現在很多人要開43F 11/04 14:32
→ : 始看他的的收益
→ : 始看他的的收益
推 : 被盯上了吧,這幾個確實會有爭議45F 11/04 14:33
推 : 泡泡吹太大破了46F 11/04 14:33
推 : 除非美國政府立法禁止AI這三項服務 不然很快被超車47F 11/04 14:34
→ : 怕被告賠錢?48F 11/04 14:34
推 : 蛋雕49F 11/04 14:34
推 : grok就不跟 上面有貼了 因為grok是小眾 而且特斯拉50F 11/04 14:34
→ : 有錢
→ : 有錢
推 : 就這幾個已經出問題了啊 尤其醫療已經出人命52F 11/04 14:34
噓 : 不能聊色很爛53F 11/04 14:34
→ : 真有人敢給chatGPT問診54F 11/04 14:34
推 : 要推出 更大禮包了吧55F 11/04 14:35
→ : 以省錢角度來說 LLM在這幾塊很好用 雖然還不夠精準56F 11/04 14:35
→ : 真的可以換家了57F 11/04 14:35
→ : 而且這些ai本來回話方式就很扯 要不要我跟你說一個58F 11/04 14:35
→ : 一定成功的方法?
→ : 然後根本都行不通xd
→ : 一定成功的方法?
→ : 然後根本都行不通xd
→ : 去看討論串 一堆人覺得chatGPT比醫生準確不用看醫生61F 11/04 14:35
→ : 醫生律師感受到威脅了,遲早被取代62F 11/04 14:35
推 : 出免責申明就好了啊= = 還是這三者領域工會比較屌?63F 11/04 14:35
推 : 以後加錢才有免廣告服務64F 11/04 14:35
→ : 醫療法律金融 三者施壓 確實比翻譯人員公會屌1000倍65F 11/04 14:36
→ : 免責看上面貼圖66F 11/04 14:36
→ : 不是你寫個免責聲明就無敵好嗎 法官不見得鳥你67F 11/04 14:36
推 : GEMINI比較好用68F 11/04 14:36
→ : coding應該不會禁 工程師自己都在用了XDDDD69F 11/04 14:36
推 : 說都是AI 實則聊天機器人70F 11/04 14:37
→ : 丸了 本來就在賠錢 現在更慘了71F 11/04 14:37
→ : 就我剛剛問的結果 chatgpt可以協助 但不會下決策72F 11/04 14:37
→ : 沒gpt 之前還不是網路道聽塗說有差嗎73F 11/04 14:37
→ : 今天如果是醫生用出問題那有用 醫生自己有專業判斷74F 11/04 14:37
→ : 一般人用那可不好說
→ : 一般人用那可不好說
推 : 剛剛測試一下肺癌x光照片解讀 gpt回絕 grok會解讀76F 11/04 14:37
→ : 和gemini 先一個免責 再開始解讀
→ : 和gemini 先一個免責 再開始解讀
→ : 沒gpt之前不也是知識+跟問卦?78F 11/04 14:38
→ : 你可以找chatgpt協助找出問題 但他不會叫你去吃xx藥79F 11/04 14:38
推 : 什麼擋人財路笑~講這個單純是不想承當 別人信他GPT80F 11/04 14:38
→ : 的責任~
→ : 的責任~
→ : 相信chatGPT的人 比網路道聽途說還堅信不移82F 11/04 14:38
推 : gpt成功的地方是給很多情緒價值好聊天83F 11/04 14:38
→ : 但他可以說 那個問題通常使用xx藥進行治療84F 11/04 14:38
→ : coding 最大差別就是你完全看不懂的人根本不會去用85F 11/04 14:38
→ : 但是知識+你去告誰?可是openai很好告 這就是差異86F 11/04 14:39
→ : 那個心裡依賴性目前其他ai還很難比87F 11/04 14:39
→ : 超可怕好嗎 看討論 一堆人真的超信chatgpt的診斷88F 11/04 14:39
→ : coding是懂的人去下指示和確認ai寫的邏輯 要類比是89F 11/04 14:39
→ : 醫生叫gpt分析統整打報告他再去修
→ : 醫生叫gpt分析統整打報告他再去修
推 : Gemini 好用91F 11/04 14:40
→ : 但一般人是把gpt當醫生92F 11/04 14:40
→ : 總之就結論來說 chatgpt他自己會調整回答範圍93F 11/04 14:40
→ : 付費解鎖94F 11/04 14:40
→ : 以前也是有這種 就網路流傳的醫療方法會有人信95F 11/04 14:40
推 : gpt真的要自砍手腳嗎96F 11/04 14:40
→ : ai不限制 那會比以前還可怕97F 11/04 14:40
→ : 而不是直接回你一句 你違規了98F 11/04 14:40
推 : 我猜chatgpt在遇到小腦袋問養生時一率推生酮飲食…99F 11/04 14:40
→ : 照目前線索的範圍來看 gpt本來會跟你說買哪隻股票100F 11/04 14:41
→ : 好? 若是真的… 這件事本來就很扯
→ : 好? 若是真的… 這件事本來就很扯
→ : 沒背景知識的人 確實很容易把LLM的回答當真理102F 11/04 14:41
→ : 限縮※103F 11/04 14:41
→ : 這幾個領域我認為以後還是會開放 但會只開放給這幾104F 11/04 14:41
→ : 本來就不該他承擔啊105F 11/04 14:41
推 : 有病不看醫生反而問AI,這是連腦都壞了吧,AI輔助搭106F 11/04 14:41
→ : 配看醫生才好用
→ : 配看醫生才好用
→ : 個領域的從業人士 有資格認定之類的108F 11/04 14:41
推 : Gemini早就屌打GPT了109F 11/04 14:42
→ : 不要說腦壞了 真的超多人把AI當醫生還覺得比醫生好110F 11/04 14:42
→ : 美國看病先不說價格 要排很久111F 11/04 14:42
→ : 怎樣的常識會說ai 比醫生專業112F 11/04 14:43
→ : 可靠度沒有經過驗證 沒有相關背景怎麼認定一定對113F 11/04 14:43
→ : 想想每個月有多少人被詐騙 就知道腦子弱的人超多114F 11/04 14:43
→ : 擋人財路只好禁115F 11/04 14:43
推 : 那是因為台灣醫生快速方便 才讓你覺得問AI很白痴116F 11/04 14:43
推 : gemini我每次最後都會跟他吵架117F 11/04 14:43
→ : 因為AI的表現跟提示詞的準確度有強烈關係118F 11/04 14:43
→ : 一般人丟給AI說我肚子痛 是希望能得出什麼結果...
→ : 一般人丟給AI說我肚子痛 是希望能得出什麼結果...
→ : 光看本篇你就看到多少 擋人財路 取代 等等詞了120F 11/04 14:44
推 : genimi蠻固執的 不知為何121F 11/04 14:44
→ : ai(本來)的一個特點是 他很容易回答或是被誘導回122F 11/04 14:44
→ : 答 醫生不太說的事情 也很容易引導你並且幫忙下判
→ : 斷(這種事情醫生是不做的) 但這很符合人性 因為大
→ : 多數人只希望你告訴我怎麼做 但是做了有問題就是你
→ : 的責任
→ : 答 醫生不太說的事情 也很容易引導你並且幫忙下判
→ : 斷(這種事情醫生是不做的) 但這很符合人性 因為大
→ : 多數人只希望你告訴我怎麼做 但是做了有問題就是你
→ : 的責任
推 : 這三個比清潔隊還容易被ai取代127F 11/04 14:45
→ : 醫療應該可以開放症狀諮詢看哪科吧,財務和法律我是128F 11/04 14:45
→ : 覺得不開放也好,像是用中文問問題常常拿中國的法律
→ : 回答
→ : 覺得不開放也好,像是用中文問問題常常拿中國的法律
→ : 回答
推 : 你各位最近寫個script讓chatgpt不斷迴圈累積莎莎的d131F 11/04 14:45
→ : ata 過幾天搞不好它會開始推給其它用戶肝膽排石法
→ : 或生酮飲食…
→ : ata 過幾天搞不好它會開始推給其它用戶肝膽排石法
→ : 或生酮飲食…
噓 : 因為一堆白癡把AI回答奉為圭臬134F 11/04 14:45
→ : 前陣子在股版還有傻逼說GPT沒幻覺
→ : 脆上也一堆白癡吵架在那貼GPT回答
→ : 真的可悲==愚民給他工具依然愚民
→ : 前陣子在股版還有傻逼說GPT沒幻覺
→ : 脆上也一堆白癡吵架在那貼GPT回答
→ : 真的可悲==愚民給他工具依然愚民
推 : 確實比較有可能這東西出包會賠死才停138F 11/04 14:45
→ : 什麼準確度 怎麼不推進診間裡驗證幾萬次看看139F 11/04 14:45
→ : 不知 道英語系會不會也有拿不同國家的律法回答的類140F 11/04 14:46
→ : 似問題?
→ : 似問題?
推 : 開放色色啊142F 11/04 14:46
推 : 還會拿已經改過的舊法回答你143F 11/04 14:46
推 : Gemini跟進我就退訂 就是那麼簡單144F 11/04 14:46
推 : 只是勢力太大145F 11/04 14:46
→ : gemini也會有幻覺 昨天親身體驗146F 11/04 14:47
→ : 因為萬一出大包被人吉下去 一次賠幾億鎂都不奇怪147F 11/04 14:47
推 : 主要就是賠錢 現在openai到處在搬錢 開源還要節流148F 11/04 14:47
→ : 因為他後面的gemini甚至grok都背景很硬 (還有什麼f
→ : b錢也很多只是很拉) 而他只是個純軟新創公司 想當
→ : 下個組伯克得先保證不被吞併活的下去
→ : 因為他後面的gemini甚至grok都背景很硬 (還有什麼f
→ : b錢也很多只是很拉) 而他只是個純軟新創公司 想當
→ : 下個組伯克得先保證不被吞併活的下去
推 : 然後過兩天說要推出新產品專門給法務 金融 醫療等152F 11/04 14:47
→ : 澀澀有啊 要轉彎了 說穿了也是$$$153F 11/04 14:48
推 : 專門給專業人士使用反而沒有被告的問題154F 11/04 14:49
推 : 之後再來翻譯、 CODING、財務分析也要專門收費155F 11/04 14:49
![[圖]](https://i.imgur.com/YvwJ0xDh.jpeg)
推 : 如果不能處理這些複雜問題要ai幹嘛157F 11/04 14:49
→ : 他寫好免責聲明跟條款 專業人是自己有責任驗證判斷158F 11/04 14:49
推 : 這些絕對另外收費訂閱的啦 免責聲明就寫在訂閱條款159F 11/04 14:49
→ : 內
→ : 內
推 : gemini也不給問阿,openai現在問他,還是會回答,o161F 11/04 14:49
→ : penai好用很多
→ : penai好用很多
→ : 所以我認為以後會特定賣給專業領域使用 一般人不能163F 11/04 14:50
推 : ##請付費解鎖164F 11/04 14:50
→ : 反正轉用Gemini 了,最近用起來比GPT好用不少165F 11/04 14:50
→ : 那就開放色色166F 11/04 14:50
→ : 是有專門的ai在給專業人士測試 都不是給一般人用167F 11/04 14:50
→ : 一般人根本無法判斷跟驗證 你寫再多免責也沒用168F 11/04 14:50
推 : AI:收割收起來!169F 11/04 14:50
→ : 除了醫療 法律 金融 gpt就只剩色色了啊 自毀前途?170F 11/04 14:50
→ : AI商:沒說不能用,只是要付錢解鎖功能而已171F 11/04 14:51
→ : 真要說,翻譯也是專業啊!翻錯怎辦?如果是合約翻172F 11/04 14:51
→ : 譯錯誤不也很大條?
→ : 譯錯誤不也很大條?
→ : 我只需要碼農跟翻譯 無感174F 11/04 14:52
→ : 叫啥小openAI 越來越不open175F 11/04 14:52
→ : 你們慢慢哭 哥沒差176F 11/04 14:52
→ : CODING錯誤怎辦?一堆AI出來的問工程師自己也不一177F 11/04 14:53
→ : 定看得懂,出事導致大問題就不用免責了?
→ : 定看得懂,出事導致大問題就不用免責了?
推 : 因為ai看病比醫師還強179F 11/04 14:53
→ : 所以是跌這個嗎?180F 11/04 14:53
AI顛覆醫療震撼醫界!10年頑疾ChatGPT一眼識破 | 鉅亨網 - 科技
一名病患十多年受病痛折磨,醫生束手無策,卻因 AI ChatGPT 診斷找出關鍵基因突變,掀起醫療革命!微軟、OpenAI 等科技巨頭推動 AI 診斷系統,準確率甚至超越醫師。 ...
一名病患十多年受病痛折磨,醫生束手無策,卻因 AI ChatGPT 診斷找出關鍵基因突變,掀起醫療革命!微軟、OpenAI 等科技巨頭推動 AI 診斷系統,準確率甚至超越醫師。 ...
→ : 在未知問題上 都需要用兩款AI做交叉比對182F 11/04 14:53
→ : 菜雞才會大量使用ai程式183F 11/04 14:53
→ : AI顛覆醫療震撼醫界!10年頑疾ChatGPT一眼識破184F 11/04 14:53
→ : 我記得更早以前 也有其他病人用chatgpt找出病因
→ : 一樣都是換了很多醫院和醫師都診斷不出或誤診
→ : 我記得更早以前 也有其他病人用chatgpt找出病因
→ : 一樣都是換了很多醫院和醫師都診斷不出或誤診
推 : 看吧 就是這樣怕一般人把AI當醫生 深信不疑的187F 11/04 14:54
推 : 付費解鎖沒毛病啊 又不是慈善事業188F 11/04 14:55
→ : 妹妹多年被誤認為心理疾病,最終透過 ChatGPT 確診189F 11/04 14:55
推 : 該提供的不提供,那就不用訂啦,換一家iai190F 11/04 14:55
→ : 付費AI 第一款用gemini因為有送空間 第二款隨便XD191F 11/04 14:55
→ : ChatGPT 建議檢查,發現 7.3 公分的子宮內膜瘤,準192F 11/04 14:55
推 : 賠錢 保險公司 就會搞定了193F 11/04 14:55
→ : 不稍微限制 以後一定一大堆把自己醫死了的案例194F 11/04 14:55
→ : ai沒辦法給藥和動手術輸給真人195F 11/04 14:56
→ : 上面加上免責就好了啊
→ : 真正要治療 還是得找真人開藥開刀
→ : 上面加上免責就好了啊
→ : 真正要治療 還是得找真人開藥開刀
→ : 付費AI 有空間的gemini+市面最強的 兩款交叉驗證198F 11/04 14:58
→ : 再加上你自己的判斷 三票投票 總能得出個結論
→ : 再加上你自己的判斷 三票投票 總能得出個結論
推 : 單方面免責 很容易被法院判無效的200F 11/04 15:00
推 : sb才用這個 DS快又好用201F 11/04 15:00
→ : AI的回答有免責條款 主要是專業性質的有Enterprise202F 11/04 15:00
噓 : 這種簡單的問題,法律團隊想不出解法嗎203F 11/04 15:01
→ : 跟進階客制化的版本 Plus、Pro這種面向一般消費者的204F 11/04 15:01
→ : 不過美國看醫生跟找律師真的太貴205F 11/04 15:01
→ : 會先問AI一點也不奇怪
→ : 會先問AI一點也不奇怪
→ : 沒賺頭207F 11/04 15:02
→ : 完了要崩了!208F 11/04 15:02
→ : 怕問GPT股市....玩贏老蘇?209F 11/04 15:03
→ : 以前大家是自己先估狗,現在改成問AI而已210F 11/04 15:03
→ : 看起來 AI 真的會毀滅很大部分人的生計211F 11/04 15:07
→ : 現階段AI提供的法律分析很常出錯 本來就不敢用212F 11/04 15:07
→ : 不如之後也禁止使用 coding 好了 避免資訊外洩213F 11/04 15:08
推 : 還好吧,看你是完全不懂還是有稍微先了解214F 11/04 15:08
推 : 為什麼這時候免責聲明又沒用了 還是sora太賺215F 11/04 15:09
→ : 有稍微先了解就很容易可以判斷對錯216F 11/04 15:09
→ : 完全不懂才會完全照單全收
→ : 完全不懂才會完全照單全收
→ : 金融法律醫療 這三種用AI解答都需要先輸入大量資訊218F 11/04 15:09
→ : 會不會出包是其次啦 問題的本質是真的會影響就業219F 11/04 15:09
推 : 八成一堆拿去搞醫糾的D220F 11/04 15:09
→ : 而且現在很多都會提供資料來源221F 11/04 15:10
推 : 太多人起訴的話總有人可以找到突破口 法律是給會法222F 11/04 15:10
→ : 律的人玩的
→ : 律的人玩的
→ : 那政府就有必要去干預 加上緊箍咒224F 11/04 15:10
推 : 很簡單 不能滿足需求就換家啊 LLM介面操作都差不多225F 11/04 15:10
→ : 不會有啥產品忠誠度的
→ : 不會有啥產品忠誠度的
→ : 說穿了大多時候也只是AI幫你估狗然後再整理給你而已227F 11/04 15:10
推 : chatgpt搶太多人的飯碗了228F 11/04 15:10
推 : 哭啊229F 11/04 15:11
推 : ai是會搶飯碗 但是一堆人根本搞不清楚狀況...230F 11/04 15:11
→ : 但一般人的資訊就是"誰會漲" "頭暈" "有沒有犯法"231F 11/04 15:11
→ : ai搭配律師 效率提高也許一個可以頂兩三個232F 11/04 15:12
→ : 未來大多數靠知識諮詢相關的專業都會被ai拼倒233F 11/04 15:12
→ : 但一般人把ai當律師 那絕對不會搶律師飯碗的...234F 11/04 15:12
→ : 禁止(X) 付費(O)235F 11/04 15:12
→ : 現在的取代 根本不是一堆人想的取代236F 11/04 15:13
推 : 比較單純的法律問題還是可以問AI的意見啦237F 11/04 15:13
→ : 不然請律師根本划不來
→ : 不然請律師根本划不來
→ : 問惹也是...239F 11/04 15:14
→ : Ai真的可以把一般法律諮詢的業務搶光240F 11/04 15:14
→ : 而且不用付一毛錢
→ : 而且不用付一毛錢
推 : 別擔心 Premium PRO MAX會開放啦242F 11/04 15:14
→ : 單純的法律問題請律師不划算 沒人請 那怎搶243F 11/04 15:14
推 : 法律諮詢費賺不到了 哭哭244F 11/04 15:15
→ : 初階諮詢很多人就直接問 LLM 又不一定要出庭才要找245F 11/04 15:16
→ : 律師
→ : 律師
推 : 怕搶生意xD247F 11/04 15:16
→ : 問診也是呀 沒看過有寫醫生問完診跑去後面谷歌藥名248F 11/04 15:18
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 諮詢合約 出具非用印意見至少一萬塊起跳 用印更高250F 11/04 15:19
推 : 潘朵拉的盒子打開了還想關喔?251F 11/04 15:19
→ : 醫生那台電腦有了解過內容是甚麼嗎  就是AI阿  哈哈252F 11/04 15:20
推 : Ok換別家253F 11/04 15:21
推 : 最後ai還是會贏人啦 下棋都輸爆了254F 11/04 15:21
推 : 醫生這還合理 反正AI也沒辦法開處方藥255F 11/04 15:22
→ : 萬一全信AI誤診 也是件很麻煩的事
→ : 萬一全信AI誤診 也是件很麻煩的事
→ : 還好啦 真正的命根子 還得靠 AV AP 跟 Android257F 11/04 15:23
→ : Grok:沒在屌你258F 11/04 15:24
→ : 馬老闆還是正確的 AI 不保持非營利組織的方式259F 11/04 15:25
→ : 遲早會被戴上枷鎖
→ : 遲早會被戴上枷鎖
推 : 其他兩個不論,但問chatgpt法律認真嗎? 我問他刑法261F 11/04 15:26
推 : 早就換gemini了262F 11/04 15:26
→ : 他沒有一次給我正確答案,還可以自己當起立法院欸263F 11/04 15:26
→ : 何況是程序法,根本是個法盲
→ : 何況是程序法,根本是個法盲
→ : AI這麼多家 何必單戀OpenAI265F 11/04 15:27
推 : 只剩pornhub這條路了嗎266F 11/04 15:27
噓 : 你不會問吧 我問的都是對的啊267F 11/04 15:27
推 : 我用其他家AI也差不多 完全不能參考268F 11/04 15:28
→ : 問法律明明就很好用,人家都有提供引用來源269F 11/04 15:28
→ : 我也沒問錯過耶 法律條文對 LLM 根本幼稚園程度270F 11/04 15:28
→ : 覺得怪怪的就點去來源確認一下就好了271F 11/04 15:29
推 : 最厲害的是同樣東西不同日子問答案還會完全不同272F 11/04 15:30
推 : gpt越來越爛是啥小273F 11/04 15:30
→ : 跟做股票一樣,自己要會判斷好嗎274F 11/04 15:30
推 : 至少這些人 就不用擔心失業了275F 11/04 15:33
推 : = = 我剛還特別去問了chatgpt客體錯誤跟打擊錯誤的276F 11/04 15:33
推 : 融資仔要被反噬囉 看歷史就知道 先行者大概率都不是277F 11/04 15:33
→ : 最後的贏家
→ : 最後的贏家
→ : 因為chatgpt是LLM不是AGI 你要學習如何下提示詞279F 11/04 15:33
→ : 考題,結果法條錯的= = 不要信法盲好嗎280F 11/04 15:34
推 : 爛透了281F 11/04 15:34
→ : LLM的特色是你亂問他蝦答 兩邊可以玩的不亦樂乎282F 11/04 15:35
→ : 得加錢283F 11/04 15:35
推 : 但是 一般民眾就是不知道怎樣"問"正確率才會比較高284F 11/04 15:38
→ : 更何況這些領域一般民眾無法驗證也沒專業判斷
→ : 更何況這些領域一般民眾無法驗證也沒專業判斷
推 : 這三項還蠻重要的耶   醫生開什麼藥有什麼注意事項286F 11/04 15:38
→ : ,AI講得比醫生還完整
→ : ,AI講得比醫生還完整
推 : ChatGPT可以幫你砍美國醫院帳單 擋人財路 完了288F 11/04 15:39
推 : 想多了吧 美國人最常做的是自己去藥局買藥吃吧289F 11/04 15:40
→ : 改訂Gemini290F 11/04 15:41
→ : 拿AI去網路吵架超好用 可以幫你引用法條291F 11/04 15:41
→ : 還有不管哪裡不舒服就是買止痛藥嗑下去292F 11/04 15:41
→ : Chatgpt 後期越來越多限制293F 11/04 15:42
推 : 因為腦殘ban掉工具根本智障294F 11/04 15:43
推 : 泡沫也差不多了 要炸了295F 11/04 15:44
→ : 怎麼不說有人會玩火所以禁止用火296F 11/04 15:44
推 : Gemini幻覺也是很嚴重 Grok比較嚴謹297F 11/04 15:46
推 : 瑟瑟也不能用,尋求正經的法律、醫療、財經意見也不298F 11/04 15:46
→ : 能用,那GPT到底還能幹嘛?
→ : 能用,那GPT到底還能幹嘛?
→ : 一堆高薪職業發現 來問的人都先把答案說出來了300F 11/04 15:47
推 : 好 改用Gemini沒煩惱301F 11/04 15:47
推 : 因為腦殘實在太多了吧 之後一定走從業人員才能用302F 11/04 15:48
→ : 專業模組 不然光看ptt你就知道腦殘才是多數
→ : 專業模組 不然光看ptt你就知道腦殘才是多數
推 : 呵呵,醫療界惹不起了齁304F 11/04 15:49
推 : 擋誰的財路啊,gpt回答法律問題就一個爛字,還會自305F 11/04 15:49
→ : 創幻覺法條,會信還拿去質疑專業人士的才真的可怕
→ : 創幻覺法條,會信還拿去質疑專業人士的才真的可怕
→ : 其他語言模型也要跟進,這種可以賺錢的不可能這樣307F 11/04 15:51
→ : 一直免費給你用
→ : 一直免費給你用
推 : 好險 根本沒訂閱過309F 11/04 15:52
→ : 給你工具你亂用  問題是工具還是人?310F 11/04 15:52
→ : 有人會去跳樓 要不要大樓只能建三層
→ : 有人會去跳樓 要不要大樓只能建三層
噓 : 因噎廢食312F 11/04 15:53
推 : 啊那還訂閱個屁?313F 11/04 15:53
→ : 拿菜刀是要好好做飯 拿去砍人 問題是刀還是人314F 11/04 15:53
→ : GPT只能喇豬屎了315F 11/04 15:54
推 : 其他AI也能用啊,不一定要GPT316F 11/04 15:54
推 : 感覺是自知錯誤率高,怕自曝其短,乾脆禁掉317F 11/04 15:54
推 : 還在講被阿六仔自己人唾棄的DK到底是怎麼樣的人?318F 11/04 15:55
推 : 以後藝術、程式、科技、ACG、體育等...分開收費319F 11/04 15:58
推 : 什麼時候可以色色?320F 11/04 16:00
推 : 歷史總是這樣 自毀長城不是第一次☺321F 11/04 16:02
推 : 泡沫了322F 11/04 16:05
推 : Gemini、Claude、Grok笑而不語323F 11/04 16:06
推 : 之後會不會問個問題要先看30秒廣告324F 11/04 16:07
推 : 哈哈 AI不能考國考 不能提供相關服務325F 11/04 16:13
推 : GG326F 11/04 16:13
→ : 看起來要倒惹327F 11/04 16:16
推 : 開放色色 結果關法律 金融建議 wtf?328F 11/04 16:17
推 : 有夠北七 自廢武功329F 11/04 16:19
推 : 老實說gpt資訊病情還蠻準的330F 11/04 16:24
→ : 感覺擋到顧問公司的財路331F 11/04 16:24
推 : gemini好用多了332F 11/04 16:25
推 : Grok屌打333F 11/04 16:25
推 : 變空殼子了334F 11/04 16:26
推 : grok屌打335F 11/04 16:30
推 : 專業領域 那水電 烹飪 這些都不是專業? www336F 11/04 16:30
→ : 擋人財路才是吧 被發現某些東西AI就可以做了
→ : 擋人財路才是吧 被發現某些東西AI就可以做了
推 : 一堆北七把AI當真理338F 11/04 16:32
→ : 所以說ai不會取代人,一動到利益,馬上停止服務339F 11/04 16:40
推 : 人類的惡意真可怕340F 11/04 16:42
→ : 擋人財路如殺人父母
→ : 擋人財路如殺人父母
推 : 沒啊 啊專業的東西 權威跟權威常常在吵架啊 啊沒正342F 11/04 16:42
→ : 確答案 要服務什麼啦 ==
→ : 確答案 要服務什麼啦 ==
推 : 所以 同理 LV5自駕也幹不掉小黃344F 11/04 16:46
噓 : 愛用的 就不要整天問完gpt 拿回答來問律師醫生 操345F 11/04 16:49
推 : 泡泡一直吹,看不到這間公司能賺錢的可能性,畢竟AI346F 11/04 16:50
→ : 大家都能弄
→ : 大家都能弄
→ : 資本夠厚才能弄348F 11/04 16:51
推 : Gemini: 大蒜花配繡球花很不錯 ^^349F 11/04 16:54
推 : 你不弄死他們 怎麼把他們賺的拿來350F 11/04 16:56
推 : 沒關係 以後會有其他Ai公司351F 11/04 17:07
推 : 律師最廢物,AI真的輕輕鬆鬆取代352F 11/04 17:09
→ : 有AI熟讀所有判例以後,律師就真的沒啥用了……353F 11/04 17:14
→ : 律師說穿了就只是比一般人多接觸一點法律
→ : 以後AI再厲害一點,搞不好都可以幫人辯護了
→ : 同理其實醫生也一樣
→ : 病例看多一點直接屌打醫生
→ : 律師說穿了就只是比一般人多接觸一點法律
→ : 以後AI再厲害一點,搞不好都可以幫人辯護了
→ : 同理其實醫生也一樣
→ : 病例看多一點直接屌打醫生
推 : 擋人財路358F 11/04 17:16
→ : 這些專業都是靠案例累積起來的359F 11/04 17:17
→ : 其實跟下圍棋看棋譜很像
→ : 碰到AI可以幾秒看完所有案例的根本比不過
→ : 其實跟下圍棋看棋譜很像
→ : 碰到AI可以幾秒看完所有案例的根本比不過
推 : 我也希望未來有專業法律AI,但要各國自己做362F 11/04 17:24
→ : 然後ai下圍棋根本不是靠棋譜....363F 11/04 17:25
→ : 法律跟圍棋還是不太一樣,不僅各國法律有很大差異性364F 11/04 17:25
→ : 法官的判決思路也有所不同,AI要學會判斷
→ : AI頂多拿來輔助,會方便很多
→ : 法官的判決思路也有所不同,AI要學會判斷
→ : AI頂多拿來輔助,會方便很多
推 : AI是要取代律師又不是取代法官367F 11/04 17:30
→ : 雖然我覺得AI判案標準還比較一致……
→ : 各國法律差異很大,但判例看完就會知道差在哪
→ : 雖然我覺得AI判案標準還比較一致……
→ : 各國法律差異很大,但判例看完就會知道差在哪
推 : 笑死 那你還能尬麻 還不能瑟瑟 啥也不是370F 11/04 17:32
推 : 台灣又沒判例在亂說啥,外行人在那邊吹取代真的笑371F 11/04 17:40
→ : 死
→ : 死
推 : 判決書啦 意思到了就好 = =373F 11/04 17:43
→ : 激動什麼 是很怕被取代嗎
→ : 激動什麼 是很怕被取代嗎
→ : 找到崩盤的理由了375F 11/04 17:46
→ : Dr.gpt 看診收費,賺爛了376F 11/04 17:47
推 : 崩崩蹦蹦蹦蹦蹦377F 11/04 17:56
推 : 貪小便宜在崩潰378F 11/04 18:00
推 : 台灣已經廢除判例制度了,還在講判例的是...?379F 11/04 18:10
推 : 在不限制要做出魔鬼終結者了380F 11/04 18:15
推 : 一推醫生再用 自段手腳381F 11/04 18:16
噓 : Deepseek哪裡屌打?382F 11/04 18:22
推 : 笑死還意思到了就好,難怪會覺得律師可以被取代,383F 11/04 18:28
→ : 這水準這輩子也就這樣了啦
→ : 這水準這輩子也就這樣了啦
→ : 租到385F 11/04 18:32
推 : 連簡單的問題都會錯千萬不要相信386F 11/04 18:32
→ : AI目前的運用應該是用來做社會科學的推論
→ : 只需要零碎的事實就可以去構建邏輯關係,真的還不
→ : 錯
→ : AI目前的運用應該是用來做社會科學的推論
→ : 只需要零碎的事實就可以去構建邏輯關係,真的還不
→ : 錯
噓 : 至少色情相關的英文要給翻譯吧,難不成我學英文還得390F 11/04 18:40
→ : 避開這些單字?
→ : 避開這些單字?
推 : 反正我用AI問法律問的很開心392F 11/04 19:03
→ : 不要太崩潰好嗎
→ : 不要太崩潰好嗎
推 : 先觀望 跟年底開瑟瑟很衝突394F 11/04 19:28
推 : 會覺得AI能取代醫生就代表問題相對簡單啊,現在「怎395F 11/04 19:56
→ : 麼問」AI還是需要點專業知識的
→ : 麼問」AI還是需要點專業知識的
推 : 支持取代醫師律師會計師 推全民無條件基本收入397F 11/04 20:25
推 : 狄普辛克大獲成功398F 11/04 20:29
→ : 泡沫要來了嗎?399F 11/04 20:30
推 : 我大傲嬌gemini要超車了嗎400F 11/04 21:02
--
	※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 266 
作者 DDDDRR 的最新發文:
	
OpenAI近期針對旗下人工智慧聊天機器人「ChatGPT」進行政策調整,宣布自10月底起,限制該AI工具不得提供醫療、法律及財務建議,此舉涉及專業諮詢領域,過去大量用戶仰賴AI協助解決複雜問題,如 …400F 158推 8噓- 131F 40推 50噓
 - 22F 9推 2噓
 - 10F 4推 3噓
 - 原文標題:慧榮苟嘉章:三大廠DRAM、NAND全被掃光 明年一整年都缺貨 ※請勿刪減原文標題 原文連結: ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間: 2025-11-01 18:31 聯合報 ※請 …71F 38推 6噓
 
點此顯示更多發文記錄
→
		guest
 
		
	
回列表(←)
分享
