※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-16 18:57:49
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
時間 Sat Nov 15 11:02:36 2025
※ 引述《ALEX492 (ALEX)》之銘言：
: 我看有些人推薦的VOO VT
: 拿去google看起來是一直往上，每五年翻差不多兩倍的感覺
: 這樣看起來怎麼感覺股票這麼容易賺錢？
: 生活費一半拿去放，五年之後就翻倍
: 那還有什麼買進買出的意義嗎，普通人不是就放著等賺就好了嗎？
: 另外我剛出社會沒半年
: 手上只有紅包+加幾個月薪水15萬空閒的錢，現在開始丟VT VOO有意義嗎
: 還是不如去出國玩玩？
不要再VT了，買VT的除非你本業夠好+投資時間夠長，不然要40歲以前fire根本癡人說夢
有看曾X恩最近採訪X老師影片的人就知道，年化即使只差2%，只要時間拉得夠長，複利的效果會讓兩者差距更為顯著，由圖中我們可以看出自從某人說巨頭強沒有意義、買QQQ沒有什麼像樣的理由後，已經過了兩年整的時間，VT跟QQQ已經差了13%，不知道是不是所有買VT的人都可以接受這種差距？
半年前X流君也是推廣VT，有保證如果VT輸QQQ的差額他會補，現在也是QQQ些微領先差距還沒拉很開，未來幾年就會像上面一樣拉開10幾%以上，有買的記得再找他補差額
一定會有伸手牌在下面問啊不然要買什麼，上面不就推薦一個了嗎，不喜歡的話現在etf這麼多自己去做功課，懂？
最後，我在這邊要感謝Jensen Huang讓我不到30歲就不用上班領鳥薪水，下個月還能帶大奶女友去歐洲過聖誕節和看極光，祝福各位還在職場掙扎的能早日fire喔^^
https://i.imgur.com/JkgEUSX.jpeg![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/JkgEUSX.jpeg)
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.189.19 (臺灣)
※ 作者: wuz830101 2025-11-15 11:02:36
※ 文章代碼(AID): #1f5-rEow (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763175758.A.CBA.html
※ 同主題文章:
11-12 11:16 ■ [請益] 股票想賺錢容易嗎？
● 11-15 11:02 ■ Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
11-16 00:18 ■ Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
11-16 08:44 ■ Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
→ : QQ 大奶女友 叫我們社畜情何以堪 555551F 11/15 11:12
推 : 當然是出國爽2F 11/15 11:12
fire出國更爽，要去幾天就去幾天推 : 美圖說個..>_< 羨慕3F 11/15 11:14
→ : 圖呢4F 11/15 11:14
噓 : 你如果本金有十億我不相信你敢歐印QQQ5F 11/15 11:16
→ : 絕對買VT的
我本金不用10億就fire了→ : 絕對買VT的
噓 : 大奶女友沒圖跟沒單一樣7F 11/15 11:16
→ : 這種看後照鏡開車的 怎不買兩倍作多費半 更賺8F 11/15 11:18
先去A一下2023/11/8我的推文再來發言→ : QQ 大奶女友 沒圖沒真相 川普還我牛 叭叭叭叭9F 11/15 11:18
→ : 而且清流君是開兩倍槓桿做VT 年化差距沒你說的這10F 11/15 11:19
→ : 麼大
原來是腦粉，你也剩現在能亂叫了，禮拜一又要回歸現實好好上班了QQ→ : 麼大
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:26:47
→ : 好的，所以我選QLD，財富兩倍速才賺得快12F 11/15 11:26
恭喜你掌握財富自由的秘訣推 : 低資產真(100內)的不建議丟VT 直接開槓上槓丟虛擬幣13F 11/15 11:26
→ : 賭對在轉倉 畢竟槓上槓不是長期投資的方式
虛擬幣給高手去做，我目前沒有找到一個理論能支撐虛擬幣長期向上，但認同你第一句話低資產就不該只買vt→ : 賭對在轉倉 畢竟槓上槓不是長期投資的方式
→ : 不過現在會被嘴指數派也有責任：他們只信唯一的真理15F 11/15 11:27
→ : 至高無上的VT，其他都是邪教歪理。真具包容性喔
→ : 不過Fat Fire個人不敢奢求，但願有Barista FIRE就好
→ : 不過本金大也不一定保守吧，馬斯克財富來源還是TSLA
我發這個文就是要這種留言，老是叫人只能買vt不知道腦袋在想啥，比起x流君或ffaarr，我更相信您能更早fire→ : 至高無上的VT，其他都是邪教歪理。真具包容性喔
→ : 不過Fat Fire個人不敢奢求，但願有Barista FIRE就好
→ : 不過本金大也不一定保守吧，馬斯克財富來源還是TSLA
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:40:53
推 : 我不懂為什麼全倉QQQ不乾脆一半短債，一半QLD19F 11/15 11:39
推 : 我只買QLD，我覺得年輕就是全部QLD
觀念相近，不過我偏向持有現金不是債券，有在領薪水的年輕人就是全部QLD沒什麼好說的推 : 我只買QLD，我覺得年輕就是全部QLD
噓 : 沒圖也沒單 等等補噓21F 11/15 11:42
推 : 我是歐印QLD打算10年後再回來看報酬了，相信美國永22F 11/15 11:43
→ : 遠強大加科技永遠向前
我看見您fire的未來→ : 遠強大加科技永遠向前
→ : 落後的時候就躲起來，領先一點又跑出來狂貼24F 11/15 11:43
原來兩年13%叫一點，你禮拜一好好上班吧哈哈加油喔^^推 : VT是分散風險沒錯，但是也降低報酬，很明顯股價推25F 11/15 11:44
→ : 升就是靠科技成長，美國科技最威，那幹嘛不全部QLD
→ : ，人生時間太短，選擇分散風險，何時才能退休
某老師有說過，很多投資人最大的錯誤就是承受太少的風險，認同您→ : 升就是靠科技成長，美國科技最威，那幹嘛不全部QLD
→ : ，人生時間太短，選擇分散風險，何時才能退休
→ : 不如ALL IN華邦電28F 11/15 11:45
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:48:17推 : 問題是你怎麼知道長期QQQ一定贏過VT呢?29F 11/15 11:45
我不知道，但是我寧願多承受產業風險獲得高報酬率，也不願只承受市場風險獲得低報酬率推 : 30歲要退休，本金也有個兩三億了吧，真羨慕30F 11/15 11:45
沒，本金遠比你想得少，我只是知道我靠股市能賺的錢夠支撐我的開銷噓 :31F 11/15 11:45
→ : QQQ甚至不是科技股ETF只是那斯達克ETF32F 11/15 11:45
→ : 沒人知道，但是除非你看到美國科技不是第一，不是33F 11/15 11:46
→ : 第一你再切換就好了
→ : 第一你再切換就好了
→ : 羨慕爸媽給個幾億就能fire了 投對胎比較重要35F 11/15 11:46
老是有這種想法永遠沒辦法fire→ : 在Foreign_Inv被桶跑來取暖，沒單都當嘴砲36F 11/15 11:47
現在叫得有多大聲，禮拜一上班就有多落魄哈哈哈哈哈哈推 : 但是我在想在座的可能到退休前，也未必能看到美國37F 11/15 11:48
→ : 科技走下神壇
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:53:27→ : 科技走下神壇
推 : QQQ太慢 TQQQ better39F 11/15 11:51
樓下回答你了，耗損太大推 : TQQQ磨耗不小，做波段可以，長期存還是QLD合適40F 11/15 11:51
→ : 我現在只買QLD跟00670L
您肯定賺翻了→ : 我現在只買QLD跟00670L
→ : 其實你沒好幾億根本不用買VT= = 浪費時間42F 11/15 11:55
我個人是覺得如果有2000萬以上的人可以買vt，年化7%每年平均大概150萬在台灣還過得去?推 : 買QQQ43F 11/15 11:56
推 : 累積本金期為什麼不正二==你這樣也很慢阿44F 11/15 11:56
我從來沒有說我買QQQ喔，QQQ確實也很慢哈哈※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:58:45
推 : 大大 40歲了還能歐印QLD嗎45F 11/15 11:59
40歲很年輕餒，還有在工作領薪水當然就可以買，會怕的話就再平衡用現金去控制風險，我已經fire沒領薪水都配一部份的QLD了，晚上也睡很好噓 : ID46F 11/15 12:06
禮拜一好好上班啊，加油喔^^推 : 那有1千萬是QQQ還是QLD好47F 11/15 12:07
看您想要怎樣的投資績效、有沒有固定的薪水進來還有1000萬對你來說是不是很重的部位等,這個沒有標準的答案，我偏向一半現金一半QLD
→ : 每個人心性都這麼強大 別害人惹48F 11/15 12:08
我沒叫人all in QLD啦，但確實，心理素質也是投資人要取得大成功的一部份※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:13:26
噓 : 圖?49F 11/15 12:11
禮拜一打開公司的電腦就有很多工作要用的圖可以看了，加油推 : 2000萬要台積還是QLD?50F 11/15 12:14
我覺得你來鬧的，禮拜一好好上班※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:16:43
![[圖]](https://i.imgur.com/Oincg7zh.jpeg)
推 : 所以我說 奶圖呢？52F 11/15 12:18
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:21:25※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:22:17
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:27:11
推 : 發文不附圖誰看？53F 11/15 12:34
你眼睛用不到可以捐了→ : 過去兩年QQQ漲不到100% 2330漲173% 要真正分散風險54F 11/15 12:36
→ : 買VT 要承擔風險快速fire買2330
→ : 買VT 要承擔風險快速fire買2330
噓 : 還沒睡醒喔？56F 11/15 12:38
我知道你禮拜一一睡醒就要去上班，好好加油XD※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:41:17
→ : 看VT 買VT57F 11/15 12:40
尊重推 : 其實後面你就知道，上班收入是你的底氣，讓你更有底58F 11/15 12:54
→ : 氣挑戰下一個階級，尤其是遇到熊市時，股票長期上漲
→ : 但還是有牛熊週期
確實→ : 氣挑戰下一個階級，尤其是遇到熊市時，股票長期上漲
→ : 但還是有牛熊週期
噓 : 為何不拿出東西證明呢61F 11/15 13:03
證明了有什麼好處，你禮拜一還是要乖乖去上班啊XD推 : 我從大學畢業開始每個月定期定額VOO 8萬+ VT 2萬，62F 11/15 13:10
→ : 看看二十年後能不能退休XD
你本業很強，應該不用20年→ : 看看二十年後能不能退休XD
推 : 要買OLD這種2倍槓桿的，沒有在上班有穩定現金流我還64F 11/15 13:36
→ : 真不敢買
→ : 真不敢買
→ : @@我qld本來有20多萬 四月被川普爆擊到直接清空66F 11/15 13:37
→ : 剛好四月被reorg大戰搞到 m1->ic 股票都不敢重壓
→ : 剛好四月被reorg大戰搞到 m1->ic 股票都不敢重壓
推 : 不需要證明自己XD 每天早上睡醒曬在自己臉上的陽光68F 11/15 13:41
→ : 外面的塞車聲 自己買完早餐跟大家走相反方向回家
→ : 的喜悅是自己的 懂得都懂 貼單沒什麼好處的 要貼也
→ : 要把絕對數字遮住
→ : 貼單是要去說服人 網路每個人都覺得自己有被說服的
→ : 價值XD 其實人家願意說服你是人家人好 又沒欠你
幹真的，一堆北七要我貼單有什麼好處，貼了這些北七禮拜一還不是要乖乖去上班，真的低→ : 外面的塞車聲 自己買完早餐跟大家走相反方向回家
→ : 的喜悅是自己的 懂得都懂 貼單沒什麼好處的 要貼也
→ : 要把絕對數字遮住
→ : 貼單是要去說服人 網路每個人都覺得自己有被說服的
→ : 價值XD 其實人家願意說服你是人家人好 又沒欠你
噓 : 你的確可以不證明啊 那就是沒人相信 然後你說你覺74F 11/15 13:50
→ : 得過的開心 這反倒是你一輩子也無法證明的事情 所
→ : 以不需要到處跟人說你很開心你很快樂
叫大聲一點，最好禮拜一去你主管旁邊吼他，這樣你也可以fire了XD→ : 得過的開心 這反倒是你一輩子也無法證明的事情 所
→ : 以不需要到處跟人說你很開心你很快樂
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:53:13
→ : 告訴大家你可以睡很晚 這件事會讓你很開心嗎 ：）77F 11/15 13:52
會啊，看到你崩潰而且禮拜一還要去上班就很爽啊XDDDDD※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:54:37
噓 : 呃 我還真不懂你想表達什麼 xD78F 11/15 13:54
禮拜一還要上班的人的智商看不懂fire的人的智商很正常啊，完全不意外XD※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:56:46
噓 : 你好棒棒 多說點79F 11/15 13:57
好啊我時間很多，禮拜一好好上班，要我說100次我就說100次XDDDD推 : 股版文章要看的是思路 不是有單沒單XD 要用沒單就80F 11/15 13:58
→ : 不信當作你的原則 那是你的自由囉
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:58:55→ : 不信當作你的原則 那是你的自由囉
→ : 一堆標的文那個沒單 so what?82F 11/15 13:58
我白色字體的回文已經夠證明我有足夠fire的思路了，某些低能兒還是要我貼單，真的看不推 : 整天要單的 說白了不就是對分析思路沒有判斷力 才83F 11/15 14:07
→ : 會用最原始的有單沒單來認定可信度嗎XD 你看有哪個
→ : 高手評判別人是看他有沒有單的？ 我是沒看過啦
您沒有貼單，我也100%相信您是fire的人，什麼人就會講出什麼話→ : 會用最原始的有單沒單來認定可信度嗎XD 你看有哪個
→ : 高手評判別人是看他有沒有單的？ 我是沒看過啦
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 14:20:38
推 : 我是tsla丟了300 希望一龍帶我飛QQ86F 11/15 14:31
交車量衝出來噓 : 想要40歲賺幾個億財富自由 那你已開始就不應該買E87F 11/15 14:40
→ : TF
原來您這麼弱要幾億才能fire，辛苦了禮拜一好好上班吧XD→ : TF
推 : 追求高風險不考慮TQQQ？89F 11/15 14:40
買3倍不是不行，但對我來說有觸發條件，我不會現在這個點位買※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 14:43:01
推 : QQQ5 + mobile01 有實測90F 11/15 14:46
QQQ5的觸發條件應該要更嚴格了，不然這耗損更大推 : 叫你貼單是覺得你在畫唬爛，但每個人狀況不同，貼不91F 11/15 14:58
→ : 貼沒什麼意義，至於要好幾億才能自由的就祝福他了，
→ : 該檢討物慾是不是太高，不然中樂透也嫌沒錢，因為買
→ : 不起陶朱隱園
→ : 貼沒什麼意義，至於要好幾億才能自由的就祝福他了，
→ : 該檢討物慾是不是太高，不然中樂透也嫌沒錢，因為買
→ : 不起陶朱隱園
推 : 說到QLD，其實有檔叫ROM的科技股兩倍做多，算是XLK95F 11/15 15:15
→ : 正二，近十年績效都贏QLD，它們的成分大同小異，這
→ : 檔是否更有集中科技股的優勢，畢竟將來某些科技強
→ : 勢股不在納斯達克上市就無法被QLD納入了
很有道理，謝謝分享→ : 正二，近十年績效都贏QLD，它們的成分大同小異，這
→ : 檔是否更有集中科技股的優勢，畢竟將來某些科技強
→ : 勢股不在納斯達克上市就無法被QLD納入了
推 : 不在納斯達克上市的484不考慮99F 11/15 15:39
→ : 在納斯達克上市至少要遵守納斯達克的規範
→ : 在納斯達克上市至少要遵守納斯達克的規範
推 : QLD股價高ROM一些 昨天交易量5M VS26K 約差200倍101F 11/15 15:45
→ : 這交易量差距 會選QLD
差很多欸，謝謝分享→ : 這交易量差距 會選QLD
推 : 大大 除了QLD USD這檔推薦嗎 長期報酬似乎高於QLD103F 11/15 16:04
波動率太大，不適合現在的點位，我傾向買有除了特斯拉以外六巨頭的etf，遇到回調我比較抱得住→[33mhappybag : 話說少年股神的女伴都同個類型 這點有點有趣
[m11/15 16:44
笑死真假XD噓 : 繼續豪洨沒關係嘻嘻104F 11/15 16:58
噓 : 沒單還敢在這大聲 可悲仔
繼續崩潰亂叫啊，叫完禮拜一還是要上班XD噓 : 沒單還敢在這大聲 可悲仔
推 : 現在買QLD還可以嗎106F 11/15 17:06
可以，如果會怕高點就一半現金一半QLD，這是最簡單的操作推 : USD萬一下個題材不是半導體相關的，就gg107F 11/15 17:43
推 : 我都買QQup108F 11/15 18:01
推 : 你這個就是參考早期大仁哥，一半市值槓桿+一半現金109F 11/15 19:36
→ : 。只是市場選小納正2。我是認同這觀點的。
確實也有受大仁哥啟發，不過我現在配置不是一半現金一半QLD就是了→ : 。只是市場選小納正2。我是認同這觀點的。
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:44:17
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:45:46
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:47:11
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:47:53
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:01:23
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:03:59
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:04:57
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:06:03
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:07:15
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:08:29
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:09:56
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:13:26
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 20:15:37
推 : 現金流的部分是4%動態提領嗎？111F 11/16 13:42
→ : 我也不懂年輕本金少的人還去買那些幹嘛，存老半天112F 11/16 14:57
→ : 還是窮，兩倍不好嗎？
→ : 還是窮，兩倍不好嗎？
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215
作者 wuz830101 的最新發文:
![]()
不要再VT了，買VT的除非你本業夠好+投資時間夠長，不然要40歲以前fire根本癡人說夢 有看曾X恩最近採訪X老師影片的人就知道，年化即使只差2%，只要時間拉得夠長，複利的效果會讓兩者差距更為顯著， …113F 38推 14噓![]()
要聽實話嗎？阿你就沒那個本事挑個股，怪東怪西不會買台積電和0050就好嗎，你這種咖我看多了，績效永遠都是輸給大盤但永遠不覺得是自己的問題，整天在跟朋友同事討論股票結果績效被買0050 2330刪ap …70F 24推- 13F 4推 2噓
- 10F 4推 1噓
- 19F 4推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享