---

其實你沒有認真完整的聽過教授的論述
有聽過就知道這些東西他都算是解釋過了

※ 引述 《galeolow (dade)》 之銘言：
: 標題: Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率＞定期定額
: 時間: Sun Nov 23 19:32:57 2025
: 　
: 　
: 他說單筆 All in 勝率有 70%，定期定額只有 30%。
: 聽起來 All in 贏面很大對吧？
: 　
: 但我這邊舉幾個反例，證明為什麼對一般人來說，
: 聽信這個理論去 All in，可能會讓你這輩子再也爬不起來。
: 　
: 這不是數學問題，這是「生存」問題。
: 　
: 　
: 反證一：
: 　
: 教授說：回測 100 次，有 70 次單筆會贏。
: 但問題是，你的人生只有一次，你不能重來 100 次。
: 　
: 如果你剛好就是那倒楣的 30% 呢？
: 　
: 歷史實證：2000 年的納斯達克
: 假設你在 2000 年 3 月，聽了教授的話，
: 覺得網路科技是未來趨勢 (就像現在的 AI)，把 500 萬退休金單筆 All in QQQ
: 　
: 接下來發生什麼事？
: 兩年內，那斯達克指數跌掉78%
: 你的 500 萬剩下 110 萬。
: 　
: 這還不是最慘的。
: 最慘的是，如果你是 All in，你要等到2015 年(整整 15 年後)，你的本金才回本。
: 請問你的人生有幾個 15 年？
: 在這 15 年間，你敢保證你家裡不會發生急事需要用錢？
: 一旦你在低點被迫賣出，你就實現虧損，直接畢業。


這個他有說過
機率很低，沒這麼雖啦
哪這麼巧剛好在大崩盤前一天剛好歐硬

: 對照組：定期定額
: 如果你在 2000 年開始每月定期定額買 QQQ，
: 雖然前面兩年在大跌，但你買到了大量的便宜貨。
: 你大概在2004-2005 年就已經回本開始獲利了，不用等到 2015 年。
超過七成的機率你這樣買都輸
單筆歐硬拿特例來講沒意義

應該是這個意思
: 結論：
: 單筆 All in 賭的是「起點運氣」。運氣不好買在山頂，你這輩子就去了。
: 定期定額輸在「總報酬」，但贏在「絕對不會讓你死在山頂」。
: 　
: 反證二：
: 　
: 教授說：「長期來看股市一定往上。」
: 這句話有一個巨大的倖存者偏差：他看的是美國和台灣。
: 　
: 歷史實證：1989 年的日經指數
: 如果你是一個 30 歲的日本上班族，在 1989 年底相信「日本第一」，
: 把你所有積蓄單筆 All in日經 225 指數 (當年約 38,900 點)。
: 　
: 結果呢？
: 股市一路崩盤，你要等到2024 年，股價才創新高。
: 整整 34 年
: 你從 30 歲等到 64 歲，頭髮都白了，你的資產才剛解套。
: 這期間你的資產一度縮水到只剩 20%。
: 　
: 如果是定期定額呢？
: 你在這 34 年間持續買進低點，你的微笑曲線早就讓你賺翻了。
: 甚至在 2000 年、2010 年你都已經獲利了結好幾次。

這個他也解釋過了
這個是有實証的
不是只有台灣跟美國的市場
而是世界上大部分的市場都是這樣
至於你說日本
那是少數的例外、特例
而且也要剛好在幾十年來的那一年買到才這樣
之後買的人也是屢創新高了
所以勝率高過七成以上還是沒錯
他也有說
考證研究就給你說通例是這樣
拿特例來講沒意思
而且現在日本也是突破前高了
長期一定看漲絕對沒錯
活的不夠久本來就是個人問題
巴菲特、查理蒙格都是活很久
怎麼可能此生看不到解套
: 結論：
: 「股市長期向上」是建立在國運昌隆的前提下。
: 萬一我們遇到的是日本模式，單筆 All in 會讓你在此生幾乎看不到解套的一天。
: 　
: 反證三：
: 　
: 教授說：「你不要動，躺著就會贏。」
: 這是在實驗室裡的理想狀態。
: 　
: 現實世界是All in 會剝奪你的「現金流」。
: 　
: 假設你有 1000 萬，聽話 All in 了 0050。
: 結果隔年發生金融海嘯，資產腰斬剩 500 萬。
: 剛好這時候你被裁員了
: 你沒有薪水、沒有緊急預備金 。
: 　
: 這時候你小孩要繳學費、家裡人生病要開刀。
: 你怎麼辦？
: 　
: 如果你是定期定額，或是保留一半現金，
: 你就有底氣度過寒冬，甚至還有錢加碼。
這個他也有說，專注本業
穩定資金
你自己不當軍公教才有這種風險
軍公教哪會被裁員

而且保留現金等於你有一半資產要被通膨吃掉
這樣整體財富還是減少的

周教授也說可以開槓桿融資
他沒有鼓勵
但他自己也有開
他好像也是三成這樣
現金放在身上就是越老越少，如果一般現金在手上
你的整體資金投報率就要砍半
: 總結
: 　
: 周教授的理論在數學期望值上是對的 (70% 勝率)。
: 但在風險管理上是危險的。
: 　
: 投資不是為了追求「最高的期望報酬」，
: 而是為了追求「在任何最壞的情況下，我都還能活下去」。
還有，就算被裁員應該也是不要賣股　
可以先去借錢出來用或是質押股票借款漲回去再用漲幅還
: 但如果你是一般中產階級，這筆錢是你的養老金或買房頭期款，
: 請不要拿那 30% 的失敗機率，去賭你 100% 的人生。
: 定期定額少賺的那 1.6 倍，是你付給市場的「保險費」，保證你不會在股災時被抬出場
: 。
: 　
: 　
總之，相信通例
不要用機率很低的特例嚇自己

--
Sent from my Google Pixel 7 Pro

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.118.253 (臺灣)
※ 作者: amilkamilk 2025-11-23 19:58:59
※ 文章代碼(AID): #1f8lS66e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763899142.A.1A8.html