顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-06 12:51:21
看板 Stock
作者 myIDis7 (個字)
標題 Re: [請益] 年化報酬率真的很重要嗎?
時間 Fri Feb  6 10:36:18 2026


比的就不是同樣東西

年化報酬要三大條件滿足才有意義
1.長期:不然今天賺10%,年化3650%?
2.鉅額:鉅額是佔你資產大部分,不然你資產0.01%翻10倍要幹嘛?
3.沒有吸收態:歸零-100%,什麼都沒有了,哪怕你平均年化再高都進入吸收態

這三大條件任一不滿足

就是看你要怎麼亂算而已

基本上沒什麼意義啊

正確來說 追求的應該是總資產

也就是從10萬慢慢累積 看十年、二十年後可以到多少

而不是那短期報酬

所以當資產大到一定程度 就會配置債券、現金部位

唯一免費的午餐就是再平衡

對看長期的人來說 年化很重要

而想要在股市撈一筆的人來說

單筆報酬才重要

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.247.133 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2026-02-06 10:36:18
※ 文章代碼(AID): #1fXLEaDk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770345380.A.36E.html
minazukimaya: 其實就比Sharpe Ratio或Sortino Ratio就好 這些基本1F 02/06 10:37
minazukimaya: 概念早就被投資學者們研究過啊 不用自己造輪子
winston17   : 所以我現在只看已實現跟未實現而已3F 02/06 10:41
jalai       : 看你是不是常被詐騙集團騷擾就知道你有沒有賺錢4F 02/06 10:45
Silent0523  : 沒賣掉都是看爽,入袋才是真的5F 02/06 10:50
Freckle319  : 入袋後除非就現金全花掉 不然一樣是看爽的6F 02/06 10:56
abc0922001  : 年化報酬是在檢視跟對比績效的7F 02/06 10:56
abc0922001  : 如果忙東忙西不如大盤,為什麼不乾脆買大盤
zaqimon     : 昨天新聞那位百歲人瑞有8億資產也是看爽的9F 02/06 10:59
KeynesGG    : 一個記在紙上一個拿去付帳單買東西最好是一樣10F 02/06 11:05
newvote     : 也很多人不買債券 也是活的好好的...11F 02/06 11:07
redbeanbread: 及時行樂12F 02/06 11:08
newvote     : 十年前 有人說要配置債券嗎....13F 02/06 11:08
配債券這可能上百年前固有的配置
早期諾貝爾基金會都是全配債券 直到1953年才開始資產配置
newvote     : 那些沒配債券的 錢還是每年增加14F 02/06 11:08
fatb        : 會去算這個的 單純太閒15F 02/06 11:09
fatb        : 跟看後照鏡開車沒啥兩樣
tsainalunba4: 也許只是舉例 但一天賺10% 年化報酬率不是3650% 不17F 02/06 11:10
tsainalunba4: 定的人還真的以為是這樣算
gakkag      : 買債券就是看你要不要選更心裡舒服的配置19F 02/06 11:11
LINPINPARK  : 這一波虛擬貨幣和貴金屬的波動比債券高很多吧20F 02/06 11:19
tsainalunba4: 然後不論在任何領域 工程或金融 統計.. 會用到“率21F 02/06 11:19
tsainalunba4: ” 就是要定義一個相同的基準來觀察或比較數據 如
tsainalunba4: 莫爾分率 質量分率 體積分率 年化報酬率 製程良率
tsainalunba4: 或許有人說算這些什麼率沒用 但你自己認為沒用只是
tsainalunba4: 你單方面認為不重要 或沒有意識到這數據背後代表的
tsainalunba4: 意思 就像你不是工程師 你也覺得製程良率提升1%關
tsainalunba4: 我屁事 有很多嗎?反正有做出東西就好了
bustinjieber: 重要啊,如果不自我檢討 要怎麼求進步28F 02/06 11:25
※ 編輯: myIDis7 (101.8.247.133 臺灣), 02/06/2026 11:28:03
YJM1106     : 數學槓精:1.1的365次方 大概是1200兆倍29F 02/06 11:30
The4sakenOne: 再平衡才不是免費午餐 不要瞎掰好嗎30F 02/06 11:36
The4sakenOne: 只有分散投資是免費的午餐
Gipmydanger : 先確定投資的目的,再來找方法。32F 02/06 11:41
holysong    : 原來就是噴這個33F 02/06 12:39
awss1971    : 分散投資才是免費午餐 +134F 02/06 12:42
awss1971    : 再平衡是用來管理風險/情緒
benboman    : 看到第一點笑歪36F 02/06 12:44
enthusiastic: 免費午餐是資產配置喔書去重念37F 02/06 12:47

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 42 
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇