※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-23 17:54:27
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後,美債會大漲嗎?
時間 Fri May 23 12:47:29 2025
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 貝森特說將會讓穩定幣接盤2兆元美債
: 而且美國也開始要立法監管了
: 等法案過了
: 美債是不是就會大漲了
: 因為買虛擬幣就等於買美債
: 美債將有源源不絕的接盤俠
: 有沒有這個可能????
要先了解整個架構是怎麼回事
1. 穩定幣最初是為了方便加密貨幣交易而誕生,
畢竟你要與法幣對接, 又以美元計價,
那搞真實的美元轉來轉去很麻煩,
效率低也容易觸法
一但大家都用穩定幣交易,
穩定幣就替加密貨幣市場創造、提供了流動性
2. 那穩定幣接盤美債是怎麼回事?
穩定幣能夠承諾1:1兌美元,
當然是因為有人拿美元跟他買,
那麼這些美元, 穩定幣公司拿著不做點投資,
也太浪費了, 公司要賺錢的
最穩的投資, 過去認為就是買美債,
所以這些穩定幣的儲備, 有很大的比例是在美債上
現在就是川寶政府把腦筋動到穩定幣上,
希望穩定幣能盡量多買美債
3. 回到問題: 所以會有源源不絕的接盤俠嗎?
這句話要成立的前提, 是穩定幣需求要有源源不絕的成長
目前來看是這樣沒錯, USDT、USDC的總市值量
是不停的在增長
如果美國政府願意開放, 這些穩定幣甚至可以用來日常支付,
那會進一步推升需求
但能不能為美國接盤2兆美元的債券?
USDT從2021年的總市值約25B, 到現在約150B, 成長6倍,
基本上是線性增加的,
而USDT持有的美國國債, 也就111.4B (2025/3), 一千億多一點
第二大的USDC市值更小很多, 目前僅 61B, 前兩年市值還下降過,
others 就更別說了
還要考慮到, 美國現在的不穩定性, 穩定幣公司是否還願意
將這麼高的比例放在美債上;
所以這樣看來, 除非開放日常支付後, 出現爆發式成長,
不然要穩定幣再接盤2000B, 時間上來看要很久了
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.8 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2025-05-23 12:47:29
※ 文章代碼(AID): #1eB_tZfk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747975651.A.A6E.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:50:20
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:52:00
Tether Limited 由 iFinex 擁有,iFinex 是一家位於英屬維京群島的公司,該公司也經
營Bitfinex加密貨幣交易所。
(維基百科英文版)
----
如果你要說美國政府可以拿捏他、所以怎樣怎樣
那是另一回事, 跟自己控制還是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:31:26
--
→ : 穩定幣要崩也只有擠兌的時候,USDT之前發生過2次擠1F 05/23 12:50
→ : 兌崩過,結果還不是活得好好的。
沒人說穩定幣會崩啊→ : 兌崩過,結果還不是活得好好的。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 12:52:00
推 : 某種程度上來說穩定幣比銀行存款還穩,穩定幣要1:3F 05/23 12:52
→ : 1儲備,可不像銀行只有部分儲備
→ : 1儲備,可不像銀行只有部分儲備
→ : 前一篇文讀起來感覺就是要崩了,看看下面的推文=_=5F 05/23 12:53
推 : 核芯還是回到誰來認這個6F 05/23 12:53
→ : 你要取代或跟美債掛鉤,就絕對不能有崩的機會
→ : 你要取代或跟美債掛鉤,就絕對不能有崩的機會
→ : 其實只要放大絕說繳稅可以用穩定幣8F 05/23 12:54
→ : 馬上需求就飛天
→ : 但是另一方面這也代表央行失去一大貨幣量的掌控能力
→ : 追根究底現代貨幣的價值還是在信心上
→ : 馬上需求就飛天
→ : 但是另一方面這也代表央行失去一大貨幣量的掌控能力
→ : 追根究底現代貨幣的價值還是在信心上
→ : 不會失去掌控力吧? 美元都在銀行、美債裡12F 05/23 12:56
推 : 意思是穩定幣無法掌控,不是美元無法掌控13F 05/23 12:57
→ : 大家把美元存到銀行、美債,然後拿一個憑證去買加14F 05/23 12:57
→ : 密貨幣,這樣爽到的是誰?
→ : 密貨幣,這樣爽到的是誰?
推 : 講穩定幣比定存還穩的人16F 05/23 12:57
→ : 忘了前幾年發生的USDC死亡螺旋嗎
→ : 忘了前幾年發生的USDC死亡螺旋嗎
推 : 無法掌控的加密貨幣被搞爆,這比美元美債被搞爆還18F 05/23 12:59
→ : 刺激
→ : 刺激
推 : USDC活得好好的哪來什麼死亡螺旋20F 05/23 13:00
推 : 穩定幣公司是持短債或MMT的 光是利息就收到爽死21F 05/23 13:01
→ : 無風險套4%利差耶 無本生意
→ : 現在還有脫勾是因為大家懷疑USDT沒有100%擔保品啦
→ : 以後如果法令規定擔保100%又有監管制度 那幾乎沒有
→ : 脫勾可能了
→ : 無風險套4%利差耶 無本生意
→ : 現在還有脫勾是因為大家懷疑USDT沒有100%擔保品啦
→ : 以後如果法令規定擔保100%又有監管制度 那幾乎沒有
→ : 脫勾可能了
推 : 有螺旋回來的那個吧?26F 05/23 13:03
→ : 不要拿LUNA那種空氣支撐空氣的垃圾來比啦27F 05/23 13:04
→ : 當年我一看LUNA就說這老鼠會 最後爆炸我也有空到
→ : 算法穩定幣不是穩定幣 是老鼠會 有點金融常識就能分
→ : 得出來 但是當年算穩大詐騙時代 很多人真信了老鼠會
→ : 幣圈的騙子真的太多了 大魚吃小魚吃蝦米 割割割割割
→ : 當年我一看LUNA就說這老鼠會 最後爆炸我也有空到
→ : 算法穩定幣不是穩定幣 是老鼠會 有點金融常識就能分
→ : 得出來 但是當年算穩大詐騙時代 很多人真信了老鼠會
→ : 幣圈的騙子真的太多了 大魚吃小魚吃蝦米 割割割割割
推 : 上一篇就一堆不懂幣圈的在大談32F 05/23 13:09
推 : 跟美元掛勾活的好好的 跟美債掛勾怎麼死的都不知道33F 05/23 13:13
→ : 如果美債暴跌 不就跟美元脫鉤了
→ : 一旦發生擠兌 穩定幣付不出美元 直接破產
→ : 如果美債暴跌 不就跟美元脫鉤了
→ : 一旦發生擠兌 穩定幣付不出美元 直接破產
推 : 樓上,短債要怎麼暴跌教我一下 我馬上空爆36F 05/23 13:16
推 : 聽起來就是個數位美元代幣,代幣交易所以不涉及真37F 05/23 13:22
→ : 正貨幣的法律問題
→ : 只是這個穩定代幣的價值承諾是美國政府承諾,他的
→ : 信用...
→ : 正貨幣的法律問題
→ : 只是這個穩定代幣的價值承諾是美國政府承諾,他的
→ : 信用...
推 : 持有8成以上1年期美國公債,基本上就是穩到不行的41F 05/23 13:26
→ : 穩定幣
→ : 穩定幣
→ : usdt目前就是美國政府自己控制的 想發多少就發多少43F 05/23 13:28
→ : 擔保只要說有就好
? USDT是泰達(Tether)公司發行的喔→ : 擔保只要說有就好
Tether Limited 由 iFinex 擁有,iFinex 是一家位於英屬維京群島的公司,該公司也經
營Bitfinex加密貨幣交易所。
(維基百科英文版)
----
如果你要說美國政府可以拿捏他、所以怎樣怎樣
那是另一回事, 跟自己控制還是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:31:26
推 : 短債跟長債是兩個不同的概念45F 05/23 13:29
→ : 金融市場沒有穩這回事 現在不出事不代表以後不爆炸46F 05/23 13:29
→ : 也不存在擠兌問題 憑空印的要多少就有多少 就是繞47F 05/23 13:30
→ : 過fed印錢割韭菜而已
→ : 過fed印錢割韭菜而已
→ : 你用短債當擔保要取代長債?工三小夢話?49F 05/23 13:30
→ : 簡單來說就是無限qe虛擬幣版本 還不用寫進資產負債50F 05/23 13:31
→ : 表
→ : 表
推 : 確認穩定幣有沒有1:1掛勾才是真的 呵呵很多基本上52F 05/23 13:34
→ : 沒有
→ : 沒有
推 : 短債才是安全資產 長債不是 這種有擔保流動性的一定54F 05/23 13:35
→ : 是大規模配置T-Bill MMT 長債有流動性問題不可能配
※ 編輯: wahaha99 (118.169.23.8 臺灣), 05/23/2025 13:38:27→ : 是大規模配置T-Bill MMT 長債有流動性問題不可能配
推 : 穩定幣我記得也是短債為主吧56F 05/23 14:29
→ : 美國政府要他們去扛長債根本不可能
→ : 美國政府要他們去扛長債根本不可能
→ : USDC雖然每個月會審核 比USDT透明 但是也是有自己58F 05/23 14:34
→ : 的問題 前陣子矽谷銀行倒閉 導致USDC短暫跟美元脫
→ : 鉤變成1:0.87
→ : 的問題 前陣子矽谷銀行倒閉 導致USDC短暫跟美元脫
→ : 鉤變成1:0.87
推 : 上次穩定幣脫鉤就是因為美債崩吧61F 05/23 14:35
→ : 一堆幻想有人擠兌會換不出來
→ : 公司會被迫把美債賣在低點
→ : 一堆幻想有人擠兌會換不出來
→ : 公司會被迫把美債賣在低點
→ a0989876 …
→ : 我是覺得usdc穩一點 畢竟visa要推出的跨境支付是基65F 05/23 14:43
→ : 於usdc 雖然說usdt市佔很高 但是資產相對不透明+大
→ : 量持有美債
→ : 於usdc 雖然說usdt市佔很高 但是資產相對不透明+大
→ : 量持有美債
推 : 穩定幣出事是銀行的鍋 不就證明穩定幣比銀行穩68F 05/23 15:26
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/Lw7jkKx.jpeg)
推 : 鬼才美國人,又在拿美元美債惡搞,70F 05/23 17:00
→ : 而且所謂穩定幣,也是跟公司債差不多,一家香港公司
→ : 能有多少資金擔保?
→ : 結果是1000多億流動幣,挹注於美債,其中長短比例還
→ : 有得談,跟美債36兆規模比起來,這點錢根本沒感覺,
→ : 大漲是想太多了。
→ : 川哥上台後四處籌錢,但能接美債的,只有國家級的規
→ : 模才扛的住,但一上任四處得罪人,開源是不可能的。
→ : 節流就等馬哥消息,只等這個百日維新,但看來沒了,
→ : 唉,帝國末期
→ : 而且所謂穩定幣,也是跟公司債差不多,一家香港公司
→ : 能有多少資金擔保?
→ : 結果是1000多億流動幣,挹注於美債,其中長短比例還
→ : 有得談,跟美債36兆規模比起來,這點錢根本沒感覺,
→ : 大漲是想太多了。
→ : 川哥上台後四處籌錢,但能接美債的,只有國家級的規
→ : 模才扛的住,但一上任四處得罪人,開源是不可能的。
→ : 節流就等馬哥消息,只等這個百日維新,但看來沒了,
→ : 唉,帝國末期
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 wahaha99 的最新發文:
- 每次看到這種文都覺得, 回嘛, 把自己降格成丑角, 好像自己很愛回廢文 不回嘛, 到時候又會回去宣傳說軍武版不過如此, 順便扣一堆顏色帽子 (這種的ptt內外都看過很多了) 所以確實很不錯, 噁心人 …114F 28推 2噓
這個案子還有一個貓膩所在: NV不是說不要新壽蓋, 因為自己蓋才知道自己要什麼 但這其實是很奇怪的一個說法.... 因為不管是新壽還是NV, 都不會是自己蓋, 一定是請營造商蓋 只是登記誰負責而已 …258F 73推 19噓- 我請ChatGPT幫我直接做完整搜尋 得到的概述如下 首先是新光自己找上NV 說要提供T17、T18 用「轉移地上權」的方式 至於NV要拿什麼跟新光換 那是保密條款 不知道 然後北市府說 我是跟你新 …71F 20推
- 21F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享
