顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 910
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-31 15:36:41
看板 Stock
作者 xox5678 (反綠共 戰獨裁)
標題 Re: [標的] SpaceX上市  前/後該怎麼操作
時間 Sat May 30 19:08:00 2026
 
這篇我想說說我的看法
 
我從三月開始研究spaceX
 
因為我知道他的中期目標是開發月球 所以我蠻有興趣的
 
SpaceX有三大事業體
 
1.火箭事業（賺得多 花的也兇）
2.星鏈（賺很多）
3.ai.x（很燒錢）
 
除了ai部分 火箭跟星鏈只要他想就已經賺不完了
 
SpaceX 目前想把ai伺服器放到太空中 因為可以靠太空低溫直接冷卻 到時ai成本將大幅降?
 
 
馬斯克最強的地方是 他不是單純賣夢想 他懂如何變現
 
當然 短期內波動是一定的
 
我們散戶就等半年後再進場就好了
 
如果你沒有要直接買美股 記得未來的投資組合一定要包含
 
短期不講 10-20年絕對賺翻天
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.54 (臺灣)
※ 作者: xox5678 2026-05-30 19:08:00
※ 文章代碼(AID): #1g6iKI4N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780139282.A.117.html
※ 同主題文章:
　 05-30 10:24 lefthand5566. ■ Re: [標的] SpaceX上市 前/後該怎麼操作
　 05-30 14:58 a902000000. ■ Re: [標的] SpaceX上市 前/後該怎麼操作
● 05-30 19:08 xox5678. ■ Re: [標的] SpaceX上市 前/後該怎麼操作
推 winner1104  : 但anthropics 每個月12.5億的租賃也算是補血了1F 05/30 19:11
推 bigdav214   : 但是1+2賺的錢遠遠填補不了3的虧損...2F 05/30 19:12
沒辦法 開發月球的關鍵拼圖
推 phate06     : 想放太空是要太陽能 冷卻不能對流只能輻射散熱3F 05/30 19:14
推 winner1104  : 不無小補，太空的低溫環境是美好的理想，但現實是4F 05/30 19:16
→ winner1104  : 馬斯克自己也說過太空中的散熱是個大問題，所以"目
→ winner1104  : 前"就別太當真了
推 sam20135    : 靠太空低溫直接冷卻????? 散熱才是大問題7F 05/30 19:17
應該還是可以克服 不行也沒差 頂多發展放緩而已 1-2已經夠賺了
 
→ distantblc  : 要嘛IPO買 要嘛十年後買 太空那些大餅要實現都太遠8F 05/30 19:18
→ distantblc  : 了
推 Yoimiya     : 現在買入一定賺爆10F 05/30 19:19
預計開始會多空亂殺 我們小散戶先觀戰就好
※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:19:33
→ sam20135    : 對流、傳導、輻射。而太空只有輻射散熱11F 05/30 19:19
 
※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:20:51
→ zerol       : 月球基地怎麼防隕石撞擊12F 05/30 19:24
推 Ensidia     : 問了AI 太空散熱如果規模夠大還是比地球有優勢13F 05/30 19:28
→ Ensidia     : 主要採用液冷 輻射散熱板
→ Ensidia     : 總之一切就是兩個字  "規模" 星艦3必須完全成功
→ Ensidia     : 將發射成本極大幅度降低才做得到超大的規模
→ Ensidia     : 但如果真的做到了就是堪比地理大發現 工業革命壟斷
→ Ensidia     : 只能說他的敘事很偉大 只是不是一本萬利是億本兆利
→ Ensidia     : 難度也超級高 最起碼幾年內辦不到
恩啊 所以說 先觀望 但 長期看漲
 
※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:36:48
推 stanley86300: 這支本夢比比特特還高 急著買小心套糕點20F 05/30 19:38
推 Ensidia     : 上市後應該史上最猛的兆元飆股吧21F 05/30 19:42
→ Ensidia     : 一個發射成功一個失敗都可以直接漲跌幾十%
推 edison106   : 買供應鏈吧23F 05/30 19:47
推 lsslz       : 很想買 但看到一堆散戶排隊等就讓我卻步了24F 05/30 19:50
推 zagato      : 人因夢想而偉大，投資也是25F 05/30 19:51
推 s881720     : 要看10-20年 那等他腰斬再買好了26F 05/30 19:54
→ cchen       : 真空導熱不均27F 05/30 19:55
推 lazybear1231: 現階段買GOOGL就好了28F 05/30 19:55
推 giacch      : 蓋溫室導入氣體不就可以氣體散熱了 氮氣室29F 05/30 19:55
→ htiio       : 等google先把海底運算中心規模擴大比較實際30F 05/30 20:00
推 EZTW0000    : 開局市值兩兆美就很頂，想像空間小很多31F 05/30 20:04
推 Sianan      : 怎麼可能大降 你伺服器在太空故障了怎麼辦？又不能32F 05/30 20:05
→ Sianan      : 像在地面工程師直接去修 你一定要設計很多的額外冗
→ Sianan      : 餘 這成本就很高了 地面伺服器可以工作十幾年 而太
→ Sianan      : 空中依他的星鏈來看就5到7年 這時間平攤下來地面的
→ Sianan      : 成本優勢明顯很多
→ gayst       : 市值撐大硬逼etf買阿37F 05/30 20:05
推 b54102      : SpaceX是打算先吸資金吧 不然他靠啥賺錢 =_=38F 05/30 20:05
→ b54102      : 只是體質夠大會先逼大家買
推 Samurai     : 好了啦，還等十年，先煩惱宵夜要吃甚麼比較實在40F 05/30 20:06
推 barry7422   : 但太空資料中心不是在IPO說明書中甚至是寫商業上未41F 05/30 20:07
→ barry7422   : 必可行嗎...？
推 barry7422   : SpaceX是若上市了 是史上上市公司虧損最多的喔
推 Samurai     : spacex最大問題就是估值超離譜？台積拼死拼活賺爛44F 05/30 20:12
→ Samurai     : 也大概兩兆，spcx勉強打平也想有這種估值，風險極
→ Samurai     : 高
→ reall860523 : 現在炒太空真的太早，要提早佈局現在要炒的是量子47F 05/30 20:15
→ reall860523 : 然後才是太空
推 frank94     : 台積有兩家競爭對手，space x護城河在blue origin49F 05/30 20:16
→ frank94     : 爆炸前預估領先7年
→ willyabs    : 這算有study 嗎？51F 05/30 20:16
推 callmelanpa : 宇宙射線我講完了52F 05/30 20:17
推 callmelanpa : 這個就算可以上去那個成本極高極高高
推 tsubasawolfy: 宇宙資料中心問題在高能輻射 散熱那個學ISS那樣弄54F 05/30 20:22
→ tsubasawolfy: 一堆散熱版(搞不好還弄成中二翅膀)
→ tsubasawolfy: 要躲避輻射就要待在地球磁場內的低軌道 但就需要
→ tsubasawolfy: 定期抬高度避免掉下來
→ tsubasawolfy: 目前他最有價值就是穩定的星鏈訂閱 那也是它們在推
→ tsubasawolfy: 的點 其他就本夢比
→ MizPerfect  : 依招股書，06下半年用星艦發射星鏈的V3，07年發射60F 05/30 20:24
→ MizPerfect  : 手機直連的V2 mobile ，08年發射在軌算力中心 ，sta
→ MizPerfect  : r cloud的H100已經驗証沒問題了，其他散熱輻射就別
→ MizPerfect  : 擔心了
→ MizPerfect  : 星鏈你以為有賺，其實不分五年認列成本，根本賠
→ MizPerfect  : Anthropic 的穩定現金流才是盈利關鍵
推 tsubasawolfy: 他租給Anthropic比較像在ai賽道上投降?66F 05/30 20:28
→ MizPerfect  : 房東到哪都是最爽的67F 05/30 20:29
→ MizPerfect  : 修正上方為26 、27、28 年
→ barry7422   : 雖然領先七年但單純論火箭業務他是虧錢的69F 05/30 20:33
→ barry7422   : 星鏈業務要分兩個類型 跟傳統網路供應商搶生意的&未
→ barry7422   : 來直連手機的 第一個他是行業領先者沒錯 但直連手機
→ barry7422   : 他可不是
推 tsubasawolfy: Starcloud那顆看資料是預計擺在325km 維持11個月73F 05/30 20:39
→ tsubasawolfy: 可是追蹤網站秀現在在500km?
→ MizPerfect  : 個人預測SPCX 手機直連二年後市佔可衝到第一，中華75F 05/30 20:40
→ MizPerfect  : 電信的時間不多了
→ BBFish55    : 直聯手機有頻段問題，SpaeeX在各國怎麼解？77F 05/30 20:41
推 windfeather : 我一直在想，地球維修方便太多了78F 05/30 20:41
→ windfeather : 即使真的放到宇宙，先不說出事故的機率
→ windfeather : 需要換零件或維修的成本反而更高吧？
噓 oneeyewolf  : 太空？想太多。一顆隕石0.幾釐米的就能破壞掉所有機81F 05/30 20:42
→ oneeyewolf  : 器設備了
→ oneeyewolf  : 比元宇宙還不現實
→ windfeather : 沒有太氣層保護，連月球表面都那麼危險了84F 05/30 20:43
→ windfeather : 大氣層
推 zxcjimyou   : 老馬最會的就是控制成本跟壓榨員工 我一點都不擔心86F 05/30 20:45
推 barry7422   : ASTS是透過跟當地電信商合作87F 05/30 20:47
推 tsubasawolfy: 反正它都推到500km了 看那H100可以撐多久輻射撞擊88F 05/30 20:47
→ barry7422   : SPCX不知道89F 05/30 20:47
→ MizPerfect  : Starcloud的H100活的好好的90F 05/30 20:48
→ barry7422   : 我個人是認為在直連的領域上 ASTS與電信公司的合作91F 05/30 20:49
→ barry7422   : 方式會比SpaceX自己下來當電信商更容易成功
→ tsubasawolfy: 然後軌道衰減率是最後追蹤資料是一年14公里93F 05/30 20:49
→ MizPerfect  : 希望SPCX跟中華電信借頻譜，順便給中華代理94F 05/30 20:50
推 johnnychenme: 平常越爛越噴一直爽 遇到真的沒營收的就怕了 笑死95F 05/30 20:51
推 frank94     : 隕石不是問題，被打壞機率其實很小很小，而當發射96F 05/30 20:54
→ frank94     : 成本低了後，很多事都不一樣了。太空無法解決的幾
→ frank94     : 乎只有散熱，而且這是很大問題跟瓶頸，太空也許註
→ frank94     : 定無法有大型運算中心
推 CCPenis     : 太空低溫冷卻是三小==100F 05/30 20:54
→ frank94     : 但不見得沒辦法找出多個小型運算中心來幫忙處理任101F 05/30 20:58
→ frank94     : 務的方案，或者一些軌道上的AI運用，比如氣象之類
→ frank94     : 。
→ frank94     : 至於什麼太空維修的，最近nasa要發射維修機器人實
→ frank94     : 驗，假如我知道五年內無法軌道維修，那我會趕快把A
→ frank94     : I相關股票賣掉，大家吹成這樣只有這點進步？
→ frank94     : 過去沒人想過太空運輸可以降到每公斤幾百美元，研
→ frank94     : 究方向都是很保守的，而一但成真，我相信人們會找
→ frank94     : 到在上面賺錢的方法的，space x幫世界各國載東西上
→ frank94     : 去就能賺了
推 Senpaiosoooi: 太空資料中心優勢應該是在於能源和空間而不是散熱111F 05/30 21:05
→ Senpaiosoooi: 吧
推 tearcolor   : 我專業的 但我不認為散熱搞得定113F 05/30 21:09
推 shrimprock  : 輻射散熱是效果最差的…114F 05/30 21:15
→ MizPerfect  : 陽光面多層絕熱毯，背光面微型液體幫浦+大型輻射散115F 05/30 21:16
→ MizPerfect  : ，緩衝層用相變材料PCM
→ MizPerfect  : 熱板*
推 ms01096     : 買個RKLB在旁邊看戲118F 05/30 21:17
→ MizPerfect  : 散熱已經驗証過了119F 05/30 21:18
推 karta018    : 不知道你研究了什麼，我的結論是什麼火星月球太空中120F 05/30 21:18
→ karta018    : 心都還遙不可及，xAI也沒什麼前景，倒是星鏈跟火箭
→ karta018    : 有龐大商機，星鏈成本不太可能低於地面基地台，但有
→ karta018    : 高毛利的不可替代性，亞馬遜目前也沒什麼威脅，火箭
→ karta018    : 業務未來有大量載運需求，瓶頸在發射成本跟失敗率，
→ karta018    : 不過我也不知道怎麼給他估值
→ Jaspercool  : 我直接買它的相關老二比較穩126F 05/30 21:24
推 eno03       : 你沒考慮到外星人反彈 進駐月球的聲音127F 05/30 21:33
推 kanehhh     : 說不定未來就有太空量子算力中心128F 05/30 21:49
推 chlechin    : 這種內容叫做研究喔129F 05/30 21:54
推 limingche   : 隕石，宇宙射線這些完全不是問題，量體夠大，怎麼打130F 05/30 21:56
→ limingche   : 都不怕。地面的資料中心隨時都有晶片燒掉
→ limingche   : 資料中心不是壞掉一顆晶片就掛欸，每天壞掉幾百顆都
→ limingche   : 只是運算成本之一
推 harpuia     : 太空是散熱最困難，你物理是不是體育老師教你的134F 05/30 22:03
→ excercang   : 龐大商機，不過會被軍方綁架，這東西真的成型後135F 05/30 22:07
→ excercang   : 也是優先用在軍事上
噓 Swave       : 星鏈獲利有天花板的，現在速度已經放緩了137F 05/30 22:08
→ CorkiN      : 老哥…放太空冷卻才是最大的問題….138F 05/30 22:08
噓 highca0709  : 星鏈有幾千顆衛星在太空飛，馬斯克不需要股版專家139F 05/30 22:13
→ highca0709  : 來教他怎麼做太空散熱，等你有一萬顆衛星在天上飛
→ highca0709  :  再來說你比馬斯克懂散熱
→ MizPerfect  : Agree 樓上，有人自以爲比美國工程學院院士及賓大142F 05/30 22:16
→ MizPerfect  : 物理學學士懂散熱
噓 jump2j      : 火箭在虧錢好嗎144F 05/30 22:17
→ excercang   : 今年第一季火箭營收有上升，但還是虧2X億145F 05/30 22:18
→ MizPerfect  : 招股書顯示星鏈業務目前呈指數級上升，哪來放緩146F 05/30 22:18
噓 maplefff    : 1,2就夠賺？你有看過招股書？147F 05/30 22:20
推 chenyeart   : 上面說買老二的，如果只看發射數量確實是RKLB，但如148F 05/30 22:27
→ chenyeart   : 果是火箭回收技術，目前追最緊的其實是藍源，藍源雖
→ chenyeart   : 然最近炸了，但它至少有造出來而且測試過，RKLB的回
→ chenyeart   : 收火箭甚至還沒整個組裝起來
推 cms6384     : 猶豫要不要把現有火箭的錢套現 怕IPO會把資金吸光152F 05/30 22:47
推 frank94     : 火箭虧損快結束了，研發的差不多了，V3這種不鏽鋼153F 05/30 22:54
→ frank94     : 火箭，就算是當一次性火箭用，每公斤載重成本也比
→ frank94     : 其他家火箭便宜
→ frank94     : 除非馬斯克又拿賺的錢再去開發下一世代火箭
推 nemies      : 會造成溫室效應嗎157F 05/30 23:22
→ nemies      : 太空溫室效應
→ nemies      : 有人說散熱有問題,那勇渡沒有太空衣被冰起來是假的?
推 barry7422   : 重點還是光只有星鏈支撐得起1.75兆美元嗎？ 反正我160F 05/30 23:24
→ barry7422   : 選擇買隔壁500億美元的
→ nemies      : 有一部電影太空站破洞,裡面的水全部瞬間被冰凍也是?162F 05/30 23:25
→ barry7422   : 太空中只能靠輻射散熱而已 輻射散熱的效率低的可憐163F 05/30 23:26
→ barry7422   : 然後真的稍微去看一下那幾萬顆衛星真正發熱的部件到
→ barry7422   : 底有多小... 那個跟太空資料中心是不能比的好嗎？ S
→ barry7422   : tarlink的實際發熱組件的大小可能就兩張雙人床的等
→ barry7422   : 級
→ barry7422   : 而且馬斯克招股書裡面也說了可能商業不可行
→ MizPerfect  : 計畫與風險並列 是要符合SEC的IPO要求169F 05/30 23:39
推 fish813     : RKLB 賣鏟子的未來穩穩獲利170F 05/30 23:48
推 nemies      : 我個人認為是不用擔心,畢竟遵照熱力守恆,產生的熱不171F 05/30 23:51
→ nemies      : 會大於太陽照射造成的熱能
→ nemies      : AI計算產生的熱能也只是副產品,如果熱比"功"大
→ nemies      : 那這伺服器還真不應該設在地球上
→ nemies      : 另外真的要散熱,太空中系統溫度是絕對0度
→ barry7422   : 我發現有些人真的物理學的不太好 還是少爭論比較好176F 05/30 23:58
噓 wjaxpig     : 真空保溫，真暖177F 05/31 00:21
噓 jason751231 : 什麼鳥分析178F 05/31 00:26
推 sunsonsam   : 有快一萬顆衛星在天上  還有人擔心馬不知道散熱179F 05/31 00:58
→ Ashand      : 還以為有什麼乾貨 這麼淺的內容需要什麼研究 問AI就180F 05/31 01:21
→ Ashand      : 有了
→ greedypeople: 太空資料中心一顆衛星就一個 BLACKWELL那樣的機櫃182F 05/31 02:00
→ greedypeople: 功率大約是現在STARLINK衛星的五倍
→ greedypeople: 不是在工程上完全沒有困難  但也沒很多人想像的難
→ greedypeople: 大概就很多人對太空資料中心的想像是錯誤的
推 bbeck       : Grok：塞進極致保溫瓶 長出巨大散熱翅膀的超級電腦186F 05/31 07:27
推 The5F       : 台積工廠沒了地球不會怎樣 spcx沒了人類未來就是有187F 05/31 15:05
→ The5F       : 機會滅亡

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇