顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-29 19:55:22
看板 Stock
作者 dcarder (笛卡爾)
標題 Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間 Wed Jul 29 17:57:45 2026



原文的主題是業務端,後來討論方向好像都變了

應該沒人會否認 AI 是有用的,能夠提升生產效率

以軟體業來說,原本十個工程師能做到的變成一個工程師就可以做到

這樣生產成本是降低了,但終端創造的業績會提升嗎?

又或者是無人駕駛,取代計程車司機後搭車的人也不會變多啊

拿智慧型手機來比好像不太對

因為手機實際上創造了一個新產品,有新的需求跟營收

不過AI目前聽到的應用

企業端 個人文書處理 工程師軟體端

都只是增加效率降低成本

像是請三個工程師不如訂閱三種AI比較便宜之類的

如果有像馬斯克那種機器人管家出現

每個家庭都要買三隻,那就是很大的新市場

除此之外AI還有沒有什麼實際運用是開拓新市場的?



※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言:
: : 其實就很簡單的點,人們根本沒辦法想像AI可以對你的生活帶來多重大的改變。當連想像
: : 都做不到有多嚴重呢 許多人可能沒有意識到這是一件多荒謬的事 。
: : 全世界在為了人們自己都不相信的東西投入幾兆美金 更不用說現在AI還沒證明自己帶來
: : 新的價值/市場。
: : 第一個消費端沒搞頭就死八成了 ,再來最多人吹的什麼claude寫程式多屌,但這也僅是c
: : ost down面,你省了時間,省了請工程師的錢,然後呢,回歸市場的本質公司要賺錢是必
: : 須要有產品的,也就是前面說的跟消費市場脫不了關係,公司用了ai可以降低成本,但這
: : 個成本畢竟是有限的,極端比方員工人事成本都是ai給你算0好了,然後呢?終究還是要
: : 回歸業務本質。
: : 還有一種說法是ai本身就是市場,但對百分之99.99的人來說,沒有ai你的生活根本完全
: : 不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料
: : 、處理文書就是你所期待的市場。
:   AI的發展是不可阻擋的
:   但是你要問 要買那一間AI相關的股票
:   就沒人敢掛保證了
:   但是AI這個產業 100%會發展起來
:                  ^^^^
:   就像當初互聯網泡沫
:   互聯網也是不可阻擋的....
:   你現在有辦法想像 沒有網路的生活嗎????
:   AI的應用範圍大的你沒有辦法想像...
:   你以為對一般人來說 影響的只有CHATGPT 這種聊天AI嗎
:   現在AI短劇 動漫  已經開始大量生成在平台上
:   就這個發展速度來講  沒幾年就會佔據大量市場份額
:   以後影視產業的大餅 絕對是會被AI分掉很多
:   再來講到一般人最在意的 工作 跟 居住
:   AI導入的自動化生產是必然的
:   很多現在的職位一定會被淘汰  然後衍生出新的職缺
:   你失業就代表 AI自動化取代你的工作
:   那AI是不是就賺走了你的薪水
:   你如果不投資AI 他就會取代你
:   你如果有投資AI 反而等於AI在幫你工作
:   這個差距是非常大的
:   再來自動化生產 從源頭的原物料到設計到工人
:   成本一定會大大降低
:   現在台灣的房價為什麼降不下來???
:   因為營造成本太高了....降價等於建商要賠錢
:   但未來營造成本大幅降低 甚至AI機器就可以蓋房子
:   房價就有很大的調整空間
:   地段好的新房子 還是貴 因為土地還是值錢
:   地段不那麼好的新房子呢 建商就可以賣很便宜....
:   因為它成本低嘛....
:   AI絕對可以改變世界
:   只是最大的問題是
:   AI你要買誰???
:   但AI不可能是泡沬....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.177.233 (臺灣)
※ 作者: dcarder 2026-07-29 17:57:45
※ 文章代碼(AID): #1gQSwRkT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785319067.A.B9D.html
kutkin      : 貝克街的亡靈那樣呀1F 07/29 17:58
kutkin      : 元宇宙想做但沒做出來
DustToDust  : 機器人會爆動嗎3F 07/29 17:59
ok032898    : 無人駕駛後搭車的成本降低人就會變多啊4F 07/29 18:00
dk611216    : 現階段就是支出賺不回來 所以殺本夢比5F 07/29 18:00
kutkin      : 不會,需求還是一樣。6F 07/29 18:00
plaay       : 去問ai啊,比任何人的知識量都豐富可以問7F 07/29 18:00
jjjj222     : 重點根本就不是成本問題, 而是過了一個門檻之後會被8F 07/29 18:01
jjjj222     : 單方面的屠殺, 像是alphago
kutkin      : 因為有洗衣機所以多洗 因為有微波所以多煮10F 07/29 18:02
centaurjr   : 出租車的成本都在折舊,動力  人力根本超低...11F 07/29 18:02
jjjj222     : 軍用和資安攻防, 你沒AI就是單方面被屠城..12F 07/29 18:02
centaurjr   : 成本要降很難吧13F 07/29 18:02
visadanny   : 這個還沒講得token費用其實是那兩間公司還在捲 如14F 07/29 18:03
visadanny   : 果按照正常費用 我看那些老闆又要換嘴臉了
LinChinHoung: 把人都裁掉,沒收入要怎麼買商品?16F 07/29 18:03
jjjj222     : 弓箭能殺人嗎? 能, 但是對上機槍就是99%穩死的17F 07/29 18:04
doskoi      : 這個拿去問AI,他說新應用目前沒有,還在發展中,他18F 07/29 18:04
doskoi      : 還判斷大概這兩三年會有90%的AI公司被淘汰,叫大家
doskoi      : 小心點
linleex     : 員工裁員 不就多賺了嗎21F 07/29 18:04
centaurjr   : 人力不夠低就不會有UBER這種閒暇時段開車賺錢的東西22F 07/29 18:05
visadanny   : 而大家省下的token費用一定有個公司在扛23F 07/29 18:05
gary75952   : 很多時候要的只是個敘述,正不正確 精不精準不重要24F 07/29 18:06
gary75952   : ,工作效率甚至不是最重要的 國家有這政策 能從這
gary75952   : 撈到錢 什麼都給你當作AI就好了 。舉例:企業裁員
gary75952   : 不是公司不賺錢是被AI取代了,信的都不覺得尷尬嗎
nakinight   : Ai就是用來取代人力的28F 07/29 18:08
ef8637562   : 我有AI之後 寫CODE輕鬆好幾倍= =29F 07/29 18:09
jim543000   : 全都塞在路上需求不會變多喔30F 07/29 18:09
linleex     : 現在資工畢業已經找不到工作了31F 07/29 18:10
ohyakmu     : 無人計程車要是現行計程車三分或四分之一,你看搭32F 07/29 18:10
ohyakmu     : 車的人會不會增加
linleex     : 取代工作進行式34F 07/29 18:11
linleex     : 下一個失業的是職業駕駛
rumblefish  : 取代太多工程師 反而造成消費下降。到頭來對市場反36F 07/29 18:12
rumblefish  : 而不好
rumblefish  : 前陣子矽谷大砍人,很多人不敢消費
wolokingdom9: 現在應該是要等硬體端(機器人)趕上來,才會有更大39F 07/29 18:14
wolokingdom9: 應用
rumblefish  : 誰都不敢確定是不是下一個41F 07/29 18:14
a8521abcd   : 矽谷每年都馬砍人42F 07/29 18:14
rumblefish  : 現在是給你正當理由大規模砍了43F 07/29 18:15
linleex     : 這是砍人是職缺永久消失44F 07/29 18:15
tctv2002    : 人砍光光  那請問誰消費 ?45F 07/29 18:19
Alfie24     : 現在沒有不代表以後不會有,那以後要有是不是就必46F 07/29 18:20
Alfie24     : 須要經歷過這一段
bbn826330410: AI 不一定是泡沫,股價肯定是泡沫48F 07/29 18:21
azxswqa     : 人力成本假議題好嗎誰卷的過亞洲人49F 07/29 18:26
Zzell       : 再講十次 資本主義經濟運作建立在有人背責50F 07/29 18:27
NTUKarbe    : 很好笑的是一堆優越理組仔 以為是文組工作會被取代51F 07/29 18:27
NTUKarbe    : 結果現在廣泛討論的是多少工程師會被AI取代 緊張囉
Zzell       : 砍一個人 剩下的人責任勢必增加 勞工一點好處都沒有53F 07/29 18:28
Zzell       : 勞工沒有好處的東西,為什麼覺得推得起來
Zzell       : 這還完全不討論到AI取代的可行性(實際上根本不能)
jackz       : 成本降低不就是賺錢56F 07/29 18:29
DSGG978     : 台灣文組還有靈壓嗎,爽也輪不到台灣爽57F 07/29 18:29
Zzell       : coding從來不是速度取勝,到底哪間公司是以coding58F 07/29 18:30
Zzell       : 速度來建造護城河的= =
Zzell       : 哪有這麼多feature好上啦
NTUKarbe    : 文組爽也輪不到台灣 大力發展的理組等著被AI取代61F 07/29 18:31
NTUKarbe    : 這麼說來 還能看好台灣經濟 是不願醒來還是裝傻呢
bh2142      : ai coding 寫 test 超強好嗎,以前 test 就是屎缺63F 07/29 18:32
horse2819   : 工業革命也說那工人怎麼辦 然後?64F 07/29 18:32
BC0710      : 機器人就是下一步啊65F 07/29 18:34
Zzell       : 寫test強跟取代測試工程師是同一件事ㄇ66F 07/29 18:34
chal        : 成本降低  淨利就變高了67F 07/29 18:36
fhjqwefs    : 只看得到這點程度眼界真是有夠窄 笑死68F 07/29 18:37
linleex     : 裁員=成本降低=公司賺錢=股價漲69F 07/29 18:40
linleex     : 七巨頭請一個初階工程師一年要十萬美元以上,現在
linleex     : 砍了,現賺十萬
linleex     : 好像一次都是裁幾千個
chihso      : 一堆人被裁掉了 財富越來越集中73F 07/29 18:43
sinclaireche: 老闆很愛降本增效 你說有沒有用74F 07/29 18:44
sinclaireche: 薪水夠便宜才不怕被裁
Robben      : 上班用AI很爽76F 07/29 18:54
twistfist   : 手機又不是新科技…他是新產品 你要對標也是chatg77F 07/29 18:55
twistfist   : pt app而不是ai
kevin126    : AI可以做夢,但不是做股價的夢,這就是事實,鐵路,79F 07/29 18:55
kevin126    : 互聯網,能源,加密貨幣,該跑還是要跑的。
kevin126    : 能留下來的沒有幾間,歷史都是一樣的。
myheartest  : 就這個問題理工阿宅答不出來啊 只會一直講技術82F 07/29 19:02
koyosky     : 你的論點蠻薄弱83F 07/29 19:03
myheartest  : 好像有人質疑AI冒犯到他一樣84F 07/29 19:03
myheartest  : AI現在有技術啊 但沒看到任何社會結構轉變
myheartest  : CSP一直投的理由就是拎杯有錢 這肯定是未來 大家都
oyaji5566   : 新創公司開發很拼速度啊,要在資金燒完前拿到成果87F 07/29 19:04
myheartest  : 投所以我也必須投 就這樣88F 07/29 19:04
myheartest  : 除此之外不要再吹了 承認現階段就是賺不了錢很奇怪
myheartest  : 嗎
myheartest  : 現在就只有鏟子公司真正賺錢 但種種跡象顯示快到頂
nexerodo    : 卡在法規監管 比如自駕92F 07/29 19:06
lskqre456   : 果然大漲大跌什麼妖魔鬼怪都會跑出來93F 07/29 19:08
ab866662    : 馬斯克說以後一定會通縮因為製造效率提升太多94F 07/29 19:10
NassirLittle: 營收不變 成本降低 利潤不就提高了?95F 07/29 19:18
pujos       : 營收要怎麼不變,光開除都開多少掉了96F 07/29 19:20
myheartest  : 成本降低那是AI應用比人還便宜的前題 現在比人便宜?97F 07/29 19:20
myheartest  : 該不會有人以為一家公司只要養幾支agent就完事了吧
pujos       : 這些被開除的還都高薪的缺勒,怎麼他們錢會從天上掉99F 07/29 19:20
pujos       : 下來膩
oyaji5566   : 問就是你看空AI那有空AI嗎?還是說你不敢驗證自己101F 07/29 19:22
oyaji5566   : 的想法?
Arashi0731  : 不管怎樣,能源都要錢,馬斯克說的未來還很遠,不是103F 07/29 19:29
Arashi0731  : 我們這一代要擔心的
m21423      : 純個人用免費的就蠻夠的 這樣很厲害了吧105F 07/29 19:35
nideropa    : 你說的對 但ai技術吹會跟你說他用ai多屌 結果月薪一106F 07/29 19:36
nideropa    : 樣4萬塊
noahlin     : 取代計程車然後成本夠低絕對會創造新的需求108F 07/29 19:39
noahlin     : 現在是監管單位都用三十年前的思維在做事情
noahlin     : 比FSD 危險的駕駛少說有八成
matlab1106  : AI花最多的事情就是在轉pdf ppt格式111F 07/29 19:44

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1528 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-07-29 20:35:31 (台灣)
  07-29 20:35 TW
會有第一波泡沫,接著AI進入爆發,人類會轉型。
2樓 時間: 2026-07-29 21:00:03 (台灣)
  07-29 21:00 TW
我是把AI...想像成人類的..像"外掛"?,無論工作,生活什麼等的都可以影響...例如,你LOL有個自動鎖頭的外掛?  變成你開車時有個自動閃避的技能?
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇