---

※ 引述《richshen ()》之銘言：
: 文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題，違者4-1處分
: Fed 9月聲明全文+最新經濟預測
: 原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除
: Fed 9月聲明全文+最新經濟預測
: 原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
: https://news.cnyes.com/news/id/6608481
: 發布時間： 請勿張貼超過3天新聞
: 2026-09-17 02:11
: 記者署名：
: 鉅亨網編譯段智恆
: 原文內容：
: 聯準會(Fed)周三(16日)宣布升息1碼(25個基點)，將聯邦資金利率目標區間上調至3.75%
: 至4%，以因應仍處高檔的通膨。此次決策獲得聯邦公開市場委員會(FOMC)全體12名官員一
: 致支持，無人投下反對票。
: Fed表示，美國經濟活動持續以穩健步調擴張。儘管地緣政治情勢等因素使經濟前景仍籠
: 罩高度不確定性，但國內支出保持韌性，生產力成長強勁，企業資本投資也相當熱絡。
: 勞動市場方面，Fed指出，新增就業人數大致跟上勞動力成長速度，失業率則變化不大，
: 顯示就業市場目前仍大致維持穩定。
: Fed坦言，通膨依然偏高，這次升息將有助於使通膨更快回到2%目標，並以「委員會將實
: 現物價穩定」的強硬措辭，展現持續對抗通膨的決心。此外，Fed將繼續維持銀行體系準
: 備金充裕的政策。
: 9 月經濟預測摘要 (SEP)：
: Fed上修經濟成長、下修失業率 通膨回到2%得等到2029年
: 最新經濟預測顯示，官員對美國經濟與勞動市場的看法較6月樂觀。2026年實質國內生產
: 毛額(GDP)成長率預估中位數由2.2%上修至2.3%，2027年也由2.3%上調至2.4%，2028年則
: 維持2.2%不變，2029年預估為2.1%。失業率預測同步下修，2026年與2027年均由4.3%降至
: 4.1%，2028年則由4.2%降至4.1%，並預估2029年仍維持在4.1%。
: 不過，Fed官員也預期通膨壓力將比原先估計更為頑強。2026年個人消費支出(PCE)物價指
: 數年增率預估由3.6%上修至3.7%，2028年由2%調高至2.1%；核心PCE通膨預估則分別由
: 3.3%上修至3.4%、由2.1%調高至2.2%。官員預估，整體與核心PCE通膨均要到2029年才會
: 回落至Fed設定的2%目標，顯示美國經濟保持穩健之際，通膨降溫進程仍相對緩慢。
: 利率點陣圖
: 點陣圖暗示今年還要再升1碼 2027年恐不降息
: 最新點陣圖顯示，在Fed周三將利率升至3.75%至4%後，18名官員中有12人預估2026年底利
: 率將升至4%至4.25%，意味今年剩餘時間還會再升息1碼；另有4人預期再升2碼，僅2人認
: 為利率將維持在目前水準。換言之，共有16名官員預期今年至少還會升息1碼，沒有人預
: 測年底前降息。
: 官員對未來數年的利率預測也全面上修。2026年至2029年底的利率預估中位數依序為4.1%
: 、4.1%、3.9%及3.6%，長期利率中位數則為3.2%。其中，2026年至2028年的預測分別高於
: 6月的3.8%、3.6%及3.4%，顯示Fed可能在2027年全年維持利率不變，直到2028年才開始緩
: 步降息，「高利率維持更久」的訊號相當鮮明。
: 心得/評論：
: 今年不再升息就很好了 還奢望降息 根本不可能吧 除非中東 烏俄立刻停戰
: 台灣今天下午可以名正言順的跟著升半碼沒有問題吧?


這東西蠻尷尬der
因為劃線劃到2029
我認為2029通膨下到2%的機率
恐怕
也許
不太容易


如果以疫情前2019為標準
當時的情況是油價下滑
糧食等核心通膨以外的項目大致持平
核心商品持平到下滑
核心服務溫和(主要住房)


現在捏
油價飆升
住房偏低
其他項目狀況跟疫情前大差不差


油價之後會怎樣不好說
住房是大問題

美國住房粗分自住&收租
自住這塊不會進cpi報告
算間接影響
不過房價幾年前升息後就鳥惹
鳥惹蓋的人就少

收租這塊問題大惹
實際租金疫情期間狂飆
導致2022 2023狂蓋
蓋太多房租價格一路虛
然後就又不愛蓋惹

到去年中今年新增供給開始崩盤
過陣子美國會回到201X年住房供給不足的狀態

這樣下去過兩年大概房租觸底反彈
最快再一兩年後就反應進cpi
時間點可能會發生在2029



也94說
目前2027預測不降息
2028會不會降更不好說
但是2029以後難度就更大惹



這東西影響層面hen廣
不過這年頭麻
股票看那摸遠的
意義有點尷尬
像那葛老黃
股價躺在那一年惹
就偶爾跳一下
馬的
東南亞死糞土著血統94美湯號溝


講這算4給大家參考一下
一堆人賺惹錢會考慮政經風險問題跟移民啥的
反正股債配置那種邏輯早就爛惹
也不差這篇惹




















































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 作者: a000000000 2026-09-17 06:17:41
※ 文章代碼(AID): #1ggnM7d2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1789597063.A.9C2.html