※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-18 19:18:29
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 楊金龍走自己的路 央行宣布政策利率連十
時間 Fri Sep 18 16:14:22 2026
※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言：
: 楊金龍走自己的路 央行宣布政策利率連十凍
: https://money.udn.com/money/story/5613/9761887?from=edn_maintab_index
: 2026/09/18 01:30:25
: 經濟日報 記者任珮云／台北報導
: 美國聯準會（Fed）升息1碼，台灣中央銀行昨（17）日召開第3季理監事會，卻選擇不跟
: 進，宣布政策利率「連十凍」。總裁楊金龍直言，各國面對的經濟情勢不同，「我們走自
: 己的路」。
有人說加息物價也不會降啦，怎會抗通膨？房價跟少子無關等等...
是這樣但也不是這樣吧XD 金融壓抑不就是這回事嗎？
你各位就乖乖地輸血，不要太不滿了
當然不加息低利讓大家繼續炒資產，表面上是很歡樂啦！
但各位的生活是不是真的跟數據一樣，完全感受不到通膨呢？
用全民的錢大補貼製造無通膨假象，再用不升息大收你通膨稅
這樣你的資產增值實際上有帳面看起來的那麼爽嗎？
用全民的錢大補貼製造無通膨假象，再用不升息大收你通膨稅
這樣你的資產增值實際上有帳面看起來的那麼爽嗎？
還加碼讓建商囤房、囤地沒壓力，真的是好棒棒呢！
又能想辦法維持實價登錄帳面不要跌好一陣子了
以上全部綜合起來，就算不看房價，生活成本也只有不斷升高的份，你各位還敢多生嗎？
補個股點，最近銀行一直打電話來詢問有沒有資金需求
是不是該全部借出來歐印0050了XD
畢竟這種時候不買股票、房產甚至是黃金、比特幣，拿著鈔票等著變廢紙嗎？
--
恆星間以光速迫切的互相溝通著百萬年前的消息
。。。。
人與人之間近在咫尺
卻傳遞不了心中最想說的話 最直接的心情
在行星墳墓不必溝通 因為所有已緊密的聯成一體
。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.6 (臺灣)
※ 作者: DeapBlue 2026-09-18 16:14:22
※ 文章代碼(AID): #1ghFBXyT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1789719265.A.F1D.html
→ : 我支持不升息 因為我房貸信貸很多1F 09/18 16:15
→ : 升息會造成通膨喔！2F 09/18 16:17
※ 編輯: DeapBlue (223.140.85.6 臺灣), 09/18/2026 16:18:18→ : 沒辦法 有噁心髒東西在背後操控 大家偷著樂吧3F 09/18 16:17
→ : 貪婪老闆/房蟲因為升息成本變高不得已只好小漲10%！4F 09/18 16:18
推 : 楊就這個能力而已~~不要怪他5F 09/18 16:18
→ : 說真的~~他也沒抑制房價~~然後也沒抑制通膨
→ : 說真的~~他也沒抑制房價~~然後也沒抑制通膨
推 : 調漲基本薪資 才是 通膨的根本原因7F 09/18 16:20
推 : 台灣稅收1/4來自台積 自然人所得稅金字塔頂端1%的8F 09/18 16:22
→ : 人負擔80% 讓台積跟有錢人幫你繳油電不好？
→ : 人負擔80% 讓台積跟有錢人幫你繳油電不好？
→ : 就放任實質負利率而已，錢變薄比較慢不激進又無感10F 09/18 16:22
→ : 才能無痛收割啊，沒閒錢投資，只能剛好覆蓋生活成本
→ : 才能無痛收割啊，沒閒錢投資，只能剛好覆蓋生活成本
推 : 你還沒歐印喔？別人四貸同堂早就賺好幾個便當錢了12F 09/18 16:23
→ : 的人，活該你越來越痛苦13F 09/18 16:23
推 : 你是不是空手太悲憤？14F 09/18 16:23
→ : 別人四貸同堂扛利息風險被笑 就是賺這時候啊15F 09/18 16:24
→ : 不好啊，我就是那個幫忙繳油電的啊......16F 09/18 16:24
推 : 準備朝越南看齊17F 09/18 16:25
→ : 別人升你不升，錢就是跑掉，台幣沒人要
→ : 別人升你不升，錢就是跑掉，台幣沒人要
→ : 在想是不是該是槓桿加碼的時候了19F 09/18 16:25
推 : 6年來在股市賺了快3000萬 有差嗎 自己認知不夠 沒20F 09/18 16:26
→ : 跟上這波資產大爆發的人 股版航海王叫你買船 有買
→ : 嗎 股版大仁哥叫你買正2 有買嗎 叫你all in指數 有
→ : 買嗎 只會唉唉叫雞蛋貴5元便當貴10元 誰理你 笑死^^
→ : 股版明燈超多 但很多人就是不信
→ : 跟上這波資產大爆發的人 股版航海王叫你買船 有買
→ : 嗎 股版大仁哥叫你買正2 有買嗎 叫你all in指數 有
→ : 買嗎 只會唉唉叫雞蛋貴5元便當貴10元 誰理你 笑死^^
→ : 股版明燈超多 但很多人就是不信
推 : 該空就空該多就多 不然來股版做慈善喔？25F 09/18 16:26
→ : 看推文就知道這6年沒跟上的人多氣26F 09/18 16:27
推 : 有基本投資，真的不care便當貴5元27F 09/18 16:27
→ : 這幾年沒上車的，都是聽信某些政黨吧，舒服
→ : 這幾年沒上車的，都是聽信某些政黨吧，舒服
→ : 沒升息但借貸利息可是不斷上升你敢借夠猛29F 09/18 16:30
推 : 股版答案只有一個，除非你空手或是反著做的30F 09/18 16:30
推 : 打不贏就加入啊 你都知道央行態度了 就跟著走囉31F 09/18 16:33
→ : 總不可能股版喊個幾聲希望升息 央行就聽你的吧 = =
→ : guowei616版友講話雖然不好聽 但是道理是真的
→ : 總不可能股版喊個幾聲希望升息 央行就聽你的吧 = =
→ : guowei616版友講話雖然不好聽 但是道理是真的
推 : 連阮慕華都說千萬不要空手，一空手，心態就會轉空34F 09/18 16:34
推 : 台灣要選舉啊，不要太不滿！35F 09/18 16:35
推 : AI海嘯這麼大，還被洗腦看空，活該值得36F 09/18 16:36
推 : 就算你不想把資金卡死4年在不動產 肯定也要投資其他37F 09/18 16:36
→ : 東西 放著現金肯定是最虧的
→ : 東西 放著現金肯定是最虧的
→ : 你的判斷力，你的資訊來源，值得你的苦難39F 09/18 16:36
推 : 泡不會破 史上經濟最好 不要太不滿 要自立自強啊40F 09/18 16:39
推 : 假如在gdp成長10%的國家都可以那麼痛苦 沒抓到產業41F 09/18 16:39
→ : 薪資也沒抓到資產上漲 那在經濟衰退國家不就更慘
→ : 薪資也沒抓到資產上漲 那在經濟衰退國家不就更慘
推 : 台股已經暴漲2年，台積電賺爛，你還不上車？！43F 09/18 16:42
推 : 樓上中肯44F 09/18 16:42
→ : 嚴格說起來從2019就開始漲了
→ : 嚴格說起來從2019就開始漲了
推 : 對空手兩年的人說已經暴漲兩年還不上車 他們會說46F 09/18 16:42
推 : 買黃金可能都比留現金好47F 09/18 16:42
噓 : 用全民的錢？實際繳稅381萬，講的好像用到魯蛇的錢48F 09/18 16:42
→ : 一樣
→ : 一樣
→ : 就是因為已經漲了兩年 漲完了不會再漲了 就繼續空手50F 09/18 16:42
推 : 這三年股票沒賺錢的魯蛇才在抱怨這些狗屁51F 09/18 16:43
→ : 死不上車，就是被洗腦得很徹底，理性務實清清白白52F 09/18 16:43
推 : 只要賺的比通膨快就好怕屁怕53F 09/18 16:43
→ : 前年賀瓏夜夜秀還叫大家趕快賣掉台積電54F 09/18 16:43
→ : 莫名其妙
→ : 莫名其妙
推 : 重點在於你怎麼賺錢56F 09/18 16:44
→ : 跟台股有沒有暴漲無關，小孩
→ : 跟台股有沒有暴漲無關，小孩
→ : 更正為2025年2月58F 09/18 16:44
推 : 你過得很痛苦嗎？59F 09/18 16:44
推 : 台央行又不是第一天這樣 知道打不過還不加入一起把60F 09/18 16:44
→ : 泡泡吹大 嘻嘻
→ : 泡泡吹大 嘻嘻
→ : 來股版還以為在看房版一堆人都有買房焦慮62F 09/18 16:44
→ : *從股市賺錢63F 09/18 16:44
噓 : 看到悲憤蛙只能po文看別人賺爽爽，就是爽，嘻嘻64F 09/18 16:45
推 : 你跟空手的說台股漲5倍了還不上車 他會回說就是漲565F 09/18 16:46
推 : 央行這決策至少30年了 真的要看清早就看清了66F 09/18 16:46
→ : 倍了 怎麼可能還有下個5倍 甚至會覺得那該回平均值67F 09/18 16:46
推 : 清清白白還在洗腦，沒關係，5年後你會更悲憤68F 09/18 16:46
→ : 對啊 別人說快賣掉台積電就信了 那你怎麼不會去大街69F 09/18 16:46
→ : 上叫台積電工程師快離職？這時候又不信了
→ : 上叫台積電工程師快離職？這時候又不信了
推 : 通膨確實沒什麼感覺啊，衣服鞋子比小時候還便宜，y71F 09/18 16:48
→ : outube免費看，油價幾十年也都在這附近跑，但是車
→ : 子比以前省油多了，頂多就外食有漲價，不過這就跟
→ : 著基本薪資走了，也沒辦法，除非要繼續壓榨服務業
→ : 的員工
→ : outube免費看，油價幾十年也都在這附近跑，但是車
→ : 子比以前省油多了，頂多就外食有漲價，不過這就跟
→ : 著基本薪資走了，也沒辦法，除非要繼續壓榨服務業
→ : 的員工
推 : 你就先投100萬，吸收正常資料源，才能擺脫洗腦草叢76F 09/18 16:49
→ : 選後真的油電雙漲的時候，就會有感覺了！又不是沒77F 09/18 16:49
→ : 有這樣惡搞過，另一個黨執政時，罵爆
→ : 有這樣惡搞過，另一個黨執政時，罵爆
推 : 買正二 0050 台積 到底有多難？79F 09/18 16:50
推 : 所有的YT都在教投資，現在還空手，腦子真的有洞80F 09/18 16:50
推 : 羨慕國外升息 難怪物價合理 反觀81F 09/18 16:51
推 : 關挖屁事82F 09/18 16:51
推 : 老一輩的觀念很難改啦 我爸就很堅持只買定存83F 09/18 16:52
推 : 最好方法是客空屋稅 不是加息84F 09/18 16:52
推 : 那就不要改，反正10年後會感謝今天的自己85F 09/18 16:53
→ : 如果你更悲憤，記得看看被誰洗腦耽誤了幾十年
→ : 如果你更悲憤，記得看看被誰洗腦耽誤了幾十年
→ : 通膨哪裡是單一原因，每樣措施都幫推了億點點87F 09/18 16:54
推 : 連斑馬都不是…… 廢到笑XD88F 09/18 16:54
噓 : 明年調漲基本工資，你就知道什麼叫通膨89F 09/18 16:55
推 : 借錢的超多，想升息都喊喊而已，當然真的升息也沒差90F 09/18 16:55
→ : ，早預期會升了
→ : ，早預期會升了
![[圖]](https://i.meee.com.tw/6oYsl3R.gif)
→ : 看看物價是跟什麼連動93F 09/18 16:55
推 : 通膨真的有，但投資資產早就抵消幾十年的通膨了94F 09/18 16:57
推 : 金龍還有讓借貸比例上升，這怎麼就沒人護航了？ 接95F 09/18 17:00
→ : 下來是新氰胺3.0了齁
→ : 下來是新氰胺3.0了齁
→ : 真的有很多人這10年20年 生活品質變差的嗎?97F 09/18 17:00
→ : 現金放口袋會咬韭菜不會咬有錢人啦98F 09/18 17:01
→ : 取消取得土地18個月開始動工這我比較不懂，這不就99F 09/18 17:02
→ : 是鼓勵屯地了嗎？ 要減少壓力再延長18個月都行啊36
→ : 個月夠久了吧？
→ : 是鼓勵屯地了嗎？ 要減少壓力再延長18個月都行啊36
→ : 個月夠久了吧？
→ : 信用管制造成的風險錯置本來就有問題102F 09/18 17:02
推 : 之前8成改6成，你們有感恩戴德嗎？103F 09/18 17:02
→ : 沒甚麼好不懂的 金龍終於發現搞倒建商 房價會越高104F 09/18 17:03
→ : 很多不知道 今年新開工房屋數 比去年少了一半吧
→ : 今年上半年幾乎是有統計以來的最低點
→ : 很多不知道 今年新開工房屋數 比去年少了一半吧
→ : 今年上半年幾乎是有統計以來的最低點
→ : 現在6成改回7成，又哇哇叫了，活該滷蛇肉107F 09/18 17:03
推 : 加息是讓通膨舒緩，不是變通縮ㄟ108F 09/18 17:04
推 : 看到大家出來笑魯蛇我就放心了 社會還是沒變109F 09/18 17:04
→ : 建商又不是白痴 難道你管制他貸款 他還會傻傻的110F 09/18 17:05
推 : 我們在市場中的，都有感已經資金緊縮，空蛙不懂啦111F 09/18 17:05
→ : 一直開案? 人家不做了 錢拿去股票總行吧112F 09/18 17:05
推 : 年底有急需 別這樣113F 09/18 17:06
→ : 市場經濟 供需 永遠是硬道理 你控制貸款硬要改變114F 09/18 17:06
→ : 成本 供給就死給你看 那價格曲線會怎麼走?
→ : 成本 供給就死給你看 那價格曲線會怎麼走?
推 : 被洗腦的，繼續待在資訊繭房，等配房子和女友116F 09/18 17:07
→ : 今年流動性這麼差的情況 下半年六都房價已經起漲了117F 09/18 17:07
→ : 再控有甚麼用
→ : 而且六月流動性差點搞出金融風暴
→ : 去年年底 全體銀行流動性覆蓋率還有133%
→ : 再控有甚麼用
→ : 而且六月流動性差點搞出金融風暴
→ : 去年年底 全體銀行流動性覆蓋率還有133%
→ : 台積電／上市公司賺到死，房價還壓得住，已經很難了121F 09/18 17:08
→ : 今年六月只剩下116%122F 09/18 17:09
→ : 個別銀行接近法規下限的100% 這意味著銀行帳上現金
→ : 只夠未來30天預期提領
→ : 為什麼下半年 一堆信貸變2.6%起跳 質押貸款一堆
→ : 銀行證金不做了 或是調高到3% 4%
→ : 六月銀行差點流動性出問題啊
→ : 我就不知道 央行打著金融品質旗號 做信用管制
→ : 反而搞出金融風暴 要怎麼交代
→ : 選擇性信用管制 其實就是政策性強迫銀行風險錯置
→ : 個別銀行接近法規下限的100% 這意味著銀行帳上現金
→ : 只夠未來30天預期提領
→ : 為什麼下半年 一堆信貸變2.6%起跳 質押貸款一堆
→ : 銀行證金不做了 或是調高到3% 4%
→ : 六月銀行差點流動性出問題啊
→ : 我就不知道 央行打著金融品質旗號 做信用管制
→ : 反而搞出金融風暴 要怎麼交代
→ : 選擇性信用管制 其實就是政策性強迫銀行風險錯置
噓 : 講什麼拿全民的錢補貼好像自己貢獻很多XDDD 實際上131F 09/18 17:15
→ : 大部分錢來自於企業
→ : 大部分錢來自於企業
→ : 力道越強 越不可能長久持續下去133F 09/18 17:15
推 : 稅率沒有20 ％以上的，都不要說得有多委屈134F 09/18 17:16
推 : 就泡泡越來越大了 讚喔!135F 09/18 17:16
推 : 是看錯新聞台嗎 怎麼可能賺不到136F 09/18 17:16
推 : 島民就乖乖認份被割韭菜☺137F 09/18 17:16
→ : 台灣這個國家的主人是地主跟建商，不要太不滿138F 09/18 17:17
→ : 繼續喊泡沫，繼續看衰，你一定是對的，嘻嘻139F 09/18 17:17
→ : 實際上就是拿科技業賺的錢來補貼油電，人民爽科技140F 09/18 17:21
→ : 業傳產也能壓低成本，蝦逼逼一直叫的是在想什麼
→ : 業傳產也能壓低成本，蝦逼逼一直叫的是在想什麼
噓 : 政治文不用管喔142F 09/18 17:22
推 : 支持提高高收入所得稅, 生小孩可以減免143F 09/18 17:24
→ : 政治在哪o_O? 看來大家覺得不用照顧廣大無法用資產144F 09/18 17:26
推 : 龍龍曾經說：升息會助漲房價145F 09/18 17:26
→ : 賺錢的人是很OK的146F 09/18 17:26
→ : 這次不升息就是打房 不要太不滿147F 09/18 17:27
→ : 有種東西叫機會成本，本來可以建設的經費拿去補貼148F 09/18 17:27
→ : 你一定也是對的，哈哈哈149F 09/18 17:27
噓 : 不升息叫做拿錢補貼製造業？鄉民說法越來越有創意150F 09/18 17:29
推 : 台灣自有住宅比例達80%，多數人就是地主家庭，八成151F 09/18 17:29
→ : 的人最爛就是回家住而已。真要房價腰斬先家庭革命吧
→ : 的人最爛就是回家住而已。真要房價腰斬先家庭革命吧
推 : 跟少子化哪有關係 少子化都是哥布林太多的緣故153F 09/18 17:30
噓 : 笑死 升息就是照顧廣大無法用資產賺錢的人?154F 09/18 17:32
噓 : 來股板鼓吹左派思想是不是搞錯了什麼 來股板就是要155F 09/18 17:32
→ : 爆炒一波賺大錢 在那邊憂國憂民什麼東西 笑死
→ : 爆炒一波賺大錢 在那邊憂國憂民什麼東西 笑死
推 : 這篇正解157F 09/18 17:33
推 : 鬧麻了 有人阻止你貸出來投資嗎 菜就多練158F 09/18 17:34
→ : 講得好像沒買股票就該死一樣 明明就是吸全民的血來159F 09/18 17:36
→ : 成就央行跟資本家 股版每個都大老闆嗎？
→ : 成就央行跟資本家 股版每個都大老闆嗎？
推 : 好了啦買不起房上不了車的才在那邊哭161F 09/18 17:36
推 : 台灣有45 ％的人不用繳稅你知道嗎？都我們在養162F 09/18 17:37
→ : 說真的不升息就是爽到那些流動資產破千萬的人而已163F 09/18 17:37
→ : 其他人一起承擔他們炒作出來的通膨 會在這裡的人
→ : 我想也好過不到哪去
→ : 其他人一起承擔他們炒作出來的通膨 會在這裡的人
→ : 我想也好過不到哪去
噓 : 那升息不就是補貼定存戶166F 09/18 17:37
推 : 繳稅0的，不要說沒有被企業,股市和高薪者照顧到167F 09/18 17:38
→ : 有人錢定存在銀行也不消費投資，促進經濟發展，不168F 09/18 17:39
→ : 勞而獲每年拿利息，是又好在哪
→ : 勞而獲每年拿利息，是又好在哪
推 : 最近幾家銀行都打來問要不要借錢，確實很煩XD尤其170F 09/18 17:39
→ : 中信的姿態還擺得很高，明明利率給的就很爛
→ : 中信的姿態還擺得很高，明明利率給的就很爛
→ : 真的，只要我們有賺錢就好了，其他人真的可以蛋掉172F 09/18 17:39
→ : 相比之下，企業借錢投資，雇用勞工，創造GDP,比只會173F 09/18 17:40
→ : 定存的人對社會有貢獻多了
→ : 定存的人對社會有貢獻多了
推 : 繼續仇富吧，唱衰吧，你們會繼續30年175F 09/18 17:40
→ : 股版我們都是賺聰明錢的，那些勞力錢真的太笨了176F 09/18 17:40
推 : 升息會造成通膨 企業會直接反應成本給消費者177F 09/18 17:41
推 : 本來就是這樣啊 台灣資金成本那麼便宜 就是讓你炒房178F 09/18 17:41
→ : 炒股的 財商跟不上就慢慢淘汰啊
→ : 炒股的 財商跟不上就慢慢淘汰啊
推 : 有道理 很多都是沒賺到而且還被斷頭的 活該啦180F 09/18 17:41
→ : 奇怪 前面講一堆都沒人在看 六月差點發生金融風暴181F 09/18 17:42
→ : 有人知道嗎?
→ : 有人知道嗎?
推 : 蛤 破千萬炒作通膨？我怎不知道我炒作通膨….183F 09/18 17:42
→ : 發生金融風暴 你覺得死的是誰184F 09/18 17:42
推 : 杯觀 杯憤 杯傷 杯慘 杯痛 然後這杯子就醬汁惹QQ185F 09/18 17:43
→ : 經濟成長率這麼高 超額存款每年三四兆增加186F 09/18 17:43
→ : 然後央行可以搞出流動性風險 不覺得很荒謬嗎
→ : 如果六月那個情況 有惡化下去 我敢跟你講
→ : 死的最慘的就你口中那些 沒有資產可以賺錢的人
→ : 然後央行可以搞出流動性風險 不覺得很荒謬嗎
→ : 如果六月那個情況 有惡化下去 我敢跟你講
→ : 死的最慘的就你口中那些 沒有資產可以賺錢的人
→ : 真的荒謬，要不要想想為甚麼？190F 09/18 17:44
推 : 龍龍可憐 幫大家捅蜂窩 股版還一堆人罵191F 09/18 17:45
→ : 其實不管怎麼樣，推去死的都是沒資產的人192F 09/18 17:45
→ : 為什麼? 就是因為風險錯置啊193F 09/18 17:45
推 : 台灣的財商教育真的真的不能再等惹 1樣躺平 2種4界194F 09/18 17:45
→ : 金融市場有他運作邏輯 央行強要用政策去扭曲風險195F 09/18 17:46
→ : 結果就是運作出問題 你自己才是有沒有想過
→ : 這次的流動性問題 就是出在銀行強力推質押 太多錢
→ : 流入股市
→ : 為什麼強力推質押 因為風險錯誤 銀行每年收到三四
→ : 兆的超額存款 但你又不讓銀行貸款給房貸 銀行總要
→ : 找出口吧 信貸也已經寬鬆到底好幾年了
→ : 去年只好推質押啊
→ : 結果就是運作出問題 你自己才是有沒有想過
→ : 這次的流動性問題 就是出在銀行強力推質押 太多錢
→ : 流入股市
→ : 為什麼強力推質押 因為風險錯誤 銀行每年收到三四
→ : 兆的超額存款 但你又不讓銀行貸款給房貸 銀行總要
→ : 找出口吧 信貸也已經寬鬆到底好幾年了
→ : 去年只好推質押啊
推 : 不用太有良知 都是捉跑最後的203F 09/18 17:48
→ : 整個市場的扭曲就是央行搞出來的204F 09/18 17:48
→ : 恩恩，央行自己弄出來的XD205F 09/18 17:49
→ : 為什麼你會覺得 加壓的水龍頭可以用塞子一直塞著206F 09/18 17:49
→ : 而不會爆?
→ : 而不會爆?
推 : 台幣只會越來越貶 股市大暴賺又怎樣 錢又不是美金208F 09/18 17:49
→ : 對 就是央行弄出來的 而央行就是為了反映你們這些人209F 09/18 17:49
→ : 所以我才說央行有沒有想過為甚麼啊?210F 09/18 17:50
→ : 因為你們硬要央行為不是他的業務負責啊211F 09/18 17:50
→ : 就都不處理嘛，等到問題大了就只能被動被處理嘛212F 09/18 17:50
→ : 房價是央行業務嗎?213F 09/18 17:50
→ : 笑死 甚麼不處理 一直在處理 好嗎
→ : 是東邊塞住 西邊爆 好嗎
→ : 本來金融市場就不應該搞這種塞東邊 期望不會爆的
→ : 政策
→ : 笑死 甚麼不處理 一直在處理 好嗎
→ : 是東邊塞住 西邊爆 好嗎
→ : 本來金融市場就不應該搞這種塞東邊 期望不會爆的
→ : 政策
推 : 浴缸與塞子 我懂了218F 09/18 17:51
→ : 還是我們高雄前市長有遠見
→ : 還是我們高雄前市長有遠見
推 : 台灣這幾年真的賺太多錢了，壓不住的220F 09/18 17:52
→ : 自己要搞出不管哪邊大到不能倒，就想辦法處理嘛221F 09/18 17:52
→ : 笑死 我就說央行真的不要管這些巨嬰222F 09/18 17:53
→ : 央行為了你們 差點搞出金融風暴 結果看看你們是怎麼
→ : 央行為了你們 差點搞出金融風暴 結果看看你們是怎麼
→ : 現在勉強壓著，再不上車，準備噴爛224F 09/18 17:53
→ : 該升不升，要降的時候就沒得降嘛，那就全看運氣了嘛225F 09/18 17:53
→ : 講的 難怪金龍這次決定放手 還說央行管了不該管的226F 09/18 17:53
→ : 笑死 甚麼該升不升
→ : 笑死 甚麼該升不升
→ : 巨嬰只會仇綠啦，洗腦太徹底228F 09/18 17:54
推 : 真假 我們這麼偉大喔？229F 09/18 17:54
→ : 到底要升甚麼啦 為什麼會覺得升息一定是好的啊230F 09/18 17:54
→ : 一樣嘛，他自己都說管了不該管的，就他自己弄出來的231F 09/18 17:55
推 : IB大我覺得沒必要跟這些人解釋啦，也不看看台灣銀行232F 09/18 17:55
→ : 爛頭寸有多少，游資超額儲蓄有多少，台灣就是真的很
→ : 有錢啊。資金沒地方去，政府也沒在大量舉債，甚至台
→ : 灣產業也沒有值得投資的。你想想這麼龐大的資金要流
→ : 到哪裡去？強迫塞住房地產，銀行只能瘋狂打電話信貸
→ : 要你質押啊。這不就是錯配？
→ : 爛頭寸有多少，游資超額儲蓄有多少，台灣就是真的很
→ : 有錢啊。資金沒地方去，政府也沒在大量舉債，甚至台
→ : 灣產業也沒有值得投資的。你想想這麼龐大的資金要流
→ : 到哪裡去？強迫塞住房地產，銀行只能瘋狂打電話信貸
→ : 要你質押啊。這不就是錯配？
推 : 台灣每個月賺幾千億，房市到底能壓到什麼時候？238F 09/18 17:55
→ : 你都說這不是央行該管的，那為甚麼央行不能不管呢?239F 09/18 17:56
→ : 因為有一群人覺得央行得管啊240F 09/18 17:56
→ : 你不就是嗎?
→ : 你不就是嗎?
→ : 央行不能不管就是可能遇到政治壓力啊，這麼簡單邏輯242F 09/18 17:57
推 : 不是說六月銀行錢差點不夠 原因就是利率太低阿 誰243F 09/18 17:57
→ : 要放銀行 那就升息阿 升到大家願意把錢放銀行不就
→ : 有錢了
→ : 要放銀行 那就升息阿 升到大家願意把錢放銀行不就
→ : 有錢了
→ : 到底央行為什麼要管房價? 央行的任務最主要不是應該246F 09/18 17:57
推 : 哈哈，央行為了照顧這些被洗腦的玻璃心巨嬰啊247F 09/18 17:57
→ : 所以有人覺得央行該管他不該管的，央行就得管?248F 09/18 17:58
→ : rebel, 銀行利率是銀行自己決定的啊249F 09/18 17:58
→ : 到底央行為什麼要管房價? 央行的任務最主要不是應該
→ : 是看失業率跟通膨 決定利率政策嗎?
→ : 到底央行為什麼要管房價? 央行的任務最主要不是應該
→ : 是看失業率跟通膨 決定利率政策嗎?
→ : 你想想這個邏輯？所以你直接在講央行沒專業性獨立性252F 09/18 17:58
→ : 央行提供給銀行的 是資金的基本收益跟成本253F 09/18 17:59
→ : 沒錯 其實楊金龍自己這次也承認 他管了不該管的
→ : 沒錯 其實楊金龍自己這次也承認 他管了不該管的
推 : 台灣這種政治體制跟人文環境，你覺得不會受到間接政255F 09/18 17:59
→ : 治壓力？
→ : 治壓力？
→ : 所以很多不就講了，央行該管的就是你說的那些啊257F 09/18 17:59
→ : 這不是我講 楊金龍自己都承認258F 09/18 17:59
→ : 對啊 所以現在央行決定只做他該管的 那你又不滿甚麼
→ : 對啊 所以現在央行決定只做他該管的 那你又不滿甚麼
→ : 只不過跟很多市井小民的生活脫節很大而已260F 09/18 18:00
→ : 那裡生活脫節很大261F 09/18 18:00
→ : 我們把尺度放到10年20年 真的台灣生活水準有降低嗎
→ : 我們把尺度放到10年20年 真的台灣生活水準有降低嗎
→ : 然後這次又要管他本不該管的房地產，好委屈263F 09/18 18:01
→ : 沒有吧264F 09/18 18:01
推 : 沒關係啦，聽不懂的啦，去聽卡提諾法學院尋求安慰吧265F 09/18 18:01
→ : 台灣這10年20年的 平均薪資年化成長就2趴多一點266F 09/18 18:01
→ : 生活水準沒有明顯倒退 表示長期通膨確實只有2%
→ : 倒底誰脫節?
→ : 整天拿甚麼雞腿便當漲多少出來講
→ : 公車多久沒漲了
→ : 這20年 誰生活水準明顯倒退了?
→ : 生活水準沒有明顯倒退 表示長期通膨確實只有2%
→ : 倒底誰脫節?
→ : 整天拿甚麼雞腿便當漲多少出來講
→ : 公車多久沒漲了
→ : 這20年 誰生活水準明顯倒退了?
推 : 被清清白白洗腦到認知脫節272F 09/18 18:03
噓 : 台積電員工就不是用勞力賺錢嗎 扯這個真的好笑273F 09/18 18:03
推 : 既然銀行自己決定 那你央行就升到10%也沒差阿 反正274F 09/18 18:03
→ : 銀行自己決定沒影響阿
→ : 銀行自己決定沒影響阿
→ : 看20年就知道 CPI確實是這麼低276F 09/18 18:03
→ : 講別人聽不懂、幫人分族群不會比較高尚，這對討論沒277F 09/18 18:04
→ : 上面有說了 央行是決定資金的基本收益跟成本278F 09/18 18:04
→ : 幫助279F 09/18 18:04
推 : 他會跟你說經濟數據都是假的，嘻嘻280F 09/18 18:05
→ : DeapBlue 你可回答我 長期生活水準誰明顯降低嗎?281F 09/18 18:05
→ : 不管你用10年還是20年看都可以
→ : 不管你用10年還是20年看都可以
→ : 我的生活水準一直很好，但我有朋友XD283F 09/18 18:06
→ : 如果台灣不存在生活水準明顯降低現象284F 09/18 18:06
→ : 那脫節的是誰?
→ : 那脫節的是誰?
→ : 他只相信繭房的餵養，台灣的經濟榮景都是假的286F 09/18 18:06
→ : 你朋友生活水準怎麼降低?287F 09/18 18:06
→ : 說來聽聽看啊
→ : 說來聽聽看啊
→ : 外食就算一直漲，我也沒差，不過越來越貴也是事實289F 09/18 18:07
→ : 對 外食一直漲 但你生活成本不是只有食物290F 09/18 18:07
→ : 公車捷運一直凍漲 衣服也是 怎麼說呢?
→ : 公車捷運一直凍漲 衣服也是 怎麼說呢?
推 : 他偏激到被捅了，你憐憫他一下292F 09/18 18:07
→ : 我的資產隨著這幾年股市瘋漲，是滿爽的293F 09/18 18:07
→ : 沒有人問你 我是問台灣整體生活水準294F 09/18 18:08
→ : 不過食衣住行越來越貴也是事實，其他朋友薪水根本295F 09/18 18:08
推 : 台灣油水電價，也是世界上的長期低價296F 09/18 18:09
→ : 哪來的事實297F 09/18 18:09
→ : 沒有增加那麼多，你覺得他們的生活水準是增加還是降298F 09/18 18:09
→ : 衣服跟交通 長期凍漲299F 09/18 18:09
→ : 我不用感覺 我看恩格爾係數
→ : 我不用感覺 我看恩格爾係數
→ : 如果你覺得沒通膨，那就這樣了^^301F 09/18 18:10
→ : 不是沒通膨 是生活水準沒變差302F 09/18 18:10
推 : 得了便宜還賣乖 神了303F 09/18 18:10
→ : 薪水成長兩趴 通膨也是304F 09/18 18:10
推 : 原來又一個感覺派，那沒啥好說了，想必任何數據在你305F 09/18 18:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/ibb_co_MxrBCXQz.png)
→ : 眼裡都是虛假的。307F 09/18 18:10
→ : 恩恩，沒變差很棒^^308F 09/18 18:11
→ : 飲食佔生活成本比例稱為恩格爾係數309F 09/18 18:11
→ : 本來就沒變差啊
→ : 本來就沒變差啊
推 : 油價電價水費都是全民補貼 所以你感受不到很正常311F 09/18 18:12
→ : 問題是其中一個狂漲你就很有感
→ : 問題是其中一個狂漲你就很有感
→ : 對 是補貼沒錯 但這就是用企業跟有錢人的錢補貼313F 09/18 18:12
→ : 大家 既然補貼了 這部分當然不影響大家生活
→ : 有啥問題嗎
→ : 台灣長期薪資成長只有2.1% 如果通膨真的像某些人說
→ : 的是4%, 那10年下來 薪水族的購買力會下降18%
→ : 上面的恩格爾係數 不含外食
→ : 大家 既然補貼了 這部分當然不影響大家生活
→ : 有啥問題嗎
→ : 台灣長期薪資成長只有2.1% 如果通膨真的像某些人說
→ : 的是4%, 那10年下來 薪水族的購買力會下降18%
→ : 上面的恩格爾係數 不含外食
推 : 拿行來說 窮人的交通方式也沒變多貴 油價持穩 大眾319F 09/18 18:15
→ : 運輸甚至有月票補貼 以前根本沒有可能1200包辦跨縣
→ : 市通勤這種事 這就是考補貼壓通膨的方式之一
→ : 運輸甚至有月票補貼 以前根本沒有可能1200包辦跨縣
→ : 市通勤這種事 這就是考補貼壓通膨的方式之一
推 : 現在社群發達，很多人就覺得沒光鮮亮麗，就是受苦322F 09/18 18:15
→ : 外食因為含服務費 所以一般用0.4作為飲食支出323F 09/18 18:15
→ : 上面那個表 外食還含住宿 所以比例應該會更低
→ : 我用們用0.4做為外食的加權 十年下賴 恩格爾係數
→ : 差不到1%
→ : 而經典設定 食物彈性=0.3的情況下, 如果真的發生
→ : 購買力下降18%的情況 理論上恩格爾係數要差15.37%
→ : 飲食佔比應該要到18%
→ : 沒有 就是沒有 不需要靠感覺
→ : 沒錯 因為1280這種月票 很多人交通還變便宜
→ : 上面那個表 外食還含住宿 所以比例應該會更低
→ : 我用們用0.4做為外食的加權 十年下賴 恩格爾係數
→ : 差不到1%
→ : 而經典設定 食物彈性=0.3的情況下, 如果真的發生
→ : 購買力下降18%的情況 理論上恩格爾係數要差15.37%
→ : 飲食佔比應該要到18%
→ : 沒有 就是沒有 不需要靠感覺
→ : 沒錯 因為1280這種月票 很多人交通還變便宜
→ : 真理越辯越明 可惜有些人不喜歡聽真理 而是喜歡跟332F 09/18 18:19
→ : 著感覺走
→ : 著感覺走
→ : 但有些人永遠只會說 雞腿便當漲50%334F 09/18 18:19
→ : 10年恩格爾係數只差0.54% 我們可以說 這十年生活水
→ : 準幾乎是不變的 薪資年化成長2.1%, 生活費也差不多
→ : 10年恩格爾係數只差0.54% 我們可以說 這十年生活水
→ : 準幾乎是不變的 薪資年化成長2.1%, 生活費也差不多
→ : 嘎空手？337F 09/18 18:21
→ : CPI沒有騙我們338F 09/18 18:21
→ : 升降息跟現金/活存/定存 VS 資產 比較有關係..怎會339F 09/18 18:22
→ : 變成升息比較照顧一般人 囧...
→ : 以無產階級來說 降息時期 就是資金流動相對寬鬆的時
→ : 變成升息比較照顧一般人 囧...
→ : 以無產階級來說 降息時期 就是資金流動相對寬鬆的時
推 : 不管啦，通膨2%一定是假的，我好辛苦房價好高342F 09/18 18:23
→ : 期 這時工作選項會"相對"增加 而"理論上"選項增加會343F 09/18 18:23
→ : 連帶增加爭取更高利益的"機會" 反之升息時期是資金
→ : 成本較高 所以造成經濟會相對緊縮 這時"理論上"工作
→ : 選項會相對減少 能爭取利益的機會相對較少 但同時手
→ : 連帶增加爭取更高利益的"機會" 反之升息時期是資金
→ : 成本較高 所以造成經濟會相對緊縮 這時"理論上"工作
→ : 選項會相對減少 能爭取利益的機會相對較少 但同時手
推 : 你學的知識和邏輯就三十年前的 要怎麼套用在現代347F 09/18 18:25
推 : 房價沒有腰斬，政府不管升息降息都是錯的348F 09/18 18:25
→ : 上"新鮮的現金" 會比較有購買力一些些(通常時間不夠349F 09/18 18:25
→ : 關心便當漲不漲價比較重要。凍升息，便當也不會降價350F 09/18 18:25
→ : ，不重要
→ : ，不重要
→ : 升息絕對是各種變相漲價 台灣的玩法就是這樣352F 09/18 18:26
→ : 長不明顯) 之所以強調"新鮮"是因為通貨在你手上你不353F 09/18 18:26
推 : 你先承認你就是你朋友吧 老哥354F 09/18 18:26
→ : 把殘額(扣除你自己/家庭/家族生活成本)轉投入資產這355F 09/18 18:26
→ : 是你的選擇 每個選擇都有其代價/成本..沒道理你選了
→ : 是你的選擇 每個選擇都有其代價/成本..沒道理你選了
→ : 有資產的人是不可能會抱怨利率太低的357F 09/18 18:27
→ : 然後你還能嘴吧?358F 09/18 18:27
→ : 所以不管是有產還是無產 在這塊只有在"新鮮的收入"
→ : 以台幣形式入帳時 那幾天有受影響而已 在這之後不管
→ : 所以不管是有產還是無產 在這塊只有在"新鮮的收入"
→ : 以台幣形式入帳時 那幾天有受影響而已 在這之後不管
推 : 你們的論述太難了，巨嬰只看房價，升息降息都會罵361F 09/18 18:28
→ : 你是花掉/投資還是存起來 這就是選擇問題了362F 09/18 18:28
→ : 他們也不懂升息的全面影響，只看得懂房價363F 09/18 18:29
![[圖]](https://i.imgur.com/KIHBUAjh.jpeg)
→ : 人活在國家甚至人活在地球這個資本主義框架為主的世365F 09/18 18:29
→ : 韭式牛馬人礦366F 09/18 18:29
→ : 界上本質就是一場無限賽局..你的每一個選項會極大的367F 09/18 18:29
→ : 影響你的未來可能 越低越是
→ : 影響你的未來可能 越低越是
→ : 反正房價不腰斬，就是罵到腰斬為止，什麼都能罵369F 09/18 18:30
→ : 以常態穩定通澎是顯學(說白了= =資本主義框架下國家370F 09/18 18:31
→ : 玩法最佳解就這了)
→ : 的情況來說 房價要腰斬= = 大概要等換新新台幣了...
→ : 另一種 就是從資本主義框架跳脫出去 = = 目前另一個
→ : 選項是"共產"類型相關(北歐社會主義? 別講笑話..這
→ : 玩法最佳解就這了)
→ : 的情況來說 房價要腰斬= = 大概要等換新新台幣了...
→ : 另一種 就是從資本主義框架跳脫出去 = = 目前另一個
→ : 選項是"共產"類型相關(北歐社會主義? 別講笑話..這
→ : 這個財金系副教授好意思說他學過經濟學?375F 09/18 18:34
→ : 實際上是掛著社會的羊頭行吃老本之實而已 不信再看376F 09/18 18:34
→ : 經濟學的基本供需原則 提高供應 會降低價格曲線377F 09/18 18:34
→ : 看100年 痾..不用搞不好再20-30年就能看到假象爆開)378F 09/18 18:34
→ : 那政府賣地怎麼會是推高原料成本? 不賣才是推高啊379F 09/18 18:35
→ : 這些人講話就只是要賺流量傳名氣而已
→ : 政府一堆地就重劃來的 他也沒辦法不賣
→ : 政府不賣的話 這個教授會不會改口說 政府囤積土地
→ : 放任地價上漲?
→ : 這些人講話就只是要賺流量傳名氣而已
→ : 政府一堆地就重劃來的 他也沒辦法不賣
→ : 政府不賣的話 這個教授會不會改口說 政府囤積土地
→ : 放任地價上漲?
推 : 房貸利率這麼低 有什麼好不升的384F 09/18 18:38
推 : 通膨壓力留給年輕人了385F 09/18 18:43
推 : 前年之前一年出國1次 去年開始一年出國7次 算通膨386F 09/18 18:44
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : == 中位數都不生了，怎會沒反應，不就是20年來洗腦388F 09/18 18:47
→ : 大家的那套失效了，有錢的怕沒人繼承就比較有意願
→ : 生啊，不然怎會有一堆台積寶寶，正常顧自己都不夠
→ : 爽了，還生就是虐自己或有個長期活下去的目標，跟
→ : 房貸很像，有欠債才有賺錢動力=活著的目標，才不會
→ : 想東想西。
→ : 大家的那套失效了，有錢的怕沒人繼承就比較有意願
→ : 生啊，不然怎會有一堆台積寶寶，正常顧自己都不夠
→ : 爽了，還生就是虐自己或有個長期活下去的目標，跟
→ : 房貸很像，有欠債才有賺錢動力=活著的目標，才不會
→ : 想東想西。
推 : Q4就會補回來了 嘻394F 09/18 18:48
→ : 不然年收3百，沒欠點債沒搞點目標只有錢，上班被操395F 09/18 18:49
→ : 有何意義==
→ : 有何意義==
→ : 台灣哪個物價通膨了？397F 09/18 18:51
→ : 賣肝拼年收300 這個我熟 周邊還有更狠的 這些人不用398F 09/18 18:55
→ : 欠債就很拼了 因為他們腦子都堆好升階的目標了 很少
→ : 欠債就很拼了 因為他們腦子都堆好升階的目標了 很少
推 : 這些年有正常投資應該都對通膨很無感 買東西已經很400F 09/18 18:55
→ : 久沒去注意價格了xd
→ : 久沒去注意價格了xd
→ : 看到那種渾渾噩噩的 除非是2字頭剛從學校出來就跳升402F 09/18 18:56
→ : 到這塊的 不然3X 甚至4X 都嘛想的很清楚 只要價值觀
→ : 對了 這些人自然就能朔造出路線往上走了
→ : 到這塊的 不然3X 甚至4X 都嘛想的很清楚 只要價值觀
→ : 對了 這些人自然就能朔造出路線往上走了
推 : 今年外食已經體驗到兩次漲價了405F 09/18 18:58
推 : 外食最近的確漲很多406F 09/18 18:58
推 : 升息抗通膨是基本常識。老蔣時代的央行總裁為了抗407F 09/18 18:58
→ : 通膨 3個月就升破 7%了。龍哥真的走自己的路
→ : 通膨 3個月就升破 7%了。龍哥真的走自己的路
→ : 注意價格一回事 = = 重點是資本利得收益爆噴 比較隨409F 09/18 19:00
→ : 意的 可能真的大概連物價漲50%都無感吧 = =
→ : 意的 可能真的大概連物價漲50%都無感吧 = =
推 : 機油一年漲幅跟0050差不多==411F 09/18 19:03
→ : 年輕有閒錢就丟大盤，免得被通膨吃光。
→ : 年輕有閒錢就丟大盤，免得被通膨吃光。
推 : 外食真的漲超多…我前4年海外派駐，回台灣後體驗外413F 09/18 19:04
→ : 食漲價有嚇到==
→ : 食漲價有嚇到==
→ : 有閒錢(X)擠汁甚至去扛債投入(O)大通澎時期版本答案415F 09/18 19:06
→ : 不是啊！沒炒股死好，炒房變罪該萬死？有些人也很奇416F 09/18 19:11
→ : 妙
→ : 同樣都是炒資產，因為錢越來越薄，但不是因為通膨？
→ : 呵呵
→ : 妙
→ : 同樣都是炒資產，因為錢越來越薄，但不是因為通膨？
→ : 呵呵
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享