顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-06 20:42:26
看板 Stock
作者 Turisa (一事無成人漸老)
標題 [請益]請問面對理論正確,實際績效不好怎麼調適?
時間 Tue Oct  6 00:08:18 2026


各位大大好,

我本來都是慢慢的買0050來當存股,績效也不錯

後來看了很多指數型投資達人的文章, 覺得要分散投資才是王道

光是分散到台灣還不夠, 分散到全世界會更好

所以當時就一口氣把104元的0050都轉成10.3元的009826了

但是到今天0050漲到116元, 我的009826卻還是賠錢的 ...

當初指數投資達人說:


你若能承擔0050之後可能會落後全世界的結果, 那都投資0050當然沒問題

我心裡面想了想....如果這樣的話我不太能承擔耶, 所以就毅然決然換股了

只是沒想到 自己同樣也不能承擔買了全世界但全世界卻落後0050的結果..

請問買了全世界但輸台灣很多 要如何調適呢? 我要再換回去0050嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.160 (臺灣)
※ 作者: Turisa 2026-10-06 00:08:18
※ 文章代碼(AID): #1gmyjqiw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791216500.A.B3A.html
噓 korgh413    : 買全世界就是穩  怎麼可能既要又要1F 10/06 00:12
推 fajita      : 問老蘇2F 10/06 00:12
推 dnzteeqrq   : 你沒看清流君吼  50% 全世界 就不會差太多了3F 10/06 00:12
推 BBKOX       : fomo感發作4F 10/06 00:12
噓 shinewind   : 沒有任何一種完美無缺的方法5F 10/06 00:12
→ shinewind   : 想清楚再投資
推 prostar     : 先換回0050。目前基礎設施台灣正在吃紅利7F 10/06 00:13
推 ezorttc     : 投資達人是誰8F 10/06 00:13
噓 loopdiuretic: 三小達人是誰也沒講 哪裡來的達人 你都聽他的怎麼不9F 10/06 00:13
→ loopdiuretic: 去問他?
推 Waitaha     : 好險沒買11F 10/06 00:13
→ dnzteeqrq   : 所以擔心的話 50%~100% vt 配 50%~0% 0050 自己選12F 10/06 00:13
→ ThreekRoger : 笑死 玩AI的就美國中國跟台灣 韓國日本陪打13F 10/06 00:14
推 fluffyradish: 世界怎麼跟得上台灣14F 10/06 00:14
推 BellCranell : 台股世界強還分散活該沒賺!!!!!!!!!!!!15F 10/06 00:14
→ ThreekRoger : 投資世界到底有什麼屁用 誰射飛彈是不是股價就要掉16F 10/06 00:14
→ ThreekRoger : 投資世界股的是覺得世界和平全球欣欣向榮嗎
噓 IokUdiefirst: 阿不是  世界怎麼跟的上台灣..?18F 10/06 00:16
推 wylscott    : 費半 道瓊都還沒破前高 而台股都要上5萬了 台灣是成19F 10/06 00:19
→ wylscott    : 長動能最高的 很容易理解吧
→ ThreekRoger : 早點認賠回到0050的懷抱吧21F 10/06 00:20
→ dpqb        : 可是這個理論沒有正確啊,它只是一個想法而已22F 10/06 00:21
→ dpqb        : 你沒事投資全世界幹嘛,投資和美國相關的就好啦
推 s881720     : 你當初不會正二一半 VT一半 這樣你台股曝險維持1024F 10/06 00:22
→ s881720     : 0%
推 YuSeaFood   : 所以你的理論是錯的26F 10/06 00:22
推 siki588     : ….你到底在幹嘛 我還嫌0050太分散 你應該管的是對27F 10/06 00:23
→ siki588     : 折後還有沒有辦法正常生活
→ YuSeaFood   : 而且你怎麼會覺得世界會比較好,全買美股也比較強29F 10/06 00:23
噓 dbdudsorj   : 隨便 你的理論錯了30F 10/06 00:24
噓 keyofdejavu : 所以你的理論錯了31F 10/06 00:25
推 Diver123    : 感覺你是不清楚自己要什麼,你不能既要又要32F 10/06 00:25
噓 benboman    : 阿是買幾張33F 10/06 00:25
噓 zephyr105   : 分散風險不用成本嗎34F 10/06 00:26
→ yunf        : 如理論就能發 那教授應該先發35F 10/06 00:26
噓 james4141989: 愈分散風險愈低,報酬就不會太高,哪有風險低又高36F 10/06 00:26
→ james4141989: 報酬的,你詐騙集團?
推 Ensidia     : 你要先想清楚 你要的是什麼 是穩 還是大賺38F 10/06 00:27
推 rahim       : 回去多看幾次指數型投資達人的文章,然後催眠自己39F 10/06 00:27
→ rahim       : 那是對的
推 a0808996    : 說句實在話 生活過得去就好了41F 10/06 00:28
→ Ensidia     : 你是本金幾千萬在玩 每年賺個10%就好42F 10/06 00:28
→ Ensidia     : 還是沒多少錢在玩很FOMO想拚一把
→ Ensidia     : 我投資也很分散 今年績效大概30%而已
→ Ensidia     : 那七月那波回檔總共損失不到8% 這都相對的
→ a0808996    : 有時候想太多 只是痛苦而已46F 10/06 00:29
噓 greedypeople: 2你的理論怪怪的47F 10/06 00:31
推 dogalan     : 如果你還是一開始在測試配置的階段可以試試看 但長48F 10/06 00:31
→ dogalan     : 期不建議你頻繁追高賣低換配置 你可用20-30%放0050
→ dogalan     : 這樣漲跌你都可以說服自己沒全輸
推 yoyo86215   : = =你知道AI台股就是無腦多ㄇ 買台積吧51F 10/06 00:33
推 stlinman    :  歡喜做,甘願受。 凡事都有代價(機會成本)52F 10/06 00:34
推 treeice     : 改成融資正2 績效馬上追回來53F 10/06 00:35
推 ssarc       : 高風險高報酬,要降低風險買債吧54F 10/06 00:35
推 Gavatzky    : 認賠再買回來吧 說不定明年又分割 你不買回來 少賺%55F 10/06 00:36
→ ken123321987: 到底在說什麼 不知所云56F 10/06 00:36
推 budaixi     : 你這是老症頭,股版看多了,等一波回調就能治好==57F 10/06 00:37
推 AndyMAX     : 世界怎麼跟得上台灣58F 10/06 00:37
推 Gavatzky    : 停損只會痛三天 你不買回來 你的痛苦會一直存在59F 10/06 00:38
推 asdasd4522  : 等到台股跌爛的時候 你又會回來問一次60F 10/06 00:40
推 agvnol      : 世界怎麼跟得上台灣啊!(驕傲)61F 10/06 00:41
推 heavensun   : 手術非常成功  但是病人已經葛屁62F 10/06 00:42
推 iamsofa     : 高風險高報酬,承受不了風險就不要想高獲利,不可能63F 10/06 00:43
→ iamsofa     : 給你既要又要
推 ChikanDesu  : 執行力有問題就是你自己的課題啊 配置就那麼簡單 你65F 10/06 00:44
→ ChikanDesu  : 看東看西結果結論就是失敗
推 HiuAnOP     : 滿手美股的我也是覺得自己績效好爛67F 10/06 00:46
→ ThreekRoger : 你應該去問你那位達人阿68F 10/06 00:48
噓 hip184184   : 既要又要69F 10/06 00:53
→ a8521abcd   : 這就只是你搞不清楚自己要什麼而已,做的行為是分70F 10/06 00:54
→ a8521abcd   : 散風險,想要的結果卻是要漲,分散又不等於會漲
推 XDdong      : ……魚與熊掌不能兼得72F 10/06 00:55
推 youtoo      : 分散投資是對的,但要看本金啊,很多好額人有幾億73F 10/06 00:55
→ youtoo      : 幾十億的不分散太危險
噓 HobbitsBBQ  : 所以理論沒搞懂啊 一事無成人漸老?75F 10/06 00:58
推 liaon98     : 老實說9826的績效也比VT爛 9826上市至今只漲0.4%76F 10/06 00:59
→ liaon98     : 同時期的VT已經漲2%了
→ pttenjk     : 投資達人?不如某資深分析師去年底:2026亞股贏美股78F 10/06 00:59
推 good10740   : 沒聽過台灣no1 嗎79F 10/06 01:05
推 a7619282    : 人家資產幾千萬又退休才需要分散,你有比他多嗎80F 10/06 01:05
噓 mnyan0503   : 台股世界強 分散到世界只是穩 報酬怎麼贏81F 10/06 01:05
推 Orenjifurai : 9826匯損吃到飽全餐82F 10/06 01:05
→ mnyan0503   : 還有達人網紅一堆是收錢業配的 自己要有判斷能力83F 10/06 01:07
→ joygo       : 要投資世界不如投資美股 美股倒了 世界一定倒84F 10/06 01:11
→ joygo       : vt voo放著可能都比較好
推 Lhmstu      : 也要穩又要快? 你怎麼不去搶就好?86F 10/06 01:12
噓 jason751231 : 既要且要還要 去定存啦87F 10/06 01:12
推 verdandy    : 你內心想要的是高報酬又要很低的風險,幾乎空集合88F 10/06 01:13
推 Orenjifurai : 勇敢承擔風險的人才有高報酬,俗仔只能窮困潦倒89F 10/06 01:19
推 s06i06      : 有沒有聽過一句話:世界怎麼跟得上台灣90F 10/06 01:20
噓 ken123321987: 想要高報酬跟低風險不是空集合 金融行業也知道散戶91F 10/06 01:25
→ ken123321987: 的需求 所以會把尾部藏起來賣給散戶 他們也沒有騙
→ ken123321987: 人 撇開尾部就真的是高報酬低風險又穩定 說明書都
→ ken123321987: 有寫
噓 WuhanWinnie : 鼯鼠技窮95F 10/06 01:29
推 Elsa13      : 你沒賺到正常啊 人賺不到認知外的錢96F 10/06 01:30
推 forfree99   : 你在台灣你不看台灣 你在看國外 但你有研究嗎97F 10/06 01:35
→ b9513227    : 股板可以抄作業你不抄 怪誰?98F 10/06 01:35
→ b9513227    : 身家幾億再來考慮買VT好嗎 笑死
噓 emp789456   : 你把風險分散到全世界,優點就是不怕台海戰爭啊,但100F 10/06 01:36
→ emp789456   : 缺點就是低風險低報酬啊,低風險高報酬那叫詐騙集團
推 tsainalunba4: 人家的理論是 分散=穩 你認為的分散=賺更多 所謂的102F 10/06 01:36
→ tsainalunba4: 穩不是別人下跌全球不跌甚至還上漲 而是不論未來哪
→ tsainalunba4: 個區域或國家強盛 都包含在選股池內部 不會錯過 且
→ tsainalunba4: 比例會隨著公司強盛而提高 台積電台灣最強 有! 顯
→ tsainalunba4: 示晶片 有! 電動車龍頭 有!智慧型手機大廠 有!
→ tsainalunba4:  不會錯過任何強勢國家或公司 台股正二做不到 當然
→ tsainalunba4: 0050也沒辦法
→ tsainalunba4: 投資人認同這個理念才去買該產品 但你跟本誤解他的
→ tsainalunba4: 特性 甚至不認同 當然失望
推 chanel1259  : 全世界?20大國以外的國家你念得出來幾個?111F 10/06 01:38
→ tsainalunba4: 還有阿 那些全球投資派別看的年限是極長 至少10年112F 10/06 01:43
→ tsainalunba4: 以上 常常會舉像是2000到2009 美國失落的10年 台股
→ tsainalunba4: 1997到2016單一地區數年發展不佳的例子 而你的時間
→ tsainalunba4: 維度只短短幾個月 和那一派的看時間維度根本就不同
→ tsainalunba4:
推 Timmyc      : 你的理論有涵蓋「時間」這個參數嗎? 09826到現在也117F 10/06 01:46
→ Timmyc      : 才3個月,你學的理論教你投資只看3個月?? 還是長1
推 ming7200    : 當初不就評估後知道風險才轉的嗎? 現在是要調適什119F 10/06 01:48
→ ming7200    : 麼? 沒那個心臟就乖乖0050
推 arnold3     : 那你能承擔甚麼 就選甚麼阿121F 10/06 01:59
推 alvis000    : 你自己想法都矛盾了 你到底要什麼122F 10/06 02:04
噓 randystock  : 績效不好就不是正確的方向了123F 10/06 02:08
噓 roder       : 那你就是錯的124F 10/06 02:16
→ fleeaaa     : 再換回來125F 10/06 02:17
噓 snowish     : 績效不好,理論怎麼會是正確的?市場才永遠是正確的126F 10/06 02:19
推 PTTpeter    : 我買0050正2,今年賺8位數,你買全世界是為何???127F 10/06 02:19
推 molopo      : 貸款+0050 不是0050爛 是你本金太小 四貸下去128F 10/06 02:19
→ molopo      : 一堆人賺7 8位數
推 ChikanDesu  : 反正下單鍵在你手上 你做的操作不能接受就只能問你130F 10/06 02:30
→ ChikanDesu  : 自己 不要整天怪什麼達人說的跟你認知有出入 說明白
→ ChikanDesu  : 了就是你認知比較低下一點 還無法承擔決策的後果
→ ChikanDesu  : 分散的好處就是泡沫崩的時候估值修正回撤可能會低一
→ ChikanDesu  : 點 但你為了躲回撤然後把最強市場之一的台灣比例降
→ ChikanDesu  : 到很低 就是有點傻逼操作 投資自己國家市場有先天匯
→ ChikanDesu  : 率優勢 至少要配置6成以上
→ ChikanDesu  : 除非是大陸那邊一灘死水 那你還有理由說往外潤
→ ChikanDesu  : 不只匯率有優勢 你還好借款 台灣又沒資本利得稅
推 yniori      : 9826?139F 10/06 02:38
噓 zizc06719   : 你到底知不知道你要啥?140F 10/06 02:47
推 facio124    : 台灣 No.1 都用台幣生活的話 大部位放0050台股  剩141F 10/06 03:07
→ facio124    : 下留黃金美金就好了 投資越簡單越好
推 david106    : 想分散又不想看哪邊少賺了...?143F 10/06 03:14
→ ACDC69      : 多喝一點鹽水 或糖水144F 10/06 03:17
推 babysylvia  : 我知道你說的那位投資達人,人家是台G 0050賺了好幾145F 10/06 03:18
→ babysylvia  : 年才轉VT
→ babysylvia  : 沒什麼錢的買vt 9826會窮死好嗎
→ NgJovi      : 多活幾年就贏惹148F 10/06 03:27
噓 demintree   : 你怎麼知道你的理論正確149F 10/06 03:36
推 UrFather    : 就是來臭投資達人的☺150F 10/06 03:54
推 schiffer    : 所以你理論錯了151F 10/06 04:01
推 wsx26997785 : 世界是給資產龐大或追求安心感的人買的  報酬會很龜152F 10/06 04:14
推 Comtw       : 買全球的本來注重分散風險 不是注重報酬153F 10/06 04:14
→ wsx26997785 : 台股目前是世界最飆得之一 另一個是韓國 其他拉美154F 10/06 04:15
→ wsx26997785 : 台股是集中在半導體  承擔高風險 當然也會有高回報
推 wsx26997785 : 而且大盤又是以台積電比例最重   當然波動上會很大
→ wsx26997785 : 台股>遊艇  美股>郵輪  世界>貨船 能想到比喻就是這
噓 myyalga     : 理論哪對了!目前全球指數閉著眼都知道是台股指數跟158F 10/06 04:23
→ myyalga     : 美股指數最強,你還有把錢分散到台美指數外的世界指
→ myyalga     : 數,當然重拖,拖不動!
推 tinybunny   : 理論正確蛋要時間跟風向 泥沒覺得哪邊怪怪的鴨 因161F 10/06 04:26
→ tinybunny   : 為泥窩都不是大戶 指數帶泥飛鴨
→ tinybunny   : 金錢的流向才是正確 不是理論 也不是蝦米
→ myyalga     : 而且,不是我要說,之前五月左右,那一堆投資達人也164F 10/06 04:32
→ myyalga     : 叫人停扣0050,壓身家在正2相關產品,有的還讓人去
→ myyalga     : 貸款,結果呢?
→ myyalga     : 過沒ㄧ個月,確實是上衝創高4萬9,但過沒多久就在七
→ myyalga     : 月下洗快跌破4萬的幅度,而且就是看準要洗融資斷頭
→ myyalga     : 的,想想都頭皮發麻。
推 springman   : 分散投資,風險分散獲利也分散,獲利與風險要平衡。170F 10/06 04:36
推 chobit618   : 為什麼要全換?這麼簡單誰賠錢171F 10/06 05:06
推 daniel0202  : 你要的是高報酬又不是低風險 投資達人跟你自己要的.172F 10/06 05:07
→ daniel0202  : 又不一樣
噓 cylu7878    : 理論是對的,錯在你的本金不夠大到讓你有感174F 10/06 05:09
噓 elmo0155    : 低風險低報酬 又想低風險又要高報酬想的太美了吧175F 10/06 05:26
推 as6633208   : 那是你沒遇過某個國家的股市遇到戰爭,例如俄羅斯人176F 10/06 05:26
→ as6633208   : 95%以上都買俄羅斯股票,然後烏俄戰爭崩爛,你是台
→ as6633208   : 灣人買台股,未來假如中國瘋了打過來台股也是崩爛
推 lovemost    : 市場永遠是對的,如果結果不好,就代表你錯了179F 10/06 05:30
推 ioozar      : 9826的績效怎麽看也不大對阿 整天在那邊0.1 0.2的波180F 10/06 05:41
→ ioozar      : 動 我還以為是低波etf
推 as6633208   : 不要說中國打過來台灣的時候,台股台幣資產崩爛,結182F 10/06 05:41
→ as6633208   : 果另一邊美股繼續歌舞昇平漲起來,或者你壓台股就等
→ as6633208   : 於是壓台灣半導體業和台積電,台股就是窄基,科技泡
→ as6633208   : 沫,台積電下去台股差不多也是失落三十年,任何一個
→ as6633208   : 風險都是你想不到的情況發生的,發生的時候只有台股
→ as6633208   : 獨自一人都崩,其他國家股市歌舞昇平,單一國家股市
→ as6633208   : 風險就是如此,單壓美股科技泡沫或或中國崛起之類的
→ as6633208   : 也是同道理
推 cleanx      : 買正2就好了190F 10/06 05:43
推 as6633208   : 你要是每天看股跑得快又能克制人性不追高殺低還能賺191F 10/06 05:49
→ as6633208   : 錢是沒差,但你要買著就放三十年到退休,又要避免這
→ as6633208   : 種單一國家系統風險發生,不買分散全球的要買什麼?
→ as6633208   : 你能預測30年內你單壓的國家股市不會出任何狀況嗎?
推 bbeck       : 趁年輕 多扛一點風險 將來會感謝現在的自己 重新配195F 10/06 05:51
→ tteeccddyy  : 才過多久= =196F 10/06 05:54
推 firemothra  : 很多很以為買美債就是穩。結果呢?現在是越激進的人197F 10/06 05:55
→ firemothra  : 越賺錢
噓 Kobe5210    : 理論錯誤199F 10/06 05:55
→ firemothra  : 你也要想想人生有幾個三十年。如果遇到日本那樣。你200F 10/06 05:56
→ firemothra  : 該怎麼做
噓 FireStarman : 自己選的202F 10/06 06:02
→ eemail      : 蠻無聊,說起來你投資報酬率要全世界最高才會覺得對203F 10/06 06:04
推 GinginDenSha: 那堆學術派死推VT的真的害很多人,對大多數人來說根204F 10/06 06:10
→ GinginDenSha: 本不用這麼早追求balance,世界大趨勢要轉變,絕對
→ GinginDenSha: 有時間給你反應
推 kimuya1127  : 低風險高報酬=正確理論?207F 10/06 06:14
推 as6633208   : 牛市越激進賺越多,牛轉熊的時候越激進套越深,現金208F 10/06 06:14
→ as6633208   : 流不夠槓桿爆了或是克服不了心理壓力,就是越激進傷
→ as6633208   : 越深,股票漲的時候慢慢疊上去,殺下去的時候卻是短
→ as6633208   : 時間殺一大段的,因為市場在恐慌時都是人擠人逃命,
→ as6633208   : 短時間瞬間發效的,要是每次下跌都給你時間反應,就
→ as6633208   : 沒有什麼叫黑天鵝了,每個人買股票都不會賠錢囉
推 gtaped05550 : 台股世界強真的不是開玩笑的214F 10/06 06:16
噓 abcqq2323   : 我只相信哲哲老師215F 10/06 06:17
→ greedypeople: 我是覺得假如活在台灣沒打算移民   選0050遠勝VT 畢216F 10/06 06:26
→ greedypeople: 竟如果台灣大盤跌爛  那台灣經濟也就崩了 錢變少但
→ greedypeople: 台灣的東西也會同時變得很便宜  生活品質不見得變差
→ Jimny5566   : 錯誤的觀念居然還有人覺得理論是對的219F 10/06 06:29
推 showhere    : 我自己是0050/標普/VT都有定期定額買220F 10/06 06:30
→ showhere    : 但我009826是每個月分批小買而已
→ showhere    : 因為台積只要能上3300上,那0050就不要亂賣
→ showhere    : 目前台股就是世界強,不用急著換
→ showhere    : 但我009816部位拉更高,金融股明年會大受惠
推 empirica    : 台灣強了10年,買全世界就是落後十年225F 10/06 06:35
噓 tony332976  : 理論有告訴你可以既要又要嗎?可以無風險高報酬嗎226F 10/06 06:39
→ tony332976  : ?
推 showhere    : 其實買最強就是標普+0050夠分散了228F 10/06 06:39
推 bojan0701   : 既然只看高報酬不看風險 買50幹嘛?先試買妖股 大229F 10/06 06:44
→ bojan0701   : 漲時就是神 套住慘跌時就知道分散觀念的好處
推 Gipmydanger : 你想包贏,不想要風險也不接受低報酬。心態很正確231F 10/06 06:48
→ Gipmydanger : 。
→ materu      : 台積電權重佔幾%分散個啥233F 10/06 06:53
推 on32        : 那個指數達人再騙你啊 你還信他的 全世界平均234F 10/06 06:53
噓 gary886     : 投資全世界就是用長期平均報酬換來較低的波動,00235F 10/06 06:53
→ gary886     : 9826上市到現在才2個月你就受不了?
→ on32        : 台灣經濟前世界前幾 你投資全世界就平均報酬了237F 10/06 06:54
→ on32        : 台灣有AI發展買0050或其他相關都可以 都賺爛了
推 ioozar      : 我是覺得VT沒問題 但009826有問題 不知道是匯率 追239F 10/06 06:55
→ ioozar      : 蹤誤差 還是經理人的操作 導致它的績效非常差
→ materu      : 績效跟全世界去平均,輸台灣不是很正常241F 10/06 06:55
推 BBKOX       : 印象中台灣大盤上半年績效第一242F 10/06 06:56
→ ioozar      : 我兩個都有買啊 VT還是有穩定成長 9826真的不知到在243F 10/06 06:56
→ ioozar      : 幹麻
→ BBKOX       : 對比全球股市245F 10/06 06:57
推 on32        : 跟房子很像投資台灣穩穩賺 投資國外套牢246F 10/06 06:57
噓 snahwwww    : 你要多少安全感,都能用現金配置解決247F 10/06 07:00
→ bnn         : 投資全世界平均(X) 裡面還是大多美股巨頭(O)248F 10/06 07:00
噓 silentence  : 2個月而已就受不了zzz249F 10/06 07:01
推 mig         : VT是有錢人或是老婆有台積電的人買的250F 10/06 07:02
→ Trybeer     : 不然怎麼會常有實務跟理論的差距251F 10/06 07:05
推 freeking    : 道理沒錯啊,但是前後這幾年台灣剛好在科技轉型風252F 10/06 07:07
→ freeking    : 口上,當然會出現極端報酬。
推 mmarty      : 高風險高利潤,風險低了,利潤當然也低。254F 10/06 07:07
推 james3510   : 低風險又要高報酬255F 10/06 07:08
→ james3510   : 這邊建議多上點班對衝你亂看亂想的風險
噓 bth060104   : 就跟我有唸書怎麼考試還是0分一樣257F 10/06 07:08
噓 snahwwww    : 報酬/風險本來就要取捨258F 10/06 07:08
推 n555123     : 那代表你其實根本沒搞懂理論想表達什麼,我只能建259F 10/06 07:12
→ n555123     : 議你自己找資料,真的認真研究
噓 Deltak      : 投資達人261F 10/06 07:14
→ monz3761    : 風險越低,績效越平262F 10/06 07:15
推 neetcat     : 這兩年台積電是最大贏家263F 10/06 07:16
推 STi2011     : 如果台灣是噴的 全世界是持平不動的 那你沒錯啊264F 10/06 07:18
噓 jay60202    : 韭菜265F 10/06 07:18
噓 Kobe5210    : 3年前也一堆人抱著20年前的過時總經理論整天高喊美266F 10/06 07:20
→ Kobe5210    : 債零風險。市場就是最好的導師,住台灣不夠了解那
→ Kobe5210    : 間台股公司值得投資,代表你還有的學
推 keith780902 : 所以你的理論是錯的269F 10/06 07:20
推 ru04hj4     : 高報酬高風險 低風險低報酬270F 10/06 07:20
推 macair      : APP刪了吧271F 10/06 07:21
→ Kobe5210    : 分散投資從來就不是王道,那是掩飾自己不懂不夠專272F 10/06 07:21
→ Kobe5210    : 精的美化說詞
噓 kenda       : 分散風險也分散了報酬274F 10/06 07:23
→ Kobe5210    : 巴菲特徹底研究可口可樂之後才功成名就。你口中的275F 10/06 07:23
→ Kobe5210    : 達人只是刷流量的普通路人甲乙丙丁而已
→ Gundam77    : 你買東西都不看成分表的嗎....277F 10/06 07:31
噓 person0530  : 要分散去哪裡,美國出事不是大家一起跌,連邪惡的278F 10/06 07:32
→ person0530  : 中國都一起跌
推 EddieWuRJJ  : 9826被50海放 那是類現金配置280F 10/06 07:34
推 pudge       : 理論正確啊,不過投資也有貪瞋癡 想一想你中哪個281F 10/06 07:40
推 rahim       : 一個選擇題有5個選項,選009826的是叫你5個選項隨282F 10/06 07:41
→ rahim       : 便猜1個,但有研究的人知道CD都不可能是答案,於是
→ rahim       : 剩下ABE這3個選項猜1個,勝率當然比較高
→ CDIAMOND    : 看電視做股票嗎QQ你有想清楚你要的是什麼嗎285F 10/06 07:42
→ Archarlie   : VT可以搭0050解決匯率風險啊,你用的是台幣286F 10/06 07:43
→ CDIAMOND    : 好奇問 哪個達人啊 靠達人不如靠自己287F 10/06 07:44
推 leo255112   : 只有一個理論是對的,低買高賣288F 10/06 07:47
推 rahim       : 達人叫你選全球是穩贏的選項,如果全球報酬率贏台289F 10/06 07:47
→ rahim       : 股,那他當然贏不用說,如果全球報酬率輸台股,那
→ rahim       : 他就說選全球是追求低波動,本來就不是要跟台股比
→ rahim       : 報酬,這樣全球又贏了
→ brian040818 : 閒聊整天看美股預測台股 到底是能分散啥293F 10/06 07:47
→ rahim       : 所以想要雙贏就選全球294F 10/06 07:48
噓 PTTSJ0731   : 跟小朋友一樣看到其他人有就說不公平為什麼他有295F 10/06 07:48
→ chaobeilun  : 沒辦法賺到認知以外的錢  end296F 10/06 07:49
→ HiuAnOP     : 因為美股表現很爛 所以就這樣嘍297F 10/06 07:49
→ HiuAnOP     : 9826裡面美股佔60多%
→ checkmarx   : 笑死 98破發幾次不買 還能賠錢真厲害 問ai都沒那笨299F 10/06 07:54
→ cl3bp6      : 買VT和9826投資尺度像你看那麼短300F 10/06 07:54
→ cl3bp6      : #沒人
噓 dobedobedo  : 你今天FOMO了嗎?302F 10/06 07:56
推 JahillOkafor: 所以你只投資三個月就得出結論了嗎?303F 10/06 07:58
→ JahillOkafor: 另外你投資全球沒有說不能投資0050不是嗎? 本土:
→ JahillOkafor: 非本土 50:50比例 也是分散風險的方式,理論是理論
→ JahillOkafor: 但人都非理性,應該要找出一個適合自己的方式
→ nobodywang  : 你一定沒碰過崩盤307F 10/06 07:59
→ hiyawind    : 既要又要308F 10/06 08:00
→ SpinozaPi   : 台灣股市不是世界暴衝王嗎?0050漲幅會輸全世界?那309F 10/06 08:04
→ SpinozaPi   : 怎麼放眼全球的主動式跑輸00981?
噓 kakalin     : 隨便 老子歐印正二311F 10/06 08:07
噓 twic        : 台積電法說每年20%成長,順便都屌打VT那千家萬家公312F 10/06 08:07
→ twic        : 司的加權平均
噓 sing60905   : 理論錯了= =314F 10/06 08:07
噓 southpeace  : 都是they 的錯315F 10/06 08:12
推 macheal     : 買0050就是相信台灣的未來316F 10/06 08:13
推 kducky      : 怎麼又來個理論跟現實不符 先質疑現實的人317F 10/06 08:14
噓 Eligor41    : 超好笑 你一開始理論就是錯的318F 10/06 08:16
→ gkkcast     : 崩盤的話反而SP500跟VT都會一起下去。與其減少損失319F 10/06 08:19
→ gkkcast     : 不如選擇在牛市大賺
→ roymond     : 你怎麼知道你的理論是正確的321F 10/06 08:23
噓 southpeace  : 是說 那個達人是誰啊 提示一下322F 10/06 08:25
推 henryeech   : 分散風險有說一定會漲嗎?妳要不要聽看看妳在說什麼323F 10/06 08:27
噓 qpqp1       : 你只是想買一個低風險高報酬的標的吧324F 10/06 08:29
推 calqlus     : 他的標的還蠻容易受到有心人打壓就是了325F 10/06 08:30
→ calqlus     : 不過都是講的當下會刻意套人過幾個月就亂飆那種
→ rexwis      : 你怎麼不說別人買妖股賺更多他更正確327F 10/06 08:36
→ rexwis      : 眼光看遠一點 停止你愚蠢的嫉妒心
→ rexwis      : 再這樣嫉妒下去總有一天你會買到arkk
噓 exogeneous01: 沒賺錢的理論你確定是正確?330F 10/06 08:40
→ Colitas     : 你根本不知道自己在買什麼331F 10/06 08:40
推 jay301479   : 股市讀再多理論 書 還是實戰最準332F 10/06 08:44
推 momomom     : 因為分散風險跟價漲之間 你選擇了分散風險333F 10/06 08:47
→ momomom     : 那現在這樣不就正是你想要的嗎?
推 neofire     : 美國跟台灣是賺錢,但是你的錢還攤了這世界最不賺錢335F 10/06 08:49
→ neofire     : 的地區。感覺你是做慈善的,幫助支撐了那些地區的產
→ neofire     : 業,你一定會有福報的。
→ dsrte       : 因為理論錯誤,若是按照這理論,台股你應該是買0062338F 10/06 08:51
→ dsrte       : 04 而不是買0050
→ neofire     : 全世界是平均值,0050從來沒落後過平均值啊,台灣的340F 10/06 08:51
→ neofire     : 電子業都很賺錢
噓 fire01      : 你不選單一市場的爆漲跌,全世界夠分散所以績效穩342F 10/06 08:54
→ fire01      : ,結果跟你選的一致啊
推 shimax      : 你知道為什麼他叫達人而不是有錢人嗎...344F 10/06 09:01
噓 George72    : 該調適的是你的理論吧,市場永遠是對的345F 10/06 09:13
推 Xxxy        : 投台股的台積電和投美股的NVIDIA對AI浪潮反應不同346F 10/06 09:13
→ Xxxy        : 現在是台股在爆衝,你分散到全世界報酬率就差點
噓 madbele     : 你就是什麼都想要,太貪心348F 10/06 09:20
推 dacvoidneci : Ai 在爆 買台股就好啦 美股也可以349F 10/06 09:23
→ dacvoidneci : 你看那出口嚇死人
推 dacvoidneci : 除了打戰 看不出 不賺錢的理由
→ dacvoidneci : 不用理論
→ Dhack5321   : 代表理論不正確353F 10/06 09:39
→ tedcat      : 分散風險就是穩一個字阿 怎麼會預期報酬率贏單一市354F 10/06 09:41
→ tedcat      : 場...就像買00713的 不會預期多頭時期漲贏0050
→ biojo       : 哪個達人啊 說一下356F 10/06 09:42
→ excercang   : 你從根本上就搞錯了,VT從來就不是會暴漲,就只是穩357F 10/06 09:52
→ excercang   : 定和回檔時回到原有價位的時間短
推 fufugirl    : 分散風險和報酬率通常成反比吧?359F 10/06 10:07
推 sova0809    : 實際績效不好 那就是錯阿 還要懷疑嗎360F 10/06 10:10
推 SuGK        : 沒啥正不正確 只有取捨而已361F 10/06 10:12
→ kenon       : 要低風險績效就輸一點啊 要績效風險就多承擔一點362F 10/06 10:17
→ kenon       : 看自己更看重哪個
→ survivalteru: 尼買的是保險 保險在一切安好時是要付出代價的364F 10/06 10:20
推 yniori      : 0050還不夠分散嗎?不夠投資國際嗎?台積電是台灣365F 10/06 10:22
→ yniori      : 公司還是國際公司
→ cgser       : 理論正確?367F 10/06 10:22
噓 starfish2903: 那就是理論錯啊368F 10/06 10:30
推 SkTSMaR1n   : 理論沒錯 問題在於槓桿太小369F 10/06 10:52
→ SkTSMaR1n   : 若是十倍槓桿早已大獲全勝
推 guest0970   : 你當初全轉就錯了,何來正確?371F 10/06 10:52
→ TonyStuck   : 你買之前自己不會思考嗎372F 10/06 10:58
噓 survivalteru: 欸幹尼這句"0050之後可能會落後全世界"是三小??373F 10/06 11:00
→ survivalteru: 台股今年世一尼敢嘴
→ lluunnaa    : 沒賠就已經很好了375F 10/06 11:05
推 liaon98     : 0050之後的確有可能落後世界啊 但不會在最近376F 10/06 11:25
→ link5566    : 他買的時候局勢沒這麼明朗吧377F 10/06 11:32
噓 JayceYen    : 分散投資是那些投資經理人的話術,不這樣講的話,每378F 10/06 11:37
→ JayceYen    : 個人都只專注在幾檔股票,誰還要請經理人?這不是我
→ JayceYen    : 說的,這是蒙格說的。
→ B9702115    : 才那點資產分到全世界?381F 10/06 11:37
推 longlongyi  : 不能接受就換回0050就好大道至簡382F 10/06 11:38
噓 a5545855    : 買全世界是賭台灣有一些不好說的風險 買台灣是賭台383F 10/06 11:39
→ a5545855    : 灣gdp優於全世界 沒這麼難吧
→ a5545855    : 分散投資防的是波動太大 分散到5檔就很可以了 etf
→ a5545855    : 分散這麼多後面的幾乎根本不影響
→ antiSOC     : 請問聽147被下家單吊自摸如何調適387F 10/06 11:41
推 longlongyi  : 至少你已經知道自己想要什麼^ ^讚388F 10/06 11:41
噓 a5545855    : 最後幾句就說明了矛盾 不能承擔台灣的風險但卻想要389F 10/06 11:42
→ a5545855    : 台灣的報酬 醒醒吧
推 hakkacandy  : 買 vt 不是不行 是達到你目標之後轉換391F 10/06 11:44
→ hakkacandy  : 買 vt 幾乎甚麼都不用擔心了
→ Gundam77    : 0050是可能落後全世界,如果這個可能是50年後呢393F 10/06 11:45
→ hakkacandy  : 你自己沒搞清楚 既要又要394F 10/06 11:45
→ Gundam77    : 股票圈圈大多串再一起,真分散都是改其他物件標的395F 10/06 11:45
推 cystal      : 現在唯一只有正十才是正確的 什麼分散 乾脆去買儲396F 10/06 11:55
→ cystal      : 蓄險
推 kiversonx17 : 沒幾毛錢到底在分散啥 全部0050我還覺得你曝險太少398F 10/06 11:56
→ kiversonx17 : 勒 現在大行情好好把握啊
噓 vincent0525 : 不知所云400F 10/06 12:00
推 kkmmking    : 沒有萬無一失的投資方法,或許真的十年之後台股落401F 10/06 12:02
→ kkmmking    : 後全世界也不一定。重點是你的分配100%轉過去很明
→ kkmmking    : 顯會有失落,當初50%轉過去就好
推 Antihuman   : 這檔不是拿來等崩再加碼的嗎404F 10/06 12:11
推 runedcross  : 不就代表你理論錯誤了嗎 供三小405F 10/06 12:15
推 joke3547    : 理論錯了你以為是對的406F 10/06 12:15
推 tubjiksl    : 代表你不適合買股票407F 10/06 12:15
→ cgser       : 確定是投資達人?不是業配達人?408F 10/06 12:17
→ excercang   : 分散投資是本金大的人在做的事409F 10/06 12:24
→ excercang   : 避免數億以上的資產單一市場投資跌時損失慘重
→ excercang   : 當你的1%資產=其它人的10%更甚是100%時,才需要分散
→ delaluna    : 你的理論就是FOMO而已412F 10/06 12:26
推 neilisme    : 打開老蘇的節目看看 人家賠錢都這麼大聲你是煩惱啥413F 10/06 12:29
推 isaka       : 是你沒搞懂理論414F 10/06 12:46
噓 linweida    : 果然一事無成人漸老 什麼都想要什麼都沒有415F 10/06 12:50
噓 jyunwei     : 理論正確然後虧錢?我以為股市最重要的理論就是要416F 10/06 12:52
→ jyunwei     : 賺錢
噓 icelaw      : 今天的盤勢你開心嗎 你的股票有賺錢嗎 有飛天鑽地嗎418F 10/06 12:53
→ yu1155      : 沒幾億是在分散什麼 想做一輩子的牛馬嗎419F 10/06 13:08
→ excercang   : 0050都抱不住,丟定存吧420F 10/06 13:08
推 flycarb     : 那沒辦法,你得變更強而已。421F 10/06 13:18
→ flycarb     : 人生就是無線博弈,今年不好下一年更好
→ flycarb     : 得每年都變強才行
→ edison901   : 因為指數派只會一直叫你考慮最壞的狀況,但從不提424F 10/06 13:22
→ edison901   : 台灣遇到最好的狀況而四周台灣人都資產暴增,暴增
→ edison901   : 到雞腿飯漲五成也ok的狀態。結果你相信他們為了所
→ edison901   : 謂可能會發生最差的狀況,結果現實真實發生只賺8%
→ edison901   : ,去買漲五成的雞腿飯
→ edison901   : 接下來雞腿飯只會漲一倍,他們還是只會說剛好而已
→ edison901   : ,要考慮最差的狀況
→ edison901   : 還在那邊笑想”未來”自己全球分散躲過台灣不好的
→ edison901   : 狀況,笑死,”現在”就8%買漲100%的雞腿飯叫過得
→ edison901   : 好?
噓 asd15723    : 理論正確但是績效不好 那不就是理論不正確嗎== 不押434F 10/06 13:40
→ asd15723    : 0050不就是你沒看到台積電的潛力到底有多強 結果績
→ asd15723    : 效輸了在那邊叫 笑死 你就繼續精神勝利
→ homygodpppk : 這不就證明是績效不好的理論而已437F 10/06 13:40
→ overpolo    : 阿又不是每個人這麼會選股  你20年前挑台塑現在就438F 10/06 13:44
→ overpolo    : 只能吃菜飯了阿  連主食都顯奢華
推 chennylee809: 我是覺得資產幾十億以上再考慮分散全世界440F 10/06 13:48
→ chennylee809: 普通人買S&P 500就很分散了
→ chennylee809: 美國市場爛掉全世界能好到哪去
→ chaoskid    : 你只是站在現在的高點往回看覺得VT績效不如0050,如7443F 10/06 14:00
→ Dirgo       : 關app,等三五個月開獎444F 10/06 14:06
推 erowii      : 你要知道分散投資全世界也是一種歷史偏誤445F 10/06 14:08
推 tskier      : 很想說點什麼,但是算了446F 10/06 14:09
推 Yidra       : 虧錢就代表你的理論不正確或不完整阿..447F 10/06 14:26
推 romusutoru  : 先去想什麼是理論?什麼是實際?448F 10/06 14:26
推 tyes60309   : 那你的理論就是錯的449F 10/06 14:29
推 coffee112   : 你為什麼 不乾脆 全都買不就好了 這樣應該不會全錯450F 10/06 14:36
→ Hard1980    : 有沒有可能其實理論根本就錯了?451F 10/06 15:02
→ a281393     : 報酬也分散掉了452F 10/06 15:22
→ berserk     : 紀要釉藥453F 10/06 15:33
推 Masaccio    : 第一句就錯了,錯把理論當正確,你這賠錢很正常454F 10/06 15:59
→ springman   : 我也都習慣分散投資,買了三、四十種股票,最近覺得455F 10/06 16:00
→ springman   : 太分散了,所以稍微降低持股數,目前還有29種。
推 RedLiam     : 今天0050下跌你就不會這種反應了457F 10/06 16:06
→ lst77       : 台股市值都衝到世界排名前五惹 當然短期績效贏很多458F 10/06 16:21
→ lst77       : 啊 = = 要分散風險又要大賺 天底下哪有這麼好的事?
推 Atkins13    : 這個玩法不就是包牌 總損益常常輸是常識460F 10/06 16:26
→ Atkins13    : 分散風險從來不等於你會賺錢
噓 yurian      : 先定義什麼是正確。在我看來全錯462F 10/06 16:35
→ loom0et0bust: 績效就不好,在正確什麼啦463F 10/06 17:10
噓 SphereDavid : 什麼理論正確?市場才是對的464F 10/06 17:12
推 pov         : 理論就是VT穩定撿角465F 10/06 17:23
→ howow       : 噴射機吧466F 10/06 17:43
→ howow       : 被賣課仔騙了
→ sfking      : 我如果本業收入夠高還可以賣課或是家裡直接有礦身468F 10/06 17:57
→ sfking      : 價十億以上,我連VT還是國債都覺得高風險,我會存
→ sfking      : 定存過生活唷。
→ sfking      : 所以你現在知道聽純指數基本教義派+賣課仔的話的風
→ sfking      : 險是什麼了吧,哈哈
→ gkkcast     : 哈哈473F 10/06 18:05
推 twic        : VT賣課仔就是一群台股單日大跌就出來酸的垃圾474F 10/06 18:13
→ j32072      : 千萬不要 跟著地球成長不好嗎475F 10/06 18:54
推 mainsa      : 台股漲AI 但AI全世界只有台美日韓吃 其他國的股票476F 10/06 19:50
→ mainsa      : 都躺在地上 你買類VT這種當然漲幅跟不上 但到時候
→ mainsa      : 假設AI沒力了 其實漲幅差距就不會差太多了 而且VT
→ mainsa      : 這種實際上還是有台美日韓的股票在裡面
→ COMOLI      : 很多買VT的都自我陶醉 分散風險XD480F 10/06 20:04

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇