※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-17 17:06:22
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛
時間 Sat Oct 17 15:17:27 2026
當初賈伯斯拿出平板時
也有很多人說買這個要幹嘛
要用文件就拿出筆電
要方便攜帶就拿手機就好
平板真的很雞肋等等
結果平板已經是每個人的日常
很多人根本只用平板不開筆電了
同樣的馬斯克拿出飛天車
沒眼光的真的會說這個要幹嘛
有沒有想過這個功能
在你發生車禍車子開始反轉時
他可以利用氣體噴射的方式
直接讓你翻正安穩落地
這有哪家汽車可以做到?
這根本是一輛神車好嗎
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 花大錢搞個特技玩玩噱頭,啥用處都沒有
: 別忘了這Roadster是當初唬爛馬2017年就吹
: 2020要量產的。現在2026了又搞場跟一般人
: 「有可能」2028買到的車毫無關係的秀,講
: 白就是完全不幹正事,以唬爛馬的尿性這東
: 西明顯根本就不在特斯拉的優先項目上,啥
: 2028也9成唬爛出來的
: 風扇車的概念也不是全新,有一台McMurtry
: Sp嶯rling已經實驗一陣了,賽道上跑跑性能
: 超群,吸地抗重力能力那台也成功演示過了
: 。但問題是你風扇會往後亂噴東西所以連賽
: 車場上都被禁啊
: 至於火箭技術,你是在做車還是做火箭啊,
: 啊搞半天原來是台車子形狀的飛彈是不是。
: 靠火箭推進器的推力搞什麼0-60一秒除了作
: 秀外沒有任何意義,整個車後半部就是台推
: 進器然後外面包了層車殼假裝是車子而已
: ※ 引述《void ( avoid)》之銘言:
: : 只能說整活還是要靠Musk 賈伯斯往生以後還能看到這麼吸睛的發表會 真的要感恩
: : 查了一下 完成這個表演是兩套系統 車底吸力風扇 + 高壓冷空氣推進系統(來自Spac
: e
: : 車底吸力風扇就是車底有幾個超強的吸力風扇 可以產生低壓 把車子牢牢往地面吸
: : 現在很多可以爬牆的玩具就是這樣 底部有個風扇 可以吸在牆壁上 這個就是放大N倍
: : 可以大幅增加抓地力 對於加速或是過彎都超級有用 (閃電霹靂車的概念是錯的 過彎要
: ?
: : 車子不要是懸浮起來 而是相反要緊貼地面 輪胎摩擦力能產生的側向力比噴射更大)
: : 高壓冷空氣推進系統就是用幾個高壓氣瓶 裡面儲存超高壓空氣 可以噴射出推力
: : 這就是demo裡面車子能起飛 還有降落的動力 不過這套系統只能噴個幾秒
: : 然後要重新靠電動壓氣機補充 估計要十幾分鐘以上 所以是沒辦法持續飛行的
: : 對於賽車有用的應該就是直線起步時可以往後噴幫忙加速 潮爽der
: : 不過裝這兩樣東西都是吃電怪獸+呆重 跑個幾圈還可以 跑個幾十圈應該電力會先GG
: : 但總之 帥就好 飛天車是不可能的 他那噴氣推進就只能幾秒 沒法一直在空中
: : 盤後TSLA目前只漲了3.7% 雖然帥但是好像投資者不大買單 畢竟實用性不高XD
: : 只是也的確徹底利用了電動車的特性 內燃機的車子要搞這樣東西還搞不起來 電就是方
: ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.92.185 (臺灣)
※ 作者: enunion 2026-10-17 15:17:27
※ 文章代碼(AID): #1gqo49_c (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1792221449.A.FE6.html
※ 同主題文章:
10-16 10:24 ■ [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛天」!馬斯克:挑戰物理極限
10-16 11:02 ■ Re: [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛
10-17 13:34 ■ Re: [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛
● 10-17 15:17 ■ Re: [新聞] 特斯拉全新一代Roadster發表「真的能飛
※ 編輯: enunion (42.77.92.185 臺灣), 10/17/2026 15:18:00
--
推 : openai nv 每一個員工平板都放不下去!1F 10/17 15:24
推 : 沒人嘲笑過平板吧 只有嘲笑蘋果學別人出平板2F 10/17 15:25
→ : 03F 10/17 15:26
推 : 等到馬斯克自己坐上去轉一圈 我就相信了4F 10/17 15:27
→ : 概念跟產品不要混為一談5F 10/17 15:28
→ : 不能只舉成功的例子做參考 失敗的也不少阿6F 10/17 15:29
推 : ipad發表的時候是已經製造好準備能賣的產品不是dem7F 10/17 15:30
→ : o而已
→ : o而已
噓 : 不好意思 從來沒有覺得平板實用過 生活上也沒再用9F 10/17 15:30
→ : Meta的元宇宙、豐田的氫能車到現在幾年了還是個夢10F 10/17 15:30
推 : 平板現在活得很好嗎11F 10/17 15:31
→ : 講這麼多,信的覺得能產生大量盈利的就去買股票咩12F 10/17 15:31
→ : 黑隊 繼續幻想13F 10/17 15:31
→ : 飛上去,再降落在前車的車頂上14F 10/17 15:32
推 : 電動車當時也被說路上哪有充電站;自動駕駛被說唬15F 10/17 15:33
→ : 爛根本沒人敢用;iphone被說沒鍵盤誰要用這種東西
→ : ;F1也只是炫技、沒實用性;原始人的認知就是原始
→ : 人的水平
→ : 爛根本沒人敢用;iphone被說沒鍵盤誰要用這種東西
→ : ;F1也只是炫技、沒實用性;原始人的認知就是原始
→ : 人的水平
推 : 就跟有些底層說學微積分要幹嘛一樣19F 10/17 15:35
→ : 對岸的機器人功夫表演與運動會時 上面的怎麼評價??20F 10/17 15:35
→ : 還有企業家說只是[沒用、好看頭而已]
→ : 還有企業家說只是[沒用、好看頭而已]
推 : 他先搞好自駕卡實在 特斯拉現在有閃充了嗎? 充快點22F 10/17 15:37
推 : 蘋果失敗的產品也不少,拿成功的說嘴? 看後照鏡開車23F 10/17 15:38
噓 : 你只舉出一個成功的,失敗的有幾個?24F 10/17 15:40
推 : 筒型主機、蝴蝶鍵盤、Vision Pro,你能說不創新嗎?25F 10/17 15:40
→ : 但是創新不代表未來產品化一定會成功落地唉!
→ : 但是創新不代表未來產品化一定會成功落地唉!
推 : 過幾年中國抄完 就ㄧ堆中吹在搖搖領先了27F 10/17 15:43
→ : 酸民們記得回來罵中國
→ : 酸民們記得回來罵中國
→ : 飛機也是一堆人當初覺得根本不可能飛起來呀,先撇開29F 10/17 15:44
→ : 技術問題,飛機誕生後的一百年整個產業總盈利加起來
→ : 剛好是0,這roic美的不可思議
→ : 技術問題,飛機誕生後的一百年整個產業總盈利加起來
→ : 剛好是0,這roic美的不可思議
推 : iPad剛出的時候一萬就有了。同期iPhone兩萬。至今iP32F 10/17 15:45
→ : ad還是比同等iPhone便宜。Tesla搞那個氣瓶不多收你
→ : ad還是比同等iPhone便宜。Tesla搞那個氣瓶不多收你
→ : 新科技跟盈利就是兩件事34F 10/17 15:45
→ : 錢還打折賣?35F 10/17 15:45
推 : 等你的預購單36F 10/17 15:45
推 : 你現在看到的最新科技就是未來生活的基礎呀,以前37F 10/17 15:55
→ : 太空競賽不也一堆人覺得造火箭沒用嗎
→ : 太空競賽不也一堆人覺得造火箭沒用嗎
推 : 嗯, 大概就是車體險一年收你100萬的概念39F 10/17 15:56
推 : 10年後都不一定讓你在路上使用這個功能,秀肌肉跟實40F 10/17 15:57
→ : 用性之間隔了一座喜馬拉雅山
→ : 用性之間隔了一座喜馬拉雅山
噓 : 到底為什麼拿一個發表會上已經可以正常使用的產品42F 10/17 16:02
→ : 跟一個交到消費者手上會跟發表會上完全不同而且法
→ : 規也不允許的商品比
→ : 在那邊喊飛天車,就噴氣而已到底飛個屌==
→ : 你噴上去轉三圈沒暈車再說好不好
→ : 跟一個交到消費者手上會跟發表會上完全不同而且法
→ : 規也不允許的商品比
→ : 在那邊喊飛天車,就噴氣而已到底飛個屌==
→ : 你噴上去轉三圈沒暈車再說好不好
推 : 我希望砂石車和公車都強制裝上這個噴射裝置,遇到47F 10/17 16:03
→ : 人行道就飛起來,再也不會有行人被輾成肉餅
→ : 人行道就飛起來,再也不會有行人被輾成肉餅
推 : 就當保險裝置,可以永遠用不到,但用一次就是救命~49F 10/17 16:04
推 : 當他飛起來 不覺得會撞死更多人嗎 = =50F 10/17 16:05
→ : 噴一次然後下來的時候降落到高速公路下面?51F 10/17 16:05
→ : 你確定有保命到嗎
→ : 你確定有保命到嗎
推 : 好奇這裝置有觸發條件還是手動? 手動你要翻車了還53F 10/17 16:06
→ : 能自行按下按鈕? 會不會想得太美好
→ : 能自行按下按鈕? 會不會想得太美好
→ : 那車禍的時候撞到氣爆怎麼說?55F 10/17 16:08
→ : 我是蠻相信未來會有飛天車 就像第5元素的場景56F 10/17 16:09
→ : 但絕不是現在噴到你滿臉看不到路這種
→ : 但絕不是現在噴到你滿臉看不到路這種
→ : 可是以後都自動駕駛了還會有車禍嗎58F 10/17 16:12
噓 : 根本不是飛天車59F 10/17 16:13
推 : 那個氣瓶在車上被撞到的時候應該是大爆炸的主因吧60F 10/17 16:13
→ : ?
→ : ?
→ : 我也是認為會有飛天車,甚至新聞上面吹很大我還想62F 10/17 16:14
→ : 說看影片是怎樣,結果看到用噴的有夠傻眼
→ : 說看影片是怎樣,結果看到用噴的有夠傻眼
→ : 每個人的日常?哩哩工....,擦玻璃還會嫌手容易酸64F 10/17 16:15
→ : 同樣都不能上路,懸浮的那種概念車還比較帥==65F 10/17 16:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_8Zux81JO.jpg)
推 : 這類比問題大了吧 這車子有法規問題67F 10/17 16:16
噓 : 所以神在哪? 根本不知道神在哪…等到之後真的神了68F 10/17 16:20
→ : 還能翻出來吹一下
→ : 還能翻出來吹一下
推 : 買前生產力 買後愛奇藝70F 10/17 16:21
→ : 其實我比較相信他的semi卡車可以改變世界運輸格局71F 10/17 16:22
→ : 只可惜 量產晚了近十年 不然多美好ㄚ
→ : 只可惜 量產晚了近十年 不然多美好ㄚ
→ : 用噴射的不會是飛行車的終極解,光那堆煙就不太行,73F 10/17 16:22
→ : 能飛多久也是個問題
→ : 能飛多久也是個問題
推 : Cybertruck吹的有多響銷量就有多慘75F 10/17 16:22
推 : 正常人都沒資格買飛天那台,你不要混淆76F 10/17 16:23
→ : 馬的星鏈很厲害 馬的火箭很厲害 但成功之外77F 10/17 16:25
→ : 還有更多未實現及嚴重delay的項目
→ : 還有更多未實現及嚴重delay的項目
推 : Boring隧道通車了嗎79F 10/17 16:26
→ : 山路飆仔的神車,用飛的下山80F 10/17 16:29
→ : 疫情卡太久,不然很多科技可以提早好幾年看到81F 10/17 16:29
→ : 怎麼不神 一堆以為是啥噴射燃料 結果是空氣就行82F 10/17 16:33
→ : 很馬斯客
→ : 很馬斯客
推 : 我到現在還在用筆電XD84F 10/17 16:41
推 : 飛行車感覺可以暫停一下,長出四條腿的汽車也不錯~85F 10/17 16:42
→ : 讓車子不一定要開在平坦的道路上~~陡峭山坡也行~
→ : 讓車子不一定要開在平坦的道路上~~陡峭山坡也行~
→ : 我就沒在用平板 筆電還是屌打87F 10/17 16:44
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享