顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 582
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-09 14:40:05
看板 NSwitch
作者 GenShoku (放課後PLAY)
標題 [問題] OLED版底座的有線網路速度
時間 Sat Oct  9 08:00:45 2021

今天看到有人在討論

https://twitter.com/ModernVintageG/status/1446586456902885380
[圖]
MVG
@ModernVintageG
Anyone with a Switch OLED test able to confirm their wired ethernet speed for me?  I'm getting really poor download/upload speeds here ~ 70Mbps down/30 Mbps up on a 1000/1000 fiber line

OLED版底座的有線網路速度不佳

似乎只有USB 2.0介面的速度


如果只有2.0的速度的話

可能會不如拿3.0網卡接舊底座的3.0 port(新底座無3.0 port)

以舊版switch來說

接2.0網卡與3.0網卡速度是確實有差的(借用網路上有人測試的結果)

2.0網卡

https://imgur.com/yFUgnMc
[圖]

3.0網卡

https://imgur.com/TyuWLBg
[圖]



但目前還沒看到新版OLED的相關比較

不知道有沒有兩種配置都有的版友能測試看看?

=================================

oldk13版友測的OLED底座連線速度 給大家參考

不過我最主要是想要同網路環境下的比較(OLED底座直連 vs 舊底座+3.0網卡)

https://i.imgur.com/uSnWZe9.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.108.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XODko86 (NSwitch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1633737650.A.206.html
推 Nginx: 實務上就下載數位版遊戲時有一些差距而已..不用在意...1F 10/09 08:10
推 mosquito147: 理論值來看 2.0的網卡可以到480Mbps 除非申請500M 12F 10/09 08:11
→ mosquito147: G 不然很難有差異…吧？
推 xelnaga: 所以?4F 10/09 08:14
推 Syuto: 這差異不是只有載速而已，連線遊戲的延遲也會影響吧5F 10/09 08:21
→ GenShoku: 沒啊 如果確定速度反而比較低的話 我就不另外單買底座了6F 10/09 08:21
→ GenShoku:  本來是有想另購的
推 pcyu16: 1. USB2介面的頻寬上限，依然遠超過你的連線速度8F 10/09 08:24
推 pcyu16: 2. USB2跟USB3在訊號干擾的影響部分不太一樣
推 kll95: 下載比較慢，連線遊戲不用5MB吧10F 10/09 08:26
推 pcyu16: 3. 懷疑有線網路反而比較慢/不穩這很奇怪11F 10/09 08:30
→ GenShoku: 其實我只是想看測試有沒有持平 底座不想掛一條網卡在外12F 10/09 08:30
→ GenShoku: 持平還能接受 但反而變差的話就不想換了
→ pcyu16: 無論考慮頻寬或是延遲肯定都是選有線14F 10/09 08:31
推 pcyu16: 有線跟無線的對比應該有人做過評測了
→ GenShoku: 呃 沒有人在懷疑有線比無線好吧 我是想問舊底座+3.0有線16F 10/09 08:42
→ GenShoku: 網卡 vs 新底座有線連接的速度差異
→ GenShoku: 然後2.0跟3.0似乎不是只有速度上限問題 至少測試結果還
→ GenShoku: 是有差的
推 oldk13: https://i.imgur.com/uSnWZe9.jpg 剛剛測的，OLED版底座速20F 10/09 08:48
→ oldk13: 度 本身是中華300/100
推 longya: 這篇文哪裡寫到懷疑有線比無線慢？把文看清楚再來刷存在22F 10/09 08:51
→ longya: 感很難嗎
→ GenShoku: 主要是想看比較 不過速度看起來沒啥問題 感謝提供測試24F 10/09 08:58
推 happyday890: 不用在那邊2.0理論達上限啦，事實上就是我家3.0接30025F 10/09 09:49
→ happyday890: m也只能跑130M:2.0只剩60M
就是怕有這種情況發生
才想說看有沒有版友能夠比較看看
推 GTMENG: 單買底座？新舊機大小不是不一樣嗎？不能共用吧27F 10/09 09:57
推 vul6fm03: 文章都不看清楚在那邊亂回…另外新版主機跟舊版的大小是28F 10/09 10:09
→ vul6fm03: 一樣的（是有長了那麼一點點，但差距不大），只是差在邊
→ vul6fm03: 框變窄螢幕拉大而已…剛發表的時候就表明了底座可以共用
→ vul6fm03: 當初也因為它可以直接接網路想衝新版底座，不過說真的，
→ vul6fm03: 看到這篇文章就沒升級的理由了…
對 這就我的想法
推 heero0333: 這只是有一些差異而已嗎? 速度差很多吧33F 10/09 10:30
推 zjk4451: 有點落漆 這個底座有線網路居然跑不滿300M 別再談理論數34F 10/09 10:31
→ zjk4451: 值了根本達不到
→ zjk4451: 應該是switch底組內的網卡頗爛，我老舊筆電接有線都能順
→ zjk4451: 跑300M了
噓 deray: 2042年了 老任還在USB2.038F 10/09 10:47
→ Kuge: 是NS本身就雷跟網卡無關吧 不然電加版接哪款網卡能跑滿?39F 10/09 10:48
→ jckim: 建議把上面網友測試的速度更新到本文裡，雖然樓主得到結論40F 10/09 10:51
→ jckim: 但很多人只會看到你貼的85m，回應實測的136m都被無視了
補在上面了
→ MadMagician: 讓你wifi連線一直斷用的替代42F 10/09 10:57
※ 編輯: GenShoku (180.177.108.28 臺灣), 10/09/2021 11:07:43
→ jckim: USB2.0規格有480Mbps，130M應該是老任伺服器連線速度的限制43F 10/09 11:16
→ zxzxcv: 不爽別買啊反正我等下一代一機嘻嘻44F 10/09 11:40
推 oldk13: 我也覺得這是連廠商伺服器的速度。因為ps5也沒跑滿，200出45F 10/09 12:01
→ oldk13: 頭，XSX也200出頭，下載都60左右飄，所以這東西就參考囉
→ oldk13: 說錯 上傳60左右 XD
推 ray90910: 這網路孔就是連線遊戲求一個穩定，當然不會用到太好的48F 10/09 12:24
→ bigbowl: 網速羅卡有測試49F 10/09 12:58
推 benson861119: 不用太糾結有沒有跑滿啦 不管新舊NS 本身的網路模組50F 10/09 12:59
→ benson861119: 就是爛
推 Zerocks: 這跟使用的晶片、測速SERVER當下連線狀況都有影響 不適合52F 10/09 13:05
→ Zerocks: 單純以USB 版本作判斷
→ opmikoto: 網路主要還是遊戲下載有差異吧  遊戲連線還要先看遊戲的54F 10/09 13:48
→ opmikoto: 設定 像大亂鬥那種一人爛大家一起爛的連線設計
→ opmikoto: 就算網速測到好幾百 來一個用麥當勞網路玩的人  一樣被
→ opmikoto: 拖到死
推 witness0828: 先檢討你網路不夠好58F 10/09 14:02
→ GenShoku: 好像很多人搞錯重點了 我想知道的是「同網路環境」下 ol59F 10/09 14:17
→ GenShoku: ed底座直連網路是否比舊底座+3.0網卡還差 跟網路好壞其
→ GenShoku: 實無關
推 Dosk: https://youtu.be/6ZBa_88cOwg?t=818 這測試有線新舊差不多62F 10/09 14:27
→ Dosk: 倒是沒想到無線也有改善
→ Dosk: https://youtu.be/PY0CneuWPyc?t=756 這邊測試是覺得有提升
 

--
※ 看板: Switch　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186　
作者 GenShoku 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇