※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-30 11:13:12
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
時間 Sun Aug 29 11:13:15 2021
針對這串
有很多感想 在來回一下文
出來工作嘛
有點抱負的 不就是為了錢 或是 為了練功來賺更多錢
說到錢呢
台北其實很多二三線IC廠 人家真的是IC廠+真的在做IC
可是發出來的薪水可能也沒比石頭海邊 或"以前的"紅茶好多少
整間公司大概就50-100人
說到練功呢
之前本ID在本串提過
大公司通常編制完整 分工詳細 所以owner可以挖的深
小IC廠呢 有可能你掛alogorithm engineer 也真的是在寫algo
但你可能得幫忙量訊號 幫SA燒FW複製問題 幫忙打pattern
哪裡有洞哪裡塞 哪裡缺人那裡幫 無腦差事也是得各種cover
但是像全盛期的石頭手機或是紅茶手機
那個分工就是真的非常完整der 非常詳盡der
所以說系統廠就沒功練?? IC廠就一定有功練??
應該84這樣說der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.103.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAljDCY (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630206797.A.322.html
※ 同主題文章:
08-24 14:27 ■ [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
08-24 18:07 ■ Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
08-24 20:39 ■ Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
● 08-29 11:13 ■ Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
※ 編輯: redbeansyrup (111.240.103.31 臺灣), 08/29/2021 11:13:58
※ 編輯: redbeansyrup (111.240.103.31 臺灣), 08/29/2021 11:22:38
--
推 : 原來系統廠,要類似華碩HTC全盛時期才有功練，那正說1F 08/29 11:21
→ : 明了現在系統廠真的無腦呀
80%以上是蠻無腦的 不能否認→ : 明了現在系統廠真的無腦呀
※ 編輯: redbeansyrup (111.240.103.31 臺灣), 08/29/2021 11:22:38
→ : 挖不挖的深跟自己能力學習力關係比較大，大公司分3F 08/29 11:23
→ : 工細也不是沒枯枝
→ : 工細也不是沒枯枝
→ : 說到練功,你說的沒錯,大公司分工完整,所以才真的無5F 08/29 11:24
→ : 腦,小ic全都要碰,反而能練功
→ : 腦,小ic全都要碰,反而能練功
→ : 至於扯紅茶店跟石頭更是好笑，這些系統廠有issue7F 08/29 11:25
→ : 也是call原廠，API能摸熟就偷笑了，底層技術原廠
→ : 都是包起來連register table也只會給半套啦，能摸
→ : 到多深的技術？？
→ : 也是call原廠，API能摸熟就偷笑了，底層技術原廠
→ : 都是包起來連register table也只會給半套啦，能摸
→ : 到多深的技術？？
→ : 系統廠是指台灣目前的系統廠，外國的系統廠沒那麼廢11F 08/29 11:26
推 : 所以平均系統廠年薪是70+年資*5，ic廠是150+年資*3012F 08/29 11:29
推 : 別幻想小IC廠能練多少功啦，高階製程每次投片都要13F 08/29 11:29
→ : 上億元，哪幾家小IC能玩得起？做壞一顆公司就得倒
→ : ，低階製程對岸也摸很熟毛利都砍倒見骨根本一片紅
→ : 海
→ : 小IC廠根本沒錢請得起一線廠水準的員工，練了一堆
→ : 花拳繡腿的拳腳功夫還真的以為自己會是武林奇才嗎
→ : 上億元，哪幾家小IC能玩得起？做壞一顆公司就得倒
→ : ，低階製程對岸也摸很熟毛利都砍倒見骨根本一片紅
→ : 海
→ : 小IC廠根本沒錢請得起一線廠水準的員工，練了一堆
→ : 花拳繡腿的拳腳功夫還真的以為自己會是武林奇才嗎
推 : 系統廠是OS方面的技術 IC端則是fw硬體端技術19F 08/29 11:32
→ : 兩邊著重不同
→ : 兩邊著重不同
推 : 50-100人的IC廠，後段也都包給design service做了21F 08/29 11:41
→ : 啦是能學多深多廣？你知道EDA tool一年授權金多貴
→ : 嗎？
→ : 現在世代就大者恆大，小IC廠沒錢沒資源，只能夾縫
→ : 中求生存！很多技術也都被大廠專利卡死，有本事就
→ : 往一級IC廠跳吧
→ : 啦是能學多深多廣？你知道EDA tool一年授權金多貴
→ : 嗎？
→ : 現在世代就大者恆大，小IC廠沒錢沒資源，只能夾縫
→ : 中求生存！很多技術也都被大廠專利卡死，有本事就
→ : 往一級IC廠跳吧
推 : 其實你自己都說了，二三線IC薪水就可以打一線系統廠27F 08/29 11:43
→ : 鴻海。大部分人去二三線IC廠，目的就是為了去一線IC
→ : 廠
→ : 鴻海。大部分人去二三線IC廠，目的就是為了去一線IC
→ : 廠
推 : 錢！錢！錢！30F 08/29 11:59
推 : 奇怪，這篇不是在說sw,還EDA tool,還先進製程? sw需31F 08/29 12:13
→ : 要EDA tool練功哦，ic下先進製程,sw功力就會加成哦
→ : 要EDA tool練功哦，ic下先進製程,sw功力就會加成哦
推 : 小ic廠這麼慘喔……33F 08/29 12:14
推 : 推。一線ic>一線系統、二線ic>二線系統，但二三線ic34F 08/29 12:19
→ : 是否比一二線系統好就等拿到offer再來比較就好，兩
→ : 手空空在那邊比沒意義
→ : 是否比一二線系統好就等拿到offer再來比較就好，兩
→ : 手空空在那邊比沒意義
推 : 想問一下在台北FAANG跟一線IC 廠比薪水那個多？應37F 08/29 12:31
→ : 該還是有一線IC 廠某些team locate在台北
→ : 才對
→ : 該還是有一線IC 廠某些team locate在台北
→ : 才對
推 : 樓上FAang就是系統廠 他們是那些IC廠的上游40F 08/29 12:34
→ : 谷歌L3 150~250都看過
→ : 發哥e7 180-27都看過 給您參考
→ : 180-270
→ : 發哥是你說的那些大外商的OEM 公司沒賺的大外商的
→ : 多 但分給員工的是另外一回事我覺得
→ : 一線系統廠不是鴻海 是這些大外商
→ : 二線是信義區軟體公司或群暉威聯通
→ : 三線系統廠才是鴻海那些
→ : 連定義都錯了還要討論啥咪？
→ : 谷歌L3 150~250都看過
→ : 發哥e7 180-27都看過 給您參考
→ : 180-270
→ : 發哥是你說的那些大外商的OEM 公司沒賺的大外商的
→ : 多 但分給員工的是另外一回事我覺得
→ : 一線系統廠不是鴻海 是這些大外商
→ : 二線是信義區軟體公司或群暉威聯通
→ : 三線系統廠才是鴻海那些
→ : 連定義都錯了還要討論啥咪？
推 : 外商系統廠沒比較不廢 只是錢多到能讓ic廠乖乖聽話50F 08/29 12:39
推 : 不管你螃蟹音效晶片內部實作 有問題就跟螃蟹說一定51F 08/29 12:41
→ : 要搞定 系統廠就是做這種事
→ : 發哥錢多就是因為谷歌用他們晶片給他們錢 才有錢的
→ :
→ : 谷歌稍微領少一點就讓發哥超級爆肝解issue當然發哥
→ : 錢多一點
推 : 慧榮驅動有問題是谷歌會去大罵慧榮的主管
→ : 但可能華碩的等級就做不到這樣 又領更少
推 : 然後台積電在以上的產業鏈什麼都不用管
→ : 把發哥說的硬體晶片做出來就好
→ : 要搞定 系統廠就是做這種事
→ : 發哥錢多就是因為谷歌用他們晶片給他們錢 才有錢的
→ :
→ : 谷歌稍微領少一點就讓發哥超級爆肝解issue當然發哥
→ : 錢多一點
推 : 慧榮驅動有問題是谷歌會去大罵慧榮的主管
→ : 但可能華碩的等級就做不到這樣 又領更少
推 : 然後台積電在以上的產業鏈什麼都不用管
→ : 把發哥說的硬體晶片做出來就好
推 : 其實google也算系統廠...61F 08/29 13:04
推 : 然後台積電就專心把晶片做出來都不用參與上述的鳥62F 08/29 13:05
→ : 事又壟斷就在最下游偷偷賺到飽
→ : 事又壟斷就在最下游偷偷賺到飽
→ : Apple也系統廠啊64F 08/29 13:09
推 : 笑死，IC廠的SW沒開新IC東西賣不出去沒盈利SW是能65F 08/29 13:32
→ : 飛天遁地嗎？你公司IC產品毛利低沒競爭力靠SW就能
→ : 彌補？
→ : IC要是都考SW都能獲利，這樣一堆IC廠要台積先進製
→ : 程還擠破頭幹嘛？
→ : 都靠SW就好了需要灑大錢搶先進製程？
→ : IC廠的SW,FW都是依附在在公司的主商品IC上，沒IC
→ : 你SW,FW要幹嘛啦？
→ : 飛天遁地嗎？你公司IC產品毛利低沒競爭力靠SW就能
→ : 彌補？
→ : IC要是都考SW都能獲利，這樣一堆IC廠要台積先進製
→ : 程還擠破頭幹嘛？
→ : 都靠SW就好了需要灑大錢搶先進製程？
→ : IC廠的SW,FW都是依附在在公司的主商品IC上，沒IC
→ : 你SW,FW要幹嘛啦？
推 : 二線ic廠 智原 guc m31 天鈺之類的 沒比一線系統廠73F 08/29 13:37
→ : 好？
→ : 還是我們先來定義你的？線系統廠分別是哪些
→ : 好？
→ : 還是我們先來定義你的？線系統廠分別是哪些
推 : 智原跟GUC何時被歸類在IC廠了？76F 08/29 13:39
→ : Apple google比較像是品牌廠吧 系統廠 是沒有品牌的77F 08/29 13:41
→ : 代工組裝廠才是吧
→ : 代工組裝廠才是吧
推 : 沒喔，品牌廠也可以是系統廠79F 08/29 13:47
推 : Google跟MSFT也有在賣自家筆電，以這條鏈來說應該也80F 08/29 13:51
→ : 算OEM吧
→ : 算OEM吧
推 : 正常人說系統廠是鴻海這種odm，apple google會說品82F 08/29 14:02
→ : 牌廠
→ : 牌廠
推 : 華碩不也是品牌廠也是OEM，還是你指的是三線系統廠84F 08/29 14:05
→ : 沒人權？
→ : 沒人權？
推 : 紅茶跟石頭在極盛時期的確蠻有技術力，尤其紅茶店86F 08/29 14:09
→ : ，說都包起來的應該不懂Android 架構，當時整個e
→ : nd to end都可以魔改的甚至有自己的一套framewor
→ : k在跑，說只call API真的是懂得太少
→ : 紅茶店不行之後這些人也都是散落到各家外商 陸商
→ : mtk
→ : ，說都包起來的應該不懂Android 架構，當時整個e
→ : nd to end都可以魔改的甚至有自己的一套framewor
→ : k在跑，說只call API真的是懂得太少
→ : 紅茶店不行之後這些人也都是散落到各家外商 陸商
→ : mtk
推 : tc當初的android 測試team已經是自動化了，連google92F 08/29 14:10
→ : 都稱讚，一般系統廠還人工電腦各半呢！
→ : 都稱讚，一般系統廠還人工電腦各半呢！
推 : 其實我認為技術力不是重點，重點是能不能擠到賺錢公94F 08/29 14:13
→ : 司，技術力和轉不賺錢是兩回事，物理系核融合最難，
→ : 但一點錢都賺不到
→ : 現在台灣企業是半導體賺得到錢，所以大家都拼命往這
→ : 邊走
→ : 台積顧機台哪需要什麼技術力，大家也是拼命擠
→ : 司，技術力和轉不賺錢是兩回事，物理系核融合最難，
→ : 但一點錢都賺不到
→ : 現在台灣企業是半導體賺得到錢，所以大家都拼命往這
→ : 邊走
→ : 台積顧機台哪需要什麼技術力，大家也是拼命擠
推 : 能不能賺錢是決策的問題了，跟技術本來就沒有絕對100F 08/29 14:14
→ : 關係
→ : 關係
推 : 譬如開腦手術的難度比美容手術高多了102F 08/29 14:25
→ : 但後者卻比前者好賺多了,也更有發展潛力? XD
→ : 但後者卻比前者好賺多了,也更有發展潛力? XD
推 : 系統廠如果源碼是買來的,一堆obj包起來是要練什麼碗104F 08/29 14:33
→ : 糕功...
→ : 糕功...
推 : 半導體業的賺錢太瘋狂了，還影響物價，老百姓很慘106F 08/29 14:36
推 : 開餐廳賺錢不見得需要什麼技術，客戶愛吃，就煮給107F 08/29 14:39
→ : 他吃，我太太學生賣麵的就開法拉利買菜XD
→ : 有些小IC廠，製程用上古，但因為沒幾個人分，所以
→ : 生活還挺滋潤，如果想耍廢，但是又想買房下班看夕
→ : 陽，倒是不錯的選擇。IC無所不在，下至海溝上至太
→ : 空，沒那麼簡單的。
→ : 他吃，我太太學生賣麵的就開法拉利買菜XD
→ : 有些小IC廠，製程用上古，但因為沒幾個人分，所以
→ : 生活還挺滋潤，如果想耍廢，但是又想買房下班看夕
→ : 陽，倒是不錯的選擇。IC無所不在，下至海溝上至太
→ : 空，沒那麼簡單的。
→ : 看來真的在ic裡頭的沒幾個回應113F 08/29 15:20
推 : IC廠缺人缺到爆 進系統廠好好練功 用力挖IC廠FAE114F 08/29 15:37
→ : 的東西 別學那些腳麻老人出嘴巴等結果 才是正解
→ : 系統廠跳IC廠真的不難 有人沈淪 有人努力充實自己
→ : 薪水能否成長還是在個人的積極度
→ : 的東西 別學那些腳麻老人出嘴巴等結果 才是正解
→ : 系統廠跳IC廠真的不難 有人沈淪 有人努力充實自己
→ : 薪水能否成長還是在個人的積極度
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1143
回列表(←)
分享