---

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 林克穎撞死人以後，他跟他女朋友做了幾件事情，
: 他負責買機票，準備即刻逃回英國，
: 他的CCR女朋友負責處理車子，
: 把撞死人的車子賣給中古車場，準備銷毀。
: 車子本來已經排定時間銷毀了，

老夫曾在英國住過十幾年，在劍橋大學攻讀過法學博士（JD），我來說說吧

: 最後那位CCR被起訴湮滅證據罪，
: 因為這單案子CCR的滅證罪已經算是罪證確鑿了，
: 大家都猜這位CCR一定會被定罪，
: 但是最後法官依然判CCR滅證罪不成立。

因為CCR湮滅罪證是未遂，而這條法條沒有處罰未遂

按刑法第25條規定，未遂犯必須法律明文規定，才可以處罰

例如刑法第271條第1項規定殺人罪，第2項則規定未遂罰之，這樣才可以處罰殺人未遂

而刑法第165條湮滅罪證罪並沒有規定未遂犯的條文，所以CCR就沒事了

就像AKB的秋元才加被抓包跟廣井王子過夜，可是沒有證據證明他們有既遂

所以最後秋元才加就沒事，這就是同樣的道理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.200.60

俗話說一理通萬理明，就像當年張無忌練成了九陽神功 + 乾坤大挪移，已經習得了
頂級內功與上乘武功心法，所以再來要學什麼武功都一點就通了

就是這個道理


奇怪了當庭假設一下不行嗎？請問大人，當庭假設一下按大清例律該當何罪？


俗話說一理通萬理明，即使你唸了Ph.D了，感覺也跟JD差不多了

就像移花宮邀月宮主練到頂級第九層明玉功，跟燕南天練到頂級第十重天嫁衣神功

打起來卻是不分軒輊，就是同樣的道理

※ 編輯: ee77            來自: 111.240.200.60       (01/29 19:55)

--