顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 73
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-17 11:59:14
看板 Boy-Girl
作者 MoonCakeO (サクラ)
標題 Re: [心情] 男友今天說他要娶別人了
時間 Mon Sep 16 17:30:20 2013

女方不想結婚 ~ 男方想結婚 ~ 然後兩個人交往了 ~

我粗略列一些雙方可能的預設想法

男方

1.我想結婚 跟這個不想結婚的女人交往只是過渡期 什麼都沒想

2.我想結婚 跟這個不想結婚的女人交往剛好 即使她說要嫁我也沒打算娶她

3.我想結婚 先跟她交往看看 看能不能說服她最後跟我結婚

4.我想結婚 跟這個女的交往可有可無 有可以結婚的好對象 我隨時要換

5.我想結婚 所以先交一個不想結婚的當假女友真砲友 離開才沒有負擔 自我感覺良好


女方

1.我不想結婚 不管男的多好多壞我死都不會結婚

2.我不想結婚 如果男的怎樣怎樣 我不反對改變初衷

3.我不想結婚 男的如果找到適合對象很合理的可以離開 我也是隨時可以走

4.我不想結婚 男的如果找到願意以結婚前提交往的人跟我分手就是劈腿就是該死

5.我不想結婚 我們之間只是沒有法律上的義務和枷鎖 其他跟真實夫妻沒有不同

6.我不想結婚 他就只是我一輩子的駝獸

7.我不想結婚 只想要男友 男女朋友分分合合很正常


還有很多很多可以舉例 只是你們男女交往 你們有沒有共識

但即使沒有共識 你們究竟知不知道對方的想法

如果都沒有 哪你們的交往深度跟青少年可能沒有太大不同

高興就在一起 某天起床發現不愛對方了就可以講分手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.107.184
推 ewjfd:正常男生遇到喜歡的女生願意交往  條件是不婚  絕對說OK1F 09/16 17:35
→ sunluna:常女生遇到喜歡的男生願意交往  條件是結婚  絕對說OK2F 09/16 17:49
→ lrm549:以上兩位的回答都是交了之後再說 反正跳車很方便3F 09/16 17:56
→ lrm549:沒法律約束 被嘴又是網路上 你敢查我是誰就是吃官司
→ lrm549:根本沒再怕
推 Solitary:八公里內免費的公車不用補票 免跳車6F 09/16 17:57
推 dongkuy:我完全想不到不結婚交往能持續的理由7F 09/16 18:29
→ dongkuy:不結婚交往，除了玩玩之外還有什麼動機?
→ yaokut:作伴阿 (笑) 你不是不婚族，所以當然想不到9F 09/16 18:30
→ yaokut:D大畏懼進入婚姻嗎? 畏懼改變嗎? 畏懼進入婚姻，不等於玩玩
→ yaokut:不等於對這份感情沒認真，不忠貞。難道進入婚姻每個都堅貞?
→ yaokut:這種二分法也太詭異了吧
推 dongkuy:OK!我認栽了，無法理解13F 09/16 18:36
→ yaokut:D大有畏懼過任何東西嗎? 畏懼到不敢碰觸?14F 09/16 18:38
推 dongkuy:當然有，不過畏懼跟該不該做是兩回事，該做的事不會因畏懼15F 09/16 18:40
→ dongkuy:而不做
→ yaokut:所以D大認為結婚是該做的，即使再恐懼都應該要結。17F 09/16 18:41
→ dongkuy:是阿，該想辦法克服，除非真的克服不了(當然現在我只是個18F 09/16 18:42
→ dongkuy:局外人，無法評論什麼)
→ yaokut:那該生小孩嗎? 該跟公婆住嗎? 我反而覺得如果認知到自己是20F 09/16 18:43
→ yaokut:無法進入婚姻狀態，不要進入去害別人是比較好的
→ dongkuy:算了，當我練肖話22F 09/16 18:43
→ Lovetech:無法理解也不用把這種交往說成玩玩吧23F 09/16 18:43
→ dongkuy:               好了24F 09/16 18:43
→ yaokut:但看來D大覺得不是 (笑) 那為何要結婚呢? 只因為該?25F 09/16 18:43
推 Azabulu:當你說自己不婚的時候 就不要期待別人會認真看待這份感情26F 09/16 18:44
→ dongkuy:不想結婚也不能硬把別人拖著27F 09/16 18:44
→ yaokut:難道說要結婚，對象就一定會認真?28F 09/16 18:44
→ Lovetech:我認為這就跟有些人認為結婚就要生小孩 不生幹嘛結婚一樣29F 09/16 18:45
→ yaokut:所以原PO拖什麼了? 拖著不分手?就已經說好了，對方改變想法30F 09/16 18:45
→ yaokut:講清楚，大家好聚好散。而不是劈腿，還理直氣壯吧
→ remainswind:結不結婚到底跟愛不愛、認不認真有何關聯？32F 09/16 18:46
→ Lovetech:至於人要不要認真看待感情 是跟對象有關 跟結婚與否無關33F 09/16 18:46
→ dongkuy:直到對方想結婚，這段關係這個承諾就已快終止了34F 09/16 18:47
→ yaokut:一堆人說要結婚，在那邊花天酒地。你說他認真嗎?35F 09/16 18:47
→ yaokut:一堆人一邊跟另一半準備婚禮，一邊礞p三火熱，說這是認真?
→ Lovetech:如果兩方對結婚想法不同 應該好好談分手 不是先劈為快37F 09/16 18:48
推 Azabulu:不結婚 誰要談一場沒有盡頭的戀愛啊XD38F 09/16 18:49
→ yaokut:那就不要找不婚族談戀愛，這很難嗎? 對方又不是隱藏不說39F 09/16 18:49
→ remainswind:噓Azabulu根本歧視他人價值觀。40F 09/16 18:50
→ yaokut:自己心態有問題，還要怪對方不婚? 搞什麼啊?41F 09/16 18:50
→ Lovetech:我覺得認為戀愛要有盡頭想法也很怪42F 09/16 18:51
→ Lovetech:婚姻應該是戀愛的里程碑 而不是盡頭吧
→ yaokut:還是第一次知道原來戀愛中不劈腿已經這麼難了，劈腿還能怪44F 09/16 18:52
→ yaokut:對方不婚 XDDD 有沒有這麼可憐? 這麼委屈啊?
→ Lovetech:不少夫妻會抱怨結了婚生小孩 對方變得太務實沒情趣 我倒46F 09/16 18:52
→ Lovetech:倒認為很多人願意談沒有盡頭的戀愛 不要因為結婚而改變
推 Azabulu:不斷預期婚姻將給自己帶來的種種不幸 確實是不該結婚害人48F 09/16 18:53
→ Lovetech:要不然這世界怎會有外遇 不就是為了談戀愛 享受結婚沒有49F 09/16 18:53
→ Lovetech:的東西嗎?
→ remainswind:一堆人跳針以不結婚為前提交往，男方會不想繼續很正常51F 09/16 18:54
→ remainswind:重點根本不在這，你不想繼續了也要「說清楚」好嗎。
→ remainswind:把人當白痴耍很好玩？@@
→ lrm549:超好玩 用這種條件式交往分明看不起男生54F 09/16 18:56
→ remainswind:l又在跳針了ˊ_>ˋ55F 09/16 18:56
→ lrm549:對 老子賤為了你 認了 之後我一定要玩回來(這有基會是男方56F 09/16 18:57
→ lrm549:心態
→ remainswind:認真想對待一段感情要「仔細思考彼此是否合適」，我認58F 09/16 18:57
→ remainswind:為很合理。
推 piggypheoby:大推yaokut大，不結婚不代表一定就是玩玩，反而是對婚60F 09/16 18:57
→ piggypheoby:姻和承諾有一定程度的重視。不是每個人都適合，想清
→ piggypheoby:楚要什麼，原po也沒有隱瞞，男生應該好好說清楚的
→ lrm549:哎哎 你也太理想了吧63F 09/16 18:57
→ yaokut:那如果男生是不婚呢? (笑64F 09/16 18:58
→ lrm549:真又彼此都適合 都認真考慮 那開BG版的意義在哪裡?65F 09/16 18:58
→ lrm549:版標是講假的?
→ remainswind:所以你就是會為感情沖昏頭而不顧現實(條件)面嗎ˊ_>ˋ67F 09/16 18:58
→ lrm549:者只是想說 這是一種報復心態 不代表我贊同男生做的事68F 09/16 18:59
→ lrm549:不然你認為呢 當下即是永遠 以後都是在說 這就是現實
→ remainswind:為了報復鋪梗鋪了三四年還真是用心良苦。70F 09/16 19:00
→ Lovetech:我覺得那男的明明很怪 女方都想談分手了 還死不放手 哪招71F 09/16 19:00
→ lrm549:看不清 那你一輩子都只會受其迫害罷了 不久後一是一篇文72F 09/16 19:00
→ lrm549:"當下即是永遠 以後都是在說" 在當下男方是贊同的
→ remainswind:短視大概也試用某些情況呢。74F 09/16 19:01
→ lrm549:之後的爭吵的 這條件一定會被男方案在心裡不爽75F 09/16 19:01
→ lrm549:反正都不要結婚 包容個毛 最後就是這個結果
→ yaokut:要不爽什麼都不會爽，不會只有這點不爽啦77F 09/16 19:02
→ lrm549:是阿都會不爽阿 但是知道不用結婚 那這個條件會放大很多東78F 09/16 19:02
→ lrm549:西 阿就不用結吼 老子幹嘛包容你
→ yaokut:所以這是L的經驗談? 是必然的?80F 09/16 19:03
→ lrm549:這個心態 就很顯而易見81F 09/16 19:03
→ remainswind:大概是沒看過婚後包容力降更低的案例(還不少)。82F 09/16 19:04
→ lrm549:我是沒遇過跟我說不要結婚的條件式交往83F 09/16 19:04
推 Azabulu:不結婚叫做對婚姻和承諾有一定程度的重視?XD84F 09/16 19:04
→ lrm549:那是婚後 我現在講的婚前 不要離題85F 09/16 19:04
→ yaokut:結婚，卻花天酒地叫做對承諾有一定程度的重視? (笑86F 09/16 19:04
→ lrm549:哀哀 想講婚後請去婚姻板 我不玩了 想講雜七雜斑的左轉婚87F 09/16 19:05
→ remainswind:一堆人看到不結婚這關鍵字就開始炮了XD88F 09/16 19:05
→ yaokut:沒結婚，但專情堅貞，這對承諾沒有一定程度的重視?89F 09/16 19:05
→ lrm549:姻板 不送90F 09/16 19:05
→ remainswind:沒人跟你講雜七雜八阿，交往前明知道不適合還交往下去91F 09/16 19:06
→ Azabulu:不是不能結 是不跟你結才是真相XD 繼續騎驢找真命天子(女)92F 09/16 19:06
→ remainswind:在我看來更浪費時間。93F 09/16 19:06
→ yaokut:對一個把不婚跟玩咖劃等號的人，應該不必討論了吧 (笑94F 09/16 19:06
→ remainswind:同意樓上y，大決隨便開就好了。95F 09/16 19:07
→ lrm549:阿阿 我從來沒這麼說 請阿祖補講解XDD96F 09/16 19:08
→ Lovetech:我只覺得有些男的 只是把自己想婚的願望投射在這些討論上97F 09/16 19:08
→ Lovetech:遇到不婚女當然要猛砲 若其它女性被這種不婚女影響還得了
→ lrm549:可能吧 因為我受到很深的儒家教育呢 不孝什摸的99F 09/16 19:09
→ yaokut:不是猛炮，是猛腦補 XD100F 09/16 19:11
→ lrm549:你說腦補復仇嗎 我只知道是我我有機會這麼做XDD101F 09/16 19:11
→ yaokut:腦補炮友/玩咖/不認真/不重視承諾，想補啥就補啥102F 09/16 19:12
→ lrm549:我會說分手 一陣子之後寄喜帖給女生 ㄏㄏ103F 09/16 19:12
→ lrm549:y大說的我都沒說過呢 真好~
推 adapt:不結婚不代表不認真，有些人不知在跳針什麼105F 09/16 19:14
→ adapt:那是不是事先說明不生孩子的也是不認真
推 Azabulu:誰說找真命天子(女)的人叫玩咖? 他們可是很專情的107F 09/16 19:15
→ yaokut:A大要這樣講，不如就不要說了~不知道的人還以為你家開檸檬108F 09/16 19:17
→ yaokut:園咧
推 sliverexile:結婚前怎麼玩怎麼傷人都行 這種價值觀...110F 09/16 19:37
→ Cavaliers:yaokut，可以請你說一下  你到底為什麼畏懼嗎？111F 09/16 19:39
推 Azabulu:唉 只能說不婚就老老實實單身比較開心 別期待對方跟你一様112F 09/16 19:42
→ Azabulu:比較不會受傷
→ mayanino:第4點若是交了另一個卻不分手,不叫劈腿不該死嗎?114F 09/16 20:22
推 ewjfd:認為劈腿前可以先預知  再事先提分手的  都是天真鬼  某扣寧115F 09/16 20:37
→ yaokut:C大 我有說我畏懼嗎? (汗)116F 09/16 22:32
→ yaokut:這到底是打哪裡來的邏輯啊? (頭痛)
→ lrm549:ew這裡希望貼近理想 而不是現實 沒辦法XDD118F 09/16 22:34
→ lrm549:現實要不先批在分 太難了 你會先辭職在換工作嗎XDD
→ lrm549:不就都是巴著現在的工作不放 請假偷偷去應徵
→ lrm549:男女都一樣 有著現任當然先留 等後來者補上了 在分
→ lrm549:技術好的 被稱為吳鳳接軌 技術差的 就說是劈腿
→ lrm549:這就是現實 真實而殘酷
→ yaokut:所以很多被劈腿都是理所當然的囉? XDD124F 09/16 22:37
→ lrm549:你夠好 為何要批 是不??125F 09/16 22:37
→ lrm549:就是覺得你差才會想找新的 一個工作7萬 換一個工作5萬你換?
→ sharon0627:恩 男友會劈腿都是女友的錯 女友真該死127F 09/16 22:38
→ yaokut:夠好? 請先說出夠好到底是什麼模樣吧! (笑)128F 09/16 22:38
→ sharon0627:害男生覺得女友爛也不先講就直接換新的 都女友的錯129F 09/16 22:38
→ yaokut:要劈腿就劈腿，還要怪對方不夠好。真是讓人作噁130F 09/16 22:38
→ sharon0627:這系列多了好多能被廣泛使用的劈腿藉口阿~~131F 09/16 22:39
→ lrm549:我不想跟你們爭 我只能說 加強自己 防範對方劈腿132F 09/16 22:39
→ sharon0627:沒什麼爭不爭 我也是好奇 明明好幾次lrm大也在痛批劈腿133F 09/16 22:39
→ sharon0627:行為  怎麼這次護得這麼用力
→ yaokut:痾 被劈腿就是因為不夠好? 怎不說就是因為這人犯賤阿?135F 09/16 22:40
推 sinim:呵..l大一定就是那種覺得現在鬼島嚴重低薪都不是政府也不是136F 09/16 22:41
→ lrm549:因為我是結婚主義者ㄏㄏ 我沒有想護航劈腿137F 09/16 22:41
→ sinim:無良老闆的錯，都是因為人民、勞工自己不夠好！夠好不怕找不138F 09/16 22:41
→ lrm549:我也討厭劈腿 只是我是再從現是切入而已139F 09/16 22:41
→ sinim:到高薪工作阿是吧？所以你薪水低一定是因為你太差！140F 09/16 22:42
→ lrm549:p.s我腦補的部分是 復仇 其他與我無關141F 09/16 22:42
→ yaokut:你補的不只有復仇吧 = =142F 09/16 22:42
→ lrm549:佔政府不歡迎阿 亂扣帽子承擔不起 頃左轉政黑 不送143F 09/16 22:42
→ sharon0627:只因為這個女生的價值觀是不婚 所以被劈活該嗎........144F 09/16 22:43
→ lrm549:我的論調很明顯只有復仇 還有討厭不婚 沒了145F 09/16 22:43
→ yaokut:所以夠好到底是多好？ 被批就是因為不夠好？ XDDDDDD146F 09/16 22:44
→ sinim:我沒有要戰政府阿XD，是因為你自己說「你夠好 為何要劈 是不147F 09/16 22:44
→ lrm549:被批拍拍阿 只是我很討厭這種條件式交往 還會護著男生148F 09/16 22:44
→ yaokut:那不就跟老公外遇，還回頭嫌老婆是黃臉婆149F 09/16 22:44
→ yaokut:不然就是外面的比老婆還醜，還嫌老婆不夠溫柔?
→ sinim:??」所以我才舉例的 XDDDD151F 09/16 22:45
→ lrm549:那沒辦法 你要錢還是要人 兩個選擇152F 09/16 22:45
推 almondchoco:把女友講成不會先辭職再換工作 真有你的153F 09/16 22:45
→ almondchoco:下次有男的被劈請套用同樣台詞喔
→ lrm549:通常會有外遇 都是第一 夠有錢 第二 夠方便155F 09/16 22:45
→ almondchoco:反正騎驢找馬很正常不是嗎?156F 09/16 22:45
→ yaokut:這邏輯是來搞笑的吧 @@a157F 09/16 22:46
→ lrm549:窮鬼有什摸資格外遇 顧三餐都沒時間了158F 09/16 22:46
→ yaokut:痾 我還真認識一個家裡經濟是由老婆去賺，老公顧家159F 09/16 22:47
→ lrm549:講實話不信 我也沒差 反正事實會證明160F 09/16 22:47
→ yaokut:還外遇的耶 XD 不用有資格阿~ 只要雙方合意就可以外遇啦161F 09/16 22:47
→ lrm549:那就是夠方便阿 不是嗎XDD162F 09/16 22:47
→ yaokut:看不出來夠方便 XDDDD163F 09/16 22:48
→ lrm549:如果把男的24小時關在家 他跟誰外遇XD164F 09/16 22:48
→ lrm549:不然請詳述外遇強況證明我是錯的
→ yaokut:恩 你的邏輯真的很奧妙166F 09/16 22:48
→ lrm549:這不是邏輯而是事實 溫飽思淫慾167F 09/16 22:49
→ lrm549:是問天天要顧三餐的人 有什摸時間去外遇
→ lrm549:不如給他頓吃的他還比較感興趣
→ yaokut:事實上就是有阿 = =170F 09/16 22:50
→ lrm549:誰? 有文可看嗎?171F 09/16 22:50
→ yaokut:我看我周遭例子就好啦 活生生的例子在那172F 09/16 22:51
→ yaokut:還是你認為你沒看過=沒有呢?
→ lrm549:回個alm 看看完我推的文 我說男女都一樣 懂嗎174F 09/16 22:51
→ lrm549:願聞其詳
→ Cavaliers:是喔 那我換個問題，yaokut，你為什麼不婚呢176F 09/16 22:53
→ yaokut:C大，請問你怎知道我婚或不婚呢？177F 09/16 22:54
→ lrm549:y先回我的文! 我想聽故事!178F 09/16 22:54
→ yaokut:我根本沒說自己是否要結婚吧！再者，我私人的事情為何要跟179F 09/16 22:55
→ yaokut:你交代呢？
→ yaokut:L 我不認為我有義務要滿足你想聽故事的慾望，只是要跟你說
→ Cavaliers:你整串都在戰不婚  現在你說你沒有...lol182F 09/16 22:55
→ yaokut:有為了三餐煩的人，照樣外遇。183F 09/16 22:56
→ Cavaliers:搞半天你根本就是瞎攪和嘛184F 09/16 22:56
→ yaokut:難道我不戰劈腿就是愛劈腿 = =  這啥邏輯阿？185F 09/16 22:56
→ lrm549:好吧 納在我的眼中 就是不存在了 至少名人八卦等等186F 09/16 22:56
→ lrm549:都是照我講的再上演的
→ sharon0627:為什麼不是不婚就不能討論= = 啥鬼邏輯188F 09/16 22:57
→ yaokut:還是我戰同志，我就是同志？？？？ 邏輯可以~痾...大眾化189F 09/16 22:57
→ yaokut:點嗎？
→ yaokut:那你沒戰劈腿，就是你愛劈腿？　邏輯不是這樣跑的吧
→ Cavaliers:好阿  那你回答一個問題，不婚族為什麼不結婚？192F 09/16 22:58
→ yaokut:笑)不婚族不結婚的理由很多種，相信你也無法把男人/女人193F 09/16 22:58
→ yaokut:想結婚的理由歸納成同一種。原PO有說過他是因為恐懼
→ yaokut:所以，你看不懂他的文章或我的推文表達什麼嗎?
→ Cavaliers:不要避重就輕喔  除了恐懼以外呢？196F 09/16 22:59
→ yaokut:笑)你該問的是原PO吧 我只就她文章表達的去闡述197F 09/16 23:00
→ sharon0627:我比較好奇 不婚的又不是y大 你一直問y大原PO不婚的原198F 09/16 23:00
→ sharon0627:因幹嘛?= =+
→ Cavaliers:對阿  我不知道阿  麻煩你多說幾個例子來聽聽看嘛200F 09/16 23:00
→ yaokut:請問避重就輕在哪呢？ 問不出你腦中設定好的答案嗎?201F 09/16 23:00
→ Cavaliers:現在沒有說yaokut，我只請他說出不婚族不婚的理由202F 09/16 23:01
→ yaokut:不然你直接寫信去問原PO，除了恐懼以外還有什麼是你設想好203F 09/16 23:01
→ yaokut:希望不婚族回答的答案好囉
→ Cavaliers:我直接問你比較快吧  你這麼了解＠＠  講一下就好啦205F 09/16 23:02
→ yaokut:喔 所以你認定我是不婚族，所以該給你答案?206F 09/16 23:03
→ yaokut:我了解別人婚或不婚的理由做啥 XD 但沒興趣腦補到溢出來
→ Cavaliers:我什麼都沒有認定  但是你一直質疑別人  就該拿出說法208F 09/16 23:03
→ yaokut:直接針對原PO去討論，很難嗎？　還是需要幫你說文解字？209F 09/16 23:03
→ Cavaliers:你別再轉移話題好嗎  拜託多解釋一下不婚族  我想了解210F 09/16 23:04
→ yaokut:先問我為什麼畏懼？再問我為什麼不婚？　這叫沒認定211F 09/16 23:05
→ yaokut:你要不要回去想想中文到底要怎麼表達阿 @@
→ Cavaliers:ok，我一開始發問錯誤213F 09/16 23:05
→ sharon0627:C大阿 你想多了解不婚族 幹嘛不自己google?(抓頭)214F 09/16 23:05
→ Cavaliers:但你別再轉移話題好嗎 拜託多解釋一下不婚族 我想了解215F 09/16 23:05
→ yaokut:痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？216F 09/16 23:06
→ yaokut:又或者為何我有義務需要跟一個腦補認定我是不婚族的解釋呢?
→ Cavaliers:→ yaokut:作伴阿 (笑) 你不是不婚族，所以當然想不到218F 09/16 23:07
→ lrm549:其實我一直覺得c大一開始就問錯人了XDDD219F 09/16 23:07
→ Cavaliers:你要反駁又不解釋...  這不就是為了反駁而反駁...220F 09/16 23:07
→ yaokut:這句話=我不婚族 你腦補到溢出來了吧 XD221F 09/16 23:07
→ sharon0627:http://goo.gl/NCBjKo  C大 不用謝了 自己好好看吧222F 09/16 23:08
→ yaokut:老實講，我真不知道你要我解釋啥 XDDDD223F 09/16 23:08
→ Cavaliers:我現在再次聲明『我沒說yaokut不婚族』  你不用扣帽子224F 09/16 23:08
→ yaokut:Cavaliers:yaokut，可以請你說一下  你到底為什麼畏懼嗎？225F 09/16 23:08
→ Cavaliers:我就是想聽你有何高見  你到底哪時要講226F 09/16 23:08
→ yaokut:Cavaliers:是喔 那我換個問題，yaokut，你為什麼不婚呢227F 09/16 23:09
→ Cavaliers:→ Cavaliers:ok，我一開始發問錯誤228F 09/16 23:09
→ yaokut:我也想知道 為什麼我要在你腦補到溢出來的情況下229F 09/16 23:09
→ yaokut:還給你答案?
→ yaokut:是誰扣誰帽子 = =
→ Cavaliers:好了  我已經承認發問錯誤  你可以開始講了232F 09/16 23:09
→ yaokut:痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？233F 09/16 23:10
→ yaokut:痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？
→ yaokut:痾 所以為什麼我要解釋不婚族不婚的原因呢？
→ yaokut:這句話，你看得懂嗎？
→ yaokut:又或者為何我有義務需要跟一個腦補認定我是不婚族的解釋呢?
→ yaokut:又或者為何我有義務需要跟一個腦補認定我是不婚族的解釋呢?
→ yaokut:這句話，應該也很白話文
→ Cavaliers:嗯  你要說的就是這些是嗎...240F 09/16 23:11
→ yaokut:不如換你來說說你有什麼高見好囉 (笑241F 09/16 23:12
→ ttc768160:不婚族跟結婚族、可以開辯論會了242F 09/16 23:13
→ Cavaliers:好阿  你要聽我說是嗎？243F 09/16 23:13
→ lrm549:yoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo244F 09/16 23:15
→ Cavaliers:我只想知道，你推文這麼多，到底想表達什麼245F 09/16 23:16
→ yaokut:你看不懂我想表達的，不是我的問題啊 (笑246F 09/16 23:17
→ Cavaliers:那你可不可以清楚的說一次  你想表達什麼呢？247F 09/16 23:17
→ yaokut:我應該沒那閒工夫，請你自己回去看推文 ^^248F 09/16 23:18
→ Cavaliers:lol...  跳針跳半天  啥都講不出來...249F 09/16 23:19
推 sinim:推文會不會歪得太嚴重...重點只不過是「不婚不等於只想玩玩,250F 09/16 23:20
→ sinim:也不等於被劈就活該,誰叫你不婚！」以上。
→ yaokut:你看不懂，不等於別人跳針。你腦補到溢出來，不等於別人就252F 09/16 23:20
→ yaokut:是你腦補那樣。 說跳針應該比不上你吧 XD
→ yaokut:心中先認定別人是不婚族，再一直問為何不婚 這要回什麼?
→ yaokut:總不好意思說：你不要把自己補滿的貼到別人身上，逼人承認
→ Cavaliers:繼續講阿  好不容易開口  多講一點256F 09/16 23:23
→ Cavaliers:我剛剛早就說你沒有不婚了  你自己不想聽而已
→ yaokut:XDDD 所以你補滿了嗎 (笑258F 09/16 23:24
→ Cavaliers:到底是要補滿什麼東西...259F 09/16 23:25
→ lrm549:                        你的愛滿滿的充斥在我的心理260F 09/16 23:26
→ Cavaliers:用愛充滿也很好阿 BG板就是需要多一點愛261F 09/16 23:31
→ Cavaliers:真希望有個不婚族能出來發表一下看法就好了...
→ Cavaliers:真的是蠻希望多了解一點他們的想法
→ Cavaliers:yaokut快出來說點什麼阿  反對王耶
→ sharon0627:所以你估狗沒阿 不要當伸手牌啦265F 09/16 23:41
→ Cavaliers:你貼的google我已經看過了  我純粹想聽yaokut的高見而已266F 09/16 23:45
→ sharon0627:可是y大又不是不婚族 你問一個非專業的幹嘛267F 09/16 23:47
→ Cavaliers:因為他的推文看起來很了解...268F 09/16 23:48
→ sharon0627:呃你會因為戰神看起來很了解某些公主 就覺得戰神=公主?269F 09/16 23:51
→ Cavaliers:嗯...不會  但我期待他像戰神一樣去分析270F 09/16 23:52
→ sharon0627:前面其實也有分析阿 有人說不婚=不愛、玩玩這種話 y大271F 09/16 23:54
→ sharon0627:及其他版友明明也都有立論分析反駁吧
→ Cavaliers:好吧  感謝你  我看我還是放棄好了273F 09/16 23:55
噓 mester:沒人反對不愛時說分手啊,但是男方孬到不說分手274F 09/16 23:55
→ sharon0627:其實如果你只是無聊想找架吵 那抱歉我掃興了275F 09/16 23:56
→ mester:卑鄙到騎驢找馬+無縫接軌,跟人求婚成功再把責任推給原po不276F 09/16 23:56
→ sharon0627:可若是認真想了解不婚族的想法，這串很多推文回文都有277F 09/16 23:56
→ Cavaliers:我根本就不想吵...  我推文都認錯好幾次了...278F 09/16 23:57
→ mester:婚,那你想毀約時就該跟對方提了吧,等你毀約背信才講就完全279F 09/16 23:57
→ sharon0627:線索可循，一直緊咬y大你反而更不可能得到答案  何苦呢280F 09/16 23:57
→ mester:只是一個馬後炮的藉口而已281F 09/16 23:57
→ Cavaliers:好啦  總之還是感謝你  我不問了282F 09/16 23:58
噓 remainswind:無論了不了解異於自己價值觀的論點，都應尊重；我的規283F 09/17 00:00
→ remainswind:劃是會結婚，但看到一堆戰不婚的覺得很莫名其妙，甚至
→ remainswind:出現了妄言斷定「不婚者對於感情不認真」的人，很無知
→ yaokut:所以上面講的都是跳針? 不是分析嗎? @@a286F 09/17 00:33
→ dongkuy:該睡了，大家晚安287F 09/17 00:35
→ Cavaliers:同樓上，該睡了288F 09/17 00:51
噓 princess73:sharon0627 在講什麼阿289F 09/17 01:30
→ sharon0627:你閱讀能力差就自己洗洗睡啦 大聲講出來幹嘛290F 09/17 02:41
→ ssunnys:有些人的道德感真是低落的不可思議~291F 09/17 10:10

--
※ 同主題文章:
　 09-16 11:15 visa9527. ■ Re: [心情] 男友今天說他要娶別人了
● 09-16 17:30 AzoDi ■ Re: [心情] 男友今天說他要娶別人了
　 09-16 20:37 sumade. ■ Re: [心情] 男友今天說他要娶別人了
※ 看板: Test　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 343　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇