顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-04 14:27:05
看板 WomenTalk
作者 CrystalNik (水晶尼克)
標題 [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?
時間 Sun Dec  3 11:35:02 2017



我先說我自己也是台男

我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步


問台男們一個問題

如果某女已經答應跟某男做愛

過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服

明確要求男方停止 但男方不停止硬做

這樣算不算性侵?









當然算

但看到最近某則新聞下的評論

感覺不少人認為這不是性侵欸

到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了

還是這只是少數?



所以人家常說行房紀錄器

我很認真覺得這很重要

尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆

現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了

過程中我要對你做什麼都可以


如果沒有錄音證據

在過程中你不舒服要求停止

還是被男方硬上了 很難證明你被性侵

只會有事前你答應做愛的對話之類的證據

如果這時候有行房錄音證據

至少在法律上是可以逆轉的

女生真的要好好保護自己





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.2.98
※ 文章代碼(AID): #1Q8t3eoC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512272104.A.C8C.html
bengowa: 反串1F 12/03 11:37

哪裡讓你覺得我在反串 = =...

我認真覺得台男在性侵的認知上非常薄弱

至少看八卦板感覺是這樣


這說明了我們的性教育有多失敗



※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:39:14
claymath: 前面看的很認真 後面你給我反串Orz2F 12/03 11:38

我哪裡反串= =

雖然大家講行房紀錄器是開玩笑

但我認真覺得這很重要

尤其對約砲的男女來說


女生如果之前已經答應做愛了

在做愛的過程 男方不顧女方制止

硬要做會造成對方不舒服的動作

這時女方是遭到性侵的

但是卻非常難舉證自己被性侵的

如果這時有錄音證據就差很多


說真的我自己約砲都會準備錄音筆了...

錄音只要不散佈是不違法的

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:43:21
jameshcm: 中途變卦當然可以,但對方也可以變卦,這很公平3F 12/03 11:40
chad60711: 被反串釣到4F 12/03 11:40
bastet729: 就有人會答應後拿出整套SM工具5F 12/03 11:44
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:45:48
s04416: 反串讚哦6F 12/03 11:44

認真沒反串

如果你認為是反串

那你就是我說的 對性侵認知很薄弱的那種人

這也說明我國性別教育有多失敗....

[1;31m→ bastet729: 或是脫光後才發現是夾起來但已經答應了                 12/03 1


你說的也是啊 這種事也不是沒發生過

Marchosias: 請問第三方現場證人可以取代錄音ma7F 12/03 11:46

這智商....

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:48:37
skeric: 反串給推推8F 12/03 11:50
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 11:54:21
piyo0604: 反串給推 如果你不是反串 那就說明我國邏輯教育多失敗9F 12/03 12:01
ccyaztfe: 反串的不錯,我給幾霸昏10F 12/03 12:01

怎麼那麼多白痴以為我在反串 = =

如果你認為我在反串

你可以另外開一篇說明我哪裡說的不合理啊


我要說的重點只有兩點

1. 不少台男對性侵的認知很薄弱, 有些明顯是性侵的情況也不覺得是性侵

2. 女性在某些情況遭到性侵是非常難舉證的, 如果有錄音證據就能反轉, 錄音只要不散播?
爾頇O合法的

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:08:20
c90051kevin: 女的都中途說不要就好啦 誣告正夯 記錄自己說不要的11F 12/03 12:03

中途明確制止了 本來就該停止

這不是誣告 這時確實有性侵事實

所以你認為對方明確制止了還要硬上喔?


講真的這種不尊重對方的垃圾 真的被告也是剛好

c90051kevin: 那一瞬間就可以賺一桶金了12F 12/03 12:03
babycat170: 同意13F 12/03 12:05
namis77: 所以橋到舒服很重要!14F 12/03 12:06
someLetters: 贊成,要好好小心,不然不小心觸發防衛機制就死定了15F 12/03 12:06
yccn: 任何時刻想停止,被對方強迫都算性侵,台男邏輯真可怕16F 12/03 12:07

不少台男的邏輯真的令人毛骨悚然

反過來想

如果今天有女生跟你做愛

過程中本來很好 突然拿出假屌硬要肛你

你明確拒絕他還是硬肛

那你當然是被性侵沒錯啊

cute320518: 中途喊停還不一定會構成性侵,還要考量挑起性慾後難以17F 12/03 12:07
cute320518: 停止的衝動
someLetters: 希望每個人做完後都可以將記錄檔放置於網路上,讓大19F 12/03 12:08
someLetters: 家知道這是合意性交的行為
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:10:57
someLetters: 這不是散播18禁影音,這是散播法律教育的行為紀錄片21F 12/03 12:08
namis77: 隨時問一下對方 五送謀,以確認是否繼續合意性交22F 12/03 12:11
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:13:47
jameshcm: 幹嘛要一直問?沒有改變之前就是保持之前的狀態啊..傻眼23F 12/03 12:12
someLetters: 更換姿勢還要說我目前用我的生殖器從A方位插入更換至24F 12/03 12:13
someLetters: B方位進入點
MT6797: 你可能沒和女友到本壘過,要每一動都和對方確認是否同意或26F 12/03 12:13
MT6797: 感覺如何,實際執行上幾乎是不可能的事。

跳真到哪裡去了...

我沒叫你每一動都要問

重點是

過程中如果對方很明確告訴你這樣不舒服

而且制止你這麼做了 你就應該停止

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:16:22
someLetters: 這時就要參考ishit網友的性交同意書了28F 12/03 12:15
MT6797: 不是說鼓勵性侵或檢討加害者,現實面而言合意性交過程夾帶29F 12/03 12:16
MT6797:                     受害者
a85h03s17: 推,正確觀念,中途不舒服就應該停止31F 12/03 12:16
MT6797: 性侵,這真的很難分清楚。32F 12/03 12:17
thenorth: 有些人的觀念本來就很可怕 某些戀愛教導密集還鼓吹男性33F 12/03 12:17
thenorth: 應該要「約會強暴」女方 「一開始她們都會說不要 後來就
thenorth: 會乖乖聽你的話」 媽啦看到都要吐了
someLetters: 推,贊成36F 12/03 12:17
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:20:53
peacesignv: 哇幫你推回來,這麼多人不能接受中途被拒絕?!37F 12/03 12:19
Marchosias: 我說真的RRR 以後都開直播 求斗內38F 12/03 12:19
jameshcm: 請多多推廣,每次必填 https://i.imgur.com/jbhkyQH.jpg39F 12/03 12:20

這雖然有搞笑的意味在

不過背後反應一個很重要的概念

尊重對方意願


並不是對方答應跟你性交

你要幹什麼都可以

peacesignv: 這合約滿有趣的不知道拿出來還能不能進行下去xD40F 12/03 12:21
babycat170: 原本以為只是正常體位性愛,沒想到來了一個熱愛sm或41F 12/03 12:21
babycat170: 窒息式性愛的還不能拒絕,好可怕喔QAQ
simple30: 從這邊推文可看出台男性教育很失敗 做愛都只想自己爽43F 12/03 12:21

真的

simple30: 不管對方感受的44F 12/03 12:21
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:24:24
a840901: 所以只要台女有這個權利喔,那台男過程中不舒服是不是也45F 12/03 12:21
a840901: 能告一下性侵呢?
s
廢話當然可以

如果過程中對方拿出假屌要硬肛你

那你當然可以告她


問題是現在的困境就是

這種情況你要告也很難告 因為很難舉證


[1;31m→ someLetters: 應該還要詢問女方是否能接受實況,讓他人觀摩是合意   12/03 1
2:22
someLetters: 要片段需要成為高級會員才能觀看47F 12/03 12:22
peacesignv: 當然可以啊你怎麼會覺得不可以48F 12/03 12:22
success0409: 我沒這問題                        因為沒對象49F 12/03 12:22
HappyBilbo: 中途表明要停止對方卻強迫繼續就是性侵啊50F 12/03 12:22
MT6797: 推行房紀錄器和同意書XD51F 12/03 12:22
someLetters: babysat 你的照片超贊,我都有好好收藏52F 12/03 12:23
yuancian: 推你的觀念,我想是你後半段寫的像反串吧53F 12/03 12:23
peacesignv: 雙方只要有人想暫停,本來就該暫停不分男女吧54F 12/03 12:24
claymath: 你這梗很久以前人家就用過了 你如果不是反串 那你這邏55F 12/03 12:24
claymath: 輯女生會接受膩
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:26:51
simple30: 大部分台男把A片劇情當真啊 說不要就是要57F 12/03 12:25
jameshcm: 原PO你注意看,此合約有個欄位是保證全程不反悔,表示58F 12/03 12:25
s
講真的啦 講什麼合約或第三方證人

我覺得只是想來鬧 沒有要認真討論的意思


我自己約砲覺得只要做到錄音就夠了

然後過程中其實也不用想太多

只要記得對方如果明確制止了 就該停止

[1m推 babycat170: 謝謝someLetters的謬讚^^ 雖然討論重大議題時刻意提這  12/03 12:2
5
jameshcm: 是不能中途改變主意,所以這契約其實是在檢討善變的人心59F 12/03 12:26
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:29:39
RaiGend0519: 其實有行房紀錄器也沒用60F 12/03 12:27
RaiGend0519: 就連女方全程閉眼都可以判男方違反女方意願XD
jameshcm: 也反映出目前司法制度對於兩性合意∕非合意的盲點62F 12/03 12:27
xs691827: 推同意書,如果男生不小心約到夾起來的被肛依照某幾樓63F 12/03 12:27
xs691827: 的意思那也算合意啊XDD
claymath: 因為自我防衛機制啟動嗎?0.065F 12/03 12:28
claymath: 這太麻煩了 遇到這種事還是看片子尻尻就好
bastet729: 同意書最後兩點矛盾,而且全程皆為合意是事後說不是事67F 12/03 12:28
bastet729: 前說
b258963147: 保護自己系列?69F 12/03 12:29
loserloser: 那男生做到一半不想做結果被女生強上算性侵嗎70F 12/03 12:31

當然算 我上面就講過了

問題就是這種情況很難舉證

所以我才強調行房紀錄器的重要性

只要一支錄音筆就做得到了
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:33:53
aegisWIsL: 反串 就別再裝無辜了71F 12/03 12:32
enemyli: 傻屌 被幹完就可以編故事了 說你違反意願就違反 吃性侵罪72F 12/03 12:32

你才傻屌吧

實務上性侵根本不容易告得成

沒證據你以為告得成喔?

無罪推定不是講假的好嗎

enemyli: 吧73F 12/03 12:32
someLetters: 就跟在看表演時,看到女神在前面上前要簽名一樣的港74F 12/03 12:32
someLetters: 覺鴨
babycat170: 算吧,換作男男或女女也是一樣啊76F 12/03 12:33
MT6797: 那如果當下同意,隔天覺得好像有點不舒服,能算性侵嗎?77F 12/03 12:33

這種我認為明顯不算

當下和過程都是同意的事後反悔就不合理


※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:35:52
babycat170: 我回樓上的loserloser那個問題喔^^78F 12/03 12:34
dick3588: 推不下去79F 12/03 12:34
arnus: 推一個,雙方都一樣,覺得不舒服都應該有喊停的權利80F 12/03 12:34
babycat170: 這個要看法官怎麼看吧。這篇討論是當下如果已經明確81F 12/03 12:35
babycat170: 拒絕對方還強行繼續算不算性侵呢?
tdma: 反串的不錯  可惜最後漏餡了83F 12/03 12:36
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:37:11
simple30: 不管是約炮 還是夫妻 男女朋友都一樣 只要一方覺得不舒84F 12/03 12:36
simple30: 服要停止 另一方就該尊重對方而停止
ie4: 但這問題就在於 如果是女生覺得沒拿到錢 才告性侵 合理嗎???86F 12/03 12:36
hahaharabbit: 認同87F 12/03 12:36
hahaharabbit: 當然合理,人家女森耶!
ie4: 如果女生從頭到尾都沒用拿錢管錢做要脅 要告性侵 我覺得合理89F 12/03 12:37
claymath: 如果男想停 女生不想 結果男生停下來 女生覺得心裡 生90F 12/03 12:38
s
這明顯不是啊

去看看法律性侵的定義好嗎....

[1;31m→ claymath: 理也不舒服 是不是性侵                                 12/03 12:38
aogogo: 好好笑喔,文章說女方有精神類似疾病在吃藥控制了,你怎麼91F 12/03 12:38
aogogo: 知道不是女方有問題?先聲明我不知道哪方有問題,只是單純
aogogo: 對於你的觀點做回應
zuan: 很明顯是性侵犯94F 12/03 12:38
ie4: 但如果是男女朋友 女生要求管所有的錢 不答應就告性侵 不合理95F 12/03 12:38
MT6797: 克數那個例子我快笑死……這種情況女生確實心理生理都會不96F 12/03 12:39
Nyaowan: 男生要侵犯女生很簡單 力氣相差太大97F 12/03 12:39
ilikeroc: 這什麼鬼 如果不是調皮就是你_____98F 12/03 12:40
MT6797: 舒服,也可能明確叫男生不要停。結果男生停了好像算性侵。99F 12/03 12:40
ie4: 莫名其妙的地方在 事後掌控經濟權就不算違反意願 錢才是問題100F 12/03 12:40
someLetters: 那如果女生在做時突然想賺第一桶金,然後就說不舒服101F 12/03 12:41
someLetters: 要告性侵呢
greenhua: 有梗 反串給推103F 12/03 12:41
someLetters: 那如果女生說,不要......停,結果我聽到不要就停了104F 12/03 12:42
someLetters: ,會被告性侵嗎
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:43:23
ie4: 總之 不要扯到錢 單純違反意願 這可以告性侵 我支持106F 12/03 12:42
someLetters: 啊,用到別人梗107F 12/03 12:42
someLetters: 可是你怎麼知道不是錢的原因影響
heat0204: 不要扯到錢 那不就直接關 ?109F 12/03 12:43
a2698380: 女方因姿勢不舒服就告對方性侵  首先你怎知道女方說的是110F 12/03 12:43
a2698380: 否是事實。 男方也說認識一個月怎可能把幾百萬薪水都交
a2698380: 給女方管 不合常理吧?  只相信女方 對男方所說當作沒
a2698380: 聽到。 女方感到不適要求停止 男方不理繼續做 導致女方
a2698380: 告性侵。為何換到男方 你就要帶風向變成拿假屌肛你。不
ie4: 價錢談不攏 雙方對金錢支配無交集 拿性侵罪告人要脅 不合理115F 12/03 12:43
a2698380: 如我拿假屌肛你 你再來告性侵好了。牛頭不對馬嘴 各種116F 12/03 12:43
simple30: ……以上推文證明台灣性教育失敗 性侵都是女生的錯 好117F 12/03 12:43
a2698380: 亂帶風向 僅憑你自己的看法就出來護航 你對性侵的定義也118F 12/03 12:43
a2698380: 不怎麼正確嘛 正常做愛和拿假屌肛是兩回事 你懂意思嗎?
a2698380:  別笑死人了
simple30: 棒棒121F 12/03 12:43
someLetters: 那篇新聞女性說法是導致身體出問題,並且男方原先答122F 12/03 12:43
someLetters: 應財產給她管理的事情做不到$$,才告性侵
zernbox: 反串給推124F 12/03 12:44
ie4: 總之 事實真實如何 不知道 但刑法不應該拿來當作要脅錢的工具125F 12/03 12:44
ie4: 否則以後男女交往發生關係 女生過程不舒服 要求大筆現金
ie4: 不然就告性侵 我真的不知道原來我們性侵與否標準可以浮動的
MT6797: 其實人的神經傳遞不是那麼快,有些不舒服感到數日或數月後128F 12/03 12:46

你說的這種情況是做愛當下可能受傷了

過幾天才感受到 這不算性侵啊


我講的情況是當下已經違反對方意願

而且當下對方給予明確制止

但你還是不聽硬上

這樣當然算性侵

你也不用東扯西扯

告訴我這樣你認為是不是性侵就好
ie4: 標準變成 聽女生話乖乖把財產交出來 合意性交 否則變成性侵犯129F 12/03 12:47
MT6797: 明顯感覺到,卻已經來不及回到過去喊不要。130F 12/03 12:47
hugo0015227: 你說如果約到一半開始掐脖子SM我能接受這是性侵  但131F 12/03 12:47
hugo0015227: 姿勢…? 所以約到一半突然來一個背後式 天啊你是把
hugo0015227: 我當狗幹嗎 物化女性 我要告你性侵

重點在於有沒有違反對方意願

且對方有無明確制止


如果你換的姿勢對方確實不舒服

也很明確的制止了 但你仍不聽

請注意 有很明確的制止喔

那當然算性侵

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:50:51
zeng50: 反串仔134F 12/03 12:48
ie4: 那刑法不就被濫用了 但事實如何不清楚 所以這裡也不下結論135F 12/03 12:48
chungrew: 推136F 12/03 12:48
a2698380: 新聞看到的內容。雖然新聞也不一定知道全部。1.男生台積137F 12/03 12:49
a2698380: 電經理認識一個月 答應薪水要給女方管 房子車子共同持
a2698380: 有  2.做完後女生身體不適  3.男生當初答應的事不認帳(
a2698380: 有沒有答應也不確定 女生說有 男生說沒有)4.女生長期
a2698380: 使用精神藥物。   其他事情真假自行猜測吧 還沒調查出
a2698380: 來前 都是用自己看法自己猜的

你根本完全搞錯我重點...

我可以再單獨回一篇給你
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:52:15
mytholin: 被中途hardcore bdsm怎麼辦 當然要舉證保護自己143F 12/03 12:52
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:55:20
lone4968: 等等,原PO不是只是想講觀念的問題嗎,一直扯新聞幹嘛?144F 12/03 12:53
lone4968: 從新聞得到的某個想法,該想法不一定要是新聞內容吧?
someLetters: 等等,原po你確定錄音不犯法嗎146F 12/03 12:54

只要沒有散播 應該是不違法

我自己都錄過好幾次了

[1m推 Mrchungken: 反串的不錯                                          12/03 12:5

MT6797: 我覺得大部分人還是分得清楚性侵和合意性交過程合理的溝通147F 12/03 12:56

你確定?

 我看八卦板的感覺是很多人沒這概念

你還是沒回答我啊

我說的那種情況你認為算不算性侵?

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 12:58:12
MT6797: 的差異,會和你抬槓只是這年代性侵提告已經變質了,而且這148F 12/03 12:57
Mrchungken: 反串大師 那麼做完以後女生覺得男生表現不好 可以告149F 12/03 12:57
Mrchungken: 性侵ma
Windcws9Z: 反串151F 12/03 12:58
MT6797: 並不是法律判無罪就沒事,多的是用輿論毀對方名聲。152F 12/03 12:58

這種情況也是有

但也有很多人是合意性交過程被突然性侵的

但是社會性別觀念落後

被輿論認為這不是性侵而被毀掉的

這種是不是也要看比較公平?

※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 13:00:58
wklxbiwee: 你是反串嗎?153F 12/03 13:01
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 13:02:08
wklxbiwee: 單憑女性的發言就可以認定性侵 真是好棒棒154F 12/03 13:02
MT6797: 現在就是兩者情況都有,才會出現你所謂很多人概念不清楚,155F 12/03 13:02
MT6797: 認真跟你講他們概念不清楚只是嘴砲,只是反諷提告性侵這件
MT6797: 事的真實度不高。台灣人法治觀念沒差到這麼誇張。

我不認為欸 或許你很清楚沒錯

但你看這篇的留言就能發現也是不少人沒這概念

況且這種案例在八卦板往往也是受害者被譴責

ilikeroc: 好啦 看了一下你的文 應該是認真的 給尊重158F 12/03 13:04
※ 編輯: CrystalNik (110.26.2.98), 12/03/2017 13:06:13
vicious666: 呵呵呵,我非常記得,金牌特務男主角在戲裡拒絕繼續與159F 12/03 13:05
vicious666: 對方性愛後,得到的評價不是給予尊重,而是說他「騙炮
vicious666: 」
michael0728n: 當然算,但無法證明,除非你性愛願意被錄音162F 12/03 13:07
iicw1472: 真的就是看有沒有違反意願163F 12/03 13:08
MT6797: 那我們看的八卦板絕對是平行時空,對性侵新聞進行嘲諷推文164F 12/03 13:08
MT6797: 的多半是無罪證亂提告或被戳破仙人跳。罪證確鑿的多數還是
wklxbiwee: 受害者?你四月多的時候是不是有搭到失智列車?166F 12/03 13:09
MT6797: 譴責性侵犯,新北不意外這名言你以為是在酸女生的嗎XD167F 12/03 13:10
mapxu664: 如果是認真的,那用原本是性交後來單方面改肛交比較容易168F 12/03 13:10
mapxu664: 理解你想表達的
iamhuahua: 八卦版看世界170F 12/03 13:10
seina005: 幫補血,這個版幫台女講話會被罵,身為台女就有罪171F 12/03 13:10
cyhung85: 推172F 12/03 13:11
liwenye0923: 補173F 12/03 13:12
emmayday: 好像該按讚…?但因為這是隱私的事情,所以要錄音錄影174F 12/03 13:13
emmayday: 應徵得雙方同意喔。並建議要簽約相關細節,例如:若影
emmayday: 片外流該如何處理,這樣上法院的話也可以加快司法處理
emmayday: 的速度,避免浪費無謂的人力調查…這世界真的越來越麻
emmayday: 煩了=-= 簡單舉例:比如B答應讓A打一巴掌,A卻去開怪手
emmayday: 要打B,這時候有腦袋的B就會不同意,但A就說「不行!你
emmayday: 已經說要讓我打了」,然後A就打下去了,結果B沒有外傷
emmayday: 但有內傷,所以B就去告A了。樓主大約是這樣的意思
rainsilver: 那篇新聞你真的有看完整? 感覺就問題很大182F 12/03 13:14
rainsilver: 完全不知道真相是怎樣 到底男女雙方實際情況如何
andy29433: 性侵跟床笫失和是不一樣的184F 12/03 13:14
rainsilver: 不是新聞在那邊拼湊的片段可以看出來185F 12/03 13:14
nohssiwi: 邏輯好給推,那些邏輯不好還以為是反串的大概都是水母腦186F 12/03 13:15
nohssiwi: …
rainsilver: 你跟我看的八卦版是同一個嗎?  難怪一堆人說你反串188F 12/03 13:16
JoJoWo: 有反串有推189F 12/03 13:16
j9517823: 假如抽插過程中突然覺得不舒服 來不及開口制止算性侵嗎?190F 12/03 13:16
rainsilver: 而且在這邊發這篇根本意味不明191F 12/03 13:17
areosmith: 反串快笑死192F 12/03 13:17
carnie: 想問推文有幾個是有過性行為=.=193F 12/03 13:18
THAI: 只有你這樣194F 12/03 13:18
babyMclaren: 差不多這樣也可以省下司法審理時間195F 12/03 13:19
KaworuNagisa: 誰說女方一定要拿假屌肛才算性侵?只要你幹到一半覺196F 12/03 13:20
KaworuNagisa: 得不爽,對方還一直扭腰,你說不要對方還用腳夾住你
KaworuNagisa: 繼續幹,這樣算不算女方性侵?
someLetters: 你的性伴侶知道你會偷錄音嗎199F 12/03 13:20
jemmak629: 引戰200F 12/03 13:20
edison3333: 男的說不要可以嗎?201F 12/03 13:20
carnie: 其實女生不喜歡應該一開始就要表現了 所以我覺得跟個性有202F 12/03 13:20
carnie: 關 可能有些男生會跟女友哀求 女友勉強答應 但其實她不了
k7p83n: 所以你來女版幹嘛?去八卦版“教導”男生阿204F 12/03 13:20
carnie: 解 有些事情真的無法勉強205F 12/03 13:21
mit0086: 鄉民看性侵206F 12/03 13:21
carnie: 我倒覺得這文在性板比較適合 這邊有性經驗的人多嗎207F 12/03 13:21
recmyntc: 合意性交那就要合意錄音 試問有人做得到嗎208F 12/03 13:21
a20356970: 這個觀念正確,不過那篇新聞明顯是要搞人而已209F 12/03 13:21
carnie: 這板沒有禁 搞不好有國中高中生在看210F 12/03 13:21
a76597659: 在這發個清高文根本司馬昭之心 但這是沒用的 嘻嘻211F 12/03 13:21
Usos5566: 以為打女生看了會爽的文就約的到炮嗎?呵呵212F 12/03 13:22
carnie: 我覺得有些人推文 很喜歡猜測別人的想法耶 為什麼啊213F 12/03 13:23
domotocat: 同意,一堆以為可以為所欲為的214F 12/03 13:23
MasCat: 反串推215F 12/03 13:23
carnie: 所以老一輩的保守不是沒有原因的 不只是怕懷孕216F 12/03 13:23
k7p83n: 你覺得台灣性教育失敗那就去八卦版教育別人阿呵呵217F 12/03 13:23
domotocat: 噓跟說反串的不會都是夾起來的吧218F 12/03 13:23
jauyuu: 推219F 12/03 13:24
BBBroflovski: 八卦板看世界220F 12/03 13:25
wsxe2007: 喔221F 12/03 13:26
Mrchungken: 去八卦看完那篇新聞了 是說你有沒有看完男方說法 還是222F 12/03 13:26
Mrchungken: 急急忙忙來反串呢
a20356970: 題外話,男生打砲到一半被拒絕不能射很痛苦可以求償嗎224F 12/03 13:27
Nyaowan: 男生擺明要騙  給承諾後來立馬在一個月內反悔225F 12/03 13:27
joy7658x348: 推 觀念正確226F 12/03 13:27
Nyaowan: 再補說一個月給對方管錢很奇怪  試問? 不是他承諾的?227F 12/03 13:28
goodzoro: 說什麼都對是嗎,那篇內文有看?228F 12/03 13:28
BambooGrove: 反串吧229F 12/03 13:28
enemyli: 現在台女不知道什麼是誣告230F 12/03 13:29
carnie: 被拒絕不能射很痛苦? 不管有沒有繼續性行為 都可以射吧231F 12/03 13:29
someLetters: 違反承諾就要被告性侵,好可怕嗚嗚232F 12/03 13:29
carnie: 看不懂a20356970再講啥 哈哈哈233F 12/03 13:29
someLetters: 對台女沒有誣告的概念,只有要不要賺第一桶金的選項234F 12/03 13:30
a37805: 反串推235F 12/03 13:30
a20356970: 我只是覺得不能射很痛苦哈哈236F 12/03 13:30
carnie: 你知道怎樣比較不會懷孕嗎 這位大哥=.=237F 12/03 13:30
carnie: 不是不能射啊 啊 我不好意思講太明
carnie: 你有交過女友嗎 很多交往過的人都馬知道怎樣避免懷孕風險
WorldPeace26: 去辜狗一下他的發文吧,還不是反串XDDDDD240F 12/03 13:32
color3258: 下一篇 [閒聊] 很多台女不知道什麼是誣告?241F 12/03 13:32
winter0723: 紅明顯,兩方都要各自的說法,且判決也沒有下來,急著242F 12/03 13:32
winter0723: 站隊的叫傻子
babycat170: 這一串越來越像西斯板了,幫原po QQ244F 12/03 13:33
meimei2016: 推你的正確觀念。245F 12/03 13:34
color3258: https://imgur.com/5DPE3YJ.jpg 啾咪 QQ246F 12/03 13:35
interboard: 覺得三小 那你應該發去八卦板247F 12/03 13:37
Mrchungken: N大 男方是說沒有說過薪水給女方管這種話248F 12/03 13:38
Mrchungken: 發去八卦版一定被噓爆才發在這邊啊
interboard: 問題是他今天要說教的對象是八卦板眾,發在這當然被250F 12/03 13:39
interboard: 說反串
lovelive123: 反串?252F 12/03 13:42
je321654: 反串給推253F 12/03 13:42
QQ890829: 幫推254F 12/03 13:44
jgs0213: 屁啦  這樣你怎麼知道到底是不要還是要255F 12/03 13:44
soyjay: 原po有理耶… 有好多氣到跳腳狂罵反串是怎樣…256F 12/03 13:44
jgs0213: 不要啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~257F 12/03 13:44
c90051kevin: 好啦 封你為女版聖騎士258F 12/03 13:44
jgs0213: 你怎麼停了  妳說不要啊  不要就是要啊  笨259F 12/03 13:45
shtmn: 沒告知對方的錄音可以當合法證據?  嘻嘻260F 12/03 13:45
jgs0213: 反串給推261F 12/03 13:46
QQ890829: 可以吧?不要外流啊 真的出事再拿出來262F 12/03 13:46
sun123456tw: 推反串啦263F 12/03 13:46
kiwihou: 推正確觀念,有明確制止就不應繼續,不然就是性侵啊,這264F 12/03 13:46
kiwihou: 到底哪裡有問題。情趣上喊不要,跟不舒服所以喊停,這有
kiwihou: 很難分嗎?
kasugamaru: 那女的很鬆算不算性侵?267F 12/03 13:48
c8323047: 推個,這是保護自己的好方法,私人違法取證原則上仍得268F 12/03 13:52
c8323047: 為審判中之證據
ferrinatice: 你有看完新聞嗎?你銀行帳號會交給認識一個月的女友270F 12/03 13:55
ferrinatice: 嗎?
annieyee: 對某台男族群而言,身為台女就是原罪272F 12/03 13:55
pipi1983: 醉翁之意不在酒,該被保護的沒保護到,倒是保護倒一堆273F 12/03 13:56
pipi1983: 藉性侵之名行詐騙之實的~
gokoumow: 笑了 表達能力差到被當反串XDDDSD275F 12/03 13:57
Mrchungken: 就是怕被噓爆來女版找拍拍才說是反串啊哈哈哈哈哈276F 12/03 13:59
ldf1314: 觀念正確推,但那個行房紀錄器吼,要先告知對方你有在錄277F 12/03 13:59
ldf1314: 啦
apolloapollo: 幹帶什風向啊 自己鮑魚爛還怪人279F 12/03 14:00
OlenG: 前50動抽插同意書 滿意再續約 建議先5050簽 已保障女性280F 12/03 14:01
winter0723: 行房記錄器熱賣中281F 12/03 14:01
Iklop3939: 沒看完內文282F 12/03 14:02
yaokut: 已經不舒服說不要跟情趣的不要分不清楚,難怪...283F 12/03 14:02
joe24: 推文素質 一堆處宅看不懂中文284F 12/03 14:03
Zzzip: 讚讚w285F 12/03 14:05
fuyako: 女森應該要好好保護自己286F 12/03 14:05
pipi1983: 我想很好笑的畫面,早洩男射出當下喊「不要」,比女生287F 12/03 14:06
pipi1983: 還早喊,被行房紀錄器錄到,男生以告女生性侵嗎?
s10153524: 啊如果是事後不舒服那怎麼辦289F 12/03 14:06
winter0723: 應該是做到一半就軟屌的男生,被女方要求繼續做可以提290F 12/03 14:07
winter0723: 告女方性侵,違反他人意願
moonchaser: 以後推出性愛契約算了,名言規定哪些姿勢可以292F 12/03 14:07
carnie: 要簽契約 這樣更難交到女友吧 女生只會覺得這個男的真奇怪293F 12/03 14:08
winter0723: 之前女版有人有製作行房同意書的表格,但找不到那篇了294F 12/03 14:08
carnie: 如果女生願意跟他行房 還願意簽契約 應該是很帥的男人吧295F 12/03 14:09
winter0723: 那還是行房記錄器好了,避免誣告296F 12/03 14:10
QQ890829: 某唉低根本一直搞錯重點 推文都說一些很奇怪的字眼..297F 12/03 14:11
zxcasd328: 在八卦二版要求他們了解 應該是不太可能的事情298F 12/03 14:11
carnie: 求誰了解?不過就是說說笑笑輕鬆一下啦299F 12/03 14:11
NoNuclear: 反串推300F 12/03 14:14
pipi1983: 女權團體:愛情是什麼東西? 能吃嗎?301F 12/03 14:14
LuciusMalfoy: 推302F 12/03 14:14
nmjkluiop: 這反串還可以哈哈哈哈303F 12/03 14:17
plmokn: 真的304F 12/03 14:17
vincentrufus: XD305F 12/03 14:17
blowchina: 原來是反串阿306F 12/03 14:18
s150695a: 看數字版真的會被氣到中風307F 12/03 14:20
james0318tw: 反串 不要在那裡裝了==308F 12/03 14:25
chanceiam: 角色互換男生喊停也可以  女生309F 12/03 14:25
seina005: 是不是看不懂內文就推反串就對了???素質zz310F 12/03 14:26
oooptt: 反串給推311F 12/03 14:27
someLetters: 我看懂了,你是在業配行房記錄器312F 12/03 14:28
susuqi: 可能是因為原po是男的 怎麼可以投靠敵營呢 趕快推反串模糊313F 12/03 14:28
susuqi: 焦點就對了
someLetters: 你是不是剛買幾檔股票,想藉著炒一波315F 12/03 14:28
QQ890829: 這篇內文只需要改一個地方  第一句話的「男」字改成女就316F 12/03 14:30
QQ890829: 好了
ming5566: 收到信了嗎? 以為這樣可以騙到砲喔318F 12/03 14:34
Vt914: 司法已經墮落到看性別不是看過程了 所以你已經沒有可以立319F 12/03 14:35
Vt914: 足的基本點了 不然就是在反串吧?
kevin898y: 反串推321F 12/03 14:37
ToTakeWing: 推你322F 12/03 14:38
ahuang80919: 這邏輯合理啊,推文一堆扯錢扯新聞的關聯性在哪?當323F 12/03 14:38
ahuang80919: 然錄音錄影什麼的要雙方都知情才可以就是了。
werttrew: 為何整件事情原po只看性別論定啊??325F 12/03 14:39
werttrew: 明明就疑點一堆的新聞
edh791102: 遇過很配合也一直喊不要的 那到底要不要327F 12/03 14:40
werttrew: 男生=加害人  女生=受害人??328F 12/03 14:40
a2005414: 史上最強反串 連自己都不知道在反串 高招329F 12/03 14:40
werttrew: 女生化名  男生姓氏打出來330F 12/03 14:40
werttrew: 甚至連馬賽克,女生全碼,男生薄碼,這那招?????
werttrew: 怎麼都不見原po提到這些問題??
werttrew: 難怪這篇被人家說是反串Zzzzz
yeses0026: 反串失敗334F 12/03 14:44
s7503228: 反串335F 12/03 14:45
boooosm: 所以你有看懂原來的新聞嗎?336F 12/03 14:46
Survey: 反串欸欸欸欸欸337F 12/03 14:47
fewhy: 講廢話 發廢文338F 12/03 14:49
wantotellyou: 觀念正確。怎麼一堆人在扯新聞,我國教育真失敗。339F 12/03 14:50
werttrew: 原po就在講新聞,不討論新聞內容要說啥?我國邏輯教育真340F 12/03 14:52
werttrew: 失敗
g1994223: 妳知道什麼叫造謠嗎?她說的妳就信?342F 12/03 14:53
golttt: 反串哪有失敗,我覺得很成功啊343F 12/03 14:59
panpeter: 覺得是你的文筆用的梗才會被當反串XD,不過認真推這篇344F 12/03 14:59
ChenDao: 這篇orz 邏輯真差345F 12/03 15:00
panpeter: 紀錄不止保護性侵的發生,也可以避免誣告啦346F 12/03 15:00
whale0501: 補血 樓上單方說法不一點正確,但是我怎麼看都眾多人看347F 12/03 15:03
whale0501: 完男方說法後來嘲諷女方?明明案情不明朗但你們已經選
whale0501: 邊站好了不是嗎
simple30: 以前行房記錄器是玩笑話 但我現在認真覺得這是保護雙方350F 12/03 15:03
simple30: 的設施
whale0501: 啊 我是說g大352F 12/03 15:03
abdd123413: 還以為是反串,結果原來是邏輯堪憂..353F 12/03 15:04
wantotellyou: 原po的主旨是「無論何時都不能罔顧對方意願」,跳針354F 12/03 15:05
wantotellyou: 新聞內容還好意思提邏輯喔?要幫你劃重點嗎?
hank81177: 原po想法沒錯,可是實際上很難實行356F 12/03 15:09
tingbsys: 到底哪裡反串了?!看不出來@@357F 12/03 15:10
a216832: 用行房記錄器的話 最好先取得對方同意 約炮的男女應該不358F 12/03 15:10
a216832: 太會拒絕吧 這樣說來也不錯 但之後會不會被散佈或移作他
a216832: 用 又是個問題了 最好的方法還是大家清心寡慾一點 呵呵
wt5665: 反串的不錯361F 12/03 15:11
yuuirain: 會覺得這是反串的腦袋都裝啥362F 12/03 15:12
winnieyan: 還能有啥363F 12/03 15:13
chencjj: 先簽性x同意書364F 12/03 15:17
aa9325867: 純噓認為反串跟性侵認知薄弱扯上關係,我國不知性教育365F 12/03 15:19
aa9325867: 失敗,就連一般教育也沒好到哪,別以為靠著這些東西就
aa9325867: 有辦法改變現狀,也別把不相干的概念扯一起,只會讓你
aa9325867: 覺得沒教育的是你
itac: 一直說原PO反串的到底是有什麼問題?369F 12/03 15:21
simple30: 想把性侵合理化嘍370F 12/03 15:22
simple30: 而且原po問他們這樣算不算性侵 沒一個敢回答的
twitch5566: 裝聖人-.-372F 12/03 15:24
soooooooo: 反串給推373F 12/03 15:30
yukiinsummer: 你誰?374F 12/03 15:31
andy29433: 最好可以錄音啦 那男的說不會外流是不是就可以錄影了375F 12/03 15:32
itac: 不管什麼事本來就要尊重對方意願,明確拒絕後還要硬來本來就376F 12/03 15:34
itac: 不對,假設兩個人今天出去玩,女生到一半不想玩了要走,男方
itac: 強迫女生留下來玩完才能走,會有人覺得男方合理?
vykxtoz: 認同你說的,但是不認同你45樓的回話,如果男女性交過程379F 12/03 15:40
vykxtoz: 中女方拿出假屌硬肛違反到男方意願,麻煩直接「驗傷」,
vykxtoz: 上述情形一定會有撕裂傷,而這就是「證據」何來難以舉證
vykxtoz: !?
AuroraSin: 我覺得可能是因為最近台女誣告性侵頻繁 印象深植人心383F 12/03 15:48
AuroraSin:  才會讓很多人不信任這種新聞了吧 不過一定也有仇女的
AuroraSin: 混進去啦 像我自己都懷疑真假啦 老鼠屎太多了
jokersong: 推文真的一堆人都看不懂中文欸386F 12/03 16:01
Rocosr: 我記得我國中的時候在教性教育,老師會強調中途如果對方387F 12/03 16:03
Rocosr: 不舒服、不要就要停止。可能很多台男都沒在上課,或那個
Rocosr: 年代不教性教育害的吧ˊ_>ˋ
Rocosr: 誣告性侵有很頻繁嗎?大多是說要告性侵就上新聞,連是不
Rocosr: 是誣告、真相是怎樣都不知道。然後台男就一直喊誣告,被
Rocosr: 新聞帶風向也是...XDDD
Rocosr: 不過台男看得男生被女生性侵的新聞就一直說「羨慕、好爽
Rocosr: 」,就真的跟原po說的一樣啊,很多台男不知道什麼是性侵
Rocosr: ˊ_>ˋ
interboard: 我是覺得這講的是常識,但是你選在女板發,當然會引396F 12/03 16:09
interboard: 人聯想,你要發就乾脆去八卦板
QuakerH: 難得的ptt台男清流,我都以為版上沒正常男性了398F 12/03 16:10
Rocosr: 我記得錄音要對方同意才行,如果在對方不同意的情況下錄399F 12/03 16:11
Rocosr: 的,打官司的時候就不能作為證據(不過聽完錄音會怎麼判可
Rocosr: 能是另一回事?!)
simple30: 再次回歸主題 台灣性教育失敗402F 12/03 16:12
modjo: 大概很多男生覺得答應就要做到底 不管做事怎麼個做法403F 12/03 16:13
modjo: 基本上這種中途被粗暴對待硬上 女方要告性侵真的很難
modjo: 然後誣告也不一定真的就是誣告 有時候只是證據不足
yoyo2479975: 原PO竟然想和八卦仇女講道理 太可愛了XD406F 12/03 16:17
modjo: 告性侵要定罪不是那麼簡單 不敢不想講的絕對比誣告多很多407F 12/03 16:18
modjo: 男生就自己想你被男人性騷騷了 怎麼舉證?你願意上法庭講嘛?
eva19452002: 不帥=性侵,結案409F 12/03 16:19
modjo: 如果騷擾你的是你的長輩親戚老師呢?你要跟誰講?410F 12/03 16:20
z5666: 台積電那個案子很明顯女生已經嚴重受傷了不是嘛,底下還是411F 12/03 16:35
z5666: 一堆垃圾話,平常有些女的趁機撈一筆被罵應該,但台積電案
z5666: 例還嘴成這樣教育真的蠻失敗的
obeytherules: 沒說錯 不過藉此勒索的女人太多414F 12/03 16:46
sunluna: 推 支持用記錄器錄影存證 上法院才有依據!!415F 12/03 16:51
qq5771313: 這反串的不錯 給推416F 12/03 16:54
a8925433: 現在台女連反串都不會了?417F 12/03 16:56
bomda: 這ID沒反串 這ID只是都在戰八卦而已 笑死418F 12/03 16:59
Finolai: 管他是不是反串,至少這觀念是對的,不管男女都應該保護419F 12/03 17:07
Finolai: 好自己然後也要尊重對方。前面說什麼考量對方已被挑起的
Finolai: 衝動?人是一種可以學習改並進約束自己的動物,如果想做就
Finolai: 做連自己的衝動都控制不了,那跟其他畜牲有什麼不一樣?
Freeven: 我男,我覺得算423F 12/03 17:12
damm: 本文作者毫無實務性交經驗;結案!424F 12/03 17:28
expertsaid: 好像反串...但回文解釋太認真,失敗425F 12/03 17:36
mustangccx: 真der,弄到白膜破裂真der很過分426F 12/03 17:41
mustangccx: 重傷害耶
ymuit: 推正確觀念 如果感到不舒服有權喊停..不分男女428F 12/03 17:52
a80568911: 反串失敗 粑粑429F 12/03 18:00
appleIII: 感謝你挺身而出喔 不過你還有很多豬隊友 希望你挺住430F 12/03 18:04
loveapeikeke: 科科  很多台女也不知道什麼叫母豬啊431F 12/03 18:04
loveapeikeke: 我說的只是一種偶蹄類動物唷
haewang: 性教育真的蠻失敗433F 12/03 18:09
JayGatsby: 推 竟然還認真解釋 推文可見性教育多失敗434F 12/03 18:16
m6zoppfly: 推 我自己約跑也會錄音435F 12/03 18:30
JingYun: 這觀念正確啊!性行為途中任何一方感到不舒服就該停止,436F 12/03 18:47
JingYun: 硬要就是性侵,很難理解?
purplemagic: 推原po,想戰八卦肥宅需要耐心438F 12/03 18:58
Gya: 推,好心人439F 12/03 18:59
mamamia0419: 我是男的,但很認同阿,不過當然也有仙人跳的危險啦440F 12/03 19:05
denverkobe: 豬隊友別再回了441F 12/03 19:07
Djuda: 跑到女版裝聖人幹麻。 怎不在八卦版底下回?442F 12/03 19:22
Djuda: 以為在女版當聖騎士 會有人寄信約?
Sioli: 本來中間只要任何喊停就該停了啊444F 12/03 19:32
s150695a: 肥宅是聽不懂人話的445F 12/03 19:34
meowmeow1240: 看噓的人的推文就知道台男素質,本來就是過程中雙方446F 12/03 19:43
meowmeow1240: 有一個人喊停就要停
ghghccc: 底下留言不用太認真回啦 有些人只是故意反串激怒你而已448F 12/03 19:47
shodow: 上面虛的單方面相信新聞男方所說也很有問題呢449F 12/03 20:08
b0301220: 想被站內裝清高呵呵我勸你還是省省450F 12/03 20:17
lili300: 觀念正確啦 問題是影音紀錄有被無良男性拿來散怖或威脅的451F 12/03 20:31
lili300: 可能 這對女性來說風險蠻大的
someLetters: 紅明顯,所以這串原PO自承犯法耶,偷錄做愛影音453F 12/03 20:45
socialhero: 行房前簽契約約法三章吧  錄音錄影妨礙秘密醉454F 12/03 20:50
friends29: 所以你前面正常講 後面反串 你算不算在反串455F 12/03 20:50
alicenine113: 看這些回文就知道了啊XDD456F 12/03 20:51
skeric: https://goo.gl/QqidKT457F 12/03 21:08
[問卦] 認真問 偷拍後死不繳手機 是不是無敵? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
這次的台大偷拍事件 偷拍者被抓到後就乖乖繳出手機裡的證據 但假設 偷拍者當下堅持不交出手機 不斷跳針自己絕對沒偷拍 死不交出手機
 
skeric: 原來是覺得偷拍只要不交手機就無敵的人呢棒棒458F 12/03 21:08
twothreefour: 我也有相同的疑問 可惜太多人不把這當作一回事459F 12/03 21:09
skeric: https://goo.gl/YXQnuL460F 12/03 21:10
[問卦] 醫生會想跟智商較低的護理師在一起嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
先別看到標題就噓 聽我解釋一下 智商低的意思是指相對於醫生而言 因為看到了 "弟弟護士女友太正醫生姊怒寄黑函" 這則新聞 想到我有些朋友是醫生世家家裡也很重視門當戶對 至少希望自己兒子或女兒的另一半是台清交熱門科系
 
skeric: 護理師智商比較低?461F 12/03 21:10
jennifer4551: 沒看新聞不知道到底誰錯,但是a說不要,b應該要停止462F 12/03 21:18
jennifer4551: ,聽起來很正常啊
jennifer4551: 今天男生不想要,女生硬要騎上去搖,男生也可以告,
jennifer4551: 哪裡有問題嗎?
JokerYD: 沒錢又不帥基本上對到眼就算性侵了吧!466F 12/03 21:46
qazieru: 莫名其妙的文....467F 12/03 21:47
qazieru: 這篇根本就是反串吧  還攻擊噓的真是莫名其妙
Windcws9Z: 我先說我自己也是____469F 12/03 22:38
WrongHole:470F 12/03 23:52
chaobii: 毫無道理471F 12/04 00:46
coaka: 在女版討論台男 不是想約就是這裡一半以上都是男生472F 12/04 02:52
sam8533003: 哇…你的假屌比喻瞬間讓我明白了473F 12/04 03:01
cat663: 覺得原po脾氣真好,推文怎麼一堆搞錯重點和扯東扯西474F 12/04 08:29
corif: 難怪某些片裡面男優都喜歡一直問「爽不爽?爽不爽?其實很475F 12/04 08:45
corif: 喜歡吧!」原來是在推行法律教育啊XDDD
bbbing: 繼續是禽獸,停了是禽獸不如477F 12/04 09:01
kaichou1003: 新聞上的女生已經受傷了不是嗎,我以為驗傷就可以證478F 12/04 10:06
kaichou1003: 明了
bbbing: 那男生可不可以驗繫帶受傷提告的(光想就覺得可笑480F 12/04 10:23
trapa0101: 從推文就可以知道部分台男素質了481F 12/04 10:34
trapa0101: 推原po觀念正確
Milktea715: 推原po483F 12/04 10:38
f123248: U質反串484F 12/04 10:56
ducksosu: 推原po認真討論485F 12/04 11:18
stevehan: 認真回,依照你的案例我認為不算,女方事後還跟男方吃飯486F 12/04 12:24
stevehan: (男方無脅迫),是後續發現子宮受傷才提出告訴,這比較接
stevehan: 近傷害或過失傷害
qazieru: 噓的都比原po脾氣好489F 12/04 13:33
prettiestmrs: 錄音是個好方法,錄影則是有點……之前有男生會躲在490F 12/04 13:36
prettiestmrs: 女廁偷拍,你也不能因為要證據在女廁裝監視錄影機啊
prettiestmrs: ……

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 527 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b KKR7788 說讚!
1樓 時間: 2017-12-07 20:55:44 (台灣)
  12-07 20:55 TW
0o0漲姿勢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇