※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-05 16:16:39
看板 WomenTalk
作者 標題 [新聞] 2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰
時間 Sun Nov 3 18:53:00 2019
2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰
三立新聞網
發布時間 : 2019年11月3日17:52
更新時間 : 2019年11月3日17:52
記者林盈君／南投報導
今天下午約1時許，南投縣仁愛鄉「奧萬大森林遊樂區」，發生一起事故意外，一名年約2
歲的男童，不慎從約70-80公尺高的「奧萬大吊橋」墜落，男童被發現時、頭部受到重創
，全身也有多處擦傷，當場失去生命跡象，被緊急送往埔里榮民醫院搶救，但仍因傷重宣
告不治。當時南投縣政府消防局接獲通報後，立即派遣4車10人前往搶救，之後男童在橋
下溪床被尋獲已無生命跡象，送醫後仍宣告不治。
歲的男童，不慎從約70-80公尺高的「奧萬大吊橋」墜落，男童被發現時、頭部受到重創
，全身也有多處擦傷，當場失去生命跡象，被緊急送往埔里榮民醫院搶救，但仍因傷重宣
告不治。當時南投縣政府消防局接獲通報後，立即派遣4車10人前往搶救，之後男童在橋
下溪床被尋獲已無生命跡象，送醫後仍宣告不治。
https://i.imgur.com/EXCHhmf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EXCHhmf.jpg)
據了解，該吊橋兩側圍網密集、高度達1.4公尺，照理說年幼孩童應該無法跨越，而男童
家屬表示，當時1家3口到森林遊樂區遊玩，認為吊橋非常安全，所以才放心讓男童獨自下
來行走，全程也都在家人視線範圍內，不料男童疑似因重心不穩，身體突然向防護網倒去
，造成防護網跟橋板之間的縫隙變大，才導致男童不慎從縫隙間墜落。而男童母親當場目
睹這一幕，當場衝上前卻來不及救兒子。
家屬表示，當時1家3口到森林遊樂區遊玩，認為吊橋非常安全，所以才放心讓男童獨自下
來行走，全程也都在家人視線範圍內，不料男童疑似因重心不穩，身體突然向防護網倒去
，造成防護網跟橋板之間的縫隙變大，才導致男童不慎從縫隙間墜落。而男童母親當場目
睹這一幕，當場衝上前卻來不及救兒子。
南投林管處表示，對於事發地點、家屬所說的防護網跟橋板之間的縫隙等等，目前警方正
調查釐清整起事發經過，並表示該吊橋於2009年7月起用，周圍都設有140公分高分的安全
護網，每月都會有人員定期去檢查。
調查釐清整起事發經過，並表示該吊橋於2009年7月起用，周圍都設有140公分高分的安全
護網，每月都會有人員定期去檢查。
https://today.line.me/tw/article/2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰-mYkprZ
這個縫隙還蠻大的，小孩子單獨在吊橋走非常危險，兩方都有過失責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.44.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tlh6E18 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572778382.A.048.html
噓 : 噓男童父母1F 223.137.181.175 台灣 11/03 18:54
推 : 這縫隙掉的下去也是有夠厲害2F 42.74.217.158 台灣 11/03 18:54
→ : 麻煩把父母抓去關
→ : 麻煩把父母抓去關
→ : 國賠賠定了 但怎麼不牽一下也太放心了吧4F 1.170.129.12 台灣 11/03 18:55
推 : 這根本就是陷阱，縫隙這麼大拉個黃色警5F 142.93.221.115 印度 11/03 18:55
→ : 示條就好了喔
→ : 示條就好了喔
→ : 之前帶小朋友過吊橋也是牽緊緊7F 1.170.129.12 台灣 11/03 18:56
→ : 一踩下去縫隙馬上撐開8F 142.93.221.115 印度 11/03 18:57
→ : 小朋友攀在網子上嗎？怎麼掉的啊9F 111.71.12.162 台灣 11/03 18:57
推 : 這縫隙很大欸....10F 114.137.19.49 台灣 11/03 18:58
推 : 老實說這這縫.....成人也會怕欸11F 49.215.228.22 台灣 11/03 18:59
推 : 用那個鞋子當比例尺 感覺真的很大耶=.=12F 123.195.94.90 台灣 11/03 18:59
推 : 兩歲不牽著讓他自己走？13F 42.77.144.105 台灣 11/03 19:01
→ : 怕14F 42.74.242.102 台灣 11/03 19:03
推 : 怕15F 101.15.221.92 台灣 11/03 19:04
噓 : 唉16F 223.140.224.253 台灣 11/03 19:05
推 : 兩歲自己走就好了阿，有140CM的護網，家17F 142.93.221.115 印度 11/03 19:05
→ : 長會放心
→ : 長會放心
推 : 有可能是父母沒牽 然後好奇腳伸進去吧 一19F 1.161.236.171 台灣 11/03 19:08
→ : 般情形下要怎麼剛到掉到洞裡
→ : 般情形下要怎麼剛到掉到洞裡
推 : 這縫隙也太大21F 42.72.219.36 台灣 11/03 19:08
推 : 這有的炒了22F 118.171.239.40 台灣 11/03 19:08
推 : 所以有縫隙是正常的嗎 不是壞掉喔?23F 123.195.94.90 台灣 11/03 19:10
→ : 乾掛在上面的那是什麼24F 220.136.127.48 台灣 11/03 19:10
→ : 小孩怎麼沒有用走失繩牽著啊25F 42.72.219.36 台灣 11/03 19:11
推 : 這縫隙很大...瘦一點的成人可能也會掉26F 101.8.229.39 台灣 11/03 19:11
→ : 落
→ : 落
推 : 2歲為什麼不牽著還怪隙縫大…28F 123.192.153.97 台灣 11/03 19:11
推 : 我一直都以為吊橋底部的防護網是U型的=.=29F 123.195.94.90 台灣 11/03 19:12
→ : 我承認我很少走吊橋 也很少思考這個...
→ : 我承認我很少走吊橋 也很少思考這個...
→ : 這種網子沒跟橋面連在一起 我走中間都31F 123.192.153.97 台灣 11/03 19:13
→ : 會怕了
→ : 會怕了
→ : 不過應該每個吊橋不同吧 我下次走要認真觀33F 123.195.94.90 台灣 11/03 19:14
→ : 察(其實平常我都很避免吊橋這種行程)
→ : 察(其實平常我都很避免吊橋這種行程)
推 : 才2歲+過吊橋 大人不牽著 怪誰?35F 118.165.58.143 台灣 11/03 19:14
推 : 我現在才知道橋旁邊的防護網原來下方是36F 115.82.20.102 台灣 11/03 19:14
→ : 空的冏，不是應該包緊緊嗎
→ : 空的冏，不是應該包緊緊嗎
→ : 家人顧著聊天滑手機啦38F 49.217.236.249 台灣 11/03 19:16
推 : 那是被小孩子弄到變大吧39F 39.8.62.164 台灣 11/03 19:16
推 : 後面有鐵桿，如果如文中所說，是跌倒跌40F 223.136.77.148 台灣 11/03 19:18
→ : 到網子上應該是撞到鐵桿吧
→ : 到網子上應該是撞到鐵桿吧
→ : 誇張42F 223.137.202.219 台灣 11/03 19:18
推 : 這護網感覺只是鐵絲，容易鏽蝕，怎麼不43F 142.93.221.115 印度 11/03 19:19
→ : 用好一點的材料？園區沒錢？
→ : 用好一點的材料？園區沒錢？
推 : 大人問題45F 183.90.37.193 新加坡 11/03 19:20
推 : 這縫隙很大，不知道有沒有被外力給撐開46F 110.54.241.90 菲律賓 11/03 19:20
→ : 路上小孩都會爆衝了 吊橋讓他自己走?47F 118.171.65.39 台灣 11/03 19:25
→ : 過吊橋父母不應該牽著嗎？48F 125.12.115.227 日本 11/03 19:25
推 : 幹你媽就你們父母問題49F 110.26.134.79 台灣 11/03 19:28
推 : 兩歲讓他獨自走？？？？？？？？？？？？50F 114.44.112.222 台灣 11/03 19:29
→ : ？？？？
→ : ？？？？
推 : 看起來 縫隙感覺本身不是封死的 還52F 110.50.177.76 台灣 11/03 19:31
→ : 是牽著比較好
→ : 是牽著比較好
→ : 那種縫隙 牽著照樣掉下去吧54F 118.233.184.114 台灣 11/03 19:32
推 : 那個細縫要施力撐開才會變那麼大縫，並不55F 36.236.42.103 台灣 11/03 19:33
→ : 是平常就那麼大
→ : 是平常就那麼大
推 : 說牽著掉下去太可笑 至少你手還抓著57F 223.141.7.75 台灣 11/03 19:36
推 : 我沒辦法讓孩子這樣獨自走58F 111.241.105.4 台灣 11/03 19:36
→ : 吊橋的防護網真的要包覆吊橋的話，不就會59F 36.236.42.103 台灣 11/03 19:37
→ : 造成支撐結構更多壓力？畢竟吊橋設計上就
→ : 造成支撐結構更多壓力？畢竟吊橋設計上就
推 : 護網稍微施力就這麼大洞的話 代表是不安61F 172.58.92.93 美國 11/03 19:37
→ : 是主體會晃動的簡易便橋，有點難想像防護62F 36.236.42.103 台灣 11/03 19:37
→ : 網緊黏吊橋包覆
→ : 網緊黏吊橋包覆
→ : 全的吧 雖然家長也是有點大意 但如果今64F 172.58.92.93 美國 11/03 19:37
→ : 天是大人跌倒壓到護網也有可能掉下去
→ : 天是大人跌倒壓到護網也有可能掉下去
推 : 防護網稍微施力就有這麼大洞感覺也是很66F 223.137.131.45 台灣 11/03 19:42
→ : 有問題吧
→ : 有問題吧
推 : 這橋這樣很有問題...68F 223.138.3.225 台灣 11/03 19:42
推 : 2歲敢放他在吊橋上跑 也滿扯的69F 1.200.216.237 台灣 11/03 19:43
推 : 兩歲走一般路都會牽著了，吊橋會晃動，父70F 1.174.246.188 台灣 11/03 19:44
→ : 母視線範圍內放小孩自己玩？
→ : 母視線範圍內放小孩自己玩？
推 : 應該是看有防護網在以為安全72F 111.253.154.6 台灣 11/03 19:45
推 : 唉，這應該會自責好一段時間～73F 111.82.39.90 台灣 11/03 19:47
推 : 吊橋用了密網就會有人放手讓小孩跑，出74F 111.82.93.12 台灣 11/03 19:47
→ : 事了政府又被告。那乾脆一開始就不要用
→ : 密網，至少不會有人放小孩自己走，政府
→ : 還更省事（請注意我說的是密網不是欄杆
→ : ）但今天既然已經裝了密網，那就不能是
→ : 小孩撞到就被撐開的程度，文中父母雖然
→ : 粗心，但我覺得錯在政府較多
→ : 事了政府又被告。那乾脆一開始就不要用
→ : 密網，至少不會有人放小孩自己走，政府
→ : 還更省事（請注意我說的是密網不是欄杆
→ : ）但今天既然已經裝了密網，那就不能是
→ : 小孩撞到就被撐開的程度，文中父母雖然
→ : 粗心，但我覺得錯在政府較多
推 : 在吊橋上不牽著也膽子很大81F 180.204.227.173 台灣 11/03 19:50
推 : 橋不夠安全...只是讓小孩自己走也...82F 223.139.25.205 台灣 11/03 19:52
推 : 父母自己很有問題83F 42.76.116.143 台灣 11/03 19:53
推 : 這不該檢討爸媽吧 防護不好本來就有疏84F 223.140.116.213 台灣 11/03 19:54
→ : 失了怎麼會檢討被害人
→ : 失了怎麼會檢討被害人
→ : 2歲本來就還走不穩 敢不牽就是家長問題86F 118.171.65.39 台灣 11/03 19:55
推 : 橋的問題比較大87F 120.17.191.167 澳大利亞 11/03 19:55
→ : 那個安全網看起來是如果大人不小心跌倒也88F 223.137.131.45 台灣 11/03 19:55
→ : 會掉下去的程度
→ : 會掉下去的程度
→ : 家長根本是加害人90F 118.171.65.39 台灣 11/03 19:55
→ : 依我看來，父母責任10%，園區90%91F 142.93.221.115 印度 11/03 19:56
→ : 不服來辯
→ : 不服來辯
→ : 不懂為什麼那麼多人第一先怪父母93F 223.137.131.45 台灣 11/03 19:57
推 : 父母應該要背刑責吧......業務過失94F 61.228.168.127 台灣 11/03 20:02
推 : 噓父母的是怎樣 這應該噓相關單位吧 傻眼95F 114.136.237.148 台灣 11/03 20:07
→ : 是誰的崔很明顯
→ : 是誰的崔很明顯
推 : 2歲+吊橋你跟我說父母沒有責任？97F 110.28.98.171 台灣 11/03 20:07
→ : *錯98F 114.136.237.148 台灣 11/03 20:07
→ : 原來那個不是密合的99F 36.226.104.122 台灣 11/03 20:08
→ : 看到有護網 誰會知道居然沒固定100F 114.136.237.148 台灣 11/03 20:09
→ : 我快笑死 家長自己小孩不好好顧 出101F 101.13.236.177 台灣 11/03 20:10
→ : 事再來哭夭啊
→ : 事再來哭夭啊
推 : ok 國賠103F 180.204.66.134 台灣 11/03 20:10
→ : 2歲小孩本來就要牽著吧104F 101.13.236.177 台灣 11/03 20:10
噓 : 有幾個人仔細看內文？因為導向護欄導致縫105F 39.13.194.120 台灣 11/03 20:13
→ : 隙變大
→ : 隙變大
推 : 吊橋會晃 小孩自己走心臟要很大107F 101.14.213.74 台灣 11/03 20:13
→ : 不過2歲小孩子 敢放小孩在吊橋走…達爾108F 39.13.194.120 台灣 11/03 20:14
→ : 文？
→ : 文？
推 : 大家都猜錯了，竟然是縫隙110F 218.164.12.72 台灣 11/03 20:14
推 : 二歲我都是牽著走。更何況是走吊橋～111F 59.104.108.72 台灣 11/03 20:15
噓 : 爸媽在幹嘛112F 36.224.52.30 台灣 11/03 20:15
推 : 推somia113F 114.136.248.177 台灣 11/03 20:16
→ : 那個縫隙真的會誤以為沒縫隙114F 114.40.113.170 台灣 11/03 20:16
推 : QQ...護網縫隙大成這樣有點誇張115F 115.43.251.221 台灣 11/03 20:16
推 : 拜託 那是吊橋 沒走過吊橋嗎? 很晃的116F 118.171.77.47 台灣 11/03 20:17
噓 : 垃圾家長117F 114.41.92.94 台灣 11/03 20:17
推 : 這國賠應該沒有問題118F 122.121.31.207 台灣 11/03 20:17
→ : 拜託 兩歲 走路都不太穩了 你讓他自己走119F 118.171.77.47 台灣 11/03 20:17
→ : 是有沒有毛病啊?
→ : 還有國賠沒問題的 一堆垃圾家長
→ : 是有沒有毛病啊?
→ : 還有國賠沒問題的 一堆垃圾家長
推 : 吊橋本來就不安全，防護網底部就算能間隔122F 125.231.74.236 台灣 11/03 20:21
→ : 安全距離密合，小小孩還是有機會卡住
→ : 安全距離密合，小小孩還是有機會卡住
推 : 家長還是顧好自已的小孩吧124F 101.14.210.162 台灣 11/03 20:22
推 : 以前看過這種防護網 都覺得超抖的125F 114.136.14.67 台灣 11/03 20:23
推 : 民進黨政府不可能有錯的 都是民眾的錯126F 114.42.132.79 台灣 11/03 20:25
推 : 園區在做護網時，就要考慮到家長不一定127F 142.93.221.115 印度 11/03 20:25
→ : 會牽著小孩過吊橋，就算有牽著，踩到這
→ : 種陷阱女生拉得住嗎？不會滑掉？
→ : 會牽著小孩過吊橋，就算有牽著，踩到這
→ : 種陷阱女生拉得住嗎？不會滑掉？
推 : 父母有錯 但園方問題最大好嗎 那個護欄真130F 114.136.237.148 台灣 11/03 20:27
→ : 的很扯
→ : 的很扯
推 : 以後要過這種鐵絲護網吊橋之前，我要先132F 142.93.221.115 印度 11/03 20:29
→ : 買保險
→ : 買保險
推 : 為什麼父母會讓2歲小孩獨自走吊橋？134F 114.136.216.187 台灣 11/03 20:31
→ : 很久以前雙冬吊橋腳底的木板還有斷裂和135F 142.93.221.115 印度 11/03 20:31
→ : 缺木板的，走起來超刺激，一不注意就掰
→ : 掰了
→ : 缺木板的，走起來超刺激，一不注意就掰
→ : 掰了
噓 : 自己顧不好，被達爾文怪國家嘍XD D138F 61.70.209.245 台灣 11/03 20:33
推 : 這看圖就知道鐵定國賠了139F 223.140.72.201 台灣 11/03 20:36
→ : 這有什麼好笑的140F 36.226.104.122 台灣 11/03 20:37
→ : 現在的父母是不是自己沒顧好小孩141F 1.171.127.119 台灣 11/03 20:37
→ : 都要怪東怪西的啊？
→ : 都要怪東怪西的啊？
推 : 所以狗狗小隻的沒牽繩 會不會也掉下去?143F 123.195.94.90 台灣 11/03 20:38
→ : 安全網不就是爲了防止意外發生而裝的，144F 223.137.131.45 台灣 11/03 20:38
→ : 那它不安全不是應該先怪政府？
→ : 那它不安全不是應該先怪政府？
→ : 反過來說這安全網保護了大人也沒錯啊146F 123.195.94.90 台灣 11/03 20:38
→ : 就算是大人也不可能走到網子的縫那邊147F 1.171.127.119 台灣 11/03 20:39
→ : 父母沒顧好小孩不代表政府沒錯吧？148F 223.137.131.45 台灣 11/03 20:39
→ : 正常都是走在橋中間好嗎149F 1.171.127.119 台灣 11/03 20:39
→ : 所以要規定防護網的縫隙撐開不得超過多少150F 123.195.94.90 台灣 11/03 20:39
推 : 父母真的要付最大責任，因為發生憾事是151F 114.36.179.158 台灣 11/03 20:39
→ : 後悔也無法重來的
→ : 後悔也無法重來的
→ : 如果大人有牽好小孩根本就不會發生153F 1.171.127.119 台灣 11/03 20:39
→ : 那個是壞掉的吧？154F 49.215.208.222 台灣 11/03 20:40
噓 : 兩歲而已也敢不顧好讓他自己走155F 114.136.164.81 台灣 11/03 20:40
→ : 快笑死，怎樣都能怪父母，難怪版上一156F 42.72.193.160 台灣 11/03 20:43
→ : 堆不生
→ : 那吊橋乍看哪看的出有那麼大的縫
→ : 堆不生
→ : 那吊橋乍看哪看的出有那麼大的縫
推 : 幹這種遊樂區 這陷阱也太過分了吧159F 114.40.142.22 台灣 11/03 20:44
→ : 園方管理人員也有問題 這縫也太大
→ : 還有樓上怪父母是三小 憤世嫉俗？
→ : 這他媽哪門子安全網 幹您娘有夠扯
→ : 園方管理人員也有問題 這縫也太大
→ : 還有樓上怪父母是三小 憤世嫉俗？
→ : 這他媽哪門子安全網 幹您娘有夠扯
→ : 這種縫也還好，就算小點還是有人踩下163F 36.225.43.82 台灣 11/03 20:49
→ : 去
→ : 去
噓 : 自己不牽好怪誰165F 42.72.74.99 台灣 11/03 21:02
噓 : 這根本不該有縫隙，就算大人也會掉下去166F 114.40.9.237 台灣 11/03 21:03
推 : 根本不會讓2歲小孩去這種地方耶~167F 101.8.196.242 台灣 11/03 21:04
推 : 慘168F 111.243.48.71 台灣 11/03 21:07
推 : 一堆沒有小孩的推文 我看了覺得好笑169F 142.93.221.115 印度 11/03 21:07
推 : 2歲獨走是還好 重點是不該在吊橋獨走170F 36.234.7.37 台灣 11/03 21:20
→ : 啊！
→ : 啊！
噓 : 縫隙超大，為什麼不用鎖死的172F 123.192.49.126 台灣 11/03 21:32
推 : 這縫真的連肥宅也能穿過去 善良管理人責任173F 122.121.31.207 台灣 11/03 21:35
推 : 可撥 雨鞋已經夠大了 硬撐開來雨鞋的半174F 42.74.217.158 台灣 11/03 21:36
→ : 個腳掌寬度說成人也掉的下去
→ : 個腳掌寬度說成人也掉的下去
推 : 這縫超大欸 成人不小心沒站穩都可能掉176F 39.12.198.133 台灣 11/03 21:38
→ : 下去了
→ : 下去了
推 : 兩歲還是隨時牽著比較好吧178F 114.37.165.87 台灣 11/03 21:40
推 : 媽寶版也有貼此文怎麼風向跟這裡完全不一179F 122.116.129.47 台灣 11/03 21:40
→ : 樣
→ : 樣
推 : 這防護鐵網做這樣應該不合格吧?181F 211.74.191.174 台灣 11/03 21:40
噓 : 2歲居然完全放手讓小朋友自己走...182F 223.141.203.248 台灣 11/03 21:41
→ : 做半套現在出事了吧183F 61.228.128.58 台灣 11/03 21:42
![[圖]](https://i.imgur.com/XWzHngNh.jpg)
→ : 這張圖看起來縫隙真的不大 貼的算緊密185F 211.74.191.174 台灣 11/03 21:46
推 : 那縫隙要是成人跌倒也有機會踩空吧186F 118.160.181.114 台灣 11/03 21:46
→ : 重點就是看起來好像很密 但跌倒壓倒才
→ : 出現縫隙 只怪父母的大概沒看內文照片
→ : 重點就是看起來好像很密 但跌倒壓倒才
→ : 出現縫隙 只怪父母的大概沒看內文照片
推 : 不該怪父母吧，是防護網沒有固定好，189F 223.137.194.233 台灣 11/03 21:50
→ : 誰看得出來
→ : 誰看得出來
推 : 未看先猜鍵盤鄉民檢討被害家屬191F 61.230.141.60 台灣 11/03 21:53
→ : 這種護網護欄連我都覺得簡陋不敢靠..192F 114.36.22.88 台灣 11/03 21:54
→ : 但是真的萬萬不會想到下面還能有洞..
→ : 但是真的萬萬不會想到下面還能有洞..
噓 : 那張照片是拍攝者把防護網向外撐開194F 49.216.102.199 台灣 11/03 21:55
→ : 吧
→ : 吧
→ : 那洞連成人站在那邊都很危險..扯196F 114.36.22.88 台灣 11/03 21:55
推 : 說這個洞不危險的大概都肥宅掉不進去197F 114.36.141.167 台灣 11/03 21:58
→ : 吧XD
→ : 吧XD
→ : 然後吊橋就是個特殊地點 從來不覺得是199F 114.36.22.88 台灣 11/03 21:59
→ : 什麼安全地方 所以超討厭不管小孩還是
→ : 成人很白目在那裡跑跳蓄意搖晃等等
→ : 南方澳都斷橋了...天知道會發生什麼事
→ : 什麼安全地方 所以超討厭不管小孩還是
→ : 成人很白目在那裡跑跳蓄意搖晃等等
→ : 南方澳都斷橋了...天知道會發生什麼事
→ : 這大人有問題吧203F 36.224.193.224 台灣 11/03 22:04
→ : 我以為有洞這是常識，這是防大人用吧204F 36.225.43.82 台灣 11/03 22:08
推 : 以後不敢走了205F 114.39.82.237 台灣 11/03 22:11
推 : 真的不曉得可以撐開。206F 101.15.200.201 台灣 11/03 22:13
噓 : 兩歲過馬路都要牽了，走吊橋你不牽？？207F 223.136.199.47 台灣 11/03 22:16
推 : 看照片縫隙好大 大人不慎也會有危險208F 42.73.164.129 台灣 11/03 22:19
→ : 父母也有問題就是了…唉……悲劇一場
→ : 父母也有問題就是了…唉……悲劇一場
推 : 操你媽這什麼施工啦幹210F 223.137.140.46 台灣 11/03 22:19
推 : 大人問題211F 114.136.210.90 台灣 11/03 22:22
→ : 園區的防護網沒用好固然有錯，但我沒212F 101.12.59.108 台灣 11/03 22:30
→ : 辦法理解為什麼家長不牽好孩子...非要
→ : 等到意外發生才在難過自責
→ : 辦法理解為什麼家長不牽好孩子...非要
→ : 等到意外發生才在難過自責
→ : 看s大貼的照片，猜安全網看起來沒有縫隙215F 223.137.131.45 台灣 11/03 22:33
→ : ，但其實可以掀開到原文照片的寬度，家
→ : 長才會沒注意，小孩跌倒就掉出去了
→ : ，但其實可以掀開到原文照片的寬度，家
→ : 長才會沒注意，小孩跌倒就掉出去了
噓 : 幹 給點同理心好嗎？爸媽已經夠自責了218F 219.71.219.82 台灣 11/03 22:36
→ : 一堆酸民還在幸災樂禍 幹 人生沒意義是
→ : 吧？
→ : 一堆酸民還在幸災樂禍 幹 人生沒意義是
→ : 吧？
推 : 這就算有牽著 也拉不住221F 223.141.142.243 台灣 11/03 22:39
噓 : 好多人馬後炮222F 1.171.165.186 台灣 11/03 22:47
噓 : 兩歲的小孩有牽著卻拉不住 天生神力?223F 118.171.65.39 台灣 11/03 22:49
推 : 兩歲而已，而且怎麼會覺得吊橋安全，224F 36.236.48.16 台灣 11/03 22:49
→ : 吊橋怎麼想都不會是個安全的地方，父
→ : 母也有責任吧
→ : 吊橋怎麼想都不會是個安全的地方，父
→ : 母也有責任吧
→ : 自己不牽好怪別人最會 不要出門了啦227F 111.252.40.177 台灣 11/03 22:50
→ : 很多人就是鐵齒覺得不會發生事情，像228F 36.236.48.16 台灣 11/03 22:51
→ : 那些走吊橋跳來跳去捉弄人的也有夠討
→ : 厭
→ : 那些走吊橋跳來跳去捉弄人的也有夠討
→ : 厭
推 : 在台灣人命真不值錢231F 36.229.120.219 台灣 11/03 23:06
噓 : 兩歲不牽著讓他自己走？232F 223.136.220.155 台灣 11/03 23:08
推 : 那算什麼防護網阿..太扯，是我，我也233F 220.132.1.220 台灣 11/03 23:09
→ : 以為沒縫隙阿
→ : 以為沒縫隙阿
推 : 我還以爲到這種場域大人牽著小孩是常識235F 39.8.62.182 台灣 11/03 23:10
→ : 就是要牽緊緊 無法理解怎讓小孩自己236F 223.136.157.200 台灣 11/03 23:11
→ : 走
→ : 走
推 : 父母神經太大條了，小孩就是會去亂鑽亂撞238F 42.75.217.162 台灣 11/03 23:15
推 : 這百分百南投政府責任，裝密網就是239F 37.26.148.251 以色列 11/03 23:16
→ : 防止掉落，既然有人會掉落就是密網
→ : 等於白裝
→ : 防止掉落，既然有人會掉落就是密網
→ : 等於白裝
噓 : 這樣的公共設施本來就該要做好完全規242F 36.225.223.155 台灣 11/03 23:16
→ : 劃
→ : 怎麼會檢討被害人，未免奴性太強
→ : 劃
→ : 怎麼會檢討被害人，未免奴性太強
推 : 不敢走這種橋，都怕過去的時候斷掉245F 59.125.188.252 台灣 11/03 23:19
推 : 爬象山沒護欄滾下去可以理賠嗎？246F 175.96.83.97 台灣 11/03 23:25
推 : 先不論過失啦，會帶不到兩歲走這麼高的吊橋247F 223.138.219.253 台灣 11/03 23:27
→ : 還不牽著走的很多嗎？
→ : 還不牽著走的很多嗎？
推 : 說個笑話：監護人在旁邊249F 175.96.83.97 台灣 11/03 23:28
推 : 覺得是吊橋很晃讓男孩傾斜重心不穩250F 114.36.76.237 台灣 11/03 23:29
→ : 往旁邊跌倒就從縫隙滑下去
→ : 往旁邊跌倒就從縫隙滑下去
推 : 這防護網為什麼下面沒有連著底部啊...252F 123.194.172.116 台灣 11/03 23:33
→ : 重點 兩歲253F 117.19.228.64 台灣 11/03 23:44
推 : PTT仇女仇孩真的已經到病態地步耶...254F 110.50.157.180 台灣 11/03 23:49
推 : 吊橋設計真的很不行255F 203.222.1.201 台灣 11/03 23:50
→ : 說實在我是支持美國那種自己安全自己負責256F 110.50.157.180 台灣 11/03 23:51
→ : 觀念的人
→ : 但這個case是政府給了你一個看似安全，但
→ : 卻存在瑕疵的防護設備
→ : 主管機關確實有責任，父母當然也要負責，
→ : 讓這個一輩子的椎心之痛懲罰他們，還不夠
→ : 嗎？
→ : 觀念的人
→ : 但這個case是政府給了你一個看似安全，但
→ : 卻存在瑕疵的防護設備
→ : 主管機關確實有責任，父母當然也要負責，
→ : 讓這個一輩子的椎心之痛懲罰他們，還不夠
→ : 嗎？
推 : 每次走吊橋 都有一堆屁孩在上面狂搖 父母只顧263F 110.26.195.139 台灣 11/03 23:55
→ : 著拍照聊天
→ : 著拍照聊天
→ : 那根本是一個降低人警覺的裝置265F 223.137.131.45 台灣 11/03 23:56
→ : 父母有錯，但全怪父母覺得不合理
→ : 父母有錯，但全怪父母覺得不合理
推 : 吊橋大人走都覺得危險了 讓兩歲小孩在那267F 49.216.103.197 台灣 11/04 00:09
→ : 邊衝
→ : 邊衝
推 : 比較還窄成人怎麼掉下去…269F 122.116.130.166 台灣 11/04 00:21
→ : 腳
→ : 這種東西本來就該自己保護自己 台灣人真
→ : 的很愛當巨嬰
→ : 腳
→ : 這種東西本來就該自己保護自己 台灣人真
→ : 的很愛當巨嬰
→ : 至少她們下次會注意了273F 39.13.161.132 台灣 11/04 00:33
推 : 應該離小孩1公尺以上274F 223.137.5.44 台灣 11/04 00:44
噓 : 怪東怪西就是不怪自己275F 111.83.102.221 台灣 11/04 00:51
推 : 父母根本間接殺孩 這麼小都不用顧？276F 114.45.139.179 台灣 11/04 01:06
噓 : 為什麼不能怪父母？吊橋+2歲耶？父母也有責277F 114.41.202.6 台灣 11/04 01:07
→ : 任
→ : 任
→ : 這麼小帶出去還不顧 心臟應該要大顆到279F 114.45.139.179 台灣 11/04 01:08
→ : 可以接受任何意外啊 太扯！
→ : 可以接受任何意外啊 太扯！
推 : 照顧小朋友真的不容易 豆漿燙傷的也很可憐281F 111.71.49.93 台灣 11/04 01:14
推 : 又要控了282F 223.136.124.149 台灣 11/04 01:25
→ : 根本想不到那是分開的...唉283F 101.9.2.224 台灣 11/04 01:31
推 : 我覺得不該有縫吧 防護網這樣不就做半套?284F 111.248.88.216 台灣 11/04 01:48
噓 : 大人不管好還怪東怪西285F 36.227.43.156 台灣 11/04 01:58
→ : 無辜送命的總是小孩
→ : 才兩歲半父母放心讓他自己走?
→ : 無辜送命的總是小孩
→ : 才兩歲半父母放心讓他自己走?
推 : 兩歲兒童 家裡放生就算了 出門還放生小孩不288F 39.9.3.105 台灣 11/04 02:23
→ : 抱著或牽著 唉
→ : 抱著或牽著 唉
→ : 這縫…成人也會掉吧290F 101.10.33.143 台灣 11/04 02:36
噓 : 一堆人說家長沒牽是怎樣 去戶外小孩放291F 49.215.216.246 台灣 11/04 02:43
→ : 手自己走本來就很正常 而且兩歲半已經
→ : 很大了==
→ : 手自己走本來就很正常 而且兩歲半已經
→ : 很大了==
→ : 其實是1歲半？294F 150.117.30.179 台灣 11/04 02:47
→ : 更正 後來新聞寫1歲2個月
→ : 更正 後來新聞寫1歲2個月
噓 : 兩歲小孩要牽要抱的麻煩表演給我看 30分296F 220.142.82.43 台灣 11/04 02:55
→ : 鐘就好，自己的孩子怎麼可能不愛不顧的講
→ : 什麼幹話，擺明就是公共設施維護不當居然
→ : 檢討到受害家屬
→ : 鐘就好，自己的孩子怎麼可能不愛不顧的講
→ : 什麼幹話，擺明就是公共設施維護不當居然
→ : 檢討到受害家屬
推 : 87父母害死小孩300F 49.216.3.77 台灣 11/04 03:15
推 : 要怪也該怪網子設計有問題吧，不覺得爸媽有301F 111.71.116.91 台灣 11/04 03:17
→ : 什麼錯
→ : 什麼錯
推 : 一堆智障 這麼大的洞瞬間掉下去牽著有屌303F 101.12.20.172 台灣 11/04 03:22
→ : 用？
→ : 用？
推 : 扯屁孩搖橋是怎樣？今天的狀況就不是這305F 172.58.92.93 美國 11/04 03:45
→ : 樣啊 媽媽有牽結果小孩跌倒網子縫隙被
→ : 撐大 踩空了當然拉不住啊
→ : 樣啊 媽媽有牽結果小孩跌倒網子縫隙被
→ : 撐大 踩空了當然拉不住啊
推 : 另一篇新聞說小孩不是單獨走吊橋，308F 220.132.241.16 台灣 11/04 06:39
→ : 原本是媽媽牽著走，
→ : 意外跌倒才鬆手的樣子
→ : 原本是媽媽牽著走，
→ : 意外跌倒才鬆手的樣子
噓 : 一直扯家長還是改變不了安全網設計本身就311F 39.10.202.149 台灣 11/04 06:50
→ : 是有問題啦
→ : 是有問題啦
噓 : 一堆覺得好笑的推文？護欄那麼大洞的確是313F 219.124.56.25 日本 11/04 07:24
→ : 政府的管理不周，這種吊橋父母沒緊緊牽好
→ : 也是父母的疏失。無論責任在誰身上，這
→ : 種悲傷的新聞哪裡好笑？
→ : 政府的管理不周，這種吊橋父母沒緊緊牽好
→ : 也是父母的疏失。無論責任在誰身上，這
→ : 種悲傷的新聞哪裡好笑？
噓 : 不管有沒有縫都活該啊，走吊橋前不會先317F 49.216.19.61 台灣 11/04 08:04
→ : 確認嗎？喜歡拿命去試父母也是心很大。
→ : 確認嗎？喜歡拿命去試父母也是心很大。
推 : 原本想砲父母但看到照片覺得是安全網319F 159.117.81.171 台灣 11/04 08:59
→ : 的問題，感覺連成人都有可能踩空了…
→ : …
→ : 的問題，感覺連成人都有可能踩空了…
→ : …
→ : 父母該負最大責任。吊橋本來就不是放在322F 1.162.96.138 台灣 11/04 09:04
→ : 幼兒園的兒童設施，本來就有某種程度的
→ : 危險性，應該說絕大多數的世界都不是為
→ : 嬰幼兒打造，所以才需要父母照顧，這本
→ : 就是生物常識，自己不負責任，還推給政
→ : 府？上面有說這是兒童遊樂設施嗎？
→ : 另外，照片故意利用拍攝角度，讓人覺得
→ : 縫隙大。用尺量就知道多大，台灣有人看
→ : 不懂公分嗎。只能說記者故意製造聳動
→ : 幼兒園的兒童設施，本來就有某種程度的
→ : 危險性，應該說絕大多數的世界都不是為
→ : 嬰幼兒打造，所以才需要父母照顧，這本
→ : 就是生物常識，自己不負責任，還推給政
→ : 府？上面有說這是兒童遊樂設施嗎？
→ : 另外，照片故意利用拍攝角度，讓人覺得
→ : 縫隙大。用尺量就知道多大，台灣有人看
→ : 不懂公分嗎。只能說記者故意製造聳動
→ : 圖片是有用腳往前頂，才這麼大331F 39.10.73.186 台灣 11/04 09:17
→ : 2歲孩子換國賠 轉嗎332F 125.227.222.61 台灣 11/04 09:29
噓 : 一堆人沒走過更簡陋的吊橋，縫隙更大333F 110.26.11.188 台灣 11/04 10:12
→ : ，敢帶小孩走又不牽，這不就是送小
→ : 孩去死嗎
→ : ，敢帶小孩走又不牽，這不就是送小
→ : 孩去死嗎
推 : 幼年時期過橋 哪次不是家長牽緊緊？這也要扯336F 42.76.43.54 台灣 11/04 10:23
→ : 國賠= =
→ : 國賠= =
→ : 這個安全網，不及格338F 122.121.184.142 台灣 11/04 10:28
噓 : 這父母哪來的自信認為吊橋”非常安全339F 42.73.235.203 台灣 11/04 10:46
→ : ”阿，判斷能力根本有問題
→ : ”阿，判斷能力根本有問題
推 : 這橋真的有問題，家長本來就不可能341F 49.216.47.170 台灣 11/04 10:59
→ : 隨時隨地都牽著小孩
→ : 隨時隨地都牽著小孩
噓 : 命案現場，可以伸腳撐開破壞拍照？？343F 220.138.117.214 台灣 11/04 11:11
→ : 命案現場是下面，不是橋上344F 1.162.96.138 台灣 11/04 12:06
推 : 縫隙很大345F 110.26.126.141 台灣 11/04 12:11
推 : 不是有牽手嗎 推文好兇==346F 180.217.144.88 台灣 11/04 12:20
推 : 被害人是掉下去的小孩又不是父母347F 114.24.88.196 台灣 11/04 12:50
→ : 為啥不能檢討父母==
→ : 為啥不能檢討父母==
噓 : 橋上就是勘驗的關鍵，還可以用腳撐開349F 220.138.117.45 台灣 11/04 13:05
→ : ？
→ : ？
推 : 老實說2歲的小孩已經很會走了，誰知道護351F 61.216.142.18 台灣 11/04 13:47
→ : 欄會有縫隙阿
→ : 欄會有縫隙阿
→ : 其實人的腳還挺有力的353F 1.162.96.138 台灣 11/04 16:49
→ : 你試著分別用手及用腳去推一片很重的門
→ : ，就知道差異度。
→ : 你試著分別用手及用腳去推一片很重的門
→ : ，就知道差異度。
→ : 橋的問題佔八成 一堆智障酸民356F 1.160.192.47 台灣 11/04 18:25
→ : 在那邊東扯西扯 還一堆腦補的智障
→ : 橋的問題這麼明顯 一堆智障把自己的腦補配
→ : 上去 然後把問題推給父母 腦殘嗎？
→ : 而且扯國賠的哪是當事人 台灣人的閱聽素質
→ : 真的堪憂
→ : 在那邊東扯西扯 還一堆腦補的智障
→ : 橋的問題這麼明顯 一堆智障把自己的腦補配
→ : 上去 然後把問題推給父母 腦殘嗎？
→ : 而且扯國賠的哪是當事人 台灣人的閱聽素質
→ : 真的堪憂
推 : 應該是小孩一時重心不穩，身體重量全靠在362F 101.12.48.136 台灣 11/04 23:53
→ : 護欄上導致縫隙變大而踩空墜落，如果護欄
→ : 會因為身體重量導致縫隙變大那護欄的功用
→ : 等於零啊，橋的問題比較大
→ : 護欄上導致縫隙變大而踩空墜落，如果護欄
→ : 會因為身體重量導致縫隙變大那護欄的功用
→ : 等於零啊，橋的問題比較大
噓 : 掉得過去也是蠻扯的366F 111.83.178.164 台灣 11/05 12:23
推 : 哎367F 111.71.14.45 台灣 11/05 15:02
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 cute320518 的最新發文:
![]()
剛和同事一起合叫私房料理 某個媽媽限量製作的 但感覺量有點少 同事喊貴 請問各位 這樣的麻油雞便當要價100元 會不會太貴？164F 106推 6噓![]()
最近有個共諜向澳洲投誠 講出了很多關於台港的秘辛 有人說是真的 有人說是假的 真是 讓人難以捉摸 請問各位 大家覺得是真的？ 還是假的？ 國軍莒光園地好像有答案了？ …183F 83推 6噓![]()
剛剛看到中獎名單了 雖然沒有中汽車、機車 但也中了刷卡金10,000元！ 好高興！ 立刻分享給二位要好同事知道 並請他們吃剛出爐的麵包 他們也很快樂^_^ 慶祝中獎 在女孩板灑一下花吧！！ 灑花 (* …74F 61推 1噓![]()
2歲童墜橋喪命！母目睹兒掉縫隙崩潰 三立新聞網 發布時間 : 2019年11月3日17:52 更新時間 : 2019年11月3日17:52 記者林盈君／南投報導 今天下午約1時許，南投縣仁愛鄉「奧萬大 …367F 122推 31噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享