※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 17:48:06
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘
時間 Wed Sep 30 04:40:20 2020
板友列這四點列得真好，
這是四種出發點，四種外顯行為。
: 1. 睜隻眼閉隻眼 但顯然這不是原po想要的
相當於道家思想，無為而治。
不作為，這又分為純粹怕事不作為，
或是覺得"市場機制"會自動做出反應，所以不需作為。
假的道家與真的道家，外顯行為是一樣的。
: 2. 跟店員講一下就走 可是這樣也不能確保店員聽進去
儒家思想，在我的位子，做我本份應該做的事。
非我本份而去做，越俎代庖，不聰明也不合禮樂。
人與人之間本來就該分彼此，這是人性，
所以才用"合理"的規範去做事情。
以德報怨，何以報德? 所以，以"直"報怨足矣。
儒家把每個人該做的事規範的很清楚，
君君臣臣父父子子，身在其位，就做好本份，別跨區辦案。
: 3. 跟阿嬤理論 把事情鬧大
這我修正一下，
理論之後，叫警察，要店家告阿嬤毀損罪。
以示懲戒，以免以後再犯。
有法就依法執法。
人性本惡，必須以法矯正。
這是法家思想。
: 4. 花錢買去丟掉
墨家思想
出發點是以總合概念思考，
反正意外發生了，目前就是弄髒了一顆包子，
如果不作為就會讓不知情的人吃壞肚子，
造成更多損失。
損失既然已造成，
是我損失還是店家損失，或是阿嬤損失，都是一樣的。
所以疊加上溝通的時間成本後，覺得自己損失最划算，
所以疊加上溝通的時間成本後，覺得自己損失最划算，
就選擇自己買來丟掉。 這樣是店家+自己+阿嬤，損失最少的策略。
其實思想沒有絕對對錯，只是會互看不順眼。
目前台灣社會文化，終究還是以儒家出發居多。
原因牽涉甚廣，人性、教育、文化。
現在是法治社會，
所以也有看到板友想要依法論處，以法家出發。
有許多人覺得沒我的事，或是掉了又如何?
自古都有不作為的人自稱道家，因為無法分辨，
所以只好都歸類成道家，而且人數眾多。
墨家思想，群體總合觀念出發，
個體界線薄弱，當初為了各國四處征戰，
可以說是自費幫忙他國。
板友說的好，這樣的人容易被利用，
墨家當初就是到處被利用，
但那也是兼愛的一環，
現代無國界組織就是這種人。
所以，
板上包子之亂，
事實上早已吵了兩千多年。
思想沒有對錯，就是選擇而已，
我們能做的，只有彼此尊重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.55.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSvks8p (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601412022.A.233.html
推 : 這篇回文我覺得有點厲害OAO1F 09/30 04:52
推 : 原來是綠豆糕阿(x2F 09/30 04:55
這像稿紙吧？推 : 這篇真的觀點新穎，推薦一下。3F 09/30 05:34
推 : 笑死 原來儒家遺毒不是說說而已 抓到好多人!!!4F 09/30 05:34
儒家文化影響整個亞洲甚深，毒不毒，見仁見智
推 : 很正確,因為女友是混黑社會的目前管轄範圍延展到台灣海峽5F 09/30 05:52
如果是混無國界組織的，管轄範圍遍及全球→ : 中線處左右6F 09/30 05:52
推 : 我把肉吃掉算哪一家7F 09/30 06:11
吉野家推 : 陰陽家吧8F 09/30 06:24
→ : 因為肉包老闆會罵闇陰陽 所以是陰陽家
→ : 因為肉包老闆會罵闇陰陽 所以是陰陽家
→ : 請搞清楚4並沒有達到目的好嗎 除非她整籠買走 別再亂挺了10F 09/30 06:31
→ : 選4的也不過自命清高的實施自以為但完全沒效果的正義
所有人都是在執行自己認為的正義，→ : 選4的也不過自命清高的實施自以為但完全沒效果的正義
只是和自己看法相同的人有多少？
噓 : 有夠無聊吊書袋還歸類12F 09/30 06:34
→ : 歐美哲學也行塞啊 怎不寫 沒讀到洋人的?
法治社會，西方文化接近法家→ : 歐美哲學也行塞啊 怎不寫 沒讀到洋人的?
→ : 去買吉野家辣14F 09/30 06:35
噓 : 還損失最少的策略？？你邏輯堪憂15F 09/30 07:05
這點，使用換位思考即可。如果是自己老公開的便利商店，
自己媽媽碰掉了包子，不知為何放回去。
自己看到了，想要怎麼處理，
跟老媽掀起家庭戰爭？
跟老公投訴老媽？
還是鼻子摸一摸，
自己默默解決掉？
門戶之見會阻礙我們看事情的角度。
推 : 我把自己的肉割下來做成包子擺進去，割肉餵鷹16F 09/30 07:13
推 : 原來已經兩千年了，時間過得真快17F 09/30 07:43
推 : 推18F 09/30 07:50
→ : 你何嘗不是站在自己的角度自認為第4點最好 你也是標準示範19F 09/30 08:28
→ : 自己說的站在自己的角度，事實上就不是最好啊 其他人一樣可
→ : 能拿到籠內被汚染的包子，重點是店員完全不知情 想處理也沒
→ : 辦法
我持開放態度，→ : 自己說的站在自己的角度，事實上就不是最好啊 其他人一樣可
→ : 能拿到籠內被汚染的包子，重點是店員完全不知情 想處理也沒
→ : 辦法
要真說我個人立場，
我是自助家，
會隨今天心情，
挑其中一種作為執行。
→ : 用親人關係和陌生人關係來比較，邏輯的確堪憂23F 09/30 08:43
→ : 有些人對親疏關係較為淡薄，所以愛有等差，差不夠多，才24F 09/30 08:48
→ : 會變成兼愛。有沒有這樣的人，當然有，但佔比真的少。最
→ : 近看公視的正義思辨的五堂課，覺得非常有趣，裡面有各種
→ : 觀點的討論，推薦看。歐美對於這種哲學討論，比亞洲社會
→ : 熟稔。
→ : 我舉個例，裡面有個辯論是，父母的財產，是否覺得自己比
→ : 世界上其他人，更有資格繼承？正方說是，他們是我的父母
→ : 。反方說，那只是我幸運，誕生在一個有遺產的家庭，並非
→ : 我自己努力得來。
→ : 會變成兼愛。有沒有這樣的人，當然有，但佔比真的少。最
→ : 近看公視的正義思辨的五堂課，覺得非常有趣，裡面有各種
→ : 觀點的討論，推薦看。歐美對於這種哲學討論，比亞洲社會
→ : 熟稔。
→ : 我舉個例，裡面有個辯論是，父母的財產，是否覺得自己比
→ : 世界上其他人，更有資格繼承？正方說是，他們是我的父母
→ : 。反方說，那只是我幸運，誕生在一個有遺產的家庭，並非
→ : 我自己努力得來。
推 : 很有趣 我是2 XD33F 09/30 09:49
推 : 有趣的觀點XDDDD 春秋戰國時代...華人思考能力最好時34F 09/30 10:00
推 : 這好厲害啊XDD35F 09/30 10:19
噓 : 路人可以當訴訟主體? 毀損是告訴乃論唷36F 09/30 10:29
推 : 支持儒家法家37F 09/30 10:34
推 : 店員：我們這裡是全家38F 09/30 10:40
推 : 給推，其實也就28元39F 09/30 10:40
→ : 原波善良
→ : 原波善良
推 : 已經離開高中一段時間了 有點陌生41F 09/30 10:45
推 : 這可以入史了吧 全家肉包之亂 觸發各家爭鳴42F 09/30 10:51
推 : 推，很有趣的觀點43F 09/30 10:52
推 : 儒家遺毒 嘔嘔嘔44F 09/30 10:53
→ : hidep有八卦？原PO沒說是哪間超商耶....45F 09/30 10:53
推 : 原來大家不戰南北粽了 改戰思想XD 其實那篇最後誰都46F 09/30 10:54
→ : 沒有吃到髒包子不就好了嗎 比一堆默不出聲的人強很
→ : 多了
→ : 沒有吃到髒包子不就好了嗎 比一堆默不出聲的人強很
→ : 多了
→ : 整個蒸籠都被汙染，搞不好現在去買還吃到阿嬤的地板包子49F 09/30 10:57
推 : 分析的不錯耶！50F 09/30 10:58
推 : 同感推51F 09/30 10:58
推 : 推自助家(雜家52F 09/30 10:59
推 : 推歌53F 09/30 11:10
推 : 推這篇XDD54F 09/30 11:17
推 : 推55F 09/30 11:18
推 : 推56F 09/30 11:18
推 : 這觀點推！57F 09/30 11:32
推 : 推58F 09/30 11:33
推 : 水準好高的文59F 09/30 11:36
推 : 推XD60F 09/30 11:51
推 : 這個比喻蠻貼切的～61F 09/30 12:00
→ : XD62F 09/30 12:02
→ : 你國語小老師哦？！做的好63F 09/30 12:06
推 : 我覺得原原po沒什麼不對64F 09/30 12:10
→ : 原來是墨家阿65F 09/30 12:13
推 : 推文高高手66F 09/30 12:14
推 : 這篇很厲害喔XD67F 09/30 12:20
推 : 還是有人要噓 腦袋到底是怎樣68F 09/30 12:21
推 : 娃 考儒道法墨看這篇印象更加深刻了69F 09/30 12:21
要考試的話，其實我的文幫不上太多忙，畢竟以前像選修韓非子，我都翹課，
我個性也不愛嚴謹，考試會被老師修理。
我自評特色是觀念尚可，廣度夠但深度不足，
深度不足有不足的好處，較容易觸類旁通。
例如道家其實跟經濟學中的古典學派有共通性；
墨家是與功利主義相通，追求可見的效益極大、成本極小化；
法家與儒家融合後，對中華文化圈政治與法律有重大影響。
你還在求學，進食多元的知識，會很有趣的。
推 : 的確是哲學問題 推70F 09/30 12:22
推 : 純推墨家鉅子71F 09/30 12:26
推 : 有趣~吉野家戳到笑點XD72F 09/30 12:28
推 : 推這篇解析XD73F 09/30 12:30
推 : 高水準74F 09/30 12:31
推 : 好猛75F 09/30 12:31
推 : 這也能整理出這篇 厲害76F 09/30 12:42
推 : 推77F 09/30 12:54
推 : 超佩服78F 09/30 12:59
推 : 推79F 09/30 13:19
推 : 真的很會80F 09/30 13:25
噓 : 短期看好像損失小，長期看損失最大81F 09/30 13:27
人非聖賢，無法預知怎麼做對長期最佳。道家表示，我覺得我才對長期最佳，"道(市場機制)"會擺平一切。
推 : 被你說服了，很棒的論述82F 09/30 13:30
推 : 這麼多篇我就推你了XD83F 09/30 13:32
推 : 推84F 09/30 13:38
推 : 推你 原來是墨家思想阿阿阿85F 09/30 13:42
推 : 推86F 09/30 13:58
推 : 推87F 09/30 14:05
推 : 推88F 09/30 14:09
推 : 優文89F 09/30 14:10
推 : 嗯嗯我也是這麼想的90F 09/30 14:18
推 : 學費幾斤肉乾？91F 09/30 14:19
有豬瘟不行，改現金好嗎?推 : 有趣92F 09/30 14:28
推 : 推推93F 09/30 14:36
推 : 這篇很神94F 09/30 15:01
推 : 很厲害，的確是各家思想，個人價值觀的不盡相同，彼此95F 09/30 15:12
→ : 尊重，但當然也可以選擇道不同不相為謀
→ : 尊重，但當然也可以選擇道不同不相為謀
推 : 有點東西 厲害厲害97F 09/30 15:14
推 : 厲害推98F 09/30 15:21
推 : 看來道家跟墨家就是拉機99F 09/30 15:28
推 : 裡面只有道家有用100F 09/30 15:38
推 : 那如果是把包子買下來自己吃掉，這樣是哪家思想?101F 09/30 15:39
推 : 如果台灣是儒家當道那原文應該大家會贊同男友吧102F 09/30 15:43
我自己概略看，贊同男友，反對女友有七八成吧。推 : 有點厲害103F 09/30 15:46
推 : 推最後一句104F 09/30 15:48
推 : 推法家 直接鞭刑阿嬤105F 09/30 15:50
那要先有立鞭刑的法才行。→ : 亂套然後講得好像是那麼回事只會讓人覺得半瓶水響叮噹106F 09/30 16:14
推 : 推107F 09/30 16:22
推 : 很有趣108F 09/30 16:32
推 : 宇宙能量的109F 09/30 16:40
推 : 強者推你110F 09/30 16:50
推 : 優質文給推111F 09/30 16:52
※ 編輯: mystage (1.161.55.165 臺灣), 09/30/2020 17:18:29推 : 我喜歡這種解析112F 09/30 17:00
→ : 想問弄掉包子的阿嬤是哪一家？XD
→ : 想問弄掉包子的阿嬤是哪一家？XD
推 : 優質分析給推114F 09/30 17:07
推 : 太猛了 推XDD115F 09/30 17:13
推 : 推 但你會被沒讀書的噓116F 09/30 17:13
→ : 弄掉包子，打死不承認嘛。我們這一家的花媽吧?117F 09/30 17:22
推 : 包子果然是世界亂源。想想隔壁那顆魔王包子......118F 09/30 17:22
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272
回列表(←)
分享