顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 169
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 00:46:29
看板 WomenTalk
作者 huanglove (純真可愛的安東尼)
標題 [討論] 大家認同:鄧惠文對周揚青的批評嗎??
時間 Sat Apr 25 01:00:42 2020

雖然沒指名道姓，但很明顯鄧惠文在臉書上說的就是周揚青

鄧惠文說:周揚青應該理性分手，不該在網路上公審前男友，不該津津樂道。

大家認同鄧惠文醫生對周揚清的批評嗎???

可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候，她現在這時候發這文，不是也是在湊熱鬧嗎??

然後鄧惠文說應該理性分手，不該公審前男友。

但她現在不就是用專業心理學的包裝，在批評周揚青的行為，讓大眾公審周揚青嗎??

我倒覺得其實她跟周揚青，還有像我這樣的八卦鄉民沒有差別呀

大家怎麼看呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeniyPp (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1587747644.A.673.html
※ 同主題文章:
● 04-25 01:00 huanglove. ■ [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??
　 04-25 03:57 plzeatolives. ■ Re: [討論] 大家怎麼看鄧惠文對周揚青的批評呢??
推 nonocom: 我目前沒辦法把她跟沈嶸列為同咖1F 04/25 01:01
→ JQK2: 又是一個站在道德制高點道貌岸然的2F 04/25 01:03
→ JQK2: 問題是周背景硬，國企政二代，可以行使封殺，鄧說再多都沒
→ JQK2: 屁用啦！就像KMT說共匪結果變成流亡政府
→ JQK2: 有權有勢才是王道！羅不祥惹到不該惹的，敢玩就要有心理準
→ JQK2: 備，出來混遲早要還的
→ JQK2: 羅豬在北韓早就被槍斃了
→ JQK2: 公審已經很仁慈了，真要弄他可以讓他坐牢，就像范冰冰怎麼
→ JQK2: 被搞的
→ JQK2: 鄧在中國敢這樣批判下場應該跟冰冰一樣
推 cashko: 蹭熱度吧，如果等風波過了沒事的時候發這種言論會有多少人11F 04/25 01:12
→ cashko: 理她，教育分手不要這樣，怎麼不教育交往時不要欺騙伴侶搞
→ cashko: 多p，還無限上綱成恐怖情人，我覺得羅的行徑還比較恐怖
→ cashko: 要教育就不要雙標選擇性教育啊
推 SBLsosweet: 她自己還不是在節目上講自己婚姻，雙標仔啊15F 04/25 01:18
→ cashko: 要不是她這次跳出來講，我還不知道她被老外散佈過裸照的16F 04/25 01:20
→ cashko: 事
推 rootpresent: 蔗叫言論自由言論自由 送18F 04/25 01:29
→ rootpresent: 阿不就大家蹭名聲智障一大把
推 tangmystyle: 感覺沒有批評啊20F 04/25 01:30
推 ru899: 她可能投射自己遇到的事了吧…21F 04/25 01:30
推 cashko: 她當時是單身嗎？如果是那情況不一樣吧22F 04/25 01:34
推 pig5938: 同意你的說法23F 04/25 01:57
推 messi5566: 認同你 理性的人自己教好小孩就好 上fb發一篇文叫人不24F 04/25 02:03
→ messi5566: 要公審別人根本自婊
推 NoirDeRobe: Ccr26F 04/25 02:04
推 cashko: 自婊+127F 04/25 02:05
推 noomlluf72: 認同+1 自己說自己28F 04/25 02:09
推 xantheholic: 想不到...他還專攻夫妻諮商 ㄏ29F 04/25 02:12
→ poupeelin: 他說網路公審的問題，並不代表就認同護航羅的行為，的30F 04/25 02:13
→ poupeelin: 確孩子們會認為這是一件可以學習模仿的方式，在他們面
→ poupeelin: 臨分手情況時，情緒無法宣洩，就非常有可能代入曾經看
→ poupeelin: 過的方式來報復對方，就像散佈對方裸照、性愛影片，想
→ poupeelin: 借機毀掉對方
推 ppc: 這種兩邊都滿惹人討厭的 沒必要站哪一邊35F 04/25 02:13
推 Lizus: 其實鄧真正的意思 其實是說周這種女生自己問題也很大36F 04/25 02:23
→ MAJAN7085: 反公審＝/＝認同羅 真的有一小撮人遇事不合就散播謠言37F 04/25 02:26
→ MAJAN7085: 企圖公審 我以為這八卦肥宅都很懂越想越不對勁
→ huanglove: 如果說鄧的意思是說周的問題也很大.那她不也是在公審?39F 04/25 02:29
推 Lizus: 感情這種事本來就兩人都有責任 但內情外人很難完全理解40F 04/25 02:30
推 seedboxs: 以心理醫師的角度來看: 是的41F 04/25 02:40
推 cmonstarling: 周沒有公布任何照片影片，為什麼要被說是恐怖情人42F 04/25 02:40
→ cmonstarling: ？
→ NSRC …
推 NSRC: 等　鄧惠文　能侃侃而談，她和光頭外國人的事，再說吧44F 04/25 02:41
推 wegblon: 自作孽 不可活 德以報怨 何以報德45F 04/25 02:41
推 silentguy: 羅這種渣爆的行為 如果不是遇到周 女方只能哭著吞忍 他46F 04/25 02:41
→ silentguy: 惹錯人而且活該
推 Lizus: 其實鄧的想法一直都是覺得雙方有責任 你看她以前的影片就48F 04/25 02:42
→ Lizus: 知道了
推 hardaway1224: 甘妳屁事（鄧）……50F 04/25 02:50
推 weielx: 不認同51F 04/25 02:52
推 Colitas: 我想鄧說得很清楚 私事不要公審 跟周有沒有責任還有羅渣52F 04/25 02:53
→ Colitas: 不渣無關
噓 wegblon: 雙方都有責任啊   但可以分手再爽幹咩啊54F 04/25 02:56
推 Uingu: 醫師說的沒錯。tag蝴蝶暗指要她驗性病，這意圖很明顯是在55F 04/25 02:56
→ Uingu: 復仇不是要揭惡，我得不到就把你們通通都毀掉…
推 all0917: 我可以理解她想表達的，其實社會整體氛圍越來越傾向個人57F 04/25 03:07
→ all0917: 主義，網路自由與輿論壓力是手上的武器。當這樣的風氣加
→ all0917: 上媒體渲染，無限蔓延時，未來會發展成什麼樣貌，這是一
→ all0917: 種對未來的擔憂。但我也理解周應該是痛極才會選擇放大絕
→ all0917: 。
推 aquaticplant: 默不吭聲，然後繼續為所欲為62F 04/25 03:10
推 vanessaWA: 我覺得鄧是在討論周的事件沒有錯，但不是在批評周63F 04/25 03:13
→ huanglove: 她就是在批評周揚青的行為很不應該呀...64F 04/25 03:16
→ cheer777: 怎麼會把鄧的話理解成是在批評周......？65F 04/25 03:16
→ huanglove: 為啥是檢討將事實說出來.避免下一個女性受害的人66F 04/25 03:17
推 steadyky: 有本事玩就不要怕公審啊！67F 04/25 03:18
→ huanglove: 而不檢討做出背德行為的人呢?68F 04/25 03:18
→ huanglove: 鄧自己文中第一句話就是說演藝人員對青少年有影響力
→ cheer777: 的確是有提到不該在網路傳播，但她那篇文章的重點顯然不70F 04/25 03:20
→ cheer777: 在討論周的行為，她用更多篇幅在講閲聽者的反應會對孩子
→ cheer777: 造成其他更深遠的影響
→ huanglove: 可是怎不討論羅志祥的劈腿行為會對青少年造成模仿?73F 04/25 03:20
推 Lucienne1001: 怎麼不教育小孩不要約炮不要劈腿呢74F 04/25 03:21
→ cheer777: 這種事情還需要特別提出來提醒要教育嗎-.-75F 04/25 03:21
→ cheer777: 閱讀理解能力到底是....
→ huanglove: 怎麼不討論不要劈腿搞多P,可以避免染性病或被報復呢?77F 04/25 03:22
→ huanglove: 難道全世界只有羅志祥一個人搞劈腿多P嗎?羅是特例嗎?
推 fifi0828: 他是在說不要入戲太深 女方說不定也會被爆料 藝人感情79F 04/25 03:23
→ fifi0828: 生活關我們屁事......
→ huanglove: 所以不需要針對羅劈腿搞多P的行為去教育嗎??81F 04/25 03:24
→ lilithna: 有些渣男就欠被爆料啦，多得是渣男被查到分手後為了搞上82F 04/25 03:24
→ lilithna: 下一個妹子在那邊哭哭啼啼說自己多專情被女人傷害
→ huanglove: 如果這樣大家都知道的事..為何有一堆感情不忠的事呢?84F 04/25 03:24
→ cheer777: 不能劈腿這種事難道沒人提醒要教育，你就不會教育了嗎？85F 04/25 03:25
→ cheer777: 抓著這點吵是在幹嘛XD
→ lilithna: 你問起渣男以前感情經歷，大多數都是自己做的事講成別人87F 04/25 03:25
→ lilithna: 對他做，好引起女人的母愛
推 ryuri: 人家有本錢開幹 她蹭啥熱89F 04/25 03:26
推 liao5469: 恐怖情人是羅吧！90F 04/25 03:27
→ lilithna: 當你曾經被背叛過，對方還在私下把錯都怪在你身上時，就91F 04/25 03:28
→ lilithna: 是欠開副本啊，當然不知道到羅跟周這陣子怎麼樣，但分手
→ lilithna: 一陣子才爆料，一定忍無可忍
推 cashko: 就完美受害人啊，受害人都被要求要理性要完美，受害時不可94F 04/25 03:31
→ cashko: 以這樣受害後不可以那樣，不要報復喔不該有情緒介入喔，要
→ cashko: 原諒他要默默忍受要自己吞下，不能跟其他人一樣在自己微
→ cashko: 博吐槽才是最正確的受害人典範
噓 c80352: 這時候不發文還什麼時候發?  神經病98F 04/25 03:41
推 smilelovers: 反對公審的行為 就事論事 沒批周這個人本身99F 04/25 03:46
噓 ananjo: 她是在說不要把私人情愛糾葛訴諸網路，利用對方/自己的知100F 04/25 03:52
→ ananjo: 名度公審對方。
噓 ccBee: https://i.imgur.com/Pbp75j5.jpg #不要腦補102F 04/25 03:53
 
→ shawncarter: 贊成啊103F 04/25 03:56
→ mogumoo: 覺得沒對不起誰 幹嘛怕呢 成為明星那天 就知道自己言行104F 04/25 04:06
→ mogumoo: 有多被矚目跟影響 當你用明星光環賺錢時 也要承受自己的
→ mogumoo: 不堪帶來的貶低囉
推 pewsggl: 女拳內戰！！！107F 04/25 04:10
噓 evevt: 講什麼東西108F 04/25 04:10
噓 AMA0687: 看不懂文章?109F 04/25 04:19
推 feliz5566: 沒事找碴最佳範例110F 04/25 04:24
推 lptin: 「網路會不會影響社會風氣」最近隨機殺人那麼多，很明顯了111F 04/25 04:25
→ lptin: 吧？
→ lptin: 我覺得鄧醫師說的一點也沒錯
推 feliz5566: 叫別人不要公審前男友自己拐彎公審周114F 04/25 04:27
→ feliz5566: 真的是好棒棒
推 feliz5566: 所謂惡行或者背叛是誰來界定？用什麼標準來界定？心理
→ feliz5566: 醫師嗎
噓 lptin: 她只是制止這種行為風氣，沒叫人出征周吧.....118F 04/25 04:30
噓 jameshihi: 鄧醫師的用意在於「不要用公開醜聞來報復處理分手問題119F 04/25 04:33
→ jameshihi: 」而且會影響心智尚未健全的人，她是在討論這一問題。
推 yasimii: 其實我覺得鄧醫師只是對這件事提供了一另種思考的方式121F 04/25 04:48
→ huanglove: 我的用意是:要別人不要公開處理,自己為何就能公開討論?122F 04/25 04:48
→ yasimii: 而這種行為的確值得需要注意 並沒有特別要批評誰123F 04/25 04:49
→ huanglove: 我也是針對鄧醫生的看法.提出了我的不同思考模式呀124F 04/25 04:49
→ huanglove: 問題是你自己都說了公開會傷到另一方.那鄧醫生今天你怎
→ huanglove: 麼不會覺得你今天公開討論會讓人誤會或傷到別人呢??
→ huanglove: 鄧醫生你怎麼不覺得你今天說了.會讓人誤會你在批評?
→ huanglove: 話說鄧醫生自己不是也常上節目在討論別人的事情?
→ huanglove: 她說別人的事情就可以..別人說自己的經歷就不能?
推 lptin: 我不知道她平常怎麼說別人，不過這樣的社群網路風氣的確不130F 04/25 04:54
→ lptin: 好
→ lptin: 就事論事，不因人廢言
→ huanglove: 其實我倒覺得這代表是非對錯在社會大眾心中有個標準133F 04/25 04:55
→ coaxa: 我只覺得：關我屁事134F 04/25 04:56
推 knik119: 大家就愛公審，不然公審公社怎會這麼多公審達人135F 04/25 04:57
推 kis28519: 周沒直接秀大招已經是最大的恩惠了136F 04/25 04:58
推 lptin: 人要明辨是非、獨立思考，但是在社會久了，就知的「如何面137F 04/25 05:01
→ lptin: 對處理」更重要，不過當然，高道德標準是拿來要求自己，而
→ lptin: 不是苛責他人；這件事我傾向鄧醫師對事不對人
→ huanglove: 如果說鄧醫生是要制止公開醜聞的風氣..為何周揚青就不140F 04/25 05:02
→ huanglove: 是為了制止有更多受害女性的發生呢??
推 dogalan: 理性分手是啥? 現在重點在於這件事情不是單純他兩人的事142F 04/25 05:03
噓 m768977569: 人家在說水餃，你在說藍鳥143F 04/25 05:04
→ huanglove: 而且鄧醫生今天她自己文章第一句就說:演藝人員會對青少144F 04/25 05:05
→ huanglove: 年造成影響.那你今天羅志祥是公眾人物.知道有影響力
→ huanglove: 你還搞出這些一般人不會做的多P劈腿等誇張行徑.會被社
→ huanglove: 會大眾討論或者說是公審也是自找的..
→ dogalan: 今天沒有讓大眾知道羅這人身為公眾人物還到處約 萬一有更148F 04/25 05:07
推 lptin: 現在的網路風氣變成「笑貧不笑娼」，羅真的有被公審到嗎？149F 04/25 05:08
→ lptin: 我只覺得蝴蝶很傷，雖然以往新聞看起來不意外
→ dogalan: 多人受害難道不也是一種罪惡? 傷害了這麼多人如果還能過151F 04/25 05:09
→ dogalan: 的爽歪歪 不也是會形成一種影響青少年價值觀的社會問題?
→ huanglove: 如果羅沒有被公審..他怎麼不敢出來面對?代言為何換人153F 04/25 05:09
→ dogalan: 我是覺得不用無限上綱去出征罵人之類的 但是讓大眾知道有154F 04/25 05:10
→ huanglove: 蝴蝶是公眾人物.是成人..難道不知道不能介入別人感情?155F 04/25 05:10
→ dogalan: 這件事情 我不認為是很糟糕的事情156F 04/25 05:11
→ huanglove: 蝴蝶哪裡可憐呢?我不懂..她不是沒有選擇呀..157F 04/25 05:11
→ huanglove: 如果蝴蝶今天被逼迫上床或被騙誤以為羅志祥是單身..那
→ huanglove: 或許還值得同情..她今天明知道羅志祥已經有女友了
→ huanglove: 然後自己上節目也再三澄清說跟羅志祥無任何男女感情
→ huanglove: 說的跟真的一樣..結果有跟羅搞上床,卻裝清純在騙人
噓 lptin: 歪樓了，我要講的就是30樓的意思，現在扯太遠162F 04/25 05:14
→ pio: 反正大家都熱鬧啊 跟看比賽一樣163F 04/25 05:14
→ pio: 各自都發文玩得開心就好
→ huanglove: 對呀..反正過幾天大家也就忘了..這倒是真的^^165F 04/25 05:15
噓 sulpht:    對事不對人真的很難～166F 04/25 05:19
噓 konochi: 你有看原文嗎？我看起來鄧是對行為不對人，你看起來只在167F 04/25 05:31
→ konochi: 批評周？
→ brucefang: 公審報復是趨勢，不會因對錯而有差別，提早習慣吧169F 04/25 05:44
噓 achen1016: 國文有問題170F 04/25 05:49
噓 jauyuu: 你理解錯誤，閱讀能力有待改進171F 04/25 06:05
推 teariceooo: 她的文章其實也沒有批評周吧...172F 04/25 06:15
噓 evevt: 還去看了一下她臉書是講了什麼，結果也不是在批評周，整個173F 04/25 06:19
→ evevt: 搞錯重點
→ ra50524: 鄧醫師從頭到尾沒有贊同羅的行為也沒有批評周，只是呼籲175F 04/25 06:21
→ ra50524: 媒體和大家不要無限上綱以言論為武器去示範如何攻擊一個
→ ra50524: 人，讓未成熟的孩子覺得這很正確是分手最佳典範，周公開
→ ra50524: 小豬的事情提醒女性朋友用意很好，但網民只關注仇恨用攻
→ ra50524: 擊言論制裁又是另一碼，重點是媒體與大家一窩蜂謾罵的行
→ ra50524: 為而非評論羅周本身，請正確解讀人家文章的用意
推 hellocalpis: 我覺得鄧說的也沒有問題耶181F 04/25 06:38
推 aaafish: 分手後就去開pa 沒人可以忍182F 04/25 06:43
推 girlkissme: 認同你說的183F 04/25 06:46
推 paytonfu: 不認同。184F 04/25 06:49
噓 liuedd: 放心，鄧醫師的文不是給你這種程度看的185F 04/25 06:55
噓 edin412: 她講的是處理感情的態度。你文盲？186F 04/25 06:59
噓 offstage: 你可以想想自己會怎麼教小孩，如果你將來會有對象願意跟187F 04/25 07:01
→ offstage: 你生小孩的話
噓 yiayia0333: 原來真的有不少文盲，她的用意明明是希望導正網路輿論189F 04/25 07:07
→ yiayia0333: 的不良風氣，根本沒有摻雜男女議題，在不偷不搶沒有犯
→ yiayia0333: 罪的情況下，如果跟身邊的人一言不合，你難道希望對方
→ yiayia0333: 上爆料公社把你隱私公諸於眾嗎？
推 Portland: 鄧惠文沒有批評周啊，她只是提醒父母注意此事件的另一193F 04/25 07:12
→ Portland: 面向
推 transiency: 嗯，我的想法只有：幹嘛無時無刻當路人的小孩眼中的模195F 04/25 07:26
→ transiency: 範大人？？如果全世界都要當模範大人打造無菌表象，先
→ transiency: 停播新聞吧！不需要為難個人，尤其是似乎比較沒有醜聞
推 transiency: 要用時事梗談話，就很容易擦槍走火。
推 phix: 支持周199F 04/25 07:33
噓 takenostand: 那鄧文惠公開說柯文哲講「大陸」就是國家認同有問題200F 04/25 07:39
噓 takenostand: 搞這種文字獄又算什麼?
推 stillcolor: 鄧說的沒錯啊，只是先現在講這個是搞笑是不是？....不202F 04/25 07:40
→ stillcolor: 要硬蹭
→ takenostand: 人的標準必須要一致，可以自己公審別人，現在站在道204F 04/25 07:41
→ takenostand: 德制高點講道理?
推 a396216: 自不量力的不分區落選人206F 04/25 07:45
噓 rsy: 鄧從頭到尾就不是選邊站談論這兩個藝人的八卦，而是在講交往207F 04/25 07:47
→ rsy: 走到分手時的技巧。這些東西學校很少教，家長更不太可能主動
→ rsy: 教，但保護自己比網路公審重要。今天羅是藝人不能公開對女方
→ rsy: 做出什麼事，但一般民眾在網路爆料時，被爆料者是在暗處，如
→ rsy: 果他又是恐怖情人會怎麼做？鄉民看完爆料嘴砲完能保護爆料者
→ rsy: 嗎？
→ peteryouki: 兩件事情都需要檢討 但可能類似周的行為比較容易被大213F 04/25 07:52
→ peteryouki: 眾忽略 才特別提出來吧
噓 FellRed: 她這樣叫公審？是不是搞錯什麼215F 04/25 08:00
噓 may87: 唉~對原po，翻白眼216F 04/25 08:09
推 WuDhar: 羅對周不仁，周就對羅不義，end，根本超正常健康心理狀態217F 04/25 08:11
→ WuDhar: 硬吞還什麼理性分手才是神經病，而且也只是放個話影片都
→ WuDhar: 沒爆已經很理性克制了，我也要給年經孩子觀念：你他媽就
→ WuDhar: 不要做那些讓人想報復你的事，懂？
推 chrisjohn214: 奇怪用網路制裁人221F 04/25 08:12
→ chrisjohn214: 錯在哪？作不好不能評論？那麻煩網路所有餐廳啦、電
→ chrisjohn214: 影的心得都刪掉算了，周小姐又沒有扭曲事實，她寫
→ chrisjohn214: 的甚至比美食跟電影的心得客觀，然後有劈腿事實的
→ chrisjohn214: 不能寫，藝術欣賞這種主觀的評論就能寫？邏輯真好
推 onegaisimasu: 鄧惠文在哈囉226F 04/25 08:15
推 smile810601: 這咖連造謠一哥佛地魔都能挺了 意外？227F 04/25 08:24
→ ShiningRuby: 鄧惠文又不是周揚青的前任情人,鄧惠文評論周揚青跟周228F 04/25 08:26
→ ShiningRuby: 揚青評論羅志祥是完全不同的兩碼子事
→ ShiningRuby: 你對"公審"二字的定義可能有問題,國文課要認真上
推 JC83: 嗯 真的該好好認真上 哈哈231F 04/25 08:29
推 wang460313: 鄧醫生自從想從政後 發言都常失偏頗232F 04/25 08:32
→ shala: 鄉愿足矣233F 04/25 08:32
推 bio2133: 你有看懂文章？說的就是怕你這樣會被誤導的啊，以為是正234F 04/25 08:34
→ bio2133: 義
推 twoboy: 非常不認同鄧，還是她也是之一？236F 04/25 08:37
推 harunatsu: 看了去找，才找到鄧似乎也有感情問題？好感降成負值237F 04/25 08:39
推 oj7253: 蛤...238F 04/25 08:40
推 JC83: 只不過該好好上的是誰還真不好說239F 04/25 08:40
推 tingbaby0920: 乾她什麼事啦...240F 04/25 08:43
→ oplm: tag 蝴蝶是在Hello241F 04/25 08:44
推 JC83: 她自己在最下面說沒有不挺周，那就是她挺周囉 ，可是周用網242F 04/25 08:44
→ JC83: 路公審小豬，但是她又不支持網路公審傳播，所以她到底支不
→ JC83: 支持周呢？.?有沒有國文小老師可以告訴我
→ dtrrcae: 來搶知名度的 他們兩個人的事 關他什麼事 完全不認識他245F 04/25 08:48
→ dtrrcae:  噁
噓 jokklclo: 紅明顯。完全只是在表達這件事不需要過度選邊站造成社會247F 04/25 08:50
→ jokklclo: 的男女對立，其實根本就跟男女無關，今天性別反過來也有
→ jokklclo: 可能發生啊，反倒是原po過度憤怒投射了吧。鄧只是在發表
→ jokklclo: 一個很中性的觀察和提醒社會不要因為問到血腥味而讓原本
→ jokklclo: 不理性的狀態全殺出來了？懂？覺得容易被二元對立洗腦的
→ jokklclo: 人真的很容易落入陷阱。好好思考好ㄇ？
噓 tomcy: 原po國文不好，多多體諒253F 04/25 08:51
噓 glory5566: 她沒有挺周不挺周的問題好嗎？  就是希望家長教育小朋254F 04/25 08:53
→ glory5566: 友遠離網路嗜血暴力的環境而已 相信記者標題的是不是語
→ glory5566: 文邏輯要去重修?
→ glory5566: 現在網路環境爛就是這種邏輯能力只剩下二分法還自以為
→ glory5566: 聰明的人太多了
→ alanton2003: 因為她也是這種行為下的受害者259F 04/25 08:58
→ haleny: 講事實出來就叫公審？260F 04/25 09:00
噓 bloodraul: 沒辦法接受跟你不同看法，崩得難看261F 04/25 09:01
噓 glory5566: 腦補的內文不修改嗎？262F 04/25 09:06
推 marinechen: 我只覺得娛樂圈每個人都是爛咖 真的夠爛的那種263F 04/25 09:15
推 twmarstw7758: 鄧的八卦也沒比較少264F 04/25 09:17
噓 damm: 妳應該連重點都不會劃，是要公審什麼？265F 04/25 09:18
推 keroro39: 可以說小豬的問題，但是不該批評蝴蝶 這個意思266F 04/25 09:27
噓 january31: 人家講的是，請注意年輕人會學網路公審前男女友的現象267F 04/25 09:30
→ january31: 。應不是要蹭熱度
→ ptta: 問題是他自己都承認騙了很多女生，點出來，才不會讓更多人受269F 04/25 09:35
→ ptta: 害
推 losecontral: 我很喜歡鄭惠文 ，但這次我不認同271F 04/25 09:35
噓 vamyhun: 你是不是本來就不喜歡鄧醫師，她發的這篇文沒什麼問題啊272F 04/25 09:40
推 makaveli: 為什麼不能評論273F 04/25 09:43
→ makaveli: 自由國度都可以說
噓 mannypo: 標題殺人，快去當記者275F 04/25 09:44
噓 tyt1124: 不覺得醫生說得有問題，今天他們雙方都是有資源的人，若276F 04/25 09:50
→ tyt1124: 一個青少年被散佈裸照或被霸凌呢？本來感情就是兩個人的
→ tyt1124: 事，訴諸公審沒有必要
噓 rimacat: 重點畫錯了279F 04/25 09:51
推 yanshan963: 我覺得說得也沒錯 感情很難說清是誰的問題，也很常有280F 04/25 09:52
→ yanshan963: 人po文公審另一半，最後另一半回文被打臉不是嗎？（
→ yanshan963: 這邊不提周
推 hoij79627: 支持周揚青283F 04/25 09:53
噓 eddie83121: 針砭時事還怕被貼標的雙標仔284F 04/25 09:55
→ kilhi: 女權自助餐，言論自由怎不講285F 04/25 10:01
推 cancboy: 渣男應該早點公布 避免下一個受害者286F 04/25 10:03
推 newstyle: 認同阿287F 04/25 10:06
推 newstyle: 有跟女性相處過就知道，很多文字獄，鄧這說法被攻擊不意
→ newstyle: 外~~只要不幫自己講話就是非我族類~~延伸一點就是婆媳
→ newstyle: https://0rz.tw/qwtOX
 
→ newstyle: 鄧有科學數據搬出中研院研究的客觀報告還是會被女權攻擊291F 04/25 10:13
→ huanglove: 我就覺得好笑了..那為什麼鄧惠文不要呼籲大家不要看別292F 04/25 10:13
→ huanglove: 人將前任PO出的醜聞呢?這樣不就也沒公審了嗎??
噓 kingcatkuo: 可是在鄧惠文說不該津津樂道的時候，她現在這時候發294F 04/25 10:15
→ kingcatkuo: 這文，不是也是在湊熱鬧嗎??
→ kingcatkuo: 他就是希望其他人別在講了啊 這樣也算湊熱鬧？？ 你
→ kingcatkuo: 的邏輯在哪
推 JessicaA1ba: 鄧什麼咖？笑死，看以前那丟臉事蹟，還敢出來啊298F 04/25 10:16
→ huanglove: 我的邏輯就是她希望別人不要講.這樣ok的話..別人希望講299F 04/25 10:17
→ huanglove: 出來這樣就不行嗎??她講別人可以..別人講自己不能??
→ huanglove: 更何況鄧惠文自己的感情事件也沒比較好.憑啥教育人家?
→ huanglove: 她敢不敢承諾今後不上節目評論別人的事情?
→ huanglove: 自己以醫生的身分評論別人事務,難道就比較高尚?
噓 sd3fsur: 閱讀能力不太好欸 這樣摘要帶風向？304F 04/25 10:22
→ huanglove: 鄧惠文怎麼不想想自己之前的裸照新聞.會給青少年帶來什305F 04/25 10:22
→ huanglove: 麼影響呢?既然她這樣關心青少年的教育問題.她怎不從自
→ huanglove: 身做起呢?說道理倒是很厲害的呀
→ huanglove: 我是程度不好..但我就算程度好.我也不會輕視任何人
推 saizhlul: 不贊成她309F 04/25 10:26
→ huanglove: 我能摘啥風向呀..也太看得起我了.版友可不是沒讀書呀310F 04/25 10:26
推 newstyle: 全世界最無辜的就是女森了311F 04/25 10:30
→ simoncage: 蹭一波呀312F 04/25 10:32
噓 alway70345: 自己說自己313F 04/25 10:33
推 XISM: 公眾人物還不能公開說喔?  還是怕粉絲崩潰?314F 04/25 10:39
→ huanglove: 我覺得鄧惠文最扯的地方.就是她常常上節目議論或分析新315F 04/25 10:40
→ huanglove: 聞事件的人物.她在節目上侃侃而談時.有無考慮當事人願
推 misssquid: 滿喜歡鄧醫師，但這次不同意她的說法317F 04/25 10:41
→ huanglove: 不願意被你這樣分析或議論..然後在公開節目上講呢??318F 04/25 10:41
推 ftvs: 背德！男未婚，女未嫁，經常不在家，縱容還偷看手機，不被愛319F 04/25 10:43
→ ftvs: 的才是小三。
噓 tj068512: 鄧的裸照事件 鄧是受害人吧 為什麼要她檢討自己什麼社會321F 04/25 10:43
→ tj068512: 影響??那你今天因爲不認同鄧的言論，跑來發文還一直反駁
→ tj068512: 不認同你論點的人，口氣強硬，難道不是鄧所寫的想利用網
→ tj068512: 路輿論的那種人嗎，不然為什麼要挖出人家過去的受害事件
→ tj068512: 來攻擊！
→ huanglove: 就算她今天以心理學的專業包裝..她跟我這種講八卦的鄉326F 04/25 10:43
→ huanglove: 民做的事情也沒有差別呀.就一樣是在說別人八卦呀
→ huanglove: 鄧為什麼會有裸照出來?這一點請想一想?她不要已婚還跟
→ huanglove: 老外做那些見不得人的事情..她今天會被這樣對待?
→ huanglove: 她被拍裸照時可不是無知的青少女呀.可是已婚專業人士呀
→ tj068512: 為什麼只是覺得不管鄧還是其他人，發表自由言論，還要被331F 04/25 10:49
→ tj068512: 挖過去的事件來批評，也太莫名奇妙了，網路對青少年的負
→ tj068512: 影響不就大家都知道的問題點嗎，提醒家長多注意沒有不好
→ tj068512: 吧，大人也不該整天關注沒內容的劈腿新聞
噓 TBBT1: 鄧只是反公審而已吧...335F 04/25 10:59
噓 youaretree: 她站的立場是家長，希望小孩不要認為網路公審是正常336F 04/25 11:00
→ youaretree: 的行為，她發文受眾是媒體跟家長，完全不是在批評周吧
噓 Momoko0329: 你根本閱讀能力有問題338F 04/25 11:00
推 youaretree: 到底是怎麼看的才會覺得人家在批評周@@339F 04/25 11:04
噓 pandaswepp: 覺得醫生文章沒問題340F 04/25 11:05
→ huanglove: 如果是站家長角度更沒意義..怎麼說呢?你希望小孩不要看341F 04/25 11:07
→ huanglove: A片..你可能要求大人不要拍A片嗎??
→ huanglove: 你希望社會不要公審..那怎麼不先要求自己不要看呢?
推 cuttiechu: 羅行為不檢點，只是敬告其他女孩不要再受騙，周全篇用344F 04/25 11:09
→ cuttiechu: 詞很理性，也沒有放什麼影片或照片，已經很溫和了？換
→ cuttiechu: 作是鄧會默不吭說？
推 cool10528: 你是不是想公審鄧XD347F 04/25 11:10
噓 ccBee: 你比周更恐怖情人348F 04/25 11:10
→ huanglove: 我要說的是你今天鄧惠文自己都做不好的事情.你好意思拿349F 04/25 11:10
→ huanglove: 出來要求社會大眾做?真清高就別上節目議論新聞人物事件
→ huanglove: 我沒有要公審她..我只是看不慣常上節目公開議論分析別
→ huanglove: 人的人.今天以道德和清高姿態在要求別人怎樣做
推 JC83: 別講這麼白 粉粉會7pupu353F 04/25 11:13
噓 escsubwei: 看清楚文章不要跟風腦補354F 04/25 11:15
推 mc2834: 就當茶餘飯後消遣的話題而已啊，之後再看有沒有影片流出吧355F 04/25 11:19
推 cjhayri: 只能說 羅惹錯人了 從他連發兩篇道歉文滅火就看得出來 要356F 04/25 11:21
→ cjhayri: 不是女方手上有實槌 就是對方後台真的很硬 這種時候鄧再
→ cjhayri: 發這種勸世文真的沒什麼意義 畢竟羅本人自己都承認還道歉
→ cjhayri: 了
噓 a1322313: 如果羅志祥真的有性病，爆出來是造福女性大眾吧360F 04/25 11:23
→ snoopyconnie: 還沒結婚當中分合多次，每次選擇原諒其實在收集361F 04/25 11:26
推 hhjtw: 同意362F 04/25 11:26
噓 candy1011: 你還不是在公審她，你有靜下心來好好看一次文章嗎363F 04/25 11:29
→ knik119: 行銷手法364F 04/25 11:34
推 sswy: 周這樣的做法其實沒有很大動作，只是因為名氣問題搞得很大365F 04/25 11:35
→ sswy: ，事實上臉書就經常出現直接公布對方個資、整篇文批評渣的
→ sswy: 報復洩憤文章了，這種時候才出來討論會影響小孩怎麼處理感
→ sswy: 情是不是太晚了XD
推 GAGA1: 周揚清做得漂亮又絕 但因為男的是公眾人物 她本身也有團隊369F 04/25 11:35
→ GAGA1: 一般人想操作得如此完美太難了 效法起來一定玉石俱焚
噓 HorseWing: 哈哈哈，反而原po帶風向被噓爆，以為每個人都不會查證371F 04/25 11:35
→ HorseWing: 嗎？
推 vini770803: 這番話像個舊社會七老八十的家夥說出來的，“家醜不可373F 04/25 11:40
→ vini770803: 外揚，女生就該隱忍”的調調,她說周揚青利用網絡制裁
→ vini770803: 前情人，為什麽不說羅志祥利用裝出來人設欺騙無辜女孩
→ vini770803: 和廣大觀眾呢？我覺得相比之下揭發他唾棄他更能讓小孩
→ vini770803: 知道什麽是不能做的吧。
推 Mr0829: 鄧很高招啊  打著怕孩子怎樣怎樣。但是小孩有這麼脆弱？好378F 04/25 11:40
→ Mr0829: 笑了
噓 comfortzone: 你比較自以為380F 04/25 11:41
噓 a37821910: 她可能怕被挖出以前多人運動歷史吧381F 04/25 11:42
噓 ff373868: 支持comfortzone382F 04/25 11:43
→ vini770803: 兩邊不想站 如果周是台灣人，我看鄧八成站在男方角度383F 04/25 11:43
→ vini770803: 更加力度攻擊女方不是，周有底氣這樣搞
推 pooryuyin: 很認同周阿，拆穿羅的假面具，羅一直靠這形象騙吃騙喝385F 04/25 11:44
→ pooryuyin: 詐騙別人本來就可以公審，鄧真的自以為是
→ jameshcm: 不認同，羅從頭到尾就是"你要就來 不要就滾 我就是這樣"387F 04/25 11:46
→ pooryuyin: 假如羅一開始就用嫖妓、多P形象入行，看他會不會紅，哼388F 04/25 11:46
→ pooryuyin: 還在電視上說自己是專情暖男，噁
→ pooryuyin: 難怪藝人讓人瞧不起，每天說謊大概是家常便飯
推 Lizus: 羅以前就這樣了 周當初還不是和他交往  渣男就總是有女人391F 04/25 11:47
→ Lizus: 以為會改 所以有恃無恐
→ jameshcm: 的態度，是那些女森太自私肖想奪位成正宮，最後惱羞成怒393F 04/25 11:47
推 miracle1215: 果然渣男還是得靠女人來護航XDDD394F 04/25 11:47
→ jameshcm: 不要以我們這種善良人的世界觀去看你所謂"渣男"的行為395F 04/25 11:48
推 vini770803: 就像周說的，如果她不公開，下一個受害女朋友又會受到396F 04/25 11:48
→ vini770803: 同樣的欺騙，而小豬不經過慘痛的教訓可能連悔過的念頭
→ vini770803: 都沒有,hebe和鄧都很狹隘以為是私人行為，但豬和那群
→ vini770803: 朋友亂玩亂搞其實久了是公眾問題
→ jameshcm: 周不爽的是已經成為正宮羅還是繼續拈花惹草 價值觀不同400F 04/25 11:49
→ vini770803: 難怪台灣演藝圈專門接受爛咖回來 支持爛咖行為401F 04/25 11:50
→ Lizus: 羅很爛沒錯 但就是很多女生明知他很爛還要交往 等出問題在402F 04/25 11:50
→ Lizus: 來講被騙  看多了根本不同情她們
噓 zxc0913: 為什麼遇到渣男不能給他教訓 奇怪？404F 04/25 11:50
→ jameshcm: 表示周也是善良世界的人 當初根本不該跟羅在一起405F 04/25 11:51
推 odsL1573: 女人最會鬥女人了 嘻嘻406F 04/25 11:51
→ jameshcm: 一直講人家渣男 啊你自己心裡就不能接受 幹嘛還要玩火？407F 04/25 11:52
→ jameshcm: 渣男和__女(抱歉不知道用什麼詞反正就是和渣男一起玩的)
→ jameshcm: 人家玩水很快樂，善良女為什麼一直要去把人家渣男撈上岸
→ jameshcm: 最後發現撈不起來就說人家很賤，就沒有想上來你很奇怪耶
推 tingbaby0920: 自婊411F 04/25 11:55
推 baseball1388: 吃不到葡萄412F 04/25 11:56
推 vini770803: 當事人真實感情面向不討論，我的看法果然是女人鄙視女413F 04/25 11:57
→ vini770803: 人鬥女人 看似客觀其實也是瞧不起對方 周有底氣有錢有
→ vini770803: 背景才能這樣搞，換做台灣普通女性揭發肯定會被男方和
→ vini770803: 偽善女性抹黑
推 oxnessiexo: 無聊 教育孩子交往時不要亂來 重要過 分手後不要有這417F 04/25 12:02
→ oxnessiexo: 樣行為吧
→ Sunblacktea: 不公開的話難道要讓更多人受害嗎419F 04/25 12:02
推 zip045: 我覺得她在自婊420F 04/25 12:14
推 cashko: 鄧老外事件時，鄧是單身還是有伴侶了啊？421F 04/25 12:19
推 immonsee: 不贊同鄧惠文，如果要說藝人對青少年的影響，怎不先批422F 04/25 12:19
→ immonsee: 評羅志祥這個始作俑者？所以羅可以渣，周就該乖乖吞下？
推 chiz2: 這種時候不出來站在道德制高點噴什麼時候才能蹭啊？笑死424F 04/25 12:22
→ chiz2: 平常什麼五十翔偷情的時候就沒看她出來噴人
噓 dylankeelung: 噓426F 04/25 12:24
推 cashko: 不噴瞞著約砲的，噴上網公布的伴侶約砲的，標準真合乎比427F 04/25 12:24
→ cashko: 例，笑死
推 JC83: 我這兩天一直聽50翔的饒舌神曲 yo429F 04/25 12:25
推 leo255112: 私人言論，周說的如果是事實不會被告就好，除了當事人430F 04/25 12:25
→ leo255112: 之外我們就都是看熱鬧的
噓 Mahakala: 就披著醫師的大衣，用溫婉的外表在裝中立阿432F 04/25 12:28
推 ul6na: 她一直都是這個立場 我喜歡她但我不一定支持她每個論點就是433F 04/25 12:30
→ ul6na: 了
推 ovarbda: 害我想到韓國那對 公審的很厲害 結果kk435F 04/25 12:32
→ ul6na: 然後我覺得比較是在呼籲其他人不要一起參一咖 但想看熱鬧的436F 04/25 12:32
→ ul6na: 人多的是 哪可能聽呢哈哈哈
推 cashko: 鄧平常上節目也有鞭她老公婆家耶，自己微博空間說是公審，438F 04/25 12:36
→ cashko: 上節目反而不是嗎
→ cashko: 只是鄧的鄧的老公沒有那種名氣所以沒網友討論
噓 ageless2233: 斷章取義 下去441F 04/25 12:38
噓 chi2chi77: 恐怖情人442F 04/25 12:40
→ cheer777: 只會二分法真的是滿可憐的443F 04/25 12:49
推 Forgotsome: 蹭熱度+1，以前覺得周揚青是整形怪，現在覺得內心個性444F 04/25 12:53
→ Forgotsome: 很不錯
推 kamisanma: 外人不參與公開評論才是真的不會擴散的作法，講那邊都446F 04/25 12:56
→ kamisanma: 是參戰
推 forevernew: 我只是有一個疑惑，如果周與羅的交往是以 open relati448F 04/25 13:00
→ forevernew: onship 達成共識的話，那周就不能這樣子；但如果周是
→ forevernew: 一直被隱瞞，這些偷吃都是被周自己抓到的話，情有可
→ forevernew: 原
推 cashko: 就蹭熱度結果有些鄉民反而因此知道她老外事件452F 04/25 13:01
噓 yunon: 有在看文章嗎？453F 04/25 13:08
噓 multiti: 剛才在跟朋友討論，唉 到底發生什麼事了？？閱讀課程真454F 04/25 13:23
→ multiti: 的需要重上= =
推 irispony: 沒有批評呀  只是提醒家長如何即時教導孩子看待時事456F 04/25 13:26
→ ch20: 不認同457F 04/25 13:32
推 mayhuang0128: 就事論事458F 04/25 13:34
推 qw760916: 原po到底在腦補什麼，人家重點就只是說「不應該利用網路459F 04/25 13:36
→ qw760916: 公審兩人之間的私事 」，網友群起的嗜血攻擊，這樣的處
→ qw760916: 理方式真的好嗎？ 鄧對事不對人 還要說人家公審？？
噓 QmoDog: 她文章寫很長，你只擷取這幾句？462F 04/25 13:43
→ huanglove: 我沒腦補呀..可是鄧惠文又憑什麼資格可以在節目上議論463F 04/25 13:49
→ huanglove: 新聞事件或分析新聞人物呢?
推 cashko: 一般沒知名度的網友上網批評前任就跟鄧上節目批婆家一樣，465F 04/25 13:49
→ cashko: 不會引起什麼名嘴火花的，對小孩而言媽媽上節目說奶奶家如
→ cashko: 何也未必是什麼好教育
→ huanglove: 那也是別人的私事呀..她又憑什麼說呢?心理醫生資格嗎?468F 04/25 13:50
→ cashko: 鄧如果今天知名度夠高或是她婆家知名度夠高，一樣會有這469F 04/25 13:50
→ cashko: 問題
噓 batgo: 妳真的有看懂鄧醫師的文章嗎？471F 04/25 13:51
→ huanglove: 還是她就是以過去"裸照"被公布的過來人心情來呼籲呢?472F 04/25 13:52
推 cashko: 真要說，上節目批還比自己微博批更超過，鄧說早認識婆家是473F 04/25 13:53
→ cashko: 怎樣的話就不會結婚，周揚青就算是為了報復，起碼可以讓一
→ cashko: 些比較呆的女生看清楚，讓她們早知道他是這種人就要防範，
→ cashko: 對小孩而言媽媽上節目說嘴奶奶家這教育好在哪裡
推 nova27: 她不是愛公審自己婆家嗎 湊什麼熱鬧477F 04/25 14:01
推 JINGSHAN: 我覺得你理解的角度可能不完全正確，我看到她的重點擺在478F 04/25 14:22
→ JINGSHAN: 公審是一種網路殺傷力的展現。當然他一定是不贊成周這麼
→ JINGSHAN: 做的，但後續引發的模仿效應才是危險的，也就是主受詞應
→ JINGSHAN: 該是一般人對一般人。
→ JINGSHAN: 至於說他有什麼資格評論的，知道在打自己嗎？他之所以可
→ JINGSHAN: 以就是因為你也可以。
噓 jeffmao5566: 她認為不該用網路輿論報復 這樣不算批評周揚青 鄉民484F 04/25 14:29
→ jeffmao5566: 的理解才有問題吧
噓 joyeszhang: 公眾人物可受公評 end,教育輪不到妳這咖擔憂 先想辦法486F 04/25 14:29
→ joyeszhang: 選上比較實際
→ jeffmao5566: 這根本就假中立 實質就是批評周揚青的行為488F 04/25 14:30
噓 glory5566: 腦補489F 04/25 14:42
→ cashko: 不該上網說，周應該學她應該上節目說490F 04/25 14:48
→ cashko: 她要教育應該用當年自身經驗教育啊
→ cashko: https://i.imgur.com/S1TRtIZ.jpg
 
噓 Vitokai: 不鼓勵過度鼓吹仇恨，沒有挺豬，是沒認真看內文？493F 04/25 15:10
噓 guitar0225: 當笑話 上次她去佛黨就看清了494F 04/25 15:19
推 tzuyuyu: 周不宣洩的話，自己吞下去嗎？然後看著渣男偽君子樣道貌495F 04/25 15:22
→ tzuyuyu: 岸然，九年的青春耶
噓 love462077: 上節目公審人就可以497F 04/25 15:33
推 Datiao: 我被批爆我也肯定爆498F 04/25 15:35
推 rtyu2836: 真的是假中立 說甚麼不該公審用網路輿論報復不就是在499F 04/25 15:36
→ rtyu2836: 批評周揚青的行為? 是誰才沒看清楚文章啊笑死人
→ rtyu2836: 除非她造謠 否則憑甚麼要她乖乖吞下去不能上網說出來?
推 cashko: 雙標女，兩性自助餐專家502F 04/25 15:39
推 Qeteshmini: 非常贊成樓上JINGSHAN大說的503F 04/25 15:53
推 JC83: 就一堆該學中文的不去好好學 沒邏輯的說人沒邏輯XD504F 04/25 16:17
→ JC83: 又不是第一天看到 跟他們認真啥呢 我連回都懶的回
推 forevernew: 說到模仿效應，不管是這件男女感情糾紛，我覺得連拿刀506F 04/25 17:02
→ forevernew: 在街上到處亂砍人，都是一樣。我們越炒熱這類新聞，一
→ forevernew: 些盲目的人會模仿
推 revorea: 當網路公審已經被證明是廉價又有效，呼籲是有個鳥用？509F 04/25 17:04
推 newstyle: https://0rz.tw/Vwpnx 女權會攻擊這類客觀公正的女性510F 04/25 17:36
 
推 newstyle: 話說鄧很久沒上節目了，很有可能被主流媒體封殺了511F 04/25 17:40
推 bidaq: 如果把「公審」+「公眾人物」+「渣度爆表的人」+「最終結果512F 04/25 18:15
→ bidaq: 利大於弊(避免其他女生受騙)」幾個元素全綁在一起來看，這
→ bidaq: 次的事件自然是大快人心拍手叫好(我自己看了也爽歪歪，渣
→ bidaq: 羅死好)，但把後3項元素撇除、而單單抽出「公審」這個元素
→ bidaq: ，來套用在所有不同的情境案例，那就不見得都會是這麼愉快
→ bidaq: 的結果，鄧醫師個人是否雙標是另一回事，但她提出的「主張
→ bidaq: 本身」並沒有問題
推 mjau24fish: 你還好嗎？我也不希望年輕人或小孩像這樣噬血又見獵519F 04/25 18:25
→ mjau24fish: 心喜，今天周說的或許是真的，但年青人間一方比較會
→ mjau24fish: 說話帶輿論，另一方心理素質不夠自殺了怎辦？鄧只是
→ mjau24fish: 要大家理性而已，事實是什麼當事人才知道
噓 ro77289: 能跟垃圾浩呆排不分區的期待什麼523F 04/25 18:44
噓 plaxtic: 腦補524F 04/25 19:00
推 cashko: 為何撇除其他，就算判案也要衡量動機不能完全撇除事件以外525F 04/25 19:11
→ cashko: 的成因
推 uranus15: 原本覺得鄧還不錯，這次之後對她反感而且還知道了她的八527F 04/25 19:24
→ uranus15: 卦...
→ cashko: 樓上+1，原本印象還行，這次根本雙標仔還知道了她八卦529F 04/25 19:32
噓 balow: 我覺得 你還是要把中文學好530F 04/25 20:24
→ sysant: 人家說的是事實，有什麼問題嗎？怕人家講就不要做啊！出531F 04/25 20:48
→ sysant: 來混遲早要還的。
噓 vvind: 你就是覺得「反周的行為=不挺她」、533F 04/25 21:34
→ vvind: 然後「做壞事被抓包立刻說誰誰也這樣」的那種人
推 princetamaki: 鄧的八卦好猛@@535F 04/25 21:58
推 alien168: 多數人只在乎發洩自己的情緒536F 04/25 23:30
噓 jjj40132: 腦補的人真的是 很鬧537F 04/25 23:38
→ NomeL: 專攻夫妻諮商的更會懂多數的事都是雙方有錯吧==538F 04/26 00:17
→ yichung0612: 鄧惠文喔，如果他的文章用了逆風發文四個字，我能理539F 04/26 00:45
→ yichung0612: 解她的用意，但是多了這四個字，擺明了是想要出來賺
→ yichung0612: 些熱度，不OK
→ yichung0612: 更正，如果沒用了”逆風發文”這四個字
噓 adson0667: 沒想到這麼多人閱讀能力這麼差543F 04/26 01:22
噓 n0641098: 鄧對事發表意見，希望引起對事的討論，周對人發表意見544F 04/26 06:30
→ n0641098: ，希望引發對人的討論，這就是兩者差別，事實也證明了
→ n0641098: 周發文後社會對羅的討論遠大於對多人趴事件本身，而鄧
→ n0641098: 帶出的討論則是更趨向事件本身
推 BV033GFT: 女拳內戰548F 04/26 06:36
推 cashko: 鄧那篇就是在說周錯誤示範，我叫小孩不要學鄧外遇跟做小三549F 04/26 12:23
→ cashko: 喔這是錯誤示範，這樣是不是叫做只是教育小孩不是批鄧
推 fehime: 不會呀！這種男人如果買沒有被教訓就沒天理。551F 04/26 20:51
→ kamch166: 我們支持周揚青，是因為我們有同理心。552F 04/30 14:12
→ kamch166: https://goodarticle.life/archives/2012
周揚青回應「逆風發文」：若不能雪中送炭　請自掃門前雪
[圖]
鄧惠文醫師針對周揚青一事發表想法，認為此風不可長，否則孩子會學會網路公審的方式處理感情，變成恐怖情人。 隨後HEBE轉發認同，兩人都稱自己為「逆風」。 不久後，HEBE在中國的代言被撤照，鄧醫師也被廣告小妹爆料她曾經被前男友公布私照，有類似經歷才會挺羅志祥，隨後鄧醫師也關了臉書專頁。 我不想質問鄧醫 ...

 

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇