※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-30 13:10:05
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 大家會支持汽機車燃料費隨油徵收嗎
時間 Wed Jun 30 10:35:44 2021
最近收到機車燃料費
其實費用真的是還好450元就一般有上班的都繳的起
只是該省的還是省
像我已經快兩個月沒加油了
一個月只有兩次需要用到機車 地區比較特殊的關係
車子也老了保養費有在提高常常放久就壞了
但因為有需要性還是一直在保養機車
想到之前的法案有隨油徵收我想對我來說比較有利
因為放著不是收藏是真的有用處但又使用不高
基本上我沒使用機車這情況我是會叫計程車地區的因素
所以也不太是價錢的問題而是徵收的合理性
大家會贊成燃料稅隨油徵收嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.158.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WszY2rS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1625020546.A.D5C.html
※ 編輯: minifat (111.251.158.216 臺灣), 06/30/2021 10:36:46
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 當然 還要效仿假日進城要收500 不然1F 49.216.138.220 台灣 06/30 10:38
→ : 台灣車真的太多 只是這樣會掉選票
→ : 沒人敢做
→ : 台灣車真的太多 只是這樣會掉選票
→ : 沒人敢做
→ : 該給就給，你覺得不合理就不要使用4F 114.43.55.201 台灣 06/30 10:44
→ : https://i.imgur.com/DIsZZS7.jpg5F 114.136.59.147 台灣 06/30 10:47
→ : 隨油徵收那我沒開車去買油要不要收？憑什
→ : 麼收？你怎麼知道我買油是要加到車子裡面
→ : 還是要用在發電機？
→ : 隨油徵收那我沒開車去買油要不要收？憑什
→ : 麼收？你怎麼知道我買油是要加到車子裡面
→ : 還是要用在發電機？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DIsZZS7h.jpg)
→ : 那五樓你要不要說 “有人就是喜歡加油到9F 1.163.97.15 台灣 06/30 11:05
→ : 車裡，然後停在車庫開冷氣發動個幾天把油
→ : 燒掉不行嗎？”
→ : 車裡，然後停在車庫開冷氣發動個幾天把油
→ : 燒掉不行嗎？”
推 : 絕對支持 我一年才加兩次油12F 111.250.227.246 台灣 06/30 11:08
推 : 有道理13F 101.12.88.213 台灣 06/30 11:09
推 : 當然支持14F 114.46.86.25 台灣 06/30 11:20
→ : 那些工廠、物流、建商等才是用油大戶
→ : 一般正常上下班的人真的還好
→ : 那些工廠、物流、建商等才是用油大戶
→ : 一般正常上下班的人真的還好
推 : 我開油電車省油，但是要跟耗油的車繳17F 223.136.233.194 台灣 06/30 11:36
→ : 一樣的錢，如果開多少算多少蠻不錯的
→ : 一樣的錢，如果開多少算多少蠻不錯的
→ : 基於選票考量~辦不到隨油徵收!!!19F 61.216.34.88 台灣 06/30 11:39
推 : 我只知道計程車費與物價會趁機漲一波20F 1.200.18.87 台灣 06/30 11:43
→ : 。
→ : 。
→ : 沒看圖片？政府所有費用都要有法源依據，22F 114.136.59.147 台灣 06/30 11:45
→ : 這叫做依法行政
→ : 「燃料費是依據公路法第27條規定徵收，係
→ : 作為公路養護、修建與安全管理之用」
→ : 你的車子只會停在車庫燒汽油而不想繳燃料
→ : 費，那你這台車就不要掛牌，否則你無法舉
→ : 證這台車永遠不會上路
→ : 另外，上面很清楚了，燃料費不是收你燒汽
→ : 油的錢而是公路養護、建設等等的錢
→ : 條文在這，跟你用多少汽油無關
→ : https://i.imgur.com/mHk2ji3.jpg
→ : 這叫做依法行政
→ : 「燃料費是依據公路法第27條規定徵收，係
→ : 作為公路養護、修建與安全管理之用」
→ : 你的車子只會停在車庫燒汽油而不想繳燃料
→ : 費，那你這台車就不要掛牌，否則你無法舉
→ : 證這台車永遠不會上路
→ : 另外，上面很清楚了，燃料費不是收你燒汽
→ : 油的錢而是公路養護、建設等等的錢
→ : 條文在這，跟你用多少汽油無關
→ : https://i.imgur.com/mHk2ji3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mHk2ji3h.jpg)
推 : 那應該要改道路維護費，照車重課稅不33F 223.136.233.194 台灣 06/30 12:00
→ : 是排氣量。
→ : 是排氣量。
→ : 這政府我已經沒什麼好期待了@@35F 114.136.0.8 台灣 06/30 12:04
→ : 怎樣都好，就是不要繼續像現在隨cc數
→ : ...不倫不類@@
→ : 怎樣都好，就是不要繼續像現在隨cc數
→ : ...不倫不類@@
推 : 當然 可是用油大戶會希望大家幫忙分攤對吧38F 114.137.110.253 台灣 06/30 12:08
→ : ？
→ : ？
推 : 改個名字就沒爭議啦，反正只是換名目40F 1.163.15.43 台灣 06/30 12:09
推 : 依據條文的話用以道路維護可以用油多寡41F 111.82.25.99 台灣 06/30 12:12
→ : 來衡量使用量，使用者付費的觀念
→ : 來衡量使用量，使用者付費的觀念
推 : 物價會先漲一波43F 114.136.250.224 台灣 06/30 12:12
→ : 最後反應也是在一般老百姓
→ : 最後反應也是在一般老百姓
推 : 支持45F 101.12.51.100 台灣 06/30 12:15
推 : 計程車用油大戶反而不用繳是什麼原因46F 49.216.88.108 台灣 06/30 12:17
推 : 會47F 118.232.5.239 台灣 06/30 12:21
推 : 支持48F 114.33.83.230 台灣 06/30 12:22
推 : 現在計程車很多都買油電了，比一般人49F 1.163.15.43 台灣 06/30 12:22
→ : 還知道要省油
→ : 還知道要省油
→ : 營業車會哇哇叫51F 223.138.45.246 台灣 06/30 12:29
→ : 計程車省的進自己口袋啊52F 111.250.227.246 台灣 06/30 12:29
推 : 隨油？那就是加越多，燃料稅越多？53F 42.77.121.73 台灣 06/30 12:31
→ : 營業用車不就會爆增燃料稅！！！
→ : 營業用車不就會爆增燃料稅！！！
→ : 營業用車開得多開徵得多不是很合理嗎55F 114.137.37.166 台灣 06/30 12:37
→ : ？爆增有必要這麼激動？
→ : ？爆增有必要這麼激動？
推 : 當然57F 219.91.127.45 台灣 06/30 12:40
推 : 白痴政府，智障制度58F 1.200.25.5 台灣 06/30 12:43
推 : 同意59F 49.216.47.96 台灣 06/30 12:45
推 : 對啊計程車都知道要省了，所以你買60F 1.163.15.43 台灣 06/30 12:46
→ : 電動車不就連油都不用了嗎
→ : 只是你少付的錢政府也會想名目跟你要
→ : 電動車不就連油都不用了嗎
→ : 只是你少付的錢政府也會想名目跟你要
推 : 開多少付多少，合理63F 114.137.38.233 台灣 06/30 12:48
推 : 支持啊64F 1.200.23.12 台灣 06/30 12:51
推 : 絕對支持 早該改了65F 101.12.26.124 台灣 06/30 12:51
推 : 支持啊，買汽油就是要用的，有用就會有空汙66F 223.141.202.161 台灣 06/30 12:53
→ : 啊
→ : 啊
推 : 超支持啊，但貨車跟計程車工會一定68F 42.72.49.181 台灣 06/30 12:54
→ : 馬上找人去喬，他們憑什麼用最多繳
→ : 最少
→ : 馬上找人去喬，他們憑什麼用最多繳
→ : 最少
推 : 計程車免稅但是保險貴的恐怖，加上也71F 223.136.233.194 台灣 06/30 12:56
→ : 算是大眾運輸工具之一沒什麼好噴吧！
→ : 算是大眾運輸工具之一沒什麼好噴吧！
推 : 貨車用在運輸啊，你漲油價他就漲運費73F 1.163.15.43 台灣 06/30 12:58
推 : 支持74F 1.160.107.144 台灣 06/30 13:02
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享