顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-08 18:27:18
看板 Baseball
作者 andy880036s (倪將再起)
標題 [分享] 楊政典FB
時間 Mon Dec  7 22:56:02 2015


點閱率戰爭,先倒下的是誰?

今天在PTT棒球版,有兩則討論,看了很有感觸:

[討論] 禁止CJS或體育中心的文 一點看法
[禱告] 願主祝福北陽哥~R.I.P

先說結論:我支持禁轉「體育中心」的新聞報導。

兩年前,我在當時效力的電子報,寫過一篇「要把希克拉下來 得靠隱藏版王牌」的新聞
,我發現陽建福的防禦率夠低,只是局數不足,如果能夠補齊,有機會擠下暫居防禦率王
、卻已被解約的希克。這則報導刊出後半小時,自由電子報「體育中心」馬上「參考」我
的內容,出了類似的「新聞」。


類似的故事很多,這種只敢掛「體育中心」的報導,多半都是抄來的。別的媒體花錢派人
去採訪、甚至出國,辛苦獲得的結晶,「體育中心」只要坐在電腦前,參考、改寫,就獲
得同樣的效果,未免太「划算」!


「體育中心」的現象,說明現在平面媒體、電子報,為了打贏「點閱率戰爭」,無所不用
其極。北陽哥走得突然,我不敢斷言是不是工作負荷太大,但各家電子報的「即時新聞大
戰」,帶給記者巨大的工作壓力,卻是不爭的事實。遇到大事情發生,新聞稿不但要出得
比別人快,還要出得比別人多則,才可能多賺一些點閱率。


競爭日趨激烈,記者的負擔也隨之加重,要是遇缺不補,那麼每人每天的稿量責任只好不
斷增加,稿件水準難免受影響。「這樣也一篇?」就是這種情況下的產物。

如此激烈的點閱率大戰,先倒下的是誰?當然是第一線的記者,責任變重、但薪水沒跟著
調漲,而且文字還得兼任攝影,不只拍照片,還得拍影片、學剪接,是一種先發、後援中
0日兩頭跑的概念。


工作固然得盡責,但為此賣命真的不值得。一些新聞媒體沒把該有的編制「補好補滿」,
老闆沒盡責任,怎麼還有臉來叫員工賣命?

從臉書上看到前輩們的對話,北陽哥昨天工作了一整天,「是真的蠻累的」,這句話現在
看來,內心充滿不捨。難忘北陽哥在工作場合對我的照顧,一路好走。

https://goo.gl/HAz1pK

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.62.33
※ 文章代碼(AID): #1MPPu77j (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1449500167.A.1ED.html
※ 同主題文章:
pkqooet: 贊成禁轉體育中心1F 12/07 22:57
pc80176: 垃圾豬油,政典加油2F 12/07 22:57
pastoral: CJS沒營養的東西3F 12/07 22:59
tom19860616: 推政典哥4F 12/07 22:59
BLACKLIONS: 原來正點也是受害者5F 12/07 22:59
ihatebbo: 原來體育中心這麼可惡..6F 12/07 22:59
PayKuo: 不只是新聞,台灣電視圈充滿一堆目光如豆的經營者,只想摳7F 12/07 22:59
zacawoo: 百萬典粉站出來~8F 12/07 22:59
PayKuo: 死當,永遠不會做出有水準的東西。9F 12/07 23:00
PayKuo: 做了一堆爛東西後,再來怪罪台灣市場太小只能做爛東西
sharkhead: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11F 12/07 23:00
bire: 推 政典12F 12/07 23:01
a26892296: 推了啦~~13F 12/07 23:01
crazypeo45: 說言論自由的那群人呢 快罵啊14F 12/07 23:02
hongchanghsu: 推!!!!15F 12/07 23:02
sebu: 推16F 12/07 23:02
qazxswptt: 鄉民最愛的媒體不能倒 還是別禁 等到本島抄到倒17F 12/07 23:03
qazxswptt: 鄉民會更高興
dunhiller: 推政典19F 12/07 23:03
ss36: 推20F 12/07 23:03
liunwaiqoo: 推啦!比起CJS體育中心更是可惡至極21F 12/07 23:04
qazxswptt: 我們要自由 不要守法 人權民主 力保體育中心22F 12/07 23:04
zx7602: 推政典中肯23F 12/07 23:04
ogcjmn: 推24F 12/07 23:04
mars71173: 大推!!!25F 12/07 23:05
vulurn: CJS和歐戰神至少還敢署名,豬油帶種點26F 12/07 23:06
jenchieh5: 辛苦跑的新聞  用心翻的外電  他們就這樣抄走賺錢誰服27F 12/07 23:06
tw88: 噁心的抄抄抄28F 12/07 23:06
w300204: 沒有寫名字就禁轉啦 <=這不錯29F 12/07 23:07
Cathay: 原來如此啊  那支持30F 12/07 23:07
Joey818: 同是媒體人 過勞的原因不深究 一句一路好走就輕輕帶過?31F 12/07 23:07
Finn5566: 推 自由/蘋果抄襲中心真的爛透了32F 12/07 23:07
liunwaiqoo: 連具名都不敢的人談什麼言論自由???一個只敢匿名發33F 12/07 23:07
liunwaiqoo: 新聞的有什麼資格談言論自由????
qazxswptt: 可是鄉民都出來捍衛了耶35F 12/07 23:08
jenchieh5: 你要說CJS寫小說  起碼也是他自己寫的36F 12/07 23:08
Y1999: 小說當新聞  管你有沒有掛名都是垃圾  雖然體育中心也是37F 12/07 23:08
xian: 同意這篇38F 12/07 23:08
abysss: ^^39F 12/07 23:09
coon182: 某群人快來護航言論自由40F 12/07 23:09
Y1999: 抄襲的  當小說的  個人主觀靠北重的 一起禁一禁41F 12/07 23:09
possible322: 支持 本來就該禁止這些人42F 12/07 23:09
Finn5566: 偉大聖潔的體育中心記者們 要不要這篇也抄一下阿>.^43F 12/07 23:09
VOT1077: 也許某報的體育中心 對外就叫做 CJS....44F 12/07 23:10
jenchieh5: 體育中心快抄這篇45F 12/07 23:10
liunwaiqoo: 言論自由的基本前提是所有人都必須對自己的言論負責,46F 12/07 23:11
liunwaiqoo: 請問匿名符合這前提嗎?這麼基本的道理都不懂
charlie01:48F 12/07 23:11
pc80176: 這篇點閱率會超高喔 最有格調的豬油體育中心快來抄喔49F 12/07 23:12
Finn5566: 對了提醒各位 在這個板對聖潔的記者們用字要注意唷 不然50F 12/07 23:12
Finn5566: 會被檢舉進桶唷~~
coon182: [新聞] 箝制言論?PTT棒球板禁本報體育中心!52F 12/07 23:13
toms913214: 典粉推53F 12/07 23:13
fountainNess: push54F 12/07 23:13
yungwena:55F 12/07 23:14
KGarnett05: CJS屬名了 又負什麼責,前面才一篇幻想文,會怎樣嗎?56F 12/07 23:14
peterlee97: cjs至少瞎掰還敢簽名 連簽名都沒有的文章 比廢文還不57F 12/07 23:14
peterlee97: 如
KGarnett05: 說不定CJS就是另一種"體育中心"呢59F 12/07 23:14
Y1999: 有簽名的廢文還是廢文阿XDDDD60F 12/07 23:15
Y1999: 板上發廢文的還不是有ID 有IP
liunwaiqoo: 具名就是負責,負責不一定需要付出代價,他如果寫的62F 12/07 23:15
liunwaiqoo: 太超過自然有可能吃上官司  懂?
ANCEE: 推64F 12/07 23:15
F11: 都禁阿 又不肯65F 12/07 23:15
Archi821: 可惜大成體育報收攤才會讓這種抄襲爛報得逞66F 12/07 23:15
Y1999: 抄襲跟小說文一起禁一禁最快  最好連LYS也順便67F 12/07 23:16
keithmaster: 支持禁轉不屬名體育中心的新聞68F 12/07 23:16
KGarnett05: 蘋果也有什麼阿霞、41J的啊,誰知道是虛構的人物還是69F 12/07 23:16
KGarnett05: 共用,哪有什麼責任,要叫自由體育署名也太簡單,真封
KGarnett05: 了就創一個虛構人物出來給你了
peterlee97: 41j好像是真的欸 網路上有本人圖72F 12/07 23:17
liunwaiqoo: 這裡是棒球板唷!我們只討論棒球不條針其他議題,你73F 12/07 23:18
liunwaiqoo: 指的那些什麼阿霞他們都不會寫棒球新聞,謝謝
KTFGU: 支持禁轉體育中心 不敢屬名的東西75F 12/07 23:18
BraveCattle: 不是說體育中心很多其實是工讀生寫的?76F 12/07 23:19
工讀生只能用"體育中心"發稿,正職記者可以選擇署名or體育中心 自由是這樣 蘋果不清楚
rcnvd: 自由時報水準之低 不意外77F 12/07 23:19
※ 編輯: andy880036s (118.167.62.33), 12/07/2015 23:20:30
qazxswptt: 41j都寫那狼虎飢渴才想得到的文...78F 12/07 23:19
ggglu: 只能推了79F 12/07 23:19
KGarnett05: 只講屬名就當是負責,那對媒體來講太簡單了80F 12/07 23:19
liunwaiqoo: 你可以去娛樂板禁止阿霞的報導,這裡是棒球板81F 12/07 23:20
basketballj: 推政典 !82F 12/07 23:21
liunwaiqoo: 具名只是最基本最低要求的負責,體育中心連這都做不83F 12/07 23:21
liunwaiqoo: 到被禁止有什麼問題?他不配擁有言論自由
gn00604767: 支持,剽竊人家的心血抄來的東西,當自家新聞不可取85F 12/07 23:21
yushenlin: QQ86F 12/07 23:21
gm2867 
gm2867: 豬油不意外啦87F 12/07 23:21
minihyde: 原來體育中心有內幕 以後看到直接end好了88F 12/07 23:22
Huns: 推政典89F 12/07 23:22
l23456789O: 支持禁轉體育中心 不需要來路不明不敢署名的新聞90F 12/07 23:23
peterlee97: 某KG  署名是一種以示負責的概念 也是對於執筆者的肯91F 12/07 23:23
peterlee97: 定 真正有作者的文章 肯定是要署名上去的 如果虛構記
peterlee97: 者 屬於詐欺行為 如果不署名如同不簽命的文件 視同無
Archi821: 蘋果其實也很會抄94F 12/07 23:23
liunwaiqoo: 某KG連具名意義都不懂書都白念了啦!根本對牛彈琴95F 12/07 23:25
chawer: 支持禁轉96F 12/07 23:26
ivan609: 推!!97F 12/07 23:27
honlan: 原來如此 正點加油!98F 12/07 23:27
stja: 就劣幣驅逐良幣的概念 負循環99F 12/07 23:29
KGarnett05: 你認識CJS?是單一人物還是多人共用?發了這麼多幻想100F 12/07 23:30
e9690: 中肯101F 12/07 23:30
KGarnett05: 文有什麼責任?前面才一篇呢,會怎樣嗎?就你口中的負102F 12/07 23:30
KGarnett05: 責,實際行為和體育中心有什麼不同?禁體育中心啊,馬
KGarnett05: 上生出一個"作者"給你,到時自由也"負責"了喔
msekili: 推105F 12/07 23:31
liunwaiqoo: 具名陳志祥表示他必須概括承受所有的報導,除非你能106F 12/07 23:32
liunwaiqoo: 證明有偽造文書的情事,否則陳志祥就是負所有的責任,
liunwaiqoo: 即便只是他手下的工讀生發的文
BrandonRoy7: 豬油就是愛台灣啦 你們不懂109F 12/07 23:32
Archi821: 抄襲的敢掛名不怕被告嗎110F 12/07 23:32
pc80176: 豬油連出個名字來都不敢 被禁剛好111F 12/07 23:33
Y1999: 幻想文都沒再怕了  而且抄襲法院上認定很難112F 12/07 23:33
peterlee97: 某KG  署名是一種以示負責的概念 也是對於執筆者的肯113F 12/07 23:33
peterlee97: 定 真正有作者的文章 肯定是要署名上去的 如果虛構記
Y1999: 不過抄襲還是垃圾115F 12/07 23:33
peterlee97: 者 屬於詐欺行為 如果不署名如同不簽命的文件 視同無116F 12/07 23:33
peterlee97: 效 也是對於執筆者不尊重 另外 你舉的例子 是無法舉
peterlee97: 證針對誰 而且其名字 可以視為筆名 但是體育中心是直
peterlee97: 接的針對眾所周知的人事物 請不要亂舉例護航 謝謝
liunwaiqoo: 體育中心有膽就每一篇新聞都附上總編輯的名字這樣正好120F 12/07 23:34
liunwaiqoo: ,只要有任何一篇工讀生抄來的新聞他都必須負完全的責
liunwaiqoo: 任,所有的工讀生都算他的
KGarnett05: 抄襲掛名有什麼?內容改大一點就好了啊,原創記者現在123F 12/07 23:34
KGarnett05: 拿抄襲沒辦法,未來也沒辦法啦,不然現在就可以對自由
KGarnett05: 有動作了啊,你觀察到的事情我不能觀察到?沒用到圖片
CrackedVoice: 推,一堆不敢具名的都不該轉126F 12/07 23:35
KGarnett05: 要認定有這麼簡單?127F 12/07 23:35
peterlee97: 那這樣子智慧財產權要幹嘛? 我花一小時寫了一篇東西128F 12/07 23:36
peterlee97:  拿到100 人家花1分鐘複製貼上 賺到1000 那我要跟誰討
peterlee97: ???
qazxswptt: 寫小說要取筆名 偷文章要記得匿名 要攻擊兩者都要用到131F 12/07 23:36
a33071201: 顏色對了護航就是正義!132F 12/07 23:37
omanorboyo: 第一線真的有慘XD 人家電腦前等你發稿就好133F 12/07 23:38
peterlee97: 某kg這護航真的很糟134F 12/07 23:38
liunwaiqoo: 認定困不困難這跟你無關唷!也不是你在認定的,這是法135F 12/07 23:38
liunwaiqoo: 官的職權你大可不必操心這個
KGarnett05: 我在護航什麼東西?我說兩種都該被禁,公告那篇我早講137F 12/07 23:39
qazxswptt: 建議以後開放全線開放記者寫幻想文 抄到最後變小說接龍138F 12/07 23:39
KGarnett05: 了,倒是你們在護航"CJS",有署名所以是負責吧139F 12/07 23:39
wl3532: 支持 禁垃圾豬油的新聞140F 12/07 23:40
qazxswptt: 這樣媒體開心又省事 鄉民也開心又省事141F 12/07 23:40
zkow5566: 鄉民覺得CJS唬爛 可以去把他告到脫褲啊142F 12/07 23:40
p840101: 推143F 12/07 23:40
KGarnett05: → KGarnett05: 不只CJS,其他品質低劣的媒體也該禁啊144F 12/07 23:41
peiqua: 推正點!145F 12/07 23:41
liunwaiqoo: 是,他署名就是負責了,你這麼不爽他去告他呀!去呀146F 12/07 23:41
liunwaiqoo: ~
pc80176: 豬油體育中心還不快來抄嗎?都快爆了耶XD148F 12/07 23:42
liunwaiqoo: 你告訴的對象就是陳志祥清清楚楚,如果那些幻想文是149F 12/07 23:43
liunwaiqoo: 體育中心寫的你連你要告誰都不知道,有人叫體育中心
liunwaiqoo: 嗎?
joe154: 推政典152F 12/07 23:44
oboesoul: 689抓到機會就高潮了呢~153F 12/07 23:44
kevenchia: 最受不了一些理盲台灣人顧權利不顧義務 言論自由要用掛154F 12/07 23:45
kevenchia: 嘴邊 連基本義務跟自尊都不要了
allenlee6710: 言論自由並不是想說什麼就說什麼156F 12/07 23:47
yankees733: 體育中心:請尊重言論自由,謝謝指教157F 12/07 23:50
pupu409509: 推啊158F 12/07 23:51
t9525838: 推正典159F 12/07 23:56
t9525838: 拍謝 *政典
adamsmile: 推一個161F 12/08 00:01
shintz: 體育中心:抄好抄滿162F 12/08 00:03
omanorboyo: 如果體育中心都用抄的 我是覺得可以禁止阿163F 12/08 00:05
dtonesla: 推164F 12/08 00:05
peterlee97: 這跟689有什麼關係 牽拖式護航?165F 12/08 00:06
omanorboyo: 重覆新聞改幾個字的新聞一直貼幹啥166F 12/08 00:06
kenco: 豬油老闆正忙著炒地,然後批判政府無能不打房。哪有空管這?167F 12/08 00:07
Adven: 媒體不這樣會漏新聞啊 每天還不是用網路新聞補抄功課168F 12/08 00:11
qazxswptt: 其實沒抓到機會也可以高潮的 這是個沒有低潮的嘴泡時代169F 12/08 00:11
Adven: 電子媒體引述其他家報紙 新聞台引述報紙新聞 還不就怕漏170F 12/08 00:11
pc80176: 要把這篇打成689 這腦袋也很另類171F 12/08 00:12
poncn8513: 推172F 12/08 00:14
omanorboyo: 肯屬名寫文章的人給點鼓勵也不是壞事173F 12/08 00:16
ALLEN10818: 自由就是爛174F 12/08 00:18
w921216: 推175F 12/08 00:21
RedSun1001: 支持禁轉176F 12/08 00:22
jean108p: 推177F 12/08 00:24
suzhou: 沒差,反正台灣媒體在走慢性自殺的路,大家一起gg178F 12/08 00:28
Kreen: 推,禁止抄襲的王八蛋~179F 12/08 00:31
suzhou: 這個混亂失序的年代,獨家新聞只有五分鐘壽命180F 12/08 00:31
aska4879A: 推181F 12/08 00:32
georgewu: 來抄這篇啊 點閱率一定很高 可以賺進滿滿的廣告費喔182F 12/08 00:32
suzhou: 五分鐘之後,別家工讀生就會上工跟進183F 12/08 00:32
aff0021: 現在不用坐在電腦前  用手機就能抄惹~184F 12/08 00:33
suzhou: 不過去採訪的年輕記者也很多不做功課,問腦殘問題,沒想做185F 12/08 00:34
suzhou: 屬於自己有別於別家的獨家專題,反正老鳥怎麼寫,菜鳥照抄
AutumnLi: 推187F 12/08 00:37
AutumnLi: 這樣對用心的新聞工作者也算一種鼓勵
shinichi: 台灣的新聞圈似乎只剩下抄來抄去了 抄週刊抄報紙抄即時189F 12/08 00:46
ThisIsNotKFC: 推190F 12/08 00:51
xianyuyu:191F 12/08 00:58
ericf129: 推個192F 12/08 01:07
QQ101: 推一下這篇 體育中心的秒操手 看到了嗎 有夠..........的193F 12/08 01:07
orznge: 推 敢說194F 12/08 01:20
unit333: 千萬不能禁CJS阿  人家可是清大御用記者呢195F 12/08 01:59
psychicaler: 必推,支持禁轉未署名新聞,沒署名=逃避責任196F 12/08 02:11
ken8353: 推政典197F 12/08 02:13
FromD: 豬油不只抄 還自己編 台灣亂源 粉絲團言論跟本屁孩口吻198F 12/08 02:45
Carrarese: 推爪典199F 12/08 03:14
aimeda: 推200F 12/08 03:48
darm: 推  禁體育中心201F 12/08 06:02
fireguard119: 要說亂源誰比的過CJS202F 12/08 06:58
etc: 推203F 12/08 07:17
chiamin116: 推政典這篇204F 12/08 07:27
z80520xx: 體育中心 非常頗呵205F 12/08 07:56
Woosix: 你怎能不愛政典206F 12/08 08:16
Chia2323: 體育中心怎麼不來抄這篇?207F 12/08 08:27
JER2725: 祖J和CJS都敢署名被噓,體育中心呢?208F 12/08 08:32
tofly: 自由體育從前年開始變得很爛 NBA也是亂報一堆謠言八卦209F 12/08 08:35
cloudin: 體育中心也給我消失吧210F 12/08 08:55
GoldenWasabi: 糟糕 要被放大絕說鉗制言論自由了211F 12/08 08:58
GoldenWasabi: 還有一點 有些新聞會寫"綜合報導"也沒署名
MrKobe5566: 正典 帥!!213F 12/08 09:05
aa22456222: 抄襲記者就是垃圾 只想爽爽賺別人辛苦跑的新聞214F 12/08 09:55
max0928895: 豬油製造假新聞也是不遑多讓215F 12/08 10:47
sward8: 支持 這種媒體就要抵制他 帥!216F 12/08 11:43
rice019: 除了推不知道能說什麼217F 12/08 11:46
cool34: 正典就是帥~~~豬油快滾吧! 丟人現眼218F 12/08 12:25
gap6060: 百萬典粉站出來!!!219F 12/08 12:29
qlz: 推220F 12/08 12:47
Xavier114: 正典94有種~221F 12/08 13:46
dvnorlag: 這篇是在講台灣慣老闆有多糟吧!222F 12/08 14:06
tmps51314: 自由 不意外 就是爛223F 12/08 14:19
taro0116lo: 網路實名制跟禁止轉載是先進國落實家的指標啊224F 12/08 14:25
kenshin11: 推政典 支持禁轉體育中心225F 12/08 14:46
FRANKYCHang: 推226F 12/08 16:30
mmchen: 推,抵制豬油227F 12/08 17:00

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇