顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-05 06:15:05
看板 home-sale
作者 ILoveRiva (天下至柔莫若水)
標題 Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?
時間 Sat Sep  4 21:52:32 2021


: 政府資產下跌根本還好,只要多個1%房地產持有稅,或改成近一年市價課稅
: 政府高層只要一只行政命令,資產馬上有,只是選票就......
: 其實也不是沒有作法可以抑制房價
: 把房地產當商品下去看就知道解法了,只是這解法,在台灣的政治人物沒人會做的
: 連號稱最會抑制房價的政客,柯文哲,他也沒辦法直接這樣搞下去
: 這辦法就是很長期很便宜與很大量地點很好的社會住宅
: 如現在高雄火車站樓上新蓋成大量一戶一戶30坪租金5000/月,一次簽租約99年
論述誤區1.
在精華區蓋貧民窟,對整個體系的優點是甚麼 ? 缺點是甚麼 ?
如果當地收入PR90以上的人無法入住精華區,政府卻補貼 PR10的人來入住
這是否為一種對奮鬥向上者變相的逞罰 ?

即便是馬列共產主義所主張,也只是蓋公宅給人民住,使民居得其所
主張最精華的地區給窮人住,那我設法讓自己變窮人,豈非入住蛋黃區的最佳捷徑 ?

: 所有熱點火車站樓上都可以在改建成很大量的社會住宅
: 至於如何防止一堆假富人跑去租等這類情事發生,
: 只要執行夠嚴夠確實,根本不用怕這類情事發生,
論述誤區2.

只要是法治的國家,就必然會明定條文規則來定義你能否入住
富人之所以為富人,即是因為 a.懂得趨吉避凶 b.了解如何逐利 c.有執行能力

你說"執行夠嚴夠確實",這只是不存在的烏托邦式理想
我敢打包票,無論你制定怎樣的規則,富人都能找到破綻,從中套利

換言之,只要執行的時間週期夠長,最終這些入住精華區的貧民還是會被洗出來
然後被富人所持有

當年的成功國宅,現在一坪漲到幾萬,還有幾個當初原持有戶 ?

龜山A7合宜住宅,遠雄文青一坪11-15萬補貼賣給平民,
六年過去,這些平民轉賣一坪 25萬給中產階級,
https://imgur.com/a/d2XeL0V
[圖]

所以當初你可憐的這些平民
因為這個政策,跟中產階級套利,成為了變相的投資客,把納稅人跟中產階級當韭菜割

那麼對中產階級是公平的嗎 ?
若政府長期幹這樣的事情,我就不工作,當貧民,抽公宅樂透賣給努力上班族不就好了?

: 這種政策確定出來,那我會馬上把我在台灣所有房地產都賣出,跑去租。


這種政策一出來,我馬上把資產合法轉移給我的利害關係人
然後讓自己成為合法的窮人,來進行套利收割,請問你要如何防堵這樣的行為 ?

用仁義道德 ? 還是跟對岸一樣、強制共同富裕 ?

最接近你理想的實驗就是台北市府的圓山明倫社宅,步行到圓山站只要六分鐘
台北市政府在圓山蓋明倫社宅,一個月租金4萬,結果是搶租、不夠租
請問一個月4萬,每個人都租得起嗎 ? 最終受益的是那些貧民嗎 ?

然後政府最近要在淡水蓋公宅出租還被砲轟 ? 我真的笑了 ~
給你淡水便宜公宅租,也有公車輕軌捷運,沒有富人跟你搶租
然後被砲轟淡水太遠 ???


你要近的為何不是靠自己奮鬥要靠政府施捨 ?

何況一堆中產階級辛苦繳房貸沒有拿補貼也是買淡水上班工作
政府補貼給你便宜住淡水不滿足,那這些拿真金白銀買淡水的人難道就該死嗎 ?

出一張嘴要政府努力、自己卻不願意努力,給你蛋白區平價住宅還被嫌 ?
這只能證明台灣人真的很幸福,但也因此產出了一堆巨嬰

事實上,政府目前在 板橋浮洲、A7、淡水蓋合宜住宅,最後都是被原生居民加價套利
台灣不是油國,躺著就有一堆福利,這種烏托邦式的公平,很容易淪為不公平的套利工具

: ============


: 把房地產當成商品看待,只要推出比目前更好更有CP值的商品,目前就是沒有
: 也沒政治人物這樣做(未來十年也不太可能發生)。
: 所以目前房地產還是會緩漲,其實台灣很小,日後只要有robot bus出來
: 住偏僻一點其實也還好,像大寮這些地方,座個20分鐘robot bus 也是會到
: 市中心如三多鳳山五福商圈等等,而且robot bus運量夠好的話,絕對會像捷運
: 每2~3分鐘就一班

--
汝非農,焉知農無米之樂。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.37.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCteblr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630763557.A.BF5.html
cicatrix: 窮人之所以窮就是不知道社會運作的方法,只知道在別人努1F 09/04 21:58
cicatrix: 力爬上去後,吵著分杯羹,未曾離開自己的舒適圈過
kusomanfcu: 就大鍋飯,誰來訂到底誰功勞高?3F 09/04 21:58
kusomanfcu: 然後就是騙政權用來搶權利的過程
kusomanfcu: 簡單說 發明製程技術開放不當做專利強制共享
kusomanfcu: 包準你房價下跌 簡單吧
alexstag: 推!7F 09/04 22:00
kusomanfcu: 把台積電所有技術共享全世界 就好8F 09/04 22:00
kusomanfcu: 台灣經濟 剩大鍋飯 就沒拉
※ 編輯: ILoveRiva (118.161.37.16 臺灣), 09/04/2021 22:07:46
skyuranus: 真是推這篇10F 09/04 22:14
Csir: 還是讓老席進來均富  窮人最開心了11F 09/04 22:25
Csir: 老習
aesdu: 論述完整13F 09/04 22:29
supereva: 這世上沒有均富這種事情14F 09/04 22:31
jaricho: 社會巨嬰真的超多 而且思想完全不一樣 溝通幾乎無效15F 09/04 22:32
supereva: 就算地下有油有金有鈾 也不能均富16F 09/04 22:33
acer987: 越是講正義的做事越狠17F 09/04 22:41
lagadidi: 最近有個朋友換房嫌房子貴,但原本房子不會賠售,因為買18F 09/04 22:52
lagadidi: 賣雙方立場本身就不同
freekid: 推這篇 政策不是只站在其中一方 而是盡可能找平衡點20F 09/04 22:54
freekid: 偏偏許多人幻想政府會為了自己 犧牲其他族群
milandi: 推22F 09/04 23:03
peter4022: 論點很合理23F 09/04 23:04
pavaro: 推 電到翻24F 09/04 23:14
KrisNYC: 好文25F 09/04 23:15
snow30288: 內湖的新社宅跟之後金華學區的那個地點也很好啊~乾這26F 09/04 23:29
snow30288: 篇論述真的很好,我們種種中產階級社宅不給租,連自購
snow30288: 住宅貸款補助也沒法申請,很努力才有辦法買蛋黃區,憑
snow30288: 什麼這些PR10沒能力的廢物能跟我們一樣
snow30288: *這種
cucugo: Ptt果然都是pr99聚集地,對窮人誤解很深XD31F 09/04 23:30
snow30288: 沒什麼好誤解的啊,工作上接觸不少低社經地位的…只能32F 09/04 23:33
snow30288: 說可憐之人必有可恨之處……
pilott: 世上苦人多 很多人非常努力還是被割 換位思考而已34F 09/04 23:34
senma: 這篇正解。很多人都被政客居住正義的話術騙了35F 09/04 23:35
senma: 買不起精華區,就代表你沒那個屁股,就別想吃瀉藥
senma: 通勤遠的地區也有相對低價的物件,卻被低收入者嫌成垃圾
senma: 精華區之所以能開到那個價,就是因為有人買得起啊
piliwu: 沒什麼好誤解的窮人去住窮人住的地方39F 09/04 23:53
cicatrix: 可憐之人必有可恨之處,不用同情,有些人你給他財富他就40F 09/04 23:54
cicatrix: 會為惡,之所以在底層被摩擦,是因為這樣對世界的傷害
cicatrix: 最小
lagadidi: 很努力考不及格,保送台大?43F 09/05 00:07
fightword: 很棒44F 09/05 00:57
fightword: 睡不著看到這篇真的覺得優質好文 人生充實很多~~~
daniel3658: 正確  覺青對共產黨深惡痛絕  卻滿腦子共同富裕思想46F 09/05 01:34
PaulPierce34: 認同 政府應該是在核心城市以外擴大基礎建設 讓更多47F 09/05 01:58
PaulPierce34: 企業到各地投資增加當地GDP 不是把人都鎖在核心城市
abyssa1: 其實也沒有 很多富人單純就田橋或黑心而已 或會投胎49F 09/05 02:14
abyssa1: 遺產稅調高來補資本利得稅的不足很合理
deltaz: 在房版看太多共產思想了,當年老共就是靠這招吸收底層民51F 09/05 05:48
deltaz: 眾去打天下,天下打下來之後這些民眾因此過的比較好嗎?
deltaz: 被當豬宰來賣器官,莫名被自殺等等隨便說都一大堆慘劇,
deltaz: 居然還有人相信共產這一套,難怪離不開底層

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇