顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-23 17:57:02
看板 home-sale
作者 yango ()
標題 Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?
時間 Mon May 23 14:35:37 2022


統整一下 這整串大家覺得台北只是房價比較高
捷運比較多 跟其他縣市差不多的推文

商場,不需要選擇
A: Sogo的食物 台中台南高雄也都有…
B: 信義區新光三越很難逛好嗎除了閒閒想去散步的人除外
C: 百貨公司我一棟都逛不完多那麼多也沒必要

交通,不需要選擇
A: 開車是另一個人生 台北捷運族無法體會
B: 有車比捷運好多了而且景點更多更好

藝文展覽,不需要選擇
A: 北漂的很愛講展覽表演 那種沒有價值的東西就只是個人偏好而已
B: 看展音樂會那些台中大概也有七八成夠一般人爽了
C: 我才不信每個有錢人都喜歡看藝術展覽什麼的

水質,不需要選擇
A: 有錢你可以買蒸餾水機啊 保證比翡翠水庫更乾淨的純水

醫療,不需要選擇
A: 看看感冒發燒腸胃炎連醫學中心都不需要
B: 台中榮總、台南成大、高雄長庚和高醫,足夠中南部用了

教育,不需要選擇
A: 現在有錢人都送私校 公立明星國中只有台北人在意
B: 不要把台大看得那麼重要

所以說台北房價真的不知道在貴什麼
周遭的設施中南部都夠用阿, 小孩子才有選擇, 夠用就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.11.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYoixLu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653287739.A.578.html
piliwu: 水質問題我不信喝翡翠水庫的人不用濾水器1F 05/23 14:37
piliwu: 我老婆家就是翡翠水庫的一樣裝
zaqimon: 有錢住哪都好 沒錢住哪都不好3F 05/23 14:40
alfrog0414: 台北就是每樣都最好 所以能最貴 但問題是一大堆硬買硬4F 05/23 14:41
alfrog0414: 蹭住的人都是打腫臉充胖子
alfrog0414: 高所得的人住哪沒意見 但看到一堆所得不高的跟著在酸
alfrog0414: 中南部就覺得好笑XDD
spermbox: 還有面子問題8F 05/23 14:42
spiritman: 有車比捷運好多了?這句話有點奇怪,因為全台你都可以9F 05/23 14:42
spiritman: 開車,但雙北多了方便的捷運
spermbox: 你住港都上八卦版會被酸11F 05/23 14:43
spiritman: 你喜歡開車,在雙北也是可以開啊12F 05/23 14:43
spermbox: 被酸鄉下人,被酸是南部死忠13F 05/23 14:43
zaqimon: 我猜住台北最多的族群應該是幾十年前買公寓的那群人吧14F 05/23 14:44
zaqimon: 那群人簡單說就是窮人 最大資產就是一間台北破公寓而已
tfct: 食物不是在吃sogo裡面粗飽的。是一些名店,或南山裡面那類16F 05/23 14:44
tfct: 的餐廳,或是一些無菜單的日料。
duriel3313: 雙北開車真的很不方便 找停車位跟停車很煩18F 05/23 14:44
zaqimon: 只是不小心幾十年前剛好有卡到位而已19F 05/23 14:45
duriel3313: 有時候還會刻意不開 搭計程車跟捷運= =20F 05/23 14:45
spermbox: 中南部去台北買公寓很正常21F 05/23 14:45
zaqimon: 台北市連騎機車都不方便 到哪都要找車位22F 05/23 14:45
spermbox: 台北高房價最大贏家,只有世世代代在台北長大的那群人23F 05/23 14:46
abyssa1: 對一般中產的確是這樣 硬買的通常是交友圈跟工作24F 05/23 14:47
abyssa1: 所以公務員往中南部請調才搶手
abyssa1: 至於財富自由沒差三千萬的買台北爽就好
abyssa1: 或是底層去中南部也買不起的就繼續賴家
yango: 唉 要不是老婆不想開車 我也不會去年買台北老公寓28F 05/23 14:48
piliwu: 南山我花5000元吃過普普的29F 05/23 14:49
abyssa1: 所以困惑台北不知道貴什麼的基本上去買其他地方就對了30F 05/23 14:49
BLUESKY101: 所以我選竹北 未來首都31F 05/23 14:50
zaqimon: 台北老公寓適合年輕夫妻啊 裝潢一下就好 機能超方便32F 05/23 14:50
zaqimon: 但老公寓不適合行動不便的老人
iamala: 台北以前是貴啦,但今年相對便宜了。34F 05/23 14:53
zaqimon: 而且台北老公寓應該比較保值吧 反正只剩土地價值而已35F 05/23 14:53
zaqimon: 反而現在蛋白區的新大樓 幾十年後能值多少錢?
rmna: 列出來真的蠻幽默的37F 05/23 14:59
labell: 現在大樓保固15年 反而華夏最危險38F 05/23 15:05
tfct: 南山覺得普的話 可以試試鮨隆39F 05/23 15:07
piliwu: JK STUDIO很不錯但我在桃園吃的沒吃過台北店40F 05/23 15:12
Rodstewart: 這真的沒什麼好吵的 有錢可以負擔就住台北 不行就搬41F 05/23 15:33
Rodstewart: 都是個人選擇無關對錯
jumbo0410: 這個討論真的很好笑 大家都覺得捷運 商場 藝文 跟交通43F 05/23 16:04
jumbo0410: 台北都沒有比較好 啊偏偏現實就是人家台北硬生生比你
jumbo0410: 中南部貴啊 你在這邊討論屋主就會賣便宜嗎
ctx705f: 這些推文都沒提到工作 而且這幾個綜合品質加起來就台北阿46F 05/23 16:34
k85564: 要求cp值 離開雙北確實對 但所得不夠才需要cp值啊47F 05/23 16:35
k85564: 然後幾十年前買的台北破公寓 比中南部的破公寓值錢多了
cksai: 錢能夠負擔的話,台北蠻好的,畢竟錢也沒有不見49F 05/23 17:07
delightboy: 台北空氣品質比南部好,我有台南房,冬天空氣品質差50F 05/23 17:30
abo7151: 教育說真的連台北跟新北都有差異了,說沒差的一定沒小孩51F 05/23 17:38
abo7151: 或是不注重小孩教育的
zxc12131266: 現在政府幾乎都把資源往中南部丟,城市差異只會愈來53F 05/23 17:43
zxc12131266: 愈小而已

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇