顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-21 19:52:10
看板 home-sale
作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
時間 Sat May 20 11:42:34 2023

南部人到台北的體感喔

成年人生活可能比較沒差
網路電商世代，在哪都還好

但育兒就挺有差的
育兒真的台北最好，離台北越近越好

拿公園來說
台北公園，任意公園
維護質感相當於其他五都的蛋黃區精華段公園
應該還更好

設施比較乾淨
小朋友素養好，更容易聽見英文對話
公園周遭比較沒有煙味
旁邊人行道菸蒂會變少
公園內人文也不一樣
其他五都高齡媽媽跟外配陸配人數拉高
台北年輕漂亮媽咪比例明顯比較高
爸爸會比較養眼睛

一個小孩從2歲養到12歲
可能要去1500次公園以上
這其中大概大半都是家裡附近的公園
只有週末能出遠門去別的地方
對小孩來說可能差不多，但對父母來說差很多
如果這十年都待在差不多的公園
我們會很無聊啦XD

去台北市踏青不太需要挑公園
任意公園都能好好放風
新北或其他幾都，大概6成公園會髒兮兮
有人抽煙，人行道都是菸蒂

至於中南部時常會感覺優於台北育兒的
大概是偏親近大自然部分
我本身是高雄人
就算較量大自然育兒方便程度，還是台北體感勝出
大自然就是山跟海
山的部分
陽明山主要路線對柴山主要路線可能打平，各有千秋
但陽明山分支觀光程度開發的比柴山好的多
柴山要往一些祕境走少女峰九龍榕之類
基本上都是未開發的路線，小朋友沒有辦法跟
其他市區近郊小山小丘陵就不用說了
台北的山路路線開發程度都還是比高雄高得多
更適合育兒
海的話，育兒需要細沙沙灘
西子灣海景漂亮，離市區又近
但沒有很好的細沙沙灘讓小童玩
台北近郊的淺水灣，白沙灣都是夏天週末育兒神器
高雄雖然也能去墾丁
但老實說高雄去墾丁跟台北去北海岸的舒適度差太多了

公園大自然先這樣
小朋友年紀再大一點，商圈的比重也會開始提高
尤其夏天沒有去海邊的話
市區觀光，百貨商圈很能殺時間
台北的捷運路網跟百貨密集度
就造就了交通成本遠領先其他五都
這邊講的交通成本不是講錢
方便性，舒適度，可選擇性都全面領先

至於藝文活動就不多提
台北的藝文展區，變化性很高變化速度夠快
一年去個三次，可能都還蠻有新鮮感的
其他五都的藝文展區，如果一年去個三次
那大概三年都不會想再去了

我想對小朋友來說
他自己體感可能沒差這麼多，去哪裡都很好玩

體感有差的是家長
從2-12歲這個要不斷塞活動的育兒階段
待在台北會最有趣，也最輕鬆


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.138 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2023-05-20 11:42:34
※ 文章代碼(AID): #1aQ46ip5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684554156.A.CC5.html
※ 同主題文章:
　 05-16 14:24 CannedHamEgg. ■ [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-18 10:42 ttyy. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-18 11:35 H2. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-18 16:20 s8752134. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-19 11:01 yftsai. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-19 23:37 ceca. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-20 07:47 yokann. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
● 05-20 11:42 kuosos520. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
　 05-20 11:45 CuO3. ■ Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
推 kensmile: 很多同學當初到台北，薪資也沒比中南部高很多，但長期，1F 05/20 12:00
→ kensmile: 都佔到大企業中高階職位了
→ kensmile: 台北大企業多，職位多，薪資穩定，累積幾十年，絕對比
→ kensmile: 中南部高很多
→ leonidass: 痾痾痾 最近其他縣市都有蠻多好公園了，尤其台中高雄5F 05/20 12:10
推 ttyy: 你在這邊分享經驗也沒用，有人就會選擇性忽略你的論點，接6F 05/20 12:12
→ ttyy: 著栽贓你住鳥籠
推 techih: 中央公園有輸台北的任何公園嗎？想問您高雄住哪區8F 05/20 12:31
→ techih: 市區去西子灣或旗津是騎腳踏車就能到，淺水灣遠多了
推 patrol: 這個英文的部分用網路可以直接看外國影片， 掏錢10F 05/20 12:36
→ patrol: 可以去上雙語幼稚園，公園聽英文最好你學的會，有
→ patrol: 人在小孩遊戲區抽煙當然是家長一起趕人
→ patrol: 但我還沒遇過這麼白目的
→ patrol: 然後啊，公園抽煙起碼散的快，老破小公寓在樓梯間吸煙你小
→ patrol: 孩可是吸好吸滿
推 darkdogoblin: 台北大企業的中高層不就新竹中階工程師薪水，這種16F 05/20 12:37
→ darkdogoblin: 問科技業財務就知道了，同學兩邊都有
→ darkdogoblin: 只是台北那一群，記憶很留在5年前，薪資都被破了還
→ darkdogoblin: 不知道
→ patrol: 至於見識的部分，如果你南部同樣買老破小公寓，省下的幾千20F 05/20 12:39
→ patrol: 萬你可以帶他出國玩到瘋掉，見識比看什麼破展覧強的多
→ patrol: 然後老了你覺得小孩會喜歡財富自由的老爸，還是要跟小孩伸
→ patrol: 手掏錢的老爸？
推 Robben: 還在戰這個啊 去跟北漂仔說啊 鄉下找得到工作再說24F 05/20 12:41
推 kensmile: 你科技業工程師，能做多久25F 05/20 12:43
推 patrol: 啊我就在說了啊，沒有移動能力的魯蛇當然還是只能待台北26F 05/20 12:43
→ kensmile: 科技業常被取代，中年失業或轉職很多27F 05/20 12:43
→ kensmile: 大企業穩定，沒像科技業那麼現實
→ Sam27: 台北的公園沒辦法跟中南部比拉...太小了又擠29F 05/20 12:45
→ kensmile: 大企業高層薪資，怎麼會和中階工程師一樣30F 05/20 12:45
→ kensmile: 凱基副總，年薪都有500萬以上，加績效，應該也到700～80
→ kensmile: 0萬，甚至千萬
→ weekman: 凱基副總是有幾個位置...33F 05/20 12:48
推 darkdogoblin: 副總不就前端科技業處長薪資，自曝其短XD34F 05/20 12:48
→ kensmile: 等能升到處長再說35F 05/20 12:50
推 Robben: 金融業資訊都在內湖吧36F 05/20 12:51
→ weekman: 金融業不熟，請問副總位置是時間到就能升嗎？XD37F 05/20 12:52
→ kensmile: 你以為要當科技業處長，這麼容易啊38F 05/20 12:52
→ kensmile: 身體都操翻了
→ Robben: 業務副總很容易吧XDD40F 05/20 12:53
推 alexstag: 5-800要爬到副總才有喔…41F 05/20 12:55
→ kensmile: 差不多42F 05/20 12:56
推 alexstag: 不覺得金融有比較好爬43F 05/20 13:00
→ kensmile: 但是穩定啊44F 05/20 13:01
→ kensmile: 景氣差時，也不容易裁員
→ kensmile: 聯發科獲利大縮水，明年分紅，就差多了
→ kensmile: 要是高通繼續搶中國市場，未來更慘
→ kensmile: 聯電也是，成熟製程，中國遲早殺價
推 alexstag: 金融這麼好應該早就超過EE變成全台第一志願了…49F 05/20 13:13
推 darkdogoblin: 5年前文理還沒有差那麼多啦，這幾年一個年年正常調50F 05/20 13:21
→ darkdogoblin: ，一個年年結構調，前者不知被甩多遠
→ darkdogoblin: 就業難度更是天差地遠，徵個財會，來20個基本，徵
→ darkdogoblin: 個RD，有10個就偷笑，更不要說前者位置有只有後者1
→ darkdogoblin: /10
推 alexstag: 看有沒有金融業的要來分享一下嘍，房版常客比較少55F 05/20 13:29
→ alexstag: 看到金融到，多
→ alexstag: 半都是股神 工程師 醫牙還有富二代
推 glittering: 中央公園不錯 但這樣的公園台北不只一個58F 05/20 13:35
推 f2460f: 宜蘭笑而不語，跟宜蘭的公園比起來台北的只是草皮。59F 05/20 13:45
推 kensmile: 公園要有整理60F 05/20 13:51
→ kensmile: 大沒有用
→ kensmile: 羅東夜市旁的公園，真的差
→ EngivalLirva: 宜蘭就台北人的後花園,好好當花園就好63F 05/20 13:52
→ kensmile: 科技業，應該是北中南均沾64F 05/20 13:54
→ kensmile: 新竹家戶平均可支配所得，中位數所得，也沒特別高
→ kensmile: 甚至比台北低很多
→ kensmile: 竹科很多外地人在新竹上班
噓 LouisPrime: 在台中2000萬就能住又新又大的房子，在台北大概要60068F 05/20 14:03
→ LouisPrime: 0萬才能買到同等品質大小的房子，普通人如我住台北的
→ LouisPrime: 生活品質太差了，根本沒有享受到
推 tfct: 假設情境照樣造句 ：在南投500萬的房子 在台中要兩千萬 所以71F 05/20 14:08
→ tfct: 住台中生活品質太差我享受不到 所以住南投比較享受
推 kensmile: 真的，以住宅坪數來說，台中CP值高73F 05/20 14:08
→ tfct: 現在就一堆這種邏輯......74F 05/20 14:08
推 tfct: 為了要維護這個邏輯 預設台北人都是領5萬的租屋族 看到膩了
推 patrol: 但以資產%來看有9成是住台北沒有意義的人喔76F 05/20 15:23
→ patrol: 這個怎麼不敢講呢
→ patrol: 我也從一開始就說了啊，你是不是那九成自己心裡有數就好，
→ patrol: cc
推 misshand: 光是台北道路交通死亡率最低加上人行道就值了吧。80F 05/20 15:31
→ misshand: 天天要擔心自己小孩出門會被車撞死也是很辛苦捏。
→ misshand: 而且有完善的公共運輸，未成年人才有足夠的行動能力阿。
→ misshand: 要讓未成年人充分探索這個世界、形成自己的社交圈
→ misshand: 沒有大眾運輸我不知道要怎麼辦到。全部都超有錢搭Uber？
推 kensmile: 沒錢，也可以住台北，努力工作，賺錢就好85F 05/20 15:36
→ kensmile: 台北整體公共建設這麼好，讓你享用
→ kensmile: 有這麼多的教學資源，醫療資源，這些都是外部效益
→ kensmile: 未來捷運路網更發達，舒適的生活便捷環境
→ kensmile: 對老人，小孩，非常安全
→ kensmile: 台北建築物老舊，但很多巷弄保持很乾淨，這就是生活態
→ kensmile: 度
→ patrol: 未成年探索世界當然是靠雙腳和腳踏車，以免離開捷運就啥也92F 05/20 16:27
→ patrol: 不會啊
噓 LouisPrime: 像我這種薪水少的，住在台北只能活得跟賤民一樣，光94F 05/20 16:34
→ LouisPrime: 是繳房貸就能把我的口袋榨乾了。台北市的好，不是我
→ LouisPrime: 一個窮人可以享受得起的
推 yftsai: 蛤？公園？你多花幾千萬住進台北市說差最多的是公園？97F 05/20 16:49
推 yftsai: 我覺得你講的那些還不如給他一間獨立套房實際
噓 garyddt: 好在待高雄，步行5分鐘有四個小公園，沒人搶，薪水沒靠99F 05/20 17:03
→ garyddt: 爸還能買四間房
→ garyddt: 12歲以前花很多錢，請問原PO有算過嗎
推 cksai: 外縣市父母膽子比較大，台北家長比較會禁小孩騎機車102F 05/20 17:27
推 carmanX: 我水湳住了十年，中央公園在個人心目中還排不到台中前五103F 05/20 17:27
→ carmanX: 名
→ abyssa1: 台北市的公園水準其實完全跟不上居民的財力…105F 05/20 18:07
→ abyssa1: 而且台北市知名公園一堆設施都要排隊
推 kensmile: 台北週邊很多郊山107F 05/20 18:09
→ kensmile: 象山，和美山，碧山巖，金面山，劍潭山
→ abyssa1: 這麼喜歡山 南投花蓮不就屌打台北109F 05/20 18:11
→ abyssa1: 台北最大優勢就是居民有錢有錢 硬體其實跟不上
→ abyssa1: 有錢有權
→ kensmile: 郊山和高山，又不同112F 05/20 18:12
→ kensmile: 最主要這些郊山，交通方便
→ kensmile: 這些郊山，高度不高，輕鬆走，視野佳，晚上夜景又棒
→ kensmile: 爬山的人相當多
推 patrol: 當然是因為有錢的人沒有掏錢出來建設啊，課爆屯房稅拿來美116F 05/20 18:46
→ patrol: 化市容和街道
推 patrol: 也許台北才能名實相符，不然小舊老破貴，實在沒啥好吹噓
推 kensmile: 幹嘛吹噓，一堆人想買，都沒便宜貨119F 05/20 19:02
推 kensmile: 大家眼中的破公寓，一堆都是寶
→ kensmile: 這兩年，不少小基地辦危老，拆除改建，雙贏
推 Narok: 重點台北年輕漂亮媽咪比例明顯比較高 建安風骨 魏武遺風122F 05/20 19:08
→ Narok: 台北一小塊綠地就公園
推 kensmile: 光是信義區，今年就有十幾塊老公寓基地拆除改建124F 05/20 19:11
→ kensmile: 台北土地價值難以取代
→ kensmile: 外縣市不會懂的
→ kensmile: 這兩年賺最多的，就是危老都更，一下增值幾千萬
→ kensmile: 以後也是
推 stststanly: 商業區土地一坪至少300萬起跳，一間公寓持分6坪，光土129F 05/20 19:35
→ stststanly: 地就快兩千萬，買土地送建物，老公寓不香嗎？平常放
→ stststanly: 著收租，有機會還可以整合都更
推 kensmile: 真的，買來收租，長期持有132F 05/20 19:45
→ kensmile: 慢慢放著，土地是越稀有
→ kensmile: 忠孝東路三段，都更案，連雲玥恆，那些老公寓屋主賺翻了
→ kensmile: 每戶起碼增值4000～5000萬
→ kensmile: 地段，地段，地段，永遠不敗
→ kensmile: 信義路四段，光復南路口，以前的得恩堂，也整合成功了
推 patrol: 咦，優秀人才被逼去美國，人才不斷流失，現在頂級職138F 05/20 20:34
→ patrol: 業是已經不是醫牙電資而是詐騙和黃賭毒，這樣的土地價值有
→ patrol: 任何意義嗎，，就好比在墨西哥當地主很有趣嗎，還是要等年
→ patrol: 輕人人手一張結婚證書，拿槍指著你小孩的頭逼你去公證才會
→ patrol: 醒悟？

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20　
作者 kuosos520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇