顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-08 19:28:27
看板 home-sale
作者 xup654z (Babayka )
標題 [閒聊] 會通過有門牌就不是違建的法規嗎?
時間 Thu Sep  7 15:46:34 2023



https://youtu.be/n9NVpzNfjNA?si=wOzLXG1nzfaQsXlQ

我國現任副元首,國會過半最大黨的黨主席兼總統

候選人,今天語出驚人提出有門牌就不屬於違建,

不需要拆除!


接下來是不是該修法讓所有違建合法化,釋放利

多?

這樣房市是不是該迎來一波高潮了?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.156 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2023-09-07 15:46:34
※ 文章代碼(AID): #1a-N_SYX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694072796.A.8A1.html
abyssa1: 他是說門牌時間早於建管吧 去看竹子稿1F 09/07 15:47
abyssa1: 違建合法是增加供給啊 房蟲希望違建拆光光
他言下之意,有門牌以後,事後增建長出二樓跟小花園,通通合法…我國副總統帶頭搞違
法,這種咖小也可以選總統…?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:51:09
ming5566: 側翼30秒後抵達戰場3F 09/07 15:54
ming5566: 狗等等就來吠了
我是懶得理他!只是覺得很扯…過去被抓包家裡有違建的候選人都乖乖拆除或是說依法辦
理…就我國副總統帶頭搞違法還硬拗…台灣不用講法律了?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 15:57:16
littlea: @abyssa1 突然覺得竹子稿好重要了嗎?5F 09/07 15:57
法規都訂好,事證也很明確!過去前例也是乖乖拆除…這咖小直接無視法律隨便鬼扯,還
說別人歧視礦工…然後這咖是目前副總統= =
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:00:04
SaiWan: 低端死忠等要來護航了6F 09/07 15:58
之前狂洗柯、黃家裡違建的房版份子,最近莫名奇妙的安靜欸
https://i.imgur.com/E0zF7zj.jpg
[圖]
連立委都貼這種雞掰幹圖…這不就跟平常魯空鬥地主的手段一樣?
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:02:02
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:04:27
damnyou: 先補血,側翼瘋狗暖身中7F 09/07 16:07
Nemophila: 沒有這種事情 鄉下地方的門牌還會變來變去8F 09/07 16:11
Nemophila: 只有稅籍才能證明房子存在的時間
abyssa1: 年紀到了大家都可以選總統啊10F 09/07 16:13
abyssa1: 賴清德的脾氣 不進議會就看得出來了 也只有他這樣搞
Anyotw: 土木通土城,現在戶政也要通土城了喔XD12F 09/07 16:14
abyssa1: 不知道蔡英文當年怎麼收服賴的13F 09/07 16:14

以前爛的候選人,顏、韓、蘇…等人被抓到違建,也是鼻子默默自認倒霉拆掉或捐掉…沒
看過這麼痞,帶頭違法的候選人!

z5411: 他這樣票反而會變多吧XD14F 09/07 16:16

他如果順便修法讓農地無條件轉建地我肯定投爆他XD
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:19:06
mayko: 應該說有門牌的建築多半在建築法規實行之前就存在..賴的老15F 09/07 16:17
mayko: 家這種..你要拆可能是整個莊頭都要拆,又不是黃那種佔國有地
mayko: 當地地方民代可能會先跳出來吧...
好了啦!違法就是違法,哪來那麼多屁話!?自己還增建二樓透天別墅和花園,這種根本
凹不過去欸
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:20:38
Nemophila: 有無門牌跟建築法規頒布沒有關係啊18F 09/07 16:19
現在根本挑戰大家認知…小智論文2.0
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:21:34
mayko: 就是法規頒佈後變成違建呀..19F 09/07 16:21
abyssa1: 家裡有違建的人數>>>>抄論文的20F 09/07 16:22
Lie導整棟主建物可是蓋在保育區的礦業用地…台灣人家裡違建至少主建物還蓋在建地上
欸,這能類比嗎?
Nemophila: 它如果法規以前存在 就不會「變成」違章,且房子的合法21F 09/07 16:22
Nemophila: 性跟門牌沒有關係
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:24:41
XBUCKXMR: 有稅籍證明可以確認是在建管前建築的話可以申請使照23F 09/07 16:23
abyssa1: 有些可能是人設破滅 賴這個我覺得還好 就真的鄉下老房24F 09/07 16:23
XBUCKXMR: 門牌是確認稅籍證明無誤25F 09/07 16:23
XBUCKXMR: 因為是建管前建築的建物 雖是違建但可以轉合法
他事後又改建成二樓跟小花園…這幾乎凹不過去
abyssa1: 法規前的應該會是變成「待認定」要等他自己申請合法27F 09/07 16:24
yesyesyesyes: 以後違建要合法化了嗎?  功德後又一力作28F 09/07 16:24
zoo2020: 那就開放蓋阿爽爽蓋29F 09/07 16:24
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:26:28
abyssa1: 話說84前老違建緩拆也是阿扁自家違建搞出來的30F 09/07 16:25
abyssa1: 開放也不會開放新建啦 大概又是設一個時間點
abyssa1: 既然他都說92/93 那大概就開個95期增建合法化
XBUCKXMR: 你可以坐時光機會到建管前爽蓋阿33F 09/07 16:26
bboywhite: 怎麼可能。那我還不推爆34F 09/07 16:26
Nemophila: 台灣人最可悲的點是立場決定對錯 然後每兩年就為選舉瘋35F 09/07 16:27
Nemophila: 狂一次 反覆個幾年老百姓就這模樣啦
abyssa1: 坐時光機我還蓋什麼房…當然直接去大安區種田啦37F 09/07 16:27
Anyotw: 設立門牌只是通訊需要…違建也可以申請38F 09/07 16:29
所以才說他凹得很難看…把守法的各位當白癡
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:31:03
CCOOGG: 很可以 XD39F 09/07 16:30
ming5566: N大說的中肯 到現在還一堆在那邊民粹 說很多人都這樣40F 09/07 16:31
ming5566:  所以要妥協 奇怪欸 明知違法 別人違法你就要違法喔 沒
ming5566: 有判斷能力? 死的講成活的 黑的凹到變白 難看死了 毫無
ming5566: 邏輯的一堆
民進黨最讓人討厭的點之一就是國會最大黨,明明法規跟事證都很明確,遇到對自己不利
就訴諸階級鬥爭和情感玩雙標…有夠可悲
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:34:29
ming5566: 既存違建就地合法是一回事 分水嶺之後的違建是另外一回44F 09/07 16:32
ming5566: 事 違法就違法在那邊瞎雞巴鬼扯
IBIZA: 坐時光機我就飛國巨大漲前, 先找一期獎金高的樂透買46F 09/07 16:33
as50229: 台灣就鬼島 全台灣房子應該90%以上都有違章47F 09/07 16:34
ming5566: 坐時光機我先炒被動元件 再炒顯卡 再炒海運 再炒AI 馬48F 09/07 16:34
ming5566: 的還不成為台灣首富
IBIZA: 然後從國巨開始賺, 疫情前放空, 3月中下旬開始從生技開始買50F 09/07 16:34
Robben: 老屋會狂噴51F 09/07 16:35
as50229: 只是多跟少的問題 有的連公家機關自己都有違章52F 09/07 16:35
ming5566: 對 口罩國家隊 恆大康那香歐印53F 09/07 16:35
IBIZA: 買到特斯拉、航海王、AI, 還種甚麼田54F 09/07 16:35
IBIZA: 這樣買一圈下來, 身家應該比馬投顧跟皮衣黃加起來還多
bibiwei: 所以國民黨要強拆全台既存違建嗎? 怕56F 09/07 16:37
失憶?全面執政跟先討論這話題的可是民進黨?護航的真難看
Nemophila: 去看靈學板跟民俗信仰版 台灣人很多都那個模樣 他們很57F 09/07 16:38
Nemophila: 需要信仰
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:40:34
IBIZA: 清德仔只要宣布有門牌就不是違建, 總統真的躺著選了59F 09/07 16:39
kusomanfcu: 所以我的透天可以一路加蓋到十樓了?60F 09/07 16:39
IBIZA: 你還可以在法定空地弄個電梯跟梯廳61F 09/07 16:40
rgnuj122: 就二工啊62F 09/07 16:41
flexin: 功德仔改這樣絕對投爆63F 09/07 16:42
minikai: 平均地權的第一步,真的用心良苦64F 09/07 16:47
Lie導其實是要幫社子島解套,根本用心良苦!
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:49:04
kuosos520: 全台北最多違建的持有者就台北市政府不是嗎?65F 09/07 16:50
你肯定沒去過中南部…XD
※ 編輯: xup654z (42.79.184.156 臺灣), 09/07/2023 16:50:53
kusomanfcu: 台北是列管資料最清楚66F 09/07 16:52
kusomanfcu: 中南部到處都是
haklim: Google 空照,全台頂樓加蓋68F 09/07 16:53
ming5566: https://i.imgur.com/4WOToph.jpg69F 09/07 16:53
ming5566: 快五點了狗不知道跑哪去
ming5566: 遛狗時間到了 定期消耗體能
[圖]
OhmaZiO: 前市長 總統參選人  老母都可以出來靠杯了 Z10w 做事阿72F 09/07 16:54
Narcissuss: 40% 不然你想怎樣73F 09/07 16:55
jemdogdog: 感謝某人賜箭耶!拜託多說一點,越多越好74F 09/07 16:57
luckysmallsu: 這本來就歷史共業老一點房子誰家沒有違建的…75F 09/07 16:58
jemdogdog: 最好每篇文章都洗一下,加油76F 09/07 16:59
magiclion: 都貼新聞了能不能整段看完再來?斷章取義以為你不識字.77F 09/07 17:01
VTsuyoshi: 公關公司好忙78F 09/07 17:04
homeboycan: 瘋子一堆,文哲大A那種才是違建吧79F 09/07 17:05
drea: 明明有說民國70年前就有那棟了,時間才是重點80F 09/07 17:05
canis831025: 就算70年就有,增建就違法啊,一樣是違建好嗎81F 09/07 17:08
PPTAlex: 所以民國70年前有門牌的就可以無限加蓋嚕~爽翻了82F 09/07 17:09
老屋大勝利,賺爛了
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:09:46
wingtoya: 你快去買啊83F 09/07 17:10
民進黨有種修法我就買啊XD
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:11:20
PPTAlex: 真的修法後~容積率1000% 不是夢~84F 09/07 17:12
abyssa1: 投資客本來就愛買老屋 我也買過無建照老屋85F 09/07 17:13
abyssa1: 真的內行人才知道無建照的優勢…
samarium: 你洗這篇多少錢,能買幾間房?87F 09/07 17:13
moke: 選情這麼激烈嗎?還特別來帶風向,看來宣傳費還是很捨得花。88F 09/07 17:15
moke: 辛苦了。
看到一堆人昧著良心想把違法洗成合法就好笑
F93935: 有繳稅都可能被拆了90F 09/07 17:15
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:16:49
Qpera: 好奇怪,眼瞎挺違建的人真多91F 09/07 17:16
ariesd: 又不是增建就違法,合法申請就沒問題。92F 09/07 17:16
ariesd: 但新法規嚴格很多,所以多數就退卻了。變成偷偷來
magiclion: 本次總統大選唯一共產黨害怕當選的人威力真不是假的94F 09/07 17:18
可是…lie導要跪舔習包子跟他吃飯欸…
littlea: @ariesd 那就是不合法 謝謝 不管柯屁媽 國蔥 賴神 甚麼95F 09/07 17:18
littlea: 理由。違建就說拆
完全正解!就民進黨一堆屁話亂拗!
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:20:25
capirex: 農地工廠可以合法了嗎97F 09/07 17:19
Samurai: 選舉選到查人家祖宗十八代,滿糟糕的98F 09/07 17:19
ariesd: 只要能拿出執照或建照證明就沒違建問題99F 09/07 17:19
IBIZA: 可以把時間改到民國78年嗎 謝謝100F 09/07 17:20
jemdogdog: 給他們繼續洗吧,這個會扣一點分,但感謝柯立即支援,101F 09/07 17:21
jemdogdog: 連紅到不行嗆台灣人討支那人打的咖都敢收哈哈
typhoonghi: 白粉嗑多了,故意裝笨還是帶風向?103F 09/07 17:21
jemdogdog: 不過該拆還是要拆,希望賴可以想清楚104F 09/07 17:21
他想得清楚早就自己拆了…做最爛的示範,真的可悲!又不缺那棟房子= =
xslayer: 柯柯105F 09/07 17:21
typhoonghi: 新北市政府都說非違建了,白粉到底是嗑多少啦…106F 09/07 17:23
三民自看太多喔?
twwo: 側翼30秒後抵達戰場107F 09/07 17:25
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:28:24
jemdogdog: 忘記說如果賴團隊不斷洗這張圖,白粉一定會高潮108F 09/07 17:28
jemdogdog: https://i.imgur.com/mYwKdMi.jpg
[圖]
gyqmo: 去八卦板嘛110F 09/07 17:28
討論不動產相關事宜,不來專業房版,去八卦版幹嘛?
jemdogdog: 真的太有人性耶!對嗎白粉?111F 09/07 17:29
※ 編輯: xup654z (223.140.14.43 臺灣), 09/07/2023 17:30:22
gyqmo: 三民自這詞根本就白藍粉創的112F 09/07 17:29
i386: 想清楚就是讓新北市認定成既存違建,然後既存違建看你新北市113F 09/07 17:31
i386: 政府該怎麼辦就怎麼辦
hold5566: 刷別人洗 自己卻在板上整天刷推文 故意裝笨還是帶風向?115F 09/07 17:32
F1239810: 還好我新買的老屋有門牌!!116F 09/07 17:33
gn00014482: 嗨柵欄仔117F 09/07 17:34
camp0102: 要洗幾篇帶風向118F 09/07 17:34
capirex: 賴神就穩上了 是要拆什麼啦119F 09/07 17:35
ezplayer: 側翼真的來狂噓耶120F 09/07 17:36
capirex: 衝這這句話 我也要投賴了 讚啦 就地合法121F 09/07 17:36
cutbear123: 好了啦林志峰122F 09/07 17:47
jemdogdog: 所以我就說Ptt 帳號千萬不要跟IG有任何連結QQ123F 09/07 17:55
yuys: 新北市要判定的事 你擔心啥(挖鼻孔)124F 09/07 17:57
yuys: 嗆D槽的 媽媽how的 才是最爛示範吧(攤手)
rick6304: 真的是無聊啊 就一個小島在自嗨 好像以前小學選班長126F 09/07 18:11
rick6304: 小學生有需要多優秀嗎 反正老師喜歡就是了
rick6304: 民主就是扮家家酒
bada: 一堆綠畜氣呼呼 幫你補血129F 09/07 18:24
Nemophila: 所以老共也不覺得他們是專制啊 人家任何決定都是舉手表130F 09/07 18:24
Nemophila: 決的
googlegoogle: 門牌跟違建是兩碼子事情132F 09/07 18:25
littlea: @typhoonghi 新北市跟賴神和自由時報都說既存違建133F 09/07 18:37
oldriver: 有門牌就可以加蓋 房價要飛天啦134F 09/07 18:39
typhoonghi: 我看了訪問,賴清德說了三次,新北市政府有空拍圖可以135F 09/07 18:44
typhoonghi: 調閱
typhoonghi: 違建分為程序違章和實質違章,建管前的房子,絕對不是
typhoonghi: 實質違章
typhoonghi: 程序違章 只是少辦手續,但根本不罰不拆,你們要吵就
typhoonghi: 繼續吧…
Rickyyy: 人家解釋了,別來亂囉141F 09/07 18:52
Nemophila: 其實,空拍並不能作證什麼  畢竟你看不出樓層、材質,142F 09/07 18:54
Nemophila: 要有稅籍才是最準確的,它這間看外貌就知道整修過,不
Nemophila: 管怎樣都不會是合法的,現在是地目也許可以變更,後續
Nemophila: 就看能否補照吧
thirdlittle: 92年間雖然有改建,這行為讓建物變成違建,但屬於既146F 09/07 18:58
thirdlittle: 存違建,列管但不用拆除不是嗎?
daipon: 門牌是戶政,未必管房子是否違建148F 09/07 19:10
Rogerkaf: …149F 09/07 19:22
knightwww: XDDD150F 09/07 19:50
alotofjeff: 先補,等下就會有低能來噓151F 09/07 19:53
supa64: ........我只覺得有些人發言真的很糟糕..........152F 09/07 20:03
supa64: 有門牌並不是重點老鬼扯門牌是多想帶風向啊
PIGGY5566: 幫補154F 09/07 20:04
supa64: 然後更好笑的來了.就算是84年前.你持有期間有變更過房屋155F 09/07 20:04
supa64: 設計.就不算違建.是哪個工務局的官員膽子這麼肥了跟我說說
onejune: 增建不用請建照  超爽der157F 09/07 20:11
eatgod002: 謝謝黨158F 09/07 20:14
e2699096: 當初側翼要打這個 迴力鏢彈回來願賭就要服輸啦  一棟房159F 09/07 20:17
e2699096: 子換總統 划算
babyMclaren: 有門牌我就能往上擴建10層鐵皮?161F 09/07 20:52
babyMclaren: 還是能擴充10甲地
babyMclaren: 有門牌就不能土地鑑定就對了
shin7660: 就算是違建也會有門牌要繳稅,但還是違建164F 09/07 21:31
[圖]
mark0204: "違建是國恥"166F 09/07 21:57
encoreg57985: 後來加蓋成2樓就是違建啦 塔綠斑還在凹門牌難看167F 09/07 22:08
encoreg57985: 更何況他還是礦業用地保育地 非建地 違法這麼明顯
lefan: 推就地合法,我們都需要會成長的房子169F 09/07 22:09
KYOLONG: 農地廠房也有門牌啊 難道農地廠房合法?笑死人死不認錯硬170F 09/07 22:16
KYOLONG: 要凹 哥布林就是哥布林
thejam: 台灣人閱讀障礙率真高 小孩真的要好好交啊172F 09/07 22:18
abomgo 
abomgo: https://i.imgur.com/D7Q5Auu.jpg173F 09/07 22:44
james100: 打柯反打到自己 打這議題的側翼有夠笨174F 09/08 01:43
ck010139: 我覺得會,有政府,會做事175F 09/08 12:57

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
作者 xup654z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇