顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 22:27:39
看板 iOS
作者 s78513221 (月亮兔)
標題 Re: [討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間 Fri Feb  2 00:24:56 2024


跟國內幾個VR/AR開發公司的開發者聊了一下這玩意

Meta需要開發者要有MR設計的基礎(官方定位這就是MR頭盔)
此外還要有Unity或者Unreal或者OpenXR的開發經驗等
另外Meta建議開發者要做優化,硬體效能有限軟體不好體驗就很差

Apple跳下來做這塊對VR市場而言是一大助力
最大的好處是開發文件與套件SDK跟相關說明肯定不會少
有需求開發應用的說不定還能聯繫官方開發人員獲得直接的解答
VisionOS一樣用XCode開發,主介面SwiftUI,編寫語言一樣是Swift
對於從事IOS APP開發設計者僅需閱讀VisionOS的說明就能上手

此外Meta跟Apple的方向還是不太相同的
Meta的開發說明大多注重在如何將現有Unity / Unreal開發專案導入
也就是將2D/3D轉換為VR的過程,這使得Meta擁有著更多的娛樂生態

Apple的開發說明大多注重在操作上的人機交互,混和現實與虛擬物品的結合

很多企業為此感到了更大的興趣,可以從過去的虛擬模擬變成現實模擬

不過目前來說Meta主推的娛樂向有吸引力卻還是很多人觀望
Quest3硬體上限也很好,但消費者總是覺得「啊? VR就只能這樣?」
Apple想必也是懂的,這Vision Pro對大公司就是點小零用錢
讓他們先做點應用生態出來,Apple再出大眾入門版本迎合需求就行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.188 (臺灣)
※ 作者: s78513221 2024-02-02 00:24:56
※ 文章代碼(AID): #1bkyNQQW (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706804698.A.6A0.html
jamt: 首先,是visionOS1F 02/02 00:34
jamt: 跟Vision Pro....
神奇的輸入法選字問題 改一下XD
※ 編輯: s78513221 (42.79.149.188 臺灣), 02/02/2024 00:43:50
siegfriedlin: apple很神奇的就是能把最難的軟體寫好3F 02/02 00:45
siegfriedlin: 剩下硬體慢慢堆就等時間
yoshilin: Apple Watch都好幾代了,還是要每天充電5F 02/02 01:12
yoshilin: vp就算能降價,應該也低不過五萬
Looming: 大廠不願再次進入蘋果的生態系是一個大隱憂7F 02/02 01:51
astrofluket6: META忙著自詡自家產品跟蘋果分庭抗禮呵呵8F 02/02 02:01
jsn0059: 我比較佩服的是他們開發規格書都可以寫的完完整整9F 02/02 02:30
jsn0059: …即便產品都還沒出來,每次寫規格書我頭都很痛
danielwu13: Apple Watch功能那麼多,又時時背景檢測健康數據,電11F 02/02 09:54
danielwu13: 池的物理限制就是那樣,是要怎麼不一天一充?而且現
danielwu13: 在快充電池,足以讓你洗澡時間就充飽電量,是在酸什
danielwu13: 麼?
Xperia: watch連通訊軟體收到圖片都未必能點開,或是點開跑半天,15F 02/02 09:58
Xperia: 有夠沒用
總是能找到蘋果不合我意的100種理由.jpg
supereva: 一天一充根本不是什麼問題  apple會在一天一充的基礎下17F 02/02 10:23
supereva:   做更多功能
supereva: 你以為的發展方向是錯的  就這樣而已
supereva: 手機也一樣  剛出還不是一堆人噴一天一充  現在還是一
supereva: 天一充  如果可以兩天一充  代表電池太大  應該要縮小
supereva: 讓重量更輕
supereva: 部分人的幻想並不是市場的方向  就這樣
yoshilin: 可以接受手錶每天取下來就ok吧24F 02/02 10:38
yoshilin: 就是消費者被教育而已
yoshilin: 所以果粉很受教
其實隔壁谷歌表 三星表幾乎也是差不多的實際續航
Lingoqueen: 這麼多年了,還看不懂還是算了吧27F 02/02 10:55
Lingoqueen: 不管是智慧型手錶或者是智慧型手機任何一家科技公司
Lingoqueen: 早就了解到把他們做成可以很多天,才充電根本就沒有意
Lingoqueen: 義
Lingoqueen: 不但不會因此賣得更好,還會減少很多配件市場
supereva: 以手機來講  能做成很多天一充  我為啥不加更多新功能32F 02/02 11:35
supereva: ?  或是縮小電池減輕重量?  兩者的賣點都比續航變好
supereva: 幾天來得好  因為現代人要充電根本沒什麼困難
supereva: 科技產品一切的spec都是trade off 偏偏有人看好幾年還
supereva: 看不懂
yoshilin: 品牌濾鏡37F 02/02 12:28
fightword: 真的2024 還在在乎續航力的 真的科科38F 02/02 12:32
MOONY135: Garmin也有很多功能 但人家可以11天一充39F 02/02 12:32
佳明真的不要買15000以下的,比小米手環還卡
之前陪長輩去專櫃看LILY2,長輩一直問這滑動卡到不行
專櫃店員忍不住笑出來說要流暢度直接看萬五起跳ㄅ
fightword: 推文說的很清楚了.充電其實未來不是多難的事已不是重點40F 02/02 12:35
MOONY135: 手錶充電要拔下來 手機不用41F 02/02 12:52
bbbing: 對大公司來說是小錢,問題是這東西比PC能增加幾百倍生產力42F 02/02 13:12
ppppman: 台積電徵ios工程師就在找要會VisionOS的43F 02/02 13:23
supereva: 所以garmin有賣比aw好嗎44F 02/02 13:49
從三鐵當出發點應該贏蘋果(跑三鐵的同事表示
其他的我覺得沒贏
sadoo: https://reurl.cc/2zQ8R945F 02/02 15:06
蘋果Vision Pro開箱評測7大點好用嗎?互看眼睛尷尬、直言「它就是VR頭戴裝置」 | 3C家電 | udn科技玩家
[圖]
蘋果首款「空間運算設備」Vision Pro在今日(2月2日)正式於美國市場開賣,仍有不少果粉觀望是否值得購買要價3499美元起(約台幣10萬9151元)的產品,日前有不少外媒、YouTuber開箱Vision Pro,但得到的評論是「它就是一台VR頭戴裝置」。 ...

 
jjjj222: 蘋果的所有產品設計都是, 先維持使用時間, 然後堆效能46F 02/02 15:28
jjjj222: 這10幾年都是這樣, 那些假裝睡真業配的... 叫不醒
forever9801: 比PC能增加幾百倍生產力的只有AI48F 02/02 15:51
forever9801: 或是你原先生產力趨近於0
yoshilin: 續航不重要?那apple就不要在一直強調mb可以用10小時了50F 02/02 16:04
yoshilin: 都2024了,apple 吹續航很可笑
因為生產力綁定續航啊,沒電就是磚塊
之前疫情期間到處都沒得充,我SF314還得用電瓶在車上充
現在連電競筆電都在吹高續航設計了,沒有那麼可笑
supereva: 不是續航不重要  是續航到一定程度後就會維持  然後拿52F 02/02 17:03
supereva: 進步的效能做更多功能
supereva: 你拿iphone 15 pro去跑iphone 4同等效能的應用續航一定
supereva: 好到爆啊  但出這種手機你會買嗎
※ 編輯: s78513221 (42.79.149.188 臺灣), 02/02/2024 20:03:23
gyqmo: 每天手錶拿下去這點......帶普通手錶也不會24h戴著啊56F 02/02 22:23
cphe: 樓上說的是重點,一般錶根本不會一直戴著,尤其夏天,回家57F 02/03 07:31
cphe: 就直接拿掉了,AW每天充電其實沒什麼困擾,只有外出旅行要
cphe: 多帶一條線比較麻煩而已
cphe: 要增加續航簡單啊   拿掉一些功能就好了,或是降頻讓畫面不
cphe: 那麼流暢就好,別講得像其他家手錶電池有外星科技好嗎XD

--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
作者 s78513221 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇