顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 284
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-11 10:45:38
看板 iOS
作者 Greenfrost (77777)
標題 [討論] 官網：iPhone Air 續航=iPhone 16 Pro
時間 Wed Sep 10 11:03:18 2025
 
剛剛好奇使用蘋果官網比較
Air和16Pro兩隻手機的續航
沒想到是完全同個等級的
看來這次A19 Pro搭C1晶片真的有料？
 https://i.imgur.com/mt6yHwj.jpeg
[圖]
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.182.106 (臺灣)
※ 作者: Greenfrost 2025-09-10 11:03:18
※ 文章代碼(AID): #1emEfuMY (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757473400.A.5A2.html
推 Heyer: 聽起來不錯 心動了1F 09/10 11:03
推 ak8118: Apple的黑科技….好猛！2F 09/10 11:03
推 charmingpink: 那個凸鏡頭就不想買3F 09/10 11:04
→ kivan00: 低頻夠省電 但你知道有些APP會特別拉功耗或寫爛的 就沒救4F 09/10 11:04
推 s800525: 官方數據沒啥意義，等實測使用情況出來再說吧5F 09/10 11:05
推 ccucwc: 我覺得他是靠降頻換來的 同時還要抑制發熱6F 09/10 11:06
推 roccqqck: 鬼才信7F 09/10 11:06
 
※ 編輯: Greenfrost (123.192.182.106 臺灣), 09/10/2025 11:07:24
→ kivan00: 你不太可能一直用Safari 光Youtube APP就出包好幾次8F 09/10 11:07
推 seemoon2000: 只可能是把頻率降到很低而已吧9F 09/10 11:07
推 Ethierz: 黑科技！10F 09/10 11:07
推 mtcoat: 你怎麼會只相信影片播放和串流的時間呢 用了APP這些官方11F 09/10 11:08
→ mtcoat: 寫的續航時間根本就是參考而已
→ seemoon2000: 續航已經把中國玩到沒什麼黑科技的空間了 已經玩到13F 09/10 11:08
→ seemoon2000: 只能降自己主機閒置能量的調度而已了
推 l00011799z: 這個看看就好==15F 09/10 11:10
推 GooglePlus: 你好單純16F 09/10 11:12
推 nvlsvee: 可是air的充電孔沒有居中。受不了17F 09/10 11:15
推 Sonian: 直接等評測18F 09/10 11:17
推 eric20: 專門出了一個龜殼，就知道不妙了好嗎？19F 09/10 11:18
→ gary8442: C1X N120F 09/10 11:22
→ oopsskimo: 輕中度夠用一天的概念21F 09/10 11:24
推 hahn: 這就跟老黃說5070=4090北七像…22F 09/10 11:24
→ oopsskimo: 當初還以為續航可能像12pro 等實測吧23F 09/10 11:25
→ dahlia7357: 比iPHONE 15pro續行還強24F 09/10 11:26
噓 maplefff: 誰iPhone 可以串流播放22小時, 找我領1萬好不好25F 09/10 11:29
→ maplefff: 當人沒用過手機喔
推 kimisawa: 這就跟Intel筆電說電量很好 結果都是降頻跑文書。27F 09/10 11:31
→ kimisawa: 時間用一些高耗能應用就打回原型
噓 leoisgoodtoo: 單鏡頭.單喇叭 夢回iPhone6s29F 09/10 11:32
→ oopsskimo: https://youtube.com/shorts/_nbrTgWbgDw 一直放影片的30F 09/10 11:32
→ aorc1526: 嗯真的 信蘋果的ai早就用爽爽了31F 09/10 11:32
→ parislove3: Lunar Lake/Snapdragon X表示：32F 09/10 11:33
→ oopsskimo: 看大多電力測試都有八九小時 算是帶出門夠一天?33F 09/10 11:34
→ xu3: air在加值三千   就有專用行動電源34F 09/10 11:38
→ oopsskimo: https://youtu.be/c2ur-pAqJ-k 這個有裝SIM卡的35F 09/10 11:41
推 ccucwc: 現代晶片都有做入串流專用的解碼迴路了，能源效率都優化36F 09/10 11:43
→ ccucwc: 到最頂，所以播放時間就當參考就好，不能反映日常app的使
→ ccucwc: 用情況
推 EPIRB406: 這都是wifi測的吧！用行動網路撐不了一天39F 09/10 11:49
推 Busufu: 16p被騙AI，現在還要被這樣消費喔40F 09/10 11:50
→ Crios: 官方有介紹說 AIR會主動幫你開啟類似省電模式的功能來減少41F 09/10 11:52
→ Crios: 電耗
推 sm905202: mini家族：好哦...別靠過來43F 09/10 11:54
→ Wolverine56:  2025花36k買單鏡頭單喇叭的手機44F 09/10 11:55
→ Wolverine56: 信仰點滿吧
→ EPIRB406: AIR會不會變iPhone 跳水王？不過感覺果粉還是會買單吧！46F 09/10 11:59
推 klayjohnson: 電池做那麼小 充電還那麼慢47F 09/10 12:02
→ SYUAN0301: 單鏡頭就算了還單喇叭那簡直是___48F 09/10 12:02
推 ccucwc: 電池一衰退就會很有感49F 09/10 12:03
推 marquelin: 想太多 物理限制在那邊50F 09/10 12:11
噓 airgp32002: 這廢物電池加單鏡頭我快笑死51F 09/10 12:13
推 stone0504: 影片都用硬體加速來解碼了，根本省電到不行52F 09/10 12:15
→ c1d9g8: 吹好吹滿53F 09/10 12:17
推 superpie007: 蘋果軟體調校一直都很有料 air續航不用懷疑54F 09/10 12:22
推 ucha: 樓上蘋果都出新尿袋給Air用了你也太有信仰55F 09/10 12:52
推 DontPLZ: 某黃：5070=409056F 09/10 13:09
推 siegfriedlin: 應該反過來問 Pro有用什麼元件會比air更耗電嗎？57F 09/10 13:32
→ siegfriedlin: 如果沒有就不太可能說air電池更小 續航一樣
→ siegfriedlin: air的螢幕也比較大
推 ak8118: 樓上…pro用高通晶片, air用c1。pro也多一顆GPU。另外pro60F 09/10 13:49
→ ak8118: 的CPU頻率應該也較高。
推 limitlesscit: 不要被騙了62F 09/10 15:39
噓 mono1023: 過熱就先關了 當然續行長63F 09/11 01:28

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 Greenfrost 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇