※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-13 23:21:16
看板 iOS
作者 標題 [問題] Casetify iPhone 17 Pro的殼怎麼選
時間 Fri Sep 12 17:18:54 2025
這次iPhone 17大改版 可惜居然把黑色拿掉
但價格也沒想像中貴 決定搶等等官網第一批預購
也在發表會前就先加好Casetify的Line會員
加會員填問卷可以拿85折優惠券 錢包有減輕一點負擔XD
想問用過Casetify的板友哪一款比較好用
看了兩個比較基本的系列 目前選手有:
終極防摔手機殼 $2610(但價格有點高)
https://i.imgur.com/5zlbUbB.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/5zlbUbBh.jpeg)
強悍防摔手機殼 $2280
這款還可以加相機鏡頭環手機支架 感覺吃飯時看影片蠻方便的
使用過的再給小弟一點意見 謝謝
https://i.imgur.com/yMFjpEa.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/yMFjpEah.jpeg)
比較在乎防摔跟打遊戲時的散熱效果
雖然這品牌價格高了一點 但我也不是常常換殼的人
應該會用個兩年 這樣算下來也還可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.71 (臺灣)
※ 作者: dajun 2025-09-12 17:18:54
※ 文章代碼(AID): #1em-M0Zj (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757668736.A.8ED.html
→ : 這牌還有人敢買喔1F 09/12 17:21
噓 : …..2F 09/12 17:22
噓 : 我比較好奇 不考慮其他家嗎 這家真的特別貴欸3F 09/12 17:22
推 : 建議你先google一下這牌抄襲跟品質的新聞4F 09/12 17:22
→ : 原廠beats買一買就好了5F 09/12 17:23
→ : spigen ringke torras6F 09/12 17:29
推 : 有錢真好7F 09/12 17:29
→ : 超爛 半年就鬆8F 09/12 17:30
推 : 要買透明的就買原廠就好哇9F 09/12 17:31
推 : 他家的黑框很不適合今年pro的所有顏色,誰買誰撞到10F 09/12 17:35
推 : 葉 送我我都不要 這麼貴還怕賠了我的手機11F 09/12 17:36

推 : 這家貴又爛耶13F 09/12 17:44
噓 : 就是行銷出來的牌子一個殼敢賣到兩三千塊比很多3C用品還14F 09/12 17:44
→ : 貴是怎麼敢的
→ : 貴是怎麼敢的
推 : 還有哪個牌子推的?16F 09/12 17:49
推 : Casetify 牌子殼網路上很多讓阿婆機受損案例 XDDD17F 09/12 17:51
→ : 抄襲牌 連香港人自己都不用Casetify了 建議不要買18F 09/12 17:55
→ : https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231125/bkn-20231125201333154-1125_00992_001.html
→ :
→ : https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231125/bkn-20231125201333154-1125_00992_001.html
→ :
捲抄襲風波 CASETiFY下架涉事產品|即時新聞|國際|on.cc東網
香港手機殼公司CASETiFY日前捲入涉嫌抄襲加拿大配件廠商「dbrand」及美國影片分享網站頻道「JerryRigEv ...
![[圖]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231125/photo/bkn-20231125201333154-1125_00992_001_01b.jpg?20231125202447)
→ : 挑喜歡的買就好 韓流潮朝都在用21F 09/12 17:56
捲抄襲風波 CASETiFY下架涉事產品|即時新聞|國際|on.cc東網
香港手機殼公司CASETiFY日前捲入涉嫌抄襲加拿大配件廠商「dbrand」及美國影片分享網站頻道「JerryRigEv ...
![[圖]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20231125/photo/bkn-20231125201333154-1125_00992_001_01b.jpg?20231125202447)
→ : 這牌 ㄏㄏ24F 09/12 17:58
推 : 很爛 賣聯名 用過一次就沒再碰了 i17搭他們家的殼更醜25F 09/12 17:59
→ : 了
→ : 了
→ : 海鮮買200夠打了27F 09/12 18:04
推 : 價錢先不說那四個角真的醜28F 09/12 18:05
推 : 不懂怎麼還有人想買這家手機殼,行銷100分,品質、客服都29F 09/12 18:05
→ : 0分,還賣這麼貴,寧願拿去買apple care或蘋果的尿布殼
→ : 0分,還賣這麼貴,寧願拿去買apple care或蘋果的尿布殼
噓 : 這牌爛了 不用一年 背殼一定跟膠條分離31F 09/12 18:06
→ : 2025還在買Casetify?不如用裸機,這牌品質真的爛32F 09/12 18:06
噓 : 葉味濃 之前用這牌摔到一次就壞了 很想打當初為了聯名買的33F 09/12 18:14
→ : 自己
→ : 自己
推 : 不要想不開用這牌,尊絕不凡的殼 XDD35F 09/12 18:14
推 : 不推 不如去買犀牛盾或Uag上次casetify用不到半年就自36F 09/12 18:15
→ : 己壞了
→ : 己壞了
推 : 而且最後一句 不對喔 你想用兩年38F 09/12 18:17
→ : 殼不見得能讓你用兩年 可能提前就壞了
→ : 殼不見得能讓你用兩年 可能提前就壞了
推 : 我覺得Casetify應該有改殼的材料或製程現在手上的殼40F 09/12 18:20
→ : 是去年16pro首發當天用到現在 摔好幾次也都沒問題 反
→ : 而是螢幕貼破好幾次
→ : 朋友的犀牛盾用不到半年圖案整個花掉
→ : 是去年16pro首發當天用到現在 摔好幾次也都沒問題 反
→ : 而是螢幕貼破好幾次
→ : 朋友的犀牛盾用不到半年圖案整個花掉
推 : 買兩個都是不到一年膠條就分開了44F 09/12 18:20
噓 : 買兩次都側框跟背板分離 從此不用45F 09/12 18:21
→ : 爛46F 09/12 18:21
推 : 有錢真好47F 09/12 18:23
噓 : 真的會分離48F 09/12 18:26
→ : 會讓你加速換新機的殼,慎重49F 09/12 18:28
噓 : 耶50F 09/12 18:30
→ : 回36樓 現在就用Uag 但真的好重51F 09/12 18:37
推 : 去買他們家盜版的品質還比較好歐 而且價格只要1/1052F 09/12 19:01
推 : 蝦皮雜牌都還比較耐用….53F 09/12 19:07
噓 : 換個牌子吧…54F 09/12 19:07
推 : 不裸機好意思說自己是果粉55F 09/12 19:11
→ : 我的建議是不要買這家56F 09/12 19:13
推 : 貴沒關係,但品質很爛是真的57F 09/12 19:14
噓 : 怎麼會買這牌64F 09/12 19:23
推 : beats會像原廠矽膠黏灰塵嗎,不過他底部鏤空沒有很喜歡65F 09/12 19:31
→ : 犀牛盾不選選這牌?66F 09/12 19:32
噓 : 感覺是反串釣魚67F 09/12 19:32
→ : uag現在有比較輕薄的款式68F 09/12 19:32
→ : 就是不要買這家69F 09/12 19:33
推 : 今天去實體店問,這款店員說17系列有改設計,邊框和70F 09/12 19:36
→ : 背板抓的比較牢,比以前更不容易分離了,相信他一回
→ : …https://i.imgur.com/OXUIkay.jpeg
→ : 背板抓的比較牢,比以前更不容易分離了,相信他一回
→ : …https://i.imgur.com/OXUIkay.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/OXUIkayh.jpeg)
推 : 這你也信 不如信我是秦始皇73F 09/12 19:43
推 : 不可能不買 女生超愛這家的74F 09/12 19:46
噓 : 醜到吐了75F 09/12 19:51
推 : 這牌又爛又醜 一堆人罵還敢買 勇氣十足76F 09/12 19:52
![[圖]](https://i.imgur.com/OfxbKGlh.jpeg)
噓 : 《登入次數》111 次 (同天內只計一次)78F 09/12 20:01
→ : 超爛 用一年多殼就解體了79F 09/12 20:06
噓 : 爛透了80F 09/12 20:21
噓 : 2025了還有人買81F 09/12 20:21
推 : 85折還是很貴,防摔更不用想,還沒摔到手機,殼就先壞了82F 09/12 20:23
推 : 又貴又爛品質又差,但妹子很愛83F 09/12 20:23
→ : 這款日本街頭蠻多日本妹用 ...84F 09/12 20:29
![[圖]](https://i.imgur.com/EyMGhEyh.jpeg)
推 : 14pro覺得最好用的透明手機殼是原廠的,但今年造型先不要88F 09/12 20:31
噓 : YA89F 09/12 20:34
推 : 這個新光三越有實體店面生意超好客制要三小時90F 09/12 20:38
CASETiFY抄襲風波 Zack Nelson舉證:連這個日期都一樣?
講到手機配件品牌相信大家或多或少都聽過 CASETiFY。CASETiFY 不僅能讓用戶自行設計客製化周邊,還常常與許多知名 IP 或是 KOL 合作,因此在保護殼品牌中擁有相當大 ...
講到手機配件品牌相信大家或多或少都聽過 CASETiFY。CASETiFY 不僅能讓用戶自行設計客製化周邊,還常常與許多知名 IP 或是 KOL 合作,因此在保護殼品牌中擁有相當大 ...
推 : 散熱要好,不如買Arc pulse,一樣都兩三千比這網紅牌92F 09/12 20:50
→ : 好多了
→ : 好多了
推 : 這家不是買淘寶就好了嗎94F 09/12 20:50
噓 : 業配仔滾95F 09/12 20:56
推 : 看縮圖還以為是魚鰭96F 09/12 20:57
推 : 以前買過 用沒多久框跟背板就分離了97F 09/12 21:00
→ : i17剛上CASETIFY的廣告已經打的鋪天蓋地 下一步就是一堆98F 09/12 21:01
→ : 明星收到免費i17手機+手機殼囉 盤盤盤蝦
→ : 明星收到免費i17手機+手機殼囉 盤盤盤蝦
→ : 透明殼是消耗品,黃掉得再換100F 09/12 21:03
推 : 圖一那宇宙級的醜殼還真有人用!?101F 09/12 21:26
噓 : 又醜又爛102F 09/12 21:32
推 : 這牌還不錯啊 如果不好的話怎會活這麼久 樣式很多 客製化多103F 09/12 21:51
→ : 受許多女性消費者喜愛 價錢也是合理價位
→ : 都在百貨公司有開櫃了 價錢就是百貨公司等級價格 能接受就買
→ :
→ : 受許多女性消費者喜愛 價錢也是合理價位
→ : 都在百貨公司有開櫃了 價錢就是百貨公司等級價格 能接受就買
→ :
推 : 從犀牛盾跳來用casetify 一開始覺得不錯用107F 09/12 22:03
→ : 但半年殼就壞掉了 買了第二個後也是一樣狀況 才發現犀牛
→ : 盾品質好多了......
→ : 但半年殼就壞掉了 買了第二個後也是一樣狀況 才發現犀牛
→ : 盾品質好多了......
噓 : 要品牌寧願UAG跟犀牛盾 C牌的設計是偷別人的110F 09/12 22:13
→ : 偷人的還敢去百貨公司設點 真是噁心
→ : 偷人的還敢去百貨公司設點 真是噁心
推 : 盤子牌112F 09/12 22:50
推 : 這殼淘寶買滿親民價113F 09/12 23:12
噓 : 這家超爛114F 09/12 23:35
推 : Casetify pass 都i17了相機按鈕還在挖空處理 很明顯就是115F 09/12 23:46
→ : 賣盤子而已
→ : 賣盤子而已
推 : 要找設計好看的 寧願去看burga117F 09/13 00:29
→ : 雖然保護力也不太好 而且也很貴
→ : 雖然保護力也不太好 而且也很貴
→ : 用沒多久圖層全部掉了變素色殼 三思XD119F 09/13 00:36
推 : 不要衝動120F 09/13 00:44
噓 : 抄襲爛牌下去121F 09/13 01:21
→ : 你要確定可以用兩年欸XD122F 09/13 03:29
噓 : 背面標誌跟磁吸怎麼都是歪的啊啊啊啊123F 09/13 05:03
推 : 這牌手機用了變超級厚124F 09/13 05:30
推 : 這牌yt上評測防摔性糟到不行,還有人想買125F 09/13 07:44
噓 : 這牌品質真的爛到笑 買兩次就從此不滿126F 09/13 08:58
推 : 當然是走去隔壁買犀牛盾啊127F 09/13 13:12
推 : 這牌又醜又貴128F 09/13 13:31
推 : 淘寶129F 09/13 13:48
推 : 裸機不要買殼130F 09/13 14:17
推 : 買這個不如買犀牛盾,沒那麼貴,品質ok,而且那個突兀的131F 09/13 14:35
→ : 黑框可以另外買喜歡的顏色更換
→ : 相機按鈕也有做出來
→ : 黑框可以另外買喜歡的顏色更換
→ : 相機按鈕也有做出來
推 : 用過覺得透明部分很容易刮傷後變廉價感134F 09/13 14:39
噓 : 這牌超爛,正常使用幾個月四個邊框跟背殼就脫離,後來發現135F 09/13 14:43
→ : 很多人的也這樣
→ : 很多人的也這樣
推 : 超級爛,買了聯名款超貴,結果用沒多久背板分離137F 09/13 15:13
噓 : 業138F 09/13 15:56
噓 : 邊框脫離過+1 而且是在剛好過基本保固的時候超扯139F 09/13 17:42
→ : 又貴又爛又抄襲又會自動解體的牌子 拜託你別買140F 09/13 18:42
→ : 2-3000的價格買到夜市牌的品質
→ : 2-3000的價格買到夜市牌的品質
噓 : 垃圾抄襲牌142F 09/13 19:17
噓 : 這牌實際使用摔了殼沒事,裡面卻碎了143F 09/13 19:42
噓 : 垃圾東西 網路上一堆案例摔了背板裂掉144F 09/13 19:58
推 : 我摔過3-4次,殼沒壞機子也是安然無恙,不像樓上一些人說145F 09/13 20:28
→ : 的那麼爛
→ : 的那麼爛
→ : 不要選147F 09/13 21:30
→ : 垃圾牌 絕對不要148F 09/13 22:06
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11
回列表(←)
分享